C’est au volant de sa Range Rover que la reine Elizabeth est arrivée au Windsor Horse Show où elle a retrouvé sa belle-fille la duchesse de Cornouailles. Les deux femmes qui partagent la même passion pour le monde hippique, se sont affectueusement embrassées avant de discuter ensemble. (Copyright photo : Cordon press – Merci à Severina)
15 mai 2015 @ 11:22
Tiens, ça fait drôle de voir Elizabeth habillée en « simple citoyenne », je ne l’avais pas reconnue de prime abord ;-) comme ça elle m’évoque mes grands-mères.
15 mai 2015 @ 21:11
Comme quoi…La tenue vestimentaire fait la souveraine…Non plus sérieusement nous sommes tellement habitué a voir la reine comme nous en avons l’habitude que cela fait bizarre de la voir habillée comme une simple citoyenne…On voit à son sourire que la reine est en plein dans sa passion…Merveilleux…
15 mai 2015 @ 11:29
Enfin têtes nues toutes les deux, Elizabeth fait très bobonne.
15 mai 2015 @ 15:44
Comme quoi « l’habit peut faire le moine ».
15 mai 2015 @ 11:55
Il me semble qu’il est d’usage que la reine apparaisse à cette manifestation en tenue « informelle » comme disent nos amis anglo-saxons : jupe de tweed, foulard (là, elle n’en porte pas).
Il est très exceptionnel de la voir en gilet.
15 mai 2015 @ 12:10
Avec le collier de perles quand même !
15 mai 2015 @ 12:26
Passion commune qui ravit la reine et sa belle fille ; notons tout de même le collier de perles pour la reine, elle doit peu le quitter.
15 mai 2015 @ 12:37
il me semble que bonne humeur soit au rendez-vous….. et c’est tant mieux
15 mai 2015 @ 13:09
Deux jeune filles , très agréable à regarder !
15 mai 2015 @ 13:10
Habillée ainsi, la reine ressemble aux dames de son âge.
Elle doit se sentir bien sans les attributs que demandent ses sorties de représentation.
La reine sait qu’elle a deux vies : privée et publique.
15 mai 2015 @ 14:45
L’habit ne fait pas le moine, mais il y contribue….
15 mai 2015 @ 15:18
A Windsor , Sa Majesté est chez Elle , décontractée , enfin ,si l’ on peut dire ….
15 mai 2015 @ 15:23
La reine se courbe ? Elle a l’air très heureuse de retrouver ses chevaux .
15 mai 2015 @ 15:56
C’est une belle photo de la reine au naturel, avec son sourire.
15 mai 2015 @ 16:15
Même si le sourire est présent, la reine Elizabeth II accuse une méchant coup de vieux depuis peu et particulièrement sur cette photo.
Le manteau de Camilla n’a pas été « arrondi ».
Impensable à ce niveau !
16 mai 2015 @ 07:31
Eh oui Gibbs ce manteau n’est pas une réussite sur Camilla.
Personnellement, je trouve que les manteaux ceinturés vont mieux aux minces.
L’ourlet était sans doute correct mais il suffit que la ceinture soit nouée différemment et patratas ça ne va plus.
16 mai 2015 @ 08:00
DEB,
J’ai bien regardé concernant la ceinture; ce que vous écrivez est exact mais ici, ce n’est pas la ceinture qui pose problème car elle est très très peu serrée.
Il y a donc un problème avec le bas du manteau pas bien « arrondi » terme de couturières.
16 mai 2015 @ 10:37
Quel œil Gibbs mais vous avez raison !
16 mai 2015 @ 13:13
Merci DEB.
16 mai 2015 @ 14:54
Deb et Gibbs, et si la duchesse était enceinte ?
17 mai 2015 @ 09:33
aubert,
Ce serait The Scoop !!
16 mai 2015 @ 08:04
UN !
22 mai 2015 @ 16:50
Enceinte, cher Aubert? elle accouchera peut-être d’un poulain ,qui sait,?
15 mai 2015 @ 16:23
Une image qui cloue le bec à tous ceux qui ne misais pas un kopeck sur l’entente entre la Reine et la Duchesse de Cornouailles.
16 mai 2015 @ 08:00
Lila,
Je le pense et l’espère.
16 mai 2015 @ 09:09
Je ne crois pa
16 mai 2015 @ 09:20
Problèmes d’ordinateur,ce matin!Désolé,Lila, et Coriandre(ci-dessous)!Ceci étant,je ne pense pas que l’entente, entre la Reine et Camilla ,ait jamais été la question essentielle!Entente ou pas,la situation matrimoniale de Charles fut,à deux reprises, un casse-tête,pour la Reine,indépendamment de la sympathie éprouvée ,pour telle ou telle personne!N’ayons pas la mémoire courte,certains sourires font,aussi,partie des convenances!
16 mai 2015 @ 15:08
En effet Bernard Hivert, vu le nombre de situations matrimoniales bancales la souveraine a eu de quoi se soucier.
Depuis le duc de Windsor, les cousins Harewood, la princesse Margaret et ses propres enfants les casse-tête n’ont pas manqué.
La couronne de Saint-Edouard tient même sur tête fêlée.
16 mai 2015 @ 10:29
« Wishful thinking » comme on dit ….
15 mai 2015 @ 16:58
J’adore cette photo, on y voit la Reine toute simple et souriante en compagnie de sa belle-fille Camilla, faut dire que j’apprécie beaucoup ces charmantes dames surtout que la Reine était de la même année que feu mon papa né le 13 avril 1926 et la reine le 21 avril 1926
15 mai 2015 @ 17:19
Eh ben c’est certain, je préfère, et de loin, le merveilleux sourire de la reine à la vilaine grimace de Camilla !!!
15 mai 2015 @ 17:30
Pour nous rappeler que, dépouillée de ses joyaux et de ses tenues officielles, une reine sacrée est une femme ordinaire, mais… rieuse, ce qui est sympa.
15 mai 2015 @ 17:35
La très élégante Camilla devrait organiser une exposition New-yorkaise de ses manteaux, avec vente aux enchères dont les bénéfices seraient versés à ses nombreuses oeuvres(elle est si charitable et se donne tant de mal!).on pourrait ainsi distribuer une dizaines de sandwichs à des affamés du tiers monde!
15 mai 2015 @ 17:42
Sur cette photo, on ne peut pas dire que la duchesse de Cornouailles fait plus vieille que sa belle-maman .
15 mai 2015 @ 17:57
Camilla essaie de se rattraper,elle qui n’a jamais été « à cheval »…sur les principes!
16 mai 2015 @ 08:03
Cher Bernard,
Voilà bien une expression en français dont je parlais tout récemment car comment la traduire ?!
Best wishes
16 mai 2015 @ 09:28
Bonjour,Gibbs! En anglais,vous direz »To be a stickler for(something) »,équivalent d' »être pointilleux »!Je pense au sketch fameux de Muriel Robin,sur le sens,et l’origine, des expressions de notre langage(poser un lapin,monter sur ses grands chevaux,etc….)Un régal! En voici une autre,ici!All the best!
16 mai 2015 @ 13:17
Hello Bernie,
Thanks you sincerely because it’s really difficult.
J’adore Muriel Robin !
All the best for yo and your family and have a nice week-end.
16 mai 2015 @ 13:17
for YOU !
17 mai 2015 @ 11:34
Thank you,Gibbs! Comme vous le savez,je suis intarissable sur le Clan Windsor!Un médecin de nos amis est,même, allé jusqu’à me demander si je ne considérais pas Elizabeth II ,comme ma mère de substitution!Drôle d’idée,d’autant plus que la vraie est toujours de ce monde,bien que très âgée!Have a nice Sunday!
19 mai 2015 @ 08:28
Dear Bernard,
Je le sais et c’est toujours un plaisir, pour moi, de vous lire.
Mon époux a aussi une mère de substitution mais elle n’est pas royale !
Have a nice day !
16 mai 2015 @ 15:16
en bonne cavalière elle a choisi le prince de Galles plutôt que les principes pour faire du cheval.
18 mai 2015 @ 14:59
Aubert!…(il fallait oser…)
17 mai 2015 @ 08:41
Cher Bernard,
Pour une cavalière telle que Camilla !!
All the best !
18 mai 2015 @ 18:54
Sur les principes, non! vous avez raison cher Bernard.!Pour le reste ,elle a la réputation de chevaucher très bien.
N’est-elle pas une cavalière d’élite ?
15 mai 2015 @ 18:14
A cette tenue la reine Elisabeth « fait son âge »…
15 mai 2015 @ 18:42
Il est vrai qu’ici la reine fait extrêmement ordinaire…! comme l’habit fait le moine ! ou plutôt…la reine !
15 mai 2015 @ 18:58
On dirait 2 sœurs !
15 mai 2015 @ 19:09
Il fut un temps où la reine discutait aussi volontiers avec Sarah Ferguson qui pratiquait elle aussi, l’équitation.
La reine est en mode cool, son cardigan n’est pas entièrement boutonné, elle n’a pas de foulard, le tient-elle dans son dos?
15 mai 2015 @ 21:00
Sans chapeau, la Reine prend » un coup de vieux »
15 mai 2015 @ 22:02
La reine est méconnaissable dans cette tenue.
15 mai 2015 @ 22:29
Quand même, la reine rigole plus avec Camilla qu’elle ne le faisait avec Diana..
16 mai 2015 @ 09:07
Dommage,Coriandre,que la Reine n’ait pas autant ri avec Camilla,dès 1972!Vous connaissez la suite,n’est-ce pas?
16 mai 2015 @ 13:18
Dear Bernie,
Really wonderful !
16 mai 2015 @ 13:51
Bonjour Bernard Hivert,
Je pense exactement la même chose que vous.
Charles aurait été plus heureux mais …
Et la monarchie n’aurait peut être pas résisté en popularité.
Cdt,
16 mai 2015 @ 15:17
suite très heureuse puisqu’elle a permis à tout N&R de se pâmer d’aise devant les princes William et Harry.
16 mai 2015 @ 06:37
Je trouve que la reine fait moins « petite chose », elle fait plus « energique » que lorsqu’elle est enchapeautée, enmanteautée, ensacquetée, bref en representation
16 mai 2015 @ 07:05
Très belle photo, je l aime beaucoup. Camilla sait faire rire sa belle maman, leur complicité est certaine.
16 mai 2015 @ 09:35
Je vous trouve bien affirmative,Christine Jeanne ,et la complicité de la Reine et de Camilla,tient ,ici,aux circonstances! L’histoire de leurs vies respectives n’a pas été marquée par une grande complicité ,loin s’en faut,et j’ai une très bonne mémoire!
16 mai 2015 @ 15:02
Je pense sincèrement que la reine apprécie sa belle fille. Charles est à présent un homme heureux et serein, comme toutes les mamans la reine doit partager son bonheur.
17 mai 2015 @ 11:43
La Reine,Christine Jeanne,apprécie,surtout, que sa belle-fille s’intéresse aux chevaux!Camilla est,encore une fois, très habile,à la manoeuvre,puisqu’elle se rappelle que Diana détestait l’équitation,en raison d’une chute,dans son enfance! Quant aux bonheur de ses enfants,la Reine ne s’en est jamais préoccupée,et son côté psycho-rigide(sauf avec les corgis et les chevaux)a provoqué pas mal de catastrophes!
17 mai 2015 @ 17:02
Je partage la perception que vous avez de la reine.
Sous ses dehors de gentille mamie,je reste persuadée qu’elle a privilégié ses roles d’épouse et surtout de reine,au détriment de celui de mère.On voit bien les résultats..
Concernant Camilla,certes ,ce n’est pas un modèle d’élégance et de vertu,mais son prince semble l’aimer sincèrement…donc…
19 mai 2015 @ 13:09
Milena K,
Accord !
17 mai 2015 @ 12:06
La reine est obligée de faire avec voila tout! Et pour aider son fils ,elle doit montrer qu’elle parle et qu’elle s’amuse avec Camilla. Le temps a passé maintenant ,il faut que le monde oublie ce qu’a été cette femme. Voilà ce qui motive toute la famille royale. Il faut aider l’héritier!
ce n’est pas difficile à comprendre.
16 mai 2015 @ 19:33
Force est de constater que tout le monde n’est pas amnésique Bernard Hivert !!!
Cordialement, bianca
17 mai 2015 @ 11:44
Effectivement,Bianca,et ce n’est pas demain la veille!Cordialement, Bernard.
17 mai 2015 @ 03:45
Bernard,les gens changent d’opinion au cours de leur vie.
La reine a sûrement trouvé Camilla encombrante…jusqu’à ce qu’elle réalise que Diana n’avait rien d’un cadeau non plus ! Elle a provoqué son divorce en étalant ses déconvenues privées et en admettant sa liaison avec le major Hewitt . Elle a même précisé qu’elle l’avait adoré! Diana a ridiculisé son mari aux yeux du monde ,la reine a exigé le divorce et on la comprend ! Une épouse d’un futur roi,une mère d’un futur roi qui s’en va déballer son linge sale à la télé comme la premiere bourrique de télé- réalité venue ? Merci du peu !
Bien sûr,la mort d’ un être jeune comme l’était Diana est toujours triste,on a un sentiment d’inachevé,mais bon,la vie doit continuer.
Aujourd’hui,la reine voit son fils enfin heureux,son petit- fils,l’héritier en second,heureux lui aussi entre son épouse et ses deux enfants… Pourquoi ne serait- elle pas sereine,décontractée et sincèrement souriante aux côtés de sa belle- fille ?
17 mai 2015 @ 14:28
Vous savez Mary, le responsable est quand même son fils, il a consenti à épouser une femme qui ne lui convenait pas …fin de cette triste histoire !
17 mai 2015 @ 16:31
Biannca,qui peut se vanter de savoir avant le mariage,si la personne va lui convenir ou pas? On découvre les gens en vivant avec eux et pas en trois semaines,il y faut plusieurs années et on peut avoir encore des surprises!!!
Sans compter que ce qui vous attendrit ou vous charme au début peut vous exaspérer ensuite,parce que vous- même avez changé !
Je ne veux pas que vous cessiez de chérir le souvenir de Diana ,pas du tout,mais un peu d’ indulgence pour son ex – époux , sans compter qu’à l’époque de sa prestation – télé ,elle avait passé la trentaine,elle aurait dû faire preuve de maturité !
Elle voulait se venger ? Pourquoi pas,si elle avait été sans enfants ! Mais elle avait 2 fils ! Vous l’auriez fait vous? Vous auriez dit à la face du monde des méchancetés sur le père de vos enfants ,sachant bien qu’ils en seraient embarrassés (c’est un euphémisme ! )?
Moi et bien d’autres femmes,j’en suis sûre ,nous aurions réservé nos rancœurs pour la sphère privée !
Elle était belle,séduisante,oui mais aussi gâtée et capricieuse…et pas vraiment fiable pour un mari !!!
Camilla est plus âgée ,moins belle à nos yeux? Sûrement.mais pas aux yeux de Charles qu’elle soutient et qui lui fait confiance.
17 mai 2015 @ 16:35
Bianca,pardon,j’ai rajouté un » n » involontairement à votre prénom…
18 mai 2015 @ 15:04
Bravo, Mary!
Très belle analyse…On ne peut qu’y souscrire!
18 mai 2015 @ 16:46
En plein accord avec vous Mary .
19 mai 2015 @ 13:10
Mary,
Accord total.
16 mai 2015 @ 07:17
Camilla et la reine se connaissent depuis trés longtemps. Le pére de Camilla était avec son épouse l Honorable Rosalind Cubbit des habitués des garden parties et autres festivités hippiques.
16 mai 2015 @ 19:34
En conclusion leur fraîche et distinguée fille aurait dû séduire la souveraine en ces temps là !
17 mai 2015 @ 11:51
Et voilà où le bât blesse,Bianca!Alors,bien sûr,le feuilleton Diana-Charles ,fabriqué par leurs deux familles,fut une catastrophe,et ,comme le souligne,hélas justement ,Mary,ci-dessus,Diana n’en sortit pas grandie,loin s’en faut!
16 mai 2015 @ 18:57
Monsieur Bernard Hivert, outre le fait que je ne partage pas votre avis, pouvez vous svp aérer vos textes, après les signes de ponctuation, mettez des espaces svp…! On a du mal à vous lire
17 mai 2015 @ 15:22
Vous êtes dure BAYA !
17 mai 2015 @ 20:59
Merci,Baia! En fait,je n’ai pas compris cette réaction de Baya! Comme je suis consciencieux,j’ai relu,depuis, mes textes,et aussi d’autres! Il arrive que j’oublie ,parfois,d’espacer certains mots,mais cela vient de mon inexpérience du clavier!Je me suis dit que mes commentaires ne devaient pas lui convenir,et que peut-être ,elle ne m’appréciait guère!Je ne peux pas plaire à tout le monde,il faut me mériter!!
17 mai 2015 @ 12:00
Bonjour,Baya!Les diverses ponctuations servent,justement ,à aérer les textes,et à reprendre sa respiration,à l’oral,et vous ne trouverez pas d’auteur,ajoutant des espaces, après les ponctuations!Mais je suis prêt à tenir compte de votre remarque,si vous me donnez un exemple de ce qui vous dérange!Ainsi,vous n’aurez plus à me dire »On »a du mal à vous lire!A 65 ans,je ne suis pas un champion du clavier,je vous le concède,bien volontiers,tant je préfère l’encre et le papier!!Bon dimanche!
17 mai 2015 @ 16:20
Euh, Bernard, ne le prenez pas mal car je comprends que tout le monde n’a pas de facilité avec l’écriture au clavier quand on n’a jamais été familiarisé avec (vous avez grosso modo le même âge que mon père qui a aussi du mal avec la rédaction sur ordi car il n’a jamais appris) mais je salue vos efforts (comme ceux de mon père) car vous êtes parfaitement lisible et compréhensible.
Voici juste mon conseil (sans condescendance, c’est pour vous aider) : les règles typographiques veulent ceci :
– une ponctuation simple (virgule, point) se trouve « collée » au texte et suivie d’un espace.
– une ponctuation double (point d’exclamation ou d’interrogation, deux points, point virgule) est entourée de 2 espaces (un avant et un après). Sauf si vous faites 3 points d’exclamation : !!!.
En fait ces règles sont les mêmes que pour l’écriture manuscrite, donc c’est très simple.
17 mai 2015 @ 21:03
Merci,Marnie, de vos conseils,qui vont me permettre d’arranger les choses,rapidement!Bonne soirée!
19 mai 2015 @ 08:22
Cher Bernard,
Je suis heureuse que les choses s’arrangent car je n’avais pas compris « l’agressivité de BAYA ».
Je la remercie mon sa bonne réaction vous concernant.
A mon tour, je vais vous donner un petit conseil : dans votre mail ci-dessus, mettez s’il vous plaît un espace avant et après les points d’exclamation.
A chacun son métier et vous faites le vôtre très bien tout comme j’ai toujours essayé de faire de même pour le mien.
Have a nice day.
Best wishes
Et continuez à écrire pour mon plus grand bonheur !
Gibbs
19 mai 2015 @ 08:23
… remercie POUR …
19 mai 2015 @ 14:08
Thank you,Gibbs,pour vos aimables propos à mon égard! All the best! Bernard H.
20 mai 2015 @ 08:25
Bernard,
Vous savez qu’ils sont sincères tout comme pour de nombreux autres internautes que je me permettrai de qualifier de « qualité ».
Elles/ils se reconnaîtront.
All the best !
Gibbs
19 mai 2015 @ 08:16
Marnie,
Si je puis me permettre, vos conseils sont exacts.
Je parle en tant que pro et il y a encore bien d’autres règles.
Il ne faut notamment pas d’espace entre le dernier mot et le point final.
Certaines sociétés utilisent « le style maison » qui diverge des règles de base que j’ai toujours suivies.
Il y a dans toutes ces règles, un bon-sens à une lecture agréable.
Bonne journée
Je suis comme vous, je félicite celles et ceux qui n’ont pas été initiés jeunes au clavier et obtiennent de bons résultats.
17 mai 2015 @ 17:43
Bonsoir Bernard, et bien justement après les signes de ponctuation, il faut un espace, d’une part c’est la règle et puis cela aèrenle texte, ce n’est pas bien grave, mais cela m’a sauté aux yeux et j’ai eu envie de vous le signaler. Très bonne fin de journée
17 mai 2015 @ 17:53
aère le texte plutôt !
17 mai 2015 @ 21:08
Sur le fond,je suis d’accord avec vous,Baya,mais votre réaction était assez vive,et, sur le moment,je n’ai pas compris!J’ai eu mon ordinateur,à ma retraite,et depuis,je me débrouille,avec les bonnes volontés de mon entourage!!A bientôt!
17 mai 2015 @ 20:22
Mary, je comprends vos arguments, je voulais simplement dire qu’il aurait dû refuser d’épouser Diana car il avait depuis de longues années une autre femme dans sa vie…Mais pour cela il fallait du courage pour dire non à la Reine et renoncer pour toujours à ses privilèges ! Cette histoire ne choquera pas les nouvelles générations car les mœurs ont changés.
Une précision « je ne suis pas une fanatique de Diana » mais je déplore sa disparition surtout pour ses enfants !
Soyez assurée que je me moque de la manière dont le prince regarde son ancienne maîtresse car je les trouvent aussi méprisables l’un que l’autre.
C’est mon avis, croyez que je ne veux pas vous offenser, j’aime bien confronter certaines opinions, mais pour ce qui concerne ce couple, c’est niet, niet, niet !!! Bonne semaine Mary. A bientôt le plaisir de vous lire !!! Bianca.
18 mai 2015 @ 07:51
Bianca vous avez votre opinion, ok mais le terme « meprisables » me parait un peu exageré
18 mai 2015 @ 15:11
(Pas tant que ça, Jo de st Vic ! )
N’oublions pas que, même à l’époque où il courtisait Camilla, Charles eut tout de même des aventures sur lesquelles, habillement, Camilla fermait les yeux…Alors, parler d’unique et grand amour…
18 mai 2015 @ 09:07
Merci de votre réponse Bianca. Bonne semaine à vous aussi !