La reine Elizabeth et le duc d’Edimbourg ont assisté dimanche à l’office religieux près de Sandringham. (Copyright photos : getty images)
La reine Elizabeth II à l’église près de Sandringham
33 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
5 février 2013 @ 06:33
Toujours bien au chaud notre souveraine et le pied léger. Je me demande ce qu’elle peut bien penser de tout ce battage journalistique autour de la dépouille de Richard III Plantagenêt, un lointain cousin à elle.
5 février 2013 @ 14:29
En fait, elle est très heureuse de cette découverte….qui fait diversion dans l’actualité royale. Charles commençait à scander « Beatrix, Beatrix…. » sur le passage de sa mère.
Blague à part, la violette comme dit Valeska devrait s’inspirer de la tulipe.
7 février 2013 @ 22:41
MDR ! 8-)
8 février 2013 @ 15:49
Excellent,Jean-Pierre!! ;)
7 février 2013 @ 21:30
Richard III Plantagenêt, qui a vécu au XVème siècle, était peut-être un ancêtre d’Élizabeth (même si ce n’est pas la même dynastie), mais sûrement pas un cousin !
5 février 2013 @ 08:06
Je voudrais dire à Bertrand Meyer, que je suis actuellement dans la lecture de son livre paru l’an dernier sur la reine « Majesté ».
Lecture très intéressante, avec beaucoup de notes inconnues, sur la vie de la Reine.
J’en suis à la moitié du livre.
La reine et sa famille paraissaient à un certain temps, jusqu’aux années fin 1990, vraiment « détachés » des choses ordinaires et des préoccupations quotidiennes du peuple Britannique. Très très loin, sur certains sujets importants, et avec des valeurs totalement dépassées.
Depuis, les choses ont changé. Et la Reine a sû évoluer, et se réapproprier le capital de sympathie que la Monarchie et Elle même semblaient avoir perdu.
6 février 2013 @ 13:53
Sylvie-Laure,en effet après l’annus horribilis chez les royaux d’Angleterre!
Le duc d’Edimbourg a-t-il suivi une cure de jouvence?
5 février 2013 @ 10:16
Merveilleuse reine,et toujours souriante,avec son joli chapeau,et ses bijoux!
Le prince Philippe,est un vrai soutien pour elle.
5 février 2013 @ 11:09
Mais que se passe-t-il? La reine ne porte pas de broche! Elizabeth sans ornement à l’épaule gauche, c’est comme un gigot sans ail, ou Dupont sans Dupond: ça ne va pas du tout. Si même la Reine d’Angleterre commence à négliger les traditions, bientôt on verra le prince de Galles manger au McDo ou le duc d’Edimbourg adopter un look grunge! Please, Madam, n’oubliez plus votre broche, sinon on s’inquiétera pour vous! Have a nice day.
5 février 2013 @ 19:56
Clémence, « pas de broche » c’est à cause des nombreux boutons sur son manteau, je pense…c’aurait été trop! (Je sais bien que vous plaisantez). Nice evening to you.
6 février 2013 @ 09:26
Ca se médite,Clémence…ça se médite. ;)
5 février 2013 @ 11:47
« Appelez-moi Violette! » ;)
5 février 2013 @ 16:34
Chère Valeska
« Appelez-moi Violette », c’est peut-être la phrase que prononça Joséphine en tendant son petit bouquet de violettes à Napoléon, lorsqu’elle le rencontra pour la première fois.
Par la suite, en souvenir de ce beau jour et à chaque anniversaire de mariage, il lui offrit à son tour des bouquets de cette fleur simple mais délicieusement parfumée.
Le destin impérial de cette mignonne et printanière fleur aurait pu s’arrêter là, mais il n’en fut rien et elle continua sa carrière de messagère en devenant, pendant l’exil de l’empereur sur l’île d’Elbe, le signe de ralliement de ses partisans, dont le code était « aimez-vous les violettes ? »
Je me demande si la reine Elizabeth connaît cette histoire.
7 février 2013 @ 10:21
Si chère Mélusine,
En tous cas,moi je ne la connaissais pas,et je vous remercie infiniment de la porter à mes reliques sentimentales sur « l’incomparable Joséphine »,comme la nommait Bonaparte et qui,actuellement,me suit,semble-t-il,depuis que j’ai refermé le livre de Monsieur Castelot…Joséphine,gracieux fantôme?A la Malmaison,certains le disent… ;)
Amitiés à vous!
8 février 2013 @ 19:04
Cependant, chère Valeska, à la Malmaison, c’étaient les roses que cultivait et chérissait la belle Joséphine. Mais elle était férue de botanique. Un peu comme nous, en somme ….
5 février 2013 @ 14:28
Pour JE.
Je ne vois vraiment pas comment la reine serait une lointaine cousine d’un roi Plantagenet.
6 février 2013 @ 16:18
Guillaume le conquérant…Jean II…Richard III…Henry VII…Jacques I°…Georges I°…Elizabeth II tous ces souverains appartiennent à une unique filiation masculine ou féminine.
Habitués que nous sommes en France à la succession royale uniquement masculine nous oublions trop souvent qu’Elizabeth II est reine de Grande-Bretagne parce qu’elle descend de Guillaume le Conquérant.
Les Tudor, Stuart, Hanovre ne sont que les maillons d’une même filiation.
7 février 2013 @ 23:30
Les souverains actuels ne descendent pas des Plantagenêts, ni de Guillaume le Conquérant, mais de Catherine de Valois, fille de Charles VI, qui épousa le roi Henri V d’Angleterre. Bizarrement, elle transmit des « droits » qu’elle n’avait pas à sa descendance, via son second époux, Owen Tudor. Henri VII et tous leurs successeurs sont des usurpateurs qui ont réussi. Ils sont donc en réalité des Français. Mais les Anglais ont l’habitude, depuis Guillaume le Conquérant, d’avoir des rois français.
8 février 2013 @ 18:40
Tonton Soupic. A Henry V succède son fils Henry VI et à celui-ci succède Edouard IV puis Richard III puis Edouard V puis Henry VII dont descendra Jacques I° Stuart.Tous descendent bien de Jean lui-même descendant de Guillaume le Conquérant.
Je prends mes références dans les tableaux généalogiques qui figurent dans un ancienne édition de l’Histoire d’Angleterre d’André Maurois et dans d’autres ouvrages. Certes la succession de Guillaume a été formée des Maisons Plantagenet, Lancastre, York, Tudor, Stuart, Orange, Hanovre, Saxe-Cobourg, Windsor mais toutes se sont bien succédées selon un ordre généalogiqe complexe car masculin comme féminin, mais dont l’origine remonte au Conquérant.
Suis-je dans l’erreur ? Merci de votre réponse.
5 février 2013 @ 16:09
La Reine fraîche et pimpante et le Duc ragaillardit après avoir été si malade, ont-ils un secret tous les deux ?
5 février 2013 @ 18:16
En réponse à Valeska, à une visite officielle à Toulouse, le couple royal se fit acclamer à la ville Rose. Et la reine fut honorée, par un chapeau qui lui fut offert pour sa visite, couleur de la fleur emblème de la ville. Donc chapeau « Violet ». Je sais que sa Majesté fait un honneur particulier à reporter les cadeaux qui lui sont offerts. Bijoux, objets divers, on l’a vu quand Elle se rend au Canada, porter la broche « Fleur d’Erable » en diamants, broche même prétée à Camilla, et à Catherine, qui ont fait la tournée royale au Canada.
Si la reine revient en France, en visite officielle, on verra peut être ce chapeau made in Toulouse.
7 février 2013 @ 10:23
Merci pour cette anecdote,Sylvie-Laure!
5 février 2013 @ 20:32
Régine nous avait signalé le 24 décembre qu’il était possible de visiter Buckingham en l’absence de la reine. En l’occurrence, lorsque celle-ci est à Sandringham..
J’ai eu cette chance ce week-end et je ne saurais trop recommander cette visite, dans des conditions réellement exceptionnelles (petit groupe, visite guidée par une des responsables de collections royales qui connaît « la firme » de l’intérieur, verre de champagne sous le tableau de la reine Victoria).
Franchement, n’hésitez pas !
5 février 2013 @ 21:48
Quel adorable couple vieillissant!Ils sont restés naturels,tels qu’ils étaient ,dévoués et immuables,et critiques et calomnies ont glissé sans les atteindre.
Quand ils ne seront plus là, je dis de pauvres choses du trône anglais.
6 février 2013 @ 01:00
Je me suis toujours posé THE question à savoir : Sa Majesté la Reine d’Angleterre est-elle vraiment croyante ou a-t-elle une foi de façade ?
6 février 2013 @ 16:24
Comme pour chacun d’entre nous, seule l’intéressée pourrait vous répondre.
Et la réponse à une telle question doit être aussi compliquée pour le Chef de L’Eglise anglicane que pour l’humble mortel.
Que peuvent bien penser dans leur intimité les chefs de toutes les Eglises ?
7 février 2013 @ 10:28
La question d’Aristophane méritait d’être posée,et votre réponse est des plus adaptées,perspicaces et intelligentes,cher Aubert…En effet,la Foi est toute personnelle,et on nous dit même que le doute en fait partie,paradoxalement…
Au risque d’en choquer certains,pour ma part,je m’arrange toute seule avec Dieu et ma conscience sans passer par l’intermédiaire d’aucune religion(papa orthodoxe,maman catholique,mari musulman)et je m’en porte le mieux du monde…
Bien amicalement à vous deux.
7 février 2013 @ 16:30
Tout à fait d’accord avec vous Aubert mais l’humble mortel n’a pas à faire semblant…
6 février 2013 @ 16:53
toujours aussi belle
6 février 2013 @ 18:10
J’aimerais bien savoir quelles ont été les intentions de prière de la reine: j’imagine qu’elle prie pour les projets de lois et lois votées en son pays. Que Dieu répondra-t-Il à la reine?
7 février 2013 @ 10:31
Marcello:
« Ah Majesté,patientez comme chacun,c’est que j’ai déjà tant à faire avec la vraie misère!! »
8 février 2013 @ 18:48
Il semble que lors du décès de son ex-belle-fille elle a surtout du écouter son peuple et son I° Ministre qui ont exigé d’elle une attitude qu’on n’oserait demander à quiconque dans les mêmes circonstances.
On pourrait assimiler cela à de la lèse-majesté.
7 février 2013 @ 21:38
La reine Elizabeth et le duc d’Edimbourg assistent à un office religieux et cela fait un article et plus de vingt commentaires sur ce site.
Pourtant, je dois avouer avoir un peu de mal à comprendre l’intérêt de cette nouvelle…