Très bon choix de la reine pour sa tenue, elle se distingue bien des ouvriers. Tenue estivale, style de chapeau qu elle affectionne et qu elle décline dans de nombreuses couleurs. On peut regretter cependant qu elle porte des chaussures et un sac noir. Depuis 2009 elle ne porte plus de chaussures blanches avec ses tenues d été et elle ne porte plus de sac blanc… Dommage. D ailleurs au cours de ses sorties il lui arrive de changer de chaussures. Elle doit avoir des problèmes de dos et les marched
Et les marches et station debout lui sont difficiles. Au même âge sa mère continuait de porter ses escarpins a talons de huit centimètres qu elle déclinait dans de nombreuses couleurs. Merci Régine pour votre merveilleux site que je consulte en moyenne cinq fois par jour. Cordialement
Félicitations à la reine; elle est parfaite dans cette inauguration. Merci pour les photos Régine.
Pour Franvois Xavier, elle porte des chaussures (avec prothèses) et elle a mille fois raison de donner la priorité au « confort » plutôt qu’à l’esthétique. FdC
La reine est toujours très professionnelle, jusque dans le choix de ses tenues.
Mais elle a bien raison : à son âge on ne veut plus souffrir pour être belle.
Place donc aux « valeurs sûres » et au confort.
Chère Francine quand on a les moyens financiers, le confort peut s’allier à l’esthétique. Et puis pourquoi des chaussures Bordeaux, beige, bleu marine etc seraient-elles moins confortables que des vernis noirs ? (qui sont en général assez rigides d’ailleurs). J’ai déjà posté que les vernis noirs surtout fermés « plombent » une tenue estivale… à mon goût. Cordialement, bonne journée.
D’accord, je lui en parle à notre prochaine rencontre et… si je suis assez convaincante, peut-être en commandera t-elle des beiges? Hihihi!
Hors sujet si Régine le permet; re-visitez « Baptême d’Amalia de Naussau », notre cher Gérard explique bien au sujet des « limbes ». Bon dimanche à tous, FdC
…les limbes, ou comment avec de telles arguties on finit par ridiculiser la Foi catholique qui prétend qu’elle seule connaît Dieu et le vrai.
Pensons à ceux qui appartiennent à d’autres religions.
C’est là un enseignement qui ressemble comme un frère aux homélies des messes du dimanche, essais de théologie plus qu’invitations à vivre la Foi chrétienne dans le monde contemporain.
Aubert s.v.p. donnez-vous la peine de lire le contexte avant de juger c.a.d. les commentaires de Marielouise, Baia, Haut Landaise, Ambre et Gérard. Ça n’a absolument rien à voir avec les personnes appartenant à d’autres religions; d’ailleurs personne n’est intervenu en ce sens. Cordialement, FdC
Philippe gain d'enquin
22 juillet 2014 @
08:49
A moins de n’en avoir pas compris le message, il me semblait que l’une des missions humaines confiées à l’Eglise de Pierre est d’enseigner « le » et « au » peuple à elle confiée. L’homélie n’en constitue t’elle point l’un des éléments ? Deux appréciations de la sus dite, reviennent fréquemment : « démagogie », 1°
elle est trop :
« dans l’air du temps » ;
« longue »
« vide de sens »
2°
« trop intellectualisée »
« pas assez proche des préoccupation des gens », etc.
Elle est l’oeuvre au mieux
1°
« d’un prétentieux »
« d’un imbécile qui croit avoir compris St Augustin » etc.
« d’un démago » qui « n’a rien compris » etc, etc…
Que sont dix, quinze, voire vingt minutes d’effort hebdomadaire d’écoute et de réflexion à la suite de l’audition du texte biblique ? Bien peu, à mon humble avis. Pierre et Paul dans leurs Épîtres ont jeté les bases – ô combien exemplaires – d’un exercice délicat et difficile qui par une intellectualisation du message christique – et de fait divin – peut ensuite être être « rabaissé » au niveau de compréhension de l’auditeur. La théologie est, ce me semble là encore, nécessaire au clerc comme au laïc; ils s’en nourrissent l’un et l’autre, l’un l’autre. Ensuite de quoi, et conséquemment, vivre une foi fécondée et nourrie devient probablement, certainement, plus aisé. Quant à dire que et/ou méjuger le primat du Siège de Pierre, un site d’actualités et commentaires d’actualités royales n’a pas à en connaître. Celles et ceux « bien nés » que nous sommes tous s’interdisent de parler et « d’argent », et « de religion », et « de politique »; cette règle de savoir vivre il était bon de la rappeler tant elle est évidente à tout individu soucieux de l’harmonie générale. A vous, PGE
Mais ont-ils jamais « rencontré le train de trois rois mages qui revenaient de loin? Il est vrai que réputés « mener grand train », peut-être n’ont-ils point daigné les regarder, tant « British raille,ouais… » A vous, PGE
Caroline
19 juillet 2014 @
23:16
Je crois avoir compris qu’il y a une université à Reading,située à 25 mn de Londres!
La reine a tenu venir à l’inauguration de la gare de Reading,bravo pour sa détermination !
Dites-donc Aubert; ça ne s’améliore pas votre « névrose obsessionnelle »? Vous me voyez dans votre soupe (où plutôt mon pseudo)? Prenez des vacances et cessez de me mêler à toutes vos lubies. Merci! FdC
Mon commentaire n était que le fruit de recherches. En effet je travaille depuis quelques années sur le style vestimentaire de la reine décennie par décennie. Les commentaires mis sur a mon message me laissent perplexes par leur contenu (NDLR : Gustave) dorénavant je consulterai ce site mais je m engage a ne plus jamais laisser un commentaire.
Bien a vous
Comment ne pas compatir : moi aussi, j’ai connu ce genre de ratés où l’on se demande pourquoi un commentaire anodin mais bien renseigné entraine un commentaire mis en réponse et dont le sens dévie le commentaire initial. J’ai plusieurs fois pensé à ne plus laisser de commentaire mais dans votre cas, cela serait dommage, car vos informations sont intéressantes. A mon avis, la reine a une autre raison de ne porter que du noir (sac et chaussures). N’étant pas dans ses confidences…
S’il m’est permis d’intervenir, j’ai lu qu’il s’agit d’une question de confort et comme je la comprends; elle a quand même 88 ans et se déplace pas mal.
Certaines remarques perfides ne doivent pas vous décourager, je voulais juste vous dire que j’ai apprécié vos remarques intéressantes. Je m’intéresse depuis longtemps à la reine Elizabeth et apprendre certaines choses est appréciable. N’en déplaise à ceux qui préfèrent se nourrir de cancans et autres remarques politiques déplacées et hors sujets sur ce site !
Cordialement.
Parfois il y en a qui passent des commentaires plusieurs fois sur le même sujet et auraient avantage à s’abstenir, alors que vous, François Xavier, vous apportez toujours de l’information. Il est intéressant que vous nous ayez fait part de votre travail et vos recherches sur la reine.
J’espère que vous reviendrez sur votre décision.
…il faut dire François-Xavier qu’écrire que la reine par sa tenue » se distingue bien des ouvriers » donne aux rigolos du site l’occasion de brocarder.
N’en rajouter pas en jouant les incompris !!
N’en faites rien , s’il vous plaît, François Xavier, nous sommes nombreux sur le site à nous intéresser aux tenues de la reine , et à la reine elle-même, car plusieurs d’entre nous ( dont je suis) la connaissent depuis son couronnement !
J’ai eu plusieurs fois la même réaction que vous, mais certain(e)s m’ont encouragée à continuer alors si je peux vous convaincre … De plus, j’apprécie la reine Elizabeth II.
Si chacun (e) de nous devait s’éclipser du présent blog parce que des pousse-mégots, traîne-patins et autres esprits chagrins font planer sur nos différentes – et riches – interventions un ostracisme ridicule, la pauvre Régine serait bien seule et privée de ce qui fait la réputation de son blog ; alors, donc cher François-Xavier continuez de nous exprimer ce que vous pensez et offrez à certaine (s) critique (s) comme à certains (e) s faux plaideurs l’indifférence polie et le mépris amusé que justifient leurs charges puériles, sectaires et très souvent révélatrices au mieux d’une mauvaise éducation, au pire d’une méconnaissance de ce qui fait une bonne disputatio, soit : la thèse, l’antithèse et la synthèse. En bref, restez et ne faites pas le jeu de la partie adverse. Cordialement vôtre, PGE
François xavier
19 juillet 2014 @ 11:05
Très bon choix de la reine pour sa tenue, elle se distingue bien des ouvriers. Tenue estivale, style de chapeau qu elle affectionne et qu elle décline dans de nombreuses couleurs. On peut regretter cependant qu elle porte des chaussures et un sac noir. Depuis 2009 elle ne porte plus de chaussures blanches avec ses tenues d été et elle ne porte plus de sac blanc… Dommage. D ailleurs au cours de ses sorties il lui arrive de changer de chaussures. Elle doit avoir des problèmes de dos et les marched
François xavier
19 juillet 2014 @ 11:08
Et les marches et station debout lui sont difficiles. Au même âge sa mère continuait de porter ses escarpins a talons de huit centimètres qu elle déclinait dans de nombreuses couleurs. Merci Régine pour votre merveilleux site que je consulte en moyenne cinq fois par jour. Cordialement
*gustave de montréal
19 juillet 2014 @ 16:58
Ces ouvrier se fichent pas mal des chaussures de Sa Majesté, comme nous d’ailleurs.
DEB
19 juillet 2014 @ 12:10
J’adore la dernière photo avec les travailleurs du chantier.
Francine du Canada
19 juillet 2014 @ 15:19
Félicitations à la reine; elle est parfaite dans cette inauguration. Merci pour les photos Régine.
Pour Franvois Xavier, elle porte des chaussures (avec prothèses) et elle a mille fois raison de donner la priorité au « confort » plutôt qu’à l’esthétique. FdC
L'Alsacienne
19 juillet 2014 @ 21:07
La reine est toujours très professionnelle, jusque dans le choix de ses tenues.
Mais elle a bien raison : à son âge on ne veut plus souffrir pour être belle.
Place donc aux « valeurs sûres » et au confort.
Haut Landaise
20 juillet 2014 @ 09:50
Chère Francine quand on a les moyens financiers, le confort peut s’allier à l’esthétique. Et puis pourquoi des chaussures Bordeaux, beige, bleu marine etc seraient-elles moins confortables que des vernis noirs ? (qui sont en général assez rigides d’ailleurs). J’ai déjà posté que les vernis noirs surtout fermés « plombent » une tenue estivale… à mon goût. Cordialement, bonne journée.
Francine du Canada
20 juillet 2014 @ 13:31
D’accord, je lui en parle à notre prochaine rencontre et… si je suis assez convaincante, peut-être en commandera t-elle des beiges? Hihihi!
Hors sujet si Régine le permet; re-visitez « Baptême d’Amalia de Naussau », notre cher Gérard explique bien au sujet des « limbes ». Bon dimanche à tous, FdC
aubert
21 juillet 2014 @ 13:44
…les limbes, ou comment avec de telles arguties on finit par ridiculiser la Foi catholique qui prétend qu’elle seule connaît Dieu et le vrai.
Pensons à ceux qui appartiennent à d’autres religions.
C’est là un enseignement qui ressemble comme un frère aux homélies des messes du dimanche, essais de théologie plus qu’invitations à vivre la Foi chrétienne dans le monde contemporain.
Francine du Canada
22 juillet 2014 @ 04:41
Aubert s.v.p. donnez-vous la peine de lire le contexte avant de juger c.a.d. les commentaires de Marielouise, Baia, Haut Landaise, Ambre et Gérard. Ça n’a absolument rien à voir avec les personnes appartenant à d’autres religions; d’ailleurs personne n’est intervenu en ce sens. Cordialement, FdC
Philippe gain d'enquin
22 juillet 2014 @ 08:49
A moins de n’en avoir pas compris le message, il me semblait que l’une des missions humaines confiées à l’Eglise de Pierre est d’enseigner « le » et « au » peuple à elle confiée. L’homélie n’en constitue t’elle point l’un des éléments ? Deux appréciations de la sus dite, reviennent fréquemment : « démagogie », 1°
elle est trop :
« dans l’air du temps » ;
« longue »
« vide de sens »
2°
« trop intellectualisée »
« pas assez proche des préoccupation des gens », etc.
Elle est l’oeuvre au mieux
1°
« d’un prétentieux »
« d’un imbécile qui croit avoir compris St Augustin » etc.
« d’un démago » qui « n’a rien compris » etc, etc…
Que sont dix, quinze, voire vingt minutes d’effort hebdomadaire d’écoute et de réflexion à la suite de l’audition du texte biblique ? Bien peu, à mon humble avis. Pierre et Paul dans leurs Épîtres ont jeté les bases – ô combien exemplaires – d’un exercice délicat et difficile qui par une intellectualisation du message christique – et de fait divin – peut ensuite être être « rabaissé » au niveau de compréhension de l’auditeur. La théologie est, ce me semble là encore, nécessaire au clerc comme au laïc; ils s’en nourrissent l’un et l’autre, l’un l’autre. Ensuite de quoi, et conséquemment, vivre une foi fécondée et nourrie devient probablement, certainement, plus aisé. Quant à dire que et/ou méjuger le primat du Siège de Pierre, un site d’actualités et commentaires d’actualités royales n’a pas à en connaître. Celles et ceux « bien nés » que nous sommes tous s’interdisent de parler et « d’argent », et « de religion », et « de politique »; cette règle de savoir vivre il était bon de la rappeler tant elle est évidente à tout individu soucieux de l’harmonie générale. A vous, PGE
Shahmashah
19 juillet 2014 @ 16:58
Élégante et souriante a toute épreuve !
Jean Pierre
20 juillet 2014 @ 08:36
Et les chemins de fer britanniques sont une épreuve, il n’y a pas que la SNCF ou la SNCB croyez moi !
*gustave de montréal
20 juillet 2014 @ 16:18
Comme son fils Charles, la reine aime les trains et surtout conduire une antique machine à vapeur
aubert
21 juillet 2014 @ 13:19
c’est pour eux le son train-train habituel.
Philippe gain d'enquin
22 juillet 2014 @ 07:58
Mais ont-ils jamais « rencontré le train de trois rois mages qui revenaient de loin? Il est vrai que réputés « mener grand train », peut-être n’ont-ils point daigné les regarder, tant « British raille,ouais… » A vous, PGE
Caroline
19 juillet 2014 @ 23:16
Je crois avoir compris qu’il y a une université à Reading,située à 25 mn de Londres!
La reine a tenu venir à l’inauguration de la gare de Reading,bravo pour sa détermination !
aubert
21 juillet 2014 @ 13:21
…la reine s’est inscrite pour le rentrée dans la filière « accessoires et chaussures ». C’est Francine qui va être ravie !
Francine du Canada
22 juillet 2014 @ 05:16
Dites-donc Aubert; ça ne s’améliore pas votre « névrose obsessionnelle »? Vous me voyez dans votre soupe (où plutôt mon pseudo)? Prenez des vacances et cessez de me mêler à toutes vos lubies. Merci! FdC
Juliette d
19 juillet 2014 @ 23:36
Avec un sourire aussi radieux, comment s’attardez aux chaussures?
François Xavier
20 juillet 2014 @ 06:11
Mon commentaire n était que le fruit de recherches. En effet je travaille depuis quelques années sur le style vestimentaire de la reine décennie par décennie. Les commentaires mis sur a mon message me laissent perplexes par leur contenu (NDLR : Gustave) dorénavant je consulterai ce site mais je m engage a ne plus jamais laisser un commentaire.
Bien a vous
Azilis
20 juillet 2014 @ 11:13
Comment ne pas compatir : moi aussi, j’ai connu ce genre de ratés où l’on se demande pourquoi un commentaire anodin mais bien renseigné entraine un commentaire mis en réponse et dont le sens dévie le commentaire initial. J’ai plusieurs fois pensé à ne plus laisser de commentaire mais dans votre cas, cela serait dommage, car vos informations sont intéressantes. A mon avis, la reine a une autre raison de ne porter que du noir (sac et chaussures). N’étant pas dans ses confidences…
Azilis
Gibbs
22 juillet 2014 @ 08:16
Azilis,
S’il m’est permis d’intervenir, j’ai lu qu’il s’agit d’une question de confort et comme je la comprends; elle a quand même 88 ans et se déplace pas mal.
Bonne journée
Denise
20 juillet 2014 @ 11:49
Certaines remarques perfides ne doivent pas vous décourager, je voulais juste vous dire que j’ai apprécié vos remarques intéressantes. Je m’intéresse depuis longtemps à la reine Elizabeth et apprendre certaines choses est appréciable. N’en déplaise à ceux qui préfèrent se nourrir de cancans et autres remarques politiques déplacées et hors sujets sur ce site !
Cordialement.
Juliette d
20 juillet 2014 @ 18:09
Parfois il y en a qui passent des commentaires plusieurs fois sur le même sujet et auraient avantage à s’abstenir, alors que vous, François Xavier, vous apportez toujours de l’information. Il est intéressant que vous nous ayez fait part de votre travail et vos recherches sur la reine.
J’espère que vous reviendrez sur votre décision.
Zeugma
21 juillet 2014 @ 09:23
La reine interrompt ses vacances très souvent.
Elle est pimpante.
aubert
21 juillet 2014 @ 13:28
…il faut dire François-Xavier qu’écrire que la reine par sa tenue » se distingue bien des ouvriers » donne aux rigolos du site l’occasion de brocarder.
N’en rajouter pas en jouant les incompris !!
Philippe gain d'enquin
22 juillet 2014 @ 07:59
A défaut d’en rajoute « r », supprimer le « r » en lui substituant un « Z », semblerait judicieux…
flabemont8
21 juillet 2014 @ 13:43
N’en faites rien , s’il vous plaît, François Xavier, nous sommes nombreux sur le site à nous intéresser aux tenues de la reine , et à la reine elle-même, car plusieurs d’entre nous ( dont je suis) la connaissent depuis son couronnement !
Gibbs
22 juillet 2014 @ 08:21
François-Xavier,
J’ai eu plusieurs fois la même réaction que vous, mais certain(e)s m’ont encouragée à continuer alors si je peux vous convaincre … De plus, j’apprécie la reine Elizabeth II.
Bien cordialement,
Gibbs
Philippe gain d'enquin
22 juillet 2014 @ 21:15
Si chacun (e) de nous devait s’éclipser du présent blog parce que des pousse-mégots, traîne-patins et autres esprits chagrins font planer sur nos différentes – et riches – interventions un ostracisme ridicule, la pauvre Régine serait bien seule et privée de ce qui fait la réputation de son blog ; alors, donc cher François-Xavier continuez de nous exprimer ce que vous pensez et offrez à certaine (s) critique (s) comme à certains (e) s faux plaideurs l’indifférence polie et le mépris amusé que justifient leurs charges puériles, sectaires et très souvent révélatrices au mieux d’une mauvaise éducation, au pire d’une méconnaissance de ce qui fait une bonne disputatio, soit : la thèse, l’antithèse et la synthèse. En bref, restez et ne faites pas le jeu de la partie adverse. Cordialement vôtre, PGE
bianca
20 juillet 2014 @ 06:47
La dernière photo est super, insolite !
JAY
21 juillet 2014 @ 16:16
L areine a tendance ces derniers temps a accentuer le maquillage !!