Au Centre culturel d’Uccle, la reine Fabiola a assisté à la soirée de théâtre « Les Uns chez les Autres » organisée à l’occasion du 40ème anniversaire de l’organisation « Les compagnons dépanneurs ». L’asbl qui compte 8 sections sur le territoire belge, permet d’offrir des travaux de construction ou de rénovation (peinture, plomberie,…) aux personnes en difficultés financières.(Copyright photo : Stella Pictures)
Danielle
25 avril 2010 @ 12:05
La présence de la reine montre que son état de santé s’est amélioré et c’est toujours avec plaisir que je la regarde.
Colette C.
25 avril 2010 @ 12:11
Toujours largement impliquée!
Pierre-Jean
25 avril 2010 @ 13:13
Je crois qu’elle est patronne de cette association; comme Danielle, je la vois toujours avec grand plaisir; pour une fois elle ne portait pas de pantalon, mais elle tient à sa couleur préférée depuis ces dernières années, à savoir le bleu.
Charles
25 avril 2010 @ 13:54
Je suis heureux de revoir la reine Fabiola en si bonne forme et toujours elegante.
mireille
25 avril 2010 @ 14:01
la reine fabiola a toujours une belle chevelure
Xavier
25 avril 2010 @ 14:53
Merci de cette nouvelle Régine, il est bon de voir la Reine active.
ouinou
25 avril 2010 @ 16:34
L’association parrainée par Fabiola assure-t-elle une formation à ces métiers du bâtiment (peinture, plomberie … ) ou place-t-elle les gens déjà formés et qui sont en difficulté ?
La reine Fabiola, avec son incroyable coiffage, qui n’appartient qu’à elle, continue à son activité charitable au service de la nation. C’est bien.
Pendant ce temps, la Belgique connait une nouvelle crise politique. Est-elle plus grave que les précédentes ? Nous verrons.
Depuis 1830, les Saxe-Cobourg-Gotha sont rois des Belges. Espérons qu’ils le seront longtemps encore.
ouinou
25 avril 2010 @ 16:39
Personne ne peut-il satisfaire ma curiosité au sujet de l’ancienneté de la noblesse des familles paternelle et maternelle de la reine Fabiola.
Quel souverain espagnol a délivré les lettres patentes à l’ancêtre du père de Fabiola, le comte de Mora ? et quelle est l’origine, du côté maternel, de ce patronyme « Aragon ». Est-ce une origine royale ? noble ? ou roturière ?
martine
25 avril 2010 @ 16:40
Malgré,qu’elle fait beaucoup plus âgé que son âge réel,elle parait mieux en forme,qu’il y a quelques semaines,
Toujours en bleu ou violet pastel,contrairement à la reine d’Angleterre qui a un choix illimité dans les couleurs,mais que….toutes lui vont très bien.
martine
25 avril 2010 @ 16:43
j’aurais dû écrire »beaucoup plus âgéE.. »désolée
Damien B
25 avril 2010 @ 16:54
« Les uns chez les autres »: ce titre rappelle la Cour de Laeken avant son arrivée.
stef34
25 avril 2010 @ 17:00
elle a une chevelure incroyable pour son age .
Caroline
25 avril 2010 @ 17:35
A Stef 34,votre remarque est juste,mais je crois qu’elle a la drole d’habitude de mettre deux petits clips de couleur a chaque cote de sa tete sur son abondante chevelure et de la ‘laquer’ au maximum!!
Un petit Belge
25 avril 2010 @ 18:19
Remarque à Ouinou : c’est depuis 1831 (et non 1830) que les Saxe-Cobourg-Gotha sont rois des Belges. La révolution belge a eu lieu en août et septembre 1830. L’indépendance de la Belgique a été votée le 4 octobre 1830. Ensuite le Congrès National s’est réuni pendant plusieurs mois pour rédiger la future Constitution belge, choisir le régime politique (monarchie ou république) et le futur roi. Léopold de Saxe-Cobourg-Gotha est arrivé en Belgique en juillet 1831 et a prêté serment le 21 juillet 1831 sur la place Royale à Bruxelles. Ce jour a d’ailleurs été choisi comme notre fête nationale.
Amalia
25 avril 2010 @ 18:32
Cela fait plaisir de voir la Reine Fabiola remplir une activité officielle!
Chimene
25 avril 2010 @ 19:46
Concernant la coiffure de la reine, j’ai une petite réserve. Comme elle a maigri, elle devrait penser à diminuer un peu le volume de sa coiffure qui semble gros par rapport à son visage. Je suis sûre qu’elle serait plus belle ainsi.
ouinou
25 avril 2010 @ 19:48
Merci à Petit-Belge d’avoir corrigé mon erreur sur la date d’accession des Saxe-Cobourg-Gotha au trône de la Belgique.
Que deviendront ces princes si la Belgique se coupe en deux ?
Le pire n’est jamais sûr.
Le problème de Bruxelles et de sa grande banlieue est d’une compléxité telle qu’il semble insoluble. Vu de Paris, la partition de ce pays voisin et ami nous semble inimaginable.
Je suis allé à Bruxelles il y a quelques jours pour voir une très intéressante exposition sur Le Gréco, organisée à l’occasion de la présidence espagnole de l’Union européenne.
J’en ai profité pour visiter également le musée royal des beaux arts, je ne suis par sûr que ce soit l’intitulé exact. Les collections sont extrêmement riches. C’est un musée agréable à parcourir, pas fatigant. Et, c’était en semaine, il n’y avait pas beaucoup de monde.
La ville de Bruxelles, où je n’étais pas allé depuis quelques années, m’a semblé de pas très bien aller. Mais je n’y suis resté que deux jours.
alexia
25 avril 2010 @ 20:36
Est ce vrai qu’elle s’etait fait refaire le nez avant son mariage
Beatrix
25 avril 2010 @ 20:51
Ravie de constater que la reine Fabiola semble en meilleure santé depuis quelque temps.
Le concours musical international Reine Elisabeth se déroulera en mai. Il s’étale sur plusieurs semaines et la reine Fabiola se fait toujours un devoir d’y assister. Nous aurons donc l’occasion de la voir très souvent tout au long des prochaines semaines.
Dominique Charenton (Royauté2)
25 avril 2010 @ 23:12
» Je ne puis dire que je demeure tout à fait sans
rancune envers le [ 2ème ] marquis de Casa Riera
quand je déambule dans la rue d’Auteuil, l’ancienne
grande rue du village. En effet mon vieil ami est
responsable du morcellement de cette belle
propriété qui se situait à peu près où s’ouvre
aujourd’hui le numéro 16.
Et si l’hôtel construit par un sieur
Véron, ….subsiste encore, toute la partie parc et
jardin a été saccagée, éventrée pour le tr&cé de
nouvelles rues et la construction de nouveaux
immeubles.
A quoi tiennent les choses, comme dit la Sagesse des
Nations ? Si j’avais fait au marquis de Casa Riera [
le 2ème ] le moindre reproche, il aurait pu me
répondre : » » Mais, voyons, je n’y suis pour rien,
tout cela, c’est la faute de ma tante ! « »
C’était en partie vrai. En 1893, le [ 2ème ] marquis
de Casa Riera se trouvait à la tête de capitaux à
employer. Il était depuis peu en possession d’une
immense fortune léguée par son oncle le « »mari de la
tante « ».
Le dit oncle [ Tomas-Felipe Riera y Roces, Moran y
Diaz del Pedregal ] avait débuté comme aide-meunier,
dans le moulin de son père, en Espagne. Il gravit
rapidement les échelons du commerce de la farine, car
il avait su gagner la confiance des reines Marie
Christine et Isabelle, pendant la guerre carliste, et
il était devenu fournisseur de l’armée. Jetons un
voile sur la manière un peu rapide qu’il eut de faire
fortune. L’infortune conjugale dont il fut par la
suite victime dut quelque peu lui empoisonner les
joies de sa réussite. Une épouse trop jeune, alors
qu’il était déjà murissant, et cette révélation
stupéfiante, quand vint au monde un enfant ardemment
désiré : le nouveau-né était de peau noire !
Et Felipe Riera, devenu par la faveur de ses
souveraines marquis [ le 24 02 1834] ,
pouvait fouiller sa mémoire : il n’avait jamais
entendu dire que , même au temps où les
pirates barbaresques ravageaient l’Espagne, la
moindre goutte de sang maure se fût insinuée dans le
sang modeste, mais purement ibère, de ses ancêtres.
A cause de sa couleur, le fauteur de cette étrange –
et sombre – histoire était facilement décelable. Un
valet ! Le farinier ne pouvait laisser longtemps ce
sauvage jouir de la pureté du ciel d’Espagne !
Et comme il ne lui eût pas suffi de le renvoyer
sous son ciel africain, le marquis l’expédia dans
l’autre monde, en le poignardant.
Après quoi, il ne restait plus au justicier qu’à
répudier la marquise, à désavouer la paternité du
négrillon – et à passer la frontière, en abandonnant
sa riche demeure de la Calle de Alcala.
Mais la bonne reine Isabelle lui avait permis
d’emporter tout le reste – qui constituait de fort
beaux restes . Quand il mourut, c’est à son neveu
Alejandro [le 2ème marquis ] qu’il laissa tout ce
qu’il possédait ….. »
in André de Fouquières , Mon Paris et ses Parisiens,
volume V : Vers le point du jour,1959
pages 210 et 211
Ce 1er marquis de Casa Riera avait une soeur Rosa qui par son mariage en 1815 avec Don Vicente Mora y Boet est la mère de Don Gonzalo Mora y Riera ( Barcelone 29 01 1836 – Madrid 04 11 1887), frère du 2ème marquis etpère du 4 ème marquis de Casa Riera Don Gonzalo Mora y Fernandez ( Madrid 14 01 1887 – Madrid 22 11 1957 ) qui par son mariage à Madrid le 08 12 1916 avec Dona Blanca de Aragon y Carrillo de Albornoz( Guetaria 30 07 1892 – 16 11 1981 ) est le père de S.M. la reine Fabiola et de don Gonzalo 5ème marquis de Casa Riera (1919-2006)
Don Gonzalo Mora y Riera (1836-1887) avait épousé Dona Maria de la Concepcion Fernandez y del Olmo ( Madrid 09 12 1854 – Biarritz 04 11 1930 ) qui avait été créée comtesse de Mora par S.S. Léon XIII en 1894, titre qu’elle fut autorisé à porter en Espagne par la régente Marie Christine
Sources utilisées :
A.de Mestas, Souverains et Prétendants en 1964 : quartiers de Fabiola
Le Parchemin n° 62 d’octobre 1960 : quartiers de Fabiola
L’intermédiaire des Généalogistes n°91 de 1961 page 28 et 29 : Fabiola et marquis de Casa Riera
Elenco de l’année 1982
Dominique Charenton (Royauté2)
25 avril 2010 @ 23:17
» C’est à son neveu Alejandro qu’il [ le 1er marquis de
Casa Riera ] laissa tout ce qu’il possédait
J’ai conté par ailleurs [voir ci-dessous ] comment
cet héritage fut contesté . Mais celui qui criait à
l’imposture fut démasqué….comme imposteur. Et
quand je l’allai voir à cette époque dans sa
magnifique résidence de la rue de Berri, le [ 2ème ]
marquis de Casa Riera ne se départait pas
un instant de sa courtoisie souriante : il n’était
pas inquiet pour la fin de l’enquête
in André de Fouquières , Mon Paris et ses Parisiens, volume V : Vers le point du jour,1959
pages 211 et 212
******
» A quoi bon de m’arrêter devant le 29 rue de Berri ?
Plus rien ne me parlera ici du marquis
Alejandro de Casa Riera, de son hôtel magnifique ni
du grand parc qui l’entourait. Possesseur
de ces lieux privilégiés, le marquis, de naissance
espagnole, sortait fort peu dans le monde.
Pourtant, en 1904, son nom fut mis en vedette par les
bavardages des chroniqueurs.
« » L’affaire Casa Riera « » émut un instant la société
parisienne presque autant que l’Affaire
Dreyfus avait bouleversé la nation. On apprenait
qu’un certain Pierre Riera, simple forgeron
catalan, accusait le marquis d’usurpation d’état
civil et revendiquait son énorme fortune –
150 ou 180 millions !
On murmurait d’autre part que M. de Casa Riera
n’était autre que le fameux et mythique Crawford de
l’Affaire Humbert. Déjà nombre de ceux qui avaient
défilé dans la grande loge entre colonne du marquis à
l’Opéra, nombre de familiers de la rue de Berri, se
tenaient sur la réserve….
Et puis le roman-feuilleton bien compliqué et aux
rebondissements bien agencés s’effondra. La
conspiration avait échoué. Le grand seigneur
espagnol était le marquis de Casa Riera comme devant.
Il ne s’était pas troublé pour autant et, même
lorsque le sacndale menaçait son honneur,
il n’avait rien perdu de son exquise urbanité. Quand
je l’allais voir, c’était chaque fois pour
moi un émerveillement que ces admirables frondaisons
qui étendaient leurs ombres jusqu’à la rue d’Artois
et à la rue de Washington.
A sa mort les spéculateurs, les spéculateurs
s’emparèrent de la propriété et la morcelèrent. Et
quand le neveu du [2ème ] marquis de Casa Riera,
passe par là, il n’a plus qu’à tourner
la tête pour ne pas voir les orgueilleux buildings
qui se dressent là ou, encore en 1910, des arbres
séculaires étendaient leurs branches puissantes
in André de Fouquières , Mon Paris et ses Parisiens, volume I,1953,pages 52 et 53
NB : Alejandro 2ème marquis de Casa Riera était le grand oncle de S.M. Fabiola reine des Belges
Caroline
25 avril 2010 @ 23:23
A Alexia[mess18],c’est vrai pour le nez de Fabiola! C’etait etonnant pour la reussite ‘esthetique’ de son nez a son epoque!Rania de Jordanie l’a fait aussi mais je ne comprends pas pourquoi elle l’a voulu car je l’ai vu tres belle a son mariage dans le site de Rania!
Xavier
25 avril 2010 @ 23:29
Ouinou (17), vous avez raison, la ville de Bruxelles ne va pas très bien, et a beaucoup changé ces dix dernières années.
Le Belge et bruxellois que je suis est intéressé par votre opinion, qu’avez-vous remarqué?
Dominique Charenton (Royauté2)
25 avril 2010 @ 23:35
Une particularité, la mère de la souveraine descend de don Pedro de Beaumont, frère du 4ème comte de Lérin. Ils sont issus de mâle en mâle de Philippe III d’Evreux roi de Navarre et de Jeanne de Navarre. D’ailleurs cette lignée de Capétiens pose problème car quoiqu’ aînée des Bourbons et ayant subsisté dans les mâles jusqu’au début du XVIIIème siècle ….ce n’est pas elle qui accèda au trône de France en 1589 à la mort d’Henri III !
Caroline
25 avril 2010 @ 23:42
A Alexia,Rania de Jordanie a fait operer son nez seulement apres son mariage ainsi que Letizia d’Espagne!
palatine
26 avril 2010 @ 11:04
Alexia msg 18
oui, Fabiola se fit refaire le nez avant de se marier avec Baudoin, ou peut-être avant de le rencontrer.. J’ai vu des photos d’avant et d’après. C’était de sa part une excellente initiative.
pierre-yves
26 avril 2010 @ 11:49
Pour renchérir sur ce que dit ouinou (mess 17), le psychodrame monté autour de l’affaire BHV et le risque de partition qui en découle, est, vu de France, non seulement inimaginable, mais en plus absurde et puéril.
Cela semble être du niveau des chicaneries de famille dans lesquelles chacun s’entête, buté, dans son coin et ne sait plus comment revenir vers l’autre pour ne pas perdre la face.
Les gens de la rue semblent d’accord pour dire que c’est avant tout un débat de politiciens, les Flamands étant particulièrement vindicatifs et teigneux, comme s’ils avaient une revanche à prendre.
Peut-être d’ailleurs en ont-ils une, mais je ne suis pas assez connaisseur du problème pour l’affirmer.
En tout cas, que d’énergie gâchée, que de fierté mal placée….
Je ne saurais dire si Bruxelles a changé ces dernières années, mes amis français qui y vivent continuent d’y être bien, il est vrai qu’ils vivent dans des conditions très confortables et ne sont pas pressés de revenir à Paris.
dimitri
26 avril 2010 @ 11:56
PALATINE 26
Où y-a-t-il des photos avant/après? Merci
Xavier
26 avril 2010 @ 14:52
Vous qualifiez très bien, Pierre-Yves (27), de psychodrame la question linguistique en Belgique! Le débat porte sur des symboles, de l’orgueil bien mal placé, un complexe d’infériorité qui passe allègrement des néerlandophones aux francophones et retour… Et ne faudrait-il pas sortir de cette logique de « faire payer » à l’autre les erreurs du passé?
Certains quartiers de Bruxelles ont fortement changé ces dernières années, entre autres le centre de la ville que je trouve personnellement d’une saleté repoussante, mais c’est un autre débat!
palatine
26 avril 2010 @ 18:24
cher Dimitri, ces photos je les ai vues en 1960, probablement dans un magazine italien, Oggi ou Gente. A cette époque on a eu un tas de reportages sur Fabiola. TOut le monde était étonné que ce jeune roi mélancolique avait décidé de se marier. On parla de beaucoup de chose, d ‘un ancien flirt de Fabiola qui était diplomate portugais (rien de serieux ). Le frere de la future reine était très disert.
Mais jamais jamais on n’évoqua les circonstances de leur rencontre. Ce n est que récemment que le cardinal Suenens a raconté le fin mot de l’histoire. Baudoin décida unilateralement de prendre comme épouse une espagnole et chargea le cardinal de trouver quelqu’un dans l’aristocratie espagnole.La directrice d une ecole de jeunes filles catholiques aurait été sollicitée.
Le secret dura au moins 30 ans si pas plus. Ironie de l’histoire, Baudoin en se fiançant dit que que le secret de leur rencontre (car franchement c’en fut un) ils le raconteraient à leurs enfants.
Toutes ces photos de Fabiola de 1960, probablement fournies par son frère (celui qui joua un rôle de grand d Espagne je crois ds le film de louis de funes « la folie des grandeurs », si mes souvenirs sont précis) disparurent de la circulation.
Caroline
26 avril 2010 @ 18:28
A Dimitri [mess28],loool! ne croyez pas que Fabiola etait une si grande beaute!
palatine
26 avril 2010 @ 18:29
pardon « on parla de bcp de choses »
Fabiola fournit à la presse un jeu de photos au moment des fiançailles. Et sur chaque photo il y avait un petit commentaire de Fabiola. Mais dans ce jeu, il y avait son nouveau nez. c’étaient de belles photos.
Apres le mariage, on ne montra plus rien d’avant;
JAusten
26 avril 2010 @ 19:38
L’effet des crises (en tout genre) = back to bases ! Xavier (29) vous m’inquiétez, je vais à Bruxelles dans 15 jours, dois-je y amener mes bottes de cahoutchouc et ma petite bouteille de gel hydroalcoolique mains sans rinçage ? je plaisante bien-sûr !
dimitri
26 avril 2010 @ 21:06
PALATINE 30 et 32
Merci pour vos explications
CAROLINE 31
J’ai vu les photos du mariage et des années suivantes. Je ne dirais pas que FABIOLA était belle mais elle avait beaucoup de charme, et je le dis avec d’autant plus d’objectivité que je ne l’apprécie pas.
Xavier
26 avril 2010 @ 21:48
Palatine (30), le cardinal Suenens est décédé en 1996, il a écrit un livre, le Secret du Roi, vers 1994 ou 1995 je crois, où il évoquait les circonstances du mariage du Roi Baudouin. Son livre fit un peu scandale à l’époque.
Le frère de la reine, don Jaime de Mora y Aragon, né en 1925 et décédé en 1995, était une figure assez connue de la jet-set pour son extrême excentricité (et le mot est faible). C’est en effet bien lui qui jouait dans la Folie des Grandeurs. Pour la petite histoire, il était connu de ses amis sous le surnom de Fabiolo. Il s’était brouillé avec l’ensemble de sa famille, me semble-t-il.
JAusten (33), non, vous ne devez pas non plus mettre dans vos bagages votre masque acheté en prévision de l’épidémie A-H1N1, je vous rassure! Plus sérieusement, vous jugerez par vous-même, et me direz ce que vous en pensez. Pour moi, les alentours immédiats de la Grand-Place sont indignes d’une capitale, mais ce n’est que mon avis.
Xavier
26 avril 2010 @ 22:02
Rectification à mon commentaire: le titre du livre du cardinal Suenens est Le Roi Baudouin, une vie qui nous parle. Le cardinal avait employé l’expression de « secret du Roi » dans l’homélie prononcée lors des funérailles du Roi, si je ne m’abuse.
Xavier
26 avril 2010 @ 22:08
Et nouvelle rectification concernant don Jaime de Mora y Aragon: la brouille familiale prit fin à la fin des années 70, la Reine Fabiola assista aux funérailles de son frère.
JAusten
26 avril 2010 @ 22:56
Merci Xavier (35) ! me voilà rassurée. Nous logerons près de la Grand Place justement. Je vous ferais part de mes impressions.
palatine
27 avril 2010 @ 11:10
Tout ce que dit Xavier est exact. On appelait le frère de la reine Fabiolo. Les magazines italiens aimaient assez ce personnage. Il fut brouillé avec sa soeur pdt des années, pour une question de mariage ou de divorce qui n’aurait pas plu à sa soeur. Un jour un grand hotel de je ne sais plus quelle ville, voyant que don Jaime n’avait pas payé la notre, envoya celle ci à la cour de Belgique, qui paya tout.
Fabiola se réconcilia avec son frère et je trouve cela très chrétien 8-)
palatine
27 avril 2010 @ 11:47
pardon, » pas payé la note »
Harald
29 avril 2010 @ 21:31
Merci Régine pour cette information.Très belle photo de la Reine Fabiola.
Laurent D
30 avril 2010 @ 23:42
Désolé d’être un peu cru mais elle sert à quoi pour recevoir une liste civile beaucoup plus élevée que le Prince héritier, sa femme et leurs enfants ?
Pierre-Jean
4 mai 2010 @ 17:58
Il me semble, selon l’agenda communiqué par le palais, que la Reine assistait hier à un concert au concours musicale reine Elisabeth qui vient de commencer, mais je ne trouve malheureusement aucune photo, j’ai du mal comprendre alors.
Régine
4 mai 2010 @ 19:11
A Pierre-Jean,
La reine Fabiola a assisté hier soir à une session de la première épreuve du Concours Musical International Reine Elisabeth de Belgique – piano 2010 au Conservatoire Royal à Bruxelles. Je n’ai pas vu de photo de l’événement.
A noter que comme l’an dernier, de nouvelles menaces à l’égard de la reine Fabiola pour le 21 juillet ont été envoyées à un quotidien bruxellois
palatine
4 mai 2010 @ 19:29
Je trouve ridicules, bizarres ces menaces proférées contre une dame agée et qui ne fait de mal à personne. La reine Fabiola se rit de ces menaces et à sa place je ferais pareil.
Je me demande si ce n est pas un canular de mauvais gout. De tres mauvais gout.
Pierre-Jean
4 mai 2010 @ 19:45
Merci Régine pour l’info, de plus j’ignorais totalement cette nouvelle menace, il faut s’en méfier car un drame peut arriver en dépit de la récurrence de ces lettres qui ne sont heureusement pas suivies d’effet.
J’espère avoir le plaisir de revoir ma très chère reine Fabiola, et peut-être de lui écrire un jour si je trouve l’adresse de sa résidence.
Un petit Belge
4 mai 2010 @ 20:06
Réponse à LaurentD : il est tout à fait courant dans les monarchies d’accorder une dotation aux veuves de rois (Queen Mum, la reine Ingrid de Danemark, p.ex). Ces dotations ont été votées quelques jours après la mort du roi Baudouin en 1993 et à l’époque, tout le monde trouvait normal que la reine Fabiola reçoive une plus grande dotation que le prince Philippe qui était alors célibataire. Au fil des ans, la reine Fabiola a diminué ses apparitions publiques, tandis que le prince Philippe s’est marié et multiplié les activités officielles. C’est vrai que ce n’est pas logique que la reine Fabiola touche en 2010 plus que Philippe et Mathilde, mais le projet de règlement des dotations pour le prochain règne prévoit que la dotation des veuves de rois ne soit pas plus élevée que celle du prince héritier.
Un petit Belge
4 mai 2010 @ 20:08
Réponse à Palatine : c’est sans doute un canular (comme en 2009), mais il est normal que nos forces de l’ordre prennent l’affaire au sérieux et renforcent la protection de la reine Fabiola le 21 juillet prochain.
Xavier
6 mai 2010 @ 09:49
Pierre-Jean (46),
Avec l’autorisation de Régine, voici l’adresse que vous recherchez:
Château du Stuyvenberg
avenue des Trembles 2
1020 Bruxelles
Vous pouvez également envoyer votre courrier au Palais, qui fera suivre:
Palais de Bruxelles
rue Ducale 2
1000 Bruxelles
Vous êtes en tout cas assuré de recevoir une réponse, le secrétariat de la Reine y met un point d’honneur!
Palatine (45), je rejoins Petit belge dans son opinion sur ces menaces; j’ajouterai juste qu’elles étaient particulièrement haineuses, ce qui justifie la réaction des forces de l’ordre.
JAusten
17 mai 2010 @ 20:29
Xavier, je viens de quitter votre capital ; j’ai été très stupéfaite ! Bruxelles, ville si jolie, m’a fait l’effet d’une ville oubliée. Une anarchie dans la refection des bâtiments à laquelle je n’avais pas prêtée attention la dernière fois : cette fois-ci je l’ai parcouru 100% à pied et cela m’a sauté aux yeux. Pourquoi une partie des momuments de la Grand Place, par exemple,sont restaurés et d’autres non ? Une anarchie dans l’urbanisme aussi : un ami belge m’a raconté par la suite l’insulte d’autrefois : « espèce d’architecte ».
Néanmoins j’ai adoré les perspectives du Mont des Arts (vers l’immense bâtiments de la justice et vers la Grand Place), et adoré comme d’hab la place des Sablons et d’autres choses encore, les citer serait trop long.Quant aux alentours de la Grand Place, l’eclectisme surprend indéniablement, nous nous sommes même posé quelques questions que je ne pourrais pas poser sur le site (susceptibilités à ménager). Nous logions à l’Hotel Mozart, rue des fromagers, allez y faire un tour si vous ne connaissez pas, il vaut le détour :)
Selon nos canons des villes du sud, Bruxelles est une ville propre :)
Je tenais aussi à vous dire que amis Belges vous êtes des gens gentils, serviables, agréables.
En bref, un magnifique weekend dans une ville hors du temps.
palatine
17 mai 2010 @ 22:04
JAusten, je vous comprends quand vous parlez de la gentillesse et de la serviabilité des Belges. Je projette deux jours à Liege fin du mois, en venant de Paris, et je me plongerai de nouveau dans un cocon d’affabilité. J’essayerai d’aller jeter un coup d’oeil à cet endroit que vous et Xavier m’avez aidée à situer. L’architecture est très différente à Liège, rien à voir avec celle de Bruxelles plus flamande. Il y a des petites rues datant des 17e et 18e S. Si j ai le temps, j irai revoir la maison de Gretry.
Si quelqu’un peut me dire où était le couvent où se cachait la marquise de Brinvilliers avant d’etre arretée, il me ferait plaisir.
JAusten
17 mai 2010 @ 23:10
Palatine, il semblerait que la marquise ait été arrêtée chez les soeurs de Notre-Dame-des-Anges.
http://perso.infonie.be/liege06/11onze0.htm
quand vous êtes sur la page : faites tapez sur la touche Ctrl puis la touche F (Ctrl toujours enfoncée) :une petite fenêtre « rechercher » doit apparaitre : taper « Brin » dans le champ et logiquement cela vous mène là où l’on parle de la marquise.
palatine
18 mai 2010 @ 12:31
JAusten, jusqu’ici je n y arrive pas
j ai la touche « F » dans le clavier qwerty utilisé en Italie et j ai aussi la touche F1 tout en haut du clavier.
mais ca ne donne rien.
Merci pour votre gentillesse. En attendant, je note le couvent de Notre-Dame-des-Anges.
palatine
18 mai 2010 @ 12:39
JAusten, je suis arrivee autrement en chipotant sur mon clavier et en ecrivant Brin.
je n ai trouvé que la date du 25 mars 1676 et le couvent de Notre Dame des Anges. Pas d adresse.
Mais je vous remercie encore une fois, et c est dailleurs grace à vous que je peux faire le 8-)
qui marche la plupart du temps en Italie.
J’ai vécu qq années à Bruxelles et connais bien la ville. C’était il y a longtemps. Liège est moins touristique, mais quand on aime le 18e S, c est interessant. Il y a des endroits où l’on se croirait dans un petit Paris au temps de Louis XIV et XV. Et à mon age, pour se promener, c est plus pratique pcq moins grand que Bruxelles. Mais la gentillesse est la meme qu’à Bruxelles. Seul l’accent diffère.
palatine
18 mai 2010 @ 17:56
JAusten, grace à vos informations, j’avais assez de renseignements pour contacter l’éveché de Liege qui m a repondu immediatement.
Les soeurs ont été chassées de leur couvent à la Revolution et l’immeuble, rue des Anges, a été démoli en 1840.
Merci.
palatine
18 mai 2010 @ 18:35
Merci Regine d’héberger aussi dans vos rubrique, comme dans un magazine d’Histoire aujourd hui disparu, le « coin des chercheurs et des curieux ». 8-)
JAusten
18 mai 2010 @ 19:00
oh ! Palatine mille excuses, j’avais oublié que vous n’aviez pas de clavier français donc du coup je me suis égarée sur les explications de la fonction « recherche ».
J’ai aussi écrit un peu tard donc oublié l’information principale : ce n’est que sur le site que je vous ai donné que j’ai trouvé l’info sur notre dame des anges ; les autres sites ne disaient que « dans un couvent occupé par l’armée française ». Apparemment Notre-Dame-des-Anges est un « ordre » qui existe toujours à Liège, peut-être qu’il a déménagé vu que la ville a été bombardée, occupée etc…
je vous souhaite un bon séjour à Liège, que je connais aussi et que j’apprécie pour les mêmes raisons que vous.
palatine
19 mai 2010 @ 08:52
JAusten, comme vous le voyez ds mon post 55, un e-mail à l’Eveché de Liege a tout arrangé.
J’ai vu dans je ne sais plus quelle rubrique que vous parliez de riches héritières épousant des nobles, et vous citiez le livre « la femme du premier ministre ». J’ai bien aimé aussi. Comme vous lisez l’anglais, il y a sur Amazon.fr à la rubrique « livres en anglais » deux livres concernant la tres belle Consuelo Vanderbilt qui epousa, forcée par sa mère tres ambitieuse, le duc de Marlborough, cousin de Churchill. Elle donna « the heir and the spare » et puis divorça.
Ce thème de riches héritières que vous évoquiez est assez interessant. Mais parfois ces dames se lassent et divorcent.
Je ne sais si vous avez remarqué chez Amazon.fr qu’un livre en anglais proposé ds la rubrique « livres en français » (oui cela arrive) est beaucoup plus cher que le meme livre proposé dans la rubrique « livres en anglais » du meme Amazon.fr. Il y a aussi pas mal de livres d’occasion en très bon état. « Hons and rebels » de Jessica Mitford est à la rubrique « livres en anglais », en occasion.
A bientot et merci.
Palatine
JAusten
21 mai 2010 @ 07:39
Bonjour Palatine, pardonnez moi pour le retard de ma réponse. J’ai vu effectivement votre post 55 après avoir écrit le mien :)
Et oui les dames parfois se lassent et divorcent ; c’est plus facile de nos jours mais pas de l’époque de la « femme du premier ministre ». Je suis une adepte de Amazone et de ses livres en anglais et les deux livres que vous m’indiquez m’interessent fortement et je vous remercie de me les avoir indiqués. Dès que j’aurais fini de lire la pile qui m’attend, ceux-ci feront partie de la prochaine vague de commande. J’ai remarqué tout comme vous la particularité des prix d’un même livre en français et en anglais. Mais je vais régulièrement à Londres, et là je fais un joli casse dans les librairies (j’y ai même trouvé un jour « Jane Austen for Dummies » :) il est en vente depuis sur Amazon), les livres y sont beaucoup moins cher qu’en France : c’est ma toute petite vengeance contre les éditeurs français.
Ce site est une mine d’info à partager.
Bien à vous
JAusten.
palatine
21 mai 2010 @ 09:43
Merci JAusten
Je ne vais plus à Londres depuis longtemps, mais si j’y retourne, on ne sait jamais, pourriez vous m’indiquer une adresse de libraire que je mettrai précieusement de coté ?
J’ai un de ces livres qui vous intéresssent « the gold and the glitter » écrit par Consuelo Vanderbilt qui était tres belle. Pas fameux, parce la dame ne se confie pas vraiment. Je viens de commander un livre plus récent qui raconte peut-etre mieux sa vie et son époque. Consuelo parle de son divorce et de son remariage avec un M. Balsan en termes trop convenus. C’est son attitude trop comme il faut qui l’empeche d’etre vraiment interessante. Elle a du renflouer la famille Marlborough avant d’aller vivre en France avec son second mari.
Sans Amazon, je ne pourrais trouver des livres en anglais et aller fureter chez les libraires me manque. Car c est toujours plus interessant de pouvoir feuilleter un livre.
J’aime bien Jane Austen, meme si je ne lis pas de romans en general, parce que J.Austen c’ est la peinture d ‘un milieu et d une epoque. Donc c est plus que du roman. J’ai bien aimé le livre « Past imperfect » de Julian Fellowes, parce que cela parle des aristocrates anglais dans les années 60. Leurs rapports avec les non-aristo.
Et je ne l’aurais jamais acheté si je n avais pu lire son 4e de couverture dans une gare italienne.
N&R est formidable parce que grace à Régine, nous pouvons nous passser des conseils de livres.
Merci pr votre réponse.
JAusten
22 mai 2010 @ 00:20
Palatine, la rue des librairies en tout genre (vieux livres, livres de collections, romans modernes, etc) c’est Charing Cross Road : je peux y passer des heures entières à chaque séjour. Je vous avoue que je suis une fan des auteurs anglais car leur écriture fait écho à l’imaginative et la rêveuse que je suis. J’adore leurs oeuvres surtout celles qui décriptent les milieux :de « qu’elle était verte ma vallée » milieux pauvre à effectivement « Past imperfect » (que j’ai beaucoup apprécié pour les mêmes raisons que vous) en passant par Jane Austen, Charlotte et Anne Bronte (milieux de gentry et d’ailleurs je ne saurais vous recommander The Tenant of Windfell Hall d’Anne Bronté) et sans oublier Charles Dickens (excellent livre « Little Dorrit » peinture de la gentry parvenue) ! Seigneur, j’arrête car j’en parlerais des heures !
Avez-vous lu la bio d’Edwina Mountbatten (livre que Régine nous a proposé il y a quelque temps)? je suis curieuse de savoir dans ce cas si vous l’avez aimé, il est en top one de ma to-buy list (« the gold and the glitter » est, après vos info, tombé plus bas dans la liste). Ne manquez surtout pas une occasion de me prévenir dès que vous avez lu ou fait une trouvaille dans ce domaine, la lecture est souvent ma nourriture.
palatine
22 mai 2010 @ 11:06
Merci JAusten pour vos conseils. Je marque soigneusement les titres que vous me conseillez. En general, j’aime la peinture d’un milieu bien précis.
Je note aussi l’adresse.
J’ai lu la bio d’Edwina et j’ai trouvé cela intéressant. Je pense (et c est un peu cynique, j’en conviens) que si elle n’avait pas été la proprietaire de Broadlands et d’une belle fortune, son mari n’aurait
accepté tout ce qu’il a enduré. Je pense aussi que le livre est encore tres mesuré sur certains aspects genants…
A la gare de Padoue, en revenant d’Abano, je suis tombée sur un livre en anglais que j’ai dévoré à la maison. J’ai meme acheté la suite sur internet. je vous le recommande si vous ne l’avez lu. C’est « Angela’s ashes ». C’est autobiographique et raconte une jeunesse tres tres pauvre en Irlande entre les deux guerres. Le role omnipotent de l’église là-bas. Les préjugés qui règnent meme dans les classes défavorisées. Ce livre eut des tas de prix, dont le Pulitzer, fut traduit en plusieurs langues et donna un film pas mal du tout. Frank Mc Court a dit que le film ne montre pas cet humour du livre. C’est vrai.
Les livres en question sont traduits en français et je les ai vus chez Gibert en livres de poche. Sous les titres de « les cendres d’Angela » et « c’est comment l’Amerique ? », car vers ses 20 ans le jeune Frank émigre définitivement en Amerique et raconte ses débuts là-bas.
palatine
22 mai 2010 @ 12:12
je pense que « Past imperfect » de Julian Fowles que JAusten et moi avons aimé sera vite traduit en français s’il ne l’est pas déjà..
Il parle de la noblesse anglaise dans les années 60 et ses préjugés de classe. C’est un roman qui laisse le lecteur en haleine jusqu’à la fin.
Comme nous sommes sur le site Noblesses et Royautés (j’ai failli ecrire Noblesses et Préjugés… ) je ne suis pas ici en hors sujet.
JAusten
22 mai 2010 @ 12:26
J’avais lu quelque part ou sur ce site ou sur internet tout court, que Lord Mountbatten était amoureux depuis « toujours » d’une princesse de russie, la grande-duchesse Maria me semble-t’il. Ce mariage n’avait jamais pu se faire à cause du trop fort et trop proche cousinage que l’église orthodoxe russe interdisait.Il n’empêche qu’il a gardé la photo de la princesse jusqu’à sa mort sur sa table de chevet. Je pense aussi que la forture d’Edwina a pesé fort dans la balance, mais le manque d’amour (le respect est une autre chose) dans le couple Edwina-Louis, et le fait que, peut-être, le coeur de Louis était ailleurs a rendu celui-ci très permissif et donné beaucoup de latitude à Edwina (ce qui n’a pas empêché le couple d’être harmonieux)
« Angela’s Ashes » et la suite (situé en Irlande), je les ait lu il y a quelques années, ils m’ont beaucoup moins marqués que « How Green Was My Valley » (situer au pays de Galles) ; j’y avait trouvé plus d’espoir en la vie.
Néanmoins, la bio d’Edwina m’intéresse encore plus fortement qu’avant, je me demande même si elle ne va pas passer avant ceux que je m’étais promis de lire.
avez-vous lu Barry Lyndon (Thacheray) ? excellente peinture des classes riches irlandaises et anglaises, un pur bijou.
palatine
22 mai 2010 @ 18:42
JAusten, voici les coordonnées exactes du livre que j’ai commandé sur la duchesse de Marlborough écrit en 2006, par Amanda Mackenzie Stuart . « Consuelo and Alva Vanderbilt : the story of a daughter and mother in the Gilded Age ». Apparemment, the gilded age serait une période faste à la fin du 19e quand les riches familles américaines vivaient en grand style et allaient parfois chasser le duc ou le marquis en Europe. Puisque ce livre existe, je vous déconseille « the glitter and the gold ».
Merci Regine de nous permettre d echanger ces tuyaux de livres.
palatine
23 mai 2010 @ 14:48
Chère JAusten, je note les titres que vous me conseillez et d’autant plus volontiers que maintenant vous connaissez un peu mes gouts. Amazon n’acceptera surement pas de me les envoyer en Italie, mais je peux les faire envoyer à Paris lors de ma prochaine commande.
Bon reste de WE