Depuis le décès de la reine Elisabeth en 1965, c’est la reine Fabiola qui assurait la présidence d’honneur du Concours international reine Elisabeth. Chaque année, la reine assistait à la plupart des représentations, prenant des notes en mélomane avertie. Malgré sa santé plus délicate, elle a continué à assister au concours, venant en compagnie de la reine Mathilde ou de la princesse Margaretha de Luxembourg. Le Palais a annoncé que la reine avait décidé de transmettre le flambeau à la reine Mathilde. (Copyright photo d’archives : Le Soir)
Charles
21 décembre 2013 @ 11:33
Je salue la sage décision de la reine Fabiola, Grande Dame de la Maison de Belgique.
La reine Mathilde devrait naturellement recevoir certains joyaux de la reine Fabiola, signe de leur affection mutuelle.
Longue vie à la reine Fabiola !
Anne-Cécile
21 décembre 2013 @ 13:16
Il est vrai que l’apparence compte bien plus que tout et que fournir plus généreusement le pauvre écrin de l’actuelle Reine serait d’heureuse opportunité. Une tiare fait une reine.
Si la jeune femme est d’origine roturière ou de peu de quartiers, cela serait malvenu on n’y verrait que l’arrivisme et le matérialisme.
Hélàs cher Charles, il ne suffit pas d’un titre pour briller en étant couverte tel un sapin de jolis cailloux. Il faut port de tête et crâne et chevelure qui s’y prêtent. Et c’est rarrissime.
Carole
21 décembre 2013 @ 18:49
du coté maternel le « peu de quartiers » (!!) de Mathilde correspond à toute la noblesse polonaise, dont de nombreuses familles princières ; plus d’autres « extraction noble » de pays divers, plus ou moins limitrophes.
comme le christ, fils de Dieu par son père et d’honorable famille, par sa mère…
Anne-Cécile
22 décembre 2013 @ 14:06
Je ne parlais pas de la reine Mathilde mais de toutes les roturières ou nobles à moitié qui ont fait leur entrée dans le Gotha par mariage.
pit59
22 décembre 2013 @ 14:29
D’origine roturière et peu de quartiers ?
Mais ma pauvre fille, la reine Mathilde est la petite-fille de la princesse née Zofia Sapieha dont la famille, de noblesse polono-lituanienne, remonte à l’époque médiévale ! Cette famille avait d’ailleurs un grand pouvoir politique au XVIe siècle.
Et pour ce qui est du matérialisme ou de l’arrivisme, elle a passé son enfance dans le très joli château de Losange, dans les Ardennes.
Excusez du peu
millerose
21 décembre 2013 @ 18:50
Merci Charles, votre commentaire est comme d’habitude parfait. Et je suis ravie de vous lire de nouveau.
Caroline
21 décembre 2013 @ 22:33
Charles,c’est ce que j’ai pensé comme vous!
La reine Mathilde de Belgique le mérite bien!
Gustave de Montréal
21 décembre 2013 @ 23:36
leur affection mutuelle dans la foi ?
mimi
21 décembre 2013 @ 11:46
tres bien. Fabiola doit se ménager.
Kalistéa
21 décembre 2013 @ 17:22
Place aux jeunes!
Danielle
21 décembre 2013 @ 11:56
Je trouve tout à fait normal que Fabiola cède sa place.
Philibert
21 décembre 2013 @ 12:11
Je me dis que Fabiola aurait pu attendre son cinquantenaiire de Haut Patronage pour transmettre le flambeau. Mais peut-être que son état de fatigue général ne lui permettra désormais plus d’assister aux concerts.
Au fait, cette activité publique n’était-elle pas la dernière que Fabiola assurait encore ?
Un petit Belge
21 décembre 2013 @ 13:12
Oui, c’est la dernière grande fonction qu’elle occupait. Elle avait déjà transmis en 2010 la présidence d’honneur de l’Action Damien pour la lèpre à sa nièce la princesse Astrid. Elle garde encore des présidences d’honneur et Hauts Patronages, mais n’assiste plus à rien. Ses dernières apparitions publiques remontent aux 21 (fête nationale) et 31 (anniversaire de la mort du roi Baudouin) juillet.
Livia
21 décembre 2013 @ 12:27
Et du coup Mathilde pardon Sa Majesté s’est habillée en flambeau :)
silvia.2
21 décembre 2013 @ 15:22
Il me semble que cela soit tout à fait normal, elle n’est plus que 3ème Reine . Qu’elle ne cède pas cette présidense à sa belle soeur , bon et encore, mais là cela devient urgent .En plus Mathilde est compétente. Il est bon que Fabiola s’éloigne, surtout après ses montages financiers.
caro
21 décembre 2013 @ 12:47
Encore 15 nouvelles occasion de se pavaner avec 15 nouvelles tenues ! j’en connais un qui va etre content ! (Vermeulen) !
Guy Martin
21 décembre 2013 @ 13:15
Chère Caro, entièrement d’accord avec vous, finalement, et cela reste mon point de vue perso, Mathilde sert uniquement de « porte-manteau » pour les créateurs de notre pays ce qui est bénéfique pour l’économie du secteur, enfin une fonction qui lui va comme un gant parce que le reste….Et pour le rapprochement intéressé de Mathilde vers « Tante Fabi », il ne faut pas oublier les bijoux comme évoque « Charles » à 11h33 , voilà sûrement la cause de ce rapprochement.
Belle Journée à tous,
Guy Martin
caro
21 décembre 2013 @ 20:17
Je suis entièrement d’accord avec vous !
Charles
23 décembre 2013 @ 14:44
Guy Martin
La reine Mathilde est une souveraine digne de ce nom. Sa générosité et sa gentillesse n’ont d’égal que sa classe naturelle.
Quant à son rapport avec la reine Fabiola, il est affectueux et tendre.
Vos affirmations sont heureusement fausses et sans fondements.
La Belgique a beaucoup de chance d’avoir le roi Philippe et la reine Mathilde comme souverains.
nanou1
23 décembre 2013 @ 23:11
Chacun son avis, on n’est pas obligé des les aduler il me semble. D’autres pays sont beaucoup mieux lotis que nous.
sophie1000
21 décembre 2013 @ 13:29
pourquoi cette méchanceté. La Reine MATHILDE se voue entièrement à sa fonction et avec une grande bonté
caro
21 décembre 2013 @ 20:18
ce n’est pas de la méchanceté c’est simplement la stricte vérité depuis le 21 juillet … Mathilde n’a eu qu’un but dans la vie devenir REINE !
ML
22 décembre 2013 @ 12:43
Vous la connaissez depuis sa plus tendre enfance,je suppose ?
caro
23 décembre 2013 @ 11:50
non mais ce n’est un secret pour personne !
nanou1
23 décembre 2013 @ 14:27
C’est tout à fait vrai caro. Je le dis depuis toujours.
Francine du Canada
23 décembre 2013 @ 23:13
Et vos répétitions de « perroquet » ne changeront pas l’opinion des autres intervenants. Joyeux Noël! FdC
silvia.2
21 décembre 2013 @ 15:24
Merci d’être claire , que lui reprochez-vous?
caro
21 décembre 2013 @ 20:19
Tout c’est pas compliqué ;-) !
ML
22 décembre 2013 @ 12:39
Brillante explication !
caro
23 décembre 2013 @ 11:51
belle surjoue en permanence , prend les gens de haut , se croit supérieur à tous , est une parfaite comédienne …
Philibert
23 décembre 2013 @ 16:45
J’apprécierais que quelqu’un me transpose les trois dernières interventions en idiome vernaculaire, afin que je pusse les comprendre…
nanou1
22 décembre 2013 @ 11:11
C’est en effet la seule chose qu’elle sait faire, se pavaner. Vous avez entièrement raison Caro.
ML
22 décembre 2013 @ 12:36
C’est à croire que vous auriez aimé
vous » pavaner » à sa place .
caro
23 décembre 2013 @ 11:52
oh que non !
caro
23 décembre 2013 @ 11:52
Merci , c’est dommage que plusieurs personne n’ont pas encore compris la vrai personnalité de Mathilde !
nanou1
23 décembre 2013 @ 23:15
En effet beaucoup de gens croient ce qu’on leur raconte et ce que les médias veulent leur faire croire. Il ne faut pas s’arrêter à l’image papier glacé donnée par les journalistes, il faut creuser un peu plus loin et gratter le vernis et alors on découvre tout de suite la vraie personnalité. Tout le monde sait qu’elle n’a épousé Philippe que pour devenir Reine, c’était son seul but. Même Paola à une époque disait que son fils ne trouverait jamais de femme. Il a juste la chance d’être tombé sur quelqu’un qui ambitionnait ce poste !
Damien B.
22 décembre 2013 @ 15:03
Caro, avouez-le, vous êtes une fan de la reine Mathilde infiltrée auprès de Guy Martin et consorts et votre objectif est de caricaturer jusqu’à outrance leurs balivernes pour mieux les déconstruire.
Persévérez madame, c’est un angle d’attaque très efficace.
Bien à vous,
Damien B.
Francine du Canada
23 décembre 2013 @ 23:15
;-)))
nanou1
23 décembre 2013 @ 14:28
Se pavaner en effet, c’est la seule chose qu’elle sait faire !
aubert
21 décembre 2013 @ 13:07
J’attends avec impatience les commentaires de Guy Martin.
Pierre-Yves
22 décembre 2013 @ 15:02
En même temps, on pourrait les écrire sans lui.
Il n’y a pas plus prévisible que notre ami Guy. Les protagonistes de la querelle Bourbon-Orléans mis à part, bien sûr.
COLETTE C.
21 décembre 2013 @ 13:45
Fabiola a raison, Mathilde assumera brillamment !
cisca1
21 décembre 2013 @ 15:19
Caro, j’ai du mal à comprendre. Certaines princesses s’habillent trop peu, d’autres trop. Quels sont à votre avis les bons criteres ?
caro
21 décembre 2013 @ 20:21
Je prefere des gens bien plus simple dans leur comportement et leur tenues et je préfère de loin voir une Kate visité un hôpital en Zara ou qu’une Mathilde en permanence en tenue de créateur, car je peux vous l’assurez ce concours dure 15 jours et ben on aura 15 nouvelles tenue de Mathilde ! elle n’est certainement pas la reine du Recyclage !
Charles
22 décembre 2013 @ 12:39
Mathilde est reine des Belges, elle remplit parfaitement sa mission. C’est pourquoi elle est aussi populaire en Belgique et ailleurs.
kiki h
22 décembre 2013 @ 15:15
Détrompez vous, elle n’est pas si populaire que ça ! Son goût immodéré pour son titre de « majesté » et son goût immodéré pour ses toilettes de luxe ne sont pas des atouts majeurs pour une popularité. Elle suscite plus de moqueries qu’autre chose et sa « bonté » n’est que légendaire.
Sa Majesté est très loin de la côte qu’ont eu Paola et Fabiola dans leur exercice de reine,en leurs temps, même à leurs débuts…
caro
23 décembre 2013 @ 15:19
KIKI K , tout à fait vrai ….
Philibert
23 décembre 2013 @ 16:49
C’est vrai que Mathilde a la côte belge, et que Paola et Fabiola, étant étrangères d’origine, ne peuvent par définition pas en dire autant…
caro
23 décembre 2013 @ 11:53
c’est parce que les gens n’ont pas encore véritablement vu sa véritable personnalité !
Dorothée
22 décembre 2013 @ 16:17
Vous n’hésitez pas à comparer ce qui n’est aucunement comparable : une femme (Kate) sans style et distinction, qui n’a pas le sens de la toilette et le sens de sa fonction (car porter du Zara comme vous dites alors qu’on a épousé l’une des plus grosses fortunes du monde est plus un « pied de nez » d’assez mauvais goût que le signe d’une économie à vocation citoyenne, voyons) avec cette Reine, qui a toujours le comportement adéquat. Bien sur, nous ne connaissons véritablement ni l’une ni l’autre, ne pouvant nous fier qu’à l’image donnée.
nanou1
23 décembre 2013 @ 14:30
Moi aussi caro, je préfère nettement.
ghighi
21 décembre 2013 @ 16:01
Caro, bien d’ accord avec vous !Si c’ était bien porté . . . !
AMJ du Val de Marne
21 décembre 2013 @ 16:21
Je suis certaine que celle qui critique ainsi le nombre de nouvelles toilettes supposées ne refuserait pas de de pouvoir se « pavaner » si elle le pouvait, comme elle le dit si méchamment! Ah la jalousie!
je suis sûre que la reine Mathilde remplira cette nouvelle mission avec joie et compétence.
caro
21 décembre 2013 @ 20:24
vous savez je ne suis en aucun ca jalouse qu’elle la garde sa fonction ! mais que moi si je serais a sa place je porterais pour les activités de tous les jours des tenues de grandes marques (Zara H&m, Jbc ..) et garderai des pièces de créateurs pour des grands évenements comme la fete national, les mariages ect mais pas pour une visite a une école ou au plus pauvre !
ML
22 décembre 2013 @ 12:45
Pas jalouse,vous en êtes sûre ?
caro
23 décembre 2013 @ 11:56
non pas du tout ! si je veux moi aussi demain je peux m’acheté du Vermeulen ! mais non j’ai pas envie ! c’est simplement ma vision et Mathilde ferait mieux de s’en inspiré !
nanou1
23 décembre 2013 @ 14:32
Moi non plus je ne suis pas jalouse, déjà je ne voudrais pas passer ma vie à côté de Philippe. Mais moi aussi, comme caro, j’aurais des tenues simples pour les visites au quotidien et des vêtements de grandes maisons pour les grands événements.
emy
22 décembre 2013 @ 14:03
« Si je SERAIS à sa place » ?
En effet, il vaut bien mieux que vous n’y soyez pas.
Gustave de Montréal
22 décembre 2013 @ 16:53
si je serais j’aurais pas venu……
caro
23 décembre 2013 @ 11:54
l’erreur est humaine ;-) et comme d’habitude je vais trop vite !
nanou1
23 décembre 2013 @ 14:31
Vous ne faites jamais de faute vous ?
Dorothée
22 décembre 2013 @ 16:19
Et pourquoi donc ne pas laisser vivre chacun selon son niveau de vie ?
De plus, une Reine a une fonction de « représentation », et quand vous voyez d’ellle des photographies, elle est forcément « en fonction et en représentation », et non en privé.
Qui vous dit ce qu’elle porte en privé d’ailleurs ?
Et je pense, bien que n’étant pas belge, que c’est honorifique et un acte de promotion de la création belge que de porter des créateurs talentueux de son pays.
caro
23 décembre 2013 @ 15:21
certaine photos ont déjà été montré dans la presse de Mathilde qui était la a titre PRIVE et on pouvait reconnaitre très facilement que c’était une robe Natan !
nanou1
23 décembre 2013 @ 23:17
Absolument !
Francine du Canada
22 décembre 2013 @ 04:08
Je suis d’accord AMJ du Val de Marne, Mathilde remplira cette tâche avec joie et compétence; elle en est fort capable. FdC
Gustave de Montréal
21 décembre 2013 @ 17:15
La reine Fabiola semble porter une perruque, est-ce que je me trompe?
Régine
21 décembre 2013 @ 17:45
Non ce n’est pas une perruque mais elle porte une coiffe dans ses cheveux
Philibert
21 décembre 2013 @ 19:48
Fabiola a toujours eu une coiffure très bouffante.
Pierre-Yves
22 décembre 2013 @ 15:04
Mais seulement la coiffure parce qu’elle est un peu maigrichonne par ailleurs.
Philibert
23 décembre 2013 @ 16:51
Et elle le devient de plus en plus avec l’âge…
Marquise
21 décembre 2013 @ 18:43
Fabiola se retire de ses toutes dernières obligations officielles… On risque de ne plus la revoir sinon pour son enterrement… La fin d’une époque…!
agnes
22 décembre 2013 @ 13:45
le cerceuil reste ouvert pour pouvoir voir ?
Gustave de Montréal
22 décembre 2013 @ 16:56
ah ! ah! humour de nécropole
Philibert
22 décembre 2013 @ 18:20
Bravo, Agnès, vous m’avez bien fait rire !
Plus sérieusement, quand un roi des Belges meurt, il est exposé, dans le palais de Bruxelles, aux hommages de la population, avant sa mise en bière. Ça a été le cas en 1934 pour le roi Albert Ier, en 1983 pour Léopold III et pour le prince Charles, et en 1993 pour le roi Baudouin.
Par contre, j’ignore ce qu’il en est pour les reines. Pour la reine Astrid en 1935, je n’étais pas né, et, pour la reine Elisabeth en 1965, j’étais beaucoup trop jeune pour aller lui présenter mes hommages.
Jean Pierre
21 décembre 2013 @ 20:10
C’est une présidence d’honneur. Pas de quoi s’inquiéter.
La bavaroise Elisabeth peut dormir tranquille.
Anne-Cécile
22 décembre 2013 @ 14:07
C’est l’essentiel ! Ah la Reine Elisabeth………….!
MIKA
21 décembre 2013 @ 20:27
Mathilde se plaignait il y a peu de beaucoup moins voir ses enfants depuis qu’elle est Reine, et bien voici une charge de plus… Mais quand il faut !
nanou1
23 décembre 2013 @ 14:34
Elle aime bien se plaindre vous savez ! Vous voulez qu’on pleure pour elle ?
erwan
21 décembre 2013 @ 20:38
C’est dommage. La fantaisie catho-pop édulcorée de la reine Fabiola contrastait parfaitement avec la personnalité de la reine Elisabeth.
Reste que ce concours musical bénéficie d’une aura internationale devenue rare.
Actarus
22 décembre 2013 @ 11:09
Qui est ce Guy Martin dont vous parlez ? Le fils de Guy Lux et de Jacques Martin ? ^^
Damien B.
22 décembre 2013 @ 15:08
Mais non Actarus, c’est tout simplement un brave gars qui s’essouffle à jouer le rôle de taon autour des purs-sangs royaux :)
nanou1
23 décembre 2013 @ 14:37
On est donc obligé d’avoir le même avis que vous et d’encenser le couple royal ! Philippe n’est là que parce qu’il a la chance d’être né en premeir dans le bon berceau. S’il avait dû arriver à une telle position par ses capacités … !!!! C’est vraiment dommage qu’Astrid ne soit pas née en premier (le Roi Albert pensait d’ailleurs la même chose).
Guy Martin
23 décembre 2013 @ 15:10
Cher Damien B,
Si cela peut vous rassurer, je m’essouffle que très rarement et en reprenant votre expression « purs sangs royaux » il ne faut pas exagérer non plus, ces « Royaux » sont de simples humains comme vous et moi, parfois malades et surtout mortels heureusement.
Belle Journée à tous,
Guy Martin
aubert
22 décembre 2013 @ 16:36
si c’est un fils de Jacques Martin ce n’est pas le cuisinier. Guy ne nous sert qu’un pâle ragoUt.
Guy Martin
23 décembre 2013 @ 15:16
Cher Aubert,
Il n’est pas dans mes habitudes de servir un « pâle ragout » mais d’excellents Navarin d’agneau , j’ai la chance d’avoir hérité de mes parents un don certain pour la cuisine et surtout la cuisine thaïlandaise et chinoise authentique.
Guy Martin
Marie Paule Barco
22 décembre 2013 @ 11:23
Fabiola est comme à son habitude toute pimpante et souriante.
Elle irradie de bonté. Quel bel exemple !
Bonnes Fêtes au site Noblesse et Royautés…
flabemont8
22 décembre 2013 @ 16:20
Fabiola a raison de céder sa place, au vu de son âge et de son état de santé . Je suis persuadée que la reine Mathilde saura relever le gant .
beji
22 décembre 2013 @ 17:49
Mathide parfaite dans la lignée de Fabiola!
Francine du Canada
23 décembre 2013 @ 23:29
Bonjour beji, je profite de l’occasion pour vous offrir mes meilleurs voeux pour un Joyeux Noël & une Bonne et Heureuse Année 2014! FdC
Un petit Belge
24 décembre 2013 @ 18:37
Charles, Millerose, Caroline, Mimi, Kalistéa, Silvia2, Sophie1000, ML, Francine du Canada, DamienB, Pierre-Yves, ColetteC, Cisca1, AMJ, Emy, Dorothée, Flabemont et Beji : je suis d’accord avec vos commentaires. La reine Mathilde remplira très bien sa nouvelle fonction de présidente d’honneur du Concours Musical Reine Elisabeth. Après deux reines effacées et tenues à leur écart par leur royal mari (Louise-Marie et Marie-Henriette), la Belgique a la chance d’avoir cinq reines qui, chacune avec son style et sa personnalité, ont bien rempli leur rôle de Première Dame : Elisabeth (pour moi, la meilleure d’entre toutes), Astrid, Fabiola, Paola et Mathilde. 2013 marque le passage de témoin entre l’ancienne génération (Albert II, Paola et Fabiola) et la nouvelle génération (Philippe, Mathilde, Astrid et Laurent), et c’est tout à fait naturel et sain dans une monarchie.
Francine du Canada
25 décembre 2013 @ 04:17
Merci un Petit Belge; passez un excellent Noël! FdC
Charles
26 décembre 2013 @ 18:53
Petit Belge
Vous pouvez être légitimement fier de vos souverains Philippe et Mathilde.
Je dispose d’excellentes informations sur ce couple royal simple et sympathique.
L’an passé, à Paris lors d’une réception j’ai eu le plaisir de converser avec la princesse Mathide. Elle était radieuse et charmante avec tous.
Le roi est beaucoup plus discret et réservé que son épouse. Lorsqu’ils ont quitté la réception Philippe a pris la main amoureusement de son épouse pour traverser le salon sous le regard des invités.
J’ai alors vu la princesse Mathilde reconnaître une personnalité française le comte de X, elle lui a fait un signe de la tête et ce dernier s’est plié en deux avec son épouse sur le passage des princes.
J’ai alors pu constater le grand professionnalisme de la princesse Mathide.
Bien à vous
Charles