Semaine d’activités officielles quotidiennes pour la reine Mathilde avant la Fête nationale et le départ de la famille royale en vacances. La reine des Belges a visité au Musée des Arts contemporains de la fédération de Wallonie-Bruxelles sur le site du Grand Hornu l’exposition « La Salle de Pendus » de Christian Boltanski.
La veille, la reine avait reçu en audience au palais royal de Bruxelles une délégation de jeunes adultes de l’organisation Te Gek!? qui organise la cinquième édition d’un Tour de France sur le thème Les jeunes et la santé mentale.
Ce jeudi, la reine visitera au Musée sur l’Industrie, le Travail et le Textile (MIAT) à Gand l’exposition « Piano &Co, 250 années de manufacture de piano en Belgique ». Une des pièces maîtresses de l’exposition est un piano réalisé pour le roi Guillaume Ier en 1816.
Enfin, vendredi, la reine des Belges visitera l’exposition @yourservice au Palais d’Egmont à Bruxelles. Cette exposition est organisée par le SPF Affaires étrangères à l’occasion de la fête nationale. Sur le thème À votre service, l’exposition présente des œuvres des artistes belges Nadia Naveau, Wim Delvoye, Johan Muyle, Kris Martin, Stéphane Halleux, Paul De Vylder et Michaël Aerts. (Source : site monarchie.be et copyright photo : photonews)
j21
16 juillet 2015 @ 05:42
J’aime la reine Mathilde, quand elle est moins apprêtée comme sur cette photo.
agnes
16 juillet 2015 @ 05:52
Mathilde a beaucoup de classe et est belle sans en faire des tonnes comme la jolie Maxima.
Ses voisins auraient rêvé lui porter le parapluie.
Anne-Cécile
16 juillet 2015 @ 06:58
Ouf elle porte son parapluie elle-même un bon point que Nanou ne pourra pas lui reprocher.
J’aime bien cette tenue.
ML
16 juillet 2015 @ 12:26
N’ayez crainte,elle va nous trouver quelque chose .
septentrion
16 juillet 2015 @ 08:13
Bonjour,
Jolie tenue pour la reine qui est plus naturelle. Cette longueur de jupe lui convient bien.
Nicole B
16 juillet 2015 @ 08:30
Très jolie tenue pour la reine Mathilde, bien porté, avec classe et naturel.
bernadette
16 juillet 2015 @ 09:26
Une très jolie photo : Mathilde est naturelle et surtout n’a besoin de personne pour porter son parapluie, contrairement à d’autres souverains(es) !
Annie
16 juillet 2015 @ 17:29
Pas que les souveraines !!! Mme Hildago maire de Paris, se le fait porter, elle !!! elle n’est pourtant pas souveraine… mais elle s’y croit peut-être ?
nanou1
16 juillet 2015 @ 23:45
Une fois n’est pas coutume vous savez, on lui porte souvent.
Caroline
16 juillet 2015 @ 11:26
Merci de nous montrer les nombreuses activités de la reine Mathilde des Belges,assez ‘malmenée’ par Nanou!
Elle est souriante et gracieuse à la fois!
Tessa
16 juillet 2015 @ 13:00
Chère Nanou !
Vous êtes peut-être en vacances ?
Amicalement .
Tessa
16 juillet 2015 @ 13:02
Très bonnes vacances à tout le monde !
aubert
16 juillet 2015 @ 15:00
souriante et gracieuse à la fois ! la reine des Belges ou nanou 1 ?…y a pas photo n’est-ce pas !
nanou1
16 juillet 2015 @ 15:52
Record du monde, Elle aura peut-être été active 5 heures sur sa semaine ! C’est effectivement plus que Philippe qui lui ne fait rien mais de là à dire qu’elle est active. De plus principalement des expositions donc du tourisme, ce que chaque touriste fait en voyage.
Danielle
16 juillet 2015 @ 11:55
La reine est bien occupée cette semaine et c’est tout à son honneur.
nanou1
16 juillet 2015 @ 23:47
C’est une blague j’espère. Sur sa semaine elle aura été occupée moins d’une de nos journées de travail et en plus principalement pour visiter des expos, bref ce que tous les touristes font en vacances !
Glafouti
17 juillet 2015 @ 09:27
Certes Nanou 1 elle est beaucoup, beaucoup moins active que vous (en tout cas sur ce site )….. ;-)
monica
19 juillet 2015 @ 17:31
Glafouti, votre réponse est trés adéquate….
Zorro
17 juillet 2015 @ 10:40
Vu le nombre d’heure que vous passez sur N&R, votre travail ne doit pas être bien pénible !
nanou1
17 juillet 2015 @ 12:12
Toujours plus pénible que le sien. Pas compliqué. J’ai le droit de venir sur noblesse et Royautés sur mon temps de midi et en fin de soirée, que ça vous plaise ou non. J’ai aussi droit à quelques jours de vacances. Elle est bien en vacances 4 mois par an minimum elle !
Glafouti
18 juillet 2015 @ 08:43
tout à fait d’accord avec vous nanou 1 chacun et chacune est libre d »écrire ce qu’il ou qu’elle désir , maintenant s »est à nous de passer sur les commentaires inutile ,vain et haineux !
bernadette
18 juillet 2015 @ 22:09
Les enseignants ont aussi plusieurs mois de vacances par an et il n’y a personne pour leur reprocher !
Francine du Canada
18 juillet 2015 @ 22:26
« elle » comme vous dites de façon si impertinente est « votre » reine; vous devriez faire montre d’un peu plus de respect. Votre attitude témoigne de votre pauvre degré d’éducation. Dommage. FdC
monica
19 juillet 2015 @ 17:39
Nanou, vous êtes comme un animal, quand vous avez un os, vous ne risquez pas de le lâcher.
nanou1
19 juillet 2015 @ 21:44
Les enseignants ne reçoivent pas 12 millions par an je vous signale. Et que vous le vouliez ou non les enseignants, en plus de leur activité professionnelle eux ont du travail à faire à la maison. Le ménage, les lessives, le repassage, les repas, etc, eux ne connaissent pas. De toute façon, si, on leur reproche régulièrement aussi d’avoir trop de vacances.
nanou1
19 juillet 2015 @ 21:46
Francine du Canada, quand je lis vos commentaires, je me rends compte que j’ai beaucoup plus d’éducation que vous donc avant de donner des leçons aux autres. J’ai le droit de l’appeler comme il me chante. Elle ne respecte personne donc moi non plus. Le respect ça se mérite. De plus, ce sont mes impôts qui la paient donc j’ai tous les droits à son égard.
Francine du Canada
20 juillet 2015 @ 18:57
Non Nanou, pour l’éducation… vous êtes très loin du compte… très, très loin en fait mais c’est sans importance, je n’ai rien à prouver (ni à vous, ni à qui que ce soit d’autres) ;-) J’ai tout de même fait quelques vérifications concernant Philippe et Mathilde et… étant citoyens belges, ils pourraient vous poursuivre « en droit » pour diffamation ;-)))) Bien sûr, ils ne le feront pas mais… ils en auraient le droit. FdC
nanou1
22 juillet 2015 @ 20:30
Francine du Canada, ppoour poursuivre quelqu’un pour diffamation il faut prouver que ce que cette personne dit est faux. Or, comme tous mes propos sont vrais, vérifiables et vérifiés, aucun risque. C’est le Palais qui ment constamment, pa
nanou1
22 juillet 2015 @ 20:30
Francine du Canada, pour poursuivre quelqu’un pour diffamation il faut prouver que ce que cette personne dit est faux. Or, comme tous mes propos sont vrais, vérifiables et vérifiés, aucun risque. C’est le Palais qui ment constamment, pas moi ! Refaites des recherches et vérifier le sens du mot diffamation !
Milena K
16 juillet 2015 @ 17:10
Décidément,je regrette la période « cuissardes » de Mathilde! :)
Mélusine
16 juillet 2015 @ 18:05
Activités et tenues pour cette jolie reine au sourire juvénile.
Mélusine
16 juillet 2015 @ 18:06
…tenues diversifiées..
Francine du Canada
16 juillet 2015 @ 19:50
Semaine très chargée pour la reine Mathilde; cette tenue lui va particulièrement bien. FdC
nanou1
16 juillet 2015 @ 23:48
Vous trouvez vite que les gens ont une semaine chargée vous. Que dire alors du citoyen lambda qui doit travailler 8 heures par jours tous les jours de l’année, 11 mois sur 12 et lui il ne passe pas son temps dans des expos.
Glafouti
17 juillet 2015 @ 09:33
bien d’accord avec vous en associant avec ce couple ceux qui passe leur temps sur un site à lâcher des commentaires stérile ;-)
Francine du Canada
18 juillet 2015 @ 02:25
Que dire en effet… sinon que certains citoyens lambda sont assez choyés puisqu’ils peuvent venir chialer sur N&R au moins 40 heures par semaine ;-)))
Chrislylou
18 juillet 2015 @ 13:28
Mdr !!!
nanou1
18 juillet 2015 @ 23:25
Je suis moins souvent sur noblesse et royautés que vous je vous signale. De plus moi de toute façon je ne suis pas payée par le contribuable.
Francine du Canada
20 juillet 2015 @ 19:07
Dommage pour vous Nanou; moi, à titre d’agent fédéral du gouvernement canadien, je fus rémunérée par les contribuables pendant 38 ans ;-))) et retraitée (avec tous les honneurs dus à ma charge et mes états de service) depuis presque six ans maintenant, je fais ce que je veux, quand je veux et si je veux et… je viens sur N&R quand ça me plaît et si ça me plaît… ne vous en déplaise ;-) hihihi! FdC
nanou1
22 juillet 2015 @ 20:34
Moi aussi Francine du Canada, je viens sur ce site, quand je veux, que ça vous plaise ou non hihihi. Mais moi je ne suis pas payée par le contribuable belge mais par un employeur privé. Et nous on n’a pas le droit de prendre sa retraite après seulement 38 ans de service ! Je comprends à présent pourquoi vous trouvez facilement qu’un agenda est chargé, quand on a le droit de prendre sa retraite après une aussi courte carrière, ce n’est pas étonnant !
nanou1
16 juillet 2015 @ 23:50
Elle essaie en vain de compenser l’inactivité de son mari mais c’est raté.
Nania
16 juillet 2015 @ 20:56
Belle , souriante et naturelle……Magnifique Mathilde !
nanou1
16 juillet 2015 @ 23:52
Très bon article ce jour dans Le Vif, un magazine de qualité qui ne suit pas particulièrement la monarchie et ne se sent donc pas lié par les instructions du palais. L’image faite de Philippe est loin d’être glorieuse. L’enquête est fouillée et très bien documentée.
Mélusine
17 juillet 2015 @ 13:19
Eh bien nanou, concernant la prétendue « inactivité » de Philippe (votre réponse à Francine), « LE VIF » , dont vous vantez l’impartialité, écrit le contraire et je le cite :
– « le roi Philippe est HYPERACTIF, TRES PRO, ATTACHE A SA FONCTION »
– « Il surprend ses détracteurs par sa CAPACITE A ASSURER LA FONCTION »
– « Il souhaiterait PRENDRE LA PAROLE REGULIEREMENT (contrairement à Albert II qui ne la prenait officiellement que trois fois par an) »
Concernant les reproches qui lui sont faits (je cite encore le journal) :
– « Il cherche régulièrement à dépasser les limites de sa fonction »
– « Il pensait qu’il allait pouvoir déployer un pouvoir politique, ce qui ne peut pas être le cas »
En bref, tout en reconnaissant les qualités du roi, le journal lui reproche seulement de ne pas vouloir être une potiche et d’être ambitieux pour son pays…
Charles Windsor, tout prince de Galles qu’il soit, a souvent fait grincer des dents la classe politique de son pays par ses prises de position et a encore fait les choux gras de la presse britannique, en déclarant récemment « qu’il ne serait pas un roi passif ».
Dans un monde qui bouge plus vite que son ombre, il est facile de comprendre que ces hommes au pouvoir réduit à une simple représentation soient enclins à vouloir élargir leur rayon d’action, en dépassant les limites qui leur sont imposées. Mais il est clairement énoncé que les ministres surveillent et recadrent au besoin.
Il n’y a donc pas de quoi se mettre martel en tête et crier à la dictature, comme vous l’avez fait d’une manière outrancière, sur un sujet récent.
Francine du Canada
18 juillet 2015 @ 22:40
Merci à vous bonne fée et à Jeanne ci-dessous de remettre les pendules à l’heure. Bon dimanche à tous, FdC
nanou1
18 juillet 2015 @ 23:34
Vous ne tire qu’un petit extrait de l’article, c’est tout le reste qui compte. J’ai d’ailleurs écrit au journaliste pour le féliciter de son article mais attirer son attention sur l’inactivité de Philippe. Il a confirmé que ces derniers mois en effet, le nombre de sorties avait fortement diminué. Il a fait illusion 1 an, c’est tout.
Justement, il veut prendre la parole alors qu’il ne sait pas s’exprimer preuve qu’il se croit meilleur que ce qu’il n’est. Tout le monde veut qu’il se taise mais il veut parler. Albert restait dans son rôle au moins. Qu’il se taise bon dieu. Quand il prend la parole c’est une catastrophe.A 55 ans, il ne sait toujours pas lire. Je comprends pourquoi ils prennent Elisabeth pour un génie, quand on voit les capacités de lecture de son père !
Il ya beaucoup plus de reproches que ceux que vous mentionnez. Il est imprévisible, malhabile, insatisfait, imbu de sa personne, raide dans sa vision du monde, conservateur, il faut sans arrêt lui expliquer, il ne comprend pas les limites imposées par sa fonction, etc.
Figaro
19 juillet 2015 @ 13:57
@Nanou
Malhonnête intellectuellement et obsessionnelle, on était habitués. Maintenant avec votre Qu’il se taise bon Dieu, on peut rajouter à votre palmarès la mauvaise éducation. Si vous saviez combien d’internautes aimeraient que vous vous appliquiez cette phrase.
ML
19 juillet 2015 @ 20:09
Permettez-moi ,il n’y a personne dans votre entourage qui vous prie de vous taire ?
nanou1
20 juillet 2015 @ 15:38
Non au contraire, ils m’encouragent à parler.
ML
20 juillet 2015 @ 17:41
Bon,ils sont masochistes ou se moquent de vous .
nanou1
22 juillet 2015 @ 20:35
Pas du tout , ils partagent mon avis et m’encouragent à le partager.
ML
20 juillet 2015 @ 21:19
C’est curieux mais de nombreux internautes belges ,sur le site de ce journal ,n’ont pas couvert de fleurs l’auteur de ce superbe article si fouillé !
Jeanne
17 juillet 2015 @ 13:35
On n’a pas dû lire les mêmes…
Je cite : « Un roi hyperactif, très professionnel, attaché aux symboles de la fonction. Mais aussi, un roi constamment à la limite de ce que son pouvoir relatif lui permet de faire. »
En fait je m’étonne que vous approuviez cet article qui dit tout le contraire de ce que vous passez votre temps à rabâcher sur ce site. Philippe est un pro, il ne ménage pas son temps de travail, …
Mais effectivement il est critiqué pr sa tentation de déborder de ses pouvoirs constitutionnels. Ca par contre, je n’ai pas souvenir que vous nous en ayez parlé.
Autre citation qui va ds le même sens : « le roi Philippe surprend ses détracteurs par sa capacité à assumer la fonction. Mais il inquiète, aussi, par sa propension à remplir la fonction, toute la fonction. »
nanou1
18 juillet 2015 @ 23:37
Justement, il n’a pas à dépasser ses pouvoirs constitutionnels. Il n’est pas élu, il doit s' »en tenir à son rôle. De toute façon il n’a pas les aptitudes pour. Ce que vous dites est faux, cet article est très critique. Ce ne sont pas les 2-3 phrases plus positives qui adoucissent l’article. Cet article dit bien en substance que Philippe est une vraie bombe à retardement qui doit être contrôlé et surveillé en permanence. Qui croit avoir des pouvoirs qu’il n’a pas.
Vous le dites vous même, il inquiète !
nanou1
18 juillet 2015 @ 23:53
C’est vous qui n’avez pas compris l’article alors. Déjà le titre est critique !
Mélusine
19 juillet 2015 @ 16:09
L’article ne fait que préciser ce que tout le monde sait : le roi règne mais ne gouverne pas.
Que Philippe, contrairement à son père qui se soumettait, veuille pousser les limites de sa fonction n’a rien d’étonnant. C’est probablement ce que feront les actuels héritiers princiers une fois sur leur trône.
Je le répète, le monde change. Vous vous en êtes-vous aperçue, vous qui restez accrochée au culte de l’ancien souverain comme une moule à son rocher ?
nanou1
20 juillet 2015 @ 15:39
Il n’a pas à sortir des limites de sa fonction, un point c’est tout.
Philippe gain d'enquin
19 juillet 2015 @ 14:11
« Il ne sait pas s’exprimer. » cependant que vous savez écrire. Soyez heureuse, personne ne songera à vous critiquer, moi le tout premier. Serviteur.
Damien B.
17 juillet 2015 @ 17:50
Ah bon Nanou1, vous ne cessez cependant d’affirmer que la presse belge est aux ordres !
nanou1
18 juillet 2015 @ 23:40
Comme je l’ai dit, le VIf n’est pas un hebdomadaire qui suis les faits et gestes de la famille royale, qui participe à tous les voyages et qui veut avoir toutes les photos de famille. Donc les instructions du palais afin d’avoir une bonne collaboration, ils s’en fichent. Comme je l’ai précisé. Cela fait du bien de lire un journaliste qui n’est pas béni oui oui. C’est trop rare. Mais il ne sera pas invité lors des réceptions, ça c’est certain. Vous ne verrez jamais ce genre d’article dans les autres journaux ou hebdomadaires.
monica
19 juillet 2015 @ 17:50
Damien, je crois que Nanou rabâche tellement qu’elle se contredit souvent.
Xavier
17 juillet 2015 @ 22:57
Mais ma parole, vous y croyez vraiment aux « instructions du palais », ou vous faites semblant d’y croire pour vous donner de l’importance?
Navré, chère Nanou1, mais les « instructions du palais » sont à nouveau un de vos mensonges éhontés!
nanou1
18 juillet 2015 @ 23:40
Je les ai vues les instructions, elles accompagnaient le programme pour la visite d’Etat en Chine.
Xavier
19 juillet 2015 @ 10:32
Et quelles étaient-elles, exactement? Mais vous ne répondrez pas, bien évidemment.
Figaro
19 juillet 2015 @ 14:00
Tous les voyages princiers, royaux ou prés
Figaro
19 juillet 2015 @ 14:06
Je me reprends. Ce n’est pas un scoop, tous les voyages princiers, royaux ou présidentiels sont accompagnés d’instructions.
bernadette
17 juillet 2015 @ 08:15
Je trouve Mathilde aussi active que les autres souverains ou souveraines : Suède, Norvège, Danemark…etc etc… et de toute façon je n’ai pas de temps à perdre à comptabiliser leurs nombres respectifs de représentations !
Ils représentent tous très bien leurs pays, rien à redire ! Aucun n’est « au dessous » ou « au dessus » des autres.
nanou1
17 juillet 2015 @ 12:14
C’est faux, les activité Mathilde sont toujours très courtes, ce n’est pas le cas des autres. De plus regardez par exemple le nombre d’activités de Maxima par an et vous verrez, sans avoir besoin de compter, qu’elle est beaucoup plus active.
bernadette
18 juillet 2015 @ 22:14
Je ne chronomètre pas les emplois du temps de Maxima et des autres souverains… à mon avis faire un tableau comparatif de tous les agendas relève un peu du domaine pathologique !
emy
19 juillet 2015 @ 12:53
Relève « beaucoup », je dirais !
nanou1
19 juillet 2015 @ 21:47
Pas besoin de tableau comparatif pour voir qu’il y a beaucoup plus d’activités dans les agendas de Willem-Alexander et Maxima que dans ceux de Philippe et Mathilde. Un simple coup d’oeil suffit. Ils ont déjà fait 5 visites d’Etat par exemple.
Mélusine
19 juillet 2015 @ 16:44
Voir le lien de Jeanne, en bas de page…
JAusten
17 juillet 2015 @ 18:00
Une très jolie tenue pour Mathilde
Philippe gain d'enquin
17 juillet 2015 @ 18:11
Sa Majesté est belle certes, c’est connu, quand le Grand Hornu est fascinant…
Gibbs
18 juillet 2015 @ 08:33
PGE,
Le Grand Hornu est « une horreur » d’un point de vue architecture en tout cas.
Désolée mais c’est connu.
Bien à vous,
Philippe gain d'enquin
18 juillet 2015 @ 09:41
Confondriez vous le sens de ces deux mots ? L’un et l’autre ne s’équivalent pas mais ne s’opposent en rien, ce me semble.Serviteur!
Un petit Belge
17 juillet 2015 @ 18:21
Nanou1, vu le temps que vous passez sur Noblesse et Royautés, vous n’avez pas encore répondu à mes questions du 7 juillet sous cet article : http://www.noblesseetroyautes.com/2015/06/la-reine-mathilde-visite-une-ecole-a-suzhou
Et n’oubliez pas de bien compter les activités officielles pour faire votre comparatif tant attendu entre Albert/Paola en 1995 et Philippe/Mathilde en 2015….
Xavier
18 juillet 2015 @ 12:11
Rappel salutaire, Petit Belge! Vous avez bien raison de ne pas vous priver de renvoyer cette excellente Nanou1 à ses chères études.
Hélas je crains que notre délicieuse amie n’oublie de vous répondre… ce qui ne vous empêchera probablement pas de lui faire une petit piqûre de rappel, ce en quoi vous aurez bien raison!
Cordialement
nanou1
18 juillet 2015 @ 23:48
Si je vous ai répondu. Vous êtes beaucoup plus souvent sur noblesse et royautés que moi. Si vous croyez que je retourne voir un mois plus tard les articles consacrés à Mathilde ! Vous posez toujours les mêmes questions parce que vous êtes obsédé. Si Paola avait agi comme Mathilde, elle aurait ‘piqué’ la présidence du concours reine Elisabeth à Fabiola quand elle était devenue Reine, malgré son envie, elle ne l’a pas fait pensant qu’elle l’aurait plus tard. A tort. 2 présidences cela prend un s de toute façon et je vous ai déjà répondu qu’il y en avait d’autres que Mathilde a reçues et que Paola aurait voulu.
Ne vous inquiétez pas, les chiffres de 1995, je les ai. Pour les 6 premiers mois de l’année, la différence en faveur d’Albert est déjà importante.
nanou1
18 juillet 2015 @ 23:52
Entre parenthèses que fait Mathilde pour Child Focus ? Paola elle y emmenait des premières dames et des personnalités et lors de ses visites d’Etat aussi elle avait des activités liées à Child Focus. Mathilde non. Pourquoi le prendre à Paola alors qui était un peu à la base de sa naissance ?
bernadette
19 juillet 2015 @ 10:37
Qualifier Un petit Belge d' »obsédé »…. c’est le comble ! Mieux vaut en rire… Mais, évidemment dans le domaine de l’obsession, vous en connaissez un rayon !
Xavier
19 juillet 2015 @ 10:37
Non, chère Nanou1, vous ne retournez pas voir un article de plus d’un mois; c’est vrai. Notez au passage que je sais reconnaître que vous dites la vérité, mais hélas jamais concernant les actuels souverains belges.
Mais vous encombrez les articles concernés à la reine Mathilde et au roi Philippe (vous qui n’êtes plus monarchiste depuis le 21 juillet 2013, et qui les détestez au plus haut point), pendant au moins une dizaine de jours avec vos salades, mensonges éhontés et autres billevesées!
Figaro
19 juillet 2015 @ 14:04
Ce n’est pas un scoop, tous les voyages princiers, royaux ou présidentiels sont accompagnés d’instructions.
Un petit Belge
20 juillet 2015 @ 10:12
Nanou1, j’attends toujours vos chiffres prouvant vos affirmations sur le coût de la monarchie entre les deux règnes… Concernant les présidences d’honneur, je constate que vous nous dites ci-dessus « Il y en a d’autres »….sans citer aucun exemple. Cela signifie qu’il n’y en a pas, tout simplement. Dès qu’on vous pose une question concrète, vous fuyez…
nanou1
20 juillet 2015 @ 15:42
Présidences d’honneur, vous en avez cité vous-mêmes 2, or cela prend un s.
nanou1
20 juillet 2015 @ 15:45
Je vous ai déjà répondu concernant les présidences d’honneur. Je ne conserve pas les infos et articles concernant Mathilde donc je ne les ai pas en ma possession. Je les ai relevées au moment où on les a annoncées. Idem pour les chiffres, c’était très clair quand ils ont été publiés. Ils sont publics. Il suffit de consulter les archives. Je ne les conserve pas je vous signale. Vous venez toujours avec des faits 6 mois après les événements ! Vous n’avez encore jamais répondu à une seule de mes questions non plus donc vous aussi vous fuyez.
nanou1
20 juillet 2015 @ 15:46
Vous faites vraiment une obsession sur les présidences d’honneur. C’est pour noyer le poisson je suppose. Vous n’avez pas d’argument pour contrer mes propos sur tous les autres sujets alors vous n’en parlez pas.
Un petit Belge
20 juillet 2015 @ 16:27
1° Faux sur les chiffres. Personne (à l’exception de vous…mais sans aucune preuve et aucun chiffre) n’a jamais affirmé que le coût de la monarchie était plus élevé sous le règne actuel que sous le règne précédent.
2° Faux sur les présidences d’honneur. Il n’y a donc qu’une seule présidence d’honneur qui est passée de la reine Paola à la reine Mathilde : il s’agit du centre Child Focus. Quant au Concours Reine Elisabeth, les responsables ont respecté le souhait que la reine Fabiola avait exprimé dès ses problèmes de santé que Mathilde lui succède, et le changement de présidence d’honneur a d’ailleurs eu lieu du vivant de la reine Fabiola.
En l’absence de nouvelle preuve concrète de votre part, je continue donc d’avoir raison sur ces deux points, ne vous en déplaise.
nanou1
22 juillet 2015 @ 20:41
Je n’ai pas dit que quelqu’un l’avait affirmé. J’ai dit que tous les chiffres sont publiés chaque année. Il suffit de faire une comparaison. De plus je n’ai pas dit que c’était plus cher aujourd’hui mais ce n’est certainement pas moins cher comme vous le prétendez.
Restez sur votre position, je reste sur la mienne. Non vous n’avez pas raison. Si la Reine Paola s’était comportée comme la reine Mathilde aujourd’hui, elle aurait repris à Fabiola la présidence du concours Reine Elisabeth, comme aAthilde l’a fait pour Child Focus. MAis elle
DEB
18 juillet 2015 @ 06:38
J’aperçois le barbichu Laurent Busine sur la photo.
Il a organisé d’excellentes expositions, pendant 20 ans, au palais des Beaux-Arts de Charleroi avant de rejoindre, en 2002, le Grand Hornu.
Art contemporain, pur et dur, au Grand Hornu.
À réserver aux convaincus.
Gibbs
18 juillet 2015 @ 08:38
DEB,
Le « barbichu » : c’est bien lui !!
Il y a aussi le gouverneur de la province (écharpe en diagonale) et le bourgmestre (maire pour nos amis Français) écharpe autour de la taille.
Accord pour les convaincus et pour le « cadre » !
Un petit Belge
18 juillet 2015 @ 13:24
Le gouverneur du Hainaut Tommy Leclercq était absent, mais il s’était fait représenter par le monsieur avec l’écharpe en diagonale.
Gibbs
19 juillet 2015 @ 06:59
Merci Un petit Belge … car je ne reconnaissais pas le gouverneur en cette personne qui porte son écharpe !!
J’étais perplexe.
Tommy Leclercq est le plus jeune gouverneur nommé à ce jour.
Gibbs
18 juillet 2015 @ 12:15
Sans vouloir vexer quiconque, il s’agit de « La salle DES pendus »
Programmée dans le cadre de Mons 2015, la nouvelle exposition du MAC’s est consacrée à l’artiste français Christian Boltanski.
Lequel investira, jusqu’au 16 août, toutes les salles du musée avec, comme lieu majeur, l’ancienne salle des pendus. Pour rappel, c’est là que les mineurs suspendaient leurs vêtements civils avant de revêtir leur «bleu de travail». Un bleu «nuit», évidemment!
marielouise
18 juillet 2015 @ 17:54
Une reine très provincial-bourgeoise au style plat,comme son pays!
agnes
18 juillet 2015 @ 21:09
Sympa de vexer tous les belges pour appuyer vos diktats.
Xavier
19 juillet 2015 @ 10:38
Non, chère Agnès, il faut plus que les écrits de notre reine du glamour royal (…) pour vexer les Belges!
nanou1
19 juillet 2015 @ 21:49
Je ne vois pas en quoi nous devrions être vexés. C’est une vérité, le pays est plat.
agnes
18 juillet 2015 @ 21:18
Réflexion faite, ce n’est pas la vraie marielouise, la vraie n’est pas si agressivement arrogante ou alors j’ai loupé un épisode.
bernadette
19 juillet 2015 @ 10:40
Vous avez raison peut être raison Agnès…mais je pense aussi que certaines réactions déteignent sur d’autres et c’est dommage !
monica
20 juillet 2015 @ 17:02
Agnes, je pense comme vous ou l’on a raté quelque chose …..
Mélusine
19 juillet 2015 @ 16:40
C’est méconnaître la Belgique que la qualifier de « plat pays ». Son relief s’accentue peu à peu vers son centre, jusqu’à culminer à presque 700m d’altitude dans les Ardennes. Vous devriez vous documenter.
Quand au style vestimentaire de la reine Mathilde, il est tantôt classique et de couleurs sobres, tantôt très coloré, en tout cas toujours élégant et adapté aux circonstances. Je trouve qu’elle a bon goût et sait ce qui lui va. Elle fuit les outrances et n’a jamais l’air d’un clown, ni d’une adolescente attardée, comme certaines que je ne nommerai pas.
nanou1
20 juillet 2015 @ 15:47
Je connais la géographie de mon pays merci mais c’est quand même ce qu’on appelle un plat pays.
Jeanne
19 juillet 2015 @ 07:42
Et nouvel article d’un Béni Oui-Oui qui rapporte une étude universitaire à la botte du Palais : http://www.lalibre.be/actu/belgique/mathilde-capte-deux-fois-plus-l-attention-mediatique-que-paola-55aa98f33570b54652c8302a
Alors Mathilde multiplie pê des activités en coup de vent ds des expos et des visites ludiques, mais il est étonnant que la Reine Paola si naturelle, sympathique et impliquée n’ait pas + attiré l’attention des média.
Xavier
19 juillet 2015 @ 10:33
:-))
Mélusine
19 juillet 2015 @ 16:14
Merci pour ce lien, Jeanne.
nanou1
19 juillet 2015 @ 21:55
De nouveau, il faut comparer ce qui est comparable. Durant les 10 premières années de règne d’Albert, on parlait énormément de Paola. Elle a même terminé première d’un classement des reines européennes. La Libre Belgique est le journal béni oui oui par excellence donc pas crédible du tout. De toute façon les médias parlent de Mathilde sans arrêt, même quand elle ne fait rien. Par exemple, on en parlé hier parce que maintenant on peut parier sur la couleur de sa tenue au 21 juillet. Voilà donc une mention dans la presse qui ne repose sur aucune activité. Et cela arrive très souvent.
nanou1
19 juillet 2015 @ 21:58
Que vous le vouliez ou non, Paola n’a jamais exigé qu’on l’appelle Majesté, elle est beaucoup plus simple que Mathilde. Je sais que ça vous dérange mais peu importe. Jamais Mathilde n’a fait rentrer des gens qui attendaient à l’extérieur, Paola le faisait très souvent, elle est donc plus sympathique. Et elle était plus impliquée puisque premièrement ses visites duraient toujours plus longtemps (les visites de ville duraient jusque 17 h par exemple), elle, avec avec Albert, se déplaçait en cas de catastrophe, plus impliquée donc.
Gibbs
20 juillet 2015 @ 07:28
Merci Jeanne.
Jeanne
20 juillet 2015 @ 09:37
@Nanou
La question du « Majesté » n’a rien à voir ici, inutile de rabâcher.
Mais tant qu’on y est, Mathilde elle-même a dit aux gens qui lui posaient la question, devant des caméras, « appelez-moi comme vous voulez ».
Cela dit, je le sais qu’elle n’est pas « simple » , et je m’en fiche tant qu’elle fait bien son job. C’est pour ça que « je » la paie pr reprendre un de vos arguments, pas pour qu’elle me serre la pince, passe 10h à un événement et fasse porter des parapluies à la foule qd il pleut. Il y a des choses autrement + importantes à souligner par sa présence, ds ce pays.
La longueur d’une visite ne témoigne pas du degré d’implication.
Il est bien dit dans l’article « selon une enquête de Nieuwsarchief, une collaboration entre les universités de Louvain et Anvers. » Ce ne sont pas des statistiques personnelles de journaleux.
monica
20 juillet 2015 @ 17:07
Jeanne, c’est un article que devrait lire Nanou.
nanou1
20 juillet 2015 @ 15:49
Le fait qu’on parle de quelqu’un au journal ne signifie pas qu’il est actif. On peut en parler pour plein de raison. Comme cette semaine, pour dire qu’on pouvait désormais parier sur la couleur de la tenue de Mathilde. Un reportage de 2 minutes sur elle pour ça, sans la moindre activité officielle. Evidemment qu’elle n’allait pas dire aux gens publiquement qu’il fallait l’appeler Majesté. Elle n’est pas aussi stupide. Surtout après le tollé que ça avait fait.
monica
20 juillet 2015 @ 17:12
Nanou, vous répéter, répéter toujours les mêmes choses….ça saoule.
ML
21 juillet 2015 @ 14:18
Et,je préfèrerais être saoulée au champagne !
nanou1
22 juillet 2015 @ 20:44
Comme Xavier et Petit Belge notamment qui répètent sans cesse que Philippe et Mathilde sont la perfection incarnée. Si eux en ont le droit, moi aussi !
Gibbs
21 juillet 2015 @ 10:14
monica,
Oh que oui !