La reine Mathilde a assisté à l’ouverture du Sommet de l’Avenir à New York qui a pour but de donner une nouvelle impulsion à la coopération internationale, y compris pour la mise en œuvre des Objectifs de développement durables des Nations Unies.
More
milou
24 septembre 2024 @ 06:29
C’est très bien tout cela…. mais il faut de l’efficacité!
Mathilde doit à tout prix changer de coiffure!
Baboula
24 septembre 2024 @ 14:51
Avez-vous conscience du sérieux du sujet de son intervention pour tout ramener à sa coiffure ? Mais peut-être avez raison .
G
24 septembre 2024 @ 16:50
Elle doit changer de coiffure et de robe si c’est possible
Robespierre
24 septembre 2024 @ 08:35
Vu que les rois et reines n’ont aucun pouvoir dans les dynasties occidentales, je ne vois pas ce que sa participation aurait pu apporter comme changements. Ces assemblées c’est du buzz qui ne sert finalement à rien mais où des VIP ou des épouses de têtes couronnées montrent leur intérêt pour une cause, rien de plus.
JAY
24 septembre 2024 @ 13:00
C’est totalement faux.
La participation de personnalités à des Assemblées comme celle ci, permette de médiatiser des sujets et des causes qui passeraient malheureusement quasiment inaperçues de l’opinion publique internationale, si le porteur du sujet était un inconnu.
La sensibilisation des sujets difficiles permet aussi de des bonnes volontés de décider de s’invertir financièrement.
Par ailleurs les représentants des Monarchies sont très cadrés par les gouvernements respectifs dans leur prise de parole.
Cecilie
24 septembre 2024 @ 18:52
Etrange ! Lorsque je l’écris, je me fais lyncher.
Claude Patricia
24 septembre 2024 @ 09:29
Si il n y avait plus toutes ces guerres et catastrophes climatiques, il y aurait moins de réfugiés.
Framboiz 08
25 septembre 2024 @ 00:58
Plus surveiller la démographie dans les pays pauvres, trop de naissances entraînent migration, pauvreté et soucis écologiques …
Axelle
25 septembre 2024 @ 10:38
Complètement d’accord, la surpopulation nous mène droit à la catastrophe même si les « pauvres » ont un moindre impact sur la santé de notre planète.
JAY
24 septembre 2024 @ 11:33
C est un véritable atout pour le roi des Belge d’avoir une épouse qui est en capacité intellectuel de représenter le pays dans des instances internationales.
Soit son rôle doit être limité dans le cadre de ses fonctions et cadré par le gouvernement belge mais c est important aussi en terme d’image.
Anna 1
24 septembre 2024 @ 13:05
Bien évidemment tous les déplacements et les interventions sont « chapeautés » par le gouvernement, d’ailleurs le premier ministre l’accompagnait.
Louis-Axel
24 septembre 2024 @ 14:05
Jay là je suis d’accord avec vous!
Édouard
24 septembre 2024 @ 23:03
Absolument Jay. La reine Mathilde assure, elle est capable de remplacer le roi au pied levé. Ce n’est pas une potiche.
Monica
25 septembre 2024 @ 11:01
Edouard pourquoi Mathilde aurait plus de légitimité que Mary ??
Christine - Christina
25 septembre 2024 @ 13:29
😊
Baboula
27 septembre 2024 @ 15:02
J’attends Charlene de Monaco à une tribune quelqu’elle soit .
AngV
24 septembre 2024 @ 14:41
Est-ce vraiment le propos?
Cette femme n’a pas une vocation de potiche décorative!
La reine Sylvia a une coiffure et une teinture trop foncée, inchangées depuis des decennies, la reine Fabiola est restee coiffée à l identique toute son existence, la shabanou aussi.
Pourquoi critiquer une coiffure au lieu de regarder l’implication de la Reine Mathilde?
Critique réductrice qui détourne l’attention de l’essentiel : son engagement.
Milou si vous êtes une femme, il est regrettable de critiquer physiquemenr une autre femme (par ailleurs toujours tirée à 4 epingles, consciente de son rôle et ses obligarions de paraître)
Si vous êtes un homme, ces propos obsolètes sont empreints d’une pointe de sottise suffisante.
Hommes et femmes qui utilisent leur position sociale pour oeuvrer à un monde meilleur n’ont pas, en plus, à rejouir nos yeux afin que notre inertie daigne lever une paupière paresseuse.
Et vous… que revèleraient vos clichés les plus récents?
Anna 1
25 septembre 2024 @ 15:41
Ouf un commentaire sensé !