La reine Mathilde sera en visite au musée du Louvre-Lens le 13 septembre prochain où elle visitera l’exposition « L’Europe de Rubens ». Ensuite du 18 au 20 septembre, la reine des Belges sera à New York où elle assistera à différentes réunions des Nations Unies centrées sur les Droits de l’enfant. (Copyright photo : Belga)
GIBBS
31 août 2013 @ 09:10
Il serait peut-être souhaitable de préciser qu’il s’agit de Lens en France, car Lens existe aussi en Belgique.
Qu’en pensez-vous Régine ?
A moins que Louvre-Lens soit assez explicite.
Merci
Régine
31 août 2013 @ 09:36
Louvre-Lens me semblait en effet assez explicite
Philippe gain d'enquin
31 août 2013 @ 10:01
De même que Louvre seul, évoque Paris… Vous étiez tout à fait explicite. A vous, PGE
GIBBS
31 août 2013 @ 19:36
Merci Régine
MoniqueDN
31 août 2013 @ 10:12
La reine Mathilde en majesté ! Elle est magnifique !
Marriane amélie
31 août 2013 @ 11:22
ravissante reine Mathilde
Guy Martin
31 août 2013 @ 11:34
Son rictus légèrement en coin en dit long sur cette photo, j’imagine en souriant sa pensée « Enfin j’y suis arrivée »! j’ai touché le pactole… Pour ma part j’ai connu de plus belles reines « Heureusement ».
Belle journée à tous
Guy Martin
agnes
31 août 2013 @ 19:38
Toujours un plaisir de vous lire, et pourtant je suis une fan de Mathilde !
Pierre-Yves
31 août 2013 @ 20:04
J’ai bien peur, Guy qu’à force de vous répéter, vous ne deveniez la caricature de vous même.
Et si vous consentiez enfin à nous parler d’autre chose que de votre détetstation de Mathilde ?
Nathetvoila
31 août 2013 @ 22:19
Bien sur, vous êtes libre d’analyser à votre guise son rictus…mais franchement vous croyez ce que vous écrivez ? Ou c’est juste de la haine pure ? Si tant est que la haine soit pure… On peut apprécier ou pas une personne si on la connaît…vous semblez bien proche de la famille royale pour pouvoir émettre ces jugements… Non ?
Nico
31 août 2013 @ 23:42
Et paf dans les dents ….
nanou1
1 septembre 2013 @ 10:23
Vous avez à nouveau entièrement raison Guy Martin. Une vraie statue de cire en plus sans naturel. Il suffit de regarder la position de sa main sans oublier son air prétentieux. En outre, pourquoi doit-elle porter la décoration sur la photo alors que les Reines Fabiola et Paola ne le faisaient pas ? Pour se hisser au niveau du Roi bien évidemment. Sa Majesté est montée en grade et tout le monde doit le savoir !
aubert
1 septembre 2013 @ 11:20
nanou1 fait allusion à la décoration.
En effet les souveraines belges semblaient ne pas être titulaires des ordres de la couronne. L’accès au trône pour les femmes, est-ce la raison de nouvelles dispositions concernant les ordres et les souveraines ?
nanou1
2 septembre 2013 @ 14:39
Les Reines Fabiola et Paola avaient évidemment le droit de porter ces décorations et les portaient d’ailleurs lors de visites d’Etat mais je veux dire ici que les Reines précédentes ne portaient pas ces décorations sur la photo officielle au contraire de Mathilde la prétentieuse.
COLETTE C.
31 août 2013 @ 12:56
C’est la rentrée pour tous !
Francine du Canada
31 août 2013 @ 13:29
Bravo Mathilde; nous vous suivrons de près à New-York car… les Droits de l’enfant… ici on y tient beaucoup. FdC
SolennDeBelgique
31 août 2013 @ 16:29
Enfin elle va travailler! Et que fait le Roi Philippe?
J’ai rien contre la famille royale Belge mais la des vacance après 2 jours de « travaille » il fallait le faire ça!
Dame Tartine
31 août 2013 @ 19:28
elle ressemble ici à l’actrice Alexandra Van der Noot qui d’ailleurs est belge. Mais seulement sur cette photo.
Alexandra VdN est la fille d’une Yougoslave et du chef d’orchestre belge André Van der Noot. C’est un peu le même mélange ethnique que Mathilde, moitié slave et moitié belge.
GIBBS
1 septembre 2013 @ 14:07
Dame Tartine,
Avec tout mon respect, vous offensez Alexandra VanderNoot qui est une vraie beauté simple et naturelle.
Francine du Canada
1 septembre 2013 @ 18:32
Vous avez raison Dame Tartine; je ne connaissais pas Alexandra Vandernoot mais je suis allée voir des photos sur le web et effectivement… il y a un petit quelque chose de ressemblant dans la douceur des traits. Vous êtes très observatrice. Bonne journée, FdC
Dame Tartine
2 septembre 2013 @ 09:13
Merci Francine. En fait les deux femmes ne se ressemblent pas, et je trouve Alexandra plus belle, avec des traits plus harmonieux. Mais sur la photo je trouve qu’elles se ressemblent. Le père d’Alexandra était un chef d’orchestre talentueux et j’ai eu l’occasion de le voir diriger lors d’un sejour à Bruxelles l’Oiseau de Feu de Stravinsky. Il est mort relativement jeune, hélas..
beji
31 août 2013 @ 20:01
UAh si nous avions une épouse de président en France et qu’elle soit aussi belle que la reine Mathilde ,nous serions fiers!elle est une des plus belles reines des belges et le droit des enfants est la plus belle cause qui soit!
Anne-Cécile
1 septembre 2013 @ 17:51
Personnellement Paola et Lilian (je sais elle ne pouvait être souveraine) sont des canons et ni la joliesse ni les manières de Mathilde ne lui permettent de concourir.
Quant à la bienveillance non calculée, Elisabeth et Astrid lui damnent le pion.
Silvia
31 août 2013 @ 22:50
Je trouve que la reine Mathilde est une très belle jeune femme, mais là, son exprssion faciale est un peu coincée… même rigide. Cette photo ne met pas en valeur la douceur habituelle de son visage.
Anne-Cécile
1 septembre 2013 @ 17:53
Le portrait est fait l’objet de retouches carrément abusives, au point de déservir le modèle à qui l’on voulait donner un air majestueux.