Le prince Philippe et la princesse Mathilde de Belgique ont accompagné leurs quatre enfants la princesse Elisabeth, le prince Gabriel, le prince Emmanuel et la princesse Eléonore pour la rentrée des classes au collège Sint Jan Berchmans de Bruxelles. Pour la princesse Eléonore, il s’agissait de sa première rentrée des classes en maternelle. (Copyright photo : Getty images)
2 septembre 2011 @ 05:54
une bien belle famille
2 septembre 2011 @ 07:15
Une belle famille très traditionnelle
3 septembre 2011 @ 18:56
Charles ,Caroline ,Marie ,Laura, Albert et Grace ,manque le chalet…
2 septembre 2011 @ 07:23
Quelle belle et solide famille ! Et la Princesse favorise toujours la belle et agréable couleur fuchsia (voir ses chaussures et son cardigan) !
2 septembre 2011 @ 13:25
Ce sont sans doute mes yeux qui me jouent encore des tours mais je vois les souliers et le gilet « violet » vous confirmez ou pas? pour moi ,le fushia est un rose_rouge un peu vif.
3 septembre 2011 @ 16:29
La définition de la couleur « fuchsia » est : rouge violacé.
3 septembre 2011 @ 18:49
OK.
2 septembre 2011 @ 07:23
Des enfants royaux sages, souriants et posés et la Princesse Mathilde absolument magnifique.
3 septembre 2011 @ 20:22
Je trouve que la petite princesse Elisabeth a toujours mauvaise mine, elle est toute pâlichonne même en rentrant de vacances !
2 septembre 2011 @ 08:51
Très jolie photo de famille et cela rassurera certains de voir que Mathilde n’habille pas ses enfants à la photocopieuse…
2 septembre 2011 @ 09:04
Tous bien mignons ; cependant, je n’ai jamais vu une petite fille de cet âge aller à l’école avec des escarpins.
2 septembre 2011 @ 11:52
Il faut la chausser avec quoi? des broquins, des chaussons.
Je tiens à rappeler que la mode cette année sont ce genre de chaussures pour les petites filles et les femmes. Elle a peut être des reppetto?
3 septembre 2011 @ 18:53
Des chaussures ‘Caterpillar »… inusables ,indéformables ,elle les aura encore pour son couronnement et en plus elle se fera une fan avec Clotilde de Savoie…
2 septembre 2011 @ 11:57
Des escarpins ? Pour moi ce sont des ballerines donc parfaitement adéquates pour une petite fille.
Je rajoute que j’aime beaucoup la tenue portée par la princesse Mathilde et que le costume du prince est d’une couleur seyante et a un beau tombé.
2 septembre 2011 @ 13:22
Ce ne sont pas des escarpins mais des ballerines (c’est à dire sans talons) étroit à fait adaptées pour une entant de cet âge !
2 septembre 2011 @ 13:27
Ce sont des ballerines qui de ce fait n’ont pas de talon ,les escarpins sont portés par la maman.
2 septembre 2011 @ 13:39
mais de quelle petite fille parlez vous ? avec quels escarpins ??? je ne vois d’escarpins que sur la princesse mathilde ???
2 septembre 2011 @ 16:06
Ce ne sont pas des escarpins, mais des ballerines !
2 septembre 2011 @ 16:43
La princesse Elisabeth porte des ballerines, sans doute des Repetto, très souples et très bien faites, excellentes pour les pieds.
2 septembre 2011 @ 09:05
Ils sont bien mignons ces quatres enfants !
http://www.ppe-agency.com/show.php?zoektype=2&search=01-09-2011 Brussels
2 septembre 2011 @ 09:08
Rendez-vous l’année prochaine pour la même photo!
2 septembre 2011 @ 09:10
C’était aussi la rentrée des classes pour Laetitia, fille de Marie Astrid :
http://www.7sur7.be/7s7/fr/8024/showbiz/photoalbum/detail/1312680/1015903/0/Une-rentree-princiere.dhtml
3 septembre 2011 @ 12:44
Astrid et non pas Marie-Astrid
3 septembre 2011 @ 19:52
Oupsss…Vous avez tout à fait raison, conan !
Et aussi, Laeticia Maria et non pas Laeticia ;)
2 septembre 2011 @ 09:51
En plus, Mathilde fait des économies : elle remet une robe déjà portée au printemps
2 septembre 2011 @ 12:56
oh quelle belle famille traditionnelle et en plus Mathilde fait des économies: elle met sa robe et ses chaussures deux fois.
Les contribuables belges sont ravis.
3 septembre 2011 @ 07:02
Et alors ?
2 septembre 2011 @ 10:38
Jolie famille. Mathilde est sublime.
2 septembre 2011 @ 10:41
Charmante petite famille !
2 septembre 2011 @ 11:01
Merci aussi pour la correction !
2 septembre 2011 @ 11:25
Les vacances c’est fini, retour à l’école
Très belle famille belge
2 septembre 2011 @ 11:41
Ho qu’ils sont mignon tous ensemble.
Bon retour à l’école.
2 septembre 2011 @ 12:07
Tous ont bien grandi !
2 septembre 2011 @ 13:29
Quelle belle photo de famille.
2 septembre 2011 @ 14:53
J’ai une question : puisque le prince Gabriel est le plus grand, pourquoi n’est-il pas l’aîné ?
On m’a toujours expliqué quand j’étais enfant que « l’aîné, c’est le plus grand ».
3 septembre 2011 @ 08:39
Erreur !
Je suis l’aînée de trois et j’ai toujours été la plus petite.
Qui peut bien dire des choses pareilles. La taille et l’âge ne sont pas forcément proportionnels.
3 septembre 2011 @ 15:48
Et non c’est le plus vieux puisque c’est le premier à apparaître !
4 septembre 2011 @ 08:12
Je ne sais comment interpréter vote commentaire. Gabriel est bien le 2ème enfant (2003) après Elisabeth (2001). Quand il s’agit de jumeaux, l’aîné est toujours le deuxième-né.
4 septembre 2011 @ 08:13
VOTRE !!!
4 septembre 2011 @ 22:30
Je confirme!
4 septembre 2011 @ 08:28
Laricio,
Je ne sais comment interpréter votre réponse.
Gabriel est bien le 2ème (20/8/2003), aorès Elisabeth (l’aînée 25/10/2001).
Lorsqu’il s’agit de jumeaux, l’aîné est toujours le dernier-né.
4 septembre 2011 @ 08:29
APRES !!!
4 septembre 2011 @ 15:02
Ma réponse concernait cette partie du commentaire de Tonton Soupic :
On m’a toujours expliqué quand j’étais enfant que « l’aîné, c’est le plus grand ».
Donc : l’aîné n’est pas le plus grand mais le plus âgé puisque le premier à naître.
Et pour Gabriel comme pour les autres, la taille n’en fait pas l’aîné puisqu’il n’est pas le premier né.
Ma réponse me semblait claire et j’espère maintenant qu’elle pourra être interprétée justement.
4 septembre 2011 @ 22:32
Pour autant, c’est uniquement pour Gabriel que sa maman use du qualificatif d’ « Archange » lorsqu’elle parle de lui ; les autres ne sont / n’étant que « ses anges » et quelque soient l’âge, la taille etc…
6 septembre 2011 @ 10:24
Laricio,
Maintenant, nous sommes d’accord !
Bonne journée du Sud-Ouest
2 septembre 2011 @ 15:03
La princesse Mathilde est très jolie mais il faut reconnaître que ses jambes ne sont pas son point fort.Alors pourquoi suivre aveuglément cette mode « courte » qui ne lui sied pas…
2 septembre 2011 @ 15:04
C’est TROP mignon.
2 septembre 2011 @ 15:48
Youpiie, ils sont habillés différemment :p
Très jolie famille!
2 septembre 2011 @ 16:13
Les quatre enfants princiers portent des prénoms marqués francophones.
C’est plutôt étrange que, dans un souci de concorde nationale, Philippe et Mathilde n’ait pas donné à certains de leurs enfants des prénoms connotés flamands.
3 septembre 2011 @ 07:58
Chez certains néerlandophones il est aussi bien vu de donner des prénoms francophones connotés « chics ».
3 septembre 2011 @ 14:00
Vous vous trompez, Pierre-Yves : les trois premiers noms ne sont pas du tout « marqués francophones » mais hébreux-bibliques et donc universels ! C’était un choix très délibéré !
Le quatrième nom est aussi d’ origine sémitique (probablement de « Eli-Nôr » = ‘ Mon Dieu est lumière’) et ,quoique répandu dès la Provence médiévale, devenu paneuropéen !
Tous ces noms très religieux sont (les parents l’ont d’ailleurs déclaré !) très estimés aussi par les musulmans.
2 septembre 2011 @ 16:14
n’aiENt, excusez-moi !
3 septembre 2011 @ 08:31
Je pense que l autre couple, Astrid/Lorenz , s est arrangé pour donné des noms non francophones et finissant par un « o » ou un « a » ou une consonne (Joachim) et ce n’était pas sans arriere-pensée. Philippe/Mathilde en choisissant « Elisabeth » pour l’heritière, et Emmanuel et Gabriel pour les deux autres, ont choisi des prenoms où aucun equivalent néerlandais n’existe. Eleonore est un peu plus discutable.
3 septembre 2011 @ 11:43
pardon « pour donneR des noms »
4 septembre 2011 @ 15:28
Ces 4 prénoms ont aussi des équivalents italiens (pays de naissance de la reine Paola, comme pour ces propres fils d’ailleurs).
2 septembre 2011 @ 16:41
à Agnès de SM escarpins, dotés de talons certes ,mais là je dirais tout simplement ballerines pour cette petite fille………….faut il être chaussé spécialement pour aller en classe?? beaucoup d’enfants y vont pieds nus et heureux de pouvoir y aller
2 septembre 2011 @ 17:51
* Élisabeth (* 25.10.2001 – ), bientôt 10 ans
* Gabriel (* 20.8.2003 – ) , 8 ans
* Emmanuel (* 4.10.2005 – ), bientôt 6 ans
* Éléonore (* 16.4.2008 – ), 3 ans 1/2
4 septembre 2011 @ 09:18
Mimich ,jamais loin avec ses dossiers…
2 septembre 2011 @ 18:54
Photo habituelle de la rentrée scolaire avec Mathilde qui porte une belle robe.
Sa fille ne porte pas des escarpins mais des chaussures normales pour jeunes filles.
2 septembre 2011 @ 19:36
quelle belle famille !!! adorables petits princes!!! charmante mathilde
3 septembre 2011 @ 00:07
Bel enfant le petit prince Gabriel et je note que le Prince Philippe souvent critiqué est toujours très bien vêtu, il est le roi des belles cravates. Si je devais choisir un représentant de l’homme Européen, il ferait partie de mon peloton de tête.
4 septembre 2011 @ 22:35
Au fan club des « Philippe » inscrivez-moi s’il vous reste de la place…(lol)
2 septembre 2011 @ 20:35
Les Belges de ce site pourraient m’expliquer pourquoi sur les forums belges les intervenants parlent du couple princier belge en les surnommant souvent « Duduche et Nunuche »?
Ils ont un surnom répandu? Et si je connaissais le mot nunuche j’ignorais celui de duduche!
Très jolie la petite dernière.
3 septembre 2011 @ 08:04
Le couple princier présente l’image d’un couple un peu « nunuche », pas très expansif ni spontané. Le malaise de Philippe en public et le soutien de son épouse parlant pr lui d’une voix douce avec son éternel sourire (très caricaturé)lors des conférences de presse ne montrent pas du Prince une image d’homme de son temps bien ds sa peau.
+ les tenues des petits princes toujours assorties sauf cette fois-ci!)
Personnellement, pr Philippe, je connais plus le surnom de Flupke (Philippe en bruxellois).
3 septembre 2011 @ 13:35
En anglais,ne cherchez pas, cela donne : « The Best »! (lol! Lol ?, et si, en fait…)
3 septembre 2011 @ 20:19
Les anglo-saxons et leur sens de l’humour … =D
2 septembre 2011 @ 21:30
Petits instants de bonheur…!
2 septembre 2011 @ 23:41
pour retenir les prénoms de ces charmants enfants, un petit moyen mnémotechnique: pensez à la mer Egée:
Elisabeth
Gabriel
Emmanuel
Eléonore
Bien à vous ;-)
6 septembre 2011 @ 14:40
Cool…en même temps c’est dur à placer dans un dîner mondain.
3 septembre 2011 @ 05:59
E G E E les enfants princiers ont repris leurs repères scolaires… Histoire, Géographie pour les ainés, la mer E.G.E.E, entre autres, et la petite dernière, les dessins, et pate à modeler.
Le couple princier, a mis dans les prénoms de ses enfants, la phonétique EL , Elisabeth, Gabriel, Emmanuel, et Eléonore.
Encore, Elvire, Samuel, Delphine, etc..
.
VOILA, c’est sympathique, on ne saura jamais pourquoi.
3 septembre 2011 @ 11:54
Voilà de bons et responsables parents, ils ont placé leurs enfants sous haute protection.
3 septembre 2011 @ 15:56
en hébreu EL signifie Dieu….
3 septembre 2011 @ 08:35
A Cécile,
OK pour les ballerines mais les escarpins peuvent être sans talon.
3 septembre 2011 @ 13:56
Je ne pense pas Domi, la caractéristique de l’escarpin est son talon qui doit mesurer un minimum de quatre cm. Les chaussures à talons existent depuis le moyen-âge, mais l’escarpin est né en Italie dans les années cinquante…
Bonne journée du sud-ouest.
4 septembre 2011 @ 08:18
Dear Lucile,
La définition vient du Petit Larousse : avec ou sans talons … Je n’ai pas la prétention d’être plus cultivée que le dictionnaire.
Bonne journée du Sud-Ouest aussi !
3 septembre 2011 @ 15:59
Bien que votre commentaire soit adressé à Cécile, la définition que vous donnez d’un escarpin m’a poussée à rechercher et voici la définition de Wikipedia concernant la hauteur du talon :
« Le talon mesure au minimum 4 centimètres. S’il est très long et très fin on parle aussi de talon-aiguille. Si le talon fin dépasse 10 cm, on le désigne aussi sous le terme de stiletto (ce qui signifie « stylet » en italien) »
Maintenant le nom escarpin issu d’un mot italien qui signifie « décolleté » pourrait s’appliquer à toute chaussure de cette forme mais il n’est pas habituel d’appeler ainsi des chaussures sans talon.
Donc je persiste : un escarpin sans talon est… une ballerine !
4 septembre 2011 @ 08:24
Laricio,
Définition du Petit Larousse :
Escarpin (du latin scarpino) : soulier élégant, découvert, à semelle mince, avec ou sans talon.
Nous n’allons pas nous disputer pour des escarpins …
4 septembre 2011 @ 15:04
ou pour des ballerines MDR
Mais ce n’est pas une dispute, juste une discussion.
6 septembre 2011 @ 10:27
Alors tant mieux ! je préfère une discussion.
4 septembre 2011 @ 22:37
Mettez donc des chaussures à crampons et taclez ; vous verrez, cela soulage!
5 septembre 2011 @ 10:58
Ah ça c’est bien une idée de mec ! Les tacles et autres délicatesses footeuses très peu pour moi.
Nous parlions de chaussures, sujet absolument féminin et délicieux. Mais c’est futile pour vous, beurk, beurk : des tacles, de la castagne, des mecs avec une bière devant la télé… cela vous parle !
3 septembre 2011 @ 19:06
Les enfants sont trés bien élevés, calmes, ne courent pas comme une envolée de moineaux…
Quant au prince et son épouse, ils sont un couple heureux qui n’en font pas des tonnes quand ils sont ensemble comme certains.
Le prince est toujours élégant comme la princesse qui ne porte jamais de tenue négligée et cela en toutes circonstances.
Ce n’est pas parce qu’ils accompagnent leurs enfants à l’école qu’ils sont en jeans délavé et mocassins avachis pour faire peuple.
j’aime bien cette famille,ils donnent une belle image de ce que doit etre la royauté.
4 septembre 2011 @ 20:08
Par calmes, vous voulez dire enfants se comportant sagement comme des adultes et conscients qu’ils sont en répresentation et que le moment présent a une portée symbolique?
Si être calme est être bien élevé c’est dire que l’enfant trisomique (les enfants trisomiques sont souvent spontanés et désinhibés) d’un prince portugais est mal élevée.
Que l’impatience propre aux enfants de moins de 10ans est un signe de mauvaise éducation.
Qu’être hyperactif n’est pas une maladie mais le résultat d’une nature pervertie et d’une éducation laxiste.
S’il existe une méthode pour s’assurer de la parfaite maîtrise de soi et de la parfaite pose d’enfants pour les photographes, il faut que vous nous la donniez.
6 septembre 2011 @ 10:30
Laricio,
Ok pour la précision avec Tonton Soupic.
Nous sommes donc d’accord.
Quant à la discussion, ja la préfère aussi à une dispute.
Bonne journée du Sud-Ouest