Après Vancouver, le duc et la duchesse de Sussex ont posé leurs bagages à Los Angeles mais n’ont pas encore trouvé, semble-t-il, un lieu pour s’installer définitivement. En attendant, ils occupent cette vaste maison à Beverly Hills, qui appartient au producteur de cinéma Tyler Perry, grand ami d’Oprah Winfrey. (merci à Alberto)
More
8 mai 2020 @ 07:37
A mon avis , c’est un chouïa prétentieux, très ‘ m’as tu vu , bien dans le goût d’un producteur ,qui a réussi et veut que ça se sache 💰💰💰
8 mai 2020 @ 16:38
Demeure de nouveaux riches sans goût en effet
9 mai 2020 @ 13:38
Vous avez vu l’intérieur ?
10 mai 2020 @ 14:23
L’extérieur me suffit amplement
8 mai 2020 @ 07:40
Encore une source tabloïd certainement . En tout cas le couple ne communique pas sur ce sujet ! On va encore voir les reproches fleurir !
8 mai 2020 @ 07:41
Ça a une autre allure que leur cabanon de Frogmore ,à Windsor.
8 mai 2020 @ 07:49
Les pauvres chéris que leur vie est dure
9 mai 2020 @ 14:44
Troooooooop😨😰😩😭
8 mai 2020 @ 07:56
Voilà qui ne vaut guère mieux que Sunninghill, l’affreuse résidence des York dans les années ’80-90. Quel manque de classe…
8 mai 2020 @ 16:41
Demeure affreuse à l’image de la duchesse de pacotille qu’est Meghan
11 mai 2020 @ 12:27
Ce n’est pas sa demeure
Et comment est votre demeure
Peut-être est elle moche ?
14 mai 2020 @ 09:54
Thierry mais je crois que Meghan a un epoux !!!
8 mai 2020 @ 07:58
Sont-ils conscients qu’un enfant a besoin de stabilité pour grandir sainement ? C’est au moins déjà la 3e résidence d’Archie en un an…
9 mai 2020 @ 07:44
J’imagine que le besoin de stabilité d’un enfant de un an ne dépend pas de ses lieux de résidence, mais de l’attention et de la bonne entente entre ses parents.
9 mai 2020 @ 14:45
Un bébé ça ne se souvient de rien.
Mon premier souvenir remonte à mes trois-quatre ans.
8 mai 2020 @ 08:05
Un peu juste bon comme demeure à côté de Kensington…
8 mai 2020 @ 08:11
Quelle vie de nomades
9 mai 2020 @ 14:45
Sont paumés.
8 mai 2020 @ 08:16
Personnellement je trouve cette demeure très moche extérieurement.
9 mai 2020 @ 14:46
Moi je la trouve belle,en toute bonne foi.
Le style ne me déplaît pas,un peu corps de grosse ferme.
8 mai 2020 @ 08:19
Ca me fait penser à un titre de film de Louis de Funès où jouait Yves Montand. Et le frère de la reine Fabiola. La Petite Soeur des Pauvres n’a pas diffusé cette photo. Il doit s’agir d’une indiscrétion.
8 mai 2020 @ 13:53
La folie des glandeurs ? ;-)
9 mai 2020 @ 08:29
Excellent, Actarus ! Bonne journée à vous!
9 mai 2020 @ 09:15
Bingo !
9 mai 2020 @ 14:47
Biiiiien!👌👏👏👏
10 mai 2020 @ 07:50
Excellent 😂
10 mai 2020 @ 13:33
Ce dimanche 14 h 30 on repasse pour la 36e fois « La folie des grandeurs », confinement oblige. Je n’ai pas la patience de regarder même si j’aime bcp la musique de film de Michel Polnareff (ou Paul Michelnareff disait quelqu’un) et la prestance du frère de la reine Fabiola, qui aurait dû persévérer dans cette voie. Un grand d’Espagne qui joue le rôle d’un grand d’Espagne, c’est sublime.
Bonne fin de dimanche Actarus, j’espère que ça se passe bien pour vous là-bas.
8 mai 2020 @ 08:21
L’accès à la piscine ne semble pas protégé. Ce n’est peut-être pas obligatoire aux États-unis ? J’ai remarqué qu’à Monaco, la piscine du couple princier est bien protégée, ce qui est le minimum avec de jeunes enfants.
8 mai 2020 @ 08:25
⚠️ Attention…! Avalanche de commentaires en vue 😱 !!!
8 mai 2020 @ 11:33
Pourquoi faire celui ci…!!!!!!!
9 mai 2020 @ 14:48
Ceci dit,on nous y invite et on est là pour ça 😁😊
10 mai 2020 @ 13:41
Bonne réponse, Muscate. Si on nous propose cette rubrique, c’est en effet pour nous inviter à commenter.
8 mai 2020 @ 08:29
Que c est laid !
8 mai 2020 @ 11:39
Je trouve cette demeure très jolie.
Toutefois,le plus important n est pas cette demeure.
Si ils sont heureux avec leur bout de chou :
Je m en contente.
Assez souvent le mot « starlette »est utilisée pour qualifier Meghan.
N empêche, elle a gagné sa vie avec ce métier.Elle a été autonome sur le le plan financier.
Est ce le cas pour certains de la famille royale?
Actuellement, il y a:Un ancien rugbyman,un ancien serveur…dans cette famille.
Pourtant cela ne pose problème à personne.
L important est de gagner sa vie dignement sans blesser quiconque ,
peu importe le métier
9 mai 2020 @ 14:48
C’est très juste,Clémentine,vous avez raison.
9 mai 2020 @ 23:05
Clementine , Meghan n’était pas une star avant de connaitre Harry , donc on dit starlette , c’est sur, ça fait disgracieux , mais c’est le terme , actrice serait plus sympa , mais comme on ne le connaissait pas vraiment …
Le problème avec Meghan , c’est qu’elle a épousé Harry , qui après son père et son frère, devait assumer un rôle important , pas les autres …Elle est partie sur les chapeaux de roue , s’est fait payer un beau mariage ,une belle demeure ( deux si on compte Kensington , rénové ) , a cassé les codes et , lassée ,est partie …
Elle en avait peut-être assez de bosser et a trouvé la bonne pomme, comme on dit par chez moi …
Cela peut choquer les contribuables , anglais ou pas , les gens qui ne fuient pas les responsabilités …Car épouser le fils du futur roi, ce n’est pas épouser un acteur de série B , non?
10 mai 2020 @ 10:25
La preuve, c’est que quand elle habitait Toronto elle avait une jolie petite maison dans un quartier chic, en rapport avec ses revenus. Si elle avait épousé un collègue acteur de sa série, elle aurait peut-être déménagé pour une autre villa avec une chambre et une salle de bain de plus pour la belle-mère. Le mariage fut donc rentable, car il lui a permis de, disons, s’améliorer.
12 mai 2020 @ 14:03
Il suffit de voir la maison qu’elle louait avec son 1er mari à Los Angeles 😉
8 mai 2020 @ 08:33
Une nouvelle Sigrist House pour un prince anglais exilé ?
8 mai 2020 @ 08:37
Encore en perspective des pages de vulgarité pleines de fautes d’orthographe pour les critiquer. Ils sont bien là-bas, c’est leur choix, tant mieux pour eux
Allez, les langues de vipère, déchaînez-vous
8 mai 2020 @ 11:34
Si cela ne vous plaît pas passez votre chemin…!!!!
8 mai 2020 @ 13:04
Bambou ne sait faire que dans l’agressivité. Amusant et distrayant.
Me plaire ou pas : en fait je m’en contrefiche, mais à chaque fois vous tombez dans le panneau..
8 mai 2020 @ 15:41
Fictre, vous n’avez pas lu Lady zinzin et autres groupies !!!
9 mai 2020 @ 17:11
Fictre ?????? pouvez vous me dire ce que cela veut dire .
10 mai 2020 @ 13:21
Qui est cette mariejeanne ? sûrement pas moi ! veuillez Madame SVP vous distinguer par un ajout (chiffre, smyley ou autre)
8 mai 2020 @ 16:22
Résilience,
Votre orthographe est parfaite pour distiller votre méchanceté, un peu vulgaire tout de même…
8 mai 2020 @ 08:37
Un peu petit non ?
8 mai 2020 @ 08:47
Ils ont une vie certes confortable, mais infiniment compliquée….
8 mai 2020 @ 08:58
C’est très laid.
8 mai 2020 @ 11:19
Pourtant, ça se veut toscan, c’est ce que l’architecte a dit.
8 mai 2020 @ 14:34
Leon Battista Alberti doit se retourner dans sa tombe.
10 mai 2020 @ 10:26
Et Palladio aussi ?
8 mai 2020 @ 22:01
Peut-être une caserne de Toscane.
10 mai 2020 @ 10:13
Alors il n’est jamais allé en Toscane …une caserne ? Oui peut-être.
8 mai 2020 @ 08:59
Une question, pourquoi être un sans domicile fixe alors qu’on a des châteaux ,des maisons à disposition?
Incohérence de l’esprit humain. Je commence à penser que l’intérêt de certains membres de la famille royale anglaise à la problématique de la santé mentale est suscitée par la santé mentale de M. Harry. L’avenir nous le dira.
8 mai 2020 @ 13:18
Tout à fait Jacqueline, je me sentirai mal à l’aise d’habiter toujours chez les uns chez les autres…surtout en n’ayant tout de même des adresses perso.
On ne peut pas s’investir dans la déco, on n’est pas chez soi…
« SDF » de luxe !
Mieux vaux un petit chez soi qu’un grand chez les autres !
et à mon avis, ce n’est pas fini, parce qu’avant qu’ils trouvent l’équivalent et qu’ils l’achètent, il faudra trouver des fonds…
8 mai 2020 @ 13:19
Chère Jacqueline ,vous prenez des risques , mais ce n’est pas faux ! Etre élevé en cocon , c’est dangereux !
8 mai 2020 @ 08:59
Un domaine bien gardé sûrement.
8 mai 2020 @ 09:07
Et dire que ceux (dont je fais partie), qui annonçaient depuis le début que son but était de repartir aux Etats-Unis et de vivre une vie de luxe aux frais de son cher et tendre époux et qu’ils se faisaient démolir sur ce site……..
(Ah oui, au fait, je fais aussi partie des gens qui les voient divorcer d’ici les 2 ans…).
Bonne journée!
8 mai 2020 @ 09:10
J’étais visionnaire quand je disais dans un autre article que Frogmore Cottage était une masure et qu’il fallait les plaindre de devoir y habiter, après la broutille de 2,5 millions de rénovation. Je comprends mieux le départ de la « duchesse ». Ici, c’est nettement plus « hollywoodien ».
8 mai 2020 @ 20:14
Tous ces gens qui les voient divorcer d ici deux ans feraient mieux de balayer devant leur porte.
Je souhaite qu ils soient heureux jusqu’à la fin de leur vie.
9 mai 2020 @ 09:23
Je n’ai jamais dit que je les voyais divorcer. Où avez vous lu ça ? Allez donc retrouver un post qui n’existe pas et je vous souhaite du plaisir. Je trouve ces supputations de divorce peu pertinentes. J’ai plaisanté sur la misère de leurs logements en Angleterre.
9 mai 2020 @ 16:26
Moi aussi Clémentine, je souhaite que leur attachement leur donne la force d’un bonheur durable !
8 mai 2020 @ 09:12
Et ils n’ont même pas honte de s’afficher dans un luxe aussi tapageur.
8 mai 2020 @ 12:27
Parce que les autres membres de la famille royale vivent en HLM ?
Et puis la maison est grande certes, et il y a une piscine. Mais qu’est ce qui vous permet de dire que c’est tapageur ? D’autant plus qu’on n’y voit pas l’intérieur.
9 mai 2020 @ 08:04
Aucune crainte pour les York, tant que les Sussex seront là pour faire diversion.
9 mai 2020 @ 10:46
Mayg,
Quand est prince d’Angleterre, on peut vivre dans les châteaux de la famille mais vivre dans un pastiche à LA est non seulement du mauvais goût mais une provocation, dans une période difficile pour tous, sauf pour eux apparemment.
Souvenez vous les paroles de la reine-mère, quand on a demandé à la famille royale de quitter Londres en plein blitz.
» Les enfants ne partiront pas sans moi. Je ne partirai pas sans le roi et le roi ne partira jamais. »
Ces paroles auraient pu inspirer son arrière-petit-fils, dont le devoir est de partager le sort de ceux dont il a tant reçu.
Bon weekend
10 mai 2020 @ 13:34
Cosmo,
Je ne vois pas la différence entre vivre dans un château et vivre dans cette maison. Ce sont des demeures qui permettent d’avoir un toit sur la tête. Apparemment le couple y est en attendant de trouver une maison à eux. Madeleine de Suède qui est tout de même la fille d’un roi en exercice, et qui touche une dotation de l’état, vie dans une luxueuse demeure aux Etats Unis, et pourtant elle n’a pas subit toutes ces critiques.
Quand à comparer la crise du coronavirus et la guerre mondiale, ce n’est pas tout à fait la même chose. l’Angleterre n’est pas en guerre à ce que je sache. Elle n’est pas bombardée, elle ne risque pas d’être envahie par un autre pays, et le niveau de vie du pays actuellement est nettement meilleur qu’au temps de la reine mère.
Et enfin, la présence d’Harry en Angleterre en ce moment, n’aurait rien changé à la situation du pays. Et serait confiné dans une résidence royale comme les autres,cet se serait contenté de faire de jolis sourires devant l’ordi comme William et Kate.
11 mai 2020 @ 12:19
Mayg,
J’ai l’impression que vous ignorez le sens du symbole qui maintient encore les monarchies à l’eau.
Bonne semaine
8 mai 2020 @ 15:04
Cosmo,je ne comprends pas votre commentaire…vous ont-ils demandé de les aider à payer quoique ce soit?Et pourquoi devraient-ils avoir honte?
Ce qui est honteux,et je parie que Alberto n’enverra pas d’article à ce sujet à Mme Salens,c’est le couple York qui ne paie pas ses dettes.
Franchement,et là,je ne m’adresse pas spécialement à vous,cette différence de traitement entre des aigrefins comme les York ,et les Sussex qui n’ont commis aucune fraude ,devient vraiment exaspérante.
9 mai 2020 @ 10:47
Miléna K,
Je vous fais la même réponse qu’à Mayg.
Bon weekend
10 mai 2020 @ 08:14
Et moi,je maintiens mon commentaire..bon dimanche à vous…et « bon » déconfinement.
14 mai 2020 @ 10:16
Cosmo vius préférez le symbole des York ?
Milenak oh que Non, Alberto ou autres n enverront pas ce genre de Sujet. Pas assez tapageur
16 mai 2020 @ 11:22
Monica
Alberto a bien envoyé le sujet mais il n’est pas fait mention dans le titre de la plainte déposée pour non-paiement,évidemment! :-))
8 mai 2020 @ 15:42
Merci de le dire.
8 mai 2020 @ 16:31
Enfin vous savez bien que sur ce site, les royaux n’ont pas à faire petits bourgeois, ils doivent vivre dans le luxe et même l’ultra luxe ruineux (théorie du ruissellement, ils font vivre tant de corps de métiers etc….).
Pour ma part, je trouve ce retour à LA complètement ridicule, surtout en cette période, même si le rapprochement de la grand-mère peut être un argument légitime.
La mise au vert dans une demeure kardashianno-hollywoodienne artificiellement luxuriante dans un environnement semi-désertique brouillant encore plus le message du couple.
Les paparazzis sont à leur trousse, campent devant la maison de la grand-mère.
L’ouverture d’un site, au style oscillant entre blog art de vivre version bobos hollywoodiens et compilation de citations pacifiques pour les nuls pourrait à mon sens, s’ils ne redressent pas le style, pour le moment très américain, leur aliéner définitivement une grande partie du public britannique.
9 mai 2020 @ 14:50
« Théorie du ruissellement « ,je ne connaissais pas cette expression,j’aime et je la retiens!👌
8 mai 2020 @ 18:56
Il est petit fils de la reine. Vous voulez qu il vive dans une maison de banlieue. Oû demeurent les autres ?
9 mai 2020 @ 22:04
Ils auraient pu trouver une demeure plus élégante , j’ose espérer qu’il existe des Américains ayant du goût et faisant partie de leurs connaissances ! Parce que le style toscan vu par un architecte d’outre -atlantique , ouf !
10 mai 2020 @ 13:35
Ah c’est sur, vous êtes là seule à avoir du goût en terme de logement..
11 mai 2020 @ 12:37
Désolée de vous déplaire mais je n’aime pas le style architectural hollywoodien et je crois ne pas être la seule . Mais je ne vous critiquerez pas si vous l’aimez .
11 mai 2020 @ 14:18
Mayg, arrêtez un peu avec vos commentaires de gamine de CM1 !
ML ne fait que donner son avis sur cette maison, c’est son droit non ?
9 mai 2020 @ 15:40
Quelle que soit leur motivation ( après tout , ce n’est pas mon problème !), je trouve l’extérieur de cette maison très laid .
8 mai 2020 @ 09:22
Quel luxe ostentatoire en cette triste période où la modestie devrait être de rigueur.
Pendant ce temps en Grande Bretagne, il y a un record de décès à cause du Covid 19 et toute la’ famille royale se tient les coudes pour soutenir les soignants.
8 mai 2020 @ 12:28
Les membres de la famille royale se serrent les coudes en étant bien au chaud dans leurs châteaux…
10 mai 2020 @ 12:47
Et les Sussex les desserrent au bord de leur piscine.
11 mai 2020 @ 12:35
Les Windsor se serrent les coudes !!!!!
Il y a vraiment très longtemps que je n’avais pas éclaté de rires
Si il y a bien une famille royale qui ne fait rien et qui se préoccupe de son peuple comme d’une guigne ce sont les Windsor
Cette famille royale est un chancre impossible à éradiquer
14 mai 2020 @ 10:23
Agnese et alors, ils y sont pour quelque chose s il t a le covid en Angleterre ?
8 mai 2020 @ 09:25
Il paraît que la villa serait de style « toscan »: le toscan made in Hollywood , non mi piace !
Mais Tyler Perry, richissime producteur vivant la plupart de temps à Atlanta, a mis à la disposition des Sussex, via leur amie commune, Oprah Winfrey, cette propriété et surtout son important service d’ordre personnel. Ce qui, pour les Sussex, doit constituer le summum des priorités, bien avant le style architectural ! 😉
9 mai 2020 @ 16:45
J’aime bien entendre parler de « priorités ». Les centaines de milliers d’Anglais qui se retrouvent sans travail ou la santé délabrée ont d’autres « priorités ». Si les Sussex veulent gagner les coeurs anglais, avec cette demeure tapageuse, ils n’en prennent pas le chemin.
8 mai 2020 @ 09:37
Un peu mégalomane, le couple H&M.!
8 mai 2020 @ 11:26
H&M , vous me faites rire ! Quand je pense que, forte de sa personnalité de parvenue, quand elle a eu beaucoup d’argent M(!) a fait un vide dressing Zara et… pour ses copines désargentées maintenant qu’elle estimait valoir davantage !
La VRAIE princesse Victoria,elle, n’a pas scrupule à vêtir du H &M et la reine Létizia porte du Zara sans complexe, et elles ont bien raison !
8 mai 2020 @ 09:51
Dans ma province, on appelle ça « faire le coucou » (qui pond ses oeufs dans le nid des autres). Par extension, squatter de-ci de-là sans bourse délier.
8 mai 2020 @ 11:25
Le sens de l’équité me pousse à dire que Churchill a fait cela toute sa vie après la Guerre. Il résidait des semaines et des semaines chez de riches amis, sans bourse délier. S’il voulait aller à Paris, un appartement était tout de suite mis à sa disposition, pareil pour Venise. Il séjournait parfois des mois sur la Côte d’Azur et n’a jamais payé un centime de loyer. Sa femme faisait pareil quand n’était pas avec lui. Les richards poussaient même la délicatesse jusqu’à être absents de ces endroits de rêve pour que le grand homme se sente chez lui. Mais bon Churchill est Churchill, l’Angleterre lui doit bcp. Il a écrit des livres, et si c’est un témoignage de l’Angleterre reconnaissante via de riches amis, pourquoi pas ?
9 mai 2020 @ 00:29
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂Robespiere, vous qui aimez les commérages des tabloïds, cela fait combien de manoirs pour le duc et duchesse de Sussex ? Mon fils m’a dit que les Sussex vivent maintenant dans leurs 6 ou 7 ème manoirs à peine quelques semaines en riant. .. Pour lui la presse tabloïd britannique dépasse clairement la fiction. ..
Il ne comprend pas non plus pourquoi N&R s’obstine à rapporter un article comme ceci. ..
Mais moi j’ai une autre théorie😩,l’histoire de duc d ‘York fait la UNE et je m’attends qu’ils jettent les Sussex sous un bus ( surtout maintenant que Harry et Meghan ne fond plus parti de la Royal Rota des tabloïds ) pour noyer celle de duc York. ..
Quoi qu’il en soit je ris, je ris vraiment
Bonheur aux Sussex.
9 mai 2020 @ 09:43
Il y a une notion qui vous échappe, c’est celle de l ‘ « à propos ». Moi je parle de Churchill, et vous de votre fils et de manoirs. Si vous voulez en découdre avec moi, faites-le franchement, dans un discours étayé et reprenant ou réfutant mes arguments.
9 mai 2020 @ 15:46
Pour Robespierre : oui , mais c’était Churchill . Moi qui ne suis pas riche et qui n’ai pas de château , j’aurais été très honorée de le recevoir !
8 mai 2020 @ 11:38
Il est le digne neveu de sa grand-tante Margaret qui se tapait l’incruste chez pas mal de gens surtout s’ils étaient milliardaires.
9 mai 2020 @ 09:46
Oui, mais ces gens-là le faisaient pour des vacances, et ils avaient une autre maison : la leur. C’est toute la différence. Mais je ne vais pas blâmer les Sussex de louer un machin pareil. Comme disait un intervenant, ils sont riches, mais pas assez riches pour sortir un chèque de 18 millions et acheter. Donc louer, c’est plus sage.
10 mai 2020 @ 09:58
Les Sussex ne louent pas cette propriété mise gracieusement à leur disposition par le propriétaire, un très riche producteur de télévision.
11 mai 2020 @ 11:32
C’est vrai, mais ils n’ont rien pu acheter de ce niveau de prix.
10 mai 2020 @ 13:25
Où mais à louer à 20.000 euros/mois…bon, s’ils font fructifier leur capital…!
8 mai 2020 @ 12:02
Plus près de nous et paix à son âme, le président Chirac était logé gracieusement à Paris par la famille Hariri ! Et pendant toute sa carrière politique , il n’a jamais acquitté de loyer hébergé dans les palais de la république !
9 mai 2020 @ 10:50
Ce ne fut pas à l’honneur des Chirac d’accepter d’être logés gratuitement pas des particuliers. Ils avaient un château en Corrèze, ils avaient assez de revenus pour payer un loyer dans un quartier huppé de la capitale. Pour les palais de la République et de la Mairie de Paris, cela va avec la fonction.
10 mai 2020 @ 08:27
Oui, mais je pense que l’on pourrait faire des économies en supprimant tous
ces logements de luxe pour nos dirigeants, car en général ils résident la plupart du temps à Paris .
10 mai 2020 @ 10:40
Il y a longtemps, je me suis moqué des Chirac pour cela et on m’a quasi insulté. Mais vous avez tout à fait raison, et je me suis demandé si finalement les Chirac n’étaient pas avares, comme certains bourgeois de province. Chirac avait plusieurs pensions…
14 mai 2020 @ 10:32
Cosmo les Chirac avaient peut être assez de revenus mais ils logés quand même gracieusement 🤣
10 mai 2020 @ 13:27
Faut suivre Lili. M….ils n’étaient plus logés par la famille Hariri depuis un certain temps mais par les Pinault, chez qui Bernadette vit toujours.
11 mai 2020 @ 12:23
Cela ne change rien au principe. Un ancien chef d’état n’a pas à accepter l’hospitalité de particuliers, comme des SDF.
12 mai 2020 @ 12:10
Cela manque de classe, parce que ça montre qu’on est avare, tout simplement.
8 mai 2020 @ 15:32
Je suis à 100 % de votre avis. Vivre sur un grand pied tout en profitant « d’invitations ». Ce n’est pas difficile après de donner de l’argent aux organismes de charité qui souvent, n’est même pas le leur.
8 mai 2020 @ 10:03
Quand même….un peu une vie d’errance depuis pas mal de temps….j’ai l’impression qu’ils sont un peu paumés….quelle tristesse pour leur fils. Les enfants, même petits, ont besoin de stabilité !
8 mai 2020 @ 10:57
C’est un peu petit pour trois non ? Madame doit penser que c’est mieux que Kensington !
Certes, cette princesse a eu UN rôle connu dans une série mais, franchement, ça s’arrête là. J’ai du mal à imaginer que cela puisse continuer à la financer longtemps. Visiblement elle a vite pris la grosse tête quand même ! Donc elle a très besoin de ce mariage avec le prince.
8 mai 2020 @ 16:45
Meghan est une starlette qui ne pense qu’à elle, Harry a été manipulé par cette odieuse manipulatrice
8 mai 2020 @ 11:02
Je ne me fais aucun souci pour eux !
8 mai 2020 @ 11:08
Tout à fait conforme à l’idée que je me fais de la duchesse ….
8 mai 2020 @ 11:09
On pari combien pour un divorce ? Le « pauvre » Harry me semble mal parti avec cette starlette…Il va souffrir
8 mai 2020 @ 12:30
Occupez vous plus tôt de votre vie privée.
8 mai 2020 @ 15:34
C’est à lui d’ouvrir les yeux. S’il attend, il récoltera les fruits de son inertie.
10 mai 2020 @ 10:44
Moi je ne parle jamais de divorce. Pourquoi divorcerait-elle ? Quand elle jouait dans « Suits » personne n’aurait déroulé le tapis rouge pour elle, prêté des résidences de richards à gauche et à droite. Les acteurs stars de Hollywood n’auraient pas frayé avec elle. Les riches parvenus du show business sont snobs.
10 mai 2020 @ 13:29
Quelque soit les protagonistes, on ne parie jamais sur un divorce, c’est malsain !
Vous aimeriez qu’on le fasse pour le vôtre ?
8 mai 2020 @ 11:21
La deuxième photo évoque une sorte de « x ».
Voici donc le sonnet en X,dans sa version définitive ,de notre Stéphane Mallarmé :
Ses purs ongles très haut dédiant leur onyx,
L’Angoisse, ce minuit, soutient,lampadophore,
Maint rêve vespéral brûlé par le Phénix
Que ne recueille pas de cinéraire amphore
Sur les crédences, au salon vide: nul ptyx
Aboli bibelot d’inanité sonore,
( Car le maître est allé puiser des pleurs au Styx
Avec ce seul objet dont le néant s’honore.)
Mais proche la coisée au nord vacante, un or
Agonise selon peut-être le décor
Des licornes ruant le feu contre une nixe,
Elle, défunte nue en le miroir,encor
Que, dans l’oubli fermé par le cadre, se fixe
De scintillations sitôt le septuor.
8 mai 2020 @ 13:29
J’ai toujours trouvé Mallarmé alambiqué, mais ici c’est une mine pour gagner au scrabble…
9 mai 2020 @ 12:21
Notre prof s’était régalé à nous l’expliquer …
8 mai 2020 @ 11:27
Ca semble très « neuf » mais très propré et bien entretenu ..
un peu grand pour 3 personnes !
8 mai 2020 @ 12:21
Un grand chez les autres vaut mieux qu’un petit chez-soi. Donc adieu Windsor, vive LA.
8 mai 2020 @ 13:32
mais non, mais non, ce n’est pas trop grand. Ce n’est pas le nombre de résidents qui compte, mais le prestige, l’importance, l’aura, la renommée, en un mot la grandeur de ces résidents qui importe. D’ailleurs à cette aune, la maison est encore assez modeste.
8 mai 2020 @ 11:40
Doux Jésus!
Toutes ces pièces à nettoyer, la piscine et les jardins à entretenir, normal que la pauvre Meg n’ait même pas le temps d’habiller Archie :-(
9 mai 2020 @ 19:20
elle est trop bonne celle-là! Alexandra, vous faites ma journée! Il y aurait 12 salles de bain dans cette mansarde! ha ha ha :-)
8 mai 2020 @ 11:41
Une paille, quouaaaaaaaaaaaaaaaaa!
8 mai 2020 @ 11:57
3 personnes dans ce petit palais? Ils ne se refusnt rienmême s’ils ne sont pas propriétaires.
8 mai 2020 @ 11:58
C’en est caricatural…quand on a vécu au milieu de chefs d’ oeuvre artistiques , dans des chateaux varies ; comment le prince-duc peut -il accepter d’installer même provisoirement sa famille dans un endroitaussi vulgaire ? Je croyais que le pire n’est pas sûr. ..
8 mai 2020 @ 12:07
Meghan Markle devrait demander à son amie Oprah Winfrey d’offrir un short et un tee-shirt à Archie.
8 mai 2020 @ 12:10
Ca pour être vaste, c’est vaste ; ils ne risquent pas de s’y bousculer !
8 mai 2020 @ 12:21
Et c’est reparti pour un tour…
8 mai 2020 @ 12:23
Je préfère un petit cottage fleuri dans la campagne anglaise, ce n est pas possible qu Harry adhère a ce genre prétentieux et sans ame
8 mai 2020 @ 12:48
j esperes que cela leur dureras longtemps .je ne pense pas qu elle reprendras une vie d actrice elle doit etre ingerable a diriger .tant qu elle auras l argent de la reine etde beau-papa .mais quand seras le tour de WILLIAM je ne pense pas que cela ce ras la meme chanson.je souhaites a HARRY de trouver du travail fit fait .vu la depensiere qu est MEGHAN.est ARCHIE grandir donc il auras des besoins d un enfant de son age.
8 mai 2020 @ 12:53
C’est une vie de nomade avec des propriétés prêtées par des riches. Harry est le portrait de sa mère dans sa déviance royale. Il va le regretter et plus vite que l’on croit
8 mai 2020 @ 12:58
belle fermette ou beau cottage!!!!!!!!! Le personnel doit en avoir marre de faire et défaire les valises qui doivent être très grandes et très nombreuses
8 mai 2020 @ 13:23
Ils ont droit à l ‘APL ?
8 mai 2020 @ 13:38
Deux coucous, deux pique-assiettes, deux gros profiteurs, fainéants et qui ont l’outrecuidance de vouloir donner des leçons aux autres! Écœurants et malsains.
9 mai 2020 @ 07:04
Quel crime ont-ils commis pour mériter d’être traités de malsains ! Et pour Andrew vous avec quoi en stock ?
10 mai 2020 @ 08:23
oups vous avez quoi en stock !
11 mai 2020 @ 11:35
Pour Andrew, je vous invite à voir les rubriques Sarah récentes. On ne l’a pas gâté, croyez-moi.
8 mai 2020 @ 14:18
Ils n’ont pas trouvé plus grand ?eux qui ne veulent plus être royaux, qui présentent leur fils en body qui sera vu par des milliers de personnes, comme si le menu fretin habillait son enfant comme cela, comme pour dire « voyez nous sommes de simples personnes » elle qui porte une liquette au ras des fesses et puis nous voyons leur demeuré, c’est du grand n’importe quoi
9 mai 2020 @ 06:32
Vous êtes de mauvaise foi : mais vous jubilez tellement dès que vous critiquez Meghan !
Ce n’est pas une « liquette au ras des fesses » car elle portait un short blanc aussi pour votre gouverne !
9 mai 2020 @ 08:39
Ce n’est pas très gentil de traiter ce pauvre Archie qui n’en peut mais de demeuré…
8 mai 2020 @ 14:57
Chirac a toujours vécu comme un coucou aux frais de la princesse
Meghan et Harry ne sont pas responsables du taux de mortalité en Angleterre
Quant on veut tuer son chien on dit qu’ il a la rage
9 mai 2020 @ 09:04
Vous semblez oublier que Jacques Chirac avait des fonctions publiques qui allaient nettement au delà du rôle de représentation de la famille royale britannique.
10 mai 2020 @ 13:40
Après ses mandats politique, le couple à continuer à vivre gratuitement dans un choc appartement parisien prêté par un ami. Sans compter quand ils se faisaient invité en vacances au Maroc..
9 mai 2020 @ 13:45
Enfin un commentaire sensé. Mai certains ici on l’a mémoire courte.
8 mai 2020 @ 15:37
Des sangsues, que dis-je des écornifleurs de la plus belle espèce!
8 mai 2020 @ 15:45
Je trouve votre comparaison plus que hasardeuse, rien à voir !
8 mai 2020 @ 16:37
Vous vous attaquez à la villa, à la couche de Archie etc etc; ça vous apporte quoi de tout le temps les critiquer ; ils vous ont rien demandé; ils ne vous ont rien fait ils vivent leur vie comme ils
l’entendent ,j’ai du mal à comprendre l’acharnement que vous avez depuis qu’ils ont quitté
la firme; vous êtes pire que les tabloïds Anglais;
8 mai 2020 @ 16:42
Affreuse maison digne des nouveaux riches sans culture
8 mai 2020 @ 16:48
Ah parce que vous croyez que ça va lui laisser des souvenirs ? Un gamin à cet âge s’en fout… royalement.
Et puis après tout, si ses parents sont des saltimbanques, il s’habituera.
8 mai 2020 @ 16:52
Bien triste de voir un prince anglais épouser une telle aventurière.
Et pourtant la famille de la manipulatrice avait prévenu le prince
8 mai 2020 @ 17:21
Bah je ne perdrais pas en commentaires là-dessus, ne sachant pas si ils y sont vraiment dans cette demeure bling-bling…
8 mai 2020 @ 17:27
Churchil était invité par des richards qui après tout étaient très honorés de sa présence chez eux. C’étaient eux qui étaient redevables à Churchill.
8 mai 2020 @ 18:57
Il est petit fils de la reine. Vous voulez qu il vive dans une maison de banlieue. Oû demeurent les autres ?
8 mai 2020 @ 19:25
Antoine en mi país al pájaro que refieres se llama « tordo »
9 mai 2020 @ 08:45
Teresa, si je ne me trompe pas « tordo » veut dire « grive », oiseau réputé pour sa gloutonnerie..? J’ignorais que c’était la référence dans votre beau pays. Merci.
8 mai 2020 @ 20:35
Tous ces gens qui les voient divorcer d ici deux ans feraient mieux de balayer devant leur porte.
Je souhaite qu ils soient heureux jusqu’à la fin de leur vie.
8 mai 2020 @ 22:18
Pas de commentaire de Lady de Seine ? Elle n’a plus soif ? La monstruosité vulgaire de la bicoque lui a asséché le gosier ?
9 mai 2020 @ 19:24
elle cuve son champagne de la veille lorsqu’elle était déchaînée la Lady de Seine! ;-)
8 mai 2020 @ 23:11
Belle maison et généreuse de sa part pour les laisser l’utiliser si c’est vrai. Je reste sceptique car les Sussex ont été attachés à des propriétés infinies et je souhaite que le DM le laisse tranquille. Nous n’avons vraiment pas besoin de connaître ces informations.
La presse tabloîd continuera de relier les Sussex à chaque manoir vide à Los Angeles afin qu’ils puissent dire «Ha! Nous avions raison! ” mais ils étaient littéralement en train de jeter de la merde sur un mur et de voir…
Et les gens se demandent pourquoi les Sussex ont besoin de sécurité?
8 mai 2020 @ 23:39
Un bien qu’elle ne pourrait jamais se payer avec son salaire d’actrice secondaire d’une petite série …
9 mai 2020 @ 01:16
En effet, ces domaines sont regroupés, entourés de murs et il y a des gardiens à la porte. Les gens ordinaires n’y ont pas accès… C’est la vie des gens très riches qui vivent en vase clos, dans un autre monde… sur une autre planète! Les piscines n’ont pas à être clôturées aux États-Unis, à mon avis, car on en voit souvent dans les magazines qui sont comme ça. Tout un minuscule cabanon pour y passer le confinement…. Ça prend des intercom pour se retrouver! ;-)
9 mai 2020 @ 09:19
Je partage votre avis… Clémentine… Que leur destin leur soit favorable !
9 mai 2020 @ 14:52
Vous êtes injuste,cher Gérard…tout le monde ne peut pas habiter dans un château à Dreux!😁
10 mai 2020 @ 13:31
La dépendance du château Muscate, un peu de modestie voyons !
9 mai 2020 @ 19:28
Le proprio leur a prêté son jet privé pour arriver en catimini aux États-Unis. Les douaniers ont fait ça rapido-presto et hop! dans un 4×4 aux vitres fumées. Gros cabanon pour jouer à cache-cache avec Archie!
9 mai 2020 @ 23:37
Ils ont été rapatriés par l’avion perso du milliardaire, aux dernières nouvelles.
La reine doit être écoeurée ,son petit-fils au loin , avec Archie , déménageant sans cesse …Préférant la grand-mère maternelle à la famille royale, Hollywood à l’Angleterre, le fric, le bling bling ,une célébrité malsaine à une vie préservée ,champêtre ,à l’abri dans leurs châteaux, manoirs …pour peu que Philip ne lui dise : « Je l’avais prédit, ces filles-là, on sort avec, on ne les épouse pas ! »
J’ai toujours pensé qu’une aspirante-star à Hollywood aurait bien du mal à ne pas trouver l’Angleterre grise , pluvieuse et à en avoir vite fait le tour , les starlettes veulent être stars, au centre du film , et là, elle ne l’est plus , au centre !Sur le balcon ,il y avait tant de monde … Exit l’Angleterre ! Et même le Canada , dont il fut question, un temps et ça ,ça doit choquer la reine !
Les Américains , (très peu ont des passeports ,ils n’ont pas ou peu de vacances ) style Meghan, prennent les autres pays, pour des ploucs ; les intellectuels US admirent la vieille Europe, son art , ses sites ,mais on ne nous a jamais dit que Meghan avait visité l’Europe , ses musées …L’été ,où elle a connu Harry, elle devait partir, après Londres; vers des plages espagnoles, style Ibiza , voir des amis.
Pour ces gens ,le monde est un satellite des USA, pourquoi vivre à la périphérie , quand on peut vivre au centre ,au soleil , près de sa mère (qui ne devait pas venir souvent à Toronto ,d’ailleurs ) ,avec les avantages , sans le job à fournir ?
10 mai 2020 @ 14:14
@framboiz007 : « aux dernières nouvelles »…vous êtes ainsi dans le secret des Dieux..
10 mai 2020 @ 13:38
Cela me fait penser à une jolie Corse citadine dans…l’amour est dans le pré » qui « rêvait » d’aller vivre à la campagne dans l’Aube (pas l’AuDe mais l’AuBe !)
Finalement, elle a préféré rester à Porto Vecchio…! connaissant mal la géographie climatique …!
10 mai 2020 @ 14:55
Cosmo,(10H50),entièrement d’accord avec vous concernant les Chirac ,ils avaient les moyens de payer le loyer d’ un appartement à Paris ou d’en acheter un ;il me semble qu’au Maroc une demeure était mise à leur disposition.
10 mai 2020 @ 17:55
Pourquoi tant de haine, vous êtes comme ça avec votre entourage;ils ont fait un choix de vie loin de la firme ça ne regarde qu’eux, on a pas à intervenir dans leur vie ; je suppose que vous n’ accepteriez pas qu’on vienne vous dire se que vous dîtes sur les Sussex; vous n’acceptez pas ce départ, donc ils ont droit à tous les noms ;vous êtes libres de vivre votre vie comme vous l’entendez et bien eux aussi; ça me désole de voir toute cette haine gratuite , ça vous apporte quoi de taper sur ce couple,
11 mai 2020 @ 10:15
Gisèle T,je suis désolée de vous le « dire » mais,une fois de plus,vous perdez votre temps.Dès qu’il est question du couple Sussex(et même de leur fils:une honte!)on a l’impression que certain(e)s perdent tout sens de la mesure.
10 mai 2020 @ 21:42
Framboiz 07
Vous êtes libre de considérer
Meghan comme une star.
Je ne la considère pas du tout comme une star.
De nos jours,le mot star est utilisé à tort et à travers.
Meghan est une femme qui a épousé le fils du futur roi d Angleterre.
Vous dites qu elle est partie.
Je suis désolée :Ils sont partis avec leur enfant
Nous ne saurons jamais si tous les deux ont été d accord pour partir ou si l un à été influencé par l autre.Nous ne les connaissons qu à travers des images.
Elle n a cassé aucune code.
Les codes ont été cassées,il a y très
longtemps par les propres enfants de la reine.
Plus rien ne peut choquer les contribuables britanniques.
Les sujets de sa majesté sont habitués aux différents scandales de la famille royale.
Ce couple n a commis aucun crime jusqu’à ce jour.
Ils ont voulu partir.C est leur droit le plus strict.
Toutefois,je peux comprendre que certains désapprouvent leur comportement.
Ayant lu ça et là, le comportement de l époux de la reine durant quelques années, si tout ce qui se dit s avéré être vrai,cela m étonnerait que ce dernier ne dise »je l avais predit……etc….
Je n ai pas épousé un prince ,pourtant j’ai considéré mon mariage très beau.
11 mai 2020 @ 21:49
Cette maison est d’une laideur prétentieuse. A croire que l’architecte n’a jamais mis les pieds en Toscane. Il est possible qu’il soit aveugle. Et dire que le propriétaire doit en être fier.
14 mai 2020 @ 10:34
Ils Logaient pardon