Dona Philomena de Tornos y Steinhart a fait confiance au couturier Christian Lacroix pour sa robe de mariage, célébré en la cathédrale de Senlis le 2 mai 2009.
Il a réalisé une spectaculaire robe en taffetas bouillonné accompagnée d’une veste inspirée du XVIIIème siècle. Celle-ci réalisée en brocart tissé de fleurs dans l’esprit de la chambre de la reine à Versailles est rebrodée de vieil or et nacre par le brodeur Lesage.
La duchesse de Vendôme a offert sa robe à Christian Lacroix qui a organisé cet été l’exposition consacrée à des œuvres d’art contemporaines et anciennes intitulée « Mon île de Montmajour ». Mais le diadème en turquoises et diamants et le voile de dentelle ne sont pas exposés et remplacés par d’autres accessoires.
Cette exposition est organisée dans le cadre de l’abbaye de Montmajour, où s’est marié Alexandre de Sambucy de Sorgue, cousin germain de son époux, le prince Jean de France.
La robe de mariée est visible jusqu’au 3 novembre 2013, date à laquelle fermera l’exposition. (merci à Francky pour ce reportage)
21 octobre 2013 @ 06:26
Elle est très belle. Les photos nous permettent de bien voir les détails.
21 octobre 2013 @ 07:13
La veste est vraiment magnifique mais j’aime moins le bouillonné de la traîne…
21 octobre 2013 @ 10:06
Assez d’accord avec vous. Mais le « maître » devait avoir ses raisons pour mettre de la meringue chantilly.
21 octobre 2013 @ 15:08
IDEM
21 octobre 2013 @ 19:24
Moi non plus, je n’aime pas les robes avec bouillonné… c’est très lourd…
21 octobre 2013 @ 07:13
Superbe.
Bravo Franky pour vos photos détaillées !
21 octobre 2013 @ 17:28
Oui,superbe! D’accord avec vous agnes…et grazie a Franky.j’adore cette robe mariee’ de la duchesse de Vendome,tres particulier…
21 octobre 2013 @ 07:17
C’était un choix merveilleux que cette robe….mais je ne me rappelle pas de ces volants peu esthétiques à l’arrière!
21 octobre 2013 @ 09:36
Marie-Louise,
Les photos des journalistes montraient peu la traine en effet… D’autant qu’il y avait du monde ce jour-là autour de la mariée ! Et la plupart des photos étaient prises de face.
21 octobre 2013 @ 10:41
C’est vrai Marie-Louise. J’avais énormément apprécié cette toilette de mariée ,surtout le corsage brodé en couleurs mais je n’avais pas remarqué le dos!C’est trop! cette traine avec ces bouillonnés à mon sens gâche la belle ligne de la robe.
BAV. K.
21 octobre 2013 @ 19:52
Oui,Kallistéa,suis d’accord avec vous,trop c’est trop!!!J’aime pas du tout ce meringué que je n’avais pas remarqué ce jour-là!
21 octobre 2013 @ 13:10
Vraiment peu esthétiques en effet.
Je ne le fais pas exprès d’être très souvent d’un avis contraire à la foule et en TOUT !
C’est ma nature …
21 octobre 2013 @ 19:07
Vous avez tout à fait le droit d’exprimer votre opinion – concernant un article de N ET R – comme dans tous les domaines. Et cela sans vous justifier. Personnellement, je n’aime pas cette toilette, même si la veste est une vraie merveille, ayant des goûts plus classiques en matière de robe de mariée. Mais à chacun ses goûts et idées…
21 octobre 2013 @ 16:02
Merci, Francky et Régine, pour ces très belles photos qui nous permettent de voir la toilette en détail . Nous avions parlé , sur ce site, de l’exposition à Montmajour . C’est surtout le boléro qui représente un travail remarquable…
21 octobre 2013 @ 08:21
Cette robe ne m’emballe pas, je n’aime pas le côté bouillonnant à l’arrière, ni le boléro, qui même s’il est extrêmement travaillé et beau en soi, ne s’accordait pas avec le reste, d’autant que la mariée portait un diadème de turquoises, ce qui multipliait les effets de couleurs.
21 octobre 2013 @ 08:30
Merci pour ces superbes photos et un grand bravo à l’atelier de Mr Lesage ?
21 octobre 2013 @ 08:31
Pardon !! pour la fin c’est un point que je voulais mettre .
21 octobre 2013 @ 08:52
Je n’aime absolument pas la traîne! C’est très bizarre. Mais je trouve la robe assez jolie de devant.
21 octobre 2013 @ 09:22
Grand merci à Francky pour ce beau reportage.
La Duchesse de Vendôme était royale dans cette somptueuse robe Lacroix.
21 octobre 2013 @ 09:31
J’ai pu voir cette exposition à Montmajour. La robe de Lacroix est une pure merveille, tant en détails, couleurs, originalité.
21 octobre 2013 @ 09:36
j’aime beaucoup la veste
merci beaucoup Francky pour les photos
21 octobre 2013 @ 10:11
Jolies broderies, c’est une très belle robe de mariée.
21 octobre 2013 @ 10:56
une superbe robe……. mais pas top le bouillonné. bon début de semaine à tous
21 octobre 2013 @ 11:19
La duchesse de Vendome était charmante et timide avec sa robe de mariée d’un genre original,mais je n’ai pas du tout aimé le bouillonné de sa traine!
C’est curieux que sa robe n’a jamais été copiée par les autres!
21 octobre 2013 @ 11:32
La veste est sublime mais pas pour une robe de mariée. La robe elle-même est trop froufroutante pour mon sale goût……… :)
21 octobre 2013 @ 11:45
Travail magnifique Monsieur Lacroix . comme toujours .
21 octobre 2013 @ 13:48
Je n’avais pas aimé cette tenue de mariée et les détails photographiés par Franky confirment mes premières pensées.
Trop de bouillonné, trop de taffetas, trop de broderies, trop de dentelles, trop de rubans, trop de voile, trop de couleurs etc…Trop de trop tue le trop.
Le boléro qui est une oeuvre d’art à lui tout seul aurait suffit à faire resplendir une robe toute simple.
21 octobre 2013 @ 19:56
Kristiane,
Alors nous sommes en accord total.
Gibbs
22 octobre 2013 @ 12:04
Je pense comme vous mais les robes de mariées de Christian Lacroix que j’ai pu voir en expo étaient très baroques. Je me souviens en particulier d’une robe de mariée noir et or très impresionnante.
21 octobre 2013 @ 14:08
elle est à voir à l’Abbaye de Montmajour à Arles!
21 octobre 2013 @ 14:27
la veste brodée est particulièrement belle
21 octobre 2013 @ 14:27
Jolie robe mais qu’ elle était le lien entre ce prince d Orléans très germanophone, son épouse autrichienne et la robe provençale ?
cette robe a du valoir une fortune … 50.000 euros ou plus … le père a payé la facture comme ca se fait souvent ?
Dommage qu un « digne » héritier des Orléans n est pas eu un vrai diadème a prêter a sa future femme … Celui en Turquoise faisait vraiment théâtral!
21 octobre 2013 @ 17:47
quel lien ………………………. qu’il n ait pas …*
21 octobre 2013 @ 18:21
Fallait-il forcément un lien ? La mariée devait aimer les créations originales de ce couturier fier de ses racines provençales. Juste retour des choses que la robe soit exposée à Montmajour.
Mais c’est vrai que l’on peut s’étonner de ce choix, la Duchesse de Vendôme ayant fait preuve depuis d’un sévère classicisme quant à ses choix vestimentaires !
22 octobre 2013 @ 12:05
La Duchesse de Vendôme voulait sans doute une robe d’un couturier français tout simplement.
22 octobre 2013 @ 14:06
oui bah il y avait beaucoup mieux
21 octobre 2013 @ 19:28
Encore un peu de venin, histoire de se nettoyer les crocs !
Cosmo
22 octobre 2013 @ 09:11
c est vrai que cette famille donne le bâton pour se faire battre !
22 octobre 2013 @ 12:18
Elle n’est pas la seule. Les Bourbons d’Espagne ont leur lot d’incohérence.
Cosmo
22 octobre 2013 @ 14:06
soit mais eux on leur pardonne car ils règnent toujours !
22 octobre 2013 @ 14:29
Il est toujours extrêmement facile d’accuser les gens qu’on n’aime pas de toutes sortes de maux, même inexistants, même les plus bénins, y compris de
« reprocher » plusieurs années après à une princesse d’avoir choisi un couturier provençal sous prétexte que son mari est très germanophone (?).
Si le prince a une mère d’origine allemande, qui est devenue la plus française des princesses, il est cependant plus anglophone que germanophone. Ensuite pourquoi le couturier n’aurait-il pas été provençal ? Aurait-il dû être nécessairement de l’Île-de-France par exemple ? En l’espèce il s’agit d’un grand couturier parisien d’origine provençale. Faut-il rappeler aussi que le roi de France était bien entendu comte de Provence depuis l’union de la Provence et de la France au XVe siècle. Le prince comme la princesse aiment beaucoup la Provence où ils sont venus souvent y compris avec le jeune prince Gaston dès son plus jeune âge.
Par ailleurs si cette robe peut rappeler par ses broderies certaines robes de cérémonie provençales, elle n’est pas une robe de mariée provençale mais incontestablement une robe de mariée princière. Il n’y a rien d’étonnant non plus à ce qu’un diadème soit également fourni par la famille de la mariée et c’était d’ailleurs autrefois l’usage.
La princesse effectivement ne porte plus dans l’usage courant aujourd’hui une robe de mariée mais rares sont les personne saines d’esprit qui continuent de se vêtir ainsi après les noces.
24 octobre 2013 @ 10:11
Cher Gérard,
Jay s’évertue à trouver quelle méchanceté elle peut publier à propos des Orléans.
Le « germanophone » à propos du duc de Vendôme est d’une indécence toute particulière. Comme s’il s’agissait d’une tare de parler allemand et d’avoir une mère duchesse de Wurtemberg.
Quand vous pensez que ces gens-là font toute une histoire si l’on dit que le prince Louis parle français avec l’accent espagnol !
On croit halluciner à lire les propos de certains pseudo-légitimistes sur ce site.
On pourrait attribuer « La langue de Vipère » d’or, d’argent et de bronze et il y aurait beaucoup de candidat(e)s.
Amicalement
Cosmo
24 octobre 2013 @ 10:05
Pas tous ! Louis de Bourbon n’est pas sur le trône.
Cosmo
21 octobre 2013 @ 15:02
J’avais adoré cette robe et j’étais étonnée qu’une femme aussi conservatrice que Philomene fasse confiance à Christian Lacroix plutôt reconnu pour son style flamboyant et tellement à part de tous les couturiers. Je l’ai toujours adoré et j’ai trouvé tellement triste qu’il ait dû fermer sa maison de couture. Comme je n’avais pas vu l’arrière de la robe, j’ai eu une petite déception en voyant le bouffant de la traine. Trop too much.
21 octobre 2013 @ 19:54
Exactement comme vous Juliette D!
21 octobre 2013 @ 15:06
Remarquable création de Christian Lacroix.
21 octobre 2013 @ 15:07
Pour un couturier comme Christian Lacroix , je ne trouve pas cette robe superbe!!! Il est vrai qu’il s’est toujours distingué des autres par son côté provençal mais là, c’est exagéré….A mon idée : trop de broderies, de volants bouffants….Je n’appelle pas ça une belle robe de mariée, j’ai déjà vu bien mieux même dans les années 60,70 et les suivantes. La simplicité est-dit-on- la plus grande qualité d’une robe pour cette cérémonie et dans le cas présent, ce n’est justement pas sa caractéristique ,au contraire….Et pourquoi s’inspirer de Versailles? Je ne comprends pas cette idée!! On dirait qu’il a imposé son goût à celle qui allait porter sa robe au lieu que ce soit la mariée qui décide de choisir ce qu’elle voulait….C’est en tout cas, l’impression que j’ai ressentie dès que j’ai vu les photos de ce mariage!! Vous remarquerez que c’est la seule fois où il a crée une robe pour un mariage aussi prestigieux!!! Depuis, on n’en a plus entendu parler et son » concurrent » Elie Saab s’est fait connaître encore plus avec ses dernières créations que je trouve ravissantes, tout comme celles qui les ont portées! Ce sont ce que j’appelle de belles robes qui font rêver, ce n’est hélas pas le genre de celle de Christian Lacroix….
21 octobre 2013 @ 19:10
Je partage votre avis. Les robes de Stéphanie et Claire de Luxembourg étaient superbes, mais à chacun son ressenti, son plaisir et déplaisir….
22 octobre 2013 @ 12:33
Et bien moi, j’ai trouvé que les robes des belles-soeurs luxembourgeoises se ressemblaient trop (le même modèle avec une jupe plus ou moins ample, des manches plus ou moins longues et la même encolure et des broderies (beaucoup) argentées pour l’une, blanches pour l’autre)…
A mon sens, Philomena et Stéphanie de Luxembourg sont 2 jeunes-femmes très discrètes qui se sont « lâchées » (on les y a peut-être aidées?) pour leur plus beau jour en choisissant des modèles spectaculaires.
22 octobre 2013 @ 21:27
La robe de Claire était splendide surtout pour ses dentelles mais heureusement qu’il n’y a pas d’uniforme de mariée et puis chez Philomena on sent la maestria de l’artiste.
23 octobre 2013 @ 15:18
Pour les robes de mariée, je partage entièrement vos goûts Shandila, cordialement ! bianca
21 octobre 2013 @ 19:59
Si on choisit Christian Lacroix c’est que l’on sait ce que l’on va porter,spotlostie62,il me semble!
On entend peu parler de lui,car il a dû malheureusement fermer sa grande et belle maison.Un grand couturier de grand talent que la France n’a pas su aider!
22 octobre 2013 @ 21:10
Christian Lacroix a arrêté il faut le rappeler son activité de haute couture juste après et il est donc naturel que l’on ne voit plus de robe de mariée de lui. C’était une robe magnifique et si la princesse a choisi Lacroix c’était certes parce qu’il était français mais ce ne pouvait être qu’en connaissance de son style si particulier.
22 octobre 2013 @ 21:24
Heureux d’être d’accord avec Marie-Louise…
23 octobre 2013 @ 09:29
Moi aussi,Gérard!!!
Ce sont les belles choses de ce site!
23 octobre 2013 @ 15:25
Je n’ai pas vraiment été fan de ce couturier, ce que j’ai admiré le plus ce sont ses créations pour les costumes d’Opéra, ingéniosité incroyable, récupération de bouts de tissus, de dentelles et autres
(même des filets de pêche) teintés formant un bel ensemble et que l’on ne peut deviner de loin. Il mériterait une autre exposition.
21 octobre 2013 @ 15:12
…suite : J’ai admiré le corsage et la jupe de cette robe mais pas le bouillonné de la traîne qui alourdit l’ensemble, merci Francky pour ces superbes photos.
23 octobre 2013 @ 05:04
Un grand plaisir de vous savoir de retour. Je suis tout à fait d’accord avec votre commentaire. Amitiés, FdC
23 octobre 2013 @ 15:16
Grand merci Francine du Canada de votre gentil message,
à bientôt je l’espère ! bianca
21 octobre 2013 @ 15:32
La duchesse de Vendôme était une bien jolie mariée.
Je note aussi sa grande générosité envers le créateur Christian Lacroix
21 octobre 2013 @ 15:54
Elle était superbe, surtout le bouillonné de la traîne. J’ai eu la chance de la voir de très près, étant à Senlis le jour du mariage.
21 octobre 2013 @ 16:40
Le boléro est beau et a dû nécessiter des heures et des heures de travail. J’admire la technicité de/des brodeuse(s) ! Par contre la robe, no comment!
21 octobre 2013 @ 17:36
C’est une toilette somptueuse,tout est absolument parfait,le tissu,le modèle,un rêve porté par une superbe personne,c’est un peu loin autrement je serai aller voir l’exposition.Bravo au couturier et à toutes les petites mains sans qui cette merveille n’aurait pas été réalisé.
21 octobre 2013 @ 17:57
Avons eu la chance de la voir cet été à Montmajour, seul élément de l’exposition qui valait le déplacement malheureusement. Tout le reste est une véritable honte surtout dans un endroit pareil….
21 octobre 2013 @ 18:23
Ils n’avaient pas perdu leur temps le duc et la duchesse de Vendôme. Pour un grand catholique, sa future épouse était enceinte avant le mariage !!!!!!!!!!
21 octobre 2013 @ 22:43
Exactement… cela m’avait bien fait rire, de voir ces grands catholiques avec un « polichinelle dans le tiroir », sans que cela empêche Philoména de porter une robe blanche par-dessus le marché. Et cela, après tout ce cinéma sur le malheureux divorce du père du marié… :-)
22 octobre 2013 @ 21:22
Mon Dieu mais où sommes-nous et en quelle année ? « Un polichinelle dans le tiroir » mais voilà bien des méchancetés et quel rapport avec un divorce douloureux ?
Et toutes les filles se marient en blanc aujourd’hui même les mères de famille et les divorcées et les utilisatrices de pullules et j’en passe. Reveillez-vous Mesdames nous ne sommes pas dans un village français des années 50.
Pour la première fois dans l’histoire un prince a connu sa fiancée avant le jour du mariage. Et le ciel ne lui est pas tombé sur la tête.
23 octobre 2013 @ 09:36
Que c’est bon de vous lire ainsi Gérard!
Et quelle expressions vulgaire « un polichinelle…… »!
Heureusement ce n’est pas la première fois que cela arrive…..par contre!
Et comme le dit si bien agnes plus bas….il n’y a rien de plus beau que la vie et pour une athée comme moi ,il est difficile d’imaginer à quel point la religion fut crée pour maintenir le peuple dans un enclos stérile!
21 octobre 2013 @ 23:06
Quel est le rapport avec la robe??
Vous avez été mesquine, êtes vous satisfaite?
21 octobre 2013 @ 23:10
Au moins il ont gardé l’enfant malgré les ragots, c’est l’essentiel.
22 octobre 2013 @ 10:28
C’est curieux que vous dites cela au moment où je pense à une anecdote qui se passa dans ma jeunesse. J’ai connu une jeune femme qui se retrouva enceinte de son fiancé en janvier. Un grand mariage en blanc était prévu pour juillet et ce bébé qui n’annonçait bouleversait ses plans. Ellle avorta et parada en robe blanche et voile en juillet.
Personnellement, je ne suis pas contre l’avortement dans des cas de misere ou de détresse morale, mais l’avortement par convenance personnelle, dans un milieu aisé, où un couple existe, j’en ai vu deux dans mon entourage et je n’aimais pas ça du tout.
Je n’aime pas ici entendre des pères et mères La Pudeur blâmer un couple d’avoir attendu un enfant au moment de la bénédiction nuptiale.
22 octobre 2013 @ 16:32
En effet Dame Tartine et votre histoire,qui est effroyable et je suis en faveur de l’avortement mais pour des cas importants, est le reflet de l’hypocrisie que l’on trouve encore dans certaines familles qui se veulent bourgeoises et catholiques,grandes catholiques comme dit Gwendy!
MDR!Grand catholique??????Qu’est-ce que cela veut dire…..????
23 octobre 2013 @ 16:59
Grand catholique Marie-Louise ça devrait vouloir dire en effet plein d’amour, de charité, puisque la charité est la plus importante des vertus théologales, la seule qui restera au paradis car en présence de Dieu nous n’aurons plus besoin de la foi ni de l’espérance. Mais l’amour lui ne passera pas. Grand catholique ça ne devrait pas vouloir dire jeter des pierres à la femme adultère et encore moins sans doute à la femme qui porte la vie. Mais évidemment lequel d’entre nous n’a jamais jeté de pierre ?
22 octobre 2013 @ 16:48
Dame Tartine ,votre histoire est atroce.
Et il y avait du monde je suppose pour féliciter ce couple d’assassins du fruit de leur amour?
23 octobre 2013 @ 09:16
Oui, il y avait beaucoup d’invités, mais personne ne savait rien pour… janvier.
22 octobre 2013 @ 18:18
bien d’accord sur tout Dame Tartine.
22 octobre 2013 @ 23:05
Je préfère la vie d’un bébé à la morale.
De plus, il est absolument impossible de résister à un lien charnel quand on s’aime et qu’on sait qu’on va s’unir pour la vie, surtout si le mariage est long à se mettre en place.
Cette histoire de ne pas coucher avant le mariage c’est une histoire ancienne et impossible à suivre.
C’est pour moi une foutaise totale et pourtant je respecte l’église…..je respecte le pape,,,,,mais je respecte surtout l’amour et la vie.
23 octobre 2013 @ 09:37
Félicitations agnes,je vous rejoins beaucoup dans vos propos censés!
23 octobre 2013 @ 16:51
Une histoire qui fait frémir Dame Tartine et qui montre jusqu’où l’hypocrisie peut conduire.
Heureusement dans la plupart des cas, il y a une quarantaine d’années on se contentait d’avancer un peu la date du mariage après que les parents de la fiancée l’avaient sévèrement sermonnée et avant qu’ils n’annoncent à leur famille proche et à voix basse le drame qui s’était noué, en prenant soin que les enfants que nous étions n’entendent pas. Et les parents se sentaient coupables eux qui avaient laissé partir la jeune fille au ski avec quelques amis alors qu’ils savaient que parmi tous les amis qui seraient là il y aurait aussi le fiancé, ce gendre idéal qu’on aimait bien, mais ce coquin qui avait abusé du vin chaud et de la naïveté de sa promise. Voilà pourquoi le mariage prévu pour juillet aurait lieu en avril. Heureusement les faire-part n’étaient pas encore partis, la robe resterait blanche et il n’y avait plus qu’à prévenir avec humilité M. le curé.
On a l’impression qu’il y a deux ou trois siècles…
23 octobre 2013 @ 17:28
excellent cet humour après ces anecdotes qui font froid dans le dos.
22 octobre 2013 @ 16:45
Eh! bien, c’est très « moderne » cela! j’entends toujours des plaintes ici , que ce couple ne serait pas « moderne » .Que vous faut-il de plus?
Décidément Gwendy ,vous n’ètes jamais contents!
21 octobre 2013 @ 18:27
il me semble qu’il y a déjà eu un article sur cette robe mais il n’y avait pas les photos des détails de celle-ci.
j’avais aimé l’ensemble mais les fouillis-fouillas typiques du XVIIIème siècle pas trop.
Peu importe, Philiména était superbe dans cette robe.
21 octobre 2013 @ 18:41
Je comprends mieux pourquoi la duchesse est trop fashion à mon goût.
21 octobre 2013 @ 18:49
Le travail de broderies du boléro est superbe mais je trouve qu’il y a discordance entre lui et le bouillonné de la traîne . Les couleurs du boléro se suffisaient à elle même dans l’originalité, il n’était pas nécessaire d’en rajouter . Il aurait fallu choisir entre le boléro ou la traîne mais surtout pas associer les deux, dommage que la princesse n’ait pas su freiner le couturier ou encore, que le couturier n’ait pas su dire non à la princesse . Mais après tout, l’important c’est que la robe ait plu à cette dernière pour l’un des plus beaux jours de sa vie .
21 octobre 2013 @ 19:23
Ce mariage est inoubliable et j’avais beaucoup aimé cette robe insolite ; toutefois, comme beaucoup, la traîne m’était passée inaperçue et là, j’apprécie moins.
22 octobre 2013 @ 07:49
Désolée Agnès, moi personnellement j’ai totalement oublié ce mariage !
22 octobre 2013 @ 12:40
Oui Danielle ce mariage était inoubliable
21 octobre 2013 @ 22:35
Une très belle abbaye pour une très belle robe.
Excellent choix de la duchesse de Vendôme pour sa robe de mariage que cette époustouflante création de Christian Lacroix en faille de soie ivoire, le bouillonné de la traîne conférant originalité et majesté à l’ensemble. Pour les broderies de la veste, l’atelier Lesage avait, une fois de plus, montré son savoir-faire, hissé au rang d’artisanat d’art.
La mariée, coiffée d’un délicat voile de dentelles espagnoles et d’un diadème de turquoises, appartenant à sa famille, était splendide de douceur et d’élégance, en ce grand jour pour elle et le prince Jean.
Et c’est par un geste plein de délicatesse et de générosité que, quatre ans après, elle offre sa robe de mariée, à nulle autre pareille, au couturier Christian Lacroix pour l’exposition actuelle (qui se termine bientôt) et toutes celles à venir.
21 octobre 2013 @ 22:54
Chacun a le droit de penser ce qu’il veut, n’est-ce pas Marie-Louise ? Je partage entièrement l’avis de Shandila …De loin, je préfère les créations d’Elie Saab, qui me semblent plus appropriées à un mariage, aristocratique de surcroît!!! A bon entendeur, salut…..
21 octobre 2013 @ 23:04
Le boléro est une merveille . Personnellement le diadème ne manque pas bien au contraire , je comprend l’attachement aux objets familiaux , mais le prince aurait pu proposer autre chose à sa future épouse , que ces turquoises mal montées .
21 octobre 2013 @ 23:42
Dommage que la traîne ait cet effet bouillonné.
Par contre, la veste de brocart rebrodée d’or et de nacre, royal !!! Le petit accessoire qui fait tout !
22 octobre 2013 @ 17:19
Porter une robe de mariée fut l’un des plus grands plaisirs de ma vie.
Et vous savez que j’en ai 10 dans mes armoires.
Finalement, je crois que c’est l’envie de porter des robes flamboyantes qui m’a fait convoler si souvent…
23 octobre 2013 @ 17:29
Vous permettez vous de coucher avant le mariage à chaque fois ?
23 octobre 2013 @ 19:02
On n’achète pas une nouvelle paire de chaussures sans les essayer. Alors…
23 octobre 2013 @ 19:03
Seulement avant, jamais après, d’où le divorce et le remariage subséquent ?
22 octobre 2013 @ 22:05
Une précision pour Laure2: les turquoises montées sur ce diadème ne proviennent pas des Orléans mais de la tante de Philoména…. Cette dernière avait prêté son diadème à sa nièce pour son mariage! C’est ce que j’ai lu dans » Point de vue » à l’époque….Je n’aime pas non plus celui-ci car bien qu’aimant beaucoup ces jolies pierres, je trouvais qu’il ne s’accordait pas avec une telle robe….De plus, il me semblait trop important et un autre diadème plus discret aurait été plus approprié….A ce sujet, j’ai adoré celui de Madeleine de Suède en juin dernier!! Il lui allait à ravir et mettait en valeur le travail du couturier qui avait réalisé sa superbe robe….
25 octobre 2013 @ 00:14
Merci pour vos précisions . je le savais déjà c’est pour cela que j’ai parlé d’ « objets familiaux » mais vraiment la monture était hideuses ,et les turquoises ne sont pas mes pierres favorites je suppose que la duchesse a voulu marquer son attachement à sa famille ou n’a pas vraiment eu le choix .
28 octobre 2013 @ 12:12
bonjour à tous
nous venons de découvrir le reportage de Francky sur la robe de mariée de la princesse Philoména et c’est un vrai bonheur que de revoir et revivre cet événement.
merci à Régine et à Francky.
Nous avons regardé nos photos, mais la traîne est cachée par le voile, ce qui fait que nous n’avions pas ces détails, par contre nous avons les détails du bustier qui est magnifique.
Que la princesse attende un bébé n’a choqué personne et encore moins l’évêque qui a célébré la cérémonie. Quand on voit le prince Gaston, on peut affirmer que les enfants de l’amour sont magnifiques. D’ailleurs, on se marie pour avoir des enfants, beaucoup d’enfants, alors il faut mieux commencer tôt.
C’était un beau mariage et le mariée était splendide, il n’y avait rien pour gâcher notre joie d’assister au mariage de notre Dauphin
amitiés du sud ouest sous le soleil