Charlotte ne joue pas un rôle central en principauté pour que les photos du baptême de son fils soient dans les magazines
De plus elle tient paraît t il a protéger sa vie privée donc tout le monde est content
Je me souviens de la naissance de Caroline de Monaco (eh! oui ).D’après Paris-Match, le prince Rainier, quelques semaines avant cet événement, aurait déclaré : » Des jumeaux, c’est l’aîné, garçon ou fille, qui régnera sur Monaco. » On était en 1957 et des discussions passionnées avaient suivi cette « déclaration » imaginaire.Comment? Une fille avant son frère? Et puis Caroline est arrivée toute seule, comme la plupart des bébés, elle a lancé la mode de la layette jaune-poussin et plus personne n’a parlé de jumeaux…
Le prince Rainier n’a jamais dit que la princesse Grace attentait des jumeaux et surtout pas que l’ainé garçon ou fille règnerait puisque c’est le garçon qui prend le titre de prince héréditaite avant la fille et c’est encore la loi de succession qui exite encore. Une fille peut ètre princesse héréditaire mais elle cèdera son titre si elle a un petit frère après. Le prince Rainier était trop respectueux de cette loi pour dire n’importe quoi.Il est facile d’affirmer n’importe quoi presque soixante ans après.
Quand à une possible grossesse gémellaire pour Charlène, c’est le père de charlène qui l’a confié à un ami journaliste. Depuis il n’y a eu aucun démenti ni confirmation et surtout son père n’a pas démenti ses propos. En principauté, la rumeur d’une grossesse de jumeaux court encore. On verra si elle est confirmée ou pas.
Vous avez mal lu mon post : j e parle bien d’une déclaration imaginaire ! Si vous le comprenez mieux ainsi : un journaliste a fait dire au prince Rainier qqch qu’il n’a jamais dit, bien entendu. Et vous ne m’apprenez rien en ce qui concerne les règles successorales en vigueur à Monaco.
Je voulais simplement dire que les rumeurs de ce genre ne sont pas rares.
Pour le reste, nous disons la même chose!
La mode de la layette jaune poussin date de 1954, année mémorable pour la naissance de mon frère, ajouté à cela le petit bonnet « Méphisto » (avec une pointe sur le front) ou genre « Médicis » que portent si joliment les bébés…! Beaucoup de bébés étaient vêtus dans cette couleur à l’époque.
Par pitié les mauvaises langues, fichez la paix à la princesse Charlène, je ne vois pas Charlène faire la gueule ou sombrer, elle sourit discrètement, c’est sa façon de sourire. Il est vrai que ces commères ne sont satisfaites de savoir Charlène enceinte , prète à donner naissance à un prince héritier qui bien sur changera alors sa position dans la famille princière. en tant que mère du futur ou de la future princesse régnante
Marianne Amélie,on a aussi le droit de ne pas apprécier Charlène et de donner son ressenti et ce n’est pas le fait qu’elle soit enceinte et mère du futur héritier légitime qui ,je crois,changera la donne,sauf ,peut-etre pour les girouettes.Pour ma part,je maintiens que je n’apprécie pas Charlène,son manque de naturel et d’implication réelle …on la dit timide et reservée,j’ai plutot l’impression que cette jeune femme a une volonté de fer qu’elle sait très bien manifester et ne fait que ce dont elle a envie:sa fondation,quelques apparitions à des évènements mondains et « fashion »…évidement,maintenant qu’elle est enceinte,c’est le service « minimum »,meme si,visiblement,c’est sur prescription médicale.
D’accord avec vous Marianne Amélie ! Je n’ai pas relevé si celles qui reprochent à Charlène de ne pas assez sourire sont celles qui reprochent à Catherine de Cambridge ou à Maxima de trop sourire, voire de rire à s’en décrocher la mâchoire ! en tout cas, les commentateurs ne sont jamais contents… il suffit juste de comprendre que chacune de ces princesses ou reines a sa personnalité et qu’il serait idiot de vouloir les changer du tout au tout !
Eh bien je me permets de penser que toutes celles et ceux qui sont critiqués se moquent de l’opinion des uns et des autres ou ne lisent pas les commentaires dont ils sont l’objet. Je ne vois pas ce qui pourrait modifier leur personnalité ou modifier leur comportement, de toute manière ils seront toujours critiqués.
Tant que ces personnalités n’ont rien de scandaleux à se reprocher qu’ils vivent leur vie comme le commun des mortels !
Cela fait du bien de voir deux superbes princesses en couverture
Je trouve que le palais à raison de garder le silençe sur la grossesse de
Chàrlene
Un peu de sérénités ne peut que lui être profitable
Je n’aime pas du tout le sous-titre du magazine « Charlène, impatiente d’offrir un héritier à Albert de Monaco » cela fait très racoleur, je suis sûre que la Princesse Charlène en tant que future maman aspire surtout à une grossesse sereine partagée avec son mari, pour mettre au monde un bébé en bonne santé.
Si le Prince Albert avait des obligations selon un calendrier bien établi il est difficile pour lui de les annuler sous le prétexte que son épouse attend un heureux événement, la vie continue à Monaco CQFD !!!!
Vous avez tout à fait raison Biance, l’agenda du prince est plein avec un an d’avance, Albert n’allait pas annuler ses obligations, il faut dire J21 que cette grossesse , vous ne l’aviez pas vu arriver et ça a au moins mit fin à vos divagations!!!!
De toute façon si elle se porte bien, impatience ou pas, elle devra encore attendre six mois pour donner naissance à son enfant ! normalement on a pas encore raccourci l’attente !Les journaux ne savent plus quoi inventer pour racoler les lecteurs !
COLETTE C.
3 juillet 2014 @ 18:15
Toujours pas de photos du baptême du fils de Charlotte !
Gibbs
4 juillet 2014 @ 07:36
Colette C.
Excepté des photo volées, je pense que nous n’en verrons pas.
Valerie
4 juillet 2014 @ 20:02
Charlotte ne joue pas un rôle central en principauté pour que les photos du baptême de son fils soient dans les magazines
De plus elle tient paraît t il a protéger sa vie privée donc tout le monde est content
aggie
4 juillet 2014 @ 07:57
je ne crois pas qu’il faille en attendre ; c’est un évènement privé
*gustave de montréal
3 juillet 2014 @ 22:57
photo-montage ?
Caroline
3 juillet 2014 @ 23:06
Un héritier ou une héritière ou une paire d’héritiers pour Charlène?
herminie
4 juillet 2014 @ 06:38
Je me souviens de la naissance de Caroline de Monaco (eh! oui ).D’après Paris-Match, le prince Rainier, quelques semaines avant cet événement, aurait déclaré : » Des jumeaux, c’est l’aîné, garçon ou fille, qui régnera sur Monaco. » On était en 1957 et des discussions passionnées avaient suivi cette « déclaration » imaginaire.Comment? Une fille avant son frère? Et puis Caroline est arrivée toute seule, comme la plupart des bébés, elle a lancé la mode de la layette jaune-poussin et plus personne n’a parlé de jumeaux…
Marianne Amélie
4 juillet 2014 @ 12:30
Le prince Rainier n’a jamais dit que la princesse Grace attentait des jumeaux et surtout pas que l’ainé garçon ou fille règnerait puisque c’est le garçon qui prend le titre de prince héréditaite avant la fille et c’est encore la loi de succession qui exite encore. Une fille peut ètre princesse héréditaire mais elle cèdera son titre si elle a un petit frère après. Le prince Rainier était trop respectueux de cette loi pour dire n’importe quoi.Il est facile d’affirmer n’importe quoi presque soixante ans après.
Quand à une possible grossesse gémellaire pour Charlène, c’est le père de charlène qui l’a confié à un ami journaliste. Depuis il n’y a eu aucun démenti ni confirmation et surtout son père n’a pas démenti ses propos. En principauté, la rumeur d’une grossesse de jumeaux court encore. On verra si elle est confirmée ou pas.
herminie
4 juillet 2014 @ 14:33
Vous avez mal lu mon post : j e parle bien d’une déclaration imaginaire ! Si vous le comprenez mieux ainsi : un journaliste a fait dire au prince Rainier qqch qu’il n’a jamais dit, bien entendu. Et vous ne m’apprenez rien en ce qui concerne les règles successorales en vigueur à Monaco.
Je voulais simplement dire que les rumeurs de ce genre ne sont pas rares.
Pour le reste, nous disons la même chose!
Gibbs
5 juillet 2014 @ 08:23
herminie,
La mode de la layette jaune : ma mère m’en a parlé.
bianca
7 juillet 2014 @ 10:51
La mode de la layette jaune poussin date de 1954, année mémorable pour la naissance de mon frère, ajouté à cela le petit bonnet « Méphisto » (avec une pointe sur le front) ou genre « Médicis » que portent si joliment les bébés…! Beaucoup de bébés étaient vêtus dans cette couleur à l’époque.
Gibbs
4 juillet 2014 @ 07:36
Caroline,
That’s the question !
Actarus
4 juillet 2014 @ 04:39
Rayonnantes, dites-vous ? ^^
Je crois plutôt qu’il s’agit de l’effet produit par les utltra-violets, et la couverture en regorge. ;-)
claudine
4 juillet 2014 @ 07:55
Je ne vois pas en quoi Charlène est rayonnante, elle fait plutôt la g… pas très souriante pour une future maman !!!
Agnès de SM
4 juillet 2014 @ 10:39
Enfin, l’une est rayonnante, l’autre a l’air prête à sombrer …
CAROLINE VM
4 juillet 2014 @ 10:56
Un rayonnement intérieur alors pour Charlène…bien sûr que c’est un montage , Charlène n’était pas au baptême en Suède
Marianne Amélie
4 juillet 2014 @ 12:20
Par pitié les mauvaises langues, fichez la paix à la princesse Charlène, je ne vois pas Charlène faire la gueule ou sombrer, elle sourit discrètement, c’est sa façon de sourire. Il est vrai que ces commères ne sont satisfaites de savoir Charlène enceinte , prète à donner naissance à un prince héritier qui bien sur changera alors sa position dans la famille princière. en tant que mère du futur ou de la future princesse régnante
Milena K
4 juillet 2014 @ 13:55
Marianne Amélie,on a aussi le droit de ne pas apprécier Charlène et de donner son ressenti et ce n’est pas le fait qu’elle soit enceinte et mère du futur héritier légitime qui ,je crois,changera la donne,sauf ,peut-etre pour les girouettes.Pour ma part,je maintiens que je n’apprécie pas Charlène,son manque de naturel et d’implication réelle …on la dit timide et reservée,j’ai plutot l’impression que cette jeune femme a une volonté de fer qu’elle sait très bien manifester et ne fait que ce dont elle a envie:sa fondation,quelques apparitions à des évènements mondains et « fashion »…évidement,maintenant qu’elle est enceinte,c’est le service « minimum »,meme si,visiblement,c’est sur prescription médicale.
Marnie
4 juillet 2014 @ 14:03
D’accord avec vous Marianne Amélie ! Je n’ai pas relevé si celles qui reprochent à Charlène de ne pas assez sourire sont celles qui reprochent à Catherine de Cambridge ou à Maxima de trop sourire, voire de rire à s’en décrocher la mâchoire ! en tout cas, les commentateurs ne sont jamais contents… il suffit juste de comprendre que chacune de ces princesses ou reines a sa personnalité et qu’il serait idiot de vouloir les changer du tout au tout !
Valerie
4 juillet 2014 @ 20:04
Comme je vous donne raison
C est a croire que çela leur fait mal au cœur
Je trouve que charlene a beaucoup de classe et sa dignité forçe le respeçt
Mayg
4 juillet 2014 @ 20:37
+ 100
Gibbs
5 juillet 2014 @ 08:24
Marianne-Amélie,
+ 1
bianca
7 juillet 2014 @ 10:58
Eh bien je me permets de penser que toutes celles et ceux qui sont critiqués se moquent de l’opinion des uns et des autres ou ne lisent pas les commentaires dont ils sont l’objet. Je ne vois pas ce qui pourrait modifier leur personnalité ou modifier leur comportement, de toute manière ils seront toujours critiqués.
Tant que ces personnalités n’ont rien de scandaleux à se reprocher qu’ils vivent leur vie comme le commun des mortels !
Emmalila
4 juillet 2014 @ 12:23
Photo-montage ridicule ! Quel intérêt ?????
Valerie
4 juillet 2014 @ 19:58
Cela fait du bien de voir deux superbes princesses en couverture
Je trouve que le palais à raison de garder le silençe sur la grossesse de
Chàrlene
Un peu de sérénités ne peut que lui être profitable
septentrion
5 juillet 2014 @ 08:03
Bonjour,
Je n’aime pas du tout le sous-titre du magazine « Charlène, impatiente d’offrir un héritier à Albert de Monaco » cela fait très racoleur, je suis sûre que la Princesse Charlène en tant que future maman aspire surtout à une grossesse sereine partagée avec son mari, pour mettre au monde un bébé en bonne santé.
Cdt,
j21
5 juillet 2014 @ 10:43
Encore faudrait-il que le mari soit là. Ce qui n’est visiblement pas le cas (Kenya, Chili, Brésil.pour Albert ces quinze derniers jours.
bianca
7 juillet 2014 @ 11:01
Si le Prince Albert avait des obligations selon un calendrier bien établi il est difficile pour lui de les annuler sous le prétexte que son épouse attend un heureux événement, la vie continue à Monaco CQFD !!!!
Marianne Amélie
18 juillet 2014 @ 17:07
Vous avez tout à fait raison Biance, l’agenda du prince est plein avec un an d’avance, Albert n’allait pas annuler ses obligations, il faut dire J21 que cette grossesse , vous ne l’aviez pas vu arriver et ça a au moins mit fin à vos divagations!!!!
bianca
7 juillet 2014 @ 16:59
De toute façon si elle se porte bien, impatience ou pas, elle devra encore attendre six mois pour donner naissance à son enfant ! normalement on a pas encore raccourci l’attente !Les journaux ne savent plus quoi inventer pour racoler les lecteurs !