Le gouvernement espagnol a fait annuler quelques heures avant la séance jeudi dernier la vente à Madrid d’un tableau de peintre anonyme mis à prix pour 1.500 € sous le nom de « Couronnement d’épines », après que des experts aient émis l’hypothèse qu’il pourrait en fait s’agir d’un tableau perdu du Caravage possiblement intitulé « Ecce Homo » et estimé entre 100 et 150 millions d’euros. (merci à Aristocrate)
🇨🇦 Mer Limpide 🌊
13 avril 2021 @ 01:34
Et bien , j’espère que le propriétaire de ce tableau pourra récolter une somme Rondelette 🍀🖌
Cosmo
13 avril 2021 @ 07:35
C’est cher pour un peintre anonyme. Pour quelles raison la vente a-t-elle été arrêtée?
Aristocrate
13 avril 2021 @ 08:42
Pour éviter que le tableau ne sorte du pays en attendant son expertise. Apparemment, la même chose est déjà arrivée dans les années 70, un Caravage retrouvé à Séville et parti aux États-Unis. J’imagine que le gouvernement espagnol souhaiterait que le tableau rejoigne les collections nationales.
Leonor
13 avril 2021 @ 10:14
Bonjour Cosmo,
Comme le dit le texte d’Artistocrate et Dame Régine, il y a hypothèse qu’il pourrait ( pourrait ) s’agir d’un Caravage .
Ce sont des experts du Prado qui ont alerté. A lire l’article en lien ci-dessous, il y a bien un faisceau d’indices concordants .
https://www.connaissancedesarts.com/artistes/caravage/en-espagne-un-tableau-du-caravage-sappretait-il-a-etre-vendu-aux-encheres-pour-1500-euros-11155162/
Ceci dit, la vente n’a été que suspendue, en attendant expertise plus complète.
Isobel
13 avril 2021 @ 11:27
Une œuvre anonyme peut être d’excellente qualité. Éternel problème : achète-t-on une œuvre d’art pour sa qualité intrinsèque ou parce qu’elle est dû à un peintre connu. De ce fait son prix s’en trouve décuplé.
La vente a été arrêté car justement des experts pensaient qu’il s’agissait peut-être d’un Caravage, auquel cas le prix devait être réévalué. Tant mieux pour le propriétaire. Il y a peut-être aussi la volonté des musées espagnols de préempter le tableau pour qu’il reste dans les collections espagnoles. C’est une supposition car je ne connais pas l’histoire de l’objet mais visiblement la vente est partie d’Espagne. En tous cas belle découverte qui s’ajouterait à celle des Caravage de Loches (Indre-et-Loire) dont l’attribution reste encore (en partie seulement) controversée.
Ciboulette
13 avril 2021 @ 11:49
Si c’est un Caravage , ce n’est plus pareil . . .on joue dans la cour des grands !
Menthe
13 avril 2021 @ 12:13
C’est écrit dans l’article, dear Cosmo😘
Adélaïde de B.
13 avril 2021 @ 12:33
Cosmo,
» après que des experts aient émis l’hypothèse qu’il pourrait en fair s’agir d’un tableau perdu du Caravage possiblement intitulé « Ecce homo » et estimé entre 100 et 150 millions d’euros. »
Cosmo
13 avril 2021 @ 21:39
Pardon, mais j’ai lu trop vite et mal compris. Je pensais que le doute était antérieur à l’interdiction alors que les deux sont liés.
JE
13 avril 2021 @ 15:33
Caravage, un peintre anonyme? Il n’y a que lui pour jouer autant avec la lumière. Il faisait scandale en son temps pour cela pas juste pour ses moeurs. Un des plus grands peintres de tous les temps, faites une recherche sur ses tableaux il y plein de belles surprises.
Baboula
13 avril 2021 @ 08:29
Ce soir à 20h50 ,sur la 5 ,un documentaire de suspense sur le « Salvator Mundi « attribué à Léonard de Vinci . A ne pas manquer .
Baboula
13 avril 2021 @ 08:31
Avant le documentaire de ce soir .
https://www.connaissancedesarts.com/artistes/leonard-de-vinci/salvator-mundi-un-nouveau-film-souleve-la-question-de-lauthenticite-du-tableau-de-leonard-de-vinci-11155155/
Robespierre
13 avril 2021 @ 15:27
J’ai bien rigolé quand j’ai su que le sanguinaire Prince héritier saudi se retrouve avec un faux Leonard de Vinci (enfin, un truc peint pas son atelier) et 450 millions de dollars en moins. Et tout ça pour la frime, car l’art il s’en fiche. Mais il veut être le monsieur qui peut s’offrir un Leonard de Vinci. Je suis d’ailleurs pour les belles escroqueries, genre Van Megeren quand le pigeon est un m’as-tu-vu sans culture et cousu de dollars.
A part ça, je ne serais pas étonné que le tableau ci-dessus soit du Caravage. Une belle fripouille mais quel talent !
Leonor
14 avril 2021 @ 08:51
Robespierre, je vous aime ! ;-)
Ciboulette
14 avril 2021 @ 13:20
Robespierre et léonor 💖💖
Robespierre
14 avril 2021 @ 16:40
Quelqu’un devrait se dévouer et nous raconter des histoires de belles escroqueries, genre vente de la Tour Eiffel. Je crois que ça a existé. Quand les victimes sont très riches et pas gentilles , ça me met en joie. Van Meegeren a dupé les Allemands et fait casquer un haut dignitaire. Goering ?
Robespierre
14 avril 2021 @ 16:48
Allez, je me dévoue,
https://www.unjourdeplusaparis.com/paris-reportage/incroyable-escroquerie-homme-qui-a-vendu-la-tour-eiffel
Il y a vraiment des noms prédestiné, l’escroc loufoque s’appelait Lustig et la victime Poisson (comme celui qui mord à l’hameçon)
plume
13 avril 2021 @ 08:43
Si la vente a été arrêtée c’est que l’origine doit être douteuse.
Leonor
13 avril 2021 @ 19:46
Pas forcément en ce sens. Les musées nationaux, en France en tout cas, ont le droit de préempter.
Ceci dit, ici, la question est entière.
PATRICIA
13 avril 2021 @ 09:46
Il était temps, ça évitera un « accident » de paternité comme celui du « Salvator Mundi » mais inversé.
Agnese
13 avril 2021 @ 09:51
Nos greniers et nos maisons de campagnes fermées recèlent de trésors sans que l’on sache mais certains commissaires-priseurs ont l’oeil vif et perspicace.
Je souhaite au vendeur de gagner le pactole.
COLETTE C..
13 avril 2021 @ 10:19
Si c’est un Caravage, évidemment ça change tout !
marianne
13 avril 2021 @ 10:40
De 1500 € d’ un peintre inconnu à des millions s’il est du Caravage ?
Aucun compte tenu de la qualité de la peinture en elle-même ?
Pfff , le marché de l’ art n’ est que fumisterie ! 😥
Gérard
13 avril 2021 @ 12:04
Cette peinture était attribuée à José de Ribera (1591-1652) disciple du Caravage, et elle aurait été exécutée au début du séjour de Caravage à Naples.
Mais le Caravage a peint un Ecce Homo en 1605 pour le cardinal Massimo Massimi, toile qui se retrouva en 1631 dans la collection de Juan de Lezcano, ambassadeur d’Espagne près le Saint-Siège, et qu’il aurait après sa mission ramené en Espagne en 1659 avec la Salomé de Caravage qui elle est déjà au Prado. C’est le Prado qui a alerté le commissaire-priseur.
miloumilou
13 avril 2021 @ 12:05
Je ne suis pas une experte mais je suis une grande admiratrice de Caravage… mais je n’y retrouve pas sa lumière à nulle autre pareille!
A suivre!
🇨🇦 Mer Limpide 🌊
13 avril 2021 @ 12:44
Parce que il allait le vents, comme un tableau sans valeur.
Mise à prit 1500€ .
Alors que les experts l’ont reconnu comme un * Caravage *
Qu’il avait perdus .
Au prix d’environ 100_ 150 Millions. 🌊🖌
nella
13 avril 2021 @ 21:12
c’est quoi ce charabia ???, mer limpide vous portez bien mal votre pseudo
Muscate-Valeska de Lisabé
14 avril 2021 @ 16:08
Il pourrait bien être un Caravage.