Lady Amelia Windsor pose dans l’hebdomadaire espagnol HOLA cette semaine. Charme, distinction et tonalité fleurie caractérisent ces portraits où elle est maquillée par la maison Dior. Le grand Christian Dior, si anglophile, aurait adoré l’avoir comme cliente. (Merci à Bertrand Meyer)
luigi
17 novembre 2021 @ 00:39
Distinction ? on ne doit pas avoir la même définition…
Jay
17 novembre 2021 @ 01:30
Un joli visage très bien mis en vérité surtout
Muscate-Valeska de Lisabé
17 novembre 2021 @ 18:41
Un peu différente à d’habitude.
PRINCE DE LU
17 novembre 2021 @ 01:52
La petite Windsor est de retour ! Quant à savoir si Christian aurait « adoré » l’avoir comme cliente, ça me paraît un brin exagéré !
aubert
17 novembre 2021 @ 22:09
Peut-être l’aurait-il prise pour un éphèbe.
Michelle
17 novembre 2021 @ 03:25
Elle est mieux maquillée de cette facon, juste un peu plus prononcé. Mais la veste verte je lui laisse, on dirait un corset du moye âge.
Juliette d
17 novembre 2021 @ 04:05
Elle porte une veste anti-balles?
Gatienne
17 novembre 2021 @ 14:19
Non une cuirasse d’escrimeuse.
Carole 007 - Carolus
17 novembre 2021 @ 14:48
😋
berton
17 novembre 2021 @ 15:07
Moi j’aurai dit l’envers d’un gilet jaune …!
Bathilda
17 novembre 2021 @ 06:41
La tenue est assez improbable. Et le texte qui illustre la photo l’est tout autant!
miloumilou la vraie
17 novembre 2021 @ 07:06
Olé…mais c’est sûr, Christina Dior aurait adioré!
Clairvie
17 novembre 2021 @ 16:45
Vous vous trompez de couturier, comme le dit aussi Gatienne.
Et les cuisses écartées vous trouvez cela élégant aussi ? On imagine aisément votre style
miloumilou la vraie
18 novembre 2021 @ 13:35
…et en ce qui concerne mon style il est on ne peut plus aisément agréable que votre prose!
miloumilou la vraie
18 novembre 2021 @ 13:39
Veuillez m’excuser mais ce genre de commentaire via Clairvie ne devrait pas être publié…il entache tellement ce site et est si inutilement méchant et stérile!
miloumilou la vraie
18 novembre 2021 @ 13:33
Clairvie…tiens nouveau pseudo….:( vous n’avez rien compris à mon commentaire terriblement second degré………
Christian Dior n’aurait pas adioré cette petite…et je pense, elle devrait se tourner vers des marques plus actuelles…Z&V etc!
J’adiore Dior….j’adiore…mais pas vraiment le maquillage, plutôt la nouvelle collection de la talentueuse Maria Grazia Chiuri
Clairvie
19 novembre 2021 @ 03:03
Oh oh du calme, c’est vous qui êtes odieuse avec les intervenants et avec certaines princesses, qui venaient donner des leçons, on aura tout vu.
Et vos futilités bling bling , je n’en ai cure.
Cosmo
17 novembre 2021 @ 07:53
Il aurait été surprenant que Christian Dior s’intéresse à une jeune femme au goût douteux, qui préfère les godillots aux talons aiguille. Ses mannequins avaient une autre allure, ses robes aussi.
Avel
17 novembre 2021 @ 13:04
Vous avez bien raison Cosmo.
miloumilou la vraie
18 novembre 2021 @ 13:35
Exact Cosmo…
Catherine Joan
17 novembre 2021 @ 08:59
En fait , ces princesses font toutes des métiers dans la com du luxe . Comme elles sont bien élevées et ont des réseaux , pourquoi pas ? Pain béni pour les marques .
Leonor
17 novembre 2021 @ 09:41
Poser, l’entrejambe en avant, même empantalonné, ce n’est pas un signe de distinction.
Bambou
17 novembre 2021 @ 12:27
Ah oui, j’avais pas remarqué…..😂
Muscate-Valeska de Lisabé
17 novembre 2021 @ 18:42
Moi non plus…on avait visé au dessus😂
PRINCE DE LU
17 novembre 2021 @ 13:38
L’entrejambe en avant ? Même en pantalon, alors qu’on ne voit rien et que la pose est tout sauf obscène ? En clair, vous renvoyez les femmes à une posture plus classique, assises droites sur une chaise, avec une jupe longue en dessous du genou et les jambes serrées, c’est ça pour vous la distinction ? Et bien, avec vous la libération de la femme n’est pas pour demain !
Aldona
17 novembre 2021 @ 09:53
Oh là, elle est plus jolie quand elle sourit
Marinella
17 novembre 2021 @ 11:16
La tonalité fleurie , certes mais charme et distinction , là j’ ai un doute …
Gatienne
17 novembre 2021 @ 11:25
Parler à la place de M.Dior qui aimait les égéries singulières, altières et un brin mystérieuses, est plutôt osé !
Un petit tour dans cette galerie de portraits, nous fait mesurer toute la différence entre le petit chat mouillée Amelia et ces créatures d’un autre temps:
https://www.lofficiel.com/fashion/qui-etaient-les-muses-de-christian-dior
Mademoiselle Heloïse
17 novembre 2021 @ 13:44
La première est sublimissime !
Merci Gatienne pour ce lien.
Amelia a un petit minois charmant mais en effet rien à voir avec les préférences de M. Dior.
J’ai vu le tailleur « bar »
Le rouge à lèvres qui porte son nom est mon favori « passe-partout « mais je me demande si il existe toujours…
Carole 007 - Carolus
17 novembre 2021 @ 15:00
Vous voulez dire un « brin » de muguet. 😉
Ah Diorissimo !…
Cosmo
17 novembre 2021 @ 21:53
Petit chat mouillé…bien vu.
Caroline
17 novembre 2021 @ 12:09
Désolée ! Assez commune !
Mayg
17 novembre 2021 @ 12:20
Charme et distinction, pas vraiment…
Cosmo
17 novembre 2021 @ 21:53
Et moins encore…
🇨🇦 Mer Limpide 🌊
17 novembre 2021 @ 14:10
Décidément, j’ai un réel problème avec cette personne.
Qui me semble posséder un caractère nauséabonde.
Capricieuse, colérique, prétentieuse.
Aucune morphologie digne d’un mannequin des élites.
Zulma
17 novembre 2021 @ 14:29
Elle pose en gilet pare-balles !
Quel manque de distinction dans sa posture.. par sûr que M Dior aurait apprécié.
luna
17 novembre 2021 @ 21:44
Ultra banale, sans surplus de charme. Pas de quoi s’extasier, cette demoiselle a les atours de la jeunesse et la médiatisation grâce à son titre de Lady.
Je pense que la croiser dans la rue ne donne pas le réflexe de se retourner sur elle!
Maman Monique
17 novembre 2021 @ 22:39
Ravissante jeune femme de