La princesse Maria Olympia de Grèce, petite-fille du roi Constantin de Grèce (assise à gauche) et lady Amelia Windsor, petite-fille du duc de Kent, (debout à gauche) avaient déjà défilé à Milan pour la maison italienne Dolce & Gabbana. Les voici à présent à Palerme pour la nouvelle campagne publicitaire de la maison de couture.
La princesse Maria Olympia de Grèce posant en Dolce & Gabbana sur une Vespa. (Copyright photos : Instagram Princesse Maria Olympia de Grèce)
framboiz07
31 mars 2017 @ 02:48
Quelle horreur , une petite-fille d’Anne -Marie , d’Ingrid , nièce de Benedikte, si classe et de la Reine Margrethe ! Qu’en pensent-elles ?
La tenue dépenaillée , les bottes , les cheveux , la bouche , tout est à refaire …
Baboula
31 mars 2017 @ 12:07
Ne vous inquiétez pas certaines réfections se feront !
Roselila
31 mars 2017 @ 12:08
Vous avez raison et je ne lirai pas les autres commentaires.
1315jeann
31 mars 2017 @ 14:29
Vous avez parfaitement raison. Le moins que l’on puisse dire sans vouloir être désobligeant, c’est que la Princesse Olympia de Grèce n’a vraiment pas l’air intelligent. Elle a vraiment de la chance car née dans une famille moyenne et quelconque, l’on ne s’étonnerait pas de son air peu vif !!!
Elise
31 mars 2017 @ 05:01
Ahurie , ébahie de regarder cette jeunesse se donner à cette mascarade , ces écervelées seraient plus utiles d’ offrir leurs temps à une cause humanitaires que de parader en Italie !
June
1 avril 2017 @ 12:16
Un stage avec Katherine et Alexandre de Serbie !! depuis le temps que je le propose…elles n’écoutent pas ;))) !
bianca
1 avril 2017 @ 12:25
Comme je soutiens votre avis Elise !!!
Ghighi
31 mars 2017 @ 05:13
???
Bambou
31 mars 2017 @ 05:16
Le bling bling le plus affligeant…!!!
Cosmo
31 mars 2017 @ 05:28
Sont-elles devenues folles ? Leurs parents leur ont-ils coupé les vivres ?
Jean Pierre
31 mars 2017 @ 12:00
Je pense plutôt qu’elle vont sagement reverser les salaires à leurs parents comme cela semble désormais être l’usage.
marielouise
31 mars 2017 @ 06:02
Toute une certaine Italie…du sud …dans les pub D&G depuis longtemps…!
J’aime bien!
Lady Amelia est plus ravissante que Maria Olympia…maus toute cette blondeur n’a pas beaucoup à voir avec ce sud…je préfère les habituelles mannequins -brunes et un peu plus pulpeuses -de ces couturiers!
ml
racyma
31 mars 2017 @ 06:09
photos decadentes
Jean Pierre
31 mars 2017 @ 15:54
Bacchanales, lupercales et autres saturnales.
Muscate-Valeska de Lisabé
1 avril 2017 @ 16:30
Joliiiii! ;-))
June
31 mars 2017 @ 06:24
Quelle classe !! :)))
Robespierre
31 mars 2017 @ 06:29
Carnaval des oripeaux à Palerme.
adriana
31 mars 2017 @ 07:12
la princesse maria olympia,tout sauf distinguée sur la seconde photo……… que fait-elle exactement comme études ? merci
Marnie
31 mars 2017 @ 07:46
Je ne suis vraiment pas mère la morale et je n’ai pas un âge canonique mais franchement on dirait des p…
On est au plus bas de la créativité…. aucune élégance, aucune esthétique, Dolce et Gabbana est tombé très très bas et ces demoiselles prétendument nobles aussi.
Palerme mérite mieux que ça !!!
lilas
31 mars 2017 @ 16:04
Je plussoie !!
bianca
1 avril 2017 @ 12:27
Comme vous avez raison Marnie, c’est vraiment l’expression de la décadence d’une certaine société…Bianca
Charles
31 mars 2017 @ 07:59
La vulgarité dans toute sa splendeur
Muscate-Valeska de Lisabé
31 mars 2017 @ 08:03
Lady Amélia a un mélange d’innocence, de fraîcheur et de sensualité qui lui donne une féminité très attractive,surtout dans ce tulle noir.
M-Olympia est comme d’habitude,et ne projette rien d’autre que du rien.C’est même étonnant, à ce point. ^^
marielouise
31 mars 2017 @ 11:59
Exactement de votre avis Muscate…malgré le charme de Lady Amelia…ces jeunes filles n’ont rien à voir avec la quintessence d’une certaine Italie…!
Il est stupéfiant de voir, ici, que le nom de M-Olympia lui ouvre des portes qui ne correspondent pas à la beauté et à l’élégance voulue!
Comme pour sa tante, Theodora…qui se veut actrice et n’en a même pas le prénom!!!
ml
Actarus
31 mars 2017 @ 21:05
Elle n’est même pas un miroir, car un miroir réfléchit, lui ! ^^
Muscate-Valeska de Lisabé
1 avril 2017 @ 17:07
Walla…vous avez changé d’avatar…vous êtes en vacances,beau touareg? ;-))Je vous prépare un petit thé à la menthe?..on va y réfléchir ♡.
Actarus
2 avril 2017 @ 12:06
Oui ma mie, bien volontiers.
Mais le retour à la réalité du sol gelé est dur.
Dans tous les sens du terme.
Une chute brutale et mauvaise, et depuis quelques jours, j’ai l’impression qu’un troupeau de bisons m’a piétiné. ;-(
Damien B.
31 mars 2017 @ 08:03
Il a quand même bien changé Emmanuel Macron (assis à l’extrême droite avec un beau blouson à monogramme 1970).
Il est vrai que cette campagne présidentielle est usante.
Alinéas
31 mars 2017 @ 08:49
Ravissantes jeunes femmes qui s’intéressent au milieu de la mode…
lilas
31 mars 2017 @ 16:06
Tous les goûts sont dans la nature….. Pour moi cela n’est pas de la mode mais du foutage de gueule !!!
Leonor
2 avril 2017 @ 11:17
Elles ne sont pas ravissantes. Ce ne sont pas -encore- des femmes. Elles ne s’intéressent à rien. Et si ça, c’est de la mode, moi je suis pape.
Ne reste donc que leur jeunesse.
Danielle
31 mars 2017 @ 09:05
Quelle déchéance !! je souhaite que ces jeunes filles, après leur crise d’adolescence passée…, suivent une autre voie.
Marie-Françoise
31 mars 2017 @ 09:17
ces jeunes filles sont d’une vulgarité navrante ! mais pourquoi ne font elles pas d’études pour avoir une véritable profession dans la vie, au lieu d’aller traîner sur les podiums ? si j’étais la reine Anne-Marie de Grèce je serais accablée de voir ma fille devenir mannequin au lieu de tenir son rang ! ce n’est pas la peine de naître titrée pour finir comme mademoiselle-tout-le-monde !!!!
bianca
1 avril 2017 @ 12:30
Surtout que parmi les « demoiselles tout le monde » il y en a qui n’ont aucun mal à être plus intelligentes et distinguées !
nanette
31 mars 2017 @ 09:18
les girls sont de sortie il faut bien qu’elles passent leur temps
Mister M
31 mars 2017 @ 09:28
Au secours, je n’en peux plus ! Chaque Fashion week (et elles sont nombreuses, Paris, Milan, New-York) nous amène ici sur ce site (que j’apprécie tellement par ailleurs) la galerie incontournable des rejetons de l’aristocratie Européenne trainant leurs silhouettes griffées à tous les défilés… là où il faut se montrer. Les comtesses Italiennes de 17 ans, les enfants désœuvrés de souverains aujourd’hui sans couronne, les filles de l’aristocratie Anglaise ou Allemande, les presque princesses de la gentry Internationale, toutes celles que j’appelle les mini-altesses… Quelle tristesse de voir ces jeunes filles obnubilées par leur apparence, over lookées jusqu’à l’outrance, prenant la pose devant les paparazzi, la main sur la hanche, le regard hautain de celles qui ont déjà tout, se prenant déjà pour… pour quoi au juste… des stars pour les unes, des mannequins pour les autres (quelle ambition que de vouloir être mannequin quand on est une lady, enfin !!!) bref, des qui-font-le buzz dans le petit monde tellement hype de la mode ! Pour les mini-altesses, le rêve c’est la mode, travailler dans la mode, se montrer, pavaner ! La mode c’est l’eldorado, le rêve, enfin une raison d’exister ! Décidément les mini-altesses n’ont plus rien à voir, ni avec la noblesse, ni avec la royauté !
Marnie
31 mars 2017 @ 12:16
Excellent commentaire auquel j’adhère totalement !
J’espère que les princes et princesses aujourd’hui encore enfants ou ados (Danemark, Belgique, Pays-Bas, Norvège, Espagne…) auront un peu plus de substance, d’éducation et d’ambition quand ils seront de jeunes adultes….
Bernadette
31 mars 2017 @ 09:28
Ça ne s’arrange vraiment pas ! Est ce qu »elles se rendent compte de la vulgarité de leur tenue ? Quelqu »un devrait leur dire !
Pierre-Yves
31 mars 2017 @ 09:55
Maria Olimpia nous joue le remake de Brigitte Bardot en Harley Davidson. C’est très prometteur.
Marnie
31 mars 2017 @ 12:17
Avec la vulgarité en plus, le charme, la personnalité et la sensualité en moins….
1315jeann
31 mars 2017 @ 14:32
Le talent en moins.
Jane
31 mars 2017 @ 18:41
Brigitte Bardot a été la plus belle femme du monde ! Jamais vulgaire, ce qui n’est pas le cas de ces donzelles ahuries !
bianca
1 avril 2017 @ 12:32
Peut-être selon votre avis…Mais pas en première place pour moi !
Esquiline
31 mars 2017 @ 19:14
Et la mythique Vespa un remake des Vacances Romaines!
lilas
1 avril 2017 @ 13:00
Elle est très loin d’Audrey Hepburn !!!
monica
31 mars 2017 @ 09:55
Quelle allure sur la 2e photo… elle m enerve toutes ces donzelles avec leurs défilés
Caroline
31 mars 2017 @ 09:57
Quelles photos vulgaires comme on en voit dans tout journal ‘ people ‘ !
Ses parents sont-ils fiers de leur fille ??? Sinon, je les plains parce que c’est leur fille unique avec ses quatre frères.
monica
31 mars 2017 @ 19:11
Caroline, ne plaignait pas la mère d Olympia puisque c est elle qui la pousse à ces futilités
Carole 007
31 mars 2017 @ 10:09
Misère…
D&G a fait des jolies campagnes publicitaires il y a quelques saisons sur le thème de la Sicile avec, en autres, Monica Bellucci et des vêtements chics et classiques, robes noires en dentelle mi-longues, ou robe d’été à joli décolleté mais jamais rien de vulgaire.
Genre déjeuner dans une famille sicilienne avec la Nonna entourée de ses enfants et petits-enfants, c’était charmant.
Mais là !
La marque aurait-elle changé de communicants, ca en a l’air.
Trianon
31 mars 2017 @ 10:14
c’est moi ou elles ont toutes un regard bovin?
Carole 007
31 mars 2017 @ 11:35
Vous n’êtes pas très aimable pour les bovins Trianon -:)
Trianon
31 mars 2017 @ 12:15
c’est vrai…pauvres bêtes…:)
Marnie
31 mars 2017 @ 12:18
Très drôle Carole 007 ;-)
monica
31 mars 2017 @ 19:11
Trianon, oui et je dirais même, l’air de merlan frit
Trianon
1 avril 2017 @ 15:01
:)
Leonor
2 avril 2017 @ 11:18
Les merlans, ça copine avec les maquereaux.
Anna
31 mars 2017 @ 10:50
Images lamentables
plume
31 mars 2017 @ 11:08
C’est l’horreur absolue. Rien n’est de bon goût. Et je ne parle pas du physique de ces demoiselles …
Roch
31 mars 2017 @ 11:27
Désolant et lamentable
COLETTE C.
31 mars 2017 @ 11:45
De mieux en mieux ….
Elsi
31 mars 2017 @ 11:58
Les reines de la niaiserie… heureusement elles sont encore tres jeunes … donc cela pourra s ameliorer.
Yom
31 mars 2017 @ 12:02
Pauvres petites filles riches !
PHILIPPE GAIN d'ENQUIN
31 mars 2017 @ 12:06
De pire (é) en pire (é)…
CAROLINE VM
31 mars 2017 @ 12:09
Tout est dit !…
meiko
31 mars 2017 @ 12:14
Pour Maria Olympia, cela ne s’arrange pas! Quelle pose!! Cette jeune femme n’a vraiment rien d’autre à faire?
Aglaë
31 mars 2017 @ 12:39
Joli Festival de Charité Chrétienne! On voit qu’on approche de la Semaine Sainte…
( je parle évidemment pour les Cathos, mais que les laïcards purs et durs ne s’en offensent pas : on leur donnera un prix de consolation.)
Leonor
1 avril 2017 @ 08:44
C’est quoi, cet amalgame ?
Parce que vous êtes charitable, vous ? Relisez-vous… pour voir …..
marielouise
2 avril 2017 @ 07:46
Merci Leonor…
ml
framboiz07
31 mars 2017 @ 13:22
C’est le porno chic , moins le chic !
Nicole C 34
31 mars 2017 @ 13:26
Elles » mangent » le pain des vrais mannequins…
Carole 007
2 avril 2017 @ 08:24
Ce n’est pas bien grave, elles n’en mangent pas -:)
Muscate-Valeska de Lisabé
2 avril 2017 @ 14:31
Framboiz,Nicole et Carole:À vous trois un grand bravo! ;-))
Claude-Patricia
2 avril 2017 @ 14:37
Bonjour Nicole,
Les mannequins d’aujourd’hui, sont en grande partie soit des acteurs/actrices ex Sienna Miller (attention aucun rapport avec celles que nous connaissons ici) soit des enfants de…ou alors plus méritoire mais déconsidéré parce qu’elles se font seules, des « it-girls plus ou moins comédiennes comme Alexa Chung par exemple. Et filles aussi de You-tube.
Après, comme l’on voit il s’agit d’une campagne de pub parmi tant d’autre et à moins que ces jeunes filles n’en fassent définitivement leur métier, on ne les reverra plus en campagne…de publicité. Elles cherchent une voie d’avenir car devenir reine est exclu dans tous les cas, alors le mannequinat…une façon de montrer qu’elles existent en dehors du cercle des familles royales. Et si elles gagnent leur propre argent comme le fit l’autre héritière (quasi royale) Paris Hilton, bon, why not. Elles imitent Charlotte Casiraghi, petite-fille de souverain aussi ou Zara Tindall.
C’est clair qu’aujourd’hui les super-mannequins comme nous les avons connues dans les années 90 et qui reviennent sur le devant de la scène n’existent quasi plus. Et encore que même dans le cas des soeur Delevingne, elles ont du pédigrée. Reste les mannequins slaves, dont la Super Nova (j’adore le surnom) Natalia Vodianova qui essayent de s’imposer. Attention à deux phénomènes Jenner et Haddid, encore des riches « princesses » américaines que désormais on cite comme incontournables.
Les françaises comme Constance Jablonsky existent, mais sont rares à un haut niveau. J’entend les campagnes comme celles-ci, en parallèle des simples photos faites anonymement comme dans « Femme Actuelle ». (ou la Redoute).
Oui, j’essaye encore de suivre leurs aventures dans « Elle » et Marie-Claire » entre autre.
Comme quoi, les femmes d’aujourd’hui sont plus libres dans leurs choix de métier et le fait de poser pour une photo publicitaire peut être un atout de visibilité dans un monde d’images démultipliées à l’infini, puisque création d’Instagram aussi. Laisser une trace dans ce monde aussi.
Bonne semaine!!
Dominique d'amico
31 mars 2017 @ 13:36
En tout cas, entre les photos (pas belles) et les commentaires,je me suis bien divertis
Mayg
31 mars 2017 @ 13:44
No comment !
clementine1
31 mars 2017 @ 14:05
… de mal en pire, oui.
Corsica
31 mars 2017 @ 16:29
Conclusion : je n’ai pas envie d’acheter du Dolce & Gabanna et surtout pas leurs couvre-chefs qui vont de la couronne des rois au bonnet de ski en passant par un serre tête avec spoutnik et étoile intégrés ! La classe.
Baya
31 mars 2017 @ 16:53
Consternant
Iris Iris
31 mars 2017 @ 17:37
Régine, vous êtes une coquine ;-)
Vous saviez que les commentaires pleuveraient.
Kaiserin
31 mars 2017 @ 18:02
Ouf !!! Aucune n’est ma fille :)
Lucile M.
31 mars 2017 @ 18:21
Navrant ! Le mot est faible. Alors que ces jeunes aristocrates ont la possibilité de faire les études les plus intéressantes qui soient dans n’importe quel domaine sans avoir la nécessité de faire un job mal rémunéré en comptant trois sous et en tremblant de redoubler elles pavanent dans des tenues grotesques. Je ne parle pas de leur air hautain en inadéquation avec la situation. Elles doivent ignorer que des enfants du tiers monde pleurent de ne pouvoir aller à l’école .
bianca
1 avril 2017 @ 12:37
…Et ont souvent la faim au ventre aussi !!! Ce qui rend Triste de voir ces inutiles personnes…On devrait les obliger à se dévouer pour de nobles causes !
Numérobis.
1 avril 2017 @ 12:59
Lucile M., être aristocrate ne veut pas dire doué (e) pour les études ni vouloir se donner du mal pour réussir quelque chose…..
lilas
1 avril 2017 @ 13:03
Comme votre commentaire est juste !!
Anna Claudia
31 mars 2017 @ 18:30
Elles gagnent peut-être bien leur vie, mais quelle dégringolade !
Milena K
31 mars 2017 @ 18:51
Regards bovins et haillons de luxe..
Leonor
31 mars 2017 @ 19:04
J’ai infiniment plus d’estime pour les pauvres filles qui font le trottoir .
Ces gonzesses-là, sur les photos, méritent des coups de pied au cul, et leurs parents des baffes.
lilas
1 avril 2017 @ 13:04
J’adore votre com.
maria
1 avril 2017 @ 17:32
LEONOR
vous avez de la chance votre commentaire est passer pas le mien et pourtant rien de mal dedans mais dés que je demande que font les parents alors là MADAME SALENS supprime mon commentaire et ce n’est pas la première fois
les parents eux se dorent pilules et les filles fonts autres choses et bien bravo
Leonor
2 avril 2017 @ 11:25
Maria,
Régine Salens est maîtresse sur son site, c’est tout à fait normal.
Il arrive aussi que certains de mes commentaires ne » passent » pas, mais je l’admets tout à fait. Régine a ses raisons, c’est elle qui gère, pas de lézard là-dessus.
Et sur N&R, on peut bien discuter, bien s’amuser, bien s’instruire, etc.
Allons, Maria, souriez.
Amicalement.
maria
3 avril 2017 @ 19:23
LEONOR
merci pour votre gentil commentaire
je sais que MADAME SALENS est maitresse de son site et je la respecte
mais je ne comprends pas pourquoi certains de mes commentaires ne passent pas quand je lis sur ce site des commentaires plus que crus !!
enfin LEONOR tout va bien
amicalement
maman monique
31 mars 2017 @ 19:18
Ces jolies jeunes filles vivent leur jeunesse
franchement ces vêtements sont de leur âge
mais il faut pouvoirse les offrir
Leonor
1 avril 2017 @ 08:53
Non, maman monique. Vous êtes toujours indulgente. Mais là, votre indulgence est de l’aveuglement, sans vouloir vous offenser.
Car
1. jeunesse ne rime pas forcément avec stupidité, ni avec cupidité, et encore moins avec putasserie (*);
2. non, ces vêtements ne sont pas de leur âge, ni d’aucun âge : ces vêtements insultent toutes les femmes.
MamanMonique, vous êtes trop gentille.
(*) J’ai déjà une fois utilisé le mot, pour une autre donzelle pseudo-mannequin stipendiée à la bouche ouverte comme un c… de poule. Je continue à l’assumer, ce terme, et l’assume encore ici; car ici aussi, il s’applique exactement.
Ames pseudo-délicates, piaillez comme vous voulez.
Moi, ce ne sont pas les termes qui me choquent. Ce qui me choque, ce sont les choses que décrivent les termes.
Muscate-Valeska de Lisabé
2 avril 2017 @ 14:33
Biiiien Léo…bravo!!
berton
1 avril 2017 @ 13:04
Vous réfléchissez à ce que vous écrivez.
Laure-Marie Sabre
31 mars 2017 @ 19:38
Quand je pense au défilé qui avait rassemblé des jeunes femmes de l’aristocratie européenne au tout début des années 90 (Clotilde d’Orléans, Marie-Béatrice de Habsbourg-Este…), j’ai les yeux qui saignent.
JAusten
31 mars 2017 @ 19:47
Statler et Waldorf, derrière, n’en reviennent carrément pas !
jo de st vic
31 mars 2017 @ 20:12
Triste…et ces vieux croutons derriére…des camarades de lycée ? Je suis étonnée que la comtesse de Saint Andrew laisse sa fille dans ce genre de posture…moins de la part de Marie Chantal Miller. Ceci dit il y a des mannequins tout a fait ravissantes et distinguées comme Loulou de la Falaise ou Laetizia Casta..ici c’est la vulgarité totale….
Tonton Soupic
31 mars 2017 @ 21:33
Quelles belles kuisses !
Lou Signolo
31 mars 2017 @ 21:45
Sans commentaire. Ça évitera de se montrer méchant…
avel
31 mars 2017 @ 21:47
Je rêve ou Maria Olympia sur la 1ère photo porte une fusée genre « Tintin » sur ses cheveux?? Vous me direz c’est un détail au vu des tenues, poses etc…
Joséphine-Jade
31 mars 2017 @ 21:50
Stupéfiant!
Corsica
3 avril 2017 @ 19:11
J’ose espérer qu’au moins elles n’en prennent pas.
Ogier le Danois
31 mars 2017 @ 22:53
Faire ça, c’est une chose, ça peut-être drôle, mais pour de l’argent ! Ignoble !
Annmaule
1 avril 2017 @ 04:15
Voyons a qui en vouloir….aux nymphettes bien nees ou a des couturiers devenus des holdings financiers sans talent creatif…
berton
1 avril 2017 @ 13:06
Les deux mon général !!!
Lara
1 avril 2017 @ 07:15
« C’est la décadanceee! »
Enfin bref, je n’aime pas la deuxieme photo, je n’aime pas maria Olympia
Mais j’avoue que j’apprécie lady Amélia Qui est mignonne et dégage quelque chose.
Brigitte
1 avril 2017 @ 07:21
Provocateur et décadent, c’est entièrement voulu par D&G. Ça fonctionne à merveille si on se réfère aux commentaires
bambina
1 avril 2017 @ 16:57
Tout à fait Brigitte, ce sont des pros de la communication, et ça marche … Comme on dit, que ça parle en mal ou en bien, l’essentiel c’est qu’on en parle ! Tout ces commentaires méchants sont tellement futiles et déplacés. Moi perso, je m’en fiche un peu beaucoup qu’elles fassent campagne pour telle ou telle marque, c’est le cadet de mes soucis !!! Que chacun fasse ce qu’il veut, je ne vois pas où est le problème !!! En quoi la vie des autres devrait et pourrait me déranger ??? Et qui suis-je pour juger de ce qui est bien à faire pas ??? Il y a quand même beaucoup d’aigreur sur ce site. Dommage. À part ça, vive la mode !!!
olivier Kell
1 avril 2017 @ 09:43
Ce qui est le plus pitoyable c est qu elles sont choisies uniquement pour leur nom et non pour leur physique car si elles n avaient que leur physique elles ne seraient pas utilisées par cette marque.
Marie de Cessy
1 avril 2017 @ 10:15
Que dire ??
C’est le vide absolu !
Robespierre
1 avril 2017 @ 10:44
Messieurs Dolce et Gabana ont-ils été dans leur jeunesse humiliés par des nobles pour se venger de la sorte ?
Pierre-Yves
1 avril 2017 @ 14:09
Bravo les amis pour cette belle explosion d’indignation et de dégoût !
Ca canarde dans tous les coins, ça pleut comme à Gravelotte, un vrai bonheur !
Depuis un an ou deux, à chaque apparition de Maria Olimpia, c’est la fête au village, tout le monde se défoule, et ce festival de commenatires offusqués est tout à fait distrayant à parcourir !
Peut-on tout de même rappeler que si ces deux jeunes personnes sont de peu d’intéret, et leurs occupations, du moins ce qu’on en voit, sont bien futiles, il n’y a quand même pas mort d’homme …
Marissa
1 avril 2017 @ 14:59
Lady Amelia est très jolie, sa cousine princesse de Grèce beaucoup moins.
Baboula
1 avril 2017 @ 17:07
Le plus triste est qu’elle a l’air contente d’elle.
Robespierre
1 avril 2017 @ 18:17
La fille de Marie Chantal Miller n’a pas oublié près de sa Vespa de prendre un regard de femme fatale avec ces yeux mi-clos.
Robespierre
1 avril 2017 @ 18:22
Dolce et Gabana, les Jerôme Bosch du XXIe Siècle.
Corsica
3 avril 2017 @ 19:14
Mais Robi, on n’est pas le 10 Thermidor et pourtant vous avez déjà perdu la tête ! Comparer le merveilleux Bosch au duo de couturiers, c’est iconoclaste.
Grany
1 avril 2017 @ 21:52
Je me souviens tous les commentaires des plus désagréables concernant le pantalon 7/8 en cuir avec une fermeture éclair sur le devant que portait Letizia et bien c était un vrai pipi de chat
MIKA
1 avril 2017 @ 22:17
J’avais dit la dernière fois que Maria Olympia finirait par montrer sa culotte… On y arrive !
En espérant qu’elle s’arrête là ??
Laure2
2 avril 2017 @ 08:15
Il y a vraiment des gens qui vont acheter ces oripaux ? Et que l’on arrete de parler d’élégance à l’italienne par pitié .
Danielle
2 avril 2017 @ 10:18
Pour clore le débat, je dirai que certaines de nos Miss France sont plus belles et surtout plus intelligentes !! et même actuellement Miss Univers.
Aglaë
2 avril 2017 @ 11:01
Chère Leonor et Marielouise, je n’ai jamais dit que je ne participais pas au concours…La compétition va être rude et je ne suis pas sûre de décrocher la palme mais, comme dit l’autre, point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, etc, etc… Moi, contrairement à Mika, j’espère que Maria Olympia montrera qu’elle ne porte pas de culotte, histoire de me régaler avec les commentaires qui suivront!
MC
2 avril 2017 @ 17:15
Elles sont jeunes, elles sont sollicitées par les marques, qu’elles en profitent la jeunesse passe vite. Perso j’aime beaucoup les princesses Marie-Olympia et Marie-Chantal de Grèce. La princesse Marie-Chantal est toujours d’une grande élégance. Sa fille est ravissante et profite de sa jeunesse dorée
Sonia
2 avril 2017 @ 18:37
Lady Amélia est très belle comparé à Maria Olympia qui est plus mignonne. Par contre, je ne comprends pas les parents de Lady Amélia…. son avenir sera celui d’une Charlotte C une publicité ambulante pour une grande marque !!!! Elle mériterait bien mieux !!!! Je pardonne à Maria Olympia …. les Millers en sont la cause !!!!
Corsica
3 avril 2017 @ 19:10
Mais Sonia vous n’avez rien à pardonner. C’est bien beau de toujours cracher sur les Miller mais le roi et la reine de Grèce ont été bien contents de pouvoir rajouter de l’agneau dans leur mousssaka grâce à l’argent de leur belle fille. Sans compter que cette jeune princesse a aussi un père qui pourrait mettre son veto mais qui ne l’a pas plus fait que Constantin et Anne Marie de Grèce quand l’une de leurs filles a voulu devenir actrice. Une actrice qui d’ailleurs est loin d’être un modële d’élégance et est très souvent très court vêtue, même à un enterrement.
Milena K
2 avril 2017 @ 19:54
C’est CA,la haute-couture,en 2017?!!!Je regrette l’époque d’Azzedine Alaia qui montrait des mannequins sexy sans être vulgaire et qui n’avaient pas qu’un « nom » pour seul talent.
Cela étant,comparée à Olympia de Grèce,lady Amélia Windsor est un modèle de glamour et d’intelligence.
Carole 007
3 avril 2017 @ 12:25
Milena, il ne s’agit pas de haute couture (peut-être de hot-couture -:))
Pour le reste je vous rejoins.
spotlostie
3 avril 2017 @ 00:25
Je rejoins tous les commentaires de mes amis de ce site !!! Quelle vulgarité !! Comment des jeunes filles de » bonne famille » peuvent -elles se montrer ainsi dévêtues ?? Avec des bottes à talons hauts pour Marie – Olympe , en plus !!! On dirait qu’elle va se poster sur un trottoir pour attirer des clients comme les dames de petite vertu de certaines villes françaises et étrangères !!! Pourquoi ne pas dévoiler le haut , pendant qu’elle y est ?? Visiblement , ce n’est pas l’intelligence qui la caractérise , une fois de plus !!! Ou alors , elle espère faire comme sa mère et prendre un « gros poisson » dans ses filets pour l’épouser et ne pas avoir à se soucier de sa vie future ?? Je suis scandalisée par cet accoutrement oh combien ! provocateur !!!
berton
3 avril 2017 @ 13:00
je ne sais pas si elle est assez futée pour çà.
spotlostie
4 avril 2017 @ 22:26
Oh si , certainement !!! Elle doit suivre les conseils avisés de sa mère dans ce domaine ….