Voici les nouveaux visuels de la campagne de publicité Dolce & Gabbana à l’international qui mettent en scène lady Kitty Spencer, plus chic que jamais.
MoreLady Kitty Spencer en diva pour Dolce & Gabbana
90 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
13 janvier 2022 @ 00:57
Mais ce n’est plus son nom, son appellation, « Lady Kitty Spencer », si ?
13 janvier 2022 @ 16:11
Son nom commercial certainement
13 janvier 2022 @ 17:08
« Lady Kitty Spencer » est son nom et son titre de jeune fille.
C’est sans doute aussi son nom professionnel, comme une marque en somme.
13 janvier 2022 @ 21:44
c’est son nom à vie Luigi
14 janvier 2022 @ 09:04
C’est bien son nom et son identité civile. Prendre le nom de son mari n’est qu’une convention ! Mesdames conservez votre identité de naissance s’il vous plait, c’est tellement plus facile à l’époque actuelle !
13 janvier 2022 @ 01:49
Plus chic que jamais ? 🤔
Sur le plan vestimentaire, c’est discutable, et je ne suis pas fan de cette coiffure plaquée.
13 janvier 2022 @ 22:24
Je ne l’ai jamais vue moins jolie qu’ici .
13 janvier 2022 @ 02:33
C’est effrayant! Soit ces photos sont trafiquées pour « amincir » le modèle, et c’est très laid; soit cette malheureuse Lady Kitty est obligée de s’affamer… Quoi qu’il en soit, c’est d’autant plus incompréhensible que Kitty a été repérée pour ses formes plantureuses, et que ces formes mettraient bien mieux en valeur la marque qu’elle représente (dont les dernières collections sont particulièrement sinistres, par ailleurs)… Des gâteaux pour Kitty!!!
13 janvier 2022 @ 16:56
#feedkitty^^
13 janvier 2022 @ 02:57
The Beautiful, elle est vraiment belle et classe .⚘👏
13 janvier 2022 @ 22:25
Pas ici .
Ni l’un, ni l’autre .
13 janvier 2022 @ 03:57
On ne la reconnaît pas et c’est dommage.
13 janvier 2022 @ 06:03
Cuisses de mouche, taille de guêpe, yeux de chat !
13 janvier 2022 @ 06:13
Après le portemanteau voici le porte sac à main. Dommage d’avoir dénaturé une si belle femme .
13 janvier 2022 @ 13:49
Bien d’accord avec vous Baboula.
13 janvier 2022 @ 17:17
C’est la photo qui dénature le modèle : prise en contre-plongée, silhouette retravaillée en mode graphique: Kitty est un cintre, cela l’amuse et, immense satisfaction personnelle, elle sait qu’elle est tout autre: nous le savons aussi. 😉
14 janvier 2022 @ 13:00
la silhouette, est changée, mais la petite coquetterie dans l’oeil reste…
13 janvier 2022 @ 06:14
Vous trouvez ça chic…..???
13 janvier 2022 @ 12:51
Non, rien ne me tente , évidemment, elle est dépoitraillée ,sur la 2, C la mode …
A vrai dire, je ne suis pas tentée par ces marques,de + en +toc !
13 janvier 2022 @ 16:16
Non, en effet, un logo aussi gros sur un sac, c’est très parvenu.
Les sacs de marque , au logo plus confidentiel sont plus élégants .Et ne sont pas portés par la même catégorie que ceux qui arborent des sigles énormes .
Un moyen de savoir en un clin d’œil à qui on a affaire .
13 janvier 2022 @ 22:34
Les sacs CHANEL qui étaient des sacs pour dames élégantes portent des sigles de plus en plus voyant…
Quand au H des sacs et ceintures HERMÈS
Et les G de GUCCI
Il y a tout l’alphabet…
14 janvier 2022 @ 12:25
Oui, enfin ces accessoires très voyants ne font pas forcément l’unanimité , je connais des personnes qui préfèrent la ceintures étrivière , plus discrète et de mon point de vue plus élégante , le sac chanel 2.55 n’avait pas de fermoir logoté…c’est une question de goût .
La montre cape cod est plus discrète que l’heure H, il y a moyen d’avoir des jolies choses qui ne soient pas tapageuses , si on le souhaite .
Mais tous les goûts sont dans la nature..:)
14 janvier 2022 @ 17:58
C’est comme le Port-Salut , c’est écrit dessus , et il faut que ça se voie !
15 janvier 2022 @ 14:45
😂😂
15 janvier 2022 @ 19:45
sauf, Ciboulette qu’il n’est plus du tout fabriqué à l’abbaye du Port-Salut, à Entrammes (Mayenne). Ceci depuis des décennies.
14 janvier 2022 @ 07:39
Exact Trianon, très exact!
13 janvier 2022 @ 06:30
….que dire…..
13 janvier 2022 @ 06:31
…. et la belle Charlotte Casiraghi qui est dans le Harpers…. petite fille de prince régnant tout de même, elle!!!!!!!
13 janvier 2022 @ 12:51
Article ou photos ?
14 janvier 2022 @ 07:37
Article et photos!
13 janvier 2022 @ 13:31
Nièce…!!!!!
13 janvier 2022 @ 14:14
les femmes … sont inconnues …
13 janvier 2022 @ 16:33
Non, nièce…Rainier décédé, c’est à présent Albert le prince régnant !!!! ce n’est donc pas sa petite fille…!!!!!
Kitty est cousine de futur roi Elle !!!!
14 janvier 2022 @ 07:36
Nièce et petite fille mes chères !!!!!!!👋
14 janvier 2022 @ 07:40
Petite-fille et nièce et soeur d’une princesse royale….😆😆👋
14 janvier 2022 @ 07:41
Et ma chère Zoé j’ai écrit « de » et non « du » prince régnant!
Nuance qui a dû vous échapper!
15 janvier 2022 @ 12:58
Miloumilou, je voulais répondre à votre commentaire du 13 janvier à 6h.31 mais malheureusement mes trois posts ont été refusés, les uns à la suite des autres !
Quand je vois tous les commentaires qui ont été publiés lors de l’annonce des fiançailles de la fille de la princesse Astrid je me pose quelques questions.
Serais-je à nouveau censurée ?
16 janvier 2022 @ 09:48
A propos de moi, sûrement que vous êtes parfois censurée, Baia…. et j’en remercie la modération et Régine!😉😆
17 janvier 2022 @ 06:35
Vous trompez miloumilou … c’est la première fois que Régine supprime une réponse à votre égard alors que je partageais votre avis quant aux choix de Monsieur Meyer !
13 janvier 2022 @ 08:13
Quelle maigreur….
13 janvier 2022 @ 08:31
Elle est belle et classe ….Très différente de princesses York et autres …
13 janvier 2022 @ 08:31
Et mr son mari dans tout ça, il est où? Il sert à quoi?
Ou, sont-ils mariés? Déjà pour commencer
13 janvier 2022 @ 13:32
Elle a passé Noël en famille….avec son mari ??? 😎😎😎🌷
13 janvier 2022 @ 16:57
Bah pourquoi une femme aurait elle besoin de son mari pour effectuer son travail?
14 janvier 2022 @ 07:13
C’est vrai, en quoi le mari de cette jeune femme est-il concerné ici ? Elle n’a pas renoncé à travailler en l’épousant.
13 janvier 2022 @ 08:51
Photoshop de partout, on ne la reconnaît pas!
13 janvier 2022 @ 10:03
J’aurai bien acheté le sac , mais je trouve le logo bien trop discret , je préfère patienter, D&G vont nous sortir une version plus » chic » très bientôt.
13 janvier 2022 @ 18:23
C’est pour le marché bling. Les chinoises et japonaises adorent les marques surtout celles dont les logos sont bien visibles.
13 janvier 2022 @ 18:33
Trop drôle , mon éclat de rire de la journée .
14 janvier 2022 @ 12:25
😂😂
13 janvier 2022 @ 10:23
Superbe ! Magnifique ! Splendide ! Les escarpins, j’adore 🤩
13 janvier 2022 @ 10:54
Ah les diktats de la minceur dans le milieu de la mode, personne n’y échappe. Je la trouvais bien plus belle quand elle était pulpeuse. Elle pourra redevenir elle-même quand sa carrière de mannequin sera terminée.
13 janvier 2022 @ 11:39
Désolé mais moi elle me fait peur sur la première photo…
13 janvier 2022 @ 12:56
Et le corsage est laid, une idée d’hommes !
13 janvier 2022 @ 17:19
C’est devenu le profil type des Mannequins
Jeunes, grandes, et MAIGRES…
Ces photos sont retouchées de partout….
14 janvier 2022 @ 13:45
Devenu ?
13 janvier 2022 @ 11:54
Ils l’ont complètement changée!!!!
13 janvier 2022 @ 13:07
Ouh la au secours, elle est effrayante sur la premire photo. Pour le chic, on repassera plus tard…
13 janvier 2022 @ 13:15
Le sac est laid et ces photos ne sont plus du tout dans l’air du temps!!!!!
On aspire à plus de naturel ……d’élégance tout simplement!
13 janvier 2022 @ 13:18
J’ai envoyé plusieurs mails : les vœux de la famille du Bouthan……( quand même autre chose que les filles Spencer)……Charlotte Casiraghi dans Harpers……. mais pas de retour!
14 janvier 2022 @ 03:52
Essayez le gâteau russe .
15 janvier 2022 @ 07:37
😉😆😆😆 Baboula!
13 janvier 2022 @ 13:29
D&G c’est pour la racaille maintenant.
13 janvier 2022 @ 23:56
Je m’en vais, draper dans mon châle D&G, les derniers vestiges de ma dignité heurtée, Jean Pierre 😅
15 janvier 2022 @ 11:47
Si vous me dites que vous vuittonez aussi, aïe ! Cette marque se range désormais dans la même catégorie et alors je crois que je ne pourrais plus rien faire pour vous. Mais je vous regretterai.😜
15 janvier 2022 @ 16:26
Je ne vuitonne plus que dans mes fonds de placards. Ces pièces vintage n’attirent plus personne.
Rassurez-vous, je n’ai jamais mis Versace à mon programme ! 🤪
15 janvier 2022 @ 17:23
Je vous accompagne Gatienne😘
Tiens, vous m’avez donné une idée, j’ai un petit peu froid, là !
13 janvier 2022 @ 13:36
A t elle vraiment un.mari ?
14 janvier 2022 @ 15:29
ce qui serait rigolo c’est que quelqu’un créé un blog miroir et dans l’article où Michael Lewis est pris en photo à son bureau avec le commentaire « an other day, an other ZAR », une personne au pseudo Mod demande » a t’il vraiment une épouse ? »
13 janvier 2022 @ 14:41
De plus en plus maigre , encore 5 kilos en moins et elle vire squelette ambulant … si c’est ça véhiculer une image chic ?? alors on n’a pas la même vision des choses. Le sac est classique avec des initiales énormes : Tellement pas chic .
13 janvier 2022 @ 14:56
J aime beaucoup le sac
13 janvier 2022 @ 16:13
Cette femme travaille pour une marque de mode qui lui impose ses codes de style.
Elle est une image un mannequin payer pour apparaître comme on lui demande et chacun y trouve son compte.
Rien n est naturel mais ce ne st pas fait pour non plus.
13 janvier 2022 @ 16:45
J’aime assez le style de la deuxième photo, un peu rock mais avec une jolie chemise blanche. J’aime aussi les cheveux ainsi plaqués, cela me rappelle Romy Schneider, qui se coiffait souvent ainsi dans les années 70.
13 janvier 2022 @ 16:46
La chemise blanche de la 1ère photo… et le style rock de la 2ème… je ne suis pas très claire aujourd’hui 🙃.
13 janvier 2022 @ 17:12
Aucun naturel. Cette jolie personne a été complètement transformée pour répondre aux critères de la mode, (de la marque ?). Je la trouvais plus jolie avant.
13 janvier 2022 @ 17:54
Et son mari ? Ah un mariage où chacun vit de son côté ! Quelle drôle de vie mais elle était tellement plus jolie avec de jolies formes, elle a rejoint le bataillon des squelettes, dommage
14 janvier 2022 @ 18:17
Vous voyez quoi de sa vie en dehors de photos réalisées dans le cadre de campagnes commerciales où un mari n’a pas à figurer ?
15 janvier 2022 @ 11:25
Mais en général un mari figure au moins sur les photos de mariage, non ? Regardez les leurs sur l’instagram de Kitty: il apparaît sur UNE seule ! Même les frères de la mariée y figurent plus souvent que lui!
15 janvier 2022 @ 11:37
Si vous suivez la presse anglo-saxonne, des photos de leurs vacances y figurent. L’homme est discret, occupé ailleurs à gérer sa fortune, la dame est soucieuse de son intimité: où est le problème ?
15 janvier 2022 @ 13:19
J’ajoite que le mariage était sponsorisé par Dolce&Gabbana de bout en bout et que les photos et vidéos officielles étaient sous licence exclusive et tout à la gloire de leur égérie qui se prête très professionnellement au jeu parce que cela l’arrange bien sur le plan privé.
13 janvier 2022 @ 17:57
Mais pourquoi les gens cherchent toujours son.mari, comme si sa vie et ses journées se résumaient à quelques shooting photos.
Elle travaille, oui ça peut paraître bizarre, mais son travail ce sont les diners, les défilés etc …
Elle sépare sa vie de mannequin et sa vie maritale.
13 janvier 2022 @ 18:57
Cette surabondance de logos me déplaît, et que dire du chemisier-sous-vêtement?
13 janvier 2022 @ 23:42
J’ai vendu la marque PIERRE CARDIN de 1974 à 1979
Les clients achetaient les articles avec le sigle le plus voyant possible
Et j’ai toujours vu les foulards HERMÈS noués de façon à ce que la marque soit visible
Déjà à l’époque… Ça ne date pas d’hier…
15 janvier 2022 @ 00:15
Il y a toujours cette envie de paraître, de montrer sa réussite en exhibant toutes sortes de signes extérieurs de richesse, mais plutôt chez les personnes fraîchement arrivées, lire pas arrivées du tout.
Quand on fait partie d’une famille ancienne et fortunée de longue date, qu’on possède encore des Kelly de son arrière grand mère ,ou des carrés hermès anciens ( rien que l’épaisseur du twill d’autrefois n’a rien à voir avec celui des carrés actuels Hermès ),on n’a pas besoin de se coller un Hermès sous le menton ou sur l’épaule pour que la qualité du carré soit identifiée..:)
Bonne soirée
15 janvier 2022 @ 00:16
Pierre Cardin a fait de jolies choses, je n’aimais pas tout ,mais il avait son style bien à lui !
Ce devait être agréable ,vous devez avoir de bons souvenirs de cette période
17 janvier 2022 @ 17:50
Trianon,il faut faire la différence entre les créations de Pierre Cardin,lui-même ,et des productions industrielles sur lesquelles on mettait une étiquette à son nom , tel un pull en shetland ,troué aux coudes en 15jours et qui n’était pas porté par un gratte-papier affalé sur un bureau .
17 janvier 2022 @ 22:01
Oui, Baboula, son nom a été galvaudé , mais ce qui était vraiment SA création était assez sympathique , typique d’une époque ,mais stylé quand même !
13 janvier 2022 @ 23:44
J’ai vendu la marque PIERRE CARDIN de 1974 à 1979
Les clients achetaient les articles avec le sigle le plus voyant possible
Et j’ai toujours vu les foulards HERMÈS noués de façon à ce que la marque soit visible
Déjà à l’époque… Ça ne date pas d’hier…
Je reconnais que ce logo DG n’est pas joli sur ce sac qui est bien classe
15 janvier 2022 @ 00:11
Dans le genre joli sac , élégant et identifiable discrètement, il y a les sacs Céline, modèles Triomphe et classique..ils ont visiblement le même gabarit que celui de la photo .
15 janvier 2022 @ 10:13
Ouille Ouille ! Pierre Cardina mis son nom sur n’importe quoi ,des produits bas de gamme . Il aurait accepté les camemberts si on lui avait proposé,mais les fromagers ne se vulgarisent pas, eux ! J’ai un profond respect pour le créateur qui a heureusement cessé ce merchandising .