Les élections communales et provinciales ont eu lieu en Belgique ce dimanche 14 octobre. Tous les membres de la famille royale à l’exception du roi et de la reine, ont accompli leur devoir électoral. Ici, le prince Laurent et la princesse Claire en famille devant le bureau de vote de Tervuren où ils résident. (Copyright photo : Stella pictures)
Jean Pierre
16 octobre 2012 @ 13:21
Il sera désigné « comte » de Flandres après la partition de la Belgique.
Son frère Philippe ira en Wallonie et la soeur Astrid règnera sur Bruxelles Capitale.
Mais quid d’Albert et Paola ? Comme il est de tradition dans cette famille que les enfants se querellent avec leurs parents…….hop en exil au Congo (ex Zaïre) comme l’avait suggéré le célèbre canular de la RTBF.
Tatami
16 octobre 2012 @ 14:44
Politique fiction ?
Il n’y a plus de titre honorifique prévu pour les princes de Belgique hormis celui de duc de Brabant pour l’héritier du trône.
En cas de partition, je doute fort que le gouvernement flamand envisage de choisir Laurent comme « Comte de Flandres », ils préfèrent nettement Astrid…au mieux !
ROSE2
18 octobre 2012 @ 08:23
Tatami,
Oui, puisque les Flamands ont réussi à supprimer le titre de « comtesse de Hainaut » réservé à l’aîné(e) du prince l’héritier lors de la naissance d’Elisabeth le 25/10/2001.
Rose2
16 octobre 2012 @ 16:53
Jean-Pierre,
Un moment d’égarement !!!???
jul
16 octobre 2012 @ 18:02
Ah oui Jean Pierre, bonne idée !
je propose pour Philippe la Flandre
pour Astrid la Wallonie
et pour Laurent la communauté germanophone. Il y sera fort bien, et réussira à en faire un « petit Luxembourg » :)
Thalie
16 octobre 2012 @ 13:22
Ils sont très mignons, les petiots!
Claudia
16 octobre 2012 @ 14:01
vu le resultat des elections je me demande ce que va devenir la Belgique et la famille royale.
Caroline
16 octobre 2012 @ 15:11
Claudia,hélas!Wait and see!
Damien B.
16 octobre 2012 @ 19:23
Claudia, le scrutin du 14 octobre était municipal (communal) et n’a révélé aucune surprise : la N-VA a atteint dans la ville d’Anvers un score conforme aux prévisions données par les sondages depuis des mois déjà.
La N-VA devra faire la preuve de ses qualités de gestionnaire de la cité flamande et répondre aux attentes impérieuses des électeurs. Cela est loin d’être gagné.
Et même si ces résultats laissent augurer d’un regain de puissance du parti de Monsieur De Wever lors des élections législatives de 2014, l’avenir de la famille royale belge n’est en rien hypothéqué, même à moyen terme.
ROSE2
17 octobre 2012 @ 09:25
Damien B.,
Si je peux me permettre une petite précision : il y avait aussi les élections provinciales.
Dominique Bxl
16 octobre 2012 @ 14:09
@Jean Pierre : Je crois que vous rêvez … le problème est largement plus complexe. Hélàs !
Rose2
16 octobre 2012 @ 16:55
@ Dominique,
Comme vous avez raison ! Hélas !
Hubert
17 octobre 2012 @ 20:53
jean-pierre s’amusai t surtout…rien de grave!
Edward8
16 octobre 2012 @ 22:27
Cher Dominique Bxl je comprend en vous lisant un probleme complexe mais pourriez-vous developper votre conclusion affin que je puisse comprendre reellement cette situation?
ROSE2
18 octobre 2012 @ 08:26
Edward8,
Je crois que plus personne ne comprend rien à cette situation ubuesque. (Ou alors peu de personne).
Il est difficile par écrit de pouvoir vous expliquer certaines subtilités à la belge totalement idiotes.
Une chose est certaine, les flamands veulent une république flamande !
ROSE2
18 octobre 2012 @ 08:28
Edward8,
Maintenant, si vous voulez vraiment davantage d’explications, nous tenterons avec mon époux de vous brosser le tableau …
marie louise
16 octobre 2012 @ 15:00
je ne me fais pas trop de soucis pour eux,y a plus à plaindre tout de même mais je me réjouis de voir cette charmante Claire samedi pour le mariage luxembourgeois!!!J’aime beaucoup cette femme et ses enfants!
jul
16 octobre 2012 @ 18:03
Je pense comme vous Marie Louise
Cette famille est fort sympathique.
COLETTE C.
16 octobre 2012 @ 15:13
Famille bien sympathique !
Guy Martin
16 octobre 2012 @ 15:53
Vraiment très belle photo de famille « Normale » et pas guindée, étriquée comme celle de son frère Philippe et de son épouse Mathilde, mais bon…J’aurais préféré le prince Laurent comme héritier du trône. Bonne journée à tous. Guy Martin
Rose2
16 octobre 2012 @ 16:59
Guy Martin,
Et moi, aucun des deux.
Les flamands ne veulent pas de Philippe …
Hubert
17 octobre 2012 @ 20:57
êtes vou s wallonne Rose 2? pense z vous que la monarchie survivrait à une parti tion? merci de me donner votre senti ment si vous êtes bien belge comme je le suppose d’après vos intervention s si vous le voule z bien.
ROSE2
18 octobre 2012 @ 16:52
Hubert,
Oui, je suis wallonne.
J’ignore si la monarchie survirait mais le peuple belge n’y pourra pas grand chose.
S’il doit y avoir une scission, ce seront les hommes politiques qui la feront.
Je vis en France depuis de nombreuses années et je m’en félicite chaque jour.
La Belgique est un état « artificiel » qui aura beaucoup de mal à perdurer.
Voyez la montée de l’extrême droite en Flandre : elle n’augure rien de bon.
Bien à vous
Hubert
20 octobre 2012 @ 18:53
Rose 2 je vous remercie de votre réponse et la seule chose positive est que vous soyez bien en France!
Damien B.
16 octobre 2012 @ 19:05
Le prince Philippe et la princesse Mathilde sont les héritiers qui conviennent à la monarchie belge. Ils sont vrais et capables.
Je ne pense d’ailleurs pas que la normalité – surtout lorsqu’elle est revendiquée comme c’est le cas en France – soit gage de sérieux et de réussite.
Bien à vous.
ROSE2
17 octobre 2012 @ 09:32
Damien B,
Vous trouverez beaucoup de Belges, tant au sud qu’au nord pour vous dire que Philippe n’est pas prêt.
De ce que je peux entendre, même son père en doute …
Leonor
17 octobre 2012 @ 10:32
Le roi Baudoin était-il » prêt » à son avènement , Rose2 ?
Condamner à l’avance est quelque peu absurde, sans vouloir vous offenser.
Dans beaucoup de cas, » la fonction fait l’organe ».
ROSE2
17 octobre 2012 @ 17:00
Leonor,
C’est de notoriété publique !
Leonor
18 octobre 2012 @ 14:26
« De notoriété publique » ?
Je veux bien; je ne suis pas belge et ne vis pas en Belgique.
Mais on peut tellement tout mettre sous ces termes : » de notoriété publique ».
Et je maintiens :
– Baudouin était tout sauf prêt : a-t-il été un mauvais roi ?
– souvent, la fonction fait l’organe.
ROSE2
19 octobre 2012 @ 11:09
Leonor,
Oui Bauduin a été un mauvais roi ne serait-ce qu’une seule fois : lors du vote de la dépénalisation de l’avortement où « ayant des âmes d’âmes », il s’est mis en vacance du pouvoir durant 48 heures.
S’il avait eu le courage de ses opinions jusqu’au bout et un rien de fierté : il aurait abdiquer.
Lors de son accession au trône, il a juré fidélité à la constitution belge et ce qu’il a fait était illégal : il était donc parjure !!!
Croyez-moi, beaucoup de Belges n’ont pas accepté cette attitude irresponsable.
Encore un mot, j’ai lu et relu que si le sort ne l’avait pas désigné pour être roi, il serait entré dans les ordres et qu’il est donc entré « en monarchie » comme on entre en religion …
ROSE2
19 octobre 2012 @ 11:11
abdiquÉ
bernadette
19 octobre 2012 @ 12:18
Pas du tout d’accord avec vous ! Baudoin a été un grand roi avec une conscience, mot qui ne veut plus dire grand chose aujourd’hui. Il a mis sa conscience au dessus des lois,ce qui est tout à fait à son honneur et en fait un grand témoin de son temps !
Mais c’est sûr qu’il est préférable de ne pas faire de politique de nos jours si on a une conscience : je pense que logiquement beaucoup de maires français devraient démissionner, mais c’est un autre débat !
Tatami
19 octobre 2012 @ 19:33
Bien d’accord avec vous Bernadette !
Et je pense que cela a été un déchirement pour le Roi de prendre cette décision, mais que sa conscience a été plus forte que son devoir constitutionnel.
Philibert
19 octobre 2012 @ 15:01
Rose2, ce que vous dites n’est pas exact.
Le roi Baudouin était très aimé par son peuple, ses funérailles grandioses et son peuple éploré sont là pour en témoigner.
Quant à son attitude lors de la signature de la loi dépénalisant l’avortement, elle prouve :
1/ un courage extraordinaire, et reconnu comme tel par tous
2/ le respect des lois, l’impossibilité de régner du roi figurant dans la constitution.
Leonor
19 octobre 2012 @ 15:32
Vous avez » lu et relu », Rose2.
Vous avez lu quoi? Quelles références ? Les feuilles de chou peuvent raconter tout ce qu’elles veulent : on n’est pas obligé de prendre leurs élucubrations pour parole d’évangile.
Quant à l’épisode de vacance de la Royauté, chacun en a pensé et en pensera ce qu’il voudra , selon ses convictions et religieuses, et politiques.
Si en France on virait nos politiques dès qu’ils font un pas de travers ( à condition de le savoir…), ça ferait longtemps qu’on survivrait en anarchie.
Vous êtes bien acariâtre vis-à-vis de vos souverains , alors qu’il y a ou avait bien pire.
Vous jugez un peu vite, et fort péremptoirement, Rose2.
Or, votre opinion personnelle n’est pas forcément, quoi que vous en disiez, l’opinion générale .
Des termes comme » c’est de notoriété publique » ou » croyez-moi » ne remplacent pas chiffres ou preuves.
Laurie
19 octobre 2012 @ 16:01
Il ne pouvait pas abdiquer pour cause qu’il était régent de la fille de Léopold et Lilian…
Tatami
17 octobre 2012 @ 11:39
C’est inconcevable de dire que Philippe n’est pas prêt alors qu’il est l’héritier le mieux formé depuis la fondation du pays. Il y a plus de 30 ans que l’on sait qu’il règnera un jour, si ce pays n’éclate pas dans les prochaines années.
Son style coincé et rigide rebute sans doute certains, mais je pense qu’il est toujours sur ses gardes, épié et traqué qu’il est par une certaine presse qui ferait ses choux gras de bévues éventuelles.
Ceci dit, j’aime bien Laurent et sa belle petite famille.
Philibert
19 octobre 2012 @ 15:04
Tatami, je suis bien d’accord avec vous.
Et puis, Philippe est d’un naturel timide, ce qui ne simplifie pas les choses.
Albert Ier (1875-1934) l’était aussi, ce qui ne l’a pas empêché d’être très aimé de son peuple.
ROSE2
19 octobre 2012 @ 16:06
Héla Tatami,
Le nombres d’années ne fait pas forcément la qualité …
Et des bévues, il en a déjà commises !
Damien B.
17 octobre 2012 @ 17:37
Rose,
Depuis 1865 les mêmes doutes surgissent lorsque le problème successoral se pose en Belgique (ailleurs également).
La presse se plaît depuis plus d’un siècle à inquiéter inutilement l’opinion en recourant à une bonne vieille recette : « l’impréparation de l’héritier ».
Réellement pensez-vous qu’il existe une » école des souverains » ? Chacun imprime son style à la fonction, chacun l’adapte selon sa personnalité, ses goûts et avouez que pour la Belgique le résultat a plus que souvent dépassé les espérances.
Le prince Philippe a les capacités intellectuelles requises et n’a certainement rien à envier à ses prédécesseurs. Seule une question d’image peut faire débat dans certaines sphères, mais là n’est certainement pas l’essentiel.
Quant au fait que la roi Albert II doute de la capacité de son fils à lui succéder vous n’en savez rien, comme la plupart d’entre nous d’ailleurs.
Bien à vous.
ROSE2
18 octobre 2012 @ 16:59
Damien B,
Je vous laisse la totale responsabilité de vos propos …
Une seule remarque sur votre dernier paragraphe : c’est de notoriété publique.
Durant la crise de plus de 500 jours, jamais nous n’avons vu Philippe aux côtés de son père lors des très très nombreuses négociations !
Bien à vous
leonor
19 octobre 2012 @ 15:39
Encore, la » notoriété publique »…
C’est comme si on disait » on » ou » untel », sans jamais préciser qui, quoi, combien.
Facile.
==
En négociation, tout le monde n’est pas au premier plan.
On ne peut pas non plus être 36 .
Les discussions en coulisse ou en à l’abri de sregards et des journalistes sont souvent plus déterminantes
Tirer des conclusions seulement de la partie visible des choses en pareille matière, c’est se tromper à coup sûr.
Pierre-Yves
18 octobre 2012 @ 11:52
Mais je crois qu’on dira toujours cela, ne serait-ce que par réflexe défensif, parce que si on sait toujours ce qu’on perd, on ne sait jamais vraiment ce qu’on peut gagner. Ajoutez à cela que Philippe a longtemps eu l’image d’un homme réservé et un assez fâlot ….
Mais si les préjugés sont têtus, je crois que la réalité doit conduire à évoluer. Le prince fera, comme son père, ce qu’il pourra pour maintenir l’unité du pays qui est en danger. Je suis sûr qu’il est très conscient que c’est là sa mission principale.
Après, si on est partisan farouche de la scission et qu’on veut envoyer valdinguer l’Etat Belge et celui qui l’incarne, on justifiera ce choix en dénigrant les capacités du prince. Mais je ne crois pas que Philippe soit un problème a priori.
ROSE2
17 octobre 2012 @ 09:34
Damien B.,
Quant à la « normalité, en France, si je puis me permettre : elle frise le plus haut ridicule !
Leonor
17 octobre 2012 @ 10:43
Rose 2 / normalité :
Alors, là : OUI !
nanou1
17 octobre 2012 @ 10:38
Je vais encore me faire critiquer mais permettez-moi de vous dire que ça c’est votre avis Damien B. Moi je pense le contraire. Je suis tout à fait d’accord avec Guy Martin même si je verrais plutôt Astrid sur le trône que Laurent mais de toute façon nous n’aurons pas le choix, il faudra bien faire avec l’incompétence de Philippe et le manque de naturel et l’attitude guindée et prétentieuse de Mathilde.
Damien B.
17 octobre 2012 @ 17:21
Je suis bien d’accord avec votre première phrase : c’est mon avis en effet. D’ailleurs sur les forums n’est-il pas habituel d’exprimer un avis personnel ? C’est même un peu le principe non ? Soit.
Pour le reste, vous n’êtes pas sans savoir que la succession royale est régie par une Constitution et non par des sympathies ou des antipathies générées et entretenues parfois par des médias peu fiables et peu sérieux.
Enfin, vous jugez sur je ne sais quels critères les compétences du prince Philippe. Probablement ignorez-vous tout de lui comme le fait qu’il fasse partie du Groupe Bilderberg n’accueillant en son sein que des personnes d’élite sans aucun compte du critère de leur naissance.
Personnellement, savoir que le futur roi des Belges fréquente Kissinger, Kasparov ou encore Joaquin Almunia me rassure quant à l’avenir de la monarchie.
Quant à la princesse Mathilde le jour où vous la côtoierez intimement vous risquerez de changer d’avis.
Bien à vous.
nanou1
18 octobre 2012 @ 13:08
Qui vous dit que je ne la côtoie pas déjà ? Croyez-moi, je la connais suffisamment.
En ce qui concerne le groupe Bilderberg, j’ai déjà donné mon avis là-dessus. Je ne vois pas ce que Philippe va faire à ces réunions. Quand on reproche au Prince Laurent de faire certains voyages « interdits », alors qu’il n’est pas Prince héritier, on devrait aussi contrôler ce que fait Philippe. Ce n’est pas moi qui dis qu’il est incompétent, c’est de notoriété publique!
Damien B.
19 octobre 2012 @ 08:14
Depuis quand l’expression « de notoriété publique » est-elle un indicateur de vérité ?
ROSE2
19 octobre 2012 @ 11:13
Merci Nanou1
ROSE2
18 octobre 2012 @ 17:04
Damien B.
Excusez-moi mais s’il ne s’appelait pas Philippe de Belgique, on ne lui dirait même pas bonjour au Groupe Bilderberg.
Ne soyez pas naïf.
Bien à vous
Damien B.
19 octobre 2012 @ 08:12
Justement pas Rose, certains membres d’autres familles royales ont tenté également de rejoindre le Groupe Bilderberg et les portes sont restées fermées …
HRC
19 octobre 2012 @ 12:57
évidemment ! et je ne suis pas sûre que ce groupe B. soit un facteur d’unité nationale, ce qui devrait être le souci du prince.
bien d’accord pour l’absence du prince pendant la crise.
erwan
17 octobre 2012 @ 23:36
Votre commentaire est tout à fait respectable.
Je ne comprends pas votre jugement sur l’incompétence présumée du prince Philippe quant à son futur.
Concernant la princesse Mathilde vous êtes plus claire, même si je ne partage pas votre opinion très féminine.
Leonor
18 octobre 2012 @ 14:29
En quoi serait-il » incompétent », le prince Philippe ?
Ce mot revient sans cesse, et aucun de ceux qui l’écrivent ne le définissent.
Dans quels domaines serait-il , d’après vous, incompétent, et quels sont les éventuels faits qui le montreraient tels ?
C’est bien beau de dégommer quelqu’un, encore faut-il l’argumenter.
Leonor
18 octobre 2012 @ 14:32
J’insiste, sous un autre angle. Disons, angle.
Il n’est pas sexy, Philippe de Belgique. OK.
Il n’est pas glamour. Encore OK.
Il ne fait ni vagues, ni scandale, c’est pas drôle. OK.
Est-ce que par hasard, ce ne serait pas ça , » ne pas être compétent », dans notre monde avide de vilains scoops volés aux terrasses et à l’intimité ?
Entre parenthèses, le pas-sexy a quand même su fabriquer quatre marmots en peu de temps à sa dulcinée.
C’est quand même une compétence essentielle pour un héritier du trône !
ROSE2
19 octobre 2012 @ 11:14
Loenor,
Les FIV vous connaissez ?
Baia
19 octobre 2012 @ 14:10
Rose2 : je ne comprends pas bien votre question à Léonor …
Merci de m’expliquer
Leonor
19 octobre 2012 @ 15:23
Mais qu’est-ce que c’est que cette « réponse » ! Dans sa forme et dans son fond !
Désolée, Rose2, mais mon simple bon sens me dit que, pas plus que moi ou d’autres, vous n’avez partagé le lit de vos princes héritiers. Alors, lancer ce type de désinformation sur le net ou ailleurs: pas très sérieux.
Damien B.
19 octobre 2012 @ 19:18
Rose 2 : ou quand l’odieux le dispute au ridicule …
Hubert
20 octobre 2012 @ 18:58
Rose 2 j’ai apprécié que vous me répondiez courtoisement plus haut mais cette histoire de FIV c’est incroyable!Vous sous-entendez que les enfants royaux sortent d’on ne sait où alors qu’ils ressemblent tous à leur père et oncle et tante enfants? Je conçois que vous ayez la famille royale en horreur mais là vous allez très loin.Sans l’anonymat vous pourriez être condamnée lourdement pour diffamation!
val
19 octobre 2012 @ 13:28
nanou1,
Il est vrais que Astrid semble la plus évoluée des 3, un visage intelligent, un engagement presque militaire, oui elle pointe en premier devant ces frères, qui ne sont sur le devant de la scène que par leurs épouses , mais semble bien pales et insipides.
erwan
17 octobre 2012 @ 23:28
Vous n’êtes pas le père et n’avez pu diriger vos flux. Vous n’êtes pas le roi Albert, Guy Martin?
Nicole Elisabeth
16 octobre 2012 @ 16:19
Le partition d’un pays n’est pas à prendre à la légère comme le commentent certains… Les élections belges sont préoccupantes comme le seront celles de la Catalogne espagnole. Soyons sérieux.
Rose2
16 octobre 2012 @ 16:57
Merci Nicole Elisabeth.
Bianca
16 octobre 2012 @ 18:32
Bien de votre avis Nicole Elizabeth, cette situation est préoccupante et peut s’étendre à
d’autres pays. Je compatis pour ce peuple divisé !
aubert
16 octobre 2012 @ 19:18
Vous avez raison d’insister sur la gravité d’un tel sujet. Tout celà peut avoir des répercussions que nous n’imaginons pas sur la paix à l’intérieur des pays concernés et peut-être au-delà.
Ces régions veulent leur indépendance parce qu’elles jouissent aujourd’hui d’une situation économique plus favorable que les autres et ne souhaitent pas participer à l’entraide.
Puisque ces faits se passent dans des royaumes, peut-être verra-t-on les souverains, même celui tant décrié sur ce site,oeuvrer au maintien de l’unité.
Leonor
17 octobre 2012 @ 10:59
D’accord avec vous et d’autres et Aubert, Nicole Elisabeth.
La vérité oblige cependant à admettre qu’il est des partitions réussies, en tout cas pacifiques ( économiquement, je n’en sais rien) : la Tchécoslovaquie, par exemple, séparée en 1992 en République tchèque d’une part ( capitale Prague) , et Slovaquie d’autre part ( capitale Bratislava).
Mais ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit : disant c ela, je ne milite en rien pour une éventuelle partition de la Belgique.
De toute façon, c’est l’affaire des Belges.
erwan
17 octobre 2012 @ 23:45
Il n’est pas honnête de comparer ce qui n’est pas comparable.
La Catalogne a pu laisser au pouvoir les indépendantistes. C’est la force de la démocratie espagnole.
Laissons à la Flandre la chance ou le malheur d’une expérience NVA. J’imagine déjà le cordon du refus.
Juliette
16 octobre 2012 @ 16:43
Est-ce que toute la famille de Belgique assistera au mariage de leur cousin Guillaume au Luxembourg samedi prochain? les préparatifs de ce mariage sont un secret bien gardé.
ROSE2
17 octobre 2012 @ 09:37
Oui Juliette.
Seule la présence de Fabiola est incertaine.
Mélusine
16 octobre 2012 @ 18:12
Chaque fois que je vois une photo de la princesse Claire, je lui trouve un air de ressemblance avec la princesse Philoména (le visage seulement).
Danielle
16 octobre 2012 @ 18:53
Claire a un visage très lumineux, par contre le prince Laurent a vieilli, je trouve.
J’aime beaucoup cette famille.
Aristophane
16 octobre 2012 @ 22:18
J’apprécie beaucoup ce couple qui parait accessible, sympathique et naturel et ce malgré les casseroles trimballées par Laurent de Belgique et son air de gros nounours pataud. pas très « royal » mais bon…
beji
17 octobre 2012 @ 00:05
Je préfère le couple héritier.
corentine
17 octobre 2012 @ 09:09
ce sont mes préférés dans la famille royale belge (avec la princesse Léa et la princesse Esmeralda)
ROSE2
17 octobre 2012 @ 09:42
Régine,
Je constate qu’il n’y a aucune photo de la mission économique de Philippe au Portugal.
Merci
BAV
Rose2
Régine
17 octobre 2012 @ 09:49
La mission est en Turquie
Leonor
17 octobre 2012 @ 11:06
C’est beau, Tervuren.
Le musée Royal d’Afrique centrale est très intéressant.
L’environnement ( parc et forêt ) est magnifique, en toute saison, mais évidemment encore plus à l’automne comme maintenant.
Les chiens « Tervuren » aussi sont beaux et intelligents ! A ne pas mettre entre toutes les mains en général , mais d’excellenets bêtes.
(D’ailleurs, y en a-t-il d’inintéressantes ou de mauvaises … ?)
Hubert
17 octobre 2012 @ 21:02
ah ça Léonor parle z donc des serpents à ma femme :)
ps: comme toutes les fem mes ou presque dans nos contrée s elle n’a en vu qu’en photo ou par hasard à la TV mais le specta cle est très intéressant pour un homme qui a les bras ouvert s :)
Leonor
18 octobre 2012 @ 14:37
Ah oui, les serpents.
Nous sommes nombreuses, en effet, à avoir cette phobie.
Je l’ai eue. C’est fini. Je protège mes couleuvres. Des bêtes très utiles.
Hubert, vous êtes décidément un coquin, qui sait profiter de toutes les occasions ! Qui vous dit d’ailleurs que Madame n’en fait pas autant ? ;-)
Hubert
20 octobre 2012 @ 19:00
mais qu’à cela ne tienne nous allons rendre visite à vos couleuvres léonor :)
jay
17 octobre 2012 @ 11:46
J aime beaucoup cette famille.
Plein de naturel et de modernité.
Soit Philippe et Malthilde ont des responsabilités bien plus importantes et doivent paraitre « parfaits » en toutes circonstances…
mais quand je vois la morgue du couple Astrid, visiblement tres ambitieux etc …. je les prefere et de loin!
Philibert
19 octobre 2012 @ 15:31
« la morgue du couple Astrid » : vous êtes bien le premier (ou la première, je ne sais pas) à affubler Astrid et Lorenz d’un tel qualificatif.
« visiblement tres ambitieux » : que diable pourrait-il bien ambitionner ? Le trône est inaccessible (Philippe et ses quatre enfants sont prioritaires), Astrid a démissionné de la présidence de la Croix-Rouge, et elle a cinq enfants à élever et à préparer à la vie.
Quant à Laurent, il a beaucoup « fait l’andouille ». Maintenant, il semble enfin assagi, mais je ne l’imagine pas remplir valablement un rôle autre que protocolaire.
Leonor
19 octobre 2012 @ 15:43
Pour la « morgue du couple Astrid », vous pouvez préciser, s’il vous plaît ?
J’aime bien aller au fond de l’information.
De l’information crédible, s’entend.
ROSE2
17 octobre 2012 @ 12:03
Régine,
Mille excuses pour cette erreur et merci de me rappeler que c’est en Turquie.
N’empêche pas de photos !
MoniqueDN
17 octobre 2012 @ 13:52
Une très belle famille qui semble bien unie autour du prince Laurent !
HRC
19 octobre 2012 @ 13:05
hors-sujet, ou à côté : si j’étais belge je voterais Astrid, pas Philippe.
(inutile de dire qu’on ne vote pas pour une succession royale, je le sais..)