C’est le quotidien La Capitale qui y consacre ce jour un long article. La princesse Astrid de Belgique a vu ses activités officielles diminuer de moitié depuis qu’elle est passée du statut de fille du roi à sœur du roi voici deux ans.
Proportionnellement, la princesse n’aurait des activités que toutes les deux semaines. Selon le journal, la princesse n’aurait pas fait mystère dans son entourage que cette situation ne lui plaisait pas. Pourtant le roi Philippe est très satisfait des missions économiques (désormais plus que deux par an au lieu de quatre suite à une décision des régions) que sa sœur préside avec brio. Ce type de déplacement de plusieurs jours centrés sur le volet économique mais avec aussi un programme culturel et officiel, nécessite une préparation importante et qui on l’imagine aisément accapare donc la princesse dans l’ombre sur l’étude de ses dossiers.
Cela étant, la princesse semble demandeuse de se voir confier davantage de missions en Belgique. A noter aussi que lors du règne de son père, la princesse Astrid était présidente d’honneur de la Croix-Rouge, poste auquel elle a renoncé en 2007 suite à différents conflits internes à l’institution et qui générait alors davantage d’activités et de déplacements à l’étranger. Au niveau international, la princesse reste active par le biais de différentes associations sur les thèmes comme la lèpre, le paludisme ou les mines anti-personnel. (Source : La Capitale)
20 juillet 2015 @ 08:46
Ouh lala ! que ne va-t-on pas encore lire de Nanou1 ! Chère Régine j’aime beaucoup votre site, mais je trouve que les remarques de Nanou1 lui portent préjudice. Elle pollue tous les articles concernant la famille royale belge avec ses commentaires haineux et qui tournent en rond. Les membres de la famille royale belge ne s’entendent pas ? Eh bien, c’est le cas de bien d’autres familles hélas, mais cela n’est pas à nous de les juger. De grâce, continuez à nous informer, nous faire rêver, à nous cultiver, mais ne permettez pas à certains ou certaines de transformer votre blog en marché aux poissons !
20 juillet 2015 @ 12:09
Vous avez entièrement raison ;Annick !
20 juillet 2015 @ 12:52
Tout à fait d’accord avec vous, Annick.
Vous résumez parfaitement le commentaire que j’allais écrire…
20 juillet 2015 @ 13:20
Chère Annick,
Votre commentaire est insultant pour la personne que vous citez. Il me semble que chacun est libre de donner son avis… et pour le moment c’est
20 juillet 2015 @ 13:22
Chère Annick,
Votre commentaire est insultant pour la personne que vous citez. Il me semble que chacun est libre de donner son avis… et pour le moment, c’est vous SEULE qui transformez ce blog en étalage « de poissonnière »…
20 juillet 2015 @ 15:17
Merci Marie.
20 juillet 2015 @ 16:16
Marie, votre commentaire est parfait et nanou1 a le droit de poster comme tous les internautes ici,
nanou1 ; continuez j’aime bien vous lire
21 juillet 2015 @ 21:48
Merci Augustine
20 juillet 2015 @ 15:26
Chacun est libre de donner son avis mais on peut et on doit le faire de façon respectueuse ,sans insulter à longueur de lignes . Relisez ce qu’écrit Nanou : le roi des Belges est incapable ,ne fait rien ,le peu qu’il fait est mal fait ,tout ce qui arrive est de sa faute ,le reste de la famille est composée de saints … etc La reine n’est pas épargnée ,même la jeune princesse héritière est égratignée .Il y a vraiment de la haine chez cette personne et cela me révulse !
21 juillet 2015 @ 03:26
En quoi sont-ce des insultes je vous prie ?
21 juillet 2015 @ 03:27
Je n’ai jamais rien écrit de mal sur Elisabeth. J’ai juste dit que ce n’était pas exceptionnel de savoir lire à 13 ans.
21 juillet 2015 @ 10:50
Nanou ,je pense que si vous traitiez n’importe qui d’incompétent,de pleurnicheur ,de mauvais fils ,d’incapable et j’en oublie ,il serait en droit de considérer qu’il s’agit d’insultes . Toutefois ,apparemment ,60% des belges n’ont pas la même opinion du roi que vous ;
26 juillet 2015 @ 16:41
C’est vous qui considérez Philippe et Mathilde comme des saints à longueur de commentaire ! Ils sont parfaits et font tout bien !
20 juillet 2015 @ 18:32
Ce n’est plus un avis c’est toujours la même rengaine…
20 juillet 2015 @ 18:43
Parfait Marie et cet esprit devient trop fréquent et récurent!
20 juillet 2015 @ 21:15
Chère Annick , les commentaires de la personne que vous défendez nous fait rappeler l’époque ou un troll (sympatrique au demeurant) s’épanchait sur ce site à propos de lui même , qu’elle ou qu’il est des avis et qu’il ou qu’elle les exprime s’est sont droit mais parfois il faut savoir lâcher de leste ,à lire toujours le même verbiage (souvent violant) cela devient usant et énervant pour tous et toutes à la fin…. à la personne que vous défendez nous pouvons lui conseiller ce que beaucoup avaient conseiller au troll précité ( CRÉE VOTRE BLOG ) il y en a des gratuit facile à utiliser et il ou elle pourra ce lâché sans accaparer le site d’une autre personne !
21 juillet 2015 @ 07:53
Je pense qu’il y a une erreur sur le prénom ; je ne défends absolument pas Nanou1 ; au contraire !
21 juillet 2015 @ 13:44
Annick mille excuse je suis très confus je voulais écrire nommée bien sur encore une fois désoler pour cette erreur de ma part veuillez me pardonnée :-)….!
21 juillet 2015 @ 21:51
Glafouti, j’ai déjà 2 blogs je vous signale, cela ne m’empêche pas de pouvoir m’exprimer comme tout le monde sur ce site. Rien ne vous oblige à me lire.
20 juillet 2015 @ 23:20
J’ai suivi le lien du blog de Nanou1 que je trouve bien renseigné et bien écrit. Il est vrai que je n’ai pas tout suivi sur ces soi-disant polémiques si polėmiques il y a, quoiqu’il en soit, je trouve les réponses de Nanou1 correctes et détaillées dans le contradictoire. Mais bon, je ne vais quand même pas remonter toutes les réponses faites par Nanou1 sur ce site. Et puis je pense que si insultes il y a, Régine ne laisserait pas passer de tels commentaires. Donc, longue vie Nanou1 !
21 juillet 2015 @ 14:32
Marie ,Augustine, Marie Louise ,Auberi,
Je crois donc que vous trouvez que traiter une personne de tous les noms d’oiseaux : niais ,incompétent ,jaloux ,prétentieux…etc …etc est normal !Auriez-vous la même opinion s’il s’agissait de vous ?
21 juillet 2015 @ 21:52
Merci Auberi
20 juillet 2015 @ 18:30
De votre avis… Nous ne pouvons plus lire un article sur notre famille royale sans avoir à subir toujours la même rengaine… Philippe incapable, fainéant… Mathilde arriviste et qui se change trois fois par jour… Etc. Cela devient lassant…
21 juillet 2015 @ 21:52
Ne le lisez pas alors.
21 juillet 2015 @ 21:53
Les commentaires élogieux sont tout aussi lassants vous savez !
20 juillet 2015 @ 22:05
Je suis tout à fait d’accord avec vous, Annick. Le comportement de Nanou sur ce forum est indigne.
21 juillet 2015 @ 11:43
Nanou1 au même titre que les autres intervenants sur ce site a le droit de donner son avis même s’il ne vous plaît pas ! Elle apporte un autre éclairage sur la famille de Belgique et n’a jamais été insultante, reste mesurée malgré les volées de bois vert qu’elle reçoit régulièrement. Régine l’a bien compris en ne censurant pas ses commentaires.
Continuez Nanou1 malgré vos adversaires qui voudraient vous voir réduite au silence !
21 juillet 2015 @ 21:54
Je vous remercie Maguelone.
22 juillet 2015 @ 08:47
Exactement, Maguelone! Je trouve que l’on fait un mauvais procès à Nanou, alors que d’autres intervenants se montrent souvent plus agressifs et insultants les uns envers les autres. Quant aux qualificatifs employés à propos du roi Philippe, ce sont les mêmes que ceux à la une du magazine « Vif » de cette semaine…
22 juillet 2015 @ 18:14
Merci Valérie R.
22 juillet 2015 @ 20:54
Et si vous avez lu les commentaires des lecteurs ,il semble que ces derniers étaient quelque peu choqués .
22 juillet 2015 @ 11:30
Tout à fait d’accord.
Nanou est un peu monomaniaque, mais ses avis sont souvent « argumentés ». Personnellement, j’aime bien sa vigueur car on peut toujours débattre avec elle. Et elle est toujours correcte dans ses réponses.
En un mot continuez Nanou1 !
22 juillet 2015 @ 15:11
« correcte » au sens de polie :-)
22 juillet 2015 @ 18:14
Merci Zorro.
22 juillet 2015 @ 20:51
Maguelonne ,donnez un avis sur le roi est une chose ,l’insulter en est une autre ! Très franchement si , pour résumer , on clamait que vous êtes mauvaise en tout et jalouse de toute votre famille , vous estimeriez que ce ne sont pas des insultes ?
22 juillet 2015 @ 14:22
Annick,
Certaines trouvent votre commentaire insultant ?
En revanche, lorsque nanou se permet de traiter le roi « d’incapable, de niais, ne sachant pas s’exprimer, prétentieux, incompétent, jaloux, dictateur » et qu’elle ajoute « qu’il se taise » , etc…cela ne les choque pas ? et elles l’approuvent !!!
Plusieurs intervenants(es) s’en plaignent, en termes mesurés cependant, mais l’intéressée s’obstine. Donner son opinion est une chose, le faire d’une manière outrageante en est une autre. Elle récolte ce qu’elle sème.
22 juillet 2015 @ 16:57
Seigneur, pour une fois qu’une internaute avait eu le courage de mettre les pendules à l’heure, il a fallu que d’autres viennent diluer le message et permettre les « Merci Marie, Merci Augustine, Merci Auberi, Merci Maguelone, etc. » et recharger ses batteries au pôle négatif bien sur… Et la voilà qui se ramène avec « Philippe devrait déléguer à sa sœur et bla, bla, bla… » oui, bien sûr, pour qu’elle puisse ensuite nous radoter « son agenda est vide, il ne fait rien, etc. et bla, bla, bla… ».
Restons objectifs Annick (et tous les autres) car sinon, N&R serait en danger. Pour ma part, lorsqu’il y a du positif (et c’est très souvent le cas), je le mentionne et même chose si c’est négatif. je commence à avoir une dent contre les anciens souverains; surtout Paola avec sa face de carême, jamais souriante et qui n’a que récriminations contre sa propre famille… pas joli, joli ça. Et ILS attendent une invitation pour se joindre à la Fête nationale? Non monsieur, non madame; vous êtes belges ou vous ne l’êtes plus? Faudrait savoir car pour l’instant vous décevez… et beaucoup! FdC
22 juillet 2015 @ 18:20
Je vous signale que ni Beatrix, ni Jean de Luxembourg, ni Juan-Carlos n’assistent à la fête nationale et je ne lis aucun commentaire négatif à ce sujet. Alors pourquoi avez-vous un problème avec l’absence des anciens souverains dans ce cas-ci ? Ils ne sont pas les bienvenus, ils ne vont pas s’imposer, on les accuserait de vouloir rester dans la lumière. De plus, pour prendre place dans la tribune royale, on doit y être invité par le Roi. Je ne vois pas non plus pourquoi vous vous acharnez à critiquer Paola qui n’apparaît pratiquement plus en public et ne fait pas parler d’elle (contrairement à d’autres, Laurent par exemple). Chaque fois que je vois la Reine Paola elle est souriante. Je vous le répète, vous ne l’avez sans doute jamais vue et vous faites un procès injuste. Ce n’est pas parce que les photos choisies par la presse la montrent non souriante que c’est le cas, ils pourraient tout aussi bien choisir les photos où elle sourit ! J’en ai des milliers !
22 juillet 2015 @ 21:49
Chère Francine,
Je manque de temps pour commenter, donc je cite le journal :
« Dans un souci de discrétion, LE COUPLE A PREFERE DECLINER L’INVITATION. Il s’agit d’une « décision personnelle », mûrement réfléchie, de « se tenir en retrait ».
(source : LeVif.be du 15 juillet). D’autres journaux ont relayé la même info.
Le journal ajoute : « Ils n’avaient pas non plus assisté au défilé militaire du 21 juillet 2014, consécutif à la première année de règne de Philippe ».
23 juillet 2015 @ 18:26
Merci Mélusine, j’apprécie beaucoup. Je lis les journaux belges très souvent car je souhaite être bien informée… du fait que, d’après Nanou, étant canadienne (d’outre Atlantique)… je ne devrais pas commenter sur la Belgique hahahahaha! On voit bien qu’elle ne sait pas à qui elle a affaire ;-))) Amitiés, FdC
24 juillet 2015 @ 16:22
Tout comme vous, Francine.
Ne faisant pas partie de l’entourage de la famille royale belge et ne recevant pas SES confidences, je me fie aux infos fournies par les journaux (mais surtout pas la presse de caniveau) et je n’ai que faire des ragots de cuisine et autres rumeurs.
Nous sommes heureusement encore nombreux(ses) à ne pas gober toutes les médisances !
24 juillet 2015 @ 08:58
Pour le dernière fois, c’est la version officielle donnée par le Palais qui ne va évidemment jamais dire que Philippe écarté ses parents. Croyez ce que vous voulez, moi je suis sûre de mes différentes sources.
24 juillet 2015 @ 16:42
Cependant, nanou, l’info a été relayée par plusieurs journaux que je n’ai pas cités.
J’ai justement choisi de citer le journal « LeVif » parce que vous vantiez récemment SON OBJECTIVITE. S’il avait mis en doute (comme vous le faites toujours) la version du palais, il n’aurait pas transmis cette info. Le fait que ce journal « objectif » l’ait fait prouve, à mes yeux, que le roi Albert II et la reine Paola avaient été invités à la Fête Nationale et les évènements s’y attachant, mais « qu’ils ont préféré décliner l’invitation » comme déclaré dans la presse.
Les faits, rien que les faits. Je ne connais ni ne connaîtrai jamais « vos sources ». Il est donc inutile de broder interminablement sur le sujet, les supputations ne m’intéressent pas.
20 juillet 2015 @ 08:53
Pour éviter les polémiques, il serait intéressant que l’on nous précise à qui on doit cette diminution des activités officielles d’Astrid. L’article ci-dessus précise que pour les missions économiques il s’agit d’une décision des régions. Et pour le reste ?
La réponse de Nanou est toute trouvée, mais j’aimerais que quelqu’un de plus objectif nous éclaire ;-)
20 juillet 2015 @ 11:40
Il y a à mon avis plusieurs facteurs objectifs :
Je pense qu’il y a moins d’activités pour la princesse Astrid car il y a de moins en moins d’activité en Belgique pour le moment. Tous les départements se serrent la ceinture. Une visite royale entraîne des coups à la fois pour l’institution visitée que pour les services du palais (sécurité, logistique, etc.).
Ensuite, beaucoup de matières auparavent fédérales sont maintenant régionalisées. Une visite d’un membre de la famille royale dans des institutions régionalisées ou subsidiées par les régions ou communautés n’est plus tellement nécessaire ou souhaitée (surtout au Nord du pays).
Enfin, je pense que c’est une manière également pour certains de raviver la polémique sur les dotations et sur l’utilité d’avoir (encore) une famille royale qu’il faut « entretenir ». Ca ne m’étonnerait pas qu’un article de presse parraisse dans ce sens dans les prochanis jours…
Ca marche comme ça maintenant en Belgique, la technique du « pas à pas ». On casse progressivement et très méthodiquement.
20 juillet 2015 @ 11:54
pardon : « des coûts » :-)
20 juillet 2015 @ 15:21
Zorro, c’est faux puisque la princesse Astrid et le prince Laurent ne sont plus accompagnés par des motards, plus non plus par des membres du palais et encore moins par un service de sécurité lorsqu’ils se déplacent pour une activité officielle donc cet argument financier ne tient pas la route. Les sorties de Philippe et Mathilde coûtent cher, oui donc justement qu’il délègue davantage à sa sœur, ce sera moins cher. Je dis depuis 2 ans déjà que le roi n’implique pas sa sœur contrairement à ce que prétend le Palais. Il a toujours été jaloux de sa sœur. Il a espéré qu’elle se planterait lors des missions économiques (comme lui qui n’avait jamais fait une mission correctement) mais ce ne fut pas le cas alors il l’écarte, comme il écarte ses parents.
20 juillet 2015 @ 22:07
Philippe jaloux de sa sœur ? pffff … Qu’est ce qu’il ne faut pas lire …
22 juillet 2015 @ 14:29
« Il a toujours été jaloux de sa soeur et il l’écarte », ce ne sont que vos impressions, une de vos nombreuses supputations et non pas des faits réels et avérés.
Vous prétendez détenir la vérité. Comme lorsque vous affirmez que Claire et Laurent ne seront pas présents à la fête nationale parce qu’ils sont « en vacances ».
22 juillet 2015 @ 18:22
Je n’ai jamais dit que Laurent et Claire ne seraient pas présents à la fête nationale, je savais depuis longtemps qu’ils allaient au Te Deum à Mons. J’ai dit qu’ils ne seraient pas au concert prélude parce qu’ils revenaient ce soir-là de vacances.
20 juillet 2015 @ 08:55
J’ai toujours de l’affection pour ceux qui se désolent de ne pas en faire plus; c’est tellement précieux à une époque où les uns et les autres cherchent plutôt à en faire le moins possible. Elle a donc tout mon soutien, par principe! Par contre, je ne sais si elle est compétente et si son départ de la présidence d’honneur de la Croix-Rouge doit être interprété comme un désaveu. Peut-être y a-t-il des personnes averties qui peuvent s’exprimer sur le sujet…
20 juillet 2015 @ 15:22
Elle a quitté la Croix-Rouge parce que les ailes francophones et néerlandophones se déchiraient. Elle était très appréciée à la Croix-Rouge.
20 juillet 2015 @ 15:45
Merci de cette précision Nanou1
20 juillet 2015 @ 09:32
Je trouve parfaitement déconcertant que des membres de familles souveraines fassent part de leurs états d’âme. Ces personnes qui, au XXI° siècle, se trouvent placées du seul fait de leur naissance dans des situations privilégiées devraient bien se garder de scier la branche sur laquelle elles sont confortablement assises. Les belges après tout, comme beaucoup d’autres nations, pourraient se passer d’eux.
…et que dire des proches qui ne trouvent rien de plus pressé que de les trahir, en rapportant leurs confidences.
20 juillet 2015 @ 11:30
Vous avez parfaitement raison
20 juillet 2015 @ 13:39
Bonjour Aubert,
Je partage ce que vous écrivez.
Cdt,
20 juillet 2015 @ 16:38
Pour ma part, cela me semble logique dans nos démocraties où les personnes ayant des privilèges de par leur fonction officielle doivent justifier leur traitement auprès des contribuables : Astrid a donc intérêt à ce que son manque d’activité se sache. C’est une manière d’exercer son influence, et donc de polir son image. Le public peut lui en être gré. Ca ne me semble donc pas être une manoeuvre nocive pour elle, mais plutôt bénéfique. Si elle ne veut pas que les Belges se passent d’elle, elle a intérêt à se montrer impliquée et en demande de travail en accord avec sa position.
20 juillet 2015 @ 17:06
je comprends dans l’article qu elle en a parlé a son entourage et c’est la magazine qui brode et fait son article autour de racontars elle n’a pas donné d’interview!
Pas de procès dintention donc mais elle devrait peu être mieux sélectionner ses confidents (si ce que dit l’article est vrai )
20 juillet 2015 @ 09:34
Pauvre Astrid !!
Je crois qu’ele a toujours secrètement envié son frère aîné.
N’a t’elle pas dit un jour : je sais que mes enfants , eux, devront travailler pour assurer leur vie….
Sa situation est la même que celle d’Elena, et sera peut-être celle de Anne, Andrew et Edward…
20 juillet 2015 @ 11:36
il est pratiquement certain que Philippe étant resté célibataire très longtemps, Astrid devait envisager que le trône de Belgique pourrait revenir à son fils Amadeo… mais patatras, le célibataire endurci a épousé Mathilde et on connait la suite !
Cela dit « pauvre Astrid » est un peu beaucoup… la fortune financière de son époux est connue… Laurent ne s’est pas privé d’en parler lors de la diminution de leurs dotations respectives… Quant à son statut, qu’elle fasse quelque chose ou rien, elle reste sœur de roi, altesse royale, avec tous les privilèges dus à son titre.
21 juillet 2015 @ 21:32
Très d’accord avec vous, isa c!!! Vous avez tout dit!!
24 juillet 2015 @ 08:59
Astrid n’a jamais voulu que son fils monte sur le trône.
20 juillet 2015 @ 11:52
Mon Dieu,
Je suis certain que la princesse Astrid n’envie absolument pas la situation de son frère aîné. La princesse Astrid est la simplicité personnifiée. Elle n’a jamais eu l’ambition dynastique, ni pour elle, ni pour ses enfants. D’ailleurs, qui voudrait être roi en Belgique ?
Par ailleurs, le prince Lorenz travaille (avant et après son mariage) et avant 1993 la famille vivait comme de simples particuliers en Suisse sans dotation.
Les enfants ont fait des études et travaillent à l’étranger. Rien ne laisse supposer qu’Astrid voulait qu’ils reçoivent une dotation. elle sait plus que quiconque que c’est un « cadeau » empoisonné.
21 juillet 2015 @ 03:29
Une nouvelle fois entièrement d’accord Numerobis.
21 juillet 2015 @ 03:29
Je voulais dire Zorro, pas Numerobis bien sûr.
20 juillet 2015 @ 12:55
Numérobis,
Avec toute la sympathie que j’ai pour vous, ne connaissant pas Astrid, mais l’ayant beaucoup entendue lors d’interviews, je ne pense pas qu’elle envie son frère.
Petite information : depuis la réduction des dotations, tous les petits-enfants du roi Albert II devront travailler à l’exception de la princesse héritière Elisabeth.
Ceci est un énorme changement en Belgique.
Astrid a un époux » d’ascendance prestigieuse » qui travaille et une famille qu’ils ont souhaité.
Je la crois une mère exceptionnelle et elle n’aura jamais besoin de faire appel à l’assistance publique pour vivre.
J’en suis ravie pour elle car je l’apprécie.
Bien cordialement,
Gibbs
21 juillet 2015 @ 13:34
Merci Gibbs, vous faites partie des intervenants que j’aime lire, car vos propos ne sont ni violents, ni haineux.
J’essaie d’éviter de critiquer les personnes que je ne connais pas, même si je ne les apprécie pas.
Lorsque celà m’arrive, c »est que j’ai l’impression d’une exagération.
A mon humble avis, en « chargeant » l’actuel couple souverain belge, Nanou dessert totalement les anciens souverains.
SEPTENTRION, je crois effectivement que Astrid était lucide en parlant de l’avenir de ses enfants.
Bon après midi à tous les lecteurs de N ET R.
22 juillet 2015 @ 07:01
Merci Numérobis; vous me faites beaucoup d’éloges.
Il m’est arrivé de « déraper » mais j’ai appris et compris l’inutilité de la méchanceté.
Comme chacune et chacun, je n’apprécie pas tout le monde mais lorsque cela m’indiffère, je laisse courir.
Je vous rejoins dans le fait de desservir les anciens souverains.
J’apprécie aussi beaucoup de vous lire car vous êtes lucide, posée et respectueuse.
Bien cordialement,
20 juillet 2015 @ 13:42
Bonjour Numérobis,
La phrase prêtée à Astrid ne serait-elle pas une preuve de sa lucidité?
Ses deux aînés travaillent (même s’ils bénéficient du carnet d’adresses de leurs parents, ce qui est courant).
Cdt,
20 juillet 2015 @ 14:07
Mais l’infante Elena garde ses états d’âme pour elle .
20 juillet 2015 @ 15:23
Non Numerobis, elle n’a jamais envié personne et a toujours parfaitement rempli son rôle. C’est Philippe qui a toujours été jaloux d’elle.
22 juillet 2015 @ 14:34
Pourquoi ?? Il vous l’a dit ?
22 juillet 2015 @ 18:24
Tout le monde sait ça en Belgique. Elle était toujours mieux classée que lui dans les sondages et il ne le supportait pas. Son père et le monde politique auraient préféré la voir elle sur le trône même si c’était évidemment impossible.
20 juillet 2015 @ 09:40
Décidément rien n’a l’air simple au sein de cette cour. Entre les parents en froid avec le Roi, la soeur qui commence elle aussi à avoir des états d’âme et le dernier de la fratrie qui ne va pas bien non plus personne n’a l’air d’être à sa place !! une vie normalement cadrée et prévue depuis leurs naissances chose qui ne leur convient pas !! elle n’a qu’à aller faire les 3x/8 dans une usine et après elle regardera le monde autrement
20 juillet 2015 @ 09:44
Toutes et tous, nous avons des crises existentielles.
Au fond, pourquoi sommes-nous sur cette terre et pour y faire quoi ?
Pour paraphraser Jean d’Ormesson : pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ?
Les religions du Livre donnent – en principe – un sens à tout cela.
Les non-croyants (dont je suis) doivent vivre chaque jour qui passe tout en sachant qu’ils vont retourner au néant.
Si on en croit ce reportage, la princesse Astrid de Belgique se plaint de ne pas être assez occupée. La pauvre !
Pascal (1623-1662) a magnifiquement analysé le besoin de « »divertissement » des êtres humains qui ont besoin d’une activité frénétique car ils ne supportent pas la réalité de la condition humaine.
Ces considérations ne touchent probablement pas les chômeurs et toutes les personnes qui sont dans une situation difficile.
Je pense, par exemple, à la situation des éleveurs français qui sont au bord de la ruine et n’arrivent pas à vivre du produit de leur travail.
20 juillet 2015 @ 11:41
L’ennui pascalien ! Le spleen baudelairien !
Emma B. s’ennuyait aussi, tiens, tiens !
20 juillet 2015 @ 13:17
Ah Zeugma!…
Où vais-je, où courges, dans quel état j’erre???
20 juillet 2015 @ 13:21
Zeugma,
Sans aller aussi loin dans l’introspection métaphysique, je pense que la princesse Astrid fait l’équation suivante :
– Je reçois une dotation publique car j’assume des obligations publiques en tant que soeur du souverain.
– Je n’ai pas assez d’activités pour justifier cette dotation
Donc : problème que n’hésiterons pas à brandir les ennemis de la monarchie. Ainsi, soit je renonce à ma dotation et donc je n’ai plus d’activités publiques soit, j’ai de nouvelles activités et ma dotation est justifiée.
20 juillet 2015 @ 15:24
Autre solution Philippe refuse de l’impliquer et il rembourse, avec sa liste civile la dotation de sa sœur.
20 juillet 2015 @ 16:28
Voyons Nanou, la liste civile n’est pas l’argent de poche du souverain.
La liste civile permet en premier lieu de payer les collaborateurs du roi (et comme vous prétendez que Philippe est un bras cassé, il lui faut beaucoup de collaborateurs), l’entretien des bâtiments, les frais de chauffage, les frais de représentation, l’entretien du parc automobile, etc. Le budget est serré et n’a pas pour vocation de dépanner la soeur du souverain.
21 juillet 2015 @ 22:00
Zorro, une partie de la liste civile, appelée ‘frais de ménage’ constitue un genre de revenu du souverain. Pourquoi le roi Albert a-t-il à plusieurs reprises ‘rendu’ 600.000 euros de sa liste civile en prenant en charge certains travaux qui ne lui incombaient pas ? Philippe peut donc le faire aussi. Tout ce qui n’est pas dépensé fin de l’année va dans sa poche ( et il reste chaque année beaucoup). Il n’est nullement question de dépanner la sœur du souverain. Elle ne demande pas d’argent. Mais je ne vois pas pourquoi elle devrait renoncer à sa dotation si c’est le roi qui refuse de lui confier des tâches de représentation. Dans ce cas, si sa dotation doit être remboursée, c’est Philippe qui doit prendre ce remboursement en charge, sinon, il n’a qu’à impliquer sa sœur comme elle le demande.
20 juillet 2015 @ 09:57
Je sens que je vais rire. Nanou1, prête ? Partez !
20 juillet 2015 @ 11:09
Fille de roi, elle est, fille de roi, elle reste.
Cela dit, ces missions sont-elles à l’initiative du souverain ou bien du gouvernement et des différentes institutions concernées ? Qui choisit le chef de mission ?
Je doute, toutefois, que la princesse Astrid ait fait part de son déplaisir à qui que ce soit.
Si je peux me permettre un voeu : puisse cet article ne pas déclencher une fois de plus une avalanche de commentaires acerbes et acides sur le couple souverain…
20 juillet 2015 @ 11:16
… … …
Voici ma contribution à votre voeu, Cosmo ;)
20 juillet 2015 @ 12:53
Merci, Jeanne !
20 juillet 2015 @ 12:58
Jeanne,
Merci
20 juillet 2015 @ 12:34
J’allais le dire. Elle n’a pas changé de statut, elle l’a doublé. Il est donc ironique que ses « sorties » aient diminué de moitié, d’autant que sa nièce n’a pas encore l’âge de sortir. Mon Dieu, mais regardez la petite : elle n’est pas encore nubile !
20 juillet 2015 @ 12:58
Dear Cosmo,
Je me préparais justement à faire appel à votre réflexion.
Vous pouvez lire la mienne.
Cordialement,
Gibbs
20 juillet 2015 @ 14:03
Le pire est à craindre !
20 juillet 2015 @ 15:26
Le Roi Albert, avant d’abdiquer a demandé à sa fille si elle acceptait de reprendre les missions économiques et cela a ensuite été convenu ainsi avec l’agence pour le commerce extérieur. Philippe n’a rien à voir là-dedans. Par contre lui, quand il faisait les missions économiques, il était président d’honneur de cette même agence. Il a conservé cette présidence. Pourquoi ne pas l’avoir transmise à sa sœur ?
20 juillet 2015 @ 11:27
Que ce soit pour les monarchies ou les républiques, il y a restriction de budget, donc la princesse Astrid devra se conformer aux règles imposées.
20 juillet 2015 @ 15:27
Ce n’est pas une question de budget, sa dotation ne change pas qu’elle ait une activité ou 1000 !
21 juillet 2015 @ 09:21
Danielle,
Les dotations ont en effet été réduites.
Astrid et Laurent ont un « fixe » (il faudrait vérifier les montants) imposable et ensuite, ils sont rémunérés à la prestation sur base des notes de frais.
Amitiés
21 juillet 2015 @ 22:01
C’est vrai Gibbs mais la partie variable n’est pas très importante. L’article ne concerne pas un problème d’argent pour la princesse Astrid mais un manque de reconnaissance.
20 juillet 2015 @ 12:34
Et c’est reparti pour un tour…
20 juillet 2015 @ 12:42
Sans vouloir polémiquer il faut bien reconnaître que la reine Mathilde accapare les activités royales. N&R relate quasiment quotidiennement les activités de la reine. Il ne reste p
21 juillet 2015 @ 10:55
Tout comme alors la reine Maxima qui ,a mon avis ,est bien plus omniprésente .
21 juillet 2015 @ 21:37
Et tout comme la reine Letizia, qui ne laisse rien pour Elena!!
20 juillet 2015 @ 12:43
pas grand chose pour la princesse Astrid et le prince Laurent.
20 juillet 2015 @ 15:27
Bien dit j21. Même le roi en personne fait moins qu’elle.
20 juillet 2015 @ 12:59
Jamais entendu parler de « La Capitale » !!!!
20 juillet 2015 @ 15:09
il y a longtemps, c’était La Lanterne
20 juillet 2015 @ 17:11
Merci Régine.
Quelle crédibilité peut-on prêter à ce journal ?
22 juillet 2015 @ 08:52
Gibbs, je me permets de vous répondre en tant que Belge. A mon sens ce journal est crédible car il fait partie d’un groupe de presse habituellement respectueux de la famille royale et de manière générale, la presse francophone se montre très mesurée quant à ses propos sur la monarchie.
20 juillet 2015 @ 13:26
Plusieurs questions me viennent a l esprit quand je lis cet article.
Le montant de sa liste civile ou équivalent est il modulé en fonction des représentations qu elle fait ?
Quel sont ses diplômes exactement? quelle expériences professionnelles a t elle?
Est il vraiment digne de parler de ses états d âme quand tant de personne souffrent en Belgique ?
Je suis atterré de voir tout se qui filtre dans les media concernant la famille royale belge, ce qui note la très mauvaise entente qui y règne malheureusement et les rivalités…. mais ce n est pas nouveau !
20 juillet 2015 @ 13:36
Si c’est vrai qu’elle se plaint,elle a tort car elle devrait respecter le devoir de
réserve,elle me déçoit.
24 juillet 2015 @ 09:01
Le devoir de réserve c’est le Roi qui doit le respecter, pas la princesse Astrid.
20 juillet 2015 @ 13:48
Manque d’activités ? Il reste le bénévolat.
21 juillet 2015 @ 21:51
Exactement ! D’ailleurs peu de membres de familles royales s’investit dans le bénévolat, le vrai celui qui ne garnit pas le compte en banque, ne mobilise pas les photographes, n’apporte pas la notoriété mais qui est si enrichissant où alors cela est bien caché…
22 juillet 2015 @ 15:06
D’ailleurs, ne dit-on pas, Maguelone, que « le bruit ne fait pas de bien, mais le bien ne fait pas de bruit » ?
22 juillet 2015 @ 20:24
Saint François de Sales.
22 juillet 2015 @ 21:58
Merci de le préciser, Laure-Marie Sabre.
20 juillet 2015 @ 14:12
Peutetre elle vivait mieux en Suisse, mère de famille, avec son époux et ses enfants. Elle est rentrée en Belgique quand son père est devenu roi, car son frère aîné n’était encore marié et n’avait pas des héritiers. En tant que fille du roi elle avait un rôle que maintenant elle n’a plus, mais elle ne peut pas faire non plus la vie très discrète qu’elle faisait en Suisse et elle se trouve au milieux entre son père, sa mère et son frère, position non enviable. Toujour mieux que travailler dans une usine dira quelqu’un, mais pour vivre bien il est nécessaire avant tout d’être bien dans sa peau, ce que je lui souette.
20 juillet 2015 @ 17:46
Severina, comme vous me l’avez dit une fois, je me permets de corriger une faute que vous faites souvent : on écrit « souhaite » (du verbe « souhaiter ») et pas « souette » :))
Cordialement !
21 juillet 2015 @ 12:43
Merci, emy
24 juillet 2015 @ 09:02
Cela fait plus de 20 ans qu’elle ne vit plus en Suisse.
20 juillet 2015 @ 14:41
J’ai lu quelque part de la reine Elisabeth, feu le reine mère, voulait que son agenda soit toujours bien rempli.
Il est vrai que son statut royal et sa Maison facilitaient les choses : pour les prises de rendez-vous et les moyens de transport, par exemple.
Mais jusqu’à la fin de sa vie – à presque cent deux ans – elle a eu peur du vide.
Ce sentiment saisit souvent les personnes qui sont mises à la retraite après une vie très active et ont du mal à tourner la page. (Cela vaut particulièrement pour les hommes politiques français qui renâclent à dételer.)
La princesse Astrid de Belgique se trouve confrontée à une question essentielle qui concerne beaucoup d’êtres humains :
en définitive,
la vie est une lutte contre l’ennui.
20 juillet 2015 @ 15:17
Il y a décidemment beaucoup de mécontents au sein de la famille royale !
20 juillet 2015 @ 17:04
Pour lutter contre l’ennui, il y a le bénévolat qui peut être un « emploi » à plein temps et cette occupation manque cruellement de bras et de têtes dans tous les domaines. En plus, à défaut d’être rémunérant, c’est valorisant d’aider autrui.
20 juillet 2015 @ 17:54
Ce n’est pas nouveau que la famille royale belge ait quelques problèmes familiaux cela date de plusieurs générations . Il existe ce genre de famille qui « s’entredéchire » c’est dommageable pour tout le monde .
20 juillet 2015 @ 18:04
Je pense qu’Astrid est une personne très agréable, faite pour le « job » royal. Le destin a voulu que ce soit son frère qui soit roi. Elle est forcément reléguée a un second rôle. Comme Elena, Carl Philipp, Märtha Louise et compagnie. C’est un fait. Si elle veut vraiment être utile, il y a pleins de choses a faire mais pas en pleine lumière et avec le soutien de la maison royale.
On a un peu de mal a la plaindre.
Et puis cette façon qu’a cette famille de se répandre dans la presse …. Ils sont complètement a côté de la plaque. Pardon mais c’est ridicule.
22 juillet 2015 @ 18:28
Elle avait déjà un second rôle avant puisqu’elle n’était pas héritière du trône mais elle avait pourtant beaucoup plus d’activités donc cela n’a rien à voir.
20 juillet 2015 @ 18:26
Pourquoi ne s’implique t’elle pas plus dans le caritatif à l’image de la princesse Léa qui elle est toujours auprès des gens dans le besoin, sans se plaindre et sans dotation…
21 juillet 2015 @ 21:41
Bien vu!!!
21 juillet 2015 @ 22:06
Vous êtes hors sujet . L’un n’empêche pas l’autre. Elle fait déjà du bénévolat mais elle, contrairement à Lea, sans caméras. Le Palais ne doit pas prétendre mordicus que Philippe implique sa sœur alors qu’il ne lui donne rien. Pourquoi Mathilde ne renonce-t-elle pas non plus à sa part de dotation pour faire du bénévolat et se consacrer au caritatif !
20 juillet 2015 @ 20:48
Pour ma part, j’apprends énormément sur cette famille royale.
20 juillet 2015 @ 21:09
nanou1 s’en va t’en guerre (contre le roi des belges)
mironton, mironton, mirontaine,
nanou1 s’en va t’en guerre (contre le roi des Belges)
et sait hélas quand elle reviendra !
21 juillet 2015 @ 01:31
Ardennaise de France, je découvre les problèmes de nos
21 juillet 2015 @ 01:40
Je découvre les problèmes de nos amis belges…les commentaires , les camps opposés & encore, je pense que les mails viennent de Francophones , alors si les Flamands s’en mêlent !!! Je trouvais, qu’Astrid ne ménageait pas sa peine …Mais , si son entourage manque de discrétion…Quand Zorro pense, que cet article va en entrainer un autre , certainement , c’est le principe du ballon d’essai , utilisé en France , on vous annonce une mesure désagréable , on attend de voir les réactions , & hop! La mesure passe , cf le livret A , on nous l’annonce à 0.50°/°, voire moins & il passe à 0.75°/°?! taux minimum depuis la création en 1918 & comme ça , tout le monde est content , car c’est légèrement plus ! mais , on nous manipule…sauf sur ce site !
21 juillet 2015 @ 09:30
framboiz07,
D’Ardennaise à Ardennaise : les problèmes belges !!!
Toute une histoire.
Le descriptif que vous faites et qui est fort juste était une technique utilisée par Goebbels, ministre de la propagande (désolée pour ce rappel historique que vient de me faire mon époux !).
Mais la technique fonctionne.
Cordialement,
21 juillet 2015 @ 03:33
En tout cas, ce soir à Bozar, heureusement que la princesse Astrid était là pour apporter un peu de gaïté et de sympathie. Elle au moins va vers les gens et on peut lui parler.
21 juillet 2015 @ 14:10
Il me semblait bien vous avoir vue à l’entrée de Bozar Nanou1, seriez-vous finalement venue pour voir vos souverains de près ;-)
21 juillet 2015 @ 22:09
Premièrement j’ai malheureusement déjà vu souvent Philippe et Mathilde de près. Hier soir je les ai une nouvelle fois ignorés royalement (c’est le cas de le dire). Deuxièmement, je ne vois pas pourquoi je n’aurais pas le droit d’aller voir la princesse Astrid et le prince Lorenz et de les acclamer.
23 juillet 2015 @ 18:42
Venant de vous, madame… rien ne saurait être « royal »! FdC
24 juillet 2015 @ 09:04
Détrompez-vous, j’ai suivi toutes les activités royales pendant 20 ans et j’étais à l’époque plus royaliste que le roi. Toujours plus royale que vous donc.
21 juillet 2015 @ 06:25
Astrid est sympathique et équilibrée contrairement à ses frères mais tout de même il faut rendre justice à ceux qui préparent les dossiers les personnes qui travaillent dans les ministères concernés par les missions princières!
21 juillet 2015 @ 12:13
Beaucoup de reproches à Nanou.
Sur ce site il y a d’autres cibles sur lesquelles on s’acharne de manière répétitive,
obséssionnelle, idiote, bête et méchante, en prétendant en plus faire de l’humour, genre cuisses de mouche, Carabosse, cou de girafe et j’en passe …
22 juillet 2015 @ 01:47
Rassurez- vous Gibbs , je crois que le Général De Gaulle , (qui avait de la famille dans nos Ardennes …au château de Fagnon ) a un jour dit » comment voulez- vous diriger un pays , qui a 300 sortes de fromages? » & Jules César se plaignait des Gaulois , râleurs , divisés ,ce qui fit sa force & sa carrière…Mais , bon il y a des moments de grâce 14/07 , 21/07 & le 11 janvier, cette année …Merci à votre époux , la prof d’histoire , juste retraitée, apprécie sa culture. Quand je Vous disais , qu’on nous manipule & surtout pendant les vacances !! Ici , c’est un espace de liberté (j’ai peur d’en abuser ) , d’ intelligence& de sympathie , qui fait du BIEN ! Merci ,Régine & tous les intervenants…
22 juillet 2015 @ 07:08
framboiz07,
Vous me faites rire.
Je vous souhaite une heureuse retraite.
Prof d’histoire : mon époux est intarissable car sa mémoire est exceptionnelle. Je transmettrai …
Me concernant, j’aime mais j’oublie … Ma mémoire fonctionne dans d’autres registres.
Bien cordialement,
22 juillet 2015 @ 16:47
Nanou 1 est-elle insomniaque?
22 juillet 2015 @ 18:29
Pourquoi insomniaque ?