Au moment de la Révolution française, le château de Fontainebleau est vidé de ses meubles et objets précieux qui sont soit renvoyés au Garde Meuble à Paris, soit mis à l’encan. Il en va de même pour les éléments de décor du château : les miroirs, les bronzes, les fleurs de lys,…).
A partir de 1792, le château sera successivement une prison, un magasin à blé et une caserne. En 1796, il abrite l’école centrale de Seine-et-Marne puis en 1803 l’école spéciale militaire.
Napoléon se rend pour la première fois à Fontainebleau le 28 juin 1804 pour inspecter l’école militaire. Il décide avec l’architecte Pierre-François Léonard Fontaine de redonner tout son lustre au château. C’est le début d’une importante restauration des lieux et du remeublement des appartements. Un vaste chantier de plus de cinq ans qui permet de redonner vie aux 40 appartements et aux 200 logements des suites. Fontainebleau est alors la vitrine du savoir-faire de l’artisanat français.
Au premier étage, le Grand appartement de Marie Antoinette est occupé par l’impératrice Joséphine. L’empereur Napoléon voua une admiration au château de Fontainebleau que même l’exil à Sainte Hélène n’atténua pas. Ainsi en 1816, depuis Sainte Hélène, il fait référence à Fontainebleau en ces termes « La vraie demeure des rois, la maison des siècles ».
Aujourd’hui, le château abrite un musée Napoléon qui contient d’importantes collections provenant notamment du prince Louis Napoléon (fils du prince Victor Napoléon et de la princesse Clémentine de Belgique) et de sa sœur la princesse Marie Clotilde, comtesse Serge de Witt . On peut ainsi y admirer des habits d’apparat, l’épée du sacre,… (Copyright photo : DR)
18 mars 2014 @ 09:14
Fontainebleau est très beau, sauf qu’on y célèbre un peu trop le
petit caporal.
La farce « impériale » fait plus vendre que la grandeur de nos rois.
Fontainebleau est pourtant la vraie maison de Philippe « Le Bel », de Jean « Le Bon », de François 1er surtout, François « Le Roi Chevalier », et de ses petit-fils Valois, qui y sont presque tous nés, de Louis XIII, qu’on y a baptisé, comme ses soeurs d’ailleurs, Elisabeth d’Espagne et Christine de Savoie, du grand dauphin, qui y est né, de Louis XV qui s’y est marié et aimait à y chasser …
Charles II d’Angleterre et sa mère Henriette de France, Mais aussi Christine de Suède ont vécu là. Même Pierre « Le Grand » a connu le château.
Si on réussit à fermer les yeux sur la comédie grossière de l’empire,
en privilégiant le vieux château, les grandes galeries François 1er , des Cerfs et et de Diane, la merveilleuse salle de Bal d’Henri II, les appartements de Mme de Maintenon, la visite réserve un très agréable moment.
On peut quand même passer voir le salon de l’abdication. Histoire de se dire que le corse a quand même fini par plier l’échine.
Et regretter que la France ait connu un tel gâchis.
A tous, je recommande la lecture de l’excellent ouvrage de Lionel Jospin « Le mal napoléonien » … à lire absolument, pour remettre
l’Histoire à l’endroit !
19 mars 2014 @ 00:05
Ah ! Lionel Jospin a donc fait quelque chose d’intéressant dans sa vie ? Je suis ravie de l’apprendre !
19 mars 2014 @ 00:16
Très belle intervention, Philippe
19 mars 2014 @ 03:23
@Cher Philippe : toute médaille a deux revers. On ne peut réduire un homme de cette envergure à une seule vision…
19 mars 2014 @ 09:01
Certes, mais d’habitude c’est toujours l’autre vision qui est présentée … on peut essayer de rétablir l’équilibre … et vous m’accorderez, chère Livia, qu’il y a beaucoup à faire quant à
la perception de ce qu’a vraiment été Bonaparte …
18 mars 2014 @ 09:21
C’est un magnifique château que j’ai toujours plaisir à visiter.
Les salles consacrées à Napoléon sont très intéressantes et ont permis de mettre en valeur une partie des collections de la famille impériale. Pour rappel, le Prince Louis et sa sœur cédèrent en 1979 les pièces majeures de l’importante collection constituée par leur père le Prince Victor à l’Etat français qui les répartit dans différents musées. Le Prince Louis avait voulu ainsi préserver la collection et éviter des dispersions futures inévitables lors des successions à venir (lui-même ayant 4 enfants et sa sœur 8). Ce geste impérial permit d’éviter les soubresauts juridiques que connurent diverses familles anciennement régnantes (notamment les Orléans).
18 mars 2014 @ 13:10
Ainsi donc, c’est grâce à l’empereur Napoléon que cette « vraie demeure des rois » a été sauvé des dégradations des suites de la révolution.
Incroyable clin d’oeil de l’histoire…
18 mars 2014 @ 13:58
Ce château et ses jardins sont agréables à visiter.
18 mars 2014 @ 14:09
Ah mon chateau que j’aime tant chaque jour le le vois c’est un regal !! mais en ce moment le weekend c’est infernal tellement de monde dans Fontainebleau et avec bientôt les fêtes de Napoléon nous attendons 40.000 personnes et le week end prochain il y a la vente pourvu qu’il fasse beau Fontainebleau est tellement magnifique sous le soleil .
19 mars 2014 @ 17:50
Vous avez beaucoup de chance, Val ! Pour moi, c’est toujours chez François Ier, mon roi préféré …Saluez le château pour moi, vous serez gentille …Amitiés !
20 mars 2014 @ 14:18
flabemont8,
Chère , je me permet, oui je sais la chance que j’ai il est tellement beau , et cette ville est si plaisante a vivre , chaque soir lorsque je rentre je m’arrête devant les grilles et je savoure c’est une vrais régal. Ma proposition de vous y ramener une journée tiens toujours profitez !!
Amitiés,
Val
21 mars 2014 @ 18:16
Merci, bonne soirée !
18 mars 2014 @ 15:42
LPJ et Philibert, d’accord avec vous.
L’Empereur ne se considérant que comme « de passage », lorsqu’il évoquait ce merveilleux château « la vraie demeure des rois, la maison des siècles ».
Les personnages historiques français « les plus cités » par les étrangers sont : Napoléon et De Gaulle. Louis XIV également, à cause de Versailles…
19 mars 2014 @ 03:21
@ et oui chère Mélusine que cela plaise ou non…Napoléon est numéro 1 dans le souvenir mondial!
19 mars 2014 @ 17:51
Oui, mais il a fait couler beaucoup trop de sang …
20 mars 2014 @ 15:59
C’est vrai, trop de guerres, trop meurtrières. Mais le reproche-t-on autant aux autres souverains ou chefs d’états ?
18 mars 2014 @ 17:28
Ces sauvages de révolutionnaires qui détruisaient leur patrimoine.
18 mars 2014 @ 21:04
M. Jospin n’est pas un historien !
19 mars 2014 @ 00:18
Qui l’a prétendu ? Même pas lui, en tous cas.
Ça ne l’empêche pas d’avoir un point de vue pertinent sur Bonaparte.
19 mars 2014 @ 03:22
@Blouin : vous avez tout à fait raison: il vend!
19 mars 2014 @ 17:53
Ah ah ah !!!! La pertinence de Lionel Jospin , j’en garde un souvenir aussi ébloui que sa mine de pintade affolée !!!!!!!!!
20 mars 2014 @ 15:56
Comparaison désobligeante pour ces pauvres pintades, chère Flabemont, elles ne méritent pas ça quand même ! Smile
21 mars 2014 @ 18:17
;-);-) Vous éclairez de votre joie ma journée un peu triste , soyez-en remerciée !
20 mars 2014 @ 20:28
:) :) :)