A l’origine, en 1822, un pavillon dit « pavillon de Prégny » construit à l’initiative d’Auguste Saladin de Lubières.
En 1855, le baron Adolph de Rothschild (de la branche allemande de la famille) acheta le domaine et fit raser le pavillon pour construire un château.
A la mort d‘Adolph, il fut hérité par son épouse la baronne Julie et transmis ensuite à leur neveu de la branche française en 1907 le baron Maurice.
En 1957, il est légué à l’Etat de Genève mais avec un maintien d’usufruit pour le baron Edmond de Rothschild qui y vit avec son épouse Nadine et leur fils Benjamin.
Il était prévu qu’à la mort du baron Benjamin, il soit restitué pleinement à Genève. Le projet prévoyant que le parc deviendrait public. C’est au château de Prégny qu’est mort le 15 janvier 2021 le baron Benjamin des suites d’une crise cardiaque.
17 janvier 2021 @ 09:15
C’est aussi la dernière visite que fit Elisabeth, avant d’être assassinée….
17 janvier 2021 @ 11:44
Il me semblait bien .
Elle devait ce jour là rendre visite à la baronne dont elle voulait admirer la volière.
17 janvier 2021 @ 12:21
Bonjour Phil de Sarthe et Marc-Antoine, bien évidemment
Il me semble que l’impératrice se rendait à Prégy lorsqu’elle fut assassinée et qu’elle avait refusé le bateau que la baronne mettait à sa disposition, par souci de préserver son anonymat ou quelque chose d’approchant.
Enfin son mépris des conventions et son esprit d’indépendance paraissent lui avoir été fatals.
Bonne fin de week-end.
18 janvier 2021 @ 13:52
Le voyage à Prégny eut lieu le 9 septembre, l’assassinat le 10. (Source Egon Corti)
19 janvier 2021 @ 19:06
Double merci Jean Pierre !
Le premier pour m’avoir rafraîchi la mémoire concernant les derniers jours de l’impératrice, de façon courtoise et étayée.
Le second pour m’avoir incitée à reprendre le livre de Corti et relire sa visite à Prégny à l’invitation de la baronne de Rotschild, repas qu’elle avait apprécié : « les petites timbales », « la mousse de volaille » et peut-être plus particulièrement « la crème glacée à la hongroise »… menu qu’elle avait demandé à la comtesse Sztaray de joindre au courrier qu’elle adressait à l’empereur.
Sources là aussi, concernant ces ultimes détails, relevées dans le livre ‘Elisabeth d’Autriche : Sissi » de E.C. Corti
Bonne journée !
21 janvier 2021 @ 18:29
Dans ce livre, ou ailleurs, ce qui m’avait frappé c’est que l’Impératrice avait mangé de bon appétit à ce déjeuner. Je savais qu’elle mangeait à peine pour garder la ligne.
17 janvier 2021 @ 09:20
Un bijou dans un écrin de merveilles!
17 janvier 2021 @ 15:18
Il devait être bien agréable d’habiter là . . .C’est très bien que le parc soit ouvert au public . Peut-être pourra -t- on aussi visiter le château ?
17 janvier 2021 @ 10:24
Double peine : le décès du baron et le déménagement…
18 janvier 2021 @ 17:10
Sans doute faut il attendre le décès de Nadine, baronne mère, afin que le château revienne à Genève. Mais tout cela est lié aux exemptions d’impôts accordés aux barons et négociées par eux.
17 janvier 2021 @ 10:38
Donc en plus de perdre leur mari et leur père, la famille va devoir déménager? le chagrin doit être terrible et quitter une telle demeure va être un autre déchirement. Une splendeur ce château
17 janvier 2021 @ 10:55
Dommage que ce château ne reste pas dans la famille.
18 janvier 2021 @ 17:02
C’est une très belle chose que le parc soit ouvert au public, on peut juste déplorer que cela soit si tôt.
17 janvier 2021 @ 11:27
Ce décès brutal a dû ebranler sa maman Nadine🥀
Je crois qu’elle vit depuis plusieurs années dans ce château, ou bien ?
18 janvier 2021 @ 15:44
Pas dans le château Menthe…avec sa belle fille…sûrement pas…mais bien à Prégny pas très loin du château et aussi à Mégève dans SON petit chalet…
17 janvier 2021 @ 11:34
Qui sait, nous allons bientôt pouvoir aller nous promener dans le magnifique parc du château.
17 janvier 2021 @ 11:44
On ne pensait sûrement pas que Benjamin partirait si jeune…
Enfin,assurément,cette famille n’est pas à la rue.
18 janvier 2021 @ 15:46
Pas à la rue certes mais plus dans ce château…ils doivent le restituer à la ville de Genève ! (voir texte ci dessus) Ils ne devaient certainement pas imaginer le « rendre » si rapidement…!
17 janvier 2021 @ 12:24
Ce château est beau et l’escalier lui ajoute une valeur.
17 janvier 2021 @ 12:50
Perdre son mari brutalement ,voir sa fille jeune succéder à son père et devoir déménager,en même temps ,ça fait beaucoup de stress importants , j’espère qu’on leur donnera du temps …et que l’endroit deviendra un beau musée .
J’imagine la tristesse de la maman de Benjamin , aussi , perdre son seul enfant ,jeune et soudainement …
17 janvier 2021 @ 13:24
Ce château on voit qu’il a été bâti dans la seconde moitié du XIXe siècle, à l’architecture cossue mais disgracieuse, sans l’élégance de lignes du 18e S, mais il est bien situé. J’espère que l’usufruit sera étendu à la veuve du baron, parce que ce serait double peine pour elle et les enfants.
18 janvier 2021 @ 14:31
Mais la Baronne Nadine a sûrement bénéficié de l’usufruit en même temps que son époux, donc on peut supposer qu’elle pourra y vivre jusqu’à son décès.
17 janvier 2021 @ 14:15
Quel dommage que la famille l’ait donné !!!
17 janvier 2021 @ 15:22
Ne conviendrait-il pas de dire « d’époque Louis XVI » plutôt que de style ? C’est tout de même curieux que qualifier ainsi un château en Suisse.
18 janvier 2021 @ 15:48
Si on disait d’époque, il aurait été construit sous Louis XVI… ce qui n’est pas le cas donc de style…Actarus.
18 janvier 2021 @ 16:30
D’époque Louis XVI voudrait dire construit sous son règne ce qui n’est pas le cas, il est juste dans ce style 😉
20 janvier 2021 @ 00:03
Actarus, idem pour les meubles…
Entre époque et style, la marge est large.
20 janvier 2021 @ 13:35
Ça n’a effectivement pas la même valeur
17 janvier 2021 @ 16:06
Si la baronne Nadine de Rothschild y vit toujours, il serait surprenant que l’ état de Genève récupère le château immédiatement.
18 janvier 2021 @ 15:51
Cosmo, Nadine n’y vit pas…puisque sa belle fille y vit…Nadine demeure bien à Pregny pas très loin du château…et l’hiver dans SON petit chalet à Megève.
Mieux vaut un petit chez soi qu’un grand chez les autres…disait-elle !
19 janvier 2021 @ 08:42
Elle n’y vit plus depuis des années de conflit familial.
17 janvier 2021 @ 16:52
Sincères condoléances a sa femme et ses filles personne très simple fort sympathique ainsi que son père toujours plein d empathie pour les communs des mortels
17 janvier 2021 @ 18:48
Il me semblait que le château devait rester dans la famille tant qu un membre de la famille y habitait.
18 janvier 2021 @ 15:52
Non Anouchka sinon…cela pourrait durer toujours (tant qu’un membre de la famille y vit)
17 janvier 2021 @ 22:03
Si je lis bien, son épouse et leurs enfants vont devoir quitter ce merveilleux endroit, triste en plus de la perte d’un epoux et d’in père malgré le fait qu’ils possèdent 2 autres châteaux
17 janvier 2021 @ 23:19
Très bel endroit que j’aurais personnellement du mal à quitter mais tant mieux pour les Genevois.
18 janvier 2021 @ 00:00
C’ est un très beau château ‘ helvétique ‘ en face du lac Léman !
La veuve et sa famille seraient- elles obligées d’ habiter ailleurs ? Certainement en Suisse !
18 janvier 2021 @ 00:03
Morte à territet
18 janvier 2021 @ 16:32
Si vous parlez d’Élisabeth elle est morte sur le quai, à côté de son hôtel à Genève, en allant à l’embarcadère . Peu avant elle avait été effectivement se promener à Territet
18 janvier 2021 @ 10:05
Le long du Léman, il existe de nombreuses propriétés magnifiques. Celle-ci en est une.
C’était aussi une des dernières où la famille l’ayant fait construire, y demeurait encore.
Pour une fois ce n’est pas une vente qui la fait quitter le giron familial mais une donation.
Vu sa valeur patrimoniale, espérons que la ville de Genève la conserve et ne soit pas tenté de la vendre à un émir ou à un oligarche russe ! Mais on peut espérer que le légataire a prévu des conditions.
18 janvier 2021 @ 12:42
Un lien vers un article suisse présentant il y a sept ans quelques unes de ces propriétés.
https://www.bilan.ch/luxe/ces_superbes_maisons_cachees_du_lac_leman
18 janvier 2021 @ 15:34
Le site est magnifique, la vue n’en parlons pas , sublime .
La baronne Nadine , souvent critiquée, n’a jamais essayé de passer pour ce qu’elle n’était pas , n’a jamais renié ses origines , et ça , ça me la rend très sympathique , elle avait sa propre conception du mariage et en parlait franchement et sans faux semblants .
Je l’aime bien , et je suis très triste pour elle , j’espère que ses petites filles seront proches d’elle .
19 janvier 2021 @ 14:17
Moi aussi je l’aime bien et contrairement à ce qui a été dit ici bien avant le décès de Benjamin. Vous résumez tout à fait ce que je pense Catherine.
Les petites filles devenues adultes auront je l’espère fait la part des choses car la maman aurait eu la mauvaise influence de les éloigner de leur grand mère sous entendait Nadine…avec dignité et élégance toutefois (de la part de Nadine)
Quant à ses origines, elle a dit à Ardisson qui l’invitait souvent « pourquoi voulez vous que je cache mes origines ? » tout le monde les connait autour de moi…alors si je me mettais à les nier subitement, je passerai pour une prétentieuse, ce que je ne suis pas » . Oui disait Ardisson seulement « heureuse et pas fâchée de l’être » reprenant le titre du dernier bouquin de l’époque. « Tout à fait cher Thierry…avec son petit air malicieux ! »
20 janvier 2021 @ 14:33
Merci Clémentine.