Le prince Jean et la princesse Philomena, comte et comtesse de Paris, et leurs cinq enfants les princes Gaston, Antoinette, Louise-Marguerite, Joseph et Jacinthe ont passé récemment un séjour à Lagrasse, un village classé comme l’un des plus beaux de France, dans le massif des Corbières dans le département de l’Aude.
Une occasion pour les princes de visiter l’abbaye de Sainte-Marie et d’admirer le pont du XIV ème siècle qui surplombe l’Orbieu. Après des promenades sur les collines couvertes de pins et les visites des coteaux, le comte de Paris, ici au coté de la princesse Louise-Marguerite et du prince Joseph, a appris à pêcher à ses enfants dans la rivière de l’Orbieu.
La princesse Louise-Marguerite, le prince Joseph, la princesse Antoinette et le prince Gaston
La princesse Antoinette et le prince Joseph dans les ruelles du village de Lagrasse
La princesse Jacinthe, 3ème fille du comte de Paris, est aujourd’hui âgée de 8 mois
Après la visite du village, le prince Gaston joue au foot avec son frère le prince Joseph. (merci à Charles – Copyright photos : DR)
14 juin 2019 @ 08:09
Le voilà rajeuni en présence de ses enfants !!!
Très beaux enfants !
14 juin 2019 @ 22:32
Oui le prince Jean a une très belle famille
14 juin 2019 @ 08:14
Belle allure!
14 juin 2019 @ 08:21
Merci Charles pour ces fort jolies photos !
Louise Marguerite a bien grandi et s’est fortifiée ! C’est un plaisir de la voir maintenant en bonne santé !
On découvre aussi Jacinthe qui ressemble à sa maman…Aucun enfant n’a pour l’instant les traits de leur papa !
14 juin 2019 @ 12:31
Je vais me garder de réagir à votre dernière phrase. De toute façon, je crois que vous connaissez mon point-de-vue. 😌
14 juin 2019 @ 08:26
Ils ont fait une petite retraite chez les Chanoines de l’Abbaye ?
14 juin 2019 @ 16:45
Là, je comprendrais mieux …
La drogue est une chose terrible.
15 juin 2019 @ 09:00
Commentaire malveillant ! ou digne de Karl Marx ! Je ne pense pas que la religion soit « l’opium du peuple »..mais c’est votre avis….
16 juin 2019 @ 14:28
commentaire imbécile , oui , je suis de votre avis Bernadette .
17 juin 2019 @ 15:07
La bêtise et le sectarisme semblent chez vous une drogue bien plus addictive que l’opium, fut-elle du peuple 😡
18 juin 2019 @ 21:10
Néanmoins il faut peut-être faire la part de l’humour dans les saillies blasphématoires de Philippe.
14 juin 2019 @ 08:45
magnifiques enfants, merci beaucoup à Charles
14 juin 2019 @ 08:56
Voila une très belle famille, les princes sont tous mignons
14 juin 2019 @ 09:05
Les princes de France sont ravissants et expressifs sur ces photos
14 juin 2019 @ 09:06
Jolie famille et beaux enfants
14 juin 2019 @ 09:12
On peut voir derrière les princes le clocher de l’église abbatiale en restauration. Les bâtiments hébergent les chanoines réguliers de la Mère de Dieu, communauté traditionnelle. Leurs offices sont priants et de haute tenue. Dans l’enceinte du monastère on peut voir un grand jardin de simples très intéressant. Le village, sur l’autre rive de l’Orbieu, vaut également le détour.
14 juin 2019 @ 12:50
Très intéressant, je vais me documenter .
15 juin 2019 @ 07:40
Vous avez raison Antoine. L’abbaye est magnifique et les chanoines très accueillants.
Le village vaut également le détour.
15 juin 2019 @ 11:21
De haute tenue, Dieu merci ! On voit mal des offices religieux en petite tenue.
Bon cette bêtise dite , je crois qu’il s’agit du même ordre religieux que celui qui détient Champagne, dans la vallée du Rhône, dotée d’une très belle église.
18 juin 2019 @ 21:21
À Champagne ce sont les chanoines réguliers de Saint-Victor et ici ce sont à Lagrasse les chanoines réguliers de la Mère de Dieu. Ce sont des congrégations de spiritualité augustinienne.
14 juin 2019 @ 09:43
Séjour découverte pour le Comte et la Comtesse de Paris et leurs enfants qui visitent régulièrement les nombreuses régions de France. Le Prince organise les visites des villes et des monuments, les promenades dans la campagne, les parties de pêche et les jeux de ballon alors que la Princesse veille au bien être de ses enfants et plus particulièrement de la jeune Princesse Jacinthe qui suit les plus grands dans sa poussette avec enthousiasme. Le Prince Gaston, fan de football, a toujours un ballon avec lui afin de se détendre avec un Prince Joseph toujours partant.
14 juin 2019 @ 17:35
Et la pauvre Philomena me semble bien débordée…. !
15 juin 2019 @ 12:18
Au point d être invisible sur les photos et même dans le titre de l article !
16 juin 2019 @ 08:03
Les enfants sont tout à fait mignons, je vous l’accorde, mais franchement Charles, je vous le dis en toute simplicité et sans agressivité, croyez le bien, votre description de la répartition des rôles entre les parents est digne d’un cliché des années 1950 !
Papa subvient aux besoins ( enfin là, pas vraiment ) de la famille, organise les sorties, planifie les vacances, tandis que Maman, douce, efficace, prépare les repas, veille à l’entretien de la maison, ravaude les vêtements déchirés par ses fils, aidée en cela par ses filles à qui elle enseigne le BA BA de la future maîtresse de maison accomplie, soigne les bobos ( les écorchures et les bleus, pas les humains), console…
La petite Jacinthe est « enthousiaste dans sa poussette, » à cet âge vous savez, il est difficile de parler d’enthousiasme, au sens propre du mot. Gaston se « détend, » de quoi ? des visites imposées par Papa ? Joseph est toujours « partant », c’est souvent le cas à 3 ou 4 ans de suivre les « grands », pas de quoi s’extasier !
Quant aux filles : silence radio !
Charles ne prenez pas mon commentaire pour de la pure méchanceté, mais à vouloir trop monter en épingle une famille certainement très sympathique pour qui la connaît on finit par être contre productif à force de clichés répétitifs et onctueux.
Allez bon dimanche !
16 juin 2019 @ 09:26
Charlotte, je suis totalement d’accord avec vous. A défaut de me répéter encore une fois, le comte de Paris a certainement une famille très sympathique et lui-même gagnerait peut-être à être connu. Mais il doit mieux contrôler sa communication s’il souhaite avoir un rôle au moins de représentation en France. Ces louanges perpétuelles que l’on nous sert sur tout et rien nuisent à son image et le rendent antipathique, hautain et loin de ses concitoyens.
16 juin 2019 @ 10:58
Excellent Charlotte, vous remettez les choses (et Charles) bien à leur place avec un certain humour !
Bon dimanche à vous.
16 juin 2019 @ 21:56
Est-il absolument nécessaire de faire des lignes de commentaires à propos d’innocentes et charmantes photos d’enfants ? C’est le droit de chacun et chacune certes mais n’est-ce pas contre-productif ?
17 juin 2019 @ 16:56
Est il nécessaire de commenter alors ?
Gérard, vous me semblez un homme de conviction et je vous respecte en ceci, mais convenez que si nous devons uniquement nous exprimer pour nous extasier sur tel ou tel sujet, et n’avoir pas la faculté de relever ce qui nous trouble, autant supprimer le « laisser un commentaire »
Par ailleurs, il ne s’agit pas ici en ce qui me concerne, car je pense que votre réflexion m’était adressée, de commenter « d’innocentes et charmantes photos d’enfants », mais de commenter la légende qui les accompagnait !
Quant à être contre productif, ce que j’ai dit et que vous avez repris dans votre réponse, chacun ici est libre d’en juger selon son ressenti.
Pas d’accord ?
17 juin 2019 @ 19:20
J’imagine, Gérard, vu la place de votre commentaire, que vous ne vous adressez qu’à moi !!! Merci, mille mercis et bravo, mille bravos pour votre super bonne foi !
18 juin 2019 @ 21:25
Vous vous plaignez les unes et les autres de commentaires convenus et vous faites toujours les mêmes contre-commentaires tout aussi convenus.
Ça finit par être barbant si vous me permettez l’expression triviale. Pour chaque photo d’enfants nous avons 1 tonne de commentaires, on se croirait au début de l’impressionnisme ou de l’expressionnisme…
18 juin 2019 @ 21:29
Non Baia je ne vous vise pas spécialement, vous n’êtes pas toute seule. Mais ces commentaires toujours à peu près semblables finissent par être quasiment obsessionnels. Dès qu’on voit une photographie on sait à peu près les réponses que vous allez faire, au mot près. On pourrait les écrire à votre place mais on ne veut surtout pas vous la prendre.
20 juin 2019 @ 10:39
Ces photos sont privées et auraient du le rester. Ainsi point de commentaire.
16 juin 2019 @ 22:01
J’ai sans doute été plus violent que vous, avec mes allusions musicales car j’ai été censuré. Il ne faudrait pas trop leur sonner le clairon (d’Haussonville ou d’ailleurs) à ces braves « Princes de France », car ça les dérangerait dans leur repos dominical.
Bien répondu.
17 juin 2019 @ 19:30
d’accord avec vous à 100 %, Charlotte, et aussi Aber pour son commentaire sur les principes éducatifs de ce « chef de famille » :-)
14 juin 2019 @ 09:51
Et les filles ? Ne voudraient-elles pas jouer au foot aussi ou sont-elles juste bonnes à admirer leurs frères ?
14 juin 2019 @ 12:02
Peut-être, mais vêtues de robes de cérémonie (celle de la rencontre à Ambroise avec le président Macron pour Antoinette et celle du baptême de Jacinthe pour Louise-Marguerite) elles n’avaient pas les tenues appropriées pour le foot.
15 juin 2019 @ 07:42
Bien vu Gatienne ! J’ajouterai : avec la médaille autour du cou !
14 juin 2019 @ 12:33
Même question. 😀
14 juin 2019 @ 13:03
Bonne remarque en cette période de Coupe du monde féminine :)
14 juin 2019 @ 10:05
De beaux enfants et une famille attachante !
14 juin 2019 @ 10:10
Superbes photos ……vie simple, sans chichi, j’aime beaucoup!
14 juin 2019 @ 10:10
Je n’ai jamais entendu parler de ce village.
Je vois que Jacinthe porte un collier d’ambre au cou, est ce pour ses propriétés thérapeutiques ?
14 juin 2019 @ 13:12
Ce beau village figure dans tous les guides touristiques, mais il est vrai qu’il est à l’écart des grandes voies de communication. Raison de plus pour le découvrir.
15 juin 2019 @ 06:26
Je suis surprise qu’on fasse porter à cette petite un collier d’ambre. J’ignorais que les comtes de Paris faisaient dans l’ésotérisme. Ça ne soulage pas les dents et le bébé risque plus de s’étrangler.
15 juin 2019 @ 14:50
Propriétés thérapeutiques, je ne sais pas mais vertus folkloriques et caractère très dangereux pour l’enfant, c’est certain.
17 juin 2019 @ 19:32
Moi je vois que cette petite Jacinthe a besoin d’une petite toilette du visage et d’un changement de body ! Personnellement je n’aurais jamais diffusé cette photo.
14 juin 2019 @ 10:11
Quel bonheur d’avoir ces nouvelles photos des membres de la famille de France.
Les cinq princes semblent heureux de vivre et c’est le principal
14 juin 2019 @ 10:40
Bon… qui a pris les photos ? ;-)
14 juin 2019 @ 14:39
Régulièrement la Comtesse de Paris m’offre des photos de ses enfants que la Princesse réalise elle-même.
Cette fois-ci j’en ai sélectionné quelques unes pour Régine en espérant faire plaisir aux lecteurs de Noblesse et Royautés.
Actarus Zanzi, vous savez désormais tout !
15 juin 2019 @ 14:52
C’est gentil ça, de vous offrir des photos de ses enfants. Un peu étrange aussi. Je n’ai jamais donné de photos de ma fille à mes admirateurs…
16 juin 2019 @ 14:32
Vous n’êtes pas comtesse de Paris Karabakh et probablement pas non plus comtesse tout court !
17 juin 2019 @ 14:34
Normal car vous n’êtes pas la comtesse de Paris
18 juin 2019 @ 14:47
Etant un homme, je ne suis effectivement ni la « comtesse de Paris », ni une comtesse tout court. 🤣
Nonobstant, contrairement à Monsieur Jean d’Orléans et son lointain cousin Monsieur Louis-Alphonse de Bourbon, mes lettres et titres de noblesse conservent le privilège de reconnaissance de la part des nations administrant aujourd’hui les territoires qui les ont vu naître – de vous à moi, c’est un autre fretin que le titre de comte…
Toutefois, je ne prétends à aucun trône, je préfère me consacrer aux hommes, à leurs compagnons et à leurs environnements. Autant de causes incarnant la noblesse contemporaine, celles des âmes et des esprits, ne nécessitant donc ni titre pompeux, ni lignage prestigieux pour être reconnue, appréciée, valorisée.
Puis, vous savez, de nos jours la société civile est diversifiée et l’on écoute plus facilement les personnes pour les savoir-faire et savoir-être qu’elles portent, surtout si elles possèdent un titre universitaire ou professionnel qui légitime leur intervention, que pour l’histoire de leurs familles et les gloires de leurs ancêtres. Même en monarchie, c’est comme cela. Alors, voyez-vous, bien que je puisse m’adosser sur un solide passé familial, fait de titres, conquêtes et autres belles histoires, je préfère m’appuyer sur mes propres réalisations et les acquisitions qui en découlent. C’est toujours une affaire de « titres » mais c’est plus dans l’air du temps.
Bien à vous.
15 juin 2019 @ 20:36
Je sais désormais tout… c’est vite dit ! ^^
Je ne sais toujours pas qui vous êtes, cher ami. ;-)
Et je dois enfin reconnaître que cela n’a plus la moindre importance. Jouer à Sherlock Holmes pour tenter de percer à jour votre identité si jalousement cachée ne m’intéresse plus.
Peut-être êtes-vous la princesse Philomène, qui sait ?
Cela expliquerait pourquoi elle ne figure pas sur les photos, mais cela tient la route aussi avec votre explication. ;-)
17 juin 2019 @ 14:46
Pourquoi vouloir à tout prix connaître l’identité de quelqu’un qui souhaite rester dans l’anonymat ? Il faut respecter sa volonté….
14 juin 2019 @ 10:51
LOL ^^
https://www.facebook.com/SARcomtedePaname/posts/2356241567732547
14 juin 2019 @ 14:53
Actarus,
Ce coup-ci, j’ai trouvé les posts plus méchants que drôles…
Et j’ai découvert le « ménestrel » en question…et sa chanson ! Sans doute suis-je sotte, mais il est sérieux , ou il rigole ? S’il est sérieux, on peut lui en chanter une autre : » Chacun fait fait fait c’qu’il lui plaît,plaît, plaît… » Et s’il rigole…on peut lui chanter la même ! La religion et sa pratique , ou non, cela relève de la vie intime de chacun !
15 juin 2019 @ 20:37
Mary, la Rainier du dessert est un personnage haut en couleurs ! ^^
14 juin 2019 @ 10:54
Le comte de Paris a des enfants charmants, cela fait plaisir à voir.
14 juin 2019 @ 11:15
Merci pour ces belles photos familiales dans un endroit tranquille !
Les enfants ont tous bien grandi et je suis contente de revoir Antoinette en bonne santé avec des cheveux plus fournis !
D’ après la photo de la petite dernière, je remarque qu’ aucun des enfants n’ a hérité des yeux clairs de leur père ! Toujours le mystère de la génétique ! , pourquoi les yeux bleus peuvent-ils être le gène ‘ dominant’ dans certaines familles ?
14 juin 2019 @ 12:45
Je crois que vous confondez Antoinette et Louise-Marguerite. Vous allez fâcher notre Jean C(h)arl(e).
14 juin 2019 @ 12:46
Et non, la génétique n’est pas un mystère. C’est mathématique et logique.
14 juin 2019 @ 17:31
Il semblerait selon une étude de l’Université de Copenhague que tous les humains aient eu autrefois les yeux bruns mais qu’une mutation génétique soit apparue sur le gène OCA2 dans une région du code génétique qui contrôle la pigmentation de l’iris et cela se serait passé dans une période située de 6000 à 10 000 ans et les scientifiques parlent de l’existence d’un ancêtre commun pour les porteurs d’iris bleus depuis. Un homme ou une femme serait né avec une mutation génétique spontanée qui aurait
« transformé » les yeux marron que tout le monde avait alors en yeux bleus.
La couleur des yeux comme celle des cheveux et de la peau dépend de la quantité et de la répartition d’un seul pigment, la mélanine. Il existe une grande variation de couleurs d’yeux autour des trois couleurs principales, bleue, verte et marron. Les yeux bleus ne contiennent pas d’eumélanine à la surface de l’iris de l’œil. Si les bébés naissent parfois avec les yeux bleus qu’ils ne conservent pas c’est que la couleur bleue n’est conservée que le temps nécessaire à la fabrication de la mélanine qui déterminera la couleur définitive des yeux.
Bref tous les Européens semblent avoir hérité cette mutation d’un même ancêtre et le plus vieil homme aux yeux bleus que l’on connaisse et qui portait cette mutation est l’homme de La Braña et donc d’une grotte espagnole, et cet homme vivait il y a 7000 ans. La mutation était très répandue chez les chasseurs-cueilleurs de la fin du Paléolithique/Mésolithique mais sa fréquence a diminué en Europe avec l’arrivée des agriculteurs venus du Proche-Orient. Toutefois certains estiment que la couleur bleue serait apparue au Néolithique aux abords de la Mer Noire.
En 2006 on a donc retrouvé deux squelettes dans le site de La Braña dans la province de León, il s’agissait d’individus âgés de 35 ans ou 40 ans au moment du décès et l’on a trouvé auprès d’eux une parure composée de 24 canines de cerf. Les ossements étaient parfaitement conservés dans cette grotte fraîche et sombre et l’on a pu extraire l’ADN de l’un des deux squelettes et l’on s’est donc rendu compte que cet homme avait les yeux bleus mais la peau sombre et aussi qu’il avait des liens avec des personnes qui vivent actuellement en Suède et en Finlande et qu’il avait un ancêtre commun avec des colons du Paléolithique supérieur vivant sur le lac Baïkal en Sibérie. Les scientifiques de Copenhague ont observé que les variations dans la gamme des bleus sont bien moins importantes que dans la gamme des marrons ce qui indiquerait que les bleus sont d’une part plus récents et d’autre part proviennent d’un même individu. Et l’on a observé cette mutation conservée chez des porteurs d’yeux bleus scandinaves, turcs ou jordaniens.
La persistance de cette mutation serait due soit au hasard soit à la sélection sexuelle avec le succès des premiers hommes ou des premières femmes aux yeux bleus ou bien serait associée au succès d’une peau claire par sélection environnementale. Donc les yeux bleus sont effectivement plus rares que les autres. Chaque gène possède deux allèles, l’un provient du père et l’autre provient de la mère. Si les deux sont identiques la caractéristique issue de cet allèle s’exprimera évidemment mais s’ils sont différents l’allèle dominant s’imposera sur l’allèle que l’on appelle récessif et l’allèle dominant donnera sa caractéristique. Je suis très heureux que mon fils à cet égard ait hérité des yeux de ma mère qui étaient magnifiquement bleus. Mon épouse et moi avions les yeux marron et la probabilité que cet enfant ait les yeux marron était supérieure à 70 % mais je n’avais qu’un seul allèle « brun ».
Au reste nous voyons ici de très belles photos des enfants de France.
15 juin 2019 @ 09:14
Particulièrement intéressant, Gérard. Merci beaucoup.
15 juin 2019 @ 11:33
Merci Iris.
18 juin 2019 @ 15:36
Il convient de préciser qu’il existe trois phénotypes pour la couleur des yeux (brun/marron, bleu et vert) mais un seul gène dominant : le brun. Les deux autres sont récessifs, donc ils ne s’expriment qu’en l’absence du dominant. La répartition phénotypique donnée est bonne mais il faut préciser que le caractère vert tend à dominer sur le bleu.
Par ailleurs, il faut noter que le déterminisme de la couleur des yeux est complexe, qu’il ne répond pas aux lois mendéliennes. En grande partie, cela explique les fameuses pigmentations noisette, myosotis, jaune, etc mais aussi les yeux vairons – lesquels sont dus à une remontée partielle de caractères dits « dormants » (mais toujours hérités).
Enfin, les mutations existent mais elles sont rares et conduisent toujours à une pigmentation bleue uniforme et très profonde.
16 juin 2019 @ 22:26
Merci pour cette explication précise, Gérard. J’avais lu quelque chose à ce sujet, mais bien moins précis.
Nous avons tous les yeux bleus dans la famille ! Y compris les pièces rapportées. Avec des nuances : des yeux bleu myosotis, des yeux bleu-gris, des yeux bleus avec des paillettes de vert, des yeux bleu ciel, et des yeux bleu lagon .
Mais c’est une réalité que les yeux clairs n’aiment pas le soleil. Ca fait carrément mal.
Encore merci, Gérard.
18 juin 2019 @ 21:34
Donc Chère Léonor nous serions cousins…
19 juin 2019 @ 22:44
Hé hé, cousins, eh oui ! ;-)
14 juin 2019 @ 23:27
C’est Louise Marguerite (n° 3) qui a été souffrante et se porte bien maintenant…
14 juin 2019 @ 11:20
bonjour à tous
Merci à Charles pour ce beau reportage de notre famille royale à Lagrasse que nous connaissons grâce à son abbaye tenue par la communauté des chanoines réguliers de la Mère de Dieu. Ils y rénovent avec courage l’abbaye et nous recevons régulièrement la lettre des chanoines. Lagrasse est aussi plus beau village de France et cela en fait un lieu de promenade intéressant. Ce reportage nous montre que les enfants grandissent bien et cela fait plaisir de les voir.
amitiés de Dracénie sous le soleil
14 juin 2019 @ 12:48
« Le village est admis dans l’Association les plus beaux villages de France, depuis plus de dix ans », dixit Wikipédia. Donc pas LE plus beau, même si c’est très joli.
14 juin 2019 @ 14:02
Lagrasse a été classé 9éme en 2017. Il n’a donc jamais été le plus beau village de France.
18 juin 2019 @ 21:48
Nos amis Dracénois écrivent bien plus beau et non pas le plus beau village.
19 juin 2019 @ 15:00
bonjour à tous
bonjour Gérard et merci
c’est vrai, nous n’avons pas écrit « Le » . Nous n’avons pas relevé les messages de Karabakh et Baia, mais avions vu leur « erreur » de lecture.
amitiés de Dracénie sous le soleil
19 juin 2019 @ 16:41
La phrase de vos amis Dracenois est mal construite : il manque un article et on peut imaginer qu’il s’agit du «le » ! Vous chipotez Gérard …
20 juin 2019 @ 11:27
Vous aussi ! :-)
22 juin 2019 @ 23:24
La tentative de repêchage est belle mais, vu sous l’angle que vous présentez, celle phrase ne veut rien dire. Dommage.
14 juin 2019 @ 11:31
J’aime ces superbes photos des petits princes de France
14 juin 2019 @ 11:40
voila qui semble plus conforme aux habitudes de cette famille que le séjour chez les Deux-Siciles
15 juin 2019 @ 14:45
Ils ont été invités par qui ??????
20 juin 2019 @ 11:18
Menez l’enquête !
14 juin 2019 @ 12:10
Famille princière très sympathique, les enfants sont adorables
14 juin 2019 @ 12:13
Robe désuète pour Antoinette…
15 juin 2019 @ 13:08
C’est un modèle classique , encore en vente, pourtant .
J’aimerais les voir , bien habillés tous , pour une photo plus formelle , juste une fois …
Ils sont bien mignons et bien éduqués,il me semble !
14 juin 2019 @ 12:36
J’aime beaucoup l’éducation qui est donnée à ces enfants princiers très mignons
16 juin 2019 @ 09:30
Dominique, nous ne savons rien de l’éducation donnée aux enfants, si ce n’est que les plus jeunes sont scolarisés à la maison et que l’aîné est pensionnaire dans un établissement catholique hors contrat. Je dirais que les enfants ont une éducation totalement différente et à l’écart des petits français de leur âge. Prétendre que c’est une bonne éducation, c’est un bien grand mot.
17 juin 2019 @ 19:17
👏👏👏 Aber !
18 juin 2019 @ 21:51
C’est bien aux parents qu’incombent le soin de savoir ce qui est le mieux pour leurs enfants.
20 juin 2019 @ 10:43
D’accord avec vous Gérard et je dirais même que je respecte le choix du Comte de Paris et de son épouse. Mais nous le faire miroiter en modèle universel, non.
14 juin 2019 @ 12:38
Les enfants sont très mignons et ressemblent,heureusement pour eux,à leur mère,surtout les 4 plus jeunes.
14 juin 2019 @ 13:20
La princesse Louise-Marguerite a désormais des cheveux et elle semble en excellente santé, en tout cas les 5 enfants sont très mignons
14 juin 2019 @ 14:01
Ces enfants sont magnifiques mais pitié, sortons des clichés…
Si les garçons jouent au ballon peut-on espérer que les filles jouent à la poupée? Ou bien qu’elles tricotent?
14 juin 2019 @ 14:04
Des princes simples et sympathiques comme j’aime
14 juin 2019 @ 14:21
Tiens ça faisait longtemps. La suite des aventures de Jean dans le prochain épisode.
17 juin 2019 @ 22:16
Du neuf du côté de Madrid?? C est calme …. ça doit vous deseperer
19 juin 2019 @ 17:27
Nous rassurez vous Lili, je ne suis pas désespérée, faut pas prendre votre cas pour une généralité.
21 juin 2019 @ 08:14
C’est quoi le rapport ?
14 juin 2019 @ 14:29
Merci, Charles, de nous tenir régulièrement au courant des activités de la famille princière.
14 juin 2019 @ 14:55
Les petits sont beaux, mais pourquoi sont-ils toujours habillés à la « décrochez-moi ça » ?
15 juin 2019 @ 15:08
La « famille royale de France » n’est pas riche.
18 juin 2019 @ 11:12
peut-être, mais, elle ne va pas encore au Resto du coeur, ni au secours populaire, je pense … c’est qu’ils n’ont aucun goût !!! Jean n’est pas smicard …
18 juin 2019 @ 15:47
En effet, je ne pense pas que Jean d’Orléans, Philomena et les enfants soient abonnés à la soupe populaire ; par contre, je suis convaincu que certains Orléans, dans une acception familiale plus large, y ont soupé.
Après, ce n’est pas une honte.
Je connais une princesse qui s’y est longtemps servie.
18 juin 2019 @ 21:45
C’est une famille de cinq enfants très naturelle, sportive et qui ne fait pas de chichis.
19 juin 2019 @ 23:12
Comme des millions d’autres familles. Mais ces dernières brillent aussi par leur humilité et leur discrétion.
19 juin 2019 @ 17:29
Faudrait peut être qu’ils pensent sérieusement à travailler. L’argent ne tombe pas du ciel.
20 juin 2019 @ 16:58
Dites-leur. 😌
14 juin 2019 @ 15:01
ravie de voir cette belle famille. Merci Charles.
14 juin 2019 @ 15:52
Magnifiques photos des princes de France à Lagrasse
Merci beaucoup
14 juin 2019 @ 17:18
les cinq enfants se ressemblent et ressemblent tous à leur maman , pas un qui ressemble à leur papa . C’est amusant . Le papa doit quand même être un peu déçu ! je trouve Gaston particulièrement beau , il ne laissera pas la gente féminine indifférente plus tard .
14 juin 2019 @ 17:36
Le comte de Paris est à la tête d’une belle famille, félicitations à lui et à la princesse Philomena
14 juin 2019 @ 22:31
Le comte de Paris doit être un très bon père de famille et ces photos font plaisir à voir
15 juin 2019 @ 07:12
Famille princière fort sympathique avec des enfants très mignons
15 juin 2019 @ 09:16
Particulièrement intéressant, Gérard. Merci beaucoup.
15 juin 2019 @ 11:17
Philomena et Jean ont une charmante famille, les enfants sont adorables
15 juin 2019 @ 14:25
C’est avec plaisir que nous découvrons ces nouvelles photos des petits princes… Grand merci !!!
15 juin 2019 @ 17:15
Ce sont des photos de vacances privées d’une famille sans rôle institutionnel. Je n’approuve pas que les enfants soient exposés ainsi. Cela n’apporte rien à personne.
17 juin 2019 @ 22:18
Ce n est ps une famille privée sans quoi elle ne ferait pas l’objet de reportage sur ce site et d’autres publications … et vous ne perdriez pas votre temps à commenter !
20 juin 2019 @ 10:37
Et bien quel est leur rôle officiel? De quelles publications professionnelles parlez-vous? La France est une république et le titre de comte de Paris toléré par courtoisie. Je ne nie pas leur droit à porter ce titre eu égard à l’histoire. Mais je persiste que les enfants n’ont pas à être montrés de la sorte dans des activités purement privées.
20 juin 2019 @ 11:22
Ce blog est celui de Mme Salens et elle a le droit d’y mettre ce qu’elle veut !
20 juin 2019 @ 12:36
Et ici , c’est quand même un public, qui respecte les enfants,par ailleurs c’est un geste amical de cette famille envers nous …
J’aime bien voir ces enfants , je leur souhaite le meilleur, je regrette juste les belles photos d’avant avec la grand -mère du prince et tous ses enfants …
20 juin 2019 @ 12:37
Tout à fait ML et de tout le temps les familles royales régnantes ou non ont diffusé des photos de famille. Pour un grand nombre de des lecteurs de Régine et qui sont souvent de langue française, la famille de France demeure très importante.
21 juin 2019 @ 07:58
Bien sûr que Régine est libre du choix éditorial et je dois dire que contrairement aux commentaires que je lis ça et là, je ne vois pas de censure de sa part. Mais le fait est que cette famille n’a pas de rôle officiel et que ces photos sont strictement privées.
20 juin 2019 @ 17:11
Vous ignorez manifestement le régime de protection de l’image des mineurs en France. Certes les parents administrent le droit d’image de leurs enfants mais, d’un point de vue holistique, les clichés d’enfants ne doivent pas nuire à la vie privée de ces derniers, dans le présent comme dans l’avenir.
Je m’amuserai qu’une fois majeur, l’un des enfants attaque ses parents et/ou les photographes pour atteinte à la vie privée. C’est déjà vu.
19 juin 2019 @ 19:17
Quand on est prince de France, tout est public donc votre argument pour dénigrer la famille royale tombe à l’eau
20 juin 2019 @ 17:01
Ils ne sont pas « princes de France ». Ce titre n’a jamais existé dans aucun régime monarchique français.
21 juin 2019 @ 08:11
Prince de France, cela n’existe plus. Ils portent le titre de courtoisie de prince d’Orléans. D’autre part, même les familles regnantes préservent leurs enfants de la presse et d’Internet.
15 juin 2019 @ 21:49
Reportage bien sympa sur le comte de Paris et ses enfants, de très beaux petits princes.
17 juin 2019 @ 14:33
Les photos de la famille de France à Lagrasse sont superbes, les enfants princiers sont si mignons
18 juin 2019 @ 11:31
Agréable de découvrir les photos des charmants petits princes de France
20 juin 2019 @ 12:33
Les photos des petits princes de France sont agréables à regarder
22 juin 2019 @ 11:52
Merci pour ce charmant reportage consacré aux enfants du comte et de la comtesse de Paris