Le Comte et la Comtesse de Paris et leurs cinq enfants ont reçu le magazine « Point de Vue » pour passer une journée auprès d’eux.
MoreLe Comte de Paris reçoit en famille « Point de vue » à Dreux
535 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
14 mai 2020 @ 08:28
Que ne va-t-on pas encore lire! Aigris du site, à vos claviers!
14 mai 2020 @ 09:13
Et vous, première sur le coup, donc ! 😁
14 mai 2020 @ 10:34
Certainement moins que vous vu vos commentaires sur la famille de France .
14 mai 2020 @ 11:01
J’ai comme l’impression que l’ironie légère vous est étrangère…🥾
14 mai 2020 @ 19:36
Bien dit Gatienne…
16 mai 2020 @ 12:55
S’il n’y avait que cela qui soit étranger à cet internaute, ça serait bien ; mais…
14 mai 2020 @ 11:28
Gente Dame, qui tentez de prendre les devants en insultant d’emblée toute personne ayant un autre avis que vous ( un vieux truc, si vieux qu’il ne marche plus ) :
Emettre une critique argumentée ne signifie en rien qu’on soit » aigri », selon votre joli terme sûri .
Au contraire, le sens critique est signe de réflexion personnelle et donc de bonne santé mentale. Et bien sûr d’indépendance d’esprit.
Ainsi que de tolérance, quand une opinion déclarée permet d’échanger des avis variés, voire fondamentalement autres . Ce qui est souvent fort enrichissant.
A condition bien sûr que les participants à la discussion soient de bonne foi et non des conptempteurs systématiques ou utilisant l’agression ad hominem.
14 mai 2020 @ 11:51
Sorry pour la faute de frappe .
» ame,qui tentez », c’est bibi Leonor .
Quand on appuie par erreur sur je ne sais quelle touche, ce que vous êtes en train d’écrire saute dans la case » Nom ».
Et alors, faute de toujours vérifier cette case-là aussi…
14 mai 2020 @ 19:38
Coquine de Leonor !😊
15 mai 2020 @ 00:38
Mais , j’avais reconnu votre style, Léonor ! Et j’approuve d’office !
16 mai 2020 @ 06:30
👏 Leonor!
14 mai 2020 @ 13:11
Veuillez écrire « Aigries » et non « Aigris » du site.
14 mai 2020 @ 16:10
Et la solidarité confraternelle ? 😜
14 mai 2020 @ 16:25
Oh-oh…😁
14 mai 2020 @ 18:23
Jean-Pierre , c’est à voir . . .
14 mai 2020 @ 11:28
Bien vu Gatienne !
En matière d’aigreur, Lili est la spécialiste du site !
14 mai 2020 @ 19:56
Tout site a ses spécialistes. Certains s’adonnent à la généalogie, d’autres à l’architecture. Lili l’est l’Imprécateur de service, et d’une nature originale, avec l’invective anticipée, comme tout bon gestionnaire, elle provisionne
15 mai 2020 @ 12:58
@ L’Européen (encore un « nouveau » pseudo 😂)
Je vous ai répondu sur la page « Revers juridique pour les Sussex »
15 mai 2020 @ 16:43
Oui, j’ai vu. Oui, mon pseudo remplace Ami des Bataves, et j’ai expliqué pourquoi depuis la pandémie Je ne suis plus l’ami des Bataves. J’ai donc changé par l’Européen, ayant vécu dans plusieurs pays d’Europe.
14 mai 2020 @ 19:32
👍😆😁Gatie!
14 mai 2020 @ 19:32
…Gatienne
14 mai 2020 @ 09:50
Je suis très heureuse au contraire de voir un reportage sur le prince Jean et la princesse Philomena et leurs cinq beaux enfants.
14 mai 2020 @ 11:22
On peut rester insensible au charme de la famille d’Orléans sans pour cela être aigri.
D’ailleurs ce sont plutôt ses admirateurs qui doivent être aigris depuis le temps qu’ils attendent en espérant ou qu’ils espèrent en attendant.
Personnellement je n’éprouve ni aigreur ni enthousiasme. Je regarde ces braves gens comme des reliques de l’histoire et souhaite que leur bonheur familial soit sans fin.
14 mai 2020 @ 19:58
Moi aussi je trouve que les Orléans sont une famille sympathique, avec de beaux enfants. Le problème c’est que Charles veut que ce soit une famille royale sympathique.
15 mai 2020 @ 00:48
C’est bien troussé , aubert !
Bon,se faire traiter de reliques de l’Histoire , c’est du sérieux !Remarquez , ça sent l’eau bénite à Dreux …
Quand je compare notre chef d’état actuel avec la Reine Elizabeth , Mathilde (et Philippe ), Margrethe , j’en viens à regretter qu’à la tête de l’Etat , nous n’ayons point quelqu’un de cette qualité – là …
Mais, je ne pense pas à Dreux pour autant …Pour cela, il faudrait qu’il s’investisse , comme Margarita de Roumanie …
J’ai survolé l’article , les enfants n’ont pas de copains du cru …(???)
Par contre , leur mère doit bosser pour les cours , car elle a plusieurs enfants de niveaux différents… C’est néanmoins une famille attachante, j’ai toujours eu un faible pour leur ainé , ses animaux, son sourire , son côté sage , mais vif …
J’aurais aimé avoir de tels mômes comme élèves, car on sent que derrière ,il y a une vraie famille ,soucieuse de leur éducation, j’étais en ZEP …Un autre monde !
17 mai 2020 @ 11:37
Notre Aubert est un trousseur?😉
14 mai 2020 @ 17:25
Pour ma part, je suis très heureuse d’apprendre que Point de Vue consacre un sujet au comte et à la comtesse de Paris, des princes qui me font une excellente impression.
14 mai 2020 @ 08:29
Très bonne nouvelle, j’aime beaucoup cette famille.
14 mai 2020 @ 08:31
Merveilleux, voilà qui va contribuer à la visibilité de notre famille royale !
14 mai 2020 @ 08:36
Alors je vais me procurer ce journal que j’avais abandonné devant le peu d’intérêt qu’il m’apportait .
Un portail internet pratiquement le même depuis des mois ce n’est pas franchement attractif .
Merci pour l’information.
14 mai 2020 @ 11:16
PDV sortait toutes les semaines sauf une fois !
15 mai 2020 @ 15:29
je parole du portail internet !!!
14 mai 2020 @ 20:00
ah bon ! moi je trouve des articles renouvelés régulièrement !
16 mai 2020 @ 09:33
excusez moi le clavier a fourché , lire je parle au lieu de ja parole
Madame Michu , ah bon un article et tout le support qui date de Mathusalem
16 mai 2020 @ 06:32
Il se trouve une application où l’on peut tout lire gratuitement depuis le début du confinement !
Sympathique démarche !
14 mai 2020 @ 08:39
Le Roy doit être bien content que PdV lui ait fait allégeance. Le magazine présente aux Français la famille royale, et Charles est toujours le grand Chambellan et sans doute comme le lointain Dufort de Cheverny sera l’Introducteur des Ambassadeurs quand le Roy montera sur le trône de France.
J’espère qu’ils portent tous un masque quand ils daignent aller au supermarché du coin. Et comme je l’ai conseillé dans le post d’Albert de Monaco qui a un masque avec ses armoiries, qu’ils y mettent des inscriptions. « Eight is enough » pour le Roy et « Le Roy et moi » pour la Reyne, clin d’oeil à des oeuvres littéraires lointaines. Le chien peut aussi avoir un masque quand il ira gambader avec les enfants, et moi je verrais bien « Espérance ».
Le Roy est très occupé en ce moment, car il communique avec tous les souverains d’Europe pour se mettre d’accord sur une déclaration commune de félicitations post confinement aux soignants.
14 mai 2020 @ 12:34
😂😂😂
14 mai 2020 @ 18:25
Robespierre , premier prix pour donner le fou rire aux autres ( enfin , à moi ! )
15 mai 2020 @ 07:40
Et moi !👍🏾😂
14 mai 2020 @ 14:23
C’te crise de rire! 😂🤣
14 mai 2020 @ 15:07
MDR…
Que PDV lui fasse allégeance…
14 mai 2020 @ 19:34
Quel hochet en vue ?
Pour cousin Danemark je suppose un poste de Gouverneur, mais en France ? Les Invalides étant pour un officier qui fut général d’active…
Une reconnaissance de sa Maison contre le cousin Louis-Alphonse en lui donnant le statut que son grand-père n’a pas eu ?
Joli cadeau finalement.
14 mai 2020 @ 19:37
Ambassadeur aux pôles comme Rocard et Ségolène le furent ?
15 mai 2020 @ 20:40
C’est bien, il va pouvoir aller compter les pingouins 😅
16 mai 2020 @ 12:59
Il a l’habitude, il ne sera pas trop perturbé.
17 mai 2020 @ 14:00
Karabakh 😂😂😂
14 mai 2020 @ 19:38
Ambassadeur au Vatican me semble exclus…. Quoique…
14 mai 2020 @ 19:40
Zut, les Invalides tiennent la corde….
14 mai 2020 @ 19:42
Vous êtes irremplaçable, cher Rob 😂👍
16 mai 2020 @ 09:47
je ne suis pas des suiveurs rieurs , vous vous en doutez .
Par fraises interposées j’ai relevé votre « vacherie » sur les croyants .
Si le mot « mess » vous donne de l’urticaire que faites vous sur ce post et même sur ce site qui s’intitule , je me permets de vous le rappeler non pas la chronique des coupeurs de têtes mais Noblesse et Royauté.
Permettez-nous Roby-net de n’être pas de votre avis quant à cette famille , que personnellement je trouve sympathique .
Va t il encore falloir placer sa tête régulièrement sur le billot pour prendre le risque de l’écrire .
Si nos appréciations ne vous conviennent guère mais mon bon ouvrez donc une rubrique les aristocrates à la lanternes , chiche .
Il y en a un peu assez , d’être sans arrêt brocardés, voire parfois humiliés par une bande de révolutionnaires en chambres.
Liberté , Egalité , Fraternité symboles devenus creux , en tous les cas ici .
Vous ne descendrez pas ma liberté de penser .
Car il est de bon ton de dénoncer la méchanceté gratuite , sa descente en flèche par goupe bêlant sur d’autres posts mais ici y aller à fond de ballon .
Fichez la paix à cette famille qui ne demande rien à personne , en tous les cas pas à vous
A t on seulement le droit de respirer parce que l’on n’est pas sous votre obédience ???
17 mai 2020 @ 11:41
Votre post sue le dépit, la rancoeur, pauvre Dame Vipérine. (Dame Vipérine contre Robinet, c’est de bonne guerre).
Et votre Roby-net, comme dirait mon ami Stephane G, c’est l’humour Almanach Vermot. Je sais que cela vous ennuie que j’ai des amis sur ce site, mais c’est ainsi, et il faudra vous y habituer. Et dommage pour vous que je sois, de mon propre aveu, un catholique pratiquant car cela vous empêche de me cataloguer entre autres gracieusetés comme un mangeur de curés.
L’invective est votre registre. La vitupération, l’exagération, et hélas la méchanceté. Moi aussi j’ai ma lilberté de penser, d’ironiser et ce que vous voulez finalement, c’est que je me taise pour vous laisser parler. Désolé, cela ne sera pas, et il vous faudra encore me supporter. La grande différence entre vous et moi, et malheureusement pour vous les autres le remarquent, c’est que vous m’agressez unilatéralement et me volez dans les plumes. Moi pas. Je vous réponds, oui, mais jamais je ne commente méchamment vos propos, tout simplement parce que je ne vous accorde pas assez d’importance.
Il y a sur ce site un monarchiste, catholique pratiquant, Gérard, et nous avons des rapports courtois, amicaux même. Fait d’estime mutuelle. Je ne pense pas comme lui, mais cet homme intelligent ne m’a jamais insulté. Il accepte nos différences de bonne grâce et souvent avec humour. Parce qu’il sait que je ne recours jamais à l’insulte ou à l’invective. Je ne m’abaisse pas à ça et il le sait.
N’oubliez pas madame que l’insulte salit celui qui la profère, pas celui qui la reçoit.
17 mai 2020 @ 12:38
A propos de fraises, le mot « mess » est anglais et veut dire dans certains cas « saloperie » (vous confondez avec le mot anglais « mass » pour dire messe)
Quand un chien s’est oublié sur la moquette, on dit « the dog has made a mess on the carpet ». Pas besoin de parler du mot de Cambronne.
Je n’ai pas aimé cette connotation anglaise pour un bon dessert , alors avant d’aller traiter les gens d’incroyants, réfléchissez un peu. Je n’irai jamais vous insulter sur un mot breton que je ne comprends pas.
18 mai 2020 @ 12:17
Ghislaine Perryn is a total mess, and i mark my words! she is delusional!
Vite, une camomille!
elle prend toujours tout au premier degré et comprend toujours de travers de toute façon
17 mai 2020 @ 16:22
Auriez-vous confondu « mess » et « mass » ? Il faut toujours se méfier des faux amis en anglais. On peut comprendre Robespierre qui connait sans doute les multiples acceptions du mot « mess ». Un « mess » de chien au milieu de fraises, personnellement je n’aimerais pas. Cela vaut-il de partir en guerre (de religion) et en faire tout un mess ?
17 mai 2020 @ 22:52
Auriez vous l’obligeance de remplacer « Permettez-nous » par « permettez moi » ?
Comme vous l’avez récemment souligné : ce site est libre.
Seule Madame Salens a le pouvoir de modérer, et il me semble, je peux me tromper, que le site qu’elle a initié, qu’elle porte à bout de bras surtout en ce moment, n’est pas un site consacré à la Maison d’Orléans, il y a pour ce faire le Blog de la Couronne, Gens de France et autre par conséquent nous sommes en droit, me semble t il, de commenter tous les sujets qui nous sont proposés et comme nous ne sommes pas « des groupes bêlants » je reprends vos termes, je ne me sens pas comme d’autres parmi nous contrainte à mettre de côté ma liberté de penser.
Votre dernière phrase est savoureuse et je vous rétorquerai : Ai je le droit de respirer parce que je ne suis pas sous votre obédience ???
NB : le mot « mess » en anglais veut dire « bazar », « désordre » voire « gâchis » et n’a rien à voir avec la messe, cérémonie liturgique,
17 mai 2020 @ 23:35
@ Ghislaine Perry , Que vous n’appréciez pas les commentaires de Robespierre où d’autres (comme moi ) On peut comprendre, l’humour et la dérision ne Produisent pas les mêmes effets sur chacun et chacune .
Mais , il serait bon de prendre un peu de recul et ne pas prendre tout ce qu’écrit Robespierre au 1er degré, comme à dit Gatienne à Lili , « l’ironie légère vous est étrangère . »
Vous trouvez cette famille sympathique, dites vous ?
Mais nous aussi ! !! ce qui nous fait rire , ce sont les commentaires sirupeux de Charles et sa claque , et comme nous le répétons régulièrement vous le savez très bien .
Dès lors , votre indignation et votre agressivité envers Robespierre est légèrement déplacée.
Demandez plutôt à Regine de choisir les messages qui vont dans votre sens et de passer à la trappe ceux des « coupeurs de têtes .! » 😨 ainsi vous aurez un groupe de laudateurs « bêlant . » ( c’était gentil , ça aussi !) Et plus de contradicteurs objectifs, vous allez vous ennuyer .
Perso , j’espère moi qu’il ne changera rien et continuera à nous régaler.
18 mai 2020 @ 11:10
Charlotte et Catherine, un gros bisou, pour commencer la semaine ! Cosmo, moi aussi un « mess » de chien dans mes fraises, je n’aimerais pas trop.
18 mai 2020 @ 14:24
Bisou de coude , cher Robespierre 😘
18 mai 2020 @ 21:59
Je vous dessine des deux mains un gros coeur Robespierre !
18 mai 2020 @ 12:23
ce qui pour moi fait l’intérêt du site, ce sont précisément les lecteurs qui vont au delà du simple panurgisme bêlant et détricote le publi-redactionnel drouais: Léonor pour les questions militaires, Robespierre, Naucratis, vous et tous les autres, les lecteurs « déliés d’esprit » qui exercent leur esprit critique un minimum. Bon, il faut bien garder les autres parce qu’on peut se payer de bonnes tranches de rigolade, à leurs dépends vilains et mal-pensants que nous sommes, mais eux sont « mal comprenants » bouchés à l’émeri!
18 mai 2020 @ 12:23
détricotent
14 mai 2020 @ 08:56
Le comte de Paris a une très belle famille
14 mai 2020 @ 16:27
Philo a retrouvé une belle ligne,elle est radieuse,et tout mon intérêt pour cette famille est tournée vers elle et ses enfants.
16 mai 2020 @ 06:33
Comme vous, Muscate!
15 mai 2020 @ 08:47
Belle et sympathique famille en effet, les petits princes respirent la joie de vivre.
14 mai 2020 @ 08:59
Pour une fois j’adhère à sa phrase…est-elle de lui ? « On mesure l’essentiel quand il nous manque »
Seuls les enfants me charment dans cette famille…et ils le sont vraiment !
Philomena est devenue une épouse d’un autre temps, maintenant!
14 mai 2020 @ 09:16
« Une épouse d’un autre temps », alors j’en connais beaucoup des épouses d’un autre temps. Si vous avez la chance de ne pas devoir travailler, de pouvoir vous occuper de vos enfants, de votre foyer, alors pourquoi s’en priver.
14 mai 2020 @ 11:40
J’AI travaillé ET je me suis occupée de mes enfants. Et de quelques autres avec. ET pas en mode mineur .
ET j’aurais été très malheureuse de ne pas POUVOIR travailler .
Ah, cette antienne, comme quoi les femmes qui travaillent ne s’occuperaient pas de leurs enfants !
Petite note historique :sur TOUTE la planète, à TOUTES les époques, les femmes ont TOUJOURS très majoritairement travaillé . Quand la population était composée à plus de 90% de paysannes, à condition de bien vouloir réfléchir un tout petit peu, on ne peut pas imaginer qu’elles se soient tourné les pouces toute la journée.
Après l’exode rural en Europe, elles sont allées à l’usine.
On ne sache pas qu’il y ait eu pour autant dénatalité – sauf en période de guerre,naturellement.
14 mai 2020 @ 16:56
Leonor, ! toujours ame qui tentez ! lol;;😃😃
14 mai 2020 @ 18:30
Ce n’est pas réparé , dear Léonor , ou votre doigt a encore glissé ?
A noter que l’inverse est vrai aussi : beaucoup de femmes qui restent à la maison pour des raisons diverses se voient souvent reprocher de » ne pas travailler » ou de » ne rien faire » . C’est tout aussi injuste .
14 mai 2020 @ 19:37
J’ai eu cette chance Brigitte mais j’ai su garder un esprit libre et militant…!
Mais même sans travailler, elle pourrait s’intéresser davantage aux problèmes actuels !
15 mai 2020 @ 10:26
@ milou
« J’ai eu cette chance Brigitte mais j’ai su garder un esprit libre et militant…! »
Mais personne n’en doute. Vous militez activement sur ce site pour la cause de Caroline de Monaco et c’est tout à votre honneur.
Ceci dit, Philomena a peut être également un esprit libre et militant. 😉
« Mais même sans travailler, elle pourrait s’intéresser davantage aux problèmes actuels ! »
Qui vous dit qu’elle ne le fait pas ?
15 mai 2020 @ 14:56
Tellement exact…Marie de Bourgogne !
16 mai 2020 @ 06:39
Chère Marie de B … elle ne me donne pas cette impression, cette charmante Philomena !
Et vous quel est votre avis?
Je ne fais que donner le mien et j’e n’ai pas l’habitude de perdre mon temps en analysant les coms des autres , sauf pour un dialogue ouvert et intéressant !
Si vous n’avez pas remarqué que d’autres sujet que Caroline de Monaco m’intéressent aussi…
Bonne journée !
16 mai 2020 @ 08:10
@ milou
« Et vous quel est votre avis? »
Je pense que c’est une femme charmante, active et très ouverte.
Bonne journée
14 mai 2020 @ 19:46
Très bon résumé Leonor, si j’ai bien compris le petit problème de frappe sur nom.
15 mai 2020 @ 13:03
Oui, c’est bien Leonor.
J’avais posté les deux messages plus ou moins en même temps,sans me rendre compte de l’erreur qui s ‘était inscrite dans la case » Nom » ( c’était en fait une partie du texte que je tapais qui avait sauté dans cette case, et y était restée).
Lorsque plus tard ,je m’en sis rendue compte,pour le premier message , je n’ai pas pensé à vérifier le second .
Mais j’aimerais quand même bien savoir quelle est la touche fautive , qui provoque ce saut de texte autonomiste .
15 mai 2020 @ 09:12
@ Leonor
« ET j’aurais été très malheureuse de ne pas POUVOIR travailler . »
Et bien moi, j’aurais été ravie de ne pas DEVOIR travailler.
Si j’avais été riche (fortune m’appartenant bien évidement 😉), j’aurais eu autre chose à faire et à vivre que de me lever tous les matins pour aller au boulot.
Lorsque l’on voit les millions de personnes qui jouent au loto, Euromillions, etc… dans l’espoir de gagner le gros lot, je pense que beaucoup aimeraient également ne pas DEVOIR être obligé de travailler.
Travailler sert à gagner sa vie. Si vous n’avez pas besoin de gagner votre croute pourquoi travailler ? On peux s’épanouir en faisant autre chose.
15 mai 2020 @ 10:08
Marie ,
Présenté ainsi , je suis d’accord avec vous, j’ ai beau aimer et m’épanouir dans ce que je fais , j’arriverai assez bien à m’en passer et envisager une autre vie ! 😎 à la condition d’avoir une Grosse fortune perso , je la ferai fructifier et vivrait des intérêts.
J’ai des goûts simples et une cabane avec une belle vue , sans luxe ostentatoire, mais avec tout le confort m’irait tout à fait .
Je commanderai quelques caisses de Ruinart et j’inviterai Régine, son équipe et tous les internautes de Net R .🤩🥳🥂🍾
J’espère que vous serez des nôtres , belle Marie .😘
15 mai 2020 @ 12:05
@ Catherine A
« Présenté ainsi , je suis d’accord avec vous, j’ ai beau aimer et m’épanouir dans ce que je fais , j’arriverai assez bien à m’en passer et envisager une autre vie ! 😎
Bien entendu qu’il faut que la fortune soit perso. Sinon on dépends de quelqu’un 😉 Un divorce est si vite arrivé et l’on se retrouve à vendre ses bijoux 😥
» à la condition d’avoir une Grosse fortune perso , je la ferai fructifier et vivrait des intérêts. »
Et moi donc. Mon rêve 😍 Je vous donnerais rendez vous sur l’ile de Tetiaroa (avec la permission de Régine)
https://thebrando.com/activites/?lang=fr
Il y a un SPA, ce qui nous permettrais de nous relaxer. Ne pas bosser doit être tellement pénible 😂
« Je commanderai quelques caisses de Ruinart et j’inviterai Régine, son équipe et tous les internautes de Net R .🤩🥳🥂🍾
J’espère que vous serez des nôtres , belle Marie . »
Ce serait avec un grand plaisir 😘
15 mai 2020 @ 13:38
Je suis tout à fait de votre avis Marie de Bourgogne et cela vaut évidemment aussi pour les hommes .
Ne pas être obligé de travailler pour gagner sa vie ne signifie pas ne rien faire mais faire ce qu’on a envie de faire .
L’histoire des sciences naturelles est pleine de gens qui ayant des rentes (souvent modestes d’ailleurs ) ont pu consacrer leur jours et parfois leurs nuits à l’observation .
Il y en a d’autres aussi qui comme les rêves magnifiques de Catherine (j’aime bien le Ruynart moi aussi) , se sont satisfaits d’une vie frugale pour se consacrer à leur passion .
Et d’autres enfin comme le génial Jean-Henri Fabre chez qui on sent combien la nécessité de gagner la vie de sa famille lui a pesé en lui prenant du temps qu’il aurait voulu donner à ses observations.
Il n’avait pourtant rien d’un paresseux ou d’un privilégié.
15 mai 2020 @ 15:17
@ Pascal
Bien entendu que cela vaut également pour les homme et je vous remercie de le préciser.
J’ai parlé des femmes car j’avais l’impression que la majorité des personnes qui ont postés avaient l’air de penser que seuls les hommes possédaient l’argent.
Alors que l’immense majorité des hommes aimeraient également rester chez eux et vivre de leurs rentes tout en s’adonnant à leur « hobby » préféré.
Je pense (je peux me tromper) que la majorité des posteurs de ce site ne savent même pas à quoi ressemble une vie d’agriculteur ou d’ouvrier d’usine ou une vie de femme de ménage, de caissière ou d’ouvrière d’usine.
Cordialement
15 mai 2020 @ 17:52
Marie , ok pour l’ile De Brando !👍 ! En revanche, un peu loin pour le week-end, nous prévoyons donc une grosse quinzaine , multiplié par toute l’équipee sauvage de N et R , ma fortune n’y suffira sans doute pas 🤔 nous y ajouterons la votre , histoire de ne pas manquer .
Je compte sur vous Marie 😜
15 mai 2020 @ 19:46
Vous avez pleinement raison,Marie,de vous exprimer sans hypocrisie. Et complètement raison dans votre raisonnement aussi👌👍
Moi je suis le parasite de mon mari depuis 19ans…mais ça ne me gêne pas le moins du monde!…
Il y a toujours violence dans le fait de subir la contrainte du mot « devoir ».
J’estime avoir eu beaucoup de chance,mais je n’en ai pas toujours conscience.
16 mai 2020 @ 10:20
@ Catherine
On va se retrouver rapidement sur la paille à ce train 😂
Ne nous emballons pas Catherine…
Surtout que je comptais directement, après ce séjour, effectuer une croisière Le Ponant 😉
15 mai 2020 @ 10:45
@ Leonor
« Quand la population était composée à plus de 90% de paysannes, à condition de bien vouloir réfléchir un tout petit peu, on ne peut pas imaginer qu’elles se soient tourné les pouces toute la journée. »
Entièrement d’accord avec vous. Ma mère faisait ses devoirs dans l’écurie pendant que ma grand mère trayait les vaches.
Mais bon, on peut espérer que les choses aient un peu évolué.
La vie de mes enfants ne fut pas du tout la même vie que ce que ma mère a connu.
Pendant la guerre, ma mère fut surtout élevée par des voisines (2 sœurs – une veuve et une célibataire) parce que ma grand mère avait la ferme a s’occuper (mon grand père étant prisonnier en Prusse orientale).
Donc OUI, les femmes ont toujours travaillé. Pouvaient elles s’occuper beaucoup de leurs enfants ? La réponse est NON.
Comment auraient elles pu les pauvres… La ferme à s’occuper, pas de machine à laver (très important la machine à laver pour celles qui, comme moi, se rappellent les grosses bassines qui bouillaient sur la cuisinière et ensuite le lavoir). Surtout qu’à cette époque les familles étaient nombreuses.
Je pense que ma grand mère aurait ADORÉ être une bourgeoise ayant à s’occuper des domestiques et à s’occuper de ses toilettes et de la beauté de ses mains.
Ma grand mère a vécu une vie de labeur et sa manière de tuer les lapins et les poules auraient horrifié les bonnes âmes de ce forum 😂 (petite fille, je me cachait pour ne pas voir cela. Je n’en veut, bien entendu absolument pas à ma grand mère. Sa vie a été si dure 😥 )
15 mai 2020 @ 10:49
« Je pense que ma grand mère aurait ADORÉ être une bourgeoise ayant à s’occuper des domestiques et à s’occuper de ses toilettes et de la beauté de ses mains. »
Ceci dit, je pense que ma grand mère ne rêvait même pas de ça. Toutes les femmes de son (notre) village étaient logées à la même enseigne.
A chaque fois que je vis un moment agréable (et ils sont assez nombreux) de ma vie de bourgeoise , je pense à elle et je regrette qu’elle ne soit plus là pour que je puise lui en faire profiter 😥 ♥
15 mai 2020 @ 11:34
Marie ,
C’est un bel hommage que vous rendez là , à votre maman et votre grand mère. 👏
15 mai 2020 @ 13:35
Marie de Bourgogne,
J’ai lu avec intérêt votre récit sincère, et je peux vous suivre sur beaucoup de points. Pas tous, mais beaucoup. .
Vous savez, je ne suis pas non plus née avec une cuiller d’argent dans la bouche. L’une de mes grand-mères était paysanne, l’autre ouvrière. Et, exactement, « elles ne rêvaient même pas de ça. »
La vie à la ferme d’autrefois , j’ai encore largement connu, au milieu de ma cousinerie très aimée: jamais je n’ai entendu quelqu’un se plaindre. Les uns et les autres faisaient leur travail, et en étaient d’ailleurs fiers. Une sorte d’honneur du travail bien fait. Jamais non plus de sentiment d’envie. En tout cas pour tous ceux que j’ai connus.
Par contre, plus tard, ce que j’ai été amenée à voir et côtoyer de près de cette vie des bourgeoises oisives ( cf. Belle-Maman….) , quelle vacuité , quelle inconsistance, quelle inutilité, quelle futilité.
Même pas fichues d’élever leurs enfants .
« Les enfants,il ne faut pas que ça dérange. » Sic.
Ce sont, je comprends qu’on puisse le dire, des vies en effet » agréables » , car dénuées de tout effort et de toute obligation autre que mondaine .
Des vies consacrées au » divertissement », au sens courant et au sens pascalien du terme.
Des existences traversées sans réalisation de soi-même, et sans participation à l’oeuvre commune.
Des vies vides, quasiment sans utilité, et dénuées de sens.
Je pense sincèrement que l’oisiveté, pour agréable qu’elle puisse être, n’est vraiment pas la voie de la réalisation.
Et que le travail, pour dur qu’il puisse être à divers points de vue, est un élément majeur de la vie personnelle,familiale, et commune. Sans pour autant être le seul, bien sûr. Et à condition qu’il puisse se faire dans des conditions correctes.
Cordialement, Marie de Bourgogne
15 mai 2020 @ 14:59
@ Leonor
Mais toutes les bourgeoises ne sont pas oisives et dénuée de toute obligations.
Certe, certaine le sont…
Mais, après tout, pourquoi pas ?
En quoi une vie de labeur peut elle être vraiment considérée comme une vie à vivre ?
Et, en quoi, une vie très agréable (divertissement) peut elle être considérée comme inutile à vivre et vide ?
« Je pense sincèrement que l’oisiveté, pour agréable qu’elle puisse être, n’est vraiment pas la voie de la réalisation. »
Je pense sincèrement qu’une vie à récurer les chiottes des autres (par exemple) ne puisse être considérée comme une « réalisation ».
« Et à condition qu’il puisse se faire dans des conditions correctes. »
Justement Leonor, énormément de travaux ne se font pas dans des conditions « correctes ».
Perso, mon choix est fait. J’ai testé les 2 vies et je préfère la vie agréable. Et je préfèrerais encore plus une vie très agréable (sans avoir besoin de bosser).
Cordialement Leonor
15 mai 2020 @ 15:00
@ Catherine A
Merci. Elles le méritaient ♥
15 mai 2020 @ 15:18
Avez vous lu les filles … »Corentine » de Roselyne Bachelot, sinon, je vous invite à le faire…sur la condition de sa grand mère bretonne, très joli livre, je pense qu’il ne pourrait que vous plaire, tant il est émouvant.
J’ai eu une grand mère bretonne paysanne…donc je m’y suis quelque peu identifiée mais aussi une grand mère espagnole qui jusqu’à ses 18 ans a mené une vie de fille de bourgeoise mais les évènements familiaux…(décès de la mère, remariage et autres ??? (je cherche encore…) l’ont conduite à se marier à l’un de ses cousins aussi de la ville…certes mais moins argentée… une vie très différente et donc grand revers de fortune…5 enfants et beaucoup de difficultés…
Ah nos mères, nos grands mères ont eu des vies bien rudes…par rapport aux nôtres même si celle ci (dans d’autres domaines) ne sont pas toujours simples mais ressemblent beaucoup au « paradis » (machine à laver le linge…oui Marie… la vaisselle, climatiseur…(pour le sud), changement de mari…(si le premier ne nous plaisait pas…), changement éventuel aussi de profession, déménagement, permis de conduire/voiture et la retraite…qui pour beaucoup n’existait pas à nos âges…
Nous sommes vraiment des privilégiées à côté de ces femmes qui n’avaient pas d’autres choix que de subir et ou accepter leur situation mais Corentine…a pu voir un autre jour… (vous me direz ce que vous avez pensé de ce livre) lu en une après midi.
Bon week end déconfiné (?)…pour notre part, nous sommes toujours confinés volontairement… car à risques tous les deux et donc une appréhension certaine..
15 mai 2020 @ 15:21
« argentE »…celleS-ci pardon pour ces fautes..
15 mai 2020 @ 15:42
Pascal a raison ça vaut aussi pour les hommes. A 51 ans je me suis aperçu que je n’avez plus besoin de travailler pour gagner ma vie. J’ai donc arrêté et j’en suis très heureux. Je partage ma vie sur trois continents et je fais ce que je veux quand je veux. Je donne de mon temps à des associations qui m’apporte beaucoup de contentement.
Ça fait 14 ans que ça dure! Merci à la vie!!!
16 mai 2020 @ 07:09
Excellent commentaire Leonor, 15 mai 13h35!
16 mai 2020 @ 08:33
@ Clémentine/Lola 1
Non je n’ai pas lu ce livre. Mais je vais y songer sérieusement…
Merci d’avoir cité cet ouvrage Lola et bon courage à vous et à votre époux.
Amicalement 😘
16 mai 2020 @ 10:31
@ Daniel D
Merci de votre témoignage.
Je vous envie.😉
Cordialement
16 mai 2020 @ 13:03
Bien sûr dans l’élevage les femmes travaillaient, elles travaillaient moins dans les vignes et dans les champs.
17 mai 2020 @ 09:50
@ Gerard
Et pourtant elles y étaient également.
Ceci dit, les lavoirs étaient exclusivement féminins (été comme hiver)
14 mai 2020 @ 11:59
Toutes les femmes ne conçoivent pas le fait de rester à la maison pour s’occuper des enfants comme une « chance ». Certaines le font par obligation ou sur « injonction » du chef de famille. Philomena regrette peut-être une époque de sa vie où elle travaillait à l’extérieur, avait des collègues et une vie sociale. Mais elle ne le dira pas ….
15 mai 2020 @ 10:12
Honnêtement, je ne comprends pas en quoi le fait de ne pas travailler à l’extérieur vous empêche d’avoir des amies et une vie sociale.
Et puis, il y a travail et travail… Travailler comme avocate ou médecin (par exemple) n’est pas du tout la même chose que travailler comme femme de ménage, caissière ou ouvrière d’usine.
15 mai 2020 @ 19:48
Eh ouiiii !👏
16 mai 2020 @ 13:04
Si vous êtes avocat ou médecin vous n’avez plus une minute pour vous.
17 mai 2020 @ 09:52
@ Gérard
Les autres non plus et leur travail est beaucoup plus pénible.
16 mai 2020 @ 07:06
C’est mon avis aussi, Katellen!
14 mai 2020 @ 12:07
Médecin, mère de sept enfants, Ursula von der Leyen n’a pas su saisir la chance d’être une femme au foyer! Grosse erreur.
14 mai 2020 @ 16:41
😁
Bien trouvé, Esquiline.
15 mai 2020 @ 12:11
@ HRC
C’est vrai que trouver un exemple de grande bourgeoise issue d’une famille fortunée c’est bien trouvé 😂
14 mai 2020 @ 16:46
Clara Gaymard, neuf enfants, énarque , femme d’affaires également dans le privé aussi !
15 mai 2020 @ 10:17
@ Lili.M
Une vraie fille et épouse de prolétaires 😉
Fille du professeur Jérôme Lejeune, médecin, généticien, découvreur de l’origine chromosomique du syndrome de Down, et de son épouse danoise Birthe Bringsted, Clara Gaymard épouse Hervé Gaymard, futur ministre de Jacques Chirac, en 1986 à leur sortie de l’ENA. Le couple a ensuite neuf enfants : Philothée, Bérénice, Thaïs, Marie-Lou, Amédée, Eulalie, Faustine, Jérôme-Aristide, Angélico.
15 mai 2020 @ 19:39
En tout cas…Elle a eu du taf pour dénicher de tels prénoms,Clara!😆
16 mai 2020 @ 10:34
@ Muscate
Je note, malgré tout, une petite baisse de forme pour Marie-Lou 😉
16 mai 2020 @ 13:07
Moi qui me suis fait taclé sur le prénom choisi pour ma fille (traditionnel tout simplement), je constate que je n’ai pas été le plus jusqu’au-boutiste sur ce point. En même temps, lorsque l’on appartient à la famille du Pr Lejeune, il est difficile d’être dans la demie-mesure…
20 mai 2020 @ 09:20
J’ai un faible pour » Philothée :-)
15 mai 2020 @ 06:14
Fille de haut fonctionnaire, médecin et épouse de médecin… Elle avait sans aucun doute les moyens de se payer une (voir deux) nounou.
Si elle était fille d’ouvrier, ouvrière et épouse d’ouvrier, peut être que ses choix auraient été différents.
A noter qu’elle fut, malgré tout, femme au foyer, pendant 4 ans 😉
« Après la naissance de ses jumelles, elle est pendant un temps, de 1992 à 1996, femme au foyer à Stanford, en Californie, pendant que son mari est membre du corps facultaire à l’université Stanford.
15 mai 2020 @ 10:32
Bon, c’est vrai, elle était femme au foyer à Stanford située au cœur de la Silicon Valley au sud de San Francisco (Californie).
Ça a une autre envergure que d’être femme au foyer à Dreux, pas vrai ? La Californie n’est pas l’Eure-et-Loir…
Ça a quand même un petit air de « desperate housewives » 😉
15 mai 2020 @ 11:10
Oui mais elle aurait pu aussi rester au foyer en ayant deux nounous quand même !
15 mai 2020 @ 12:09
@ Lili.M
« Oui mais elle aurait pu aussi rester au foyer en ayant deux nounous quand même ! »
C’est vrai… 2 nounous en restant au foyer. La pauvre 😭
Dans les 2 cas, son destin aurait été tragique 😭
16 mai 2020 @ 13:06
Birthe sa mère vient de mourir.
15 mai 2020 @ 06:52
😃😄😄😄
14 mai 2020 @ 12:37
Tout à fait d’accord, on vit en dictature, non mais?!
14 mai 2020 @ 15:29
La belle excuse, « s’occuper des enfants et du foyer »….mieux vaut pas fixer d’objectifs de résultat à cette profession.
15 mai 2020 @ 13:42
Parce que vous trouverez ça gratifiant , les » objectifs de résultats » ?
Une famille heureuse et épanouie, la reconnaissance des gens qu’elle aide vous ne trouvez pas cela suffisamment gratifiant ?
Si la réponse est OUI j aurais tendance à vous plaindre.
14 mai 2020 @ 15:30
« Avoir la chance de ne pas travailler » ça c’est être d un autre temps. Travailler ou plutôt avoir un emploi, car ce ne sont pas des synonymes, c’est ne pas dépendre en tout de son conjoint.
Si c’est un choix pour la femme tant mieux.
15 mai 2020 @ 12:37
« “Avoir la chance de ne pas travailler ” ça c’est être d un autre temps. Travailler ou plutôt avoir un emploi, car ce ne sont pas des synonymes, c’est ne pas dépendre en tout de son conjoint. »
On peut avoir une fortune perso (et donc ne pas dépendre de son conjoint) et ne pas être OBLIGÉE de travailler 😉
A lire les coms sur ce forum, il semblerait que seuls les hommes soient fortunés.
15 mai 2020 @ 13:36
J’ai n’ai pu travailler avant que mes enfants soient pré adolescents… excepté pour remplacer une amie en congés de maternité… Je partais le coeur gros car le plus jeune pleurait… Je travaillais dans notre ville, je les retrouvais « au pas de course » pour le déjeuner du midi… Puis ensuite par nomination à un concours j’ai travaillé dans un établissement artistique qui me donnait le bénéfice, en partie; des congés scolaires ! Mais à cette période ils était ados et appréciaient moins de me voir à la maison !!!
14 mai 2020 @ 18:58
Je vous soutiens dans cette idée,Brigitte.
15 mai 2020 @ 01:15
Absolument, Brigitte !
Avec cinq enfants, si elle travaillait , on le lui reprocherait, ici , c’est sur ! Par contre, je me demande, comment elle leur fait cours , car ce n’est pas facile d’apprendre à lire et à compter aux enfants , si on n’a pas été formée …
Sincèrement , Charles , dites nous tout , elle utilise le télé -enseignement ?
Par ailleurs, son mari est comme le Prince Albert, conscient des maux de la planète ,déjà son père, avant lui ,avait un discours où il se souciait des Français, d’une autre économie, plus respectueuse des hommes et de la terre .En pratique , je ne sais pas ,ce que ça donnerait, mais c’est quand même bien ,ce qu’il faudrait envisager …
Déjà , respecter les pangolins ,chauves -souris , non ?
C’est facile de se gausser , mais être héritier d’une idée , le royalisme , dans un pays républicain (de façade , d’ailleurs , puisqu’on a rouvert les écoles pour nourrir les mômes) pays républicain ,comme le nôtre , ce n’est pas évident .
Et , ça se constate ,même ici, où le site se nomme N&R …
Quand je disais à mes collègues , « aux Pays -Bas, ou en Belgique, (pays de ma famille ) je suis royaliste » , j’entendais des cris d’orfraie , mais quand on voit les Pays- Bas orange , le jour du Roi , les Néerlandais sont bien de mon avis ! Quant à ma chère Belgique , sans le Roi ,y aurait-il encore une Belgique ?
15 mai 2020 @ 11:39
Brigitte je vous soutiens complètement .
Dans ma petite ville , il y a tout un bataillon de « nounous » avec parfois 4 bambins
C’est adorable à voir mais …. quand je vois un petit attaché par une laisse à la poussette bi-place où sont deux autres bambins et un autre petit accroché à la jupe qui lui aussi essaie de suivre le rythme , je ne suis pas convaincue qu’ils aient le tendre giron maternel quand un petit os intervient dans leur jeune vie .
Rien ne remplace une maman aimante présente et certaines jeunes femmes actuellement se posent des questions , côté positif de ce confinement .
15 mai 2020 @ 13:41
« si vous avez la chance de ne pas DEVOIR travailler », c’est le mot DEVOIR qui me gêne dans la phrase. S’il y a, certes, des femmes qui préféreraient ne pas travailler il y en a aussi un grand nombre qui AIMENT leur travail. Je faisais partie de ces dernières !!
15 mai 2020 @ 15:34
Mais, sincèrement Menthe, auriez vous continué ce travail que vous aimiez si un salaire ne vous avait pas été versé à la fin du mois ?
Ne le prenez pas mal. Je suis explique pourquoi je vous demande cela :
Il y a quelques années, j’ai participé à un stage de “communication”. Nous étions environ une douzaine (que des femmes).
L’intervenante a posé une question : “Quelle est la raison principale pour laquelle vous venez travailler ?”
J’ai été la seule à répondre : “Pour le salaire à la fin du mois” (véridique 😂 ).
Les autres ont répondu :
– pour rencontrer d’autres gens,
– pour mon épanouissement personnel,
– pour élargir mes connaissances,
– j’aime mon travail,
– etc…
Mais quand l’intervenante leur a demandé si elles étaient prêtes à venir sans être payées, toutes ont dit NON.
L’intervenante leur a donc dit que leur raison principale de venir au boulot était donc bien de gagner de l’argent.
Rien de mal à cela pourtant… Mais, j’avais l’impression qu’elles avaient honte de le dire. Perso, je suis totalement décomplexée à ce sujet et sur d’autres également.
Je travaille d’ailleurs dans des conditions agréables (ce ne fut pas toujours le cas) et j’aime ce que je fais. MAIS, si je n’étais pas payée je ne viendrais pas.
Cordialement.
16 mai 2020 @ 11:39
UN point n’a été que très peu évoqué dans cette discussion travail des femmes ou non.
C’est pourtant un point ESSENTIEL.
Si, pour beaucoup, nécessité fait loi, il s’y ajoute pour toutes la question déterminante à mes yeux de l’AUTONOMIE, de la NON-DEPENDANCE à l’égard du mari.
Le veuvage peut survenir n’importe quand, quel que soit l’âge. Il peut certes être, financièrement parlant, plus ou moins dur selon l’aisance financière ET les dispositions antécédentes prises ou non.
Le divorce, lui, est devenu tellement courant qu’on s’étonne que ne soit pas abordée dans cette discussion, à l’exception d’une internaute, la question du revenu des femmes qui auraient cessé de travailler ou ne l’auraient jamais fait.
Et la question est encore plus prégnante dans les cas devenus habituels de concubinages, pacsés ou non,où il n’y a aucune obligation réciproque en cas de séparation.
Pour moi, sauf à disposer, cas rare, d’une fortune personnelle héritée ou autre, la dépendance financière est un risque majeur. D’autant qu’elle entraîne toutes les autres dépendances.
Gagner sa vie soi-même, maintenir son CV en état de marche, j’ai toujours considéré que c’était indispensable .
Aurais-je eu des filles, elles auraient été élevées dans cet esprit, et avec l’obligation de s’y préparer.
C’est en train de se faire pour les petites-filles,qui ont déjà très bien compris de quoi il retournait, et qu’il y allait de leur liberté, rien de moins.
Ceci dit,autre point,mais ce sera dans le message suivant,pour séparer les choses.
18 mai 2020 @ 11:57
J adhère entièrement à vos propos ,Leonor.Dépendre financièrement de son ou sa conjoint (e)est la pire des choses. Je pense qu il ou elle finira par en faire le reproche à la personne « dépendante « :cela me semble inévitable. …
16 mai 2020 @ 12:00
Avant de clore pour ma part ce sujet ici – parce qu’on ne va pas s’éterniser dessus,je voudrais encore préciser ceci :
D’abord (prologue!) , que la discussion aura été courtoise voire amicale, y compris et, justement,quand s’exprimaient des opinions apparemment opposées.
Preuve que c’est possible.
Ensuite :
CE à quoi je m’oppose, ce n’est pas que d’aucunes aient choisi ou aient été amenées à ne pas travailler professionnellement, si elles s’en trouvent bien à divers égards. Même si je ne le voudrais pas pour moi etc,pour les raisons que j’ai dites , et quelques autres.
CE à quoi je m’oppose farouchement, c’est en gros à ce qu’a écrit Charles, et quelques autres : que le travail professionnel des femmes serait lourdement nuisible aux enfants.
C’est une contre-vérité absolue .
Et qui plus est, une insulte à toutes celles qui à la fois travaillent professionnellement ET élèvent leurs enfants . Ce qui a été courant, et est devenu la norme.
J’ajoute:
Je tiens, au contraire,pour l’avoir vécu et le voir autour de moi, que, au contraire, les enfants de femmes au travail bénéficient généralement d’une bien plus grande ouverture d’esprit et ouverture sur la société que les autres, ce qui est logique .
Et……euh ……. ces temps-ci, on était tous bien contents d’avoir des infirmières, des médecins, des soignantes, hein……. ET des caissières, des couturières de masques, des factrices ! ;-)
Allez les filles, ravie d’avoir pu discuter et échanger ainsi.
14 mai 2020 @ 12:41
Oui , c’est quoi une épouse « d’un autre temps » ?
Développez s’il vous plaît !
14 mai 2020 @ 19:06
Moi…et je n’ai même pas « l’excuse « d’avoir eu des enfants !😄
Femme au foyer tout court.Jardinière,cuisinière,ménagère,repasseuse,coursière,famille d’accueil pour 34 animaux à poils,à plumes et à écailles et tous les soins de propreté et de santé qui vont avec…
Parfois aidée. Mais pas toujours.
Réellement,je ne vaux rien!😉
15 mai 2020 @ 09:11
Muscate,enfin ! Vous leur êtes indispensable et en n’est pas rien .
15 mai 2020 @ 10:19
Muscate , pardon mais vous dites n’importe quoi , ce n’est pas rien tout ce que vous faites , c’est un vrai travail de rester chez soi ,à faire tourner la maison , s’occuper de la (pardon😜) ménagerie, 34 animaux !! Waouhh respect , j’aurai déjà la flemme d’avoir mon propre chien à sortir 3 fois par jour .
Le choix de vie de chacune d’entre nous doit être respecté, si tant est qu’il est choisi et non subit .
Bon courage mon amie , quelque chose me dit que les êtres dont vous prenez soin sont heureux en votre compagnie.❤️😘
15 mai 2020 @ 10:56
Bah, songez Muscate, que beaucoup de femmes vous envieraient.
Perso, bien que travaillant pour avoir mon indépendance financière (si j’avais été riche avec une fortune à MON nom je ne bosserais pas – vous le savez, je vous l’ai déjà dit), je penserai à vous avec envie la prochaine fois que je gratterai mon pare-prise gelé avant de partir au boulot 😉
15 mai 2020 @ 13:48
Muscate et Marie, je comprend et accepte le point de vue de chacune concernant le travail des femmes même si je ne le partage pas ! l’essentiel étant d’aimer la vie que l’on s’est choisie, si on a eu la possibilité d’avoir des choix.
Muscate, voyons, vous savez très bien que vous valez beaucoup mieux que ce que vous dites et je suis sûre que vos journées sont bien remplies avec tout votre entourage, humain et animal, qui a bien besoin de vous, si ce n’est pas dû travail, qu’est-ce donc alors ?!
Amicalement.
15 mai 2020 @ 15:24
Vous savez Menthe, beaucoup d’hommes adoreraient ne pas être obligé d’aller travailler non plus.
Ce n’est pas juste le travail des femmes. C’est l’obligation d’aller bosser pour gagner sa vie.
C’est juste une question d’argent en fait.
Cordialement.
16 mai 2020 @ 17:06
Marie, je crois qu’il y a un temps pour tout.
J’ai effectivement exercé un métier qui m’a beaucoup apporté et ceci jusqu’au bout, je n’attendais pas la retraite avec impatience, mais je l’ai pleinement appréciée dès les premiers jours, autant j’ai aimé mon travail autant j’aime maintenant ce temps de totale liberté.
Je suis consciente d’avoir eu beaucoup de chance.
15 mai 2020 @ 13:40
Vos quatre-pattes et bipèdes à plumes ( et autres …) sont vos enfants, Muscate , et vous sont redevables de tous les soins que vous leur donnez ! ;-)
15 mai 2020 @ 14:04
Ma chère Muscate vous vous mésestimez !
Ce que vous faites pour votre « ménagerie », beaucoup (et moi la première) ne le font pas et ne le feront jamais. Continuez votre vie comme elle vous est donnée aujourd’hui et prenez chaque instant comme un rayon de soleil.
Je me permets de vous serrez fort dans mes bras 😷🥰
15 mai 2020 @ 19:54
Un grand merci pour vos encouragements,chères amies!💕
Pourrais-je faire autrement que je ne le voudrais pas.
Je n’ai pas de regrets…quelques remords,seulement…et oui mes âmes à poils à plumes et à écailles sont tous mes petits…maintenant et jusqu’à la fin de leur vie…ou de la mienne.
A-t-on des nouvelles de notre Caro-Math?
19 mai 2020 @ 14:04
Muscate vaut de l’or sur ce site, à mon avis!
15 mai 2020 @ 16:42
Je te connais assez , Valeska , pour dire ici ton dévouement , ton amour des animaux et tout le travail que représentent ta grande maison et ton beau jardin fleuri . Bises !
15 mai 2020 @ 23:37
Notre Muscate plaisante !
Elle vaut son pesant d’or , et sur le site , je crois que nous sommes nombreux à l’apprécier !
16 mai 2020 @ 10:14
Je ne pense pas que Muscate plaisante concernant la description de sa vie Mary.
16 mai 2020 @ 12:02
Oui.
Sa fonction à Muscate, dans la vie, c’est d’être un rayon de soleil.
17 mai 2020 @ 11:05
Clementine /Lola,
Muscate dit la vérité sur son travail quotidien,bien sûr.
Je pense qu’elle plaisantait en disant qu’elle ne valait rien !
Dieu merci, je pense que notre Muscate est bien consciente de sa valeur et je lui envoie une bise virtuelle au passage !
16 mai 2020 @ 07:19
Je partage la fin de votre commentaire Muscate: »Réellement je ne vaux rien »…après avoir élevé mes enfants et suivi mon mari dans ses nombreux endroits de pratique-dix déménagements hors et dans le pays-j’ai ce sentiment d’avoir travaillé dans l’ombre et de n’être pas grand-chose puisqu’on me dit toujours : » tu as de la chance tu ne travailles pas » et bien après avoir renoncé à une carrière dans les lois, je ne veux rien regretter mais je me sen bien inutile, malgré quelques bénévolats!
15 mai 2020 @ 13:25
Bien que la principale concernée n’ait pas encore répondu, dommage c’est toujours i intéressant de découvrir les meours de peuplades inconnues , je suis heureux de lire tous ces témoignages qui me semblent sincères.
Qu’une femme ait un » métier » gage de sécurité ou d’indépendance c’est très bien mais stigmatiser celles qui choisissent de se consacrer à la vie de famille (par ce qu’elles le peuvent certes mais cela demande aussi des choix ) au nom de la modernité je trouve que c’est pousser le bouchon un peu loin .
En outre je crois que beaucoup de femmes disent qu’elles ne pourraient pas rester à la maison ( ce qui est loin de ne rien faire et vous venez de le dire ) pour faire bonne figure ou justement pour ne pas avoir l’air de dénoter !
15 mai 2020 @ 16:03
Très juste votre commentaire Pascal ! « pour faire bonne figure ou pour ne pas dénoter..)
Lorsque je regardais (pendant le confinement) à la tv toutes ces femmes aux emplois peu rémunérés voire précaires, mais qui se « jetaient dans les transports en commun » en « jouant » peut-être leur vie « à la roulette russe du virus », afin de faire vivre leur famille, j’avais beaucoup d’empathie voire de peine de les voir…car ELLES, elles y étaient OBLIGEES…et leur travail peu choisi ne pouvait se comparer à celles qui s’épanouissaient vraiment dans leurs activités.
Les femmes de ces mêmes générations mais… travaillant dans des bureaux… ELLES, pouvaient se permettre de faire du télé-travail…mais pas les femmes de ménage ou autres techniciennes de surface..
Cela me rappelle une « blague » envoyée par une amie durant le confinement
– Allo Maria, vous ne venez pas aujourd’hui ? (la patronne à son employée de maison)
– Non, Madame je fais du télé-travail !
– Mais comment est ce possible ?
– Prenez un papier et un stylo, je vais vous dicter ce que vous allez faire…!
Alors bien sûr, pour certaines d’entre nous, à cause aussi de notre génération (retraite) nous ne sommes plus obligées de prendre des transports en commun, notre situation est vraiment différente et je trouve que c’est une vraie chance de ne pas devoir se confronter au virus du fait de notre nouveau statut de retraitées et de pouvoir rester à la maison sans trop de craintes du lendemain. Mis à part les relations familiales bien entendu.
Ce confinement n’aura pas eu (ou n’a pas…pour les plus pessimistes, dont je suis) la même portée, question de générations.
16 mai 2020 @ 07:34
Pacal, j’ai adoré être une mère au foyer moins une femme au foyer car je fus la seule dans mon entourage et certaines remarques « d’amies » qui avaient les moyens mais vu leur niveau d’étude voulaient travailler me blessaient souvent!
Je lutte pour revaloriser le travail de la femme au foyer , lui donner un salaire et un statut!
Pour Philomena , ce n’était pas son statut que je critiquais , bien au contraire mais sûrement une certaine passivité envers son époux, c’est cela pour moi une femme d’un autre temps!!!
Ce n’est que mon ressenti!
16 mai 2020 @ 12:17
Ah non!
Un salaire, non !
Non ,non et non.
Parce que
1.
alors, JE, faisant AUSSI ce travail » au foyer » , aspirateur , casseroles et tout le tintouin, JE voudrais AUSSI ce salaire,en plus de celui gagné à l’extérieur. Il n’y a pas de raison.
2.
les femmes au travail professionnel ne vont pas
+ travailler à l’extérieur
+ travailler à l’intérieur (comme les autres)
+ ET en plus fournir, forcément, à l’Etat ( qui d’autre?) l’argent nécessaire pour subventionner celles qui font le choix de rester à domicile.
3 charges au lieu d’une. Ben voyons.
NON.
3.
De toute façon,la question ne se pose pas :
L’Etat, en France en tout cas , a déjà bien trop de » charges sociales » à assumer,pour qu’on n’y ajoute pas celle-là.
Parce que, l’argent ne tombant pas du ciel, cela ne saurait se faire que via un impôt supplémentaire. Encore un.
4.
Et, de toutes façons,l’énorme majorité des jeunes femmes ont compris: elles travaillent.
A la maison – il ne faut pas se faire d’illusion sur le partage des tâches. ET professionnellement.
C’est une évolution selon toutes probabilités irréversible .
C’est l’organisation des sociétés qui va devoir évoluer,comme elle a commencé à le faire surtout dans les pays nordiques . Vers une prise en compte générale de TOUTES les tâches, domestiques et éducatives y compris, pour les DEUX sexes.
Ca va DEVOIR se faire, c’est commencé,mais il y a du pain sur la planche.
16 mai 2020 @ 13:10
Elle est l’épouse d’un chef de famille royale et ne cherche pas à prendre la place de son mari. Je reconnais que c’est parfois différent dans certaines familles royales…
16 mai 2020 @ 18:37
Dans ce cas Milou vous avez toute ma sympathie , de plus mon épouse qui a par un concours de circonstances a arrêté de travailler à la naissance de ma première fille à souvent vécu la même chose que vous (et à vrai dire c’est surtout cela qui m’a fait réagir car comme vous elle en a parfois été blessée) .
Nous pouvions nous le permettre et nous ne l’avons jamais regretté, tout le temps qu’elle a consacré à ses filles fut pour elles un bonheur et un privilège énormes.
Elle n’a pas du pour autant renoncer à toute relation sociale .
Pour ce qui est de Philomena, je ne la connais pas, mais j’ai l’impression que vous vous trompez .Je pense que , c’est vrai , elle a en quelque sorte épousé la famille d’Orléans et ce qui va avec , et se comporte envers elle avec loyauté plus qu’avec soumission, mais ce n’est qu’un ressenti .
Isabelle d’Orléans, comtesse de Paris , a raconté que le lendemain de ses noces elle avait trouvé un emploi du temps pour la journée épinglé par son époux à la tête de son lit , qu’elle l’avait lu et aussitôt déchiré.
Pour autant il est admis qu’elle a elle aussi été envers son époux d’une loyauté exemplaire .
Mais cela dit , je reconnais que parfois dans nos Eglises attachées à la tradition perdure une conception assez patriarcale de la famille et de la société.
Cordialement.
17 mai 2020 @ 13:35
Merci Pascal pour votre intelligente et bienveillante compréhension et mes amitiés à votre épouse !
16 mai 2020 @ 10:03
Pascal , j’ai arrêté de mon plein gré de travailler avant ma retraite . Mon mari et moi sommes convenus de ce fait . N’ayant pas d’enfant à charge mais me devant à mes parents .
Cela m’a été très instructif . Je n’avais pas changé mais le regard des autres à mon égard , oui, comment ? je m’arrêtais de mon plein gré et sans indemnités ni chômage .
J’ai été mise pratiquement au ban de la société , lors de réunions amicales bien souvent les discussions tournaient autour du travail de mes amies et cela semblait être l’unique sujet qui les intéressait. J’étais exclus , improductive (rire)
Je considère donc que les femmes qui restent à la maison doivent avoir un sacré caractère pour faire face à cette désocialisation de fait sans être amputée d’une partie de leur intégrité .
17 mai 2020 @ 11:47
Bonjour Ghislaine…
Ma solitude réelle est de surcroît majorée par le fait que je ne suis la génitrice de personne…😁…donc,si tu n’as ni enfants,ni job,au milieu de ces dames,tu n’as pas de raison d’exister et limite ce serait pas mal de t’en excuser…
Je suis bien contente de ne plus fréquenter ces esprits aussi pesants qu’étriqués.
Mes animaux m’aiment pour ce que je suis,pas pour ce que je fais.
17 mai 2020 @ 16:17
Incroyable, mais ça ne m’étonne pas …Triste !
14 mai 2020 @ 13:06
milou
La phrase est bien du Prince Jean, je vous conseille de lire cet article car le Prince s’exprime avec beaucoup de sagesse et de hauteur.
Quant à la Princesse, elle n’a rien d’un autre temps. Son ambition c’est sa famille, élever ses enfants du mieux possible, leur donner une éducation qu’il leur permettra de se sentir bien en toute circonstance et de s’insérer dans la vie d’aujourd’hui, leur enseigner la vraie valeur des choses et surtout leur dire ce qui a de l’importance dans la vie et ce qui n’en a aucune.
Les petits Princes sont élevés près de la nature et des animaux. Ce sont des enfants épanouis, heureux de vivre, ils marchent pieds nus si ils le souhaitent mais ils savent qu’ils devront aider les autres tout au long de leur vie. C’est d’ailleurs la philosophie de vie de Philomena, une Princesse naturellement active qui n’hésite pas à prendre sa voiture pour emmener des gens malade à l’hôpital, porter les courses chez des personnes agées ou rendre visite à des gens seuls de Dreux. Dès qu’elle a connaissance qu’une famille souffre ou manque de quelque chose à Dreux, Philomena fonce et elle est la pour réconforter et aider. Si la Princesse fait l’unanimité partout où elle passe, c’est avant tout car elle est simple, spontanée et naturelle, des qualités qui font hélas défaut à beaucoup d’entre nous.
14 mai 2020 @ 16:15
Bien dit Charles. Qu’est-ce que ces critiques indignes contre les femmes qui n’ont pas d’activité professionnelle? J’ai des amies bardées de diplômes qui ont fait ce choix, parfois au prix de sacrifices financiers, mais au bénéfice de leurs enfants, de leur famille et de leur communauté au sens large. Respectons les choix de chacun et chacune.
16 mai 2020 @ 07:52
Alice, je n’ai pas travaillé pour pouvoir élever mes enfants…ayant eu une mère carriériste déjà à l’époque et j’en ai beaucoup souffert et pour d’autres raisons aussi!
Je ne me permettrai jamais de critiquer le statut de la femme au foyer donc mais ce n’était que l’impression que me donne ce couple qui m’a l’air plutôt hors du temps, par les propos de Jean et l’éducation dure qu’il veut déjà donner à ses enfants!
Philomena était-elle libre de ses pensées?
16 mai 2020 @ 10:20
Libre de nos pensées…c’est la première chose qui reste dans la liberté de l’être humain…et heureusement ! j’aurai dit libre de ses actions…
On imagine qu’elle doit en référer à son époux mais pas forcément dans un but de contrôle, en tous les cas, je l’espère…
17 mai 2020 @ 10:49
Philomena me semble être une femme très libre en pensées et en actions 😉 :
« Après le baccalauréat, Philomena de Tornos a étudié à Paris en Sorbonne, les langues et civilisations russe et germanique.
Elle parle couramment le français, l’allemand, l’anglais, l’espagnol et l’italien. Elle peut également s’exprimer en russe et en arabe.
« Elle a travaillé cinq ans comme cadre dans une société industrielle française d’extraction de roches. Après son expérience professionnelle, elle décide de se dédier un temps à sa passion pour la mer et le grand large. Elle s’inscrit au Lycée maritime de Ciboure, au Pays basque, et passe le Certificat d’initiation nautique et le Capitaine 200.
Pendant une année elle mènera la vie des marins pêcheurs de Saint-Jean-de-Luz. Elle effectue ensuite plusieurs périples en Atlantique et en Méditerranée et suit plusieurs régates. «
14 mai 2020 @ 19:40
Je n’en doute pas, Charles, et Philomena m’a toujours plue mais à part les gens de son village quelle ouverture a-t-elle?
15 mai 2020 @ 14:36
Dreux est une ville .
Si j’avais les moyens comme la princesse de me consacrer entièrement à ma famille je le ferai sans hésiter , je ne vois pas en quoi cela fait d’elle une femme d’un autre temps , quand à l’ouverture sur l’extérieur à l’heure d’internet elle ne doit pas poser trop de problèmes .Je ne comprend même pas qu’à notre époque on puisse encore penser comme cela.
16 mai 2020 @ 07:25
Laure2…je ne pense justement pas comme ça, mais c’est l’impression que me donne Philomena…peut-être surtout plutôt d’une épouse soumise vu la personnalité de son mari et ses propos!
Je n’ai pas travaillé mais suis restée très libre dans mes pensées et dans ma vie…je ne sens pas cela chez elle!
15 mai 2020 @ 08:52
Merci pour ces informations? Philomena me fait une excellente impression
14 mai 2020 @ 09:01
Monseigneur et sa com …. Certes il a une charmante famille et sa femme tient parfaitement le rôle de Comtesse de Paris.
Quant aux études militaires en compagnie de Joachim de Danemark … est ce une « formation parking » pour princes oisifs ?
14 mai 2020 @ 10:41
Non Particule, le prince poursuit sa formation espérant devenir un jour chef des armées !
14 mai 2020 @ 10:57
Merci Gilles, quel butor je suis, je n’y avais pas pensé. Je suivrai peut-être son grand panache blanc monté sur un fier destrier . Le déconfinement permet tous les délires.
14 mai 2020 @ 11:19
Le Chef des armées c’est le président de la république…aurait-il des prétentions républicaines de ce niveau ?
14 mai 2020 @ 11:54
mais Gilles c’est exactement ce qu’a fait le Ministre Le Drian pendant des années .
14 mai 2020 @ 14:27
Allons. Cette formation est ESSENTIELLE pour son rôle futur. Un roy qui ne sait mener ses hommes à la guerre n’est pas un bon roy. Jean l’a compris depuis fort longtemps, alors il se forme.
15 mai 2020 @ 20:47
Lol 😂
14 mai 2020 @ 19:16
Detrompez-vous, les études que suit le prince Jean sont d’un très haut niveau, il y a d’ailleurs beaucoup de demande et très peu d’élus, quelques dizaines je crois.
15 mai 2020 @ 08:25
J’attends la suite avec une grande curiosité, sincèrement.
Reconnaissez qu’on peut être intrigué !
15 mai 2020 @ 08:56
Je confirme que ces études sont d’un niveau très élevé avec une étude très sérieuse de dossier pour pouvoir y accéder, il y a très peu d’élus.
Bravo au prince Jean
15 mai 2020 @ 17:22
Dans l’enseignement supérieur, qui dit « étude de dossier » dit bien sûr étude des cursus antérieurs, des aptitudes mais aussi du projet professionnel. Une nouvelle fois, on comprend aisément celui de Joachim mais quel est celui de Jean ?
15 mai 2020 @ 08:57
Absolument Augustin c’est très sélectif et n’y entre pas n’importe qui .
15 mai 2020 @ 10:22
Ces études sont très selectives donc le comte de Paris a manifestement un bon niveau
15 mai 2020 @ 14:07
Comme Leonor l’a précisé, Jean d’Orléans a surtout un bon passe-droit dû à son nom …
15 mai 2020 @ 16:06
Et Joachim aussi a un bon niveau…? de quoi ?
Apporter une autre vision des choses, une certaine ouverture sur la vie militaire, mais assez « confinée » dans les bureaux tout de même…Vont-ils aller sur le champ (de bataille) ou de Mars ?
16 mai 2020 @ 10:22
lIl faut lire…..Ou sur le champ (de Mars)
15 mai 2020 @ 17:21
Pour juger de la hauteur intellectuelle de ces études, encore faudrait-il connaître avec exactitude le cursus suivi par les deux princes. Les cursus militaires sont très nombreux et tous ne se valent pas, mais les plus en vue sont embrassés par des officiers supérieurs et généraux. Tout mérite mis à part, Joachim entre dans cette case mais Jean…
16 mai 2020 @ 13:13
Peu d’élus ? Si c’est la formation à laquelle je pense (attention, je lève un coin du drap), sa session courante est pourvue de 32 étudiants. Certes, ce n’est pas un amphithéâtre de faculté de médecine mais ce n’est quand même pas non plus un cours particulier.
14 mai 2020 @ 09:02
Ce sera avec plaisir que je lirai ce reportage car j’aime voir ces 5 enfants beaux et naturels.
14 mai 2020 @ 09:06
C EST BIEN VRAI
14 mai 2020 @ 09:21
lorsque j’ai vu le reportage hier j’ai immédiatement pensé à vous chers internautes et à l’avalanche de commentaires sur la « Belle Famille », (on va atteindre la trentaine sans peine(, avec majuscules je vous prie. Attention un petit bémol pour les diabétiques: de la guimauve à outrance dans ce publireportage qui rappelle les grands temps du Cœur Volant et la prose de Merry Bromberger! D’ailleurs le « journaliste » ne s’en cache pas car il évoque d’emblée la comtesse de Ségur. Comme une patisserie trop sucrée, indigeste au final et surtout l’impression qu’on nous prend pour des quiches; alors ébaubissons nous de concert puisque c’est ce que l’on attend de nous le bas peuple!
14 mai 2020 @ 09:47
Eh bien, vous êtes gâté, le sirop est arrivé, et la guimauve ne mettra pas longtemps pour pleuvoir comme les confettis d’un mariage. La « doulce France » attendait le déconfinement avec impatience, pour se ruer à Dreux et présenter ses hommages au Roy.
14 mai 2020 @ 16:37
vous préférez le vinaigre , assurément .
14 mai 2020 @ 09:56
Des années cinquante au 2ème millénaire, il n’ya qu’un pas: la preuve, ce reportage à la tonalité très « Coeur Volant » c’est d’ailleurs ce à quoi j’ai tout de suite pensé en le lisant.
De Louveciennes à Dreux, le temps semble s’être arrêté : de beaux enfants gambadent dans une nature bucolique à souhait , papa est à son bureau (enfin, à la table du salon, transformée pour l’occasion) maman veille sur sa progéniture (tout en leur laissant la liberté de courir pieds nus) …Voyez qu’il y a tout de même quelques concessions à la modernité ! 😉
14 mai 2020 @ 11:24
Ne critiquez pas le » coeur volant » cher Gatienne, ce fût le restaurant de notre mariage et auparavant..j’allais au Pacha à Louveciennes, boîte hyper à la mode de l’époque…
Oui je sais aussi que c’était le nom de la maison des Orléans…
14 mai 2020 @ 12:38
Merci pour ce fou rire Stéphane G.😂
15 mai 2020 @ 14:46
Si vous vous amusez à lire les livres de la comtesse de Ségur , il n’y a pas que de la guimauve .
14 mai 2020 @ 09:39
je vais aller acheter ce point de vue , car depuis très longtemps j’ai arrêté de l’acheter ; j’étais une fidèle lectrice , mais je ne trouvais plus ce magasine intéressant , on s’est beaucoup éloigné des point de vue d’avant;
14 mai 2020 @ 09:46
J’aime toujours voir l’évolution des enfants, de tous les enfants en général, donc c’est avec plaisir que je regarde ces photos.
Antoinette devient très jolie et fine, et puis toujours aussi craquant le petit Joseph.
14 mai 2020 @ 11:42
Ah les Point de Vue d’avant ! c’est vrai, il n’aurait pas dû changer, ce magazine. Madame, vous ne connaissez manifestement pas l’histoire de ce magazine créé en 1945. Car, comme dans les années 50 on aurait bien plus souvent une couverture sur des artistes de cinéma, des photos en noir et blanc et la rubrique Santé des animaux du docteur Mery… D’ailleurs il n’existerait plus, car un magazine qui n’évolue pas avec son temps disparaît… Et, au contraire, je pense moi que le PdV d’aujourd’hui nous présente chaque semaine des trésors. Des reportages non seulement sur les royaux (si, si !) mais sur des artisans de haute volée, comme des luthiers ou les artisans Manufacture de Sèvres, ou sur la rénovation de l’extraordinaire Chambre d’Ambre du palais Catherine à Saint Petersbourg. Mais aussi des rubriques passionnantes, comme la page des Enchères où l’on découvre des trésors, d’ailleurs souvent liés aux monarchies, une rubrique littéraire où nous sont présentées d’intéressantes bio de nos anciens monarques. Sans parler des reportages sur des demeures sublimes dont nous ne soupçonnons même pas l’existence, et que nous n’aurions jamais eu la chance de connaître sans PdV. Moi qui lis et achète le magazine depuis 1963 et ai encore toute la collection de 1993 à aujourd’hui, je m’y réfère très souvent pour compléter des recherches sur des sujets qui me passionnent et c’est une mine inépuisable. Qu’il ne soit pas consacré aux princes de la première à la dernière page… mais tant mieux !! nous en ferions une indigestion ! Je vous encourage donc à courir l’acheter… (P.S. Je n’ai aucune participation aux dividendes…)
14 mai 2020 @ 16:02
Ma mère achetait PDV depuis 1953, avant son mariage et ma naissance. Autant dire que j’ai appris à lire avec PDV. Et quand j’ai quitté la maison, je me suis abonnée à un seul magazine PDV.
14 mai 2020 @ 20:40
Je partage complétement votre avis.
Je n’ai jamais raté un n° depuis celui sur le mariage d’ Hans-Adam de Liechtenstein en aout 1967. Comme vous le dites la rédaction s’est renouvelée et c’est devenu autres les royautés très culturel.
15 mai 2020 @ 01:19
Dominique , vous oubliez les mots fléchés et croisés, que j’adore !
Sinon ,bravo !
Mais, j’ai la nostalgie des vieux PDV , Castelot et l’horoscope avec les dates de naissance des royaux !
On ne peut rien contre la nostalgie ! Même si je reconnais que c’est mieux maintenant !
Mais , avec Notre chère Régine ,on sait tout avant !
15 mai 2020 @ 05:42
Ah, les » Point de Vue Images du Monde »…. Arnaud Chaffangeon……j’ai lu les premiers je devais avoir 8 ans, en 1965. Je ne remercierais jamais assez ma grand-mère qui l’achetait chaque semaine. Cela m’a fait aimer et découvrir une partie de l’histoire de France. J’étais passionnée par ces reportages vraiment très intéressants sur ces familles royales et princiéres. J’ai acheté ce magazine jusque ces dernières années, mais maintenant c’est terminé, j’ai l’impression de lire Voici ou Gala. Je fais une seule exception : pour les mariages, baptêmes ou obsèques … mon prochain achat ? le baptême à l’automne de Charles du Luxembourg…
14 mai 2020 @ 09:43
J’ai lu l’article…. il n’y a absolument rien qui me dérange dans cette famille « presque » comme les autres et où les enfants ont la chance de s’épanouir en pleine nature.
Petite remarque en passant : il semble qu’il n’y ait aucun carnet rose en vue, contrairement à certaines suppositions antérieures !
14 mai 2020 @ 10:20
oui nous avons tous eu la berlue, Philomena apparaît la taille fine ; si nous nous sommes tous trompés ainsi c’est qu’elle avais mis une robe de grossesse portée quand elle attendait Jacinthe ; question de coupe trompe l’oeil sans doute.
14 mai 2020 @ 12:08
Mea culpa ! avouez que la robe était trompeuse.
14 mai 2020 @ 15:26
J’ai eu des difficultés à avoir mon 1er enfant. 5 ans furent nécessaires. Quand je portais un vêtement un peu vague combien de fois n’ai je pas entendu « Ça Y est tu es enceinte ? » J’en pleurais ensuite de désespoir… ça partait d un bon sentiment mais c’était horrible pour moi.
15 mai 2020 @ 07:58
Je vous comprends parfaitement Avel, mais ce n’est pas le cas de Philomena qui a porté 5 fois des vêtements amples à juste titre;
Bon week end
15 mai 2020 @ 11:20
A ce propos, moi je ne fais jamais allusion à une grossesse si la personne ne mentionne pas cet état. Ce qui fait qu’un jour je rencontre une personne enceinte jusqu’aux .;yeux à qui je ne dis rien évidemment et que je félicite ensuite quand elle m’annonce fièrement son état.
14 mai 2020 @ 12:37
Mais c’est justement ça. Une famille comme une autre qu’on essaie de nous vendre comme étant autre chose.
14 mai 2020 @ 16:25
Réflexion très juste sur cette famille de rêves,à toutes les déclinaisons du mot .
15 mai 2020 @ 08:14
Oui!
14 mai 2020 @ 09:43
Heureuse de revoir le comte et la comtesse de Paris et leurs charmants enfants
14 mai 2020 @ 09:46
Je vais acheter Point de Vue pour voir le reportage sur la famille de France. Merci pour l’information
14 mai 2020 @ 09:48
J’aime beaucoup les reportages sur la famille de France et particulièrement ceux sur Jean et Philomena.
14 mai 2020 @ 09:54
Il fallait au moins un article sur Dreux pour fêter le déconfinement !
14 mai 2020 @ 10:23
C’est toujours plaisant d’avoir des nouvelles du prince Jean et de la princesse Philomena et de leurs enfants.
14 mai 2020 @ 10:02
J’apprécie de plus en plus la famille de France, je vais donc acheter Point de Vue pour une fois.
14 mai 2020 @ 10:11
Belle famille princière que j’apprécie. Pas de nouvelles de Brigitte et Christian, allez vous bien. Bonjour à tous ceux que je lis sans oublier les anciens que je ne voie plus dommage. Je n’oublie Charles
15 mai 2020 @ 09:16
bonjour à tous
Bonjour pépita
Nous allons bien et nous vous remercions de votre sollicitude. Nous lisons toujours Noblesse et Royauté et commentons parfois quand l’envi nous vient !!!
Amitiés du sud ouest sous un ciel gris, les saints de glace sont pourtant terminés
16 mai 2020 @ 10:05
Bonjour Brigitte et Christian
Contente de savoir que vous allez bien.
Amitiés du Morbihan sous un franc soleil
17 mai 2020 @ 08:02
merci de vous manifester à nouveau car je commençais à m’inquiéter si présents sur le site ou alors êtes vous surchargés de travail comme moi ? alors je m’organise bonjour à ce cher département sans oublier son voisin
15 mai 2020 @ 12:12
Mais oui Pépita, ils vont très bien et font parler d’eux ! ^^
https://www.facebook.com/SARcomtedePaname/posts/3069542299735800
15 mai 2020 @ 16:16
Qui tient cette page facebook ? merci Actarus, c’est très drôle !
16 mai 2020 @ 06:43
Excellent ! 😂😂
16 mai 2020 @ 08:55
J’adore😂 !!
Même question que Clémentine ?
14 mai 2020 @ 10:14
Je n’oublie pas Charles (désolée pour l’oubli)
14 mai 2020 @ 11:20
Merci Pepita pour votre salut amical
Je vous souhaite bonne continuation
14 mai 2020 @ 10:20
Reportage de 6 pages que je vais lire avec beaucoup d’intérêt. Les enfants du prince Jean sont si mignons.
15 mai 2020 @ 14:10
Inutile de prévoir 3 heures de lecture, les 6 pages sont vite lues !
16 mai 2020 @ 13:14
J’ai plus l’impression que c’est l’intérêt pour les enfants qui va lui prendre trois heures… (oups!)
14 mai 2020 @ 10:29
constatation , Philomena n est pas enceinte , gaston me parait a part , avec un petit quelque chose que les autres enfants n ont pas , je ne serai plus de ce monde pour le voir mais je pense q uil aura un destin d exception
14 mai 2020 @ 11:27
Madame Edmond Giscard d’Estaing nous avait fait le même coup avec son fils Valéry. Elle avait senti quelque chose.
Disons nous que tout le monde ne peut être la cousine de la Sainte Vierge.
14 mai 2020 @ 11:53
en tous les cas Racyma on lui donne des chances de vie pour plus tard avec ses animaux , Je le revois avec son haveneau partant pour une pêche miraculeuse en Méditerranée . il apprend déjà la mer avec un optimist .
C’est bien .
14 mai 2020 @ 12:03
Ce sera donc un paysan d’exception puisque tel est son souhait d’après l’article.
14 mai 2020 @ 16:29
Gatienne pourquoi pas depuis des siècles les paysans bretons se considèrent comme nobles et les nobles comme proches de la terre . u’y a t il de plus noble que le dur métier de nourrir les hommes dans l’ingratitude la plus totale ?
Qu’y a t il de plus noble qu’un marin qui prend la mer dans le même sens et y ajoute souvent le présent de sa vie pour sauver d’autres vies inconscientes d’un élément dangereux la mer !
14 mai 2020 @ 16:36
ça recommence, » jouterai « c’est moi Ghislaine-Perry
je en sais pas ce qui provoque ce bug
je vois que je ne suis pas la seule dans ce cas
15 mai 2020 @ 07:42
Je ne vous démentirai pas Ghislaine-jouterai 😲 puisque mes origines familiales sont exclusivement terriennes…Mon père, ce « bon à rien » pour la terre qu’on envoyait garder les vaches avec son éternel bouquin parce qu’il ne savait rien faire de ses mains, vous approuverait aussi car il était très fier de ses origines.
15 mai 2020 @ 08:56
Gatienne celui qui gardait les vaches de la ferme de ses parents a fini Eveque du premier évêché breton St-Brieuc-Treguier !Il était le neveu de mes grands-parents maternels.Lui aussi toujours le nez plongé dans ses « bouquins »
14 mai 2020 @ 14:32
Il accomplira les études de son choix et s’épanouira dans un métier qui lui plait, dépassant en cela son père et son grand-père, plus encore son arrière-grand-père qui finalement, ont essentiellement tourné autour du pot sans jamais parvenir à déposer quoi que ce soit dedans.
S’il est technicien de surface et que ça lui plait, why not ?
15 mai 2020 @ 09:15
Je lui souhaite de tout cœur Karabakh et de rompre avec toutes les chimères familiales.
15 mai 2020 @ 17:29
Pour moi, le destin exceptionnel de ce garçon sera de comprendre qu’il est vain de courir après des rêves de restauration monarchique ; que si cette option se présente au peuple français, elle incitera au choix du candidat le plus objectif en regard du concept, par la voie et la voix des urnes. Il ne sert donc à rien de courir… Vous connaissez la suite.
16 mai 2020 @ 10:25
Si tant est qu’il y ait un jour…une « ouverture » monarchique en France, j’imagine mieux le prince Napoléon vers ses 50 ans !
16 mai 2020 @ 13:21
Si une restauration monarchique devait advenir en France un jour ou l’autre ce ne pourrait être qu’avec un membre d’une famille ayant déjà régna. On ne peut plus imaginer aujourd’hui une aventure comme celle de Napoléon Bonaparte qui elle-même ne pouvait s’expliquer que du fait du cataclysme de la Terreur.
17 mai 2020 @ 14:33
Oui Gérard mais entre Jean, Luis et Jean Christophe, je préfère ce dernier sans faire de parallèle avec son arrière arrière grand oncle, juste qu’entre ces trois hommes d’ascendance monarchique et impériale, c’est juste un choix par rapport à ce qu’il me semble le plus cohérent par rapport à leurs « actions » actuelles et surtout comportements. Mais c’est mon humble avis qui n’a aucune valeur en la matière…
14 mai 2020 @ 10:34
Point de Vue a déjà consacré récemment un article à la famille du comte de Paris, ce nouvel article me réjouit.
14 mai 2020 @ 10:37
Une formation militaire à 55 ans…pourquoi faire ? Quelle profession exerce réellement Jean pour faire vivre sa grande famille ? Les enfants ne sont pas « partis » de la maison…!
14 mai 2020 @ 11:38
N’avez vous pas remarqué que nous faisons face aujourd’hui à toutes sortes de guerre.
Donc, plus il y a de chefs plus nous sommes certains de les gagner.
Quant à la profession du prince nous savons sur N&R qu’il est exploitant forestier.
Au plan financier ne soyez pas trop inquiet. La version officielle c’est que ces gens sont dans le dénuement, on nous l’a servie pour les Habsbourg et pour les Hohenzollern de Roumanie, on voit qu’ils s’en remettent.
15 mai 2020 @ 20:53
Exploitant forestier seulement sur le papier, mais dans les faits…
16 mai 2020 @ 13:23
Nous sommes d’accord Mayg il n’est pas bûcheron, ce n’est pas lui qui coupe les arbres et ce n’est pas lui qui les plante.
14 mai 2020 @ 14:34
Il exerce le métier de prétendant au trône de France et, dans la perspective certaine d’une restauration monarchique, il se prépare à être le meneur d’hommes que la France attend impatiemment. Son destin se joue à l’École de Guerre. Tenons-nous le pour dit! 😂🤣
14 mai 2020 @ 15:12
😂😂😂😂😂
15 mai 2020 @ 08:56
Le problème est que sans doute il y croit ! Ou qu’il feint d’y croire et en illusionne ses fidèles ce qui serait plus grave encore.
15 mai 2020 @ 17:31
Je vais enfoncer le clou, pour moi il y croit et par là-même, entretient ses fidèles dans l’illusion. C’est très grave.
16 mai 2020 @ 13:24
Il ne s’agit pas du tout d’illusion. Les fidèles ne sont pas plus naïfs que les princes, il s’agit d’espérance.
17 mai 2020 @ 10:07
C’est bien ce que je disais ….
19 mai 2020 @ 10:01
Gérard, avec toute ma sympathie, on peut espérer sans rêver, en tout cas sans en faire plus qu’il n’en faut. 😉
15 mai 2020 @ 20:58
Quel métier, attendre quelque chose qui n’arrivera jamais. 😂
16 mai 2020 @ 13:26
Nous attendons tous quelque chose qui n’arrivera pas forcément et c’est parce que tous nos ancêtres ont vécu ainsi que le monde a progressé.
17 mai 2020 @ 14:10
Nous attendons certes, certaines choses qui n’arriveront pas forcément, mais en attendant nous travaillons pour gagner notre vie, nous faisons quelques choses de nos dix doigts, et nous ne passons pas notre temps à nous faire passer pour le sauver dont la France a besoin…
18 mai 2020 @ 12:38
* sauveur
14 mai 2020 @ 20:18
Franchement, j’espère que le comte de Paris et le prince Joachim financent eux-mêmes leur formation et pas nos impôts. Parce que sinon quel gâchis, encore que le prince Joachim fait sûrement partie d’un programme d’échange. Et Joachim pourrait être amené à représenter son pays dans une institution internationale.
15 mai 2020 @ 08:30
Joachim je vois, le Comte de Paris je ne vois pas.
15 mai 2020 @ 20:56
Joachim va pouvoir seconder son frère quand celui ci deviendra roi. Jean d’Orléans lui va pouvoir jouer au petit soldat à Dreux 😅
20 mai 2020 @ 09:42
Seconder , je l’ignore mais le prince Joachim me semble quelque peu sur la touche et les enfants du prince héritier grandissent : l’aîné a 15 ans cette année .
15 mai 2020 @ 17:33
La formation de Joachim est sûrement financée par le ministère de la Défense danois. Tout mérite mis à part, le prince possède des obligations militaires en son pays. La démarche, si elle paraît énorme, peut toutefois se comprendre.
Mais pour Jean…
15 mai 2020 @ 08:59
Il faut être courageux pour reprendre à cet age des études, cela est encore un bon point pour le comte de Paris
14 mai 2020 @ 10:50
Famille très sympathique, j’aime avoir des nouvelles de ces princes d’Orléans
14 mai 2020 @ 10:56
Jaime cette famille qui respire le bonheur ,tous ces ⁷ enfants sont craquants , louise Marguetite et sa révérence , et mon chouchou Gaston !!!
14 mai 2020 @ 11:12
Le « comte de Paris » semble vraiment croire qu’il a des chances de monter sur le trône fantôme.
14 mai 2020 @ 21:32
Pas exactement, il sert simplement son pays, comme le font les Bourbons-Orléans depuis 1848. Si servir veut dire renouer les fils de notre Histoire, il sera là, c’est certain. C’est un peu ce que faisait dire un célèbre dramaturge français à Alphonse XI : « Je ne suis pas ainsi que celui qui trépigne/D’impatience et veut s’emparer du pouvoir,/Mes par mes actions, je veux m’en rendre digne. »
Bien à vous.
14 mai 2020 @ 21:35
Enfin « Bourbons »-Orléans seulement après 1883 bien sûr…
16 mai 2020 @ 13:55
C’est très beau MSD. Je ne connais pas. De quelle pièce s’agit-t-il ?
15 mai 2020 @ 17:47
En quoi Jean d’Orléans sert-il la France ? Il n’est pas réserviste opérationnel et quand bien même le serait-il, la Nation dispose d’assez de cadres d’active pour ne pas devoir faire appel à ceux de réserve, pour la servir sur des opérations frontales. Le seul lien de Jean avec les forces armées, ce sont ses parrainages. Ce n’est pas un service envers son pays, uniquement un soutien de ceux qui servent ; c’est très noble, je le respecte totalement mais que le prince se garde d’en faire de trop.
Le lien armées-populations en France est de plus en plus fort, augmentant chaque année au travers des engagements dans les différentes strates des différentes armées… Les personnes savent bien ce qu’est servir son pays et, honnêtement, ce genre de cirque – « service du pays » par un homme que l’on ne voit jamais en tenue lorsqu’il visite une caserne – n’a aucune chance de générer un quelconque écho.
17 mai 2020 @ 14:09
@ Karabakh
« Le lien armées-populations en France est de plus en plus fort »
J’aimerais que ce soit vrai mais, hélas, ma fille qui travaille dans un bureau/recrutement n’a pas du tout le même avis.
19 mai 2020 @ 10:07
Votre fille et vous-même parlez des engagements au sein des forces armées, ce qui reste effectivement une donnée faible – et je le déplore moi aussi. Lorsque je parle du lien armées-populations, je fais allusion aux intérêts des Français pour leurs armées, essentiellement via les connaissances ; les sources d’informations se développant, les gens s’informent de plus en plus et cette fois, je suis souvent étonné de ce que certains savent sur le monde militaire. Partant, c’est donc sur ça que je dis qu’il ne faut pas prendre les Français pour des jambons, puisqu’ils sont quand même pas mal informés. 😉
18 mai 2020 @ 12:10
Il sert avant tout sa propre cause à coup de communiqués qui n interessent que ses partisans et courtisanti et de reportages sur sa petite famille ( de beaux enfaits, je tiens à le redire) pour attendrir le bon peuple….La « populace » comme dirait son frère. Le problème de personnes comme Jean d Orléans ,c est qu elles se croient indispensable tant et si bien qu elles finissent par se vautrer lamentablement.
18 mai 2020 @ 12:11
*courtisans *enfants
18 mai 2020 @ 23:08
Heureusement que vous m’avez répondu, je vais pouvoir corriger mon erreur : c’est à Alphonse XII qu’Edmond Rostand faisait dire ça dans un poème de jeunesse que j’ai trouvé dans ses oeuvres complètes.
18 mai 2020 @ 23:09
Ce message s’adresse à Gérard bien sûr…
19 mai 2020 @ 06:54
« indispensables »
15 mai 2020 @ 09:00
Servir son pays a toujours été la tradition chez les princes d’Orléans donc le comte de Paris ne fait que respecter la tradition familiale.
15 mai 2020 @ 13:47
Il n’y a pas que les princes d’Orléans qui aient servi leur pays .Encore heureux qu’ils l’aient fait.
Tous les piou-piou l’ont fait, et tous les gens qui d’une manière générale oeuvrent dans ce pays l’ont fait, et le font.
Pas besoin d’être prince pour ça.
La différence, c’est que les piou-piou et tous les anonymes ne s’en font pas une gloire, et ne le crient pas sur les toits en s’arrogeant le monopole du devoir fait.
15 mai 2020 @ 14:37
Par rapport aux prétendants des pseudo-légitimistes, la différence est quand même suffisamment flagrante pour mériter d’être soulignée. Les Orléans auraient pu demeurer dans l’exil où une république ingrate les avait jetés en 1886, mais non, envers et contre tout, ils ont toujours cherché à rentrer chez eux, pendant la Première Guerre Mondiale à se battre dans l’armée française, pendant la Seconde Guerre Mondiale, à rallier les forces françaises dispersées… Ils sont revenu dès l’abrogation de la loi d’exil, un peu avant même pour Henri VII. Beaucoup de Français leur en sont très reconnaissants.
15 mai 2020 @ 15:24
Oui MSD et puis il y eut la mort de François en Algérie.
16 mai 2020 @ 08:36
Effectivement Gérard, merci pour le rappel.
Karabakh : Le prince parraine effectivement des régiments, mais ce n’est pas tout. La réception il y a un an d’Emmanuel Macron et de son presque homologue italien à Chambord est un exemple de service politique et diplomatique. Après si vous en voulez plus, je ne suis pas contre (c’est un euphémisme), mais il faudrait envisager un statut officiel pour le Prince !
17 mai 2020 @ 14:11
MSD,
Jean d’Orléans n’a absolument pas reçu les présidents français et italien, il était juste un invité parmi d’autres !
19 mai 2020 @ 10:14
MSD,
Lorsque je reçois, je suis chez moi.
C’est toujours ainsi, on reçoit chez soi.
Jean d’Orléans n’est pas chez lui à Chambord, et il n’est pas non plus chez son beau-frère puisque ce château appartient à l’État. Dans les faits, c’est le président français qui recevait son homologue italien et quelques invités, dont Jean d’Orléans et consorts.
Ceci étant dit, je n’attends aucun statut particulier pour cet homme, excepté qu’il se comporte comme n’importe quel princes héritier d’une dynastie ; humblement, discrètement et utilement. Ce qui n’est pas le cas!
15 mai 2020 @ 17:52
Servir son pays, c’est donner de son temps aux causes nationales, dont l’emploi des forces armées fait bien sûr partie ; mais c’est être opérationnel, certainement pas se présenter en civil dans les enceintes, événements et réceptions militaires pour faire des courbettes et des risettes aux soldats, pas non plus suivre une formation certes militaire mais dont on ne dit rien, un peu comme si l’on se préparait à l’opération du siècle. Il faut arrêter ce délire, ça devient grave.
16 mai 2020 @ 13:20
Correction.
Actuellement, rien ne me permet d’accréditer la réalité de la formation de Jean d’Orléans. Il n’y a aucun problème pour Joachim (tout mérite mis à part) mais pour Jean, rien… ou du moins, quelque chose qui ne mène pas vers lui.
(le drap commence à s’envoler)
14 mai 2020 @ 11:16
Ravi de voir plus souvent la famille de France dans Point de Vue
14 mai 2020 @ 11:40
Super famille qui vit auprès de la nature et qui privilégie la vie simple. Jean et Philomena donnent une excellente éducation à leurs enfants et c’est bien là le principal.
15 mai 2020 @ 14:18
Pour l’excellente éducation permettez-moi d’émettre quelques doutes.
Si l’aîné des enfants est pensionnaire, les 4 autres sont scolarisés à la maison et je ne pense pas que cela soit la meilleure façon d’ouvrir les enfants au monde extérieur au leur, les dits-enfants restant entre soi, dans leur château, et ne côtoyant pas d’autres enfants de leur âge, à l’école, dans la cour de récréation, à un anniversaire, à une sortie scolaire …
15 mai 2020 @ 16:22
Je pense comme beaucoup de mamans qui font classes à la maison Baïa, lâchent l’affaire en 6ème…et les enfants rejoignent le collège puis donc le lycée…à moins que Philomena se sente le courage de les accompagner jusqu’au bac…j’en doute un peu.
16 mai 2020 @ 13:22
Concernant Philomena, j’entretiens les mêmes doutes que vous mais, lorsque l’on a un père qui suit (ou prétend suivre) les cours d’une haute école militaire, on a logiquement la chance d’avoir quelqu’un qui est capable de nous suivre jusqu’au Bac et même au-delà.
Sous toutes réserves, naturellement.
(il y a du vent aujourd’hui…)
17 mai 2020 @ 09:58
@ Clémentine/Lola 1
Philomena m’en semble fort capable
« Après le baccalauréat, Philomena de Tornos a étudié à Paris en Sorbonne, les langues et civilisations russe et germanique.
Elle parle couramment le français, l’allemand, l’anglais, l’espagnol et l’italien. Elle peut également s’exprimer en russe et en arabe. »
Elle a travaillé cinq ans comme cadre dans une société industrielle française d’extraction de roches. Après son expérience professionnelle, elle décide de se dédier un temps à sa passion pour la mer et le grand large. Elle s’inscrit au Lycée maritime de Ciboure, au Pays basque, et passe le Certificat d’initiation nautique et le Capitaine 200.
Pendant une année elle mènera la vie des marins pêcheurs de Saint-Jean-de-Luz. Elle effectue ensuite plusieurs périples en Atlantique et en Méditerranée et suit plusieurs régates. «
19 mai 2020 @ 10:17
Pourquoi, en vous lisant, je me représente Philo en train de faire la morale en arabe à Toufik, dans la cité des Tarterets ? 😂
14 mai 2020 @ 11:43
Là, je vais m’empresser d’acheter Point de Vue car j avais arrêté de le faire depuis longtemps !
14 mai 2020 @ 21:36
Pitié non, n’achetez pas PDV car Adélaïde de Clermont Tonnerre va croire que c’est Harry et Meghan (en couverture) qui font vendre le magazine et les prochaines couvertures seront Meghan et Harry, puis Kate, puis Harry et William, puis Kate et Meghan,puis Charlotte de Cambridge, puis la reine d’Angleterre, puis les demoiselles d’York, puis Meghan et Harry puis…….moi les Windsor je sature.
14 mai 2020 @ 11:46
Sorry. Faire la révérence ne figure pas dans mon ADN.
A la rigueur , je ferais un effort de génuflexion pour la reine Elizabeth,mais, même sans arthrose, ça s’arrêterait là.
14 mai 2020 @ 18:39
Moi qui ai de l’arthrose aux genoux , devant la reine Elizabeth , oui , je m’inclinerais .Mais devant elle seule .
15 mai 2020 @ 15:25
C’est ce que disait la Comtesse de Paris.
15 mai 2020 @ 16:23
Et devant les vieux empereurs du Japon…aussi pour moi ! ils sont émouvants ces « inséparables »
15 mai 2020 @ 18:10
» Âmes qui tentez … » pourrait être le commencement d’un beau poème .
Si j’ai bien compris , les femmes doivent la révérence à la reine (les membres féminins de la famille lui baisant la main ) , la génuflexion c’est en principe devant le maître autel, peut être devant le Pape ?
Mais les hommes doivent simplement incliner franchement la tête en conservant le buste droit (raconté par un ancien ambassadeur à la cour de Saint James qui devait quand même s’y connaître en matière de protocole ) et non s’incliner comme j’aurais tendance à le faire.
J’avais posé la question de l’origine de cet usage mais je n’ai pas eu de réponse .
William et Harry l’exécutent à la perfection.
Cela dit j’ai vu des images d’archives ou sir Winston Churchill inclinait franchement le buste devant sa jeune souveraine .
Mais de nos jours , dans des cérémonies à Westminster ou au Parlement je trouve qu’on ne marque pas souvent ce respect à la reine .
Dommage.
14 mai 2020 @ 11:54
Les photos ne sont point désagréables, on y voit des enfants qui s’ébattent joyeusement comme le font plein d’autres enfants qui ont cette possibilité.
Mais le texte qui les accompagne est d’une mièvrerie déconcertante. Il est pourtant facile d’être courtois et respectueux sans être mièvre.
14 mai 2020 @ 12:13
A part faire des enfants qu’a-t-il fait de sa vie
15 mai 2020 @ 17:54
Des courbettes et des risettes aux militaires, tout en étant lui-même en civil.
16 mai 2020 @ 12:42
Karabakh 👍😂😂😂
16 mai 2020 @ 13:31
Votre haine vous égare Karabakh. Elle laisse supposer un contentieux personnel.
19 mai 2020 @ 10:25
Allons Gérard, je vous l’ai déjà dit, je n’ai aucun contentieux personnel avec Jean d’Orléans ; par contre, loin de toute animosité, je n’apprécie absolument pas les personnes qui se la racontent. Et c’est justement ici que le bât blesse.
Pour ma part, lorsque j’en dans une caserne, en France ou même ailleurs, on me salue et on me donne du « Mon », que je sois en civil ou en tenue. Alors, comprenez bien que les fantaisies et autres velléités militaires de Jean…
19 mai 2020 @ 10:25
* Lorsque j’entre dans une caserne (etc)
14 mai 2020 @ 12:16
Il faut bien que Jean d Orleans s efforce de faire quelque chose lui qui squatte faute de ressource le pavillon Philidor qui est pleinement propriété de la fondation St Louis avec laquelle les occupants d Orleans sont en froid c est le moins que l on puisse dire…
14 mai 2020 @ 19:44
Le Comte de Paris est chez lui au Domaine Royal de Dreux, Domaine qui appartient à sa famille depuis des siècles et que son défunt grand-père a placé sous la forme juridique d’une Fondation. Le Prince a la possibilité d’y résider le temps qu’il voudra et il est probable que son fils y réside un jour après lui.
La Fondation créée dans le but de sauvegarder le patrimoine historique des Princes d’Orléans est heureuse de l’installation à l’année du Chef de Maison. D’ailleurs depuis l’installation du Prince et de sa famille à Dreux, les visiteurs de la chapelle sont plus nombreux donc la Fondation apprécie les retombées financhères qu’apporte la présence permanente de la famille royale à Dreux.
15 mai 2020 @ 09:11
Charles, il semblait que la maison Philidor était mise à la disposition de la duchesse de Montpensier, ni plus ni moins. Je pense que le Comte de Paris, grand-père aurait laissé explicitement l’usufruit aux futurs Comtes de Paris s’il l’avait voulu, ce qu’il n’a pas fait. Enfin, tout occupant à titre gratuit ou locataire paie ses charges, y compris son chauffage.
15 mai 2020 @ 17:57
Cette fondation, qui est juridiquement propriétaire de cette maison (le droit ne s’encombre pas de complexités pathologiques), est tellement heureuse d’avoir le prince dans ses murs qu’elle a songé, il y a quelques années de cela, à le mettre dehors faute de paiement de certaines charges. Pardonnez-nous du peu mais vous être un comique.
20 mai 2020 @ 09:57
Il me semble que c’était la duchesse de Montpensier qui était virée , le prétexte étant la présence de son fils et de sa famille . Je ne connais pas la teneur des accords conclus entre le comte de Paris ( l’ Ancien) et la Fondation mais l’argumentation de celle-ci ne devait pas être suffisamment argumentée puisque elle a renoncé .
20 mai 2020 @ 17:16
La fondation souhaitait que la famille Orléans (il est vrai à l’époque que cela incluait Marie-Thérèse) paye son chauffage. La fondation a renoncé moyennant des accords de principe mais le jour où ça lui reprendra, elle pourra les mettre dehors sans problème.
Je ferais pareil à leur place.
Si ce n’est que je suis moins patient et diplomate qu’eux.
22 mai 2020 @ 16:12
Je crois que la Fondation ne souhaitait pas que le paiement du chauffage mais désirait surtout que toute la famille Orléans quitte les lieux et non pas seulement celle du duc de Vendôme car, dans la foulée , elle a demandé à la justice l’éviction de la duchesse pour avoir outrepassé ses droits mais est-ce que ce droit d’usage ne concerne que celle-ci ? Je trouve curieux que la Fondation ait abandonné la procédure , à cause des deux enfants handicapés ?
26 mai 2020 @ 17:10
Pour être honnête, j’ai suivi cette affaire de loin ; j’estime que les Orléans sont une famille ordinaire qui devrait apprendre à subsister par le fruit de son labeur, pas en se reposant sur les lauriers cueillis par Louis-Philippe et ses fils.
Le chauffage n’est pas le nerf de cette guerre ; la Fondation a tout intérêt à virer ces profiteurs pour faire fructifier son bien. Maintenant, je ne saurais vous dire pourquoi elle a renoncé à cette expulsion. La présence des enfants handicapés est peut-être un motif, toutefois ils ne sont plus là (l’un est décédé, l’autre est pensionnaire d’un foyer) et je pense que le vrai propriétaire des lieux persiste dans l’intention de reprendre pleine possession de son bien ; il calcule simplement son coup et il a bien raison, car les personnes comme Jean d’Orléans et sa clique sont du genre à faire pleurer dans les chaumières, rusés comme des renards et qu’il convient donc de bien cerner pour bien repousser.
Jean est sylviculteur. Il pourra se reconstruire une maison au fond des bois, ainsi il sera proche de la nature et pourra continuer de nous seriner avec ses merveilleux enfants, néo-écolos.
15 mai 2020 @ 21:01
Il est chez lui ? A bon ? Allez dire ça à la fondation Saint Louis qui a du taper du poing sur la table pour qu’il paye le chauffage…
20 mai 2020 @ 09:58
Le paye-t-il ?
20 mai 2020 @ 17:16
Non. La fondation a renoncé mais pour autant, les Orléans ne sont toujours pas chez eux.
14 mai 2020 @ 12:17
Le Comte de Paris suit six jours par semaine depuis septembre dernier un programme de formation militaire de haut niveau à l’Ecole Militaire à Paris. Trente Officiers ont été sélectionnés pour suivre ce programme dont les principaux sujets sont la gestion stratégiques militaires et les relations internationales. Les principaux Officiers viennent de France, quelques Officiers viennent de pays partenaires stratégiques de la France, le Prince Joachin de Danemark est l’un deux.
Outre les cours théoriques à l’Ecole Militaire, le Prince et ses collègues Officiers se sont rendus dans des lieux stratégiques de la France mais aussi au Tchad, au Niger ou encore au Mali.
Pendant le confinement, le Comte de Paris a suivi les cours depuis Dreux en téléconférence alors que son cousin Danemark suivait les cours depuis sa demeure Danoise. Le programme est dense et les cours ont lieu également le samedi c’est pourquoi le Prince était absent au mariage du Prince Napoléon et qu’il s’était fait représenter par la Princesse Philomena. Le Prince Jean a renoué des liens avec le second fils de la Reine de Danemark d’autant qu’il chasse avec son frère le Prince héritier FrédériK.
14 mai 2020 @ 18:16
LOL ! et dans 5 ans la retraite……………..et la légion d’honneur
14 mai 2020 @ 18:43
IL CHASSE ? alors il ne sera jamais mon ami ( remarquez , il n’en a rien à faire , et moi non plus )
14 mai 2020 @ 22:31
D’où sont-ils cousins ? Par le sang, je veux dire ?
Par alliance, ils sont liés à cause de la princesse Marie d’Orléans et de son mariage malheureux avec Valdemar de Danemark, mais ce n’est pas un vrai cousinage.
15 mai 2020 @ 08:22
Mary, les mariages entre les familles royales d’Europe depuis le haut moyen-âge font qu’ils sont tous cousins de multiples fois.
Pour ce qui est de Jean d’Orléans et de Joachim de Danemark, la parenté la plus simple et la plus récente est que Jean d’Orléans descend deux fois d’Hélène de Mecklembourg-Schwerin (1814-1858), duchesse d’Orléans (bru de Louis-Philippe) tandis que prince Joachim descend d’un demi-frère de la duchesse, le grand-duc Paul-Frédéric de Mecklembourg-Schwerin (1800-1842) dont une arrière-petite-fille, Alexandrine de Mecklembourg-Schwerin (1879-1952) fut reine de Danemark et arrière-grand-mère de Joachim.
Il y a d’autres liens remontant au début du 19e siècle par les Wurtemberg et les Saxe-Cobourg et Gotha dont ils descendent tous deux.
15 mai 2020 @ 09:47
Cousinages très lointains tout de même …
15 mai 2020 @ 11:21
Certes mais cousinage tout de même !
15 mai 2020 @ 12:51
@ Mary
Si ils se fréquentent les cousinages ne sont pas lointains.
Lorsque l’on ne se fréquente pas, une parenté très proche peut être inexistante.
16 mai 2020 @ 13:39
Ils sont cousins éloignés. Comme le souligne Lionel, depuis les temps les plus reculés, les mariages dans les familles les plus diverses – paysans compris – font que nous sommes tous cousins, au sens propre du terme admettant la communauté d’un ancêtre (au moins). Nonobstant, il est une nuance que Jean d’Orléans et ses troupiers n’ont jamais saisie, c’est le degré de cousinage ; pour eux, il suffit d’une proximité même relative entre familles pour se proclamer les cousins des uns et des autres.
Vous savez, lorsque Jean d’Orléans s’est hautement réclamé de son cousinage avec le grand-duc de Luxembourg, il fut heureux que l’instant ne se prêta point aux tirages de cheveux, sinon nous aurions assisté à une belle passe d’armes.
Ceci dit, je pense de plus en plus à faire un voyage à Dreux pour aller discuter avec le « Roy » de sa formation au sein d’un organisme d’enseignement militaire supérieur, en compagnie de son « cousin » Joachim… Si l’on s’en tient à sa courte définition du cousinage, nous sommes nous aussi cousin. Il devrait donc m’offrir un minimum d’hospitalité dans son chez-lui, dont le titre de propriété est au nom d’une fondation.
Promis, Jeannot, je ne consomme pas de chauffage!
14 mai 2020 @ 23:38
Ceci dit, je trouve absolument normal que PdeVue consacre de temps à autre un article à la famille du prétendant , même si le retour à la monarchie est hypothétique.
J’aime mieux un article sur le comte de Paris que sur Mme Dati ou Mme Macron.
Certes, le magazine doit vendre pour vivre et les articles consacrés à ces dames républicaines ont un petit effet cirage de bottes, sûrement utile.
Ce que je trouve dommage, c’est qu’il n’y a jamais d’articles sur les autres membres de la famille, à part un sujet sur le duc de Chartres. C’était un changement bienvenu…
Même un mariage,comme celui de la petite-fille de la princesse Diane n’a pas eu droit à la couverture.
Ça, c’était pour mon côté midinette.
De façon plus adulte, je regarde le » traitement » du sujet » comte de Paris » sur le site et je trouve que le prince est de plus en plus impopulaire.
Un article consacré à sa famille génère énormément de commentaires, ce qui serait bien pour lui, s’ils n’étaient majoritairement négatifs. Ce n’était pas le cas aux débuts de Noblesse et Royautés.
Un tel « désamour » pose question . Le comte de Paris pourrait susciter une indifférence polie ,mais non !
On dirait que tout ce qu’il fait est mal perçu .
Je ne suis pas investie dans sa « cause », je n’ai pas de compétences en communication, mais là, visiblement, il y a un problème. Ce n’est pourtant ni un escroc ni un suspect dans une affaire de mœurs ,comme le prince Andrew ! Mais il ne sait pas se faire apprécier, dommage pour lui.
15 mai 2020 @ 08:03
Peut-être parce que les portraits que l’on fait de lui et de sa belle petite famille tournent à l’hagiographie sirupeuse ?
Ici, Charles est un inconditionnel, mais peut-être n’a-t-il pas conscience qu’en voulant présenter la famille sous un jour idéal , il en fait trop et dessert leur image ?
L’article de PdV est un peu du même tonneau d’ailleurs, ce qui suscite quolibets chez certains, irritation chez d’autres, ceci pour des raisons d’obscures controverses historiques (je parle pour les non initiés.)
Cette famille est certainement fort sympathique dans son approche humaine et son mode de vie bucolique, mais tout cela apparaît bien suranné à notre époque et ce ne sont pas les dénégations de notre ami pourvoyeur de nouvelles qui ont une chance d’atténuer les impressions des lecteurs.
15 mai 2020 @ 09:07
C’est tout à fait çà.
15 mai 2020 @ 09:16
Gatienne,vous le dites mieux que moi. 😻
15 mai 2020 @ 09:43
Gatienne,
Vous avez totalement raison !
Votre analyse finale est saisissante de justesse et en cinq lignes, vous avez tout expliqué !!!
15 mai 2020 @ 10:32
Ce que vous dites est vrai et a souvent été évoqué. A force d’en faire des tonnes avec sa famille adorée et la parer de toutes les qualités Charles arrive au résultat contraire : agacement et ironie. C’est triste, mais c’est ainsi.
15 mai 2020 @ 11:59
Ce qui m’étonne , moi c’est que les Orleans ne se rendent pas compte de l’effet contre productif Induit par Charles et ses articles à la guimauve .
De deux choses l’une , soit Jean et Philomèna ne lisent pas Noblesse et Royautés et ne savent pas l’effet que produit la communication de Charles , ( sur nous autres ,les gens raisonnables)!
Soit , ils lisent ,
Mais s’ils laissent écrire et dire tout ce que Charles essaie de nous vendre , c’est qu’ils ont une très très haute opinion de leur personne .
15 mai 2020 @ 16:32
Absolument d’accord avec Gatienne ! Pour peu qu’on ait un peu de sens critique on n’aime pas être abreuvés de commentaires sirupeux qui ne peuvent plaire qu’à des admirateurs béats qui avalent tout ce qu’on leur assène sans se poser la moindre question. Je l’ai déjà écrit, mais cette sempiternelle description mielleuse de cette famille est contre-productive pour leur capital sympathie.
15 mai 2020 @ 16:52
Vous avez raison. Ce raisonnement se tient.
15 mai 2020 @ 21:05
Gatienne ++++
22 mai 2020 @ 16:24
Vous avez sans doute raison , Gatienne mais pour moi c’est incompréhensible : on critique une famille quoiqu’elle fasse parce qu’une personne l’encense beaucoup trop ! Cela dépasse mon entendement !
15 mai 2020 @ 08:35
Mary, la fondation Lejeune et l’école de Gaston, c’est très clivant.
15 mai 2020 @ 08:52
À partir du moment où Jean D’´Orleans a pris, depuis au moins sa participation à la manif pour tous, des positions politiques, ce qu’il continue de faire à travers ses sites en ligne,Il a fait le choix volontaire d’être soumis à des controverses politiqueS qui ne sont jamais à l’eau de rose. D’autant qu’il les agrémente toujours de considérations religieuses. Il doit assumer. Le tout dans un sens constamment très réactionnaire qui ne fait pas honneur à la tradition Politique orléaniste héritée du roi Louis-Philippe qui n’en n’appelait pas à Dieu et à ses saints dans ses proclamations. Dans une France que même la pandémie actuelle n’a pas conduit de nouveau vers les autels (indépendamment du fait que les célébrations publiques n’aient pu avoir lieu : un exemple : Combien avez-vous vu de personnes répondre à l’appel des évêques de mettre des bougies le jour de l’annonciation sur le bord de vos fenêtres? ). Et alors que lui-même n’a pas toujours montré l’exemple du respect de la morale chrétienne, Ce qui a pu se constater publiquement, au surplus pour un « dauphin ».
Il continue à faire des commentaires réguliers très sévères par exemple sur la conduite du gouvernement dans la crise actuelle sanitaire. Cf le site la couronne. C’est son droit le plus strict. leMais ceci, sans jamais avoir dit exactement à l’avance ce qu’il aurait fallu faire. Autrement que par des généralités inspirées le plus souvent d’un fond réactionnaire auquel il puise abondamment, tout comme son cousin franco espagnol au lieu de s’en distinguer. ccritique : facile, proposition concrète =zéro, sens de la réalité de la France actuelle : nul. Il ferait un excellent président du parti chrétien-démocrate de Monsieur poisson. On a vu le résultat que celui-ci a obtenu il y a 3 ans meme dans une primaire de droite !
Prince , vous avez voulu descendre dans l’arène politique et entendez y demeurer sans moyen pour le faire, sans résultat possible, sans espérance réaliste.
Vous y avez perdu jusqu’à l’affection de beaucoup dont la mienne… à moi dont le cœur avait Pourtant battu de croiser dans la rue le descendant de Saint Louis, Monsieur et Louis Philippe !
Ceci étant les photos de PDV sont belles et divertissantes. Le côté pieds nus, poules, … fait même un peu soixante-huitard…😉
15 mai 2020 @ 11:20
Aramis je pense que vous pouvez être rassuré, le prince assume totalement ses prises de position et le rappel de sa foi. Tous les Orléans ont été chrétiens et ce fut le cas particulièrement au XIXe et au XXe siècles.
Les chrétiens n’ont jamais cherché à imposer une politique quelconque au reste de la société, mais ils ont toujours par les moyens légaux pris position contre des projets de lois qui pourraient être contraires au droit naturel surtout à l’égard des enfants.
Aucun chrétien cependant n’est parfait et aucun chrétien ne peut prétendre l’être. Il n’est pas utile de jouer constamment les bons apôtres depuis plus de 10 ans sur la date de conception du prince Gaston, je ne suis pas convaincu que tous les fiancés arrivent vierges à l’autel, et tout le monde s’en fiche, mais plus que jamais en revanche il paraît légitime de rappeler à l’homme quelle est sa place dans la nature, et combien il doit la respecter et aussi de rappeler que la parole est libre et qu’elle est indispensable pour si besoin est apporter la contradiction à une idée à la mode. La crise actuelle a montré partout les limites de nos sociétés.
On ne peut pas être sérieusement un prétendant si l’on se contente d’approuver des sondages d’opinion et de fluctuer comme l’opinion publique.
15 mai 2020 @ 12:56
Pondéré,juste ,votre commentaire a un ressenti qui me plait .
17 mai 2020 @ 10:09
A Aramis .
15 mai 2020 @ 13:11
Aber, Aramis, HRC, Robespierre ,
D’accord avec vous.
C’est triste et dommage.
15 mai 2020 @ 21:34
Il peut être chrétien , mais un roi , si roi, il y avait , devrait, en France, être laïc , chrétien chez lui , s’il le veut , laïc ,dans ses fonctions , car la laïcité est bien ancrée et si il veut être le roi de tous , se dire que tous ne sont pas chrétiens …
16 mai 2020 @ 13:52
J’allais le souligner. De nos jours, en Europe (car ce n’est pas le cas partout dans le monde), un monarque ne peut marquer son discours politique par des considérations religieuses ; même les souverains de pays (toujours en Europe) où la notion de religion d’état est encore vive, ne se le permettent pas.
Apparemment, Jean d’Orléans ne semble pas comprendre cela et sa propension à mélanger ses croyances personnelles et ses prétentions est inquiétante, et laisse penser que si l’Histoire venait à se retourner en faveur d’une restauration monarchique, ce candidat s’empresserait de rétablir la religion catholique comme religion d’état. C’est tout sauf la bonne recette.
16 mai 2020 @ 10:11
@Aramis. Vous avez à mon avis parfaitement résumé la situation du Comte de Paris et je partage votre ressenti. J’y ajouterait une communication sirupeuse d’un autre temps, que j’espere quotidiennement maintenant tellement elle me fait rire…ou pleurer !
Plus sérieusement, j’ai souvent une pensée pour les générations qui m’ont précédé et qui ont toujours été fidèles aux Orléans. J’ai moi même grandi avec le portrait du Comte de Paris (Henri VI) que mes parents avaient accroché au dessus de mon bureau. Plus rien aujourd’hui ne pourrait être pareil. Le précédent Comte de Paris m’avait déjà bien remis la réalité des faits en face, mais l’actuel, en qui j’avais pleins d’espoirs, m’a donné le coup de grâce ! Nous sommes dans la famille devenu tous républicains grâce à lui ! Même si nous gardons une affection particulière pour les monarchies.
Comme vous le dites si bien, le Comte de Paris doit assumer ses choix. Si l’on en croit leurs dévoués serviteurs, il le fait. Jean d’Orléans préfère se contenir dans un groupuscule de plus en plus réduit et anachronique plutôt que de servir et plaire au plus grand nombre. Tant pis pour lui…Tant mieux pour nous.
17 mai 2020 @ 10:02
Je partage chaque ligne, chaque mot, chaque virgule de votre message Gilles !
19 mai 2020 @ 18:32
Excellent post, Gilles, mesuré et en même temps dur (cf Nous sommes dans la famille devenus tous républicains grâce à lui). Mais la réalité est dure parfois.
15 mai 2020 @ 09:06
Mary, je l’ai répété à plusieurs reprises. La façon dont le Prince gère sa communication lui nuit totalement. C’est mièvre, sirupeux, peu crédible. Le comte de Paris a une vie de famille classique, tant mieux pour lui, mais on nous le présente toujours comme hors norme, au dessus de nous à tous les niveaux : études, intelligence, bonté….. Personne n’y croit.
15 mai 2020 @ 13:28
Si si , Aber ! Certains y croient , Charles lui même, Brigitte et Christian ,Quentin , pardon pour ceux que je n’ai pas nommé, il y a aussi pléthore de pseudonymes qui chantent en cœur les louanges des Orléans ( toujours avec les mêmes expressions 🤔) . Z’avez remarqué ?
Au choix ,
« Ravi de revoir la famille du prince Jean . »
« C’est toujours un plaisir de lire des nouvelles de la famille de France . »
« Le prince Jean a une très belle famille . »
« Monseigneur est le digne représentant de la famille de France . »
« très belle déclaration de Monseigneur . »
« J’apprécie de plus en plus la famille de France . »
« très heureuse de retrouver la famille de France . »
« je vais courir acheter pdv pour contempler les merveilleuses photos de la famille de Monseigneur . »
Et , « vive Monseigneur et le dauphin Gaston ! »
On va me rétorquer que chacun a le droit de s’exprimer, je suis bien d’accord
C’est ce que je viens de faire .
16 mai 2020 @ 09:52
Oui et alors ça vous gêne , vous savez très bien en venant lire un post sur les Orléans qu’il y aura des appréciations positives à leur égard . Très élégant de nommer par les pseudos ceux qui aiment la rubrique .
la classe
16 mai 2020 @ 13:53
Catherine, il y a de nombreux pseudos mais vous venez de cerner le nombre de ceux qui se planquent derrière ces identités virtuelles. 😉
17 mai 2020 @ 13:05
@Ghislaine-Perry ,
Qui vous dit que ça me gêne ? Bien au contraire , je m’amuse ! car je ne suis jamais déçue par les commentaires flagorneurs de Charles et ,juste après , par les exclamations béates des quelques pseudos qui sont toujours en boucle à ânonner , les mêmes phrases convenues à la gloire des Orléans .
Je l’ai déjà dit , Philomena m’est plutôt sympathique et les enfants sont adorables , ils ont un style de vie qui est le leur et Il ne m’appartient pas de les juger .
Mais , l’absence totale d’objectivité et de recul , de certains par rapport à la famille de Jean d’Orleans est franchement risible .
Rien de tout ça n’est vraiment sérieux , ni grave , chacun donne son avis , ceux qui comme moi ,préfèrent en rire ne sont jamais agressifs , un peu , poil à gratter , irrévérencieux , oui et tant mieux !
D’autre part ,je ne vois pas bien en quoi j’ai manqué (je vous cite ) d’élégance et de classe en nommant les supporters’ Orléanistes ‘ puisque ces personnes , fidèles et loyales à leur cause , signent de leurs noms leurs commentaires et assument totalement leurs propos .
Je continuerai donc ( tant que ça m’amusera) à rire avec mes amis sur les sujets qui nous distraient de notre vie bien terne et fade , nous les pauvres bougres .
Et pour finir , je ne crois pas avoir manqué de respect à quiconque sur le site , tout le monde ne peut en dire autant .
Bon dimanche et sans rancune .
20 mai 2020 @ 15:31
😀
16 mai 2020 @ 12:53
Jean d’Orléans étant le seul « officier » en civil de cette formation.
Quand allez-vous cesser de nous prendre pour des jambons ?
Les programmes de formation de l’École militaire de Paris sont annoncés publiquement, en clair ils disposent d’une notice sur les micro-sites du Ministère de la Défense, dédiés au campus et à ses différents organes de formation. Dans tous les cas, l’ouverture des inscriptions, les résultats de sélection puis les calendriers de la formation sont publiés au Bulletin officiel des armées. Rien de ce dont vous faites état ne figure sur les micro-sites, ou au Bulletin. Naturellement, le nom de Jean d’Orléans n’apparaît nulle part.
Alors, je me répète : quand cesserez-vous de nous prendre pour des jambons ?
14 mai 2020 @ 13:09
Il ne faut surtout pas être oisif pour suivre cette formation car le programme est ardu, les déplacements nombreux y compris le samedi.
15 mai 2020 @ 07:17
Charles, Le comte de Paris et Joachim du Danemark ne sont pas les seuls à travailler le samedi. C’est également mon cas et parfois le dimanche même. Je précise que mes horaires légaux s’étalent du lundi au vendredi. J’ai un poste à responsabilité, je travaille bien au delà de la durée légale en France.
15 mai 2020 @ 09:17
ABER
Nous sommes nombreux à travailler au delà de la durée légale du temps de travail et pour ma part cela me semble naturel. Je n’ai jamais dit que les deux Princes étaient les seuls à travailler le samedi, mais j’ai voulu dire que cette formation était réservé à des officiers motivés et courageux puisque la formation se suivait 6 jours sur 7 avec des missions à l’étranger souvent dans des pays en guerre ou dans des lieux stratégiques français.
Donc on ne peut accuser le Prince Jean et le Prince Joachin d’être oisifs, puisque l’un et l’autre ont choisi de suivre ce cursus difficile alors qu’ils auraient pu suivre une autre voix sans contrainte.
16 mai 2020 @ 07:53
Le prince Jean et le prince Joachim ne suivent pas une formation militaire à proprement parler mais ils suivent la session nationale de l’IHEDN (Institut National des Hautes Études de Défense Nationale) qui se déroule sur une durée de 100 jours sur une année civile : elle est destinée à favoriser le lien armée Nation en faisant connaître les enjeux géopolitiques actuels et les installations militaires françaises ou étrangères (Il y a effectivement des visites sur le terrain). Elle a la particularité d’accueillir :
– in tiers d’officiers supérieurs (la crème de la crème des armées françaises parmi lesquels on choisira le futur chef d’état-major des armées et des majors généraux) qui suivent en parallèle de l’IHEDN le CHEM (Centre des Hautes Etudes militaires)
– un tiers de hauts fonctionnaires
– et un tiers de personnes issues du secteur privé (cadres dirigeants, journalistes, députés, aumônier militaire…) Cette formation permet également de se constituer un réseau dans des milieux très diversifiée. La session national se décline aussi en session régionale (18 jours) et une session jeune (une semaine), toujours selon le même format. Pour en savoir plus se rendre sur le site de l’IHEDN.
Il est clair que pour les Princes, c’est une vraie opportunité et que leur notoriété n’est pas étrangère au fait qu’ils aient été acceptés (la sélection donne lieu à un grand oral de type ENA). Elle coûte environ 10000 euros et est en pouls financée par l’Etat
16 mai 2020 @ 08:28
Ah c’est donc ça ! Je n’avais pas compris que c’était l’IHEDN. Merci pour votre commentaire c’est plus clair.
16 mai 2020 @ 10:30
Oh merci Vivier pour ses explications très intéressantes.
16 mai 2020 @ 13:58
Joachim est bien inscrit à un cursus militaire (et j’insiste sur ce terme) mais, sauf erreur de ma part et possibilité qu’il soit inscrit à plusieurs formations, ce n’est pas auprès de l’IHEDN. Ceci étant, concernant la formation à laquelle je pense, dans laquelle je sais que Joachim est inscrit, durant laquelle des observations sont réalisées en unités, il n’y a aucune trace de Jean d’Orléans – lequel prétend pourtant être un « camarade » de formation de Joachim…
16 mai 2020 @ 14:43
Merci Vivier pour cette clarification très précise.
17 mai 2020 @ 10:14
Merci Vivier, vous avez l’air de savoir de quoi vous parlez ,vous !
17 mai 2020 @ 13:11
Merci Karabakh pour vos précisions….voilà, tout s’explique😉
14 mai 2020 @ 13:49
boof !!!!!!!!
14 mai 2020 @ 14:35
Absolument passionnant, on sent le vent du renouveau monarchique qui souffle sur nous, là…
14 mai 2020 @ 15:15
Karabakh…je ne pense pas que vous soyez marquis…!!!😂😂😂😂😂
16 mai 2020 @ 14:02
L’Histoire troublerait sûrement vos certitudes mais effectivement, dans le présent, je ne porte pas de titre de marquis ; mais je vous laisse dans le doute sur la réalité, qui n’a pas forcément matière à être énoncée ici. 😉
14 mai 2020 @ 22:41
Merci pour cet éclat de rire Karabakh 😂
14 mai 2020 @ 14:35
Louveciennes et le Manoir du Coeur Volant sont si loins, dans un autre siècle. N’oublions pas que l’actuel Comte de Paris est le petit-fils d’Henri VI et d’Isabelle et qu’il a fondé, lui aussi, une belle famille.
P.S. moi aussi j’ai de nouveau acheté PdV pour l’occasion.
14 mai 2020 @ 14:40
Reportage de Point de Vue qui va m’interesser car j’aime beaucoup le comte et la comtesse de Paris, Gaston, Antoinette, Louise-Marguerite, Joseph et Jacinthe, 5 enfants charmants et attachants
14 mai 2020 @ 19:57
Vous vous répétez, Charles !
15 mai 2020 @ 07:38
Ben oui, et comme par hasard Helène a disparu.
15 mai 2020 @ 09:41
oui vous avez raison le « give-away » ce sont les sempiternels « charmants et attachants » à toutes les sauces ou « vifs et pleins de vie »!lol
Le « journaliste » de Point de vue n’y est pas allé avec le dos de la cuillère en qualifiant Gastounet de « Brave cœur », ça pourra toujours servir dans quelques décennies pour être Bienheureux!
15 mai 2020 @ 10:35
:)))))
16 mai 2020 @ 09:06
Merci Stéphane, toujours partante pour une bonne rigolade 👍
14 mai 2020 @ 14:41
L’article est intéressant,les enfants sont vraiment plein de vie !
14 mai 2020 @ 14:44
Brigitte je suis entièrement d’accord avec vous,j’ai eu la chance de ne pas devoir travailler
et de pouvoir élever mes enfants.
14 mai 2020 @ 16:23
Non beji ce sont vos enfants qui ont eu beaucoup de chance d’avoir leur maman près d’eux .
14 mai 2020 @ 20:55
Moi aussi, je n’ai pas travaillé avec une rémunération sonnante et trébuchante. Mais nous avons été cuisinière, lingère, chauffeur, infirmière, répétitrice. Je n’appelle pas cela ne rien faire comme certain le pense !
15 mai 2020 @ 08:37
Mais les femmes qui travaillent aussi
15 mai 2020 @ 15:17
Evidement , je n’ai jamais dit le contraire. De tout façon, les femmes, qui ont choisi de rester à la maison, sont toujours dénigrées.
16 mai 2020 @ 09:04
Il arrive à certaines d’agresser verbalement une femme qui se limite à 2 enfants et qui travaille. Ça m’est arrivé.
15 mai 2020 @ 09:28
Les cinq enfants des Princes ont beaucoup de chance d’avoir de tels parents.
J’ai des amis dont les mères ont d’excellentes situations mais les enfants ont souffert de solitude, il existe chez eux un manque, d’autres plus fragiles ont carrément mal tourné et ont été incapables de s’insérer dans la vie.
Jean et Philomena sont des parents exigeants et présents, ce qui donne un équilibre à leurs enfants et il me semble que c’est l’essentiel.
15 mai 2020 @ 11:00
Vous avez une vision des choses plutôt archaïque et patriarcale !
Les enfants qui « tournent mal »ou qui sont simplement déséquilibrés , insécures et ceci alors que les femmes ne travaillaient pas et que les pères se montraient exigeants avec leur progéniture, on en a eu depuis des siècles et pas plus loin, d’ailleurs, qu’au sein de cette famille d’Orléans dans un passé récent.
Il suffirait de dire que ce n’est pas forcément le quantitatif qui importe mais plutôt le qualitatif.
Que l’on soit femme au foyer ou femme active, « homme volant » ou homme sédentaire, l’important c’est l’amour que l’on porte à ses enfants, la façon de le témoigner et la manière dont tout cela est perçu par eux.
Les « exigences », la « présence » peut-être, mais surtout la qualité de la relation parents-enfants, c’est cela ce qui compte !
15 mai 2020 @ 11:19
@ Gatienne
« l’important c’est l’amour que l’on porte à ses enfants, la façon de le témoigner et la manière dont tout cela est perçu par eux. »
Je ne suis pas d’accord avec vous Gatienne (ce n’est que mon avis). Les enfants ont besoin de plus. J’en ai eu deux et j’ai pu le constater. je l’ai constater également chez les enfants de mes amies (elles aussi ont vu la même chose).
Ce qui nous adultes disont n’est pas du tout ce que eux, enfants, voient et disent.
Bien sur, plus tard, lorsqu’ils auront grandis ils diront autre chose. Nous leur auront suffisamment répété que ce qui compte c’est : « l’amour que l’on porte à ses enfants, la façon de le témoigner »…
Sauf que lorsqu’ils sont enfants, ils veulent plus – ou, du moins, ils veulent autre chose.
Je suis une maman qui a toujours travaillé… Mais je suis également une maman réaliste… Et la réalité n’est pas spécialement ce que j’aurais aimé croire.
Quelque fois (je ne parle pas de vous), j’ai l’impression qu’au lieu de parler d’enfants, certaines personnes parlent d’animaux domestiques. Du style : « ce qui compte c’est l’amoooour » ».
Non. J’aime mon chat, je le caresse, je l’emmène chez le véto dés qu’il il y a un problème, je le nourri (abondamment – c’est un goinfre ♥ ), je me fais du souci pour lui et je le pleurerai lorsqu’il ne sera plus là… Mais ce n’est pas mon enfant et ses besoins sont différents.
Mes enfants me voulaient près d’eux. Tout le temps. Avaient un besoin viscéral de moi. Ils me voulaient moi et personne d’autre. Et je n’étais pas là car je devais être loin d’eux pour subvenir à leurs besoins matériels (qui ne sont pas anodins, loin de là).
A une époque je n’avais pas droit aux jours d’enfants malades. Quel chagrin de les sortir de leur lit et de les emmener chez ma mère (oui, j’ai eu beaucoup de chance car c’était ma mère et pas une nounou) alors qu’ils étaient fiévreux et ne désiraient que dormir dans leur lit. Mais je ne POUVAIS pas rester auprès d’eux.
Cordialement
15 mai 2020 @ 15:26
Marie, chacun(e) d’entre nous a son expérience de vie, sa manière de concevoir la maternité et la relation à son enfant; l’essentiel étant qu’avec le recul, passėe la période fusionnelle de l’enfance, la crise (ou pas) de l’adolescence, on se retrouve tous autour de ce que sont nos propres valeurs familiales, dans l’harmonie et la bonne humeur.
Et pour tout vous dire, il me tarde que l’ėté arrive vraiment…
Cordialement à vous.
17 mai 2020 @ 14:14
@ Gatienne
« on se retrouve tous autour de ce que sont nos propres valeurs familiales, dans l’harmonie et la bonne humeur. »
Je suis, bien entendu, entièrement d’accord avec vous.
Et, à moi-aussi l’été me tarde.
Bon, je reprends le boulot demain et, je dois l’avouer, cela ne me tardait pas du tout. 😉
Cordialement Gatienne.
15 mai 2020 @ 11:05
@ Charles
Mes enfants ont souffert de cela. Ils m’ont dit : « Pourquoi tu vas travailler maman ? Reste avec nous ». 😢
Cela m’a fait mal au cœur. Je leur ai répondu : « Parce que je dois gagner de l’argent sinon comment vivrions nous ? »
Si j’avais eu les moyens, je serais restée avec eux.
15 mai 2020 @ 16:43
Charles, oh Charles! L’inverse existe aussi, et bien plus souvent que vous ne le pensez ! L’essentiel n’est pas la quantité de temps de présence mais plutôt la qualité.
15 mai 2020 @ 16:50
Oh Gatienne et Marie, je n’avais pas lu vos com avant de répondre à Charles, j’ai donc presque les mêmes mots que vous Gatienne, sorry!
Quand à Marie, tous les enfants ne sont pas pareils, certains ne réclament pas forcément leur maman continuellement(ni leur papa, d’ailleurs !) et montrent tôt un besoin d’indépendance, sans pour autant que celà nuise à leur développement, je parle en connaissance de cause, mon mari et moi étant plutôt deux électrons libres, nos enfants le sont également et jusqu’à présent cela leur a plutôt bien réussi. On ne peut jamais généraliser.
17 mai 2020 @ 14:16
@ Menthe
Je sais bien que tous les enfants ne sont pas pareils. J’avais également cité l’exemple d’amies qui ont constatés la même chose que moi.
L’important est que votre famille soit heureuse.
Cordialement.
18 mai 2020 @ 17:27
Pas de souci, Marie, c’était agréable d’exposer nos points de vue, en toute courtoisie comme l’a dit Leonor.
J’aime bien converser ainsi, sans que l’on soit agressé, dès que l’on émet un avis different.
Bien à vous.
16 mai 2020 @ 14:07
Tiens tiens. Sans me réjouir de voir le mignon Gaston aux prises avec la loi, car c’est toujours tragique, je pense que je repenserai à ce moment où vous indiquez que certains de vos amis (ou leurs enfants) ont mal tourné, à cause de la solitude endurée durant leur enfance. Si vous êtes dans la salle d’audience, c’est certain que je vous la ressortirai !
15 mai 2020 @ 14:14
beji et berton,
j’ai,comme d’autres, fait tout cela ( » cuisinière, lingère, chauffeur, infirmière, répétitrice » etc) et J’AI élevé mes enfants, et J’AI travaillé en même temps.
ET créé des associations, participé à d’autres , chanté, voyagé,pédalé, randonné, alpinismé, skié ,jardiné,planté,arrosé. Et élevé des bestiaux en plus. Et fait des kilomètres carrés de tartes aux pommes et des fournées entières de far breton (aux pruneaux).
Dans la liste, on oublie cette fichue foutue saloperie de ménage à faire.
Ah, j’oubliais, chacun de mes gloutons de fistons a été allaité pendant un an .Un an tout rond chacun.
Après, c’est d’eux-mêmes qu’ils se sont déclarés repus. Même pas besoin de sevrer. Well done.
Et, ami Charles du XIXe siècle, non, ma tribu de fils n’a pas « souffert de solitude » . Même qu’ils ramenaient tous tous leurs copains à la maison, faut croire qu’on y était bien.
Non, il n’existe chez eux aucun manque, en tout cas pas plus que chez n’importe quel hominidé soumis à l’humaine angoisse existentielle .
Et non, ils ne sont pas fragiles ( ils sont même fichtrement solides, 1,90m chaque), au point de servir de conseillers à leurs amis et collègues .
Non, ils n’ont pas » mal tourné », à part qu’ils ne sont pas fichus de valser.
Et, oui, ils se sont parfaitement bien insérés dans la vie, même si la vie ne leur a pas toujours fait de cadeaux.
Et, oui, Charles, leur père et moi, on s’est entendu dire : » Vous avez bien fait votre job,les parents. Faut le dire .On en fera autant pour nos gamins. » .
L’important , ce n’est pas ….
L’important, c’est ….
Z’avez qu’à lire ce qu’écrit Gatienne un peu plus haut.
Gatienne a tout dit, et bien dit.
15 mai 2020 @ 16:55
Voilà Leonor, nous aussi nous avons souvent entendus les mêmes paroles de la part de notre progéniture « vous avez bien fait votre job de parents »!! j’insiste de « parents » donc maman, mais aussi PAPA.
Rien à rajouter !
14 mai 2020 @ 14:58
Je pense qu’il est gestionnaire de son patrimoine (forêts 🌲🌲🌲🌲🌲 héritées de sa grand-mère Isabelle) et de ses avoirs. Cela peut prendre du temps s’il s’en occupe lui même. Maintenant, à son âge suivre une formation militaire, je trouve cela ridicule.
En France, à son âge et avec 5 jeunes enfants serait-il appelé sous les drapeaux ? J’en doute.
En Belgique, notre Roi a fait dans sa jeunesse l’Ecole Royale militaire. Il a piloté réellement des avions de chasse et des hélicoptères.
Autre chose que des formations par vidéoconférence. Je n’y crois pas.
15 mai 2020 @ 07:43
« Cela peut prendre du temps s’il s’en occupe lui même »
Merci pour le fou-rire Roselilas !
15 mai 2020 @ 09:34
Il n’y a rien de ridicule à vouloir se former bien au contraire cela montre que les princes ne sont pas des oisifs. Le Prince est Colonel de Réserve et cette formation s’adresse à des Officiers supérieurs.
La formation en vidéoconférence n’a duré que le temps du confinement, aujourd’hui les deux Princes sont sur le terrain.
15 mai 2020 @ 16:12
Charles, nous avons déjà parlé de la question de la réserve mais vous vous obstinez à maintenir la confusion auprès des lecteurs qui ne sont pas au fait de la chose militaire. Les grades des réservistes n’ont aucun rapport avec les grades des soldats officiant dans l’armée de métier et heureusement encore… Je vous rappelle encore une fois l’affaire Benalla, réserviste dans la gendarmerie. Cette obsession à vouloir laver plus blanc que blanc nuit au Comte de Paris auquel je trouve d’ailleurs certaines qualités. Mais sa communication est de piètre qualité.
16 mai 2020 @ 15:26
Aber,
Nous sommes assez souvent d’accord mais cette fois, je ne vous suis pas lorsque vous dites que les grades de la réserve n’ont rien à voir avec ceux de l’active.
Clairement, cela dépend du cadre de réserve auquel on appartient.
Il existe deux cadres : réserve opérationnelle (RO) et réserve citoyenne de défense et de sécurité (RCDS abrégée en RC).
Les engagés ont tous un grade militaire mais :
– en RO : attribution d’un grade opérationnel avec application des règles d’avancement, soumission à la discipline militaire, perception d’une solde alignée sur celles des cadres d’active + indemnités de frais matériels + indemnité compensatrice des salaires (le cas échéant), mission de renfort des cadres d’active avec prérogatives égales, droit au port d’une arme, obligation de service minimum, etc.
– En RC : attribution d’un grade d’assimilation sans avancement, pas de discipline militaire, mission bénévole (remboursement des frais matériels), missions de sensibilisation, recrutement et appui à la formation militaires, aucune prérogative de commandement, aucune obligation minimale de service, aucun port d’arme, etc.
Jean d’Orléans est réserviste citoyen de défense et de sécurité. Cela ne l’empêche pas d’avoir accès aux cursus de formations des établissements militaires, lorsqu’ils sont ouverts sur la société civile mais il n’est pas dans une position assimilable à un commandement, il n’en pas les prérogatives. La charte qu’il a signé stipule d’ailleurs qu’il lui est interdit de se réclamer de son lien avec les armées en dehors des situations où il est appelé à faire la promotion du lien armées-populations. Exit donc les grades sur la carte de visite… (entre autres)
Du coup, je vous rejoins sur le fait que Jean d’Orléans n’est pas grand chose dans l’armée. Néanmoins, ce n’est pas le cas de tous les personnels des réserves militaires. 😉
17 mai 2020 @ 12:18
On est bien d’accord. Cela m’agace que nous devions recadrer sur des sujets déjà développés à maintes reprises….
17 mai 2020 @ 14:25
@ Karabakh
« La charte qu’il a signé stipule d’ailleurs qu’il lui est interdit de se réclamer de son lien avec les armées en dehors des situations où il est appelé à faire la promotion du lien armées-populations. Exit donc les grades sur la carte de visite… (entre autres) »
Vous avez raison. Mais à une époque cela n’a pas empêché une députée de se revendiquer Colonel de réserve dans l’armée de l’air alors qu’elle se présentait sur une liste électorale 😂 .
J’ai travaillé, justement, dans une unité qui s’occupait des réservistes et des Honoraires et c’est un réserviste (RO) très en colère qui nous avait signalé ce fait.
19 mai 2020 @ 10:40
Oh oui Marie, je sais bien que ça n’empêche pas certains de revendiquer leur appartenance à la communauté de défense, peu importe d’ailleurs la nature de leur engagement. J’en ai remis plus d’un en place à ce propos.
Je suis OR et j’ai moi-même occupé des fonctions politiques. Pourtant, ce n’est que lorsque j’ai quitté ces fonctions que la plupart de mes camarades ont appris mon engagement militaire, et cela car j’avais convié quelques gradés à mon pot de départ. Rares étaient ceux qui savaient, souvent d’ailleurs ceux qui étaient au courant étaient eux-mêmes membres de la communauté de défense et donc, ils ne disaient rien – parce que nous n’avons pas le droit de faire cet amalgame.
Vous avez dû voir de sacrés oiseaux. 🙄
19 mai 2020 @ 10:41
Oui Aber, c’est agaçant.
15 mai 2020 @ 21:13
Si il était si exploitant forestier que ça, il n’aurait pas eu le temps de faire une formation militaire intensive…
15 mai 2020 @ 19:37
Philippe a « réussi » à faire en un an les études que tout élève officier de l’ERM accomplit en 4 ou 5 ans :-)))
16 mai 2020 @ 15:35
Cela s’appelle un cursus accéléré. Naturellement, chacun y prête la valeur qu’il veut mais le roi est réellement officier dans l’armée belge, actuellement le Commandant en chef des Forces armées belges.
Vous savez, personne n’attend de lui qu’il soit un meneur d’hommes – l’époque où les rois prenaient la tête de leurs armées est une époque révolue – mais qu’il soit capable de concevoir et diriger une politique de défense. Il n’y pas besoin d’être un combattant aguerri pour cela.
14 mai 2020 @ 15:02
Je ne suis pas un « fidèle » des Orléans, loin s’en faut, et c’est probablement dû au poids de l’Histoire depuis deux siècles et demi, mais une chose est certaine : je n’ai jamais réussi à éprouver de l’antipathie pour le prince Jean, alors que je suis toujours resté extrêmement réservé lorsqu’il était question de son grand-père et de son père. Peut-être est-ce dû à une certaine empathie qui émane de la personne du prince Jean, empathie qui n’était pas flagrante (mais peut-être était-elle cachée) chez les deux précédents « comtes de Paris ». Tous les écrits (du moins les rares que j’ai eu l’occasion de lire) n’étaient pas non plus dépourvus d’une certaine hauteur de vues, non négligeable en cette époque de bling-bling, de soumission à l’instantané, etc.
14 mai 2020 @ 15:17
Gaston doit être heureux de ne pas être loin de sa famille ce moment. Sinon, c’est l’internat. Cela doit être dur à vivre pour un si jeune garçon….
14 mai 2020 @ 15:18
Karabakh…je ne pense pas que vous soyez marquis…!!!😂😂😂😂😂
14 mai 2020 @ 16:00
Charles, pas la peine d’essayer de nous jeter de la poudre aux yeux avec » le programme de formation militaire de haut niveau à l’Ecole Militaire à Paris » .
Quand ce sont des gens comme Joachim de Danemark et Jean d’Orléans qui y sont admis, c’est par faveur, et grâce à leur nom.
Ce qu’ils visent et qui est visé avec eux, c’est l’utilisation de leurs noms et,dans le cas de Joachim ,de sa position dans son pays. .Autrement dit, ils sont des clés d’introduction dans des milieux, et considérés comme tels .
En ce sens, ils peuvent être utiles. C’est pour ça qu’ils sont admis à ce cycle.. Pour rien d’autre. Pas pour en faire des stratèges. Et ce, quoi qu’ils y apprennent ou n’y apprennent pas, quoi qu’ils y comprennent ou n’y comprennent pas. Ce sont des pions qu’on place .
15 mai 2020 @ 07:41
Il y a aussi un aspect que vous ne mentionnez pas. Cette formation fait croire aux Danois que le prince Joachim fait quelque chose de sa vie. Et peut-être que cela lui rapportera une médaille en chocolat de plus sur son bel uniforme.
15 mai 2020 @ 08:55
D’accord Robespierre mais quelque part, cela ne nous concerne pas, c’est le problème des Danois. Après, je pense que c’est difficile pour le cadet de trouver sa place, on le constate dans toutes les monarchies actuelles. C’est le côté pernicieux du système monarchique. Les cadets devraient être éduqués de manière à avoir une activité professionnelle comme nous tous.
15 mai 2020 @ 13:11
Aux Pays Bas même le prince héritier avait eu une formation professionnelle et pas la moindre,pilote de l’aviation civile. Ses frères ont fait de vraies études ,mécanique aéronautique,droit et business school .
15 mai 2020 @ 16:08
Tout à fait d’accord avec vous et cela devrait être la règle. Je comprends tout à fait que les frères et sœurs aient besoin de s’émanciper et trouver leur place.
16 mai 2020 @ 15:40
Le droit néerlandais permet à l’héritier du trône de refuser cet héritage, en amont ou le moment venu ; de la même manière qu’il permet au roi ou la reine d’abdiquer sa fonction à tout moment. Dans ce contexte, la doctrine locale tend à considérer que ces personnes doivent acquérir un bagage solide pour rebondir, hors des fonctions officielles.
Le principe va au-delà, en estimant que les cadets doivent pouvoir trouver leur place dans la société civile.
Cela fonctionne, preuve en est.
17 mai 2020 @ 10:24
Voilà comment une monarchie se maintient et reste populaire.
15 mai 2020 @ 08:43
C’est bien pour ça que la présence de Jean me surprend ! Je n’oserais parler de pion crûment mais je m’interroge sur la suite..
?
15 mai 2020 @ 14:47
Je me suis posé la question, HRC .
Pour Joachim de Danemark, les raisons de l’admission à ce stage, » par protection » comme on disait, sont claires : ++ côté français : accès au gouvernement danois de par la position familiale du prince, même en Danemark démocratique. Se rappeler l’importance du Kattegat et du Skagerrak pour l’OTAN ,par exemple.
++ côté danois, la médaille en chocolat, et une sinécure à opposer aux reproches d’inutilité du fils cadet , comme le rappelle Robespierre . Peut-être quand même aussi, l’intérêt d’avoir une grande perche façon petite-souris-à-l’écoute dans d’eventuelles discussions stratégiques d’une nation ( la France) qui dispose d’un siège et d’un droit de veto au Conseil de Sécurité des Nations-Unies, allez savoir….
Pour Jean d’Orléans ,par contre,la question se pose davantage, en effet, si on cherche à voir une quelconque utilité unilatérale ou bilatérale à cette » formation » subite et tardive.
On voit moins bien …
Suggestions :
Une famille dans laquelle , bisbilles ou pas, se côtoient quelque chose comme neuf nationalités, si j’ai bien compté ,en plus de la France .
Moult contacts comme on sait dans les milieux très conservateurs, dans les milieux de droite très à droite, ainsi que dans les milieux catho-très-à-droite aussi ,ainsi qu’avec les Eglises d’Orient, si je me souviens bien .
Ca fait pas mal de relationnel , dans une sphère bien précise , mais tentaculaire à l’intérieur de cette sphère.
Selon les circonstances, ça peut être très utilisable.
Et comme Jean d’Orléans cherche à jouer un rôle…
16 mai 2020 @ 09:52
Contente de vous lire, Leonor.
J’ai pensé aux mêmes localisations que vous, l’otan pour Joachim c’était simple au vu du parcours du danois Rasmussen….
Pour les ultras cathos en France, le problème est que Jean d’Orléans n’a aucun recul sur le fond, plus gentil mais aussi convaincu.
Merci de donner ici un topo qui sera lu je pense. Je l’espère.
16 mai 2020 @ 10:30
une première réponse à votre post a sans doute été perdue, car mal envoyée de mon téléphone sans attendre qu’elle apparaisse en cours de validation.
j’ai bien lu votre post, j’ai approuvé tout le long à la lecture.
15 mai 2020 @ 09:00
C’est tout à fait vrai, Léonor, mon mari est officier supérieur, présent sur plusieurs opérations extérieures et il est clair que ce ne sont pas du tout ce type de profils qui sont recherchés par notre armée….
15 mai 2020 @ 10:43
Non mais en revanche , le fils de l’un de mes amis après avoir eu une formation à l’Ecole Militaire est commandant d’une unité d’aviation de pointe . On a besoin de flèches à n’importe quel grade dans notre armée.
Il y a un an tombaient en mission Cedric de Pierrepont et Alain Bertoncello
15 mai 2020 @ 16:14
@ ABER
Mon mari est également officier supérieur et a été (et sera encore) présent sur plusieurs théâtres d’opérations.
Je travaille également pour l’armée et je serais bien en peine de dire quels types de profils particuliers sont recherchés par l’armée.
Je suis donc assez surprise de votre affirmation.
16 mai 2020 @ 08:32
Franchement, vous pensez qu’une maîtrise de philo obtenue il y a environ 25 ans, c’est ce dont notre armée a besoin? L’ armée s’est professionnalisee et a besoin de spécialistes de pointe dans de nombreux domaines, notamment scientifiques.
17 mai 2020 @ 10:07
@ ABER
L’armée a besoin de toutes sortes de profils.
Elle a même engagé des autistes car leur profil est intéressant pour certaines spécialités.
Jean d’Orléans fait partie de la réserve citoyenne. C’est à dire qu’il ne sera pas rémunéré lorsqu’il fera une « mission ». Tout au plus, il sera remboursé de ses frais de déplacements.
Lorsque j’ai travaillé, justement, dans une unité qui s’occupait des réservistes et des Honoraires, un réserviste nous avait signalé le cas d’une députée qui, alors qu’elle se présentait à une élection, avait précisé qu’elle était Colonel de réserve dans l’armée de l’air 😂 .
Je pense que Jean sera plus humble que cette personne
16 mai 2020 @ 15:45
Pour jouer les entre-deux, je suis officier supérieur dans la réserve opérationnelle et oui, je confirme les dires de votre époux et la restitution que vous en faites, les deux J n’ont pas le profil de ce qui est recherché dans les armées. Toutefois, il y en a un des deux qui détient une utilité stratégique, alors profil ou pas profil, il est là. (je vous laisse deviner lequel)
Un ancien « patron » de la garde républicaine me disait une fois qu’il n’existe pas meilleur moyen d’espionner son voisin qu’en devant son copain.
17 mai 2020 @ 11:53
:))))))
17 mai 2020 @ 12:03
Et bien si notre Jean national se transforme en James Bond 007, c’est chouette, on va se régaler 😉
18 mai 2020 @ 12:38
national, ça se discute…..
15 mai 2020 @ 21:15
Vous avez tout dit Leonor.
16 mai 2020 @ 08:34
En accord total.
14 mai 2020 @ 16:09
Merci pour cet article et merci Point de vue! Ce reportage sur la sympathique famille de France me fait très plaisir. En ces temps difficiles cela remonte le moral, comme le font aussi pour moi les interventions de la Reine d’Angleterre.
17 mai 2020 @ 10:28
Ça s’appelle la méthode « Coué »
14 mai 2020 @ 16:32
J’ignorais que le prince Gaston faisait déjà son service militaire. Le temps passe décidément trop vite, mais il est vrai que ce grand prématuré a toujours été en avance. ;-)
15 mai 2020 @ 11:15
Mon Cher Actarus, vos commentaires sont toujours drôles et piquants, sans être méchants.
14 mai 2020 @ 16:50
Monsieur Dominique Boscher j’ai commencé à lire point de vue en 1962 ; toutes les semaines j’avais la revue grâce à mes parents; ensuite s’est moi qui me l’achetais,
jusqu’à l’année passée j’ai décidé de ne plus l’acheter mais de prendre juste les hors-séries;
14 mai 2020 @ 17:14
Article très intéressant sur le comte de Paris et sa charmante famille, merci de l’avoir signalé.
14 mai 2020 @ 17:27
J’aime beaucoup la princesse Philomena et ses cinq enfants qui sont ravissants
14 mai 2020 @ 17:30
J’aime l’éducation que donne le prince Jean a ses enfants, résultat ils sont plein de vie et respirent la joie de vivre
14 mai 2020 @ 19:03
Je viens ajouter mon grain de sel en précisant que malgré les critiques dont moi-même j’ai pu donner à l’encontre de cette famille, je suis persuadée que l’éducation qui est donnée aux enfants a pour but d’affirmer leur personnalité et de tenir psychologiquement en toute circonstance, fut-elle même dramatique. J’ai pu en effet remarquer autour de moi un bon nombre de personnes qui s’affolait ou s’effondrait pour un rien ces jours derniers. C’était navrant.
14 mai 2020 @ 19:05
J’espère qu’il y a des photos de la ravissante Leonore ! C’est ma préférée de cette famille
15 mai 2020 @ 10:03
Il n’y a pas de Léonore…mais Antoinette, Louise Marguerite et Jacinthe.
15 mai 2020 @ 10:50
Leonore??
15 mai 2020 @ 12:02
Le chien 🐕
15 mai 2020 @ 19:39
Oui Catherine :-)
16 mai 2020 @ 10:17
Léonora…
17 mai 2020 @ 00:37
😜
14 mai 2020 @ 19:19
Le comte de Paris a une famille très sympathique c’est pourquoi j’ai hâte de lire le reportage et voir les 20 photos annoncées
14 mai 2020 @ 20:49
De grâce arrêtons d’opposer les bonnes mères ( maison ) aux mauvaises ( boulot) c’est grossier et méprisant , inutile et affligeant.
J’ai aussi eu 4 enfants et j’en suis comblée, mais j’ai toujours travaillé et l’un n’empêche pas l’autre… bien au contraire. Quant aux vraies valeurs … merci de respecter les choix de chacun
15 mai 2020 @ 15:03
Il faudrait aussi que certains cessent d’opposer les mères utiles qui travaillent et les mères inutiles qui se contentent d’élever leurs enfants !
15 mai 2020 @ 17:01
Elisa, regardez certains com plus hauts, ils vont dans votre sens.
Et pourquoi ne parle-t-on jamais des pères ?!
14 mai 2020 @ 21:55
Voilà une famille qui paraît très sympathique, Philomena est une jeune femme qui me plaît beaucoup
15 mai 2020 @ 06:01
Les Sussex : couverture de Point de Vue + 6 pages !
La famille de Dreux seulement 6 pages …
15 mai 2020 @ 08:53
Et alors!!!!
15 mai 2020 @ 12:44
Et alors ? Alors ça m’amuse …
15 mai 2020 @ 07:49
La réponse à votre question m’intéresse, Aber , mais je pense que nous allons devoir attendre longtemps.
15 mai 2020 @ 09:30
Eh bien Catherine A, si nous apprenions que ces formations sont payées sur nos impôts, permettez-moi de vous dire que c’est absolument scandaleux. Quand on voit la difficulté de certains de nos concitoyens pour financer leurs études supérieures et les salaires misérables des doctorants et des chercheurs (c’est le cas de mon fils aîné).
15 mai 2020 @ 10:37
Je suis entièrement d’accord avec vous Aber , mais je suis persuadée que c’est hélas le cas .
Un père de famille de 5 enfants à charge et sans salaire , aurait certainement d’autres priorités de dépenses que le financement de cette formation , j’ai peut-être tort, on verra .
15 mai 2020 @ 13:22
S’il y a un emploi à l’issue de cette formation on peut faire des sacrifices mais ici c’est un passe temps et ,à 55 ans si on n’a pas une solide base au départ je doute des résultats.Surtou quand on a laissé ses cellules grises au repos pendant des dizaines d’années.
15 mai 2020 @ 17:39
MDR !
16 mai 2020 @ 10:13
@Aramis. Vous avez à mon avis parfaitement résumé la situation du Comte de Paris et je partage votre ressenti. J’y ajouterait une communication sirupeuse d’un autre temps, que j’espere quotidiennement maintenant tellement elle me fait rire…ou pleurer !
Plus sérieusement, j’ai souvent une pensée pour les générations qui m’ont précédé et qui ont toujours été fidèles aux Orléans. J’ai moi même grandi avec le portrait du Comte de Paris (Henri VI) que mes parents avaient accroché au dessus de mon bureau. Plus rien aujourd’hui ne pourrait être pareil. Le précédent Comte de Paris m’avait déjà bien remis la réalité des faits en face, mais l’actuel, en qui j’avais pleins d’espoirs, m’a donné le coup de grâce ! Nous sommes dans la famille devenu tous républicains grâce à lui ! Même si nous gardons une affection particulière pour les monarchies.
Comme vous le dites si bien, le Comte de Paris doit assumer ses choix. Si l’on en croit leurs dévoués serviteurs, il le fait. Jean d’Orléans préfère se contenir dans un groupuscule de plus en plus réduit et anachronique plutôt que de servir et plaire au plus grand nombre. Tant pis pour lui…Tant mieux pour nous.
17 mai 2020 @ 09:57
Votre commentaire a sans doute été mal placé Gilles, mais j’en partage à mon tour et à mon grand regret chacune des lignes !
15 mai 2020 @ 12:40
@ ABER
Tant de choses (inutiles) sont payées avec nos impôts que cela ne me choque pas plus que cela. Surtout que ce sont loin d’être les plus onéreuses.
15 mai 2020 @ 12:57
Voilà une question que je me posais, pour le prince danois ce doit faire partie d’un programme d’échanges à l’échelon de l’Union Européenne, en ce qui concerne Jean d’Orléans qui paie ? et est il rémunéré comme d’autres officiers en formation ?
C’est une simple question.
En ce qui concerne la journée passée à Dreux, j’espèrequ’elle a eu lieu après lundi 11 mai, car dans le cas contraire, il y aurait dérogation importante sur l’interdiction pour certains d’entre nous de rendre visite à nos proches avant cette date même pour des raisons importantes, ce qui ne me semble pas ici être le cas.
Le prince travaille sur la table du salon, il n’a pas de bureau, bon, il convoque ou répond à une sollicitation du journal, mais il ne peut recevoir les journalistes avant midi parce qu’il travaille en video conférence, re bon !
Gaston a du mal à se tenir à une table de travail, ben oui, ça arrive dans toutes les familles.
Ouf ! les enfants se seront vus épargné l’insipide gratin de chou fleur à la béchamelle qui a fait la gloire des cantines, eux ont le privilège de déguster le délicieux gratin de chou fleur de maman puisqu’ils ne sont pas scolarisés sauf Gaston, mais comme stipulé dans l’article : il est bien content…
Entre parenthèses servir un grand cru avec un gratin de chou fleur…
Ah j’allais oublier le prince Charles de Bourbon des Deux Sicile a eu l’excellente idée
d’appeler son cousin pendant l’entretien pour l’inviter à fêter le déconfinement sur le toit terrasse de leur appartement parisien ? Philomena apportera les fleurs et Camilla cuisinera un délicieux gâteau.
Cette famille est certainement sympathique, les enfants pleins de joie de vivre et aimés, vivant dans un cadre bucolique, bon ce n’est pas le Hameau de la Reine, mais tout de même, il y a un peu de ça.
Philomena se rend au secours des familles dans le besoin, je veux bien le croire et c’est certainement vrai dans certains cas, mais j’ai déjà eu l’occasion de le dire, une de mes cousines est éducatrice spécialisée à Dreux et bénévole des « Petits Frères des Pauvres » elle n’a jamais eu l’occasion de rencontrer Philomena. Elles ne vont peut être pas dans les mêmes endroits.
Pour en terminer cette formation militaire à 55 ans me semble parfaitement justifiée à titre personnel pour Jean d’Orléans, si elle ne coûte pas un centime au contribuable, car ne nous leurrons pas, je ne pense pas qu’il soit amené à jouer un rôle déterminant dans la vie militaire de notre pays, dans la vie politique peut être, je sens poindre un désir de candidature et ce serait très bien, car cela lui permettrait de nous exposer ses propositions concrètes pas des constats de ce qu’il aurait fallu faire ou de ce qu’il faudrait faire sans tenir aucun compte des réalités de terrain.
Et puis je me pose une question existentielle.
Si, supposons, si …la monarchie existait encore en France, je pense qu’à l’instar des autres monarchies européennes, la loi salique aurait volé en éclat, primogéniture peut être pas, mais loi salique certainement, dans notre cas à nous, qui serait monarque aujourd’hui en 2020 ?
Non ne cherchez pas du côté des Pyrénées, non, nous aurions une reine : Marie…,
Car j’ose espérer que son frère ne l’aurait pas gentiment invitée à passer son tour !
15 mai 2020 @ 16:30
Charlotte ( de Brie), mais dans quelle cantine déjeunez-vous? Pour cuisiner un insipide gratin de chou fleur ,il faut le vouloir😄
Et oui, le prince a parait-il un bureau, puisqu’on avait vu des bougies sur les fenêtres de celui-ci lors d’un article assez récent..
J’espère que votre grand-mère est heureuse de vous avoir enfin retrouvée et que votre famille est enfin au complet. Je vous embrasse.
16 mai 2020 @ 08:30
Coucou Louise.k, non ce n’est pas une expérience actuelle mais un vieux souvenir du temps de mon adolescence, chou fleur trop cuit, béchamel trop liquide, fromage râpé en croûte brunâtre désolidarisée du gratin…
Si le prince a un bureau je ne vois pas pourquoi il vient squatter la table du salon, enfin chacun ses manies, ce n’est pas le plus important.
Oui, notre grand mère a enfin pu nous voir autrement que par écran ou fenêtre interposés, mais pas de bisous ni d’étreintes, qu’importe, ce dimanche elle pourra déjeuner en famille avec ses autres petits enfants qui sont dans un rayon de 100 kms.
Je vous ai dit dans un autre sujet que je vous trouvais « très belle », je vous embrasse aussi.
19 mai 2020 @ 07:29
Charlotte (de Brie) , pour la beauté , si vous parlez de ma beauté intérieure, en général les gens qui me côtoient pensent comme vous..si vous parlez de ma beauté physique…il est grand temps pour vous de consulter un ophtalmo🤣🤣🤣
En tout cas , je vous remercie pour ce joli compliment .
Bisous.
15 mai 2020 @ 09:30
Trop fort n’a jamais manqué ! Depuis le décès de son père, Jean d’Orléans communique beaucoup plus sans craindre d’un croche-pied, et ceci ne peut nuire à sa cause. Reste que celle-ci peine à passer la frontière des sympathisants et initiés pour des raisons multiples dont l’impécuniosité n’est pas la moindre.
Jean d’Orléans avait tous les diplômes (trop peut-être) pour faire une brillante carrière dans le monde des décideurs. Il a choisi le confinement dans une posture de gentleman farmer sans le sou, et sans doute aucun cette timidité à l’action lui sera-t-elle reprochée un jour si d’aventure il arrivait à la position d’accéder.
Le semestre à l’Ecole de Guerre est une bonne formation pour un futur dirigeant (?!!)
15 mai 2020 @ 09:35
Je peux me tromper mais ces enfants manquent de contact avec des enfants de leur âge ; ne me parlez pas de leurs cousins ,je veux dire les enfants de l’épicier,de l’infirmière,du secrétaire de Mairie . Enfin vous avez compris ,des enfants lambda qui ignoreraient leurs origines et qui leur montreraient un autre mode de vie .
15 mai 2020 @ 10:31
Vous vous trompez, les petits Princes ont des amis de Dreux de tous les milieux.
15 mai 2020 @ 11:34
Cela ne m’étonne pas , la Comtesse Philomena est quelqu’un qui a la goutte d’eau salée dans les veines donc quelqu’un d’authentique . Je l’apprécie beaucoup .
17 mai 2020 @ 22:13
Je connaissais le sang bleu, mais le sang salé…enfin si vous le dites !
15 mai 2020 @ 14:29
Alors on attend des photos de ces enfantsx si vifs et pleins de vie avec leurs amis de Dreux « de tous les mileux » ! Mais je pense que l’attente va être longue … très très longue !
15 mai 2020 @ 15:18
… « milieux » … pardon !
16 mai 2020 @ 15:56
En effet, je me souviens du récit du petit Ahmed, fils d’un ouvrier de l’usine de plastique de Dreux, relatant une partie de foot endiablée avec son ami Guèston, cependant que Madame distribuait les boites de raviolis aux parents. J’ai été profondément ému de ce récit…
Bon. Il va vraiment falloir arrêter de nous prendre pour des jambons.
15 mai 2020 @ 10:41
en un mot, vous insinuez, très justement, que ces enfants ne fréquentent pas les enfants d’un autre milieu. Mais pourquoi mélangerait-on les torchons avec les serviettes ? Les serviettes doivent rester éloignées de la populace.La populace peut admirer mais seulement de loin. Pourquoi croyez-vous que le Roy ne met pas ses enfants à l’école ?
15 mai 2020 @ 13:28
Rob,je voulais une confirmation de Charles ,je suis rassurée . 🙄
15 mai 2020 @ 12:46
@ Baboula
« et qui leur montreraient un autre mode de vie . »
Je doute qu’à l’école les enfants de « l’épicier,de l’infirmière,du secrétaire de Mairie » leur montre un autre mode de vie.
Je me suis occupée (il y a longtemps) des 2 fils du pharmacien du village à côté du mien. Les enfants allaient à l’école avec tous les autres enfants du village.
Mais, ils allaient pour leurs vacances à Chamonix (dans un chalet privé), à Cannes (dans un superbe appartement sur la croisette), au tennis village de Pierre Bartez, etc…
Vous croyez que le fait d’aller à l’école avec tous les autres a changé leur vie ?
L’un est devenu pharmacien et l’autre médecin.
17 mai 2020 @ 10:55
Marie ,je n’ai pas parlé d’école . Tous nos enfants sont allés jouer chez des copains,y ont passé des fins de semaines ,des vacances. Il n’y a pas que le « travail » dans la vie .
19 mai 2020 @ 05:07
@ Baboula
Justement, j’ai parlé des vacances 😉
Quand aux anniversaires, ils se fêtaient non avec les camarades d’écoles mais avec les enfants des amis de leurs parents.
15 mai 2020 @ 10:18
En temps normal Gaston est pensionnaire ce qui semble fort bien lui convenir.
15 mai 2020 @ 10:41
Ce numéro n’est pas encore chez mon marchand de journaux donc pour le moment impossible de lire le reportage sur le comte et la comtesse de Paris
15 mai 2020 @ 12:04
Je vais acheter Point de Vue car j’aime beaucoup le comte et la comtesse de Paris et leurs enfants.
15 mai 2020 @ 12:45
charmante et sympathique famille de France
15 mai 2020 @ 12:59
@Catherine A,
bien que j’aime beaucoup mon travail d’infirmière j’aspire en ce moment à un peu de répit (et pour tout dire quelques vacances…)
Comme vous je crois, si j’avais eu la liberté financière pour le faire, j’aurais très certainement su m’occuper intelligemment à approfondir un peu ma culture générale et avoir une vie sociale un peu plus riche que ce que permet un planning en 3/8 en travaillant 2 week-ends sur 4.
Je répondrais volontiers à votre invitation (j’adore le champagne 🍾) et me passionnerais des heures durant en visites de musées, villes remarquables, conférences sur l’histoire, la royauté, la peinture, la joaillerie…et même en bénévolat auprès des personnes en fin de vie (on ne se refait pas 😉).
Bref, je suis convaincue que même sans « travailler » pour un salaire, on peut s’épanouir et se réaliser.
15 mai 2020 @ 13:01
Ma réponse s’est mal placée et s’ adressait à Catherine A en début de commentaires.
15 mai 2020 @ 15:07
Vous avez raison .
15 mai 2020 @ 17:33
Chère June ,
En tant qu’infirmière, vous avez toute mon admiration , vous faites un travail magnifique et tellement précieux, je le dis et le répète à toutes celles que j’ai l’occasion de rencontrer depuis des années, ( je n’ai pas attendu la crise que nous connaissons actuellement).
Pour avoir accompagné mon défunt mari pendant des années, dans plusieurs hôpitaux Parisiens et Rochelais , je suis bien placée pour apprécier le courage , l’abnégation et le feu sacré de vos consœurs, elles étaient toujours étonnées ,par le fait que nous leur parlions gentiment et leur demandions comment nous pourrions les soulager dans leur tâche ( surtout moi en tant qu’accompagnante ) .
Nous ne manquions jamais de remercier l’équipe soignante et après chaque retour à la maison ,je revenais leur déposer des boites de macarons ( pour l’anecdote )
Je ne sais dans quelle région vous exercez June , très touchée par le COVID où un peu moins ? ,mais je vous souhaite le meilleur pour les semaines à venir .
J’aimerai bien connaître votre position sur l’idée du gouvernement de remettre une médaille aux personnels soignants ??
Quelque chose me dit que vous auriez préféré des moyens et du matériel pour effectuer dignement votre métier 🤔 , je me trompe ?
Vous avez bien mérité votre séjour à Tetiaroa avec toute la fine équipe de Noblesse et Royautés !!👏👏
Champagne !!!
Prenez soin de vous
Catherine
15 mai 2020 @ 13:02
Ma réponse s’est mal placée et s’ adressait à Catherine A en début de commentaires.
15 mai 2020 @ 15:32
Les temps de formation des officiers de le réserve active sont payés à leur grade. Pour la réserve citoyenne je suppose mais je ne me souviens plus, ce fut précisé au moment des attentats..
C’est bien pourquoi j’attends la suite. Quel poste est en vue ?
16 mai 2020 @ 16:01
La « réserve active », ça n’existe pas vraiment. Stricto sensu, les cadres d’active sont les militaires de carrière. Vous pensez sans doute à la réserve opérationnelle (qui ne manque pas d’activité ceci étant) où, effectivement, les militaires sont placés en situation ou position d’activité lorsqu’ils sont sous les drapeaux. La terminologie militaire est échevelée, je vous le concède. 😉
17 mai 2020 @ 14:33
exact, c’est réserve opérationnelle !
La terminologie est précise et logique, ma mémoire moins. Cela date d’un très diplômé en Lettres, mais oui, mais dont c’était la passion, assez originale d’ailleurs dans son milieu professionnel. Il y a longtemps…Un passionné par Machiavel.
19 mai 2020 @ 10:44
Votre mémoire conserve le sens des mots et des belles phrases. C’est plutôt agréable. 😉
15 mai 2020 @ 15:33
après avoir lu les commentaires pour ou contre .
Je n’arrive pas franchement à me faire une opinion.
Dans mon entourage deux soeurs
– l’une est restée mère au foyer avec 3 enfants , bien encadrés , par les deux parents
° une fille docteur en sciences politiques
° un fils ingénieur informaticien ENS
° la dernière fille polyglotte et professeur des écoles
l’autre a eu une carrière intéressante , 3 enfants également
° l’ainé aide-comptable
° les deux autres ont du partir aux antipodes pour s’en sortir .
Alors je ne sais ce qui est le mieux (quand on a le choix évidemment )
16 mai 2020 @ 10:40
Pour moi…ce serait un excellent temps partiel…pas plus de 6h/jour, je regrette mon trop plein de travail aujourd’hui, travail qui m’intéressait certes mais dans lequel, je me suis laissée quelquefois débordée au détriment de mes enfants…le père a pu « combler » en partie les choses mais…
Le conseil que je donne à ma fille aujourd’hui, attention prend du temps pour tes enfants…elle commence à comprendre suite au confinement…
Et puis c’est vrai, à bien des niveaux, la vie ne laisse pas toujours le choix et on ne sait de quoi demain sera fait…la preuve…avec ce virus…!
16 mai 2020 @ 13:28
Bien sûr, la présence parentale est fondamentale pour l’éducation des enfants. Après tous n’ont pas les mêmes capacités ni les mêmes désirs….donc dire que les enfants dont la mère est au foyer s’en sortent mieux, c’est réducteur, je pense.
17 mai 2020 @ 02:42
je lis les qualites de jean , celle de bon chretien me fait sourire , il me semble que les rapports etaient froids avec son père , et que dire de ses relations avec micaela , le tout orchestre par sa mere , cette femme elle meme si chretienne , dont les qualites sont vantes régulièrement sur ce site , en particulier sa grande tolerance !
17 mai 2020 @ 07:09
Trop drôle …. quel humour il a ce Jean d’Orleans !
Dans un billet du 10 mai 2020 il écrit :
« Cette crise a de toute façon déjà changé le sens des mots, puisque jusqu’à maintenant l’état d’urgence n’était employé qu’en temps de guerre alors que nous ne sommes pas en guerre ! »
Pour quelqu’un qui suit depuis des mois une formation militaire d’élite, ça vaut son pesant d’or….
L’état d’urgence a été proclamé En métropole en dernier lieu en 2005, à l’occasion d’émeutes de banlieue, puis en 2015 après les attentats de novembre. Il a Également été mis en œuvre en outre mer en nouvelle Caledonie et Polynésie française lors de troubles dans les années 1980.
C’est dire que, s’il a été créé en 1955 lors de la guerre d’indépendance algérienne, Il a ensuite été mis en œuvre de manière déconnectée de toute guerre au sens classique.
L’état d’urgence n’est pas L’état de siège. L’état d’urgence sanitaire moins encore.
Si Luis/Louis de Borbon avait dit cela on l’aurait excusé ; il a suivi il y a fort longtemps une formation militaire exclusivement espagnole. Mais Venant d’un prince Orleans qui entend en remontrer aux autorités par sa science Politique autant que par sa naissance et qui se vante d’une formation militaire actuelle et d’élite, c’est désopilant …
17 mai 2020 @ 22:23
Et pourtant Aramis ne nous sommes pas en guerre et même le président de la République ne le dit plus. Sinon après on va être en guerre contre la récession, pour sauver la planète etc.
19 mai 2020 @ 17:56
Ben ….J’ai critiqué justement le fait que le prince assimile à tort l’état d’ urgence à l’état de guerre …
17 mai 2020 @ 08:29
bonjour à tous
Nous sommes abonnés à Point de vue depuis très longtemps et nous lisons avec intérêt les articles sur la famille de France . Il y en a régulièrement et cela nous permet de voir les enfants grandir. Cela nous fait bien plaisir de les voir si plein de vie.
Nous savions que le prince Jean suivait une formation militaire de haut niveau et cela va dans le sens de sa démarche d’être au plus proche du terrain.
Nous aimons beaucoup la princesse Philoména qui se dévoue à Dreux pour les personnes en difficulté ainsi que nous le dit Charles.
Merci à Charles pour cet article qui a permis a plus de 300 personnes de donner leur avis
Amitiés du sud ouest sous le soleil revenu après les Saints de glace
18 mai 2020 @ 18:28
Bonjour Brigitte et Christian,
…qui a permis à 300 personnes … non pas vraiment : une petite liste, un peu de calcul mental … A l’heure où j’écris mon commentaire moins de 120 personnes ont écrit un commentaire ou plusieurs. Je n’ai pas cherché à distinguer celles et/ou ceux qui postent sous plusieurs pseudonymes.
486 commentaires ne signifient pas 486 personnes intéressées par ce sujet.
Si certains internautes commentent plusieurs fois, des fidèles de N&R ne commentent jamais sur « le comte de Paris » alors que d’autres n’apparaissent qu’à ce moment là.
Salutations du Sud-Est au dessous de la Dracénie sous le soleil
17 mai 2020 @ 16:32
Il me semble me souvenir que Joachim a été invité par Mr Macron pour ce stage ??
17 mai 2020 @ 22:27
Les critiques sont nombreuses après chaque article consacré au comte de Paris et à sa famille. Elles sont particulièrement nombreuses lorsque l’on voit que Charles a donné des informations.
Charles est un passionné, ce qui est sans doute en partie aussi lié à sa jeunesse, néanmoins il a la sagesse de demeurer courtois et ne relève pas toutes les attaques qui sont portées contre lui.
Ce site lui doit beaucoup.
La critique est normale après une déclaration et elle est même un fondement de l’État de droit. Cependant ici ce ne sont pas essentiellement les idées qui sont attaquées mais la vie privée avec souvent des poncifs qui se veulent humoristiques. On a aussi l’impression que certains poursuivent ici une querelle personnelle contre le prince, querelle dont nous devrions être les témoins.
Sur le fond on va faire du prince ici un croque-mitaine qui s’il était aux affaires poursuivrait une politique d’Ancien Régime. C’est risible. Tout porte à croire que le prince ne vise pas non plus la dictature…
Le prince Jean donne son opinion et l’explique. C’est son droit et même compte-tenu de ce qu’il est le représentant de notre ancienne maison royale certainement son devoir de citoyen plus particulièrement.
C’est un homme pondéré, intelligent, qui a maintenant une expérience certaine et qui a un beau bagage intellectuel.
Ces attaques ad hominem sont donc parfois indécentes et en contradiction avec l’idée de liberté, avec celle d’égalité, avec celle de fraternité surtout, mais il est vrai que tout ce qui est exagéré est insignifiant.
Il est plus inquiétant à mon sens que l’on attaque constamment la religion chrétienne et ceux qui la pratiquent et c’est d’autant plus choquant que, nous le savons bien, les Chrétiens sont les hommes, les femmes et les enfants les plus persécutés de nos jours, ils sont la population qui compte chaque année, et de plus en plus, de suppliciés à cause de leur foi. Ceci ne vient pas nécessairement de croyants d’autres religions car dans l’immense majorité des cas ils sont respectés par les Musulmans par exemple ainsi que par les Juifs et par les tenants des autres religions ainsi évidemment que par tous ceux qui sont attachés aux droits de l’homme. Il reste qu’ils subissent en grand nombre les emprisonnement, les tortures, les spoliations, les assassinats, peut-être pour leur foi, peut-être et sans doute parce qu’ils défendent les droits de l’homme ou s’élèvent contre les dictatures et pour le droit des gens y compris et d’abord pour le droit des plus défavorisés.
Le prince ne représente pas l’Église catholique mais il est particulièrement déplaisant de voir qu’on voudrait faire passer cet homme pour un apprenti dictateur à cause de ce qu’il représente évidemment mais aussi de ses idées réelles ou supposées et de sa foi car c’est la religion catholique ou chrétienne qui est attaquée à travers lui, mais c’est aussi le droit naturel, le simple droit des gens.
18 mai 2020 @ 12:34
Non.
18 mai 2020 @ 19:46
Non, ce n’est pas la foi chrétienne. Seulement un groupe minoritaire qui veut imposer ses lois.
20 mai 2020 @ 13:15
En tout cas Gérard vous ne pouvez parler en ces termes de mes critiques. Vous les avez très bien comprises ; je ne vous ferai pas injure de croire le contraire.
Mais j’ai bien compris de mon côté qu’il chaut peu aux amis du prince de voir s’éloigner de lui bien de ceux, parmi les quelques Français qui lui prêtaient encore quelque attention soutenue, qui auraient aimé gardé l’estime et l’affection Qu’ils avaient pour lui.
Quant les termes du débat sont déformés à ce point, il n’est pas utile de le poursuivre…
18 mai 2020 @ 11:49
Oui et quand on a le cran de défendre sa foi , on est censuré .
J’ai été athée pendant une longue période de ma vie , devenir catholique n’a pas été simple à vivre car il faut reconnaître que ceux qui ont eu un parcours tranquille donné dès leur jeune âge ne se rendent parfois pas compte des gouffres qui sont sous les pieds des autres en recherche .
Je ne suis pas bigote , simplement apaisée et heureuse .
18 mai 2020 @ 19:47
Apaisée ?
19 mai 2020 @ 19:38
Oui apaisée car le conflit interne est un maelstrom quand vous passez de l’athéisme à la foi .
18 mai 2020 @ 20:14
Et oui Ghislaine et merci de votre témoignage. Il ne viendrait jamais à l’esprit d’un chrétien me semble-t-il de critiquer les personnes qui n’ont pas la foi. Pour les chrétiens avoir la foi c’est un plus mais ne pas avoir la foi ce n’est pas une tare et d’ailleurs les plus grands saints ont connu des nuits de la foi.
19 mai 2020 @ 09:08
Oula , Gérard, vous vous avancez un peu trop à mon avis…
20 mai 2020 @ 15:39
@Gérard : pour un vrai chrétien , non , en effet . J’entends par » vrai chrétien » celui qui applique et vit les principes de sa foi .
18 mai 2020 @ 15:48
Je regrette de devoir vous répondre ici Catherine A mais sur vos commentaires il n’était pas possible de le faire , la mention « répondre » n’y était pas .
Certes vous avez parfaitement le droit de vos amuser avec « vos » amis mais il me semble que d’autres sujets sont plus à même de supporter la plaisanterie dès lors qu’elle vise systématiquement une partie des interlocuteurs sur ce sujet qui en font les frais .
C’est vrai aussi que je n’ai pas une certaine onction pour répondre quand on attaque ma religion car je pourrais aussi faire à l’identique pour les athées qui se prennent pour une essence supérieure ce que je ne fais pas quand ils laissent ma croyance tranquille .
Je suis de l’avis de Gérard qui a très bien analysé la situation .
A travers cette famille c’est la religion catholique qui est pointée du doigt , c’est la mode actuellement et quelques bravaches ici seraient moins véhéments s’il s’agissait d’autres confessions .Là on mettrait la pédale douce.
Quant à répertorier les royalistes que vous avez relevés sur le site oui je maintiens que c’est un manque de classe . Pourquoi pas le pilori tant que vous y êtes .
Vous ne voyez pas de mal à cela puisqu’ils se sont définis ainsi .Vous ne voyez pas ?!
Ou vous ne voyez pas matière à fouetter un chat moi je vois une dérive , que je réprouve .
Si vous voulez rire en vous payant la tête des gens , je vous conseille de faire une rubrique dans le style « les aristocrates à la lanterne » au moins ce sera clair et vous aurez tous vos amis qui feront tourner le manège .
Bien sur sans rancune , je ne vous connais pas , vous n’êtes juste qu’un pseudo
19 mai 2020 @ 17:27
Vous vous servez de Gérard, pour justifier vos outrances , une fois de plus étant catholique de naissance,( baptisée, communion privée, solennelle) je suis allée au catéchisme tous les mercredis , j’ai fréquenté des institutions religieuses ; l’assomption , sainte Anne , le sacré cœur ! Contrairement à Robespierre, je ne suis pas pratiquante , mais j’ai le respect des croyants et des fidèles chevillé au corps .
Une fois de plus , vous mélangez tout , vous faites semblant … ( à moins que ? ) de ne pas comprendre ce sur quoi nous ironisons .
Tant pis , on ne peut pas discuter raisonnablement avec vous , je n’ai plus envie de tenter de me justifier auprès de quelqu’un qui a inventé la mauvaise foi .
Vous qui parlez si bien de Gérard, lisez le davantage , sa courtoisie pourrait vous inspirer.
Signé juste un pseudo inconnu .
20 mai 2020 @ 15:25
No comment .
19 mai 2020 @ 23:07
Cousin Danemark, colonel, suit la formation à titre étranger.
Jean d’Orléans y est sans autre mention que son métier de gérant de société.
20 mai 2020 @ 17:22
Ils ne suivent pas la même formation.
https://www.dems.defense.gouv.fr/chem/69e-session-2019-2020/69eme-session-du-centre-hautes-etudes-militaires
https://prod-dems-admin.cnmosis.dirisi.defense.gouv.fr/sites/default/files/2019-11/chem-69.jpg
21 mai 2020 @ 09:21
Charles avait réussi à m’inquiéter, je le reconnais.
J’aurais dû rajouter « ouf ! » à mon post précédent..
21 mai 2020 @ 13:28
https://www.ihedn.fr/sites/default/files/atoms/files/ihedn-journal-officiel-auditeurs-sessions-nationales-2019-2020_0.pdf
C’est la même formation. Joachim la suivant à titre d’auditeur étranger.
Notons que pour la République il s’agit de M . D’Orléans.
26 mai 2020 @ 17:41
J’ai cherché mais je n’ai pas dégoté ce document.
Merci Aramis.
L’IHEDN et le CHEM font parti du groupe École Militaire, sont situés sur le même campus et organisent des cursus interconnectés (ce qui est le cas ici entre la Session 2019-2020 du premier qui est couplée à la 69ème Session du second) mais sont deux établissements différents. Les civils sont admis à l’IHEDN mais pas au CHEM.
Jean d’Orléans suit la Session de l’IHEDN.
Jusqu’ici, rien d’anormal.
Par contre, il aura encore fallu qu’il en rajoute une couche en se targuant de suivre « la même formation que Joachim de Danemark » – sous-entendant donc qu’il suit les deux sessions ; que son ménestrel mette une deuxième couche en précisant qu’ « une trentaine d’officiers a été choisie » pour suivre ce cursus, laissant entendre un statut militaire.
Le pompon est quand même atteint lorsqu’on tente de nous faire croire que Jean d’Orléans s’est rendu « dans des lieux stratégiques » … et « avec ses collègues officiers » …
Jean d’Orléans n’est d’ailleurs « que » lieutenant-colonel dans la réserve citoyenne. Sauf à usurper un grade, il n’est pas colonel et je pense qu’il n’est pas prêt de l’être, car les cadres de la réserve citoyenne n’ont pas accès à l’avancement militaire. Les RC ne sont que des collaborateurs bénévoles du service public.
En bref, cette famille d’Orléans et ses chantres continuent à essayer de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Ils essaient car avec internet, c’est facile de démonter leurs petits mensonges – mais il ne doit pas y avoir internet au château de Dreux…
Au final, comment accorder une once de sérieux à ces gens ?
M. d’Orléans devrait justement se contenter de n’être que M. d’Orléans et ne pas se faire mousser de ses moindres faits et gestes.
29 mai 2020 @ 06:22
Merci Karabakh pour votre commentaire qui rétablit les faits. Les faits, rien que les faits, voilà ce qui manque dans la communication du Comte de Paris. Les faits mis en lumière certes mais sans fioritures, mensonges. A vouloir laver plus blanc que blanc, le Comte de Paris perd en crédibilité.
21 mai 2020 @ 13:33
Et voilà ce qu’est SCHOTTENFELD & CO :
société à responsabilité limitée est active depuis 11 ans.
Domiciliée à DREUX (28100), elle est spécialisée dans le secteur d’activité de l’organisation de foires, salons professionnels et congrès.
Sur l’année 2018 elle réalise un chiffre d’affaires de 2 700,00 €.
Societe.com recense 2 établissements et le dernier événement notable de cette entreprise date du 19-08-2011.
Jean-Carl D ORLEANS, est gérant de l’entreprise SCHOTTENFELD & CO.
Télécharger les documents officiels
Commerçants
26 mai 2020 @ 17:47
J’apprécie particulièrement le « MME Jean-Carl D ORLEANS » que l’on trouve sur les différents répertoires officiels.
23 mai 2020 @ 11:01
j’avais lu, et reste étonnée de la présence de Jean d’Orléans.
Sauf si on se demande si son statut d’administrateur de la fondation Jérôme Lejeune a compté même si ce statut n’est pas mentionné.