Le comte et la comtesse de Paris ont présidé la soirée caritative « Séchez les petites larmes » au profit des enfants atteints du cancer, organisée par la fondation aide aux enfants Regine Sixt. La fondation finance la construction d’unités de soins intensifs et donne des équipements médicaux pour aider aux soins des enfants. Les collaborateurs de l’association rendent également visite à des enfants malades afin de « sécher les petites larmes ». (merci à Quentin – Source : blog La Couronne)
25 octobre 2014 @ 09:20
L’empathie de nos princes n’est plus à démontrer, le but de cette fondation ne pouvait que les toucher Merci à eux. PGE.
25 octobre 2014 @ 14:07
En effet Philippe, c’est un très beau geste de la part de vos princes. Amitiés de la Belle Province.
25 octobre 2014 @ 10:07
Ils ne se « produisent » pas seulement dans les églises!
25 octobre 2014 @ 10:17
Une de mes amies a découvert qu’elle avait un cancer du poumon il y a maintenant un an.
Elle a été très bien prise en charge médicalement et affectivement.
J’ai réalisé, à cette occasion, que traiter son cancer était un comme un boulot à plein temps.
Tous les jours – ou presque – il y a quelque chose à faire : chimio ou radiothérapie, prise de sang …
Il faut tenir son agenda d’une manière extrêmement rigoureuse car il ne faut oublier le moindre rendez-vous ; les médecins eux-mêmes ayant malheureusement trop peu de temps à consacrer à leurs patients car ils sont débordés.
Ce reportage évoque les enfants atteints d’un cancer.
C’est une horreur indicible et j’imagine la souffrance des enfants mais aussi des parents avec toutes les difficultés d’organisation que cela implique.
Heureusement que des associations comme « Séchez les petites larmes » font un travail formidable.
25 octobre 2014 @ 22:20
… et surtout c’est fatigant, je n’ai pas connu mais j’ai vu
il faut bien que quelqu’un fasse l’ours du jour : je n’aime pas le nom de l’association même si je respecte infiniment son travail
25 octobre 2014 @ 10:28
Excellente initiative.Au moins eux se rendent utiles meme s’ils ne sont pas les personnalités les plus « attractives » du monde.
25 octobre 2014 @ 10:53
Une très belle œuvre au service des enfants malades .
25 octobre 2014 @ 11:10
je pense que les Princes font plus de bien que l’on ne pense mais loin des caméras et des journalistes. Merci Zeugma pour votre commentaire poignant et si juste.
25 octobre 2014 @ 11:37
J’en dirai bien quelque chose mais je vois que là on est dans le pathos, donc je quitte..
26 octobre 2014 @ 15:18
Oui quelquefois, il vaut mieux s’abstenir Filosin…car il y a quelque temps, vous vous étiez fourvoyé…!
25 octobre 2014 @ 12:07
Merci au comte de Paris de soutenir ainsi cette œuvre.
25 octobre 2014 @ 12:47
Merci au comte et à la comtesse de Paris pour leur présence.
Zeugma, lorsque le cancer est guéri, le malade vit perpétuellement avec une épée de Damoclès au-dessus la tête, car malheureusement il y a des récidives.
26 octobre 2014 @ 09:51
Que vous avez raison, même après 14 ans et être guérie Ne pas publier de faire ses mammographies …..!
Bon courage aux malades !!
26 octobre 2014 @ 15:45
ne les oubliez pas amaia, mais inutile de les publier.
26 octobre 2014 @ 21:31
Le bon goût et l’intelligence ne caractérise pas.
26 octobre 2014 @ 22:58
Aubert, mes plus plates excuses pour mon mouvement d’humeur !!!!!!Faute de frappe !!!!
27 octobre 2014 @ 13:07
Vous êtes bien excusée. Ma plaisanterie prouve simplement qu’on peut avoir connu deux fois en 10 ans les ennuis de cette maladie et rester de bonne humeur.
27 octobre 2014 @ 19:11
Là, AUBERT, je dirais, la classe! La grande classe…
25 octobre 2014 @ 13:42
Et toutes les autres Zeugma!!!!!!Oui tout est important et même si je n’aime pas ce couple,je les préfère ici qu’en commémorations inutiles et dépassées!
25 octobre 2014 @ 14:05
Merci à Régine et à Quentin pour l’article et félicitations au comte et à la comtesse de Paris pour avoir présidé cette soirée caritative, pour un cause aussi importante que celle d’enfants atteints de cancer. FdC
25 octobre 2014 @ 16:51
Belle œuvre comme nos amis le soulignent.
25 octobre 2014 @ 20:21
Zeugma, vous m’apprenez une nouvelle.
25 octobre 2014 @ 21:32
Quelque chose me gêne sur la photo de ce couple : c’est exactement la même que celle présentée dans l’article annonçant leur présence pour l’inauguration de l’exposition Saint Louis. Seule l’image de fond change, à savoir le thème de la soirée. Je n’aime pas ces photos-montages qui peuvent semer le doute sur telle ou telle présence …
26 octobre 2014 @ 13:10
Oui c’est la même photo et c’est un peu la dictature de l’image. On veut avoir la photo tout de suite et comme on ne l’a pas encore on prend une photo un peu plus ancienne sans l’indication photo d’archive. Évidemment ça ne change rien au fond. Mais c’est une excessive précipitation à mon sens. Mais c’est très bien d’avoir présidé cette soirée de Régine Sixt.
26 octobre 2014 @ 15:16
Oui c’est bizarre cette photo-montage..! Régine ne l’a pas vue ?
26 octobre 2014 @ 15:17
oui
26 octobre 2014 @ 10:03
Vous avez raison Baia, mais que voulez-vous;on vit une époque de faux-semblants on peut faire croire ainsi que certaines personnes publiques sont « partout, partout », au charbon du matin au soir et tous les jours de la semaine « pour leur pays », alors que la réalité est toute autre: ces gens-là ont une belle vie, la meilleure qui soit.Après une photo montrant qu’on reste en ville en plein été,( la preuve c’est qu’on va au cinéma comme les pauvres!)on prend de longues et belles vacances incognito dans les plus belles mers du monde..(.et cela n’empêche pas de faire un aller-retour rapidos pour une petite inauguration vite fait ,bien fait devant presse et photographes)
bonne journée. k.
26 octobre 2014 @ 14:20
Ah bon, donc si l’on suit votre raisonnement, les » riiiiches » ont le culot d’empiéter sur la chasse gardée des « pôôôvres » en allant au cinéma ? Mon dieu dans quel monde vivons-nous ! C’est un scandale et il va falloir illico interdire le cinéma aux « riiiiches » ou inventer une nouvelle taxe, c’est à la mode… Vos commentaires sont parfois tellement « brut de décoffrage » que j’ai failli penser que vous vous laissiez aller à faire de l’humour sans prendre en compte le fait qu’il y a incompatibilité…
26 octobre 2014 @ 22:33
Ma chère LucieB si c’est à moi que vous vous adressez,j’ai bien peur que vous ne soyez trop intelligente pour moi.
26 octobre 2014 @ 15:59
Enième allusion à votre tete de Turc préférée Letizia d’Espagne et,accessoirement,à son royal époux.Cela devient un brin lassant,mais bon,c’est votre droit!
26 octobre 2014 @ 17:19
Desolée Kalistéa, mais votre explication ne me convient pas du tout. Votre toujours odieuse allusion à la reine Letizia devient insupportable. Vous devriez changer de registre au risque de paraître d’une intelligence bien puérile.
27 octobre 2014 @ 13:29
Tout à fait en accord avec vous Baïa !
28 octobre 2014 @ 11:55
Si cela vous devient insupportable très chère Baia, eh, bien! ne la supportez pas!
28 octobre 2014 @ 09:56
Les orléanistes n’aiment pas le rouge à lèvres de la duchesse d’Anjou mais je suppose qu’ils sont aussi choqués devant le maquillage à outrance de l’épouse d’Henri d’Orléans ! si tel n’est pas le cas, ce sera encore une fois 2 poids 2 mesures, une habitude orléaniste !
28 octobre 2014 @ 14:04
Nemausus, ces mêmes orléanistes trouvent la duchesse d’Anjou peu distinguée et très vulgaire … mais ils trouvent Mme la Comtesse très élégante et distinguée !
N’est-ce pas de la pure mauvaise foi ?
28 octobre 2014 @ 17:24
…il faut dire que la comtesse de Paris a plus besoin de maquillage que la princesse Louis de Bourbon cette dernière ayant l’âge d’être sa fille…et deux tubes de rouge de la seconde durent deux fois plus longtemps que deux tubes de rouge de la première.
29 octobre 2014 @ 21:54
On parle d’enfants malades et cela finit en barbouillage de rouge à lèvres? Triste.