A l’occasion du 228ème anniversaire de la mort de Louis XVI, le Comte et la Comtesse de Paris ont assisté le 21 janvier 2021 à une messe en la cathédrale Saint Maurice de Mirepoix.
MoreLe comte et la comtesse de Paris rendent hommage à Louis XVI à Mirepoix
511 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
22 janvier 2021 @ 08:46
Charmante princesse Philomena
22 janvier 2021 @ 09:01
C’est vrai que cette duchesse d’Orléans et de Valois (et de Montpensier, Chartres et Nemours) fait tellement plus jeune que son mari, le grisonnant Jeannot.
22 janvier 2021 @ 09:31
Les douze ans d’écart entre les époux commencent en effet à se voir physiquement. Ce qui est en général le cas dans la plupart des couples quand l’un a franchi la cinquantaine.
23 janvier 2021 @ 14:30
Découvrez vous en vous focalisant aujourd’hui sur les « Orléans, Valois , Montpensier, Chartres et Nemours, je vous cite – que notre » indispensable et heureux complément », fait ou est souvent plus jeune, plus alerte, plus..etc… que nous ?
24 janvier 2021 @ 10:25
Je ne me focalise pas, je lui donne ses vrais titres, c’est tout.
Quant à votre généralisation, elle est très excessive car c’est loin d’être toujours dans ce sens que les choses se présentent. Il y a des hommes qui font plus jeune que leur compagne, même parfois en étant plus âgé qu’elle.
Comme LPJ, Ciboulette, et d’autres aussi, l’ont comme moi remarqué, Jeannot a vieilli sous le harnais, ou plutôt sous le lambel, tandis que sa duchesse semble toujours jeune, ce qui fait que leur différence d’âge se voit beaucoup plus qu’auparavant.
22 janvier 2021 @ 10:36
Est ce vraiment important ? Albert de Monaco est pratiquement chauve, le jeune William perd ses cheveux, je ne m’intéresse pas spécialement a Jean mais la couleur de ses cheveux ne me semble pas primordiale….
22 janvier 2021 @ 10:41
Tout le monde a un jour ou l’autre les cheveux grisonnants…et plus tard blancs !
22 janvier 2021 @ 13:05
Il y a certainement sur ce site, des femmes qui font plus jeunes que leur mari .
22 janvier 2021 @ 13:33
Avec 12 ans de moins que son époux c’est logique.
23 janvier 2021 @ 22:09
Non, si c’est explicable, cela n’a rien de logique. L’une de mes tantes a elle aussi douze ans d’écart avec son époux, plus âgé ; c’est pourtant elle qui fait la plus âgée. Alors non, aucune logique en cela. Chaque cas est différent.
24 janvier 2021 @ 11:22
merci pour votre commentaire plein de « logique »
22 janvier 2021 @ 13:58
Oui, charmante princesse Philomène de Joinville, marquise de Coucy et de Folembray, comtesse de Soissons, de Dourdan et de Romorantin, baronne de Beaujolais et… dauphine d’Auvergne ! ;-)
22 janvier 2021 @ 14:40
Está muy bonita Filomena es o aparenta ser mucho menor que su esposo
22 janvier 2021 @ 15:29
En même temps elle a 12 ans de moins que son mari, donc elle est effectivement plus jeune, être grisonnant à 55 ans n’a rien d’extraordinaire…
22 janvier 2021 @ 19:37
C’est toujours mieux que duchesse de Franco…
23 janvier 2021 @ 13:41
La duchesse de Franco ne fait plus partie de la Maison de France depuis le 16 décembre 1986.
23 janvier 2021 @ 20:54
Et une réponse franco de port, une…et Il n’y a plus de pire aînée. Olé !!!
23 janvier 2021 @ 21:59
Une autre prendra sa place, ne vous inquiétez pas…
24 janvier 2021 @ 10:04
Votre commentaire est totalement absurde, Geoffroy, car la seule qui aurait pu prendre sa place c’était l’archiduchesse Constance, et on sait hélas que cela n’a pas pu se faire.
Quant à la place de première dame de France, elle est déjà très heureusement prise depuis 2004 par notre bien-aimée Princesse, Madame la duchesse d’Anjou, épouse du chef de la Maison de France et mère des quatre Enfants de France.
24 janvier 2021 @ 17:36
La première dame de France se prénomme Brigitte ! (même si vous me direz qu’il n’y a pas en France de first Lady et patati et patata…)
23 janvier 2021 @ 14:31
Sigismond
Remarque ridicule, si la princesse Philomena a 12 ans de moins que son époux il est logique qu’elle fasse plus jeune.
23 janvier 2021 @ 22:10
Vous vous répétez.
23 janvier 2021 @ 16:22
Il est certain qu’une femme qui a 12 ans de moins que son mari paraîtra plus toujours plus jeune. Je trouve ici Philomena particulièrement jolie et voir le prince Jean avec quelques cheveux gris n’a rien d’étonnant à 55 ans.
Donc remarque idiote
26 janvier 2021 @ 14:49
Sigismond, vous enfoncez des portes ouvertes…😀
23 janvier 2021 @ 18:14
Si le prince Jean a des cheveux blancs, quoi de plus normal à 55 ans et que sa femme de 12 ans sa cadette paraisse plus jeune, quoi de plus normal également.
La prochaine fois essayez d’être plus percutant dans vos arguments.
24 janvier 2021 @ 12:24
Philomena est charmante avec son joli chignon.
22 janvier 2021 @ 09:07
Pas de commentaires sur la fourrure ?
22 janvier 2021 @ 09:43
Patientez un peu Gisèle….😁
22 janvier 2021 @ 10:08
Pourquoi Gisèle faire des commentaires sur un détail vraiment ss grande importance , encore libre de nos jours de porter de la fourrure ancienne si cela plait ? et puis évitons le gaspillage n’est ce pas le maître mot en ce moment du mouvement écolo ?
Vraiment très ,très difficile de plaire à tous ds ce bas monde.
Cela dit en passant: Mirepoix est une jolie petite ville à visiter ainsi que Foix , les châteaux cathares etc….
23 janvier 2021 @ 14:51
C’est bizarre, la reine du Danemark n’a pas droit à autant de compassion quand elle porte un manteau de fourrure…
23 janvier 2021 @ 20:09
Oui, mais elle est reine, et intéresse réellement la presse ! Ceci explique sans doute cela…
24 janvier 2021 @ 01:58
Je ne vois vraiment pas pourquoi les internautes délirent sur un manteau qui est peut-être en fausse fourrure.
Mais il est vrai qu’on ne prête qu’aux riches.
Votre affectionné,
Actarus
qui rédige ce message en portant de la vraie fourrure de carcajou du Yukon achetée à un authentique trappeur amérindien ^^
24 janvier 2021 @ 14:25
Vous avez sans doute raison Zulma. 😂
27 janvier 2021 @ 19:30
Et que pensez vous de l eternel caban des années 70 ?
22 janvier 2021 @ 11:30
M’étant déjà exprimée sur ce que je pensais de la fourrure, je ne pense pas utile de le refaire ici.
Toutefois, je mettrai un « bémol » à mon opinion sur le manteau de Philomena. Il semble que ce soit une fourrure héritée , donc d’une époque où l’on était moins sensibilisé au problème, et notre temps étant au recyclage….
22 janvier 2021 @ 12:41
Ma foi, quand on l’a autant la porter. La laisser se miter dans un placard ne ressuscitera pas les visons.
24 janvier 2021 @ 21:24
Tout à fait, Antoine.
Reste qu’on a vraiment perdu l’habitude, ces huit ou dix dernières années, de voir des femmes porter de la fourrure. A Paris, on n’en croise pratiquement plus, et je doute fort que ce soit dû au réchauffement climatique.
22 janvier 2021 @ 13:04
La porter ne tuera pas la bête une deuxième fois
23 janvier 2021 @ 17:18
Certes,mais cela promeut par l’exemple le port de la fourrure.Cette publicité DOIT absolument être évitée. Mesdames pensez-y,je vous en prie!🙏
La fourrure synthétique est parfaitement belle de nos jours.
Quel horreur de porter sur soi des dépouilles de petits cadavres…la chasse et la fourrure étaient acceptables pour autrefois,quand on ne POUVAIT PAS faire autrement.
Aujourd’hui,soyons meilleurs,quand on le peut.
Vraiment c’est faisable.
23 janvier 2021 @ 20:57
Et les Vénus à fourrure, qu’en faites vous, une autre plaidoirie conventionnelle ?
24 janvier 2021 @ 20:16
Je préfère être conventionnelle mais du bon côté de la force.
Car je n’ai aucun doute là-dessus.
25 janvier 2021 @ 17:17
Muscate, vous avez tout mon soutien.
22 janvier 2021 @ 13:07
Élégante fourrure qui lui va à ravir
22 janvier 2021 @ 13:40
La fourrure va bien à la princesse Philomena.
22 janvier 2021 @ 15:27
Gisèle, j’y ai de suite pensé.
Qui dit que ce manteau est en fourrure ? actuellement il y a de la belle imitation.
Philomena est charmante.
23 janvier 2021 @ 16:32
Parce que c’est un modèle si classique qu’aujourd’hui cela ne se fait plus…
Pour ma part, je préfèrerai le vendre même si j’en avais hérité et je donnerai la somme perçue à un refuge près de chez moi.
23 janvier 2021 @ 17:19
Metci pour eux Lola🙏.
Comme je serais reconnaissante à Philomena si elle agissait comme ça.
22 janvier 2021 @ 16:26
Eh bien si, j’y pensais.
22 janvier 2021 @ 19:20
Mais si Gisèle, me voici : apparemment il s’agit d’un vieux manteau même pas vintage, mais le principe du port de fourrure. me dérange quand même. En outre, à l’exception d’un garçon à l’extrême droite (!) de la 2ème photo, personne ne porte le masque correctement.
23 janvier 2021 @ 14:38
Casimira je vous suggère de faire un tour à Mirepoix pour mettre bon ordre à tous ses dérèglements. Attention quand même n’oubliez pas que ce sont les descendants des Albigeois.
23 janvier 2021 @ 18:30
Nul.
24 janvier 2021 @ 07:25
Je suis désolée Gérard, mais le non port du masque en public est inacceptable. Ce n est pas agréable certes mais indispensable.
24 janvier 2021 @ 15:22
Vous avez raison Aber mais je vois comme vous qu’en plein air nos amis ariégeois n’ont pas trop souvent mis le masque.
23 janvier 2021 @ 14:51
La fourrure va bien à la comtesse de Paris, elle a bien raison de porter ce genre de fourrure car c’est très confortable.
23 janvier 2021 @ 16:25
La fourrure est très bien portée par Philomena, comtesse de Paris. Donc c’est un bon choix de la princesse
22 janvier 2021 @ 12:52
La princesse Philomena me fait également une excellente impression.
22 janvier 2021 @ 15:34
Et alors , le manteau n est pas neuf. Cela se voit . Donc pas de problème. Les visons sont morts depuis longtemps….50 ans au minimum. Il est bon, comme pour les perles de les sortir de temps en temps. Et puis rien ne tient plus chaud. Autant je peux comprendre pour les nouvelles fourrures autant cet arbitraire pour les anciennes , comme pour la viande au demeurant me gêne. Cette bonne pensance très à la mode me chagrine. ( Mot ancien).
25 janvier 2021 @ 17:52
Silvia 2, ce n’est pas une question de bien-pensance, c’est uniquement de l’empathie, et le sens des réalités. L’état de la planète est alarmant, point.
Si je vous dis que les mégots qui sont jetés dans la rue finissent dans la mer, c’est un fait. Si je vous dis que l’élevage bovin contribue grandement au réchauffement climatique, c’est un fait. Si je vous dis que l’huile de palme détruit les forêts et amène l’extinction des orang-outans, c’est un fait. Si je vous dis qu’il y a un véritable continent de plastique dans l’océan c’est aussi un fait. Que les autruches pleurent quand on les amène à l’abattoir, c’est aussi un fait. Que les cochons sont gazés pour être abattus, et que souvent, l’agonie dure, c’est aussi un fait. Que les cétacés crèvent la dalle dans les océans à cause de la surpêche, c’est aussi un fait.
Ce n’est pas de la bien-pensance. C’est voir la réalité en face. Il n’y a aucune justification pour ce que nous infligeons à la faune et la flore de cette planète, aucune.
Il n’y a pas même de justification pour les manteaux de visons, y compris lors des siècles passés : il ne s’agissait, comme il s’agit toujours, que d’un caprice de riche.
Quelle logique y-a-t-il à retirer la vie d’un animal que l’on ne mangera pas, uniquement pour prendre sa fourrure, lorsqu’il est possible d’en abattre un autre dont on prélèvera également la viande, les os ou encore la peau, dont on utilisera donc toutes les parties ? Je pense aux moutons, chèvres ou lapins. Qu’est-ce qui nous donne, en tant qu’espèce dominante, le droit de disposer de la vie des autres espèces avec l’inconséquence d’un enfant gâté ? Est-il si difficile d’agir avec éthique ?
Peut-être l’ignorez-vous, mais l’on ne recycle que très rarement la peau des animaux abattus pour la consommation en tannerie : à cause du mode de vie qui leur est infligé, les peaux ne sont en effet pas assez qualitatives.
Dans la mode, seules certaines maisons utilisent des peaux provenant de bêtes abattues pour la viande, comme Balenciaga par exemple. Mais Balenciaga travaille en majorité avec des cuirs de chèvre, or, il n’y a pas beaucoup d’élevages intensifs de chèvres… Vous voyez, c’est un cercle vicieux, ou vertueux, selon la bonne volonté de chacun.
26 janvier 2021 @ 18:30
Eos
J’ai lu dans votre commentaire des choses que j’approuve et d’autres que je n’approuve pas, mais ça n’engage que moi.
Mais puisque vous semblez avoir de la pertinence dans vos propos et votre pensée puis je vous suggérer d’oublier le catastrophisme ? vous n’en serez que plus crédible.
Ceci dit amicalement.
27 janvier 2021 @ 17:33
En accord total avec Eos .
23 janvier 2021 @ 12:56
Elle serait plus charmante à mes yeux sans cette peau de bête sur son râble.
23 janvier 2021 @ 14:08
Oui, mais ça fait cossu !
25 janvier 2021 @ 13:26
absolument on veut faire « genre », je vous mets mon billet que c’est de la récup! comme pour la maison…
23 janvier 2021 @ 14:53
Avec ou sans ce manteau la princesse me paraît très charmante
23 janvier 2021 @ 16:28
La princesse n’a pas besoin de son manteau de fourrure pour être charmante, elle l’est par elle-même.
23 janvier 2021 @ 17:20
Moins maintenant,pour moi.
24 janvier 2021 @ 14:20
Nous connaissons sur ce site Muscate votre attachement à la vie animale et je comprends votre répulsion à voir de la fourrure encore portée même si visiblement relativement ancienne. J’aimais bien la comtesse de Paris mais la bigoterie, la non scolarisation des enfants, des prises de positions sociétales sectaires… qui ont usé mon capital sympathie.
24 janvier 2021 @ 20:18
Oui ABER…aussi😒
23 janvier 2021 @ 22:11
Nettement moins quand même qu’une femme qui respecte la vie animale.
24 janvier 2021 @ 11:24
karabakh vous savez de quelle bête il s’agit ????? merci d’avance
24 janvier 2021 @ 18:38
D’un vison Nivolet mais pas des plus beaux, en plus!😜
26 janvier 2021 @ 19:33
Oui, c’est effectivement du vison.
23 janvier 2021 @ 19:23
Les dizaines de visons morts pour son manteau ne la dérangent plus: cela en dit long sur la personne.
On verra si je suis -encore- censuré car « mal disant »…
24 janvier 2021 @ 19:32
D’accord. Mais je pense que les visons étaient morts avant qu’elle ne soit propriétaire du manteau.
Alors le porter ou non, les visons sont morts de toute façon.
23 janvier 2021 @ 21:03
Si je comprends bien , la princesse est une rose… (de Saadi )
24 janvier 2021 @ 12:36
Oui la princesse Philomena est bien charmante, je possède le même vison vintage.
22 janvier 2021 @ 08:57
Cérémonie traditionnelle pour Louis XVI célébrée à Mirepoix malgré l’épidémie qui nous menace, bel exemple du comte de Paris
22 janvier 2021 @ 09:24
dans l’indifférence la plus totale de la population locale !
23 janvier 2021 @ 14:40
C’est un fief de la gauche républicaine alors vous savez c’est une terre de mission.
23 janvier 2021 @ 17:19
Amusante remarque !
:-))
23 janvier 2021 @ 22:11
Bah oui, tenez donc. Evidemment. 🙂
23 janvier 2021 @ 15:35
Ils ont vu débarquer des martiens !
24 janvier 2021 @ 07:27
Oui c’est exactement ça, des martiens.
22 janvier 2021 @ 09:42
Ne croyez-vous pas que l’épidémie qui nous menace réellement, c’est l’épidémie de connerie ?
23 janvier 2021 @ 14:36
Oh que si…! Hélas, nous manquons de Zorro pour la pourfendre.
23 janvier 2021 @ 17:26
C’est ce que disait une de mes profs de collège, je la cite :
» avec tous les vaccins qu’ils trouvent, ils n’ en cherchent même pas un contre la stupidité ! »
Elle était toujours polie,notre prof ;-)) elle est retraitée maintenant et je suis toujours contente quand je la vois !
23 janvier 2021 @ 20:20
Mon cher Zorro
Les périodes difficiles, les temps de troubles, voient se manifester le meilleur et le pire de l’humanité . Peut-être êtes-vous comme moi plus agacé par le pire que réjoui par le meilleur;affaire de tempérament.
Ce que je trouve vraiment idiot c’est de penser que parce que nous sommes au 21e siècle nous sommes ou devrions être supérieurs à ceux qui nous ont précédés.
Le progrès technique n’est pas preuve de supériorité intellectuelle ou morale ,il est souvent le fruit de l’accumulation des expériences et des cogitations avec une étincelle de hasard ou de kairos.
Mais sans doute l’Homme de l’âge de bronze s’estimait-il déjà très supérieur a son prédécesseur du Néolithique .
Pour moi ,en valeur absolue , le temps n’existe pas.
La seule façon de s’extirper de cette ambiance délétère et souvent stupide est le rire.
Rions donc de ceux qui croient que ”le masque” les protège alors que c’est le masque des autres qui dans les circonstances de la vie les plus fréquentes les protège et que le masque qu’il porte protège surtout les autres .
Rions de M Boris Johnson qui après avoir prôné une attitude churchillienne a viré au catastrophisme.
Rions des médias qui se croient dans leur rôle en chauffant à blanc l’opinion publique en jouant sur le ressort de la peur ,de la panique et ayons pitié de ceux qui les croient aveuglément.
Rions des esprits simples qui disent qu’au 21ème siècle une telle épidémie ne devrait pas exister (alors qu’elle était annoncée depuis longtemps par les épidemiologistes).
Et masqués ou non soyons prudents.
24 janvier 2021 @ 12:15
J’ai lu avec bonheur votre post , cher Pascal.
22 janvier 2021 @ 09:50
😂 Brigitte R merci pour ce fou rire ! Personnellement, je suis obligé cet après midi de me rendre au super marché, lieu dans lequel,je porterai un masque, et je croiserai beaucoup plus de gens que Monseigneur à l’église. Et ceci malgré l’épidémie qui nous menace. Quel bel exemple que moi même.
23 janvier 2021 @ 07:20
Ce qui choque, comtesse,C est votre absence de masque,plus que le manteau démodé qui a fait comme il se doit dans un certain milieu plusieurs générations. C est comme les robes à smokes et les chaussures de froment leroyer
23 janvier 2021 @ 14:41
Il n’est pas démodé, et le porter ne fera pas revivre les visons morts depuis des décennies. Cette pression faussement écologique constante est une privation de liberté individuelle. Je suis dégoûtée par la fabrication nouvelle.mais l’ancienne, on ne peut rien y faire. Bientôt il faudra se priver de porter de vrais bijoux pour ne pas choquer autrui.Par contre,certaines se ruent sur le dernier Birkin ou les sacs Chanel,en cuir,en crocodile, en autruche,impayables et cela ne fait pas scandale. Cela fait juste « class «
23 janvier 2021 @ 17:21
Ça dépend pour qui,Mysia.
Une femme de coeur y pensera et ne cédera pas à cela.
23 janvier 2021 @ 20:02
Mysia.vous oubliez d interdire les chaussures en cuir (les vaches )
24 janvier 2021 @ 20:19
Pourquoi ajouter une misère à une autre,quand on peut l’éviter ?
23 janvier 2021 @ 22:15
Cela ne fera pas revivre les visons morts pour réaliser ce manteau mais ça montre, sinon les limites diverses de celle qui le porte, le décalage temporel de cette famille qui se réclame d’un trône aujourd’hui largement bouffé par les termites. Autres bestioles respectables.
24 janvier 2021 @ 12:09
Ah! Termites que de crimes en votre nom! (sociobiologie etc.)
Qui se fit donc jadis l’apôtre des termites ? Metterlinck ? Chauvin ? Grassé ?
Respect à leur mémoire plus encore qu’à celle du Roi.
25 janvier 2021 @ 13:23
C’est Pierre-Paul Grassé. 😉
26 janvier 2021 @ 18:26
Pierre Paul Grassé fut paraît-il un personnage un peu surprenant mais c’était un très grand érudit et l’un des derniers je pense à avoir une vue synoptique de sa discipline , je l’admire beaucoup.
24 janvier 2021 @ 08:27
J’applaudis à votre intervention Mysia , beaucoup d’hypocrisie chez les moutons de Panurge
24 janvier 2021 @ 20:20
Beaucoup de jugements tristement ordinaires et péremptoires de votre part,Limaya.
25 janvier 2021 @ 13:24
Les moutons de la Baie de Somme me comblent déjà grandement.
23 janvier 2021 @ 16:13
ha les chaussures froment leroyer et les smokes ,ce qui m’a valu le prix de coquetterie dans mon enfance !!
23 janvier 2021 @ 10:04
Le bel exemple du comte de Paris qui laisse son épouse non masquée assister à la Messe ?
23 janvier 2021 @ 10:08
En effet, sa famille a tant à se faire pardonner à la couronne.
23 janvier 2021 @ 22:21
Pourquoi un exemple ? Certains choisissent d’aller prier pour Louis XVI, la France et les martyrs de la Révolution le 21 janvier. Nous sommes tous adultes et choisissons ce que nous devons faire sans regarder ce que fait le voisin, le cousin ou Jean d’Orléans !
22 janvier 2021 @ 09:05
Avec la permission de Régine,
(lien déjà mis dans l’article du 17 janvier dernier)
https://www.cnews.fr/emission/2021-01-21/lheure-des-pros-du-21012021-1038048
22 janvier 2021 @ 10:05
« L’heure des pros » est le nouveau café du commerce : il choisit bien ses vecteurs de communication , le comte de Paris ! Ou peut-être n’a-t-il guère de propositions en dehors des médias confidentiels consacrés à la royauté et se precipite-t-il là où on ne l’attend pas vraiment?
J’ai, par pure curiosité, écouté le court passage.
Je ne l’avais jamais entendu contrairement à son père doté d’une urbanité souriante et qui passait plutôt bien à la télévision, ou mieux, son grand-père, dont on pense ce que l’on veut, mais qui avait encore une certaine dimension politique.
Il a raison de se faire discret sur les ondes: le moins qu’on puisse dire c’est qu’il ne crève pas l’écran: aussi peu de charisme chez quelqu’un qui a de si hautes ambitions pour son pays…
Ce n’était décidément pas l’heure du pro de la communication ! 😏
24 janvier 2021 @ 13:09
Le grand-père tant critiqué sur ce site.
Tous ceux qui étaient adultes dans les années cinquante ne peuvent pourtant s’abstenir de faire la comparaison avec aujourd’hui.
Lors du retour en France de la famille d’Orléans, considérant à tort ou à raison, qu’elle était la famille royale de France la plupart des quotidiens et hebdomadaires consacrèrent de longs articles au prince et à sa famille.
Que les initiatives précédentes du comte de Paris aient été discutables et discutées c’est l’évidence. Il n’empêche le personnel politique de l’époque fréquentait le Coeur-Volant, les éditoriaux du prince dans son bulletin mensuel étaient repris dans la presse, une Heure de Vérité lui était même réservée par François-Henri de Virieu qui pour marquis qu’il était n’en penchait pas moins vers la gauche. Le général de Gaulle lui-même qui avait autre chose à faire recevait le prétendant malgré le scepticisme de son entourage. Il fallait bien que la conversation du prince ne soit pas nulle.
La princesse de son côté même si certains veulent la faire passer pour une bécasse mondaine profitant parfois à outrance ce son statut d’altesse royale de partout chez elle, faisait les premières pages des hebdomadaires dans les tenues les plus élégantes. Le mariage des princes justifiait des numéros entiers de Paris-Match, Jours de France et Point de Vue. Une brochette de duchesses françaises ne se trouvaient pas ridicules de poser aux pieds de leur « Madame ».
C’était autre chose qu’une messe commémorative pour un lointain parent condamné par leur propre ancêtre à laquelle on se croit obliger d’assister dans un équipage d’un autre âge qui fait sourire le républicain que je suis et devrait faire pleurer les royalistes du site.
24 janvier 2021 @ 13:24
On m’objectera que la situation que je décris n’a duré qu’une dizaine d’année et que le personnage qui en a bénéficié a été le fossoyeur de sa renommée avant de l’être de la déconfiture des siens.
Voila bien la preuve administrée aux royalistes que même les princes « père du peuple » « chef des armées » sont faillibles tout autant que les présidents.
24 janvier 2021 @ 15:13
Ben oui c’est une évidence ; tout cela est passé et n’a tenu que par le prestige d’une fortune depuis disparue. La comparaison est cruelle avec les prétendants actuels. Elle le serait moins s’ils mettaient leurs prétentions en rapport avec la réalité….
22 janvier 2021 @ 10:11
Baia j ai regardé, comme souvent le matin,
Cette émission, et on se demande ce
Qu il est venu faire. Mal à l aise et ne disant rien..
22 janvier 2021 @ 10:57
Merci Baia ,
Je n’avais pas vu l’intervention de Jean d’Orleans en direct , seulement le début de l’émission.
Sans méchanceté aucune , quel ennui , il cherche ses mots , ne (me ) convainc pas , est toujours en boucle sur le passé et l’histoire , bien sur c’est son fond de commerce , mais à part ça , rien ! Aucun projet , aucune vision , le vide absolu .
Je me suis mise dans la peau de quelqu’un qui n’a jamais entendu parler de lui , et bien franchement on oublie le monsieur dès la fin de l’émission.
J’espère, pour les enfants du couple et surtout Gaston que leurs parents les encourageront à faire de solides études pour s’assumer et ne compter que sur eux mêmes afin d’avoir ne serait ce qu’un toit sur la tête.
À part ça , Philomèna est souriante et bien coiffée .
23 janvier 2021 @ 19:32
J’ai visionné l’émission sur le lien : il lit ses réponses, l’éclairage laisse à désirer et il lit lentement. On lui a fourni les questions à l’avance et il a rédigé ses répliques. Il ne regarde que rarement la caméra de son ordi ( je présume) parce qu’il déchiffre.
24 janvier 2021 @ 13:57
je n’avais pas osé l’écrire..
(j’ai fini par suivre le lien)
26 janvier 2021 @ 16:09
Il regarde aussi ses interlocuteurs sur un ordinateur portable ou sur un téléphone.
23 janvier 2021 @ 21:04
J’espère que tous les enfants y compris les filles feront de bonnes études pour s’émanciper…
22 janvier 2021 @ 13:02
Cette intervention ne convaincra pas grand monde. Le physique du prince n’attire pas la sympathie et ses propos sont sans intérêt. Il faudrait à sa place un homme souriant à l’expression orale claire et simple. Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement. Après ces quelques minutes on peut se demander si Jean d’Orléans conçoit bien la royauté et quel rôle est et pourrait-être le sien.
Les jours précédents certains commentateurs ont discuté le mot à utiliser pour définir la mort de Louis XVI, assassinat ou exécution.
Qu’il me soit permis d’attirer l’attention sur une autre victime « capétienne » des conséquences de la révolution, le duc d’Enghien. Enlevé à l’extérieur des frontières françaises et fusiller à Vincennes le 21 Mars 1804. Là il s’agit semble-t-il d’un assassinat. Sans procès on ne lui reproche que de porter le nom de la dynastie.
Les royalistes d’aujourd’hui, ceux du blog en particulier n’ont pas de mot pour accuser la révolution de la mort de Louis XVI est-il donc plus difficile d’accuser Bonaparte qui quelques mois plus tard deviendra Napoléon de la mort d’un prince innocent.
23 janvier 2021 @ 14:10
Vous avez raison, l’assassinat du duc d’Enghien est une honte. Les deux responsables se sont rejeté la faute l’un sur l’autre.
23 janvier 2021 @ 14:21
exact.
Les conventionnels qui avaient voté la mort de Louis XVI étaient menacés pour ça par les émigrés, on a écrit que Bonaparte a voulu leur donner la garantie qu’il ne serait pas un Monk français, et les rassurer ainsi.
23 janvier 2021 @ 17:32
Ce n’est pas une excuse !!!
24 janvier 2021 @ 10:49
La cause seulement. Bien sûr que ce n’est pas une excuse.
!
Pour qui me prennez vous ?
23 janvier 2021 @ 14:35
Tellement juste votre analyse
23 janvier 2021 @ 14:45
Dans les deux cas il s’agit d’une aberration juridique et humaine mais évidemment la mort d’un prince du sang ne peut pas être comparée à celle du roi.
23 janvier 2021 @ 15:05
Par ailleurs je viens d’écouter l’intervention du prince dans un contexte un peu difficile puisqu’il est devant un écran où l’on n’a que quelques minutes et ce qu’il dit est l’essentiel de ce qui devait être dit.
Dans le contexte très difficile de la pandémie, au milieu des inquiétudes liées au virus anglais, aux incertitudes, le rôle du président de la République malgré sa bonne volonté ne lui permet pas d’être une sorte de père de la nation dont il est en même temps le commandant en chef et le responsable.
23 janvier 2021 @ 19:21
Vous aussi vous faites dans la bouillie en prétendant parler de la constitution
Le père de la nation
Le commandant en chef
Le responsable
…
Donc il n’y a plus personne autour de lui.
24 janvier 2021 @ 05:50
Nous n’avons pas besoin d’un père, à moins de considérer les Français comme d’éternels mineurs à qui une dictature fut-elle « paternelle » , la toute puissance parentale soit disant bienveillante, est nécessaire.
Et le Prince Jean, comble de malchance, est loin de l’image rassurante d’un père.
Il aligne, sans charisme, des arguments ordinaires, dont il n’a aucune exclusivité ni même la paternité dans une énième émission style café du commerce au milieu d’autres madames michu.
24 janvier 2021 @ 14:53
Je n’ai pas l’intention de vous répondre HRC vous êtes mal élevé.
24 janvier 2021 @ 15:27
Le prince a rappelé brièvement ce qu’est une monarchie moderne dans une Europe démocratique.
27 janvier 2021 @ 18:47
Gérard le Roy serait un bon père pour nous dans une royauté moderne ?😁
23 janvier 2021 @ 17:38
Ah bon ? Eh bien, je me permets d’être en désaccord avec vous, la mort d’un être humain, exécuté pour des raisons politiques est une même tragédie, qu’il soit, roi, prince ou étudiant courageux sur la place Tiananmen ou déporté dans les » camps de travail »des dictateurs…
23 janvier 2021 @ 17:38
Ce commentaire est pour Gérard.
24 janvier 2021 @ 11:38
Vous avez raison Mary, la lecture des deux commentaires de Gérard, assassinat du duc d’Enghien, rôle du chef d’Etat sont « pitoyables ».
Passage à vide ? même souvent en contradiction nous sommes habitués à mieux.
24 janvier 2021 @ 15:38
Napoléon voulait éradiquer le danger royaliste par la terreur sous n’importe quel prétexte. Et malgré sa mère, sa famille et Joséphine. Il a dit au conseil d’État le 24 mars 1804 : « Que la France ne s’y trompe pas, elle n’aura ni paix ni repos jusqu’au moment où le dernier individu de la race des Bourbons sera exterminé […] J’ai fait juger et exécuter le duc d’Enghien pour éviter de tenter les émigrés rentrés qui se trouvent ici […].
24 janvier 2021 @ 19:27
Bien d’accord avec vous, Mary.
25 janvier 2021 @ 13:26
Reponse à Gérard. 15.38
Je crois avoir lu qu’à Sainte-Hélène il a mis ça sur le dos de Talleyrand. Mais je suppose qu’il avait la mémoire « améliorée ».
25 janvier 2021 @ 14:06
Eh be Napoleon n’avait pas tort … vu que les Orleans n’ont toujours pas officiellement désarmé !
24 janvier 2021 @ 14:10
La mort d’un homme quelque soit son statut social est une même tragédie. Je ne comprends pas que vous puissiez hiérarchiser celle-ci. Même la condamnation à mort d’un criminel est une barbarie qu’heureusement Badinter et Mitterrand nous épargnent aujourd’hui.
24 janvier 2021 @ 15:41
Il n’y a pas de hiérarchie dans la mort évidemment mais le roi est tué pour le principe tandis que son cadet est tué pour terroriser les royalistes et notamment les émigrés revenus.
24 janvier 2021 @ 19:25
Aber, ce que vous dites correspond à mon ressenti.
Abolir la peine de mort, c’est ce que le président Mitterrand a fait de mieux. Il a eu le courage au risque de ne pas se faire élire, de prévoir l’abolition de la peine de mort. Il a été récompensé de son courage en étant élu.
23 janvier 2021 @ 18:34
Oui Aubert je trouve que les Orléans sont des ingrats.
Ils devraient faire dire une messe pour le duc d’Enghien, sans son assassinat la fortune des Condé leur serait passée sous le nez. Et puis une autre messe pour cette rouée mais néanmoins experte baronne de Feuchères.
24 janvier 2021 @ 11:43
Un clin d’oeil malicieux bien venu, au milieu des morts qu’on célèbre, roi et…visons.
J’ai remarqué que la fourrure n’est pas un manteau mais ce qu’on appelait un 7/8°.
A si seulement de la fortune il en restait autant !
24 janvier 2021 @ 16:01
Le dernier prince de Condé n’avait plus de descendance. Il avait déjà fait son testament. Vouloir sa mort était très risqué mais pas peut-être dans l’esprit de la baronne.
22 janvier 2021 @ 15:41
A partir de la minute 27 !
22 janvier 2021 @ 17:20
Quel rapport Chère Baïa ? néanmoins, le sujet, les sujets de Pascal Praud sont toujours très intéressants.
23 janvier 2021 @ 16:14
Le rapport ? Dans le texte de présentation de cet article Charles a écrit que Jean d’Orléans avait participé à cette émission. J’ai mis le lien. C’est tout.
Bonne soirée Clémentine.
23 janvier 2021 @ 16:36
Merci Baïa…je ne comprenais pas le rapport mais je suis pas allée jusqu’au bout.
23 janvier 2021 @ 22:26
Quelle expression politique de haut vol. Profonde, empreinte d’expertise, tout ça tout ça.
22 janvier 2021 @ 09:07
Le vieux manteau de fourrure intergénérationnel….le détail qui tue ! Quel dommage. Cette princesse pourrait être vraiment charmante. Enfin, vieux le manteau ? J’espère…sinon c’est pire encore.
22 janvier 2021 @ 09:25
Même avec cette fourrure Philomena est charmante
22 janvier 2021 @ 09:31
En plus d’être une jolie femme, Philomena paraît fort sympathique et à mon avis c’est ce qui compte.
22 janvier 2021 @ 09:52
Vous avez raison, mais elle reste charmante même avec le manteau de mémé sorti du frigo.
22 janvier 2021 @ 09:59
même réaction, même réflexion 😏
22 janvier 2021 @ 10:12
Manteau qui doit venir de sa belle-mère ou d Isabelle 😁
22 janvier 2021 @ 11:05
Gilles ,
Je me demande, car je ne l’ai jamais vu 🤔 ?
J’en vois passer souvent en catalogues de salle des ventes , vendus trois fois rien , beaucoup s’en débarrassent ainsi .
22 janvier 2021 @ 11:36
Gisèle,
Pas de commentaires sur vos chaussures et votre maroquinerie en cuir ? 😉
Je porterais la fourrure si l’ animal est déjà naturellement mort !
La comtesse de Paris est souriante et élégante à la fois !
23 janvier 2021 @ 14:45
Tout à fait d’accord avec vous,Caroline!Ce tapage constant est bien hypocrite
23 janvier 2021 @ 16:37
Les visons ne meurent pas naturellement…
23 janvier 2021 @ 17:33
Effectivement,Lola…il faut être naïve pour croire cela…les animaux ne meurent pas en nombre suffisant simultanément pour faire un manteau…non.
Les visons et les renards sont élevés en clapiers exigus,dans l’obscurité,peu nourris,oubliés…en batteries.Puis un jour,on vient pour les électrocuter,en saisissant entre les pinces électriques la peau de leur cou et la base de leur queue.Ou alors,on les gaze.
Leur mort est douloureuse et poignante.C’est horrible.
Mesdames,soyez féminines et douces,bienveillantes,soyez accessibles à la pitié…et faites vous offrir de la fourrure synthétique,moins lourde,plus saine et tout aussi chaude.🙏🙏🙏
24 janvier 2021 @ 12:13
Voilà. Cette idée que les visons de la fourrure meurent naturellement revient à celle des vaches à steaks que l’on mange après leur belle mort. Les gens vivent sur une autre planète et ça en devient inquiétant.
24 janvier 2021 @ 19:22
Vous avez raison Muscate. Rien ne justifie pareil traitement.
25 janvier 2021 @ 10:12
ah quelle barbe ces diatribes contre ceux qui portent de la fourrure , rien sur le calvaire des huîtres perlières ? vos bijoux sont prioritaires ?
Rien sur les gens qui meurent de faim et dont la chasse à la baleine ou autres bêtes à fourrure est primordiale pour leur survie !
Je privilégie l’humain sur l’animal .
25 janvier 2021 @ 13:25
Moi, lorsque je vous vois, Ghislaine, je privilégie largement les animaux… autres que l’homme, puisque nous en sommes, nous aussi.
25 janvier 2021 @ 16:48
Coooollll Ghislaine, coooollll !
25 janvier 2021 @ 18:14
Vous privilégiez l’humain à l’Animal,Ghislaine ?
Alors c’est que vous ne connaissez ni l’un ni l’autre.
27 janvier 2021 @ 17:32
Oui , Muscate , bravo à toi qui fais tant pour les animaux !
28 janvier 2021 @ 08:25
vous devriez être plus attentif dans vos réponses de hussard mal élevé Karabakh, vous ne me voyez pas vous me lisez simplement .
23 janvier 2021 @ 19:33
On ne leur en laisse pas le temps…
23 janvier 2021 @ 22:28
En effet, les visons destinés à la fourrure (ils ne sont d’ailleurs élevés que pour cela) ne meurent pas naturellement. Ils sont abattus par des procédés assez archaïque et dont l’évocation rappellerait forcément l’exécution de millions de pauvres gens, pour d’autres raisons certes mais tout aussi honteusement.
24 janvier 2021 @ 15:49
Bien sûr les visons ne meurent pas de mort naturelle mais ce que voulait dire notre honorable correspondante c’est que maintenant ceux qui ont formé ce manteau sont morts de toute façon. Il reste que cette industrie de la fourrure et le virus transmis à des centaines de milliers de vison sont catastrophiques pour cette race mais l’industrie de la fourrure est très puissante au Danemark par exemple et fait travailler beaucoup de gens.
Ce qui était relativement courant il y a 30 ans ou plus paraît aujourd’hui scandaleux et je ne m’en plains pas.
22 janvier 2021 @ 12:11
Il était oubliée dans une housse ,dans la maison qu’on leur prête .
22 janvier 2021 @ 13:59
La fourrure oubliée,le manteau oublié .
23 janvier 2021 @ 15:00
Elle lui fait prendre l’air , le renard de la reine de Danemark doit être jaloux !
Le prince Jean ( sans terre ) a pris un coup de vieux . Il me rappelle ce chien de dessin animé qui ne rit jamais ( Droopy ? )
26 janvier 2021 @ 10:57
eh oui le prince Jean n’est pas du style play boy , vous préférez sans doute les mac à dames Ciboulette .
26 janvier 2021 @ 18:49
Les macs à dames ? C’est bien dit , mais je vais vous décevoir , je ne suis pas une péripatéticienne , une pute si vous préférez , avec protecteur et tout et tout . . .même pas une call-girl ! Dommage , hein ?
27 janvier 2021 @ 19:00
Ciboulette bravo pour le Jean sans Terre et Droopy 😁
GLPB je pense qu entre le play boy Jean et les macs… heureusement, qu ils a d autres choix
29 janvier 2021 @ 19:54
Monica 😊
23 janvier 2021 @ 17:42
Le prestige d’un prétendant oublié…
22 janvier 2021 @ 12:51
modèle un peu daté, mais cela n’a sûrement pas choqué les fidèles venus à la messe; Gilles. Moi non plus qui ait aussi un truc du même ordre acheté en 1980 et remisé depuis…
Je n’ai pas regardé son intervention sur Cnews, mais j’ai lu qu’il y tenait son propos habituel sur le roi en connexion naturelle avec tous les Français. Ce topo-là me laisse pantoise, plus que la fourrure de son épouse.
27 janvier 2021 @ 19:02
HRC si vous l aviez vu, vous auriez succombé à sa connexion naturelle 😁
22 janvier 2021 @ 13:40
Vieux ou neufs, les manteaux de vison sont diablement chauds. C’est le moment de les sortir, de les aérer, de les porter sans honte, c’est la saison…, inutile de les garder confinés (eux), en prévision du 14 juillet ou du 15 août !!
23 janvier 2021 @ 18:34
Vous croyez qu’ils fêtent le 14 juillet ?
27 janvier 2021 @ 19:05
Jean Pierre j ai trop ri pour le 14 juillet. 👍
les manteaux de fourrure en août !!!
22 janvier 2021 @ 16:48
Effectivement.
Philomena baisse dans ma considération à la vitesse de la lumière,car il ne saurait plus être question d’estime.
Pour moi,de nos jours,une femme qui porte de la vraie fourrure,c’est une carence de sensibilité,envers les animaux,et aussi une provocation très maladroite et inutile envers ceux qui les aiment.
23 janvier 2021 @ 15:39
à chacun SA vérité
23 janvier 2021 @ 17:36
La Vérité n’est pas négociable,Aude,justement.
En VERITÉ,torturer et tuer pour un caprice,c’est toujours inhumain.
23 janvier 2021 @ 16:38
Tellement d’accord avec vous Muscate.
24 janvier 2021 @ 19:21
Complètement d’accord Muscate qu’on ne doit plus en fabriquer.
Mais les manteaux et vestes qui existent pourquoi ne pas les porter.
En les portant on évite d’acheter d’autres vêtements. Plutôt écolo, non ?
25 janvier 2021 @ 10:14
et alors quelle importance que Philomena baisse dans votre considération
25 janvier 2021 @ 18:15
Et alors,quelle importance vos idées d’un autre âge,Ghislaine?
28 janvier 2021 @ 08:31
mais l’âge est un privilège Muscate , vous y arriverez aussi enfin je vous le souhaite .Jamais voyez vous je n’ai triché mon âge je le porte haut comme une bannière ne vous en déplaise et ce n’est pas mon âge qui m’empêchera de lutter contre la crétinerie actuelle de bobos friqués qui envoient par le fond des pêcheurs désespérés, des agriculteurs au bout du rouleau et des commerçants obérés , maintenant des étudiants etc…mais qui déifient des bêtes à leur détriment.Maintenant , si je vous déplais parce que je suis d’un âge certain , oubliez moi mais moi je ne peux oublier que vos idées fixes sur les animaux ne tiennent pas la distance quand vous vous êtes lancée dans la politique avec le même profil de Passionara pour porter haut les couleurs du président actuel de la France et avoir tourné votre veste peu de temps après . Courage allez donc dire à Madame Macron de porter des chaussures en toile , des sacs en jute etc…
22 janvier 2021 @ 17:21
Il y a des manteaux , des pelisses avec des fourrures artificielles,modernes et pour résister au froid , c’est très bien !
Je n’aurais pas marié ce manteau à un sac blanc (d’été !) et à une écharpe blanche, les voilà ,les détails, qui tuent ! Elle a voulu afficher une robe blanche, style drapeau de la royauté , en hiver , ça craint !
Derrière , on dirait Tatiana Radziwill , non?
Dommage , Gaston n’est pas là …
A Dreux, il servait les messes …
22 janvier 2021 @ 17:25
Le grand avantage du manteau de fourrure , autrefois , c’était dans le fait de le sortir et ressortir 6mois de l’année … Au lieu de devoir acheter, selon la mode , fluctuante , finalement, c’est une solution écologique !
L’été, on avait un tailleur classique et uni , bleu marine souvent , bien pratique et …économique !
Les femmes étaient élégantes ;on ne parlait pas d’écologie , mais on la pratiquait sans le savoir !
24 janvier 2021 @ 22:13
Non, ce n’est pas Tatiana Radziwill…
26 janvier 2021 @ 03:15
Petite ressemblance , mais c’était comique , non ?
23 janvier 2021 @ 10:55
Le manteau est sûrement vieux, mais que faire de ces vieux manteaux? Ils sont tellement confortables quand il est vraiment froid, j’en ai un de ma mère que je mets quelques fois pour faire mes courses.
23 janvier 2021 @ 13:38
Je l’ai fait transformer en plaid…. celui de ma mère… je n’oserai le porter!
23 janvier 2021 @ 16:03
Le mien en pelisse mais trop chaude ,les chats en ont hérité ,
24 janvier 2021 @ 16:56
Même en plaid, je n’oserai exposer une telle horreur qui rappelle la souffrance des animaux. Porter une fourrure ou s’asseoir dessus, c’est du pareil au
même !
25 janvier 2021 @ 13:09
Pus ne portez pas de chaussures en cuir ? Idem pour le sac à main, le bracelet montre etc..’?
25 janvier 2021 @ 13:10
Vous..
26 janvier 2021 @ 13:56
Le vison de maman est autrement plus beau que celui de Philomena …😉et dans mon chalet il est bien douillet!😊
23 janvier 2021 @ 14:48
Sauf que là, je pense qu’il ne faisait pas vraiment froid ! Je n’aurai pas aimé porter de fourrure les derniers jours chez nous en Alsace, 8 à 10° en journée, alors à Mirepoix ?!
Je ne comprend pas ce choix. Peut-être n’y a t-il pas grand choix, justement.😕
23 janvier 2021 @ 16:04
« La misère serait moins pénible au soleil «
23 janvier 2021 @ 19:06
Quelles stars Courgette et Tella 🐱🐱 .Elles posent bien les deux minettes !.
24 janvier 2021 @ 17:51
N’est-ce pas lila, les deux cabotines….avec leur belle fourrure 😘
25 janvier 2021 @ 09:41
Elles sont sensationnelles , comme tous les mimis du site !
23 janvier 2021 @ 16:33
Philomena a bien fait de porter ce vison, il n’y a rien de plus confortable et Philomena le sait certainement
24 janvier 2021 @ 16:57
Du moment que c’est « confortable » le reste on s’en fout ! pathétique !
22 janvier 2021 @ 09:09
Belle fidélité du comte de Paris pour les messes de Louis XVI
22 janvier 2021 @ 09:14
d’accord avec vous Dominique.
22 janvier 2021 @ 10:00
Les masques !!!!
22 janvier 2021 @ 10:23
Je plussoie votre tweet
22 janvier 2021 @ 13:44
Il faut quand même remarquer que jusqu’au père de Jean,les Orléans s’en sont à ma connaissance soigneusement tenus écartés.
Les raisons en sont sans doute multiples mais les faits sont là et pouvaient faire figure d’un manifeste un peu choquant.
Heureusement ,”Henri VII” y a remédié.
24 janvier 2021 @ 15:52
Le grand-père du prince ne voulait pas être cantonné dans un rôle particulier. Les messe étaient célébrées mais il évitait celles qui étaient trop fréquentées. L’injustice cependant de la mort de Louis XVI est ressentie aujourd’hui beaucoup plus largement que par le passé.
22 janvier 2021 @ 16:48
😏😏🙄
23 janvier 2021 @ 10:09
Il est vrai qu’il cherche à faire oublier la faute de son ancêtre.
22 janvier 2021 @ 09:09
Cette princesse d’Orléans porte de la fourrure !
22 janvier 2021 @ 09:23
La comtesse de Paris est toujours aussi radieuse, j’aime son sourire
22 janvier 2021 @ 09:26
Le prince Gaston était-il présent?
22 janvier 2021 @ 09:27
J’espère qu’ils ont pris le temps après la messe de visiter ce village médiéval
22 janvier 2021 @ 09:31
On compte plusieurs personnes sans masque … bel exemple de respect des règles sanitaires …2 sur 4 ds la première ; 4 sur 7 dans la seconde.
23 janvier 2021 @ 16:57
Et encore, de quelle façon sur la 2ème.!!
23 janvier 2021 @ 20:42
Le port du masque n’est-il pas du ressort des autorités locales?
Mirepoix (3000 h) n’est pas Paris ; dans mon village on ne porte pas de masque pour se promener dans les rues ,seulement pour rentrer dans les lieux publics ou aller au marché.
Enfin certains le portent mais ça les regarde.
23 janvier 2021 @ 21:01
PS: En ce qui concerne le manteau je suis de l’avis de ceux qui pensent que puisqu’il existe autant le porter plutôt que le laisser moisir dans un placard.
La fourrure semble hélas difficile à obtenir sans longues souffrances des animaux ce qui ne plaide évidemment pas en sa faveur mais je le regrette car quand il fait réellement très froid elle doit être très confortable .
Mais n’y pensons plus sauf peut être au lapin et à l’astrakan.
24 janvier 2021 @ 10:53
Pascal 🍄,l’astrakan fourrure de jeune agneau n’est absolument pas chaud,raide et lourd .Il a été supplanté par le breitschwanz, agneau mort-né ,plus léger,plus souple ,dont je doute de la mort naturelle .
24 janvier 2021 @ 16:17
Bien ,nous opteront donc pour le lapin en attendant que le loup ne redevienne chassable.
24 janvier 2021 @ 19:17
Pascal, votre commentaire est plein de bon sens. Bravo.
22 janvier 2021 @ 09:52
Couple princier que j’apprécie beaucoup pour son implication
24 janvier 2021 @ 06:09
Quelle implication ?
25 janvier 2021 @ 12:45
Vivien….vous vivez sur quelle planète ?.
J’ai vu en replay l’ intervention de Jean de France …😞 il n’a pas répondu à la question de Jean Claude Dassier . Réponses en général simplissimes 😞 comme il devait se rendre à la messe après…j’eus l’impression qu’il fût dérangé de ses obligations .
Il a tout de même souligné qu’il vivait loin de Paris ( amer ).
22 janvier 2021 @ 09:59
Vous prendrez bien un peu de Covid dans votre micro, Monsieur le journaliste !!!
22 janvier 2021 @ 10:02
.en fait, ils ne devaient avoir qu’un masque pour deux ….
23 janvier 2021 @ 17:44
Isabelle !!!
Pas gentil, mais drôle :-))) !
27 janvier 2021 @ 19:16
Isabelle alors cotisons nous pour leur offrir le 2ème 😄
22 janvier 2021 @ 10:01
Couple radieux que je suis heureuse de revoir ici
22 janvier 2021 @ 10:10
Bravo au comte de Paris d’avoir organisé dans sa nouvelle région cette messe en souvenir de Louis XVI.
23 janvier 2021 @ 14:59
Parce qu’il a organisé quelque chose ? Il n’a fait qu’y assister, rien de plus.
23 janvier 2021 @ 18:38
Il a promis d’y aller et il y est allé.
24 janvier 2021 @ 14:34
Mais il n’a rien organisé. Merci de ne pas voler la vedette aux véritables organisateurs de cette messe.
26 janvier 2021 @ 16:17
À la messe il n’y a qu’une vedette…
27 janvier 2021 @ 19:21
Gérard il est vrai qu il n a pas grand chose d autre à faire..
Quant à la vedette, c est notre Roy ?
22 janvier 2021 @ 10:11
Plus de fourrure ,c’est ringard !
22 janvier 2021 @ 10:22
Visiblement, ce n’est pas une première main…Philomena is « the new Margrethe » :
l’excuse que l’on puisse trouver à la reine de Danemark , c’est qu’à son âge, elle ait du mal à abandonner (comme l’a décidé Elizabeth II) le port de la fourrure lors de ses apparitions publiques.
Mais ici, une quadra, soit-disant soucieuse d’environnement , prônant une vie proche de la nature et des animaux, s’afficher avec une peau de bête sur le dos ?
Nous ne sommes plus au temps des cavernes, mais avec cette image, nous tutoyons celui de l’obscurantisme en matière de comportement.
23 janvier 2021 @ 15:13
Ce trois quarts est bien utile par temps froid et la princesse le porte très bien. Il est peut-être ancien effectivement mais il est de belle tenue et c’est rendre hommage à ces animaux qui ont le désavantage d’être trop beaux. Personne ne s’inquiète de savoir d’où vient le cuir par exemple…
23 janvier 2021 @ 16:23
Personnellement, je le trouve fatigué par une longue vie, mais bon, vous regardez celle qui le porte avec « les yeux de l’amour » ce qui ne se discute pas. 😊
En revanche, pour l’hommage, il aurait mieux valu arborer une belle pièce en laine mérinos de l’Ariège: cela aurait sûrement flatté les producteurs du coin et aurait été un meilleur témoignage du tout nouvel attachement de la famille à la région; en tout cas, beaucoup plus qu’une fourrure d’élevage !
23 janvier 2021 @ 21:12
Non Gérard, je ne peux pas vous suivre sur l’hommage fait aux animaux à porter leur fourrure. Là, votre admiration va trop loin.
24 janvier 2021 @ 08:36
Disons pour être sincère Gatienne ,que la reine du Danemark habillée de bure ou de vison n’a aucune élégance alors le vison sur elle , un réel gâchis
24 janvier 2021 @ 17:00
« Rendre hommage aux animaux » en portant leur fourrure et leur soufrance ??? on aura tout lu !
27 janvier 2021 @ 09:18
J’ai failli m’étrangler !
Là c’est vraiment pousser la dévotion à son point de non retour.
22 janvier 2021 @ 11:00
La comtesse de Paris est bien charmante, le prince Jean a bien choisi son épouse
22 janvier 2021 @ 11:12
charmante Philomena
c est sans doute une femme au grand coeur et une maman pleine de tendresse pour ces enfants
un couple très uni catholique pratiquant comme moi
pourquoi n aurait elle pas le droit de porter son manteau de fourrure
23 janvier 2021 @ 16:06
Êtes-vous sûre qu’il ait toujours été à elle ,ce vieux truc démodé ?
24 janvier 2021 @ 17:54
C’est bien la première fois qu’on le lui voit porter !
24 janvier 2021 @ 17:01
Visiblement c’est un manteau hérité…
27 janvier 2021 @ 19:27
Hérité, donné ou prêté c est sûrement ça … comme la maison …les pauvres 🤢
22 janvier 2021 @ 11:17
Il présente bien ici le comte de Paris.
22 janvier 2021 @ 11:34
manteau de fourrure ? certes actuellement on est contre la chasse des animaux, les élevages etc mais je pense que ce manteau a le droit d’être porté , il a certainement été fait bien avant la bronca contre la fourrure, je n’en ai pas, je n’en porterai pas mais je ne vois pas pourquoi j’irai m’insurger contre le fait que que la Comtesse en porte, en plus elle est très belle avec ce manteau.
24 janvier 2021 @ 06:58
Totalement de votre avis Françoise 2………………les celles qui n’ont jamais pu en porter ( de fourrure) mais qui néanmoins en bavaient d’envie sont certes en première ligne à présent , c’est de bonne guerre ! ! ! ! Envie , jalousie de femmes tout au moins ce qui vient en tête en lisant , car leur grand amour et respect pour les animaux . . . . . émettons un doute , marchent elles pieds nus , sur des semelles de bois ou en carton ces drôles de dames ? balancent elles au bout de leur bras des sacs de tissus ? ? ? ? ? vivent elles d’amour ,d’eau fraiche et de l’air du temps elles et leur famille ? ? restons sérieux ! ! ! ! cependant lutter contre le gaspillage outrancier est bien plus nécessaire
24 janvier 2021 @ 11:10
Je ne comprends rien… Si votre rêve est de porter de la fourrure sans avoir eu auparavant les moyens de le faire, on en trouve très bon marché dans les brocantes et autres ventes. Pas besoin de jalousie ! Je vous souhaite une belle journée !
24 janvier 2021 @ 17:03
« Jalousie de ne pas avoir pu nous payer une fourrure » ??? Mais sur quelle planète VOUS…vous vivez ?
25 janvier 2021 @ 15:00
Mon Dieu Clémentine-Lola si j’ai dit quelque chose qui vous blesse tant pardonnez moi. Je n’accuse personne. Ayant lu rapidement que certaines étaient jalouses, je suggérais de s’offrir ce dont on a pu rêver puisque c’est maintenant faisable. Apparemment j’ai touché un point (très ) sensible pour m’attirer une réaction pareille. Je vis sur la même planète que vous et rassurez-vous je ne porte pas de manteau de fourrure, pas plus que vous si je comprends bien. Pardonnez-moi et svp arrêtons cet échange.
24 janvier 2021 @ 18:29
Limaya,
Jalouse ça va pas bien votre cervelle est entrain de covidurer gravement ..
Moi qui est fait la chasse aux labos dans les années 70 80 j’y ai vu des horreurs à en vomir à en faire encore des cauchemards ..
Vous croyez que je suis jalouse d’un manteau de fourrure ,
Taisez vous donc pauvre plantigrade humain !!
25 janvier 2021 @ 17:11
Mais Val ,merci de me comparer à une ourse j’adore, d’après vos réactions les unes et les autres vs vs êtes ss doute reconnues pour réagir ainsi ! ! !
26 janvier 2021 @ 14:16
limaya,
en aucun cas je ne vous compare à un ours, j’ai trop de respect pour eux , juste à un être humain stupide et dénué de coeur .
25 janvier 2021 @ 18:21
Lutter contre la cruauté inutile est tout aussi nécessaire,Limaya.
J’emploie rarement un qualificatif désagréable sur la mentalité d’un intervenant,mais la vôtre m’apparaît vraiment peu évoluée. Et pas très fine.
C’est très laid à lire.
27 janvier 2021 @ 06:46
Laid ,pas laid, qu’importe M.V.L ,rien ne m’atteint sachez le, on ne se connait pas , alors votre opinion imaginez ce que je peux en faire ! ! ! tout comme vous et pas mal d’autres je continuerai à mettre mon « grain de sel » si nécessaire , quant à ma mentalité ? certainement celle du site qui a déteint sur moi depuis ttes ces années, affreux n’est ce pas !!
Un conseil M.V.L lorsqu’on prétend se lancer ds la polémique ,il faut savoir tout accepter.
27 janvier 2021 @ 17:30
Val et Muscate , pleinement d’accord avec ce que vous défendez !
28 janvier 2021 @ 14:22
ciboulette,
J’ai combattu Ciboulette de haute lutte , j’ai vu des horreurs vous le savez , mais maintenant je ne peux plus je suis devenue trop sensible devant la douleur maintenant je me contente de rendre mes animaux et mes proches heureux .. tout en ayant toujours un oeil au cas ou …. notament sur cette horrible chasse du Cerf !!!! que je nomme pas de son véritable nom , ici a Fontainebleau 2 ou 3 fois par semaine . je n’en peux plus .
Faites bien attention à vous chère amie Bellifontaine !
28 janvier 2021 @ 08:37
Oh la châtelaine du Liban lutter contre la cruauté inutile , écrivez donc à votre ex champion qu’il fasse rentrer nos hommes du Mali , vous aurez fait une double bonne action: Sauver nos hommes et sauver la population française qui du coup pourra fournir les hôpitaux français en matériel qui manque tant.
29 janvier 2021 @ 04:42
Ghislaine LPB.
Changement de pseudo mais toujours les mêmes radotages…😀
22 janvier 2021 @ 11:36
Comtesse de Paris charmante, fourrure ou pas fourrure. On voit bien que c’est un vieux manteau et il devait faire froid. Elle a bien eu raison de se couvrir.
23 janvier 2021 @ 17:02
Non, justement il ne faisait pas froid, entre 14° et 16° l’après-midi dans le sud de la France !
On adapte ses vêtement à la température du jour et non à la saison.
24 janvier 2021 @ 17:04
Oui Menthe, pour n’habiter pas loin… dans le SO, ce jour là, il faisait un temps d’avril…! alors une fourrure pour se couvrir !
26 janvier 2021 @ 14:00
C’est à cette température qu’elles sont le plus agréables, les fourrures, C/L … avec un rien en dessous!😉😊😆
28 janvier 2021 @ 19:27
encore une fois à mon habitude, j’ai lu trop vite, càd « rien en-dessous ».
22 janvier 2021 @ 11:39
Messe de mémoire toujours célébrée 228 ans après les faits, c’est beau la fidélité.
23 janvier 2021 @ 15:18
C’est aussi nécessaire de se souvenir des iniquités de l’histoire pour essayer de ne pas les reproduire. Les procès politiques qui ne reposent sur aucun fondement juridique sérieux sont une aberration que l’on a bien connue dans les deux siècles qui ont suivi et que l’on connaît encore dans certaines régions. Dans d’autres on procède à l’assassinat purement et simplement mais l’hypocrisie du procès est particulièrement sordide.
22 janvier 2021 @ 11:51
Le manteau de fourrure de Philomena est très bien d’autant que c’est très confortable à porter. La princesse fait bien de ne pas se laisser influencer par les lobbies anti fourrure qui veulent tout régenter.
23 janvier 2021 @ 19:44
Ce n’est pas avec ce type d’arguments que vous rendrez votre « princesse » sympathique.
24 janvier 2021 @ 10:47
Quand on souhaite accompagner son époux dans son désir de représenter les français, on doit, au contraire, se soucier de la sensibilité de chacun. La cause animale préoccupe une majorité de citoyens.
Le hiatus est encore plus frappant quand, par ailleurs, on affiche un amour des petites bêtes de tous poils, qu’on enseigne à ses enfants une vie au plus près des animaux et que l’on se désole (avec raison) de la perte d’une poule. (On nous a dit que cet incident a été un facteur parmi d’autres de l’exil familial en terre cathare.)
25 janvier 2021 @ 13:42
Je pense que la comtesse de Paris met l’animal à la place que le paysan met ses animaux, vaches, poules, chiens, chats. Comme lui, elle s’accommode de leur utilité, œufs, viande, cuir et peau… Je ne la blâmerai pas, les végans d’aujourd’hui ne sont que de dangereux extrémistes. Par contre, je comprends l’argument de Muscate et le port de la fourrure.
27 janvier 2021 @ 09:27
On peut souhaiter le bien-être animal sans être végan. Consommer des produits d’origine animale avec modération en privilégiant la qualité indissociable de la façon dont les animaux ont été élevés et abattus.
Quant aux paysans, c’est un peu caricatural la façon dont vous les représentez, en ce qui concerne les animaux dits « de ferme » ils veillent à leur procurer le meilleur pour fournir des produits de qualité, et ce, sous la pression des défenseurs du bien-être animal qui ne sont pas tous de dangereux extrémistes, mais souvent des citoyens responsables qui encore une fois privilégient la qualité à la quantité;
Et pour les chiens et chats en milieu rural ils bénéficient des mêmes attentions que leurs pairs citadins, avec malheureusement des dérives comme en milieu urbain.
27 janvier 2021 @ 19:14
J’ai simplifié ma pensée Charlotte. Je partage votre avis.
30 janvier 2021 @ 12:23
D’accord avec vous Charlotte.
Perso j’admire les éleveurs. Je ne pourrais quant à moi élever un petit veau etc. et ensuite l’envoyer à l’abattoir, Même s’il m’arrive (rarement) d’en consommer, surtout sous forme d’osso bucco. Heureusement que d’autres que moi arrivent à passer outre, sinon je ne pourrais manger de viande…
26 janvier 2021 @ 11:21
comme vous êtes loin des réalités actuelles de la vie de certains de nos compatriotes Gatienne , j’ai plus de chagrin de voir des jeunes se suicider actuellement que de m’apitoyer sur des animaux , surtout défunts depuis belle lurette. 1 euro pour ne pas crever de faim c’est ce que nos étudiants ont actuellement pour vivre . Une entrée microscopique suivie d’un plat de purée et d’un yaourt à 18 ans . Vos chats et chiens mangent mieux.
Indignez vous a écrit un Homme un jour , c’est fait .Comment peut on être si pusillanimes pour faire un procès dans le pays des droits de l’homme à quelqu’un qui se vêt comme elle le désire en toute liberté .Vous êtes il me semble des intellectuels patentés .Cela ne m’étonne pas du niveau actuel de la France .
Ce n’était pas une bonne idée d’aller dans cette émission pétaudière , dès lors que l’on n’intervenait pas en direct . Le prince Jean n’a pas l’habitude de couper la parole à des personnes avec lesquelles il s’entretient. Personne n’est à son avantage pris de cette façon sous cet angle et c’était voulu évidemment . Tourner en ridicule quelqu’un qui n’est pas du sérail c’est un art bien acquis à la télévision.
Et évidemment sournoisement on voit une intervenante se précipiter pour mettre le lien , elle a du naître du côté de Buda-Peste
Cela ne retire en rien la qualité de Jean d’Orléans qui sait , lui, les difficultés de la vie qu’il a acquises très jeune contrairement aux petits bourgeois qui se veulent grands de ce petit royaume de N R
Jean de France n’est pas un révolutionnaire comme les coupeurs de tête du site .
J’apprécie cet Homme et peu me chaut que d’autres le critiquent bassement , bien au contraire pour lui en faire voir autant c’est que vous n’êtes pas surs de vous
Je m’en contrefous des gagas avec leurs chiens-chiens les ss aussi en avaient . Leurs matous et pourquoi pas les vipères
AH mon dieu je finis imaginez vous qu’il habite en province ah mais c’est la descente aux enfers
Bon les muscadins, les incoyables ont encore de beaux jours dans ce pays .
26 janvier 2021 @ 13:52
Oh la la, Ghislaine, comme vous vous avancez en disant que je vis loin des réalités actuelles de la vie !
Mais je vous excuse de ne pas le savoir car je me livre très peu en ces pages sur ce qui est mon quotidien, mes connexions familiales, mes activités professionnelles ou bénévoles, mes attachements à telle ou telle communauté ….😀
26 janvier 2021 @ 17:08
Et bien sûr… mes intolérances gastriques ! 🤢
26 janvier 2021 @ 23:22
Les CROUS (Centres Régionaux des Oeuvres Universitaires et Scolaires) fournissent depuis fort longtemps les repas aux étudiants boursiers, jusqu’à présent, pour la somme de 3;30 € sous forme de points convertis en entrées, plat de résistance, laitage ou fromage et dessert.
Les CROUS, ont adapté leur offre à la pandémie et proposent actuellement aux étudiants boursiers deux repas par jour pour 1 € chacun, repas à emporter qui se composent de : entrée, plat à réchauffer ou sandwich dessert, un petit pain et une bouteille d’eau.
Les plats proposés sont soit de la viande, soit du poisson, soit végétarien.
Repas du lundi 25 janvier 2021 au CROUS Paris
– Entrée : macédoine ou salade composée
– Plat : boeuf bourguignon/pommes vapeur ou quenelle de poisson sauce bisque/riz blanc ou riz thaï/brocolis
– Dessert : yaourt ou camembert, fruit ou tarte tatin
Comme deux repas sont prévus, les étudiants peuvent panacher pour le midi et le soir.
Ne confondez pas 1€ pour vivre et deux repas à 1€
28 janvier 2021 @ 08:41
j’évoque ce que je connais la Bretagne .
29 janvier 2021 @ 04:38
Limaya, quelle manque d’élégance…
22 janvier 2021 @ 11:58
Le masque n’était pas la priorité
22 janvier 2021 @ 12:10
La comtesse est la dernière et la seule personne en France à oser encore le vison ?
22 janvier 2021 @ 12:29
Mon Dieu ce manteau de fourrure …quel âge a t il ? Vraiment « moderne » !
22 janvier 2021 @ 12:33
Dans ma bien-aimée boutique de fripes près de chez moi, les fourrures sont bradées. Car devenues importables.
25 janvier 2021 @ 12:36
Pourquoi cherche-t-on toujours des poux dans la tête de celles qui osent sortir leur manteau de fourrure.
Si le manteau a l’air ancien, déjà porté, on se doute bien que les bêtes n’ont pas été tuées récemment pour confectionner la dite pièce en fourrure.
Mais la nature humaine est faite de jalousie et d’esprit critique. On cherche souvent à culpabiliser l’autre, sans voir ses propres défauts et faiblesses.
27 janvier 2021 @ 09:43
Noëlle Gaël, plus avant je me suis exprimée, résolument anti-fourrure, j’ai toutefois signalé que ce manteau ne datait pas d’hier… et que en période de recyclage bon !
Toutefois le fait même de porter de la fourrure, résonne comme un signal, incitant à en porter de l’ancienne, certes, mais aussi de nouvelles et le cycle repart.
Quant à l’esprit critique, je me félicité qu’il existe, que serait une société aseptisée qui avalerait toute opinion sans réaction, style lavage de cerveau ?
Et d’ailleurs « esprit critique » ne signifie pas opinion négative, mais capacité de l’individu à faire le tri entre les informations qu’il reçoit.
Bonne journée
30 janvier 2021 @ 12:36
Je me suis mal exprimée. Vous avez raison, il faut de l’esprit critique, sinon il y aurait encore davantage de dictatures.
Mais en l’espèce critiquer le port d’un manteau de fourrure récupéré, c’est un peu chercher la petite bête…
Si c’en était un nouveau, je serais la première à critiquer.
Je me souviens que gamine, lorsque mon père tuait un lapin j’en étais malheureuse, moi qui les ai vus grandir comme un animal domestique. J’aurais préféré à l’époque me passer de viande plutôt que de voir ces petits animaux chers à mon coeur finir dans l’assiette. Idem pour des pigeons que mes grands-parents élevaient et qui ont fini dans la casserole. Une vraie souffrance durant mon enfance.
22 janvier 2021 @ 13:15
Ravissante la cathédrale de Mirepoix
22 janvier 2021 @ 13:36
Quelles jeunes femmes portent ce genre de manteau de nos jours ?
27 janvier 2021 @ 19:45
Bambou la reine de Dreux …
22 janvier 2021 @ 13:44
les habitants de Mirepoix ont été surpris par la présence des princes mais après avoir conversé avec des personnes au marché les Orléans ont été fait bonne impression, surtout Philomena qui est sympathique et qui a beaucoup de conversation parait-il
23 janvier 2021 @ 14:14
bonne impression ?
je dirais que les gens acquis d’avance étaient heureux, les autres moqueurs. Décalage impressionnant d’ailleurs.
23 janvier 2021 @ 19:45
C’est exactement ça.
24 janvier 2021 @ 11:49
Comment peut-on travestir la réalité avec autant d’aplomb ?
22 janvier 2021 @ 13:46
A mon avis, les Ariégeois, que je connais bien, n’ont pas dû se précipiter ni pour le comte de Paris, ni pour Louis XVI. En pays cathare, le ressentiment contre la monarchie française reste fort, des siècles après. Et si ajoutez un soupçon de mentalité socialiste…
23 janvier 2021 @ 16:08
Une centaine de personnes,le maire de Mirepoix n’était pas au courant de la messe .
24 janvier 2021 @ 10:10
Séparation absolue entre l’Eglise, l’Etat et la Monarchie…La restauration n’est pas pour demain.
25 janvier 2021 @ 13:36
Après l’autorisation était donnée pour 114 personnes du fait de la crise sanitaire. En tout cas, la monarchie ne sera jamais restaurée en France et encore moins le retour d’une religion d’état.
22 janvier 2021 @ 13:51
Cérémonie émouvante et priante, un bel hommage auquel les princes ont associé feu Henri d’Orléans décédé lui aussi un 21 Janvier ( 2019 ) et pratiquement à la même heure que Louis XVI ( 10 h 20 environ ) Un symbole .
22 janvier 2021 @ 13:57
Article ce jour dans La Dépèche, page Mirepoix.
On va dire qu’il parle de symbole d’unité nationale, mais ne faisait pas celle de Mirepoix.
22 janvier 2021 @ 14:40
ma grand-mère en avait un et elle m’avait affublé sur mon manteau en laine d’un petit col en Hermine , avec les pattes qui pendaient, avec la toque de fourrure et le manchon j’en faisais des cauchemards quand le dimanche il fallait que je porte ça et après la messe le repas avec monsieur le curé !! Lorsque nous étions chez mes grands parents que j’adorais pourtant …..
23 janvier 2021 @ 13:50
Ahah… Val … j’ai les mêmes souvenirs… col manchon en fourrure blanche… j’adorai ces pattes!!!😆😆😆
23 janvier 2021 @ 14:20
Miloumilou,
Grand-mère portait un chapeau, et des gants evidement , maman et grand-mère jamais sans gants
Et les 3 Quatiers des souvenirs de poudre de Riz éternels !
23 janvier 2021 @ 18:34
Mais oui exactement…chapeau pour grand-mère et gants pour les deux… c’est un accessoire que j’apprécie beaucoup encore!
25 janvier 2021 @ 12:42
Je me souviens que gamine ces écharpes avec pattes pendantes m’intriguaient.
Je trouvais ça particulièrement moche. D’ailleurs aujourd’hui encore.
22 janvier 2021 @ 15:06
Tout le monde se focalise sur le manteau, mais pas sur l’absence du masque de la comtesse ! Enfin elle a le droit de respirer un peu…
22 janvier 2021 @ 15:26
Oui,, il y a le vison qui semble dater, ou peut-être pas, mais ce qui m’étonne encore plus ce sont tous ces gens qui ne portent pas le masque, même la comtesse ã ce qui semble être son arrivée ã l’ėglise. Ã moins qu’on soit préservé des virus sur le parvis des
ėglises, ce dont je doute fort.
22 janvier 2021 @ 15:45
Cette dame est bien jolie et sympathique, mais semble completement adaptee aux conventions. Quant a la fourrure, je pense que les fourrures se transmettent de generation en generation, tout comme les bijoux. C´est peut-etre un cousin lointain du gentil renard gris de la reine du Danemark.
24 janvier 2021 @ 11:01
Les fourrures ne se transmettent pas longtemps .Il faut qu’elles soient conservées en chambre froide ,ce qui retarde leur dessèchement qui les rend cassantes ; mais ça se répare .
22 janvier 2021 @ 15:56
Très jolie comtesse de Paris.
23 janvier 2021 @ 19:46
Porter ainsi une fourrure gâche tout !
22 janvier 2021 @ 16:36
Porter une fourrure dans une église froide et humide fait toute la différence. Chaleur et bien-être.
22 janvier 2021 @ 16:40
Une fourrure certainement ancienne héritée de famille …
22 janvier 2021 @ 16:45
« avec le quinquennat, un des présidents de la république a envoyé un scud, et on est un peu en ballotage. Quel rôle joue le président par rapport au premier ministre ? »
Phrase prononcée par Jean d’Orléans sur Cnews mardi 20 janvier.
je n’aurais pas écrit ça comme ça.
Ma traduction serait ; « avec la quinquennat, le premier ministre Jospin a proposé une modification constitutionnelle acceptée par le Président Chirac, et votée. Depuis, les présidents ont, chaque fois, bénéficié d’une chambre des députés où leur parti est majoritaire, et donc dont les premiers ministres ont été choisis par le président soit dans le parti présidentiel, soit tout au moins ralliés à lui. Or aucun président n’a pu jusqu’ici être réélu pour un second mandat, »
Dans l’entre-soi d’un salon amical, il aurait été compris tout de suite avec rire ravis ou polis. Je ne lui souhaite que d’avoir beaucoup de salons amicaux.
22 janvier 2021 @ 16:47
propos retranscrits par le blog la-couronne.
23 janvier 2021 @ 15:43
D’évidence, et ce n’est pas d’aujourd’hui, il n’a ni l’élocution, ni la clarté des propos nécessaires à ses ambitions proclamées.
Comment peut il se faire des illusions ? Cet aveugle sur soi même est un mystère pour moi…
23 janvier 2021 @ 15:43
Aveuglement
23 janvier 2021 @ 17:31
Je me demande s’il se fait vraiment des illusions ou si portés par quelques-uns, il se conforme à ce qu’on attend de lui ?
La conjoncture, à la fois personnelle (l’exil à Montréal) et nationale (la pandémie) l’éloigne un peu plus chaque jour des responsabilités et des lieux d’influence.
Il n’existe plus que pour une poignée d’affidés, déconnectés des réalités du pouvoir, accrochés à une vision romanesque mais obsolète de la représentation du peuple.
Un peuple qui se soucie comme d’une guigne de ces veilles lunes. D’abord parce que beaucoup n’ont plus les codes de référence et que d’autres ont bien compris que cet homme-là, avec ce profil aussi terne, ne pourra jamais incarner ce qu’il est censé porter comme idée: il faudrait une « fulgurance » qui n’est tout simplement pas à sa portée…
24 janvier 2021 @ 10:03
Yes !!
24 janvier 2021 @ 14:41
👍
24 janvier 2021 @ 16:56
Gatienne , 👌 très bien dit.
25 janvier 2021 @ 13:32
Oui, bien dit.
23 janvier 2021 @ 18:19
Oh vous avez la réponse.
24 janvier 2021 @ 11:03
Il n’y a plus de Pont d’Arcole à prendre .
23 janvier 2021 @ 20:28
Je reconnais que votre formulation est plus explicite que celle de Jean d’Orléans si c’est bien ce qu’il a voulu dire et que j’approuve totalement : le quinquennat et l’inversion du calendrier électoral à été une trahison qui a prédentialisé le régime à l’extrême et faussé le jeu démocratique.
24 janvier 2021 @ 15:33
Le jeu démocratique n’est pas faussé puisqu’aucun président depuis l’instauration du quinquennat n’a pu se faire réélire: preuve que la vox populi se fait entendre via le rejet du président-candidat.
Non, je dirais plutôt que l’instauration du quinquennat a introduit une fragilisation de la fonction qui paradoxalement a voulu se révivifier: en tout cas, mauvais calcul !
25 janvier 2021 @ 20:49
Boomerang…
23 janvier 2021 @ 21:16
Rien compris pour ma part.
22 janvier 2021 @ 16:45
Le comte de Paris est intervenu sur CNews dans l’émission de Pascal Praud.
22 janvier 2021 @ 16:46
La fourrure me plaît;ce qui est bien avec le classique est qu’il ne se démode pas.
23 janvier 2021 @ 14:35
Moi aussi j’aime cette fourrure qui est certainement très confortable à porter
22 janvier 2021 @ 17:44
Ce manteau de fourrure ne fait pas très à la mode et même vieillot.
Et le masque Madame la Comtesse de PARIS en est elle dispensée ?
22 janvier 2021 @ 18:43
Le Chef de la Maison de France témoigne ainsi également de sa fidélité à la mémoire du feu comte de Paris son père.Rappelons la mort de celui-ci il ya deux ans alors qu’il se préparait à partir pour la Messe de requiem du Roi Louis XVI ce même 21 janvier.
22 janvier 2021 @ 19:15
On ne porte pas le masque là-bas ?!
Je n’ai rien d’autre à dire sur eux, ils me laissent trop indifférent !!!
22 janvier 2021 @ 21:17
Si Régine le souhaite, une petite vidéo rigolote de la presse locale : « scène surrealiste », quelques personnes « au compte-goutte », les habitants « oscillent entre moquerie et indifference ».
Au demeurant Philomena a tombé la mantille cette fois-ci, et elle a bien fait, et paraît plus reposée et soignée qu’à Dreux. Contente pour elle, elle a peut-être une vie plus facile dans son « ancien four » de Montréal prêté par de genereux cousins que chez la fondation de Dreux !
https://www.ladepeche.fr/2021/01/21/video-ariege-le-comte-de-paris-pretendant-au-trone-de-france-assiste-a-une-messe-en-memoire-de-louis-xvi-9325285.php
23 janvier 2021 @ 14:19
Je viens de regarder la vidéo et lire article et commentaires. Pas tendre du tout.
23 janvier 2021 @ 22:44
Non, pas du tout, ça m’a vraiment surprise !
24 janvier 2021 @ 14:00
Moi pas tellement Zulma. Le comte de Paris n’était jamais vraiment sorti de sa zone de confort, son milieu et Dreux. Là, on voit qu’en dehors de son cercle qui lui est acquis, il est un parfait inconnu et que la population interrogée n’est pas du tout intéressée par ses idées, sa présence.
24 janvier 2021 @ 06:13
Le retour au pays réel ….!
23 janvier 2021 @ 15:57
Merci Zulma de la pte vidéo , qui nous permet de voir que ce manteau de fourrure tant
critiqué,a été réactualisé en veste évasée de bonne longueur, la couleur est tres jolie ce qui
accentue le charme et la distinction de Philoméne .
23 janvier 2021 @ 22:42
Je vous en prie Apolline, c’est toujours plus « amusant » de voir les personnes en vidéo qu’en photo.
Actualisé, je ne sais pas, ma mère le portait â cette longueur dans les années 80 et elle était très très classique ! Mais comme je l’ai dit pour ma part je trouve Philomena plus reposée et soignée, elle me rappelle plus la Philomena que j’ai côtoyée l’une ou l’autre fois quand elle habitait encore Paris. Donc, tant mieux !
23 janvier 2021 @ 20:50
Les sous-titres sont l’illustration de l’inculture de ces journalistes qui semblent ignorer que ces messes sont célébrées chaque 21 janvier dans de nombreuses régions.
Elles semblent avoir mieux tenu le coup que la tradition de manger de la tête de veau .
Cependant j’aime beaucoup la tête de veau sauce gribiche.
27 janvier 2021 @ 00:51
🤣🤣 Pascal, à lire certains commentaires sur ce post, on a l’impression que certains, ici, ignoraient également que de nombreuses messes, et non pas une seule (ou 2 cette année ) sont célébrées en France chaque 21 janvier.
22 janvier 2021 @ 21:38
Et son ancêtre Philippe Égalité il y a pensé lors de la messe commémorative de la mort d’un lointain cousin ……..
Ridicule cette présence aussi ridicule que le manteau de la comtesse
26 janvier 2021 @ 16:19
Évidemment il y a pensé.
23 janvier 2021 @ 08:42
Nous pouvons remarquer sur la deuxième photo, que la majorité des personnes réunies derrière le Comte ne sont pas masquées. Cela ne m’étonne pas. Je côtoie dans mon quartier beaucoup de familles de cette communauté catholique très traditionnelle dans ses comportements et clairement, le protocole sanitaire ne semble pas les concerner. Seul compte l’autorisation de se réunir lors des messes. Ici, lors de cette messe, le message qui en ressort n’est guère positif. Où est la bienveillance envers le personnel des hôpitaux qui subit les conséquences de ces comportements inconscients ? Voilà qui ne me rend pas ce Comte plus sympathique.
23 janvier 2021 @ 13:39
👏 Katellen!
23 janvier 2021 @ 14:04
j’en connais aussi, je confirme !
23 janvier 2021 @ 14:39
Katellen, comme vous , le non port du masque sur la photo m’étonne et m’exaspère, mais c’est encore pire sur le lien que zulma nous a fait suivre , du grand n’importe quoi , ces gens soi disant chrétiens ne respectent même pas les personnes autour d’elles .
23 janvier 2021 @ 22:47
Il me semble que DANS l’église il y avait port du masque.
En exterieur, dans la ville dans laquelle je réside, cela ne nous est pas demandé. Apparemment à Mirepoix, non plus.
24 janvier 2021 @ 14:00
Certes, mais cela n’empêche en rien de faire preuve de « bienveillance » humaine et sociale en le portant sur un parvis d’église où des personnes issues de cercles différents sont regroupées entre elles et discutent.
23 janvier 2021 @ 21:20
En total accord avec vous.
24 janvier 2021 @ 07:10
Vous pointez en effet avec raison l’adhésion de la famille du Comte, épouse en tête, à une frange de la communauté catholique, très politisée, et qui agite « sa liberté », pour s’opposer à la « dictature » républicaine de la présidence actuelle, et considère l’épidémie comme exagérée.
D’où le non port du masque ostensiblement brandi, d’autant qu’au sein d’une Eglise Dieu ne permet pas à ses croyants d’être contaminés selon leur croyance . Et l’on voit ce que je soupçonne un Comte de Paris à la traine de son épouse, véritable force politique derrière son falot époux.
24 janvier 2021 @ 10:57
Vous nous inquiétez, là..
25 janvier 2021 @ 03:08
Ne vous inquiétez pas HRC, jusqu’à preuve du contraire il s’agit d’un minorité.
Mais si les ambitions du Prince sont de faire à nouveau progresser les prétentions de sa famille auprès de leurs concitoyens et le mouvement monarchiste, vers une réalité plus glorieuse comme celle vécue un temps sous son grand-père, cette stratégie est contre-productive. Elle amène à la structuration de soutiens, et de nouveaux financements mais elle marginalise un peu plus ce que fut l’orléanisme.
25 janvier 2021 @ 13:21
D’accord, point par point.
24 janvier 2021 @ 16:26
Disons tout simplement que les croyants ont un rapport différend à la mort qui pour certains contemporains semble faire figure de chose impensable voire obscène.
D’ailleurs de plus éminents que moi ont déclaré que la cause principale de l’hystérie de la société au sujet de cette épidémie était le recul de la Foi.
25 janvier 2021 @ 13:59
Je ne doute pas que ne craignant ni mort ni maladie vous vous êtes déjà proposé pour soigner les malades quitte à être contaminé…
26 janvier 2021 @ 17:59
Je n’ai pas dit que je ne craignais pas la mort ,j’essaie de l’apprivoiser, ce qui est certain en revanche c’est que je redoute certaines maladies bien plus que la covid19 et que si je devais m’occuper des gens qui en sont malades (de la covid) je prendrais les précautions de base mais c’est un cas un peu différent.
Que chacun soit informé, responsable et assume ses choix c’est ce que je demande depuis le début plutôt que cette infantilisation et cette dénonciation agaçantes.
23 janvier 2021 @ 09:43
Si Régine le permet et si ça fonctionne …
https://www.ladepeche.fr/2021/01/21/video-ariege-le-comte-de-paris-pretendant-au-trone-de-france-assiste-a-une-messe-en-memoire-de-louis-xvi-9325285.php
23 janvier 2021 @ 22:28
Et en prime les commentaires goguenards…
25 janvier 2021 @ 13:34
Comment dit-on « MDR ! » en breton ?
27 janvier 2021 @ 09:36
Ah vous aussi avez démasqué ?
23 janvier 2021 @ 10:34
Cette cathédrale est très lumineuse, pour moi la plus belle et chargée de spiritualité
23 janvier 2021 @ 13:01
je repete que pour porter ce style de manteau que l on trouve dans les brocantes a petit prix , qu il faut que les revenus du menage soient au plu bas
23 janvier 2021 @ 22:48
Ou qu’il ait été hérité d’une personne que l’on aime ?
23 janvier 2021 @ 13:03
ceci dit Philomena porte bien ce manteau, la fourrure ne me derange pas , mais ce qui me gene c est la soumission que degage ses attitudes
23 janvier 2021 @ 15:25
Vous auriez voulu que la princesse joue la femen ?
23 janvier 2021 @ 16:38
👏👏👏
23 janvier 2021 @ 18:45
Bravo Gérard, vous savez être drôle !
En revanche, je ne serai pas contre une régence confiée à Philoména et l’effacement rapide du Prétendant car Jean, malgré vos talents d’avocat, n’est pas vraiment à la hauteur de la cause qu’il veut représenter.
26 janvier 2021 @ 16:21
Ce n’est pas un tribun mais quand on parle avec lui d’une manière amicale on est très rapidement séduit par son sa pensée et son discours.
27 janvier 2021 @ 20:02
Gérard s il n est pas un tribun, ça va être dur pour lui de représenter la France…
23 janvier 2021 @ 16:35
Philomena porte très bien ce manteau en effet
23 janvier 2021 @ 13:08
L’écho de cette commémoration dans la Dépêche de Toulouse n’est que sarcasmes et stupidité avec micro tendu à Mme Michu sur le marché. Ce journal en perte de vitesse est carrément lamentable. Il doit sa survie à la rubrique nécrologique.
Le Sud-ouest est rouge, c’est vrai, et la région est socialiste mais normalement les édiles locaux sont au moins polis.
Le manteau de vison a été remarqué en commentaires ; ce n’était pas non plus une riche idée dans le Midi.
23 janvier 2021 @ 22:51
« En même temps », Jean d’Orléans répéte qu’il veut être « proche des Français » et dit qu’il est proche des Français. Madame Michu est française, son avis sur la question peut être intéressant ? Si nous ne restons qu’entre nous, il n’y a pas d’objectivité.
24 janvier 2021 @ 07:50
Les Messieurs et Mesdames Michu votent aussi, vous savez ?
24 janvier 2021 @ 10:58
😀
23 janvier 2021 @ 13:39
Je regrette la mantille qui était d’un grand chic.
23 janvier 2021 @ 22:52
Moi non parce que je trouve Philomena mieux mise en valeur avec son joli chignon.
24 janvier 2021 @ 07:15
Les monarchistes catholiques de ce site vous répondront que le chic n’a pas sa place dans une église. Les vraies chrétiennes ne se préoccupent pas de leur apparence et de porter des choses chics.
Et dans l’électorat catholique que flatte le prétendant, toute couverture des cheveux d’une femme est proscrite car ils pourfendent le voile islamique, cela ferait désordre (et encore plus bien sur le voile intégral etc…).
24 janvier 2021 @ 13:26
Je crois que vous êtes remplies de préjugés .
25 janvier 2021 @ 03:02
Non, les préjugés seraient de confondre les catholiques français dans leur majorité avec ceux fréquentés de plus en plus par la famille du Comte.
26 janvier 2021 @ 16:23
Il y a plusieurs demeures dans la maison de mon père disait le Christ.
23 janvier 2021 @ 13:57
Je ne comprends pas pourquoi la Comtesse de Paris est critiquée alors qu’il n’y a jamais de messages désagréables quand il s’agit de la reine et Danemark ou de Suède. Il faisait froid dans cette église, c’était lemoment de mettre un manteau qu’elle aime bien.
Personnellement, j’aime beaucoup la fourrure et je me suis achetée à la Vesti boutique de la croix rouge un magnifique manteau de vison pour 40 euros. Philomena est une très très belle femme même avec presque pas de maquillage, pour moi c’est la vrai beauté, son visage offre une douceur infinie. Moi, je l’aime beaucoup et je trouve qu’il forme un couple très uni. Ils sont classe et sans chichis. Mais quoiqu’ils fassent, ils seront toujours décriés … c’est triste cette attitude négative.
23 janvier 2021 @ 16:14
Comme vous j’apprécie beaucoup la princesse Philomena qui me semble particulièrement sympathique
23 janvier 2021 @ 22:57
Il me semble que la reine de Danemark prend précisément une volée de bois vert quand elle sort ses fourrures. Si vous voulez tout savoir, ça me fait systématiquement penser à Rabbi Jacob « li rinart, li rinart argeonté, li chunechila, li visone » etc. Fou-rire-fourrure garanti !
24 janvier 2021 @ 07:14
si c’était une autre princesse qui l’avait porté, ce fameux manteau de fourrure, on aurait parlé de vintage.
J’ai des bottes en peau de phoque que je porte quand il fait bien froid ou quand il y a du verglas (hé oui, dans le temps il y en avait !) depuis 1985 et ce sans le moindre remords, même si je ne fais pas de mal à une mouche.
24 janvier 2021 @ 07:17
nul n’est prophète en son pays. On France on tue le roi et on adule les rois ou reines des autres pays.
24 janvier 2021 @ 14:45
Bien au contraire, la reine du Danemark a été très critiqué parce qu’elle portait un manteau de fourrure.
23 janvier 2021 @ 14:25
La princesse Philomena est vraiment charmante sur cette photo
23 janvier 2021 @ 18:11
Philomena est une belle femme, je suis d’accord avec votre commentaire.
23 janvier 2021 @ 19:49
Son décalage avec la réalité de la France et des Français est affligeant !
24 janvier 2021 @ 13:24
Pour ce qu’est la réalité de la France et des « Français » c’est tout à son honneur.
26 janvier 2021 @ 16:26
Réflexion curieuse de Naucratis qui en principe est un partisan d’un prince franco-espagnol qui lui-même…
23 janvier 2021 @ 14:28
Philomena, comtesse de Paris est une jolie femme qui a toujours le sourire aux lèvres et cela est plaisant à voir.
24 janvier 2021 @ 11:53
Son sourire ne séduira que les orléanistes convaincus.
Pour les autres, sarcasmes ou, pire, indifférence.
23 janvier 2021 @ 14:33
Dans une église froide, rien de mieux qu’une bonne fourrure. Philomena a raison de porter cette veste qui lui va bien.
29 janvier 2021 @ 11:35
D’ailleurs démodée comme l’a dit quelqu’un ou pas, elle lui va bien. Et à notre époque de recyclage, je trouve cela intelligent, surtout que la famille n’est pas bien riche. Par contre fabriquer des pièces de fourrure neuves, je suis tout à fait contre.
On peut être à la mode et mal fagotée…
23 janvier 2021 @ 14:40
J’y ai pensé , d’ailleurs on parle toujours de « l’assassinat du duc d’Enghien » et on parle le plus souvent de « la mort de Louis XVI » ,comme vous venez de le faire ,et c’est peut être ce qui convient le mieux.
On dit aussi que ce fut manigancé par Fouché et Talleyrand qui sentant que le vent pourrait bientôt tourner voulurent que Bonaparte ait lui aussi du sang royal sur les mains , car il n’était pas comme eux régicide, et le convainquirent que le duc préparait un complot contre sa personne.
23 janvier 2021 @ 14:41
Réponse à Aubert 22 Janvier
24 janvier 2021 @ 12:16
Il n’empêche le chef c’était Bonaparte qui n’a jamais eu la réputation de se laisser dicter ses actes.
24 janvier 2021 @ 16:00
Ne pensez-vous pas que Napoléon que j’aime mieux que Bonaparte ait pu le regretter ?
23 janvier 2021 @ 14:57
Sur cette photo la princesse Philomena a de la classe, en tout cas cette femme présente bien
23 janvier 2021 @ 15:00
Elle lui fait prendre l’air , le renard de la reine de Danemark doit être jaloux !
Le prince Jean ( sans terre ) a pris un coup de vieux . Il me rappelle ce chien de dessin animé qui ne rit jamais ( Droopy ? )
23 janvier 2021 @ 16:13
Le comte et la comtesse de Paris forment un couple charmant que j’apprécie beaucoup.
Quant à Philomena avec son vison elle est radieuse.
23 janvier 2021 @ 20:28
Sans sa pelure,encore bien davantage.
24 janvier 2021 @ 17:09
Surtout qu’il faisait « chaud » ce jour là, 15/16 ° !!!! je le sais je n’habite pas loin et mon mari me faisait la remarque d’un temps d’avril !
On dirait les femmes d’autrefois qui sortait leur fourrure pour aller à l’église quelque soit le temps ou presque !
23 janvier 2021 @ 16:34
Jolie Philomena qui est une princesse bien souriante.
23 janvier 2021 @ 19:49
Porter ainsi un tel manteau est une provocation ou une inconscience assez navrante.
23 janvier 2021 @ 18:09
Que la princesse Philomena porte un vison, cela n’a aucune importance à mes yeux. La princesse a de la classe et c’est ce que j’ai remarqué sur la vidéo
23 janvier 2021 @ 18:35
N’est-ce pas aussi le jour du décès du père de Jean?
23 janvier 2021 @ 18:36
…ce vison nous fait perdre la tête 😉
24 janvier 2021 @ 18:40
Mais complètement !
23 janvier 2021 @ 19:03
Depuis plusieurs années (combien ?), tous les matins en prenant mon café, je consulte Noblesse et Royauté pour commencer ma journée par un peu de rêve : des princesses en diadème, robe de soirée, dans leur château, ou arborant de beaux chapeaux. Mais il semble en lisant les commentaires que je suis le seul. Ici, les gens veulent voir des princesses avec un masque. C’est terrible….
24 janvier 2021 @ 13:22
Ce n’est pas terrible , seulement un peu ridicule à force d’être comme une scie.
Les gens se raccrochent à ce que leurs capacités intellectuelles leur permet d’entrevoir.
Le discernement n’est plus à la mode.
24 janvier 2021 @ 21:22
Merci !
24 janvier 2021 @ 14:09
Personne ne souhaite voir des princesses avec un masque. Et je pense que nous en avons tous ras la casquette de devoir porter ces masques. Mais il y a un moment où il faut penser aux autres et pas seulement à sa petite personne. Que vous ayez envie d’attraper ce virus, libre à vous. Que cela ne vous dérange pas de le refiler à quelqu’un, c’est déjà beaucoup moins bien. Mais que vous vous fichiez de la santé mentale et physique des soignants qui triment dans les hôpitaux, c’est selon moi hautement inconscient. Et toutes ces personnes qui prêchent bienveillance et générosité dans leurs discours dominicaux devraient être les premiers à montrer l’exemple ! Personne ne trouve sympathique de voir des princesses et des reines masquées mais si je devais ne citer qu’un exemple, la reine d’Espagne est irréprochable dans ce domaine. Et pourtant elle aussi doit attendre avec impatience le jour où nous serons délivrés de ce virus.
24 janvier 2021 @ 18:04
Katellen 👍
26 janvier 2021 @ 14:47
Bravo Katellen ! 👏🏻
25 janvier 2021 @ 19:18
Soyez rassuré vous n’êtes pas le seul Lord Mickael !!
Mais au bout d’un moment on renonce un peu à s’exprimer
tellement même ici le politiquement correct est de rigueur .
bien à vous
F
23 janvier 2021 @ 19:28
Pour bien connaître la Comtesse de Paris, ce que je peux dire c’est que la Princesse attache de l’importance uniquement à ce qui est important et qu’elle agit toujours avec instinct et conviction.
La Princesse aime plus que tout la campagne et la vie à la campagne c’est pourquoi elle est aujourd’hui heureuse de vivre dans une maison en pleine campagne avec une vue extraordinaire sur les montagnes. La Princesse a fait venir de nombreux animaux pour ses enfants qui en sont fous et elle leur enseigne au quotidien l’art de vivre au plus près de la terre et de ses traditions. L’écologie n’est pas un vain mot pour elle puisque c’est sa façon de vivre depuis toujours et elle enseigne à ses enfants les bons réflexes à avoir.
La Princesse déteste tout ce qui est futile. Pour s’habiller Philomena aime les matériaux nobles tels que la fourrure, le cuir, la peau et les tissus de qualité. Même si elle attache peu d’importance à son habillement, la Princesse sait s’habiller lorsqu’elle assiste à l’anniversaire du Roi des Belges ou à une soirée chez tel autre Prince du Gotha.
Madame, une Princesse enthousiaste, demeure positive en toute circonstance. La Comtesse de Paris aime les contacts, elle manie aussi l’humour avec dextérité, elle est toujours présente pour les autres, j’ai le souvenir de son SMS profond très réconfortant reçu lors d’un moment très dur pour moi et ma famille.
Je pense souvent à la défunte Comtesse de Paris qui désespérait de ne pas voir le Prince Jean se marier. Aujourd’hui Madame doit être heureuse de voir vivre la joyeuse tribu que forme Jean, Philomena et les cinq princes.
24 janvier 2021 @ 12:05
Philomène d’Orléans n’est pas une princesse d’une famille de la noblesse ou même du Saint-Empire. Elle est l’épouse d’un chef de famille anciennement souveraine.
Tout ce que vous citez qui fait son bonheur ne correspond qu’en partie à ce qu’autrefois dans les milieux catholiques on appelait le « devoir d’état ».
J’en conclus que la princesse a, mieux que son mari, compris et assimilé que le trône n’est qu’une utopie.
24 janvier 2021 @ 19:00
La famille paternelle de la princesse est de petite noblesse. Mais là n’est pas la question.
Je crois que chacun doit assumer son destin, ce n’est pas cependant une obligation qui serait trop contraignante ou exclusive mais c’est la situation dans laquelle la Providence place un individu qui ne perd pas sa liberté pour autant.
25 janvier 2021 @ 14:52
Sa famille paternelle est de petite noblesse ? Ah bon ???!
26 janvier 2021 @ 13:21
De petite noblesse ? Est-ce prouvé ? Je crois que son quadrisaïeul paternel est un courtier sans particule (Tornos) du début du XIXe siècle, mais avant ?
26 janvier 2021 @ 16:58
Et la famille maternelle de Philomena appartient à la noblesse autrichienne
24 janvier 2021 @ 14:17
« une princesse enthousiaste »
on vous aurait reconnu même sous un autre pseudo.
24 janvier 2021 @ 15:13
Beau portrait de la princesse Philomena
24 janvier 2021 @ 18:20
J’ai toujours eu une très bonne opinion de la comtesse de Paris, ce que vous dîtes là ne fait que confirmer mon impression très positive.
24 janvier 2021 @ 18:39
Un portrait et un mode de vie qui correspond à bon nombre de mères de familles nombreuses du même style. Elle doit être contente de se faire des amies à l’école de ses enfants.
Je ne suis pas sûre que lui tresser continuellement des lauriers dithyrambique lui rende forcément service. Mais ça n’engage que moi.
24 janvier 2021 @ 22:48
La comtesse de Paris est une femme bien, je n’ai jamais eu de doute là dessus.
Merci de ces informations
25 janvier 2021 @ 02:24
Très bien , Charles , mais il est regrettable que le prétendant soit dans le Sud ,Dreux ou la région parisienne, même élargie, ça me semblait mieux , pour le renom de leur cause !
25 janvier 2021 @ 19:04
Pourquoi? Paris n’est pas la France. Au contraire, je trouve que c’est bien que la famille explore d’autres horizons. Franchement, Dreux et la nécropole, il y a plus gai comme endroit pour élever une famille. Aujourd’hui, nous avons tous les moyens pour communiquer virtuellement et Carcassonne a des gares et des aéroports autour. La région est superbe. Que voulez-vous que le comte de Paris fasse de plus à Paris? Il n’a pas de réseaux, pas de position professionnelle pouvant lui servir de tremplin. Franchement, pour lui et sa famille, passer à autre chose leur permettrait de prendre du recul.
23 janvier 2021 @ 22:41
La fourrure tient très chaud l’hiver à la montagne, je porte souvent la pelisse fabriqué avec le vieux vison de ma mère avec une capuche sous la neige, et le vison de ma belle mère lorsqu’il fait soleil mais que les températures frôlent les – 10 degrés, très enveloppant avec un grand col. Je les remercie toutes les deux de me les avoir laissés et je pense à elle.
24 janvier 2021 @ 11:59
J’ai remarqué que certains milieux traditionalistes, pour ne pas dire intégristes, s’affranchissaient volontiers des règles sanitaires, notamment celles concernant le port du masque.
Déni de réalité, complotisme, foi en la protection divine, refus de se plier aux injonctions d’autorités méprisées ? Tout à la fois ?
Il n’empêche, ce prétendu prétendant serait bien inspiré de moins écouter la coterie extrémiste qui l’entoure et de davantage montrer l’exemple, d’autant plus que son âge l’expose désormais à des risques.
24 janvier 2021 @ 17:14
Tout à la fois, comme vous le supposez
26 janvier 2021 @ 14:44
Je le crois en effet !
24 janvier 2021 @ 12:34
Ce vison vintage va très bien à la princesse Philomena qui est élégante avec un beau chignon.
24 janvier 2021 @ 12:57
Et pourquoi ne pas être chic pour aller à la messe ?
24 janvier 2021 @ 13:20
Ce que vous nous dites a de quoi motiver ma plus ardente sympathie pour Philoména d’Orléans .
Et à plus d’un titre.
Je ne veux pas me mêler de querelles qui au fond me dépasse .
Mais qui que ce soit qu’elle ait épousé elle me serait éminemment sympathique , bien plus que la plupart des princesses du Gotha souvent mieux pourvues financièrement ainsi qu’en honneurs.
C’est un grand honneur pour les Français qu’elle soit devenue une des nôtres.
C’est un mérite pour celui qui l’a permis.
24 janvier 2021 @ 16:22
La Princesse a une ligne de conduite et elle s’y tient. Elle attache de l’importance à ce qui est essentiel : sa famille, son époux et leurs cinq enfants. La Comtesse de Paris a tenu à garder auprès d’elle ses enfants lors de leur enfance quitte à leur faire l’école elle-même. Aujourd’hui ce n’est plus d’actualité puisque les enfants ont grandi et que les quatre aînés sont scolarisés. L’école à la maison, la Princesse ne le regrette pas, bien au contraire cela a été très positif pour elle, pour ses enfants et pour leur avenir le pense t’elle.
Son ambition ce n’est ni modifier son aspect physique par la chirurgie esthétique ni apparaître dans les pages peoples des magazine comme certaines Princesses d’aujourd’hui. Philomena a les pieds sur terre et elle refuse que les couturiers lui prêtent des tenues pour les cérémonies, c’est son père qui lui a offert sa robe de mariée Christian Lacroix alors qu’on lui offrait des tenues somptueuses pour l’occasion. Pour la Comtesse de Paris, une Princesse n’est pas un porte manteau ou un top model, il est donc inutile de créer un mélange des genres. Offrir le meilleur à leurs enfants afin qu’ils soient bien préparés à affronter leur vie future est aujourd’hui la principale préoccupation du Prince et de Madame. Leur vie saine à la campagne est un gage d’équilibre et aujourd’hui les Princes savourent ces bons moments en famille.
25 janvier 2021 @ 13:55
Pourtant en acceptant de telles tenues, elle pourrait promouvoir le savoir faire français et manifester ainsi son attachement au pays ou son mari espère régner. Elle pourrait s’effacer devant une sorte de devoir d’état, comme il convient à une personne parvenue à une si haute position.
Mais est il vrai qu’on lui propose des tenues ?
A quelles cérémonies est elle si invitée ? On ne l’y voit guère et Charles ne manquerait pas de nous l’y montrer si elles étaient si nombreuses que cela…
26 janvier 2021 @ 15:59
Oui, je suis d’accord Aramis mais il est évident que les grands couturiers ne lui prêtent aucun vêtement. A quel titre le feraient-ils? Le comte de Paris et son épouse n’ont aucune vie mondaine, ne s’investissent pas dans un aucun domaine social, caritatif ou culturel.
27 janvier 2021 @ 13:42
Le caritatif pourrait rester secret.
Mais les événements mondains ? On l’aurait su s’il y en avait tant que ça …
Et Ciel ! Charles critique implicitement la feue comtesse de Paris qui avait une vie mondaine, se faisait prêter des robes par lesquelles elle mettait en valeur la haute couture française et paraissait dans les magazines, entretenant ainsi à sa manière la permanence des Orleans dans le public.
Quel intérêt aurait une marque de haute couture à prêter des tenues à une parfaite inconnue du public ?
Je précise que Philomena est en soi charmante et a un beau sourire,
Mais si elle pratique l’enfouissement, il ne faut pas s’étonner qu’elle reste inconnue …
27 janvier 2021 @ 15:23
C’est surtout que les grands couturiers ne s’aviseraient pas à prêter des vêtements à l’épouse d’un homme avec des idées proches de l’extrême droite…
25 janvier 2021 @ 16:58
Amen !
24 janvier 2021 @ 16:56
Pascal vous avait fait un aveu inutile, on avait compris.
26 janvier 2021 @ 11:32
Moi aussi j’apprécie beaucoup l’épouse du comte de Paris qui semble une femme active et efficace. Le prince Jean a beaucoup de chance.
26 janvier 2021 @ 14:45
Active ? Mais qu’a-t-elle fait ? Et que fait-elle ?
28 janvier 2021 @ 08:52
Naucratis vous ne vous grandissez pas
26 janvier 2021 @ 15:53
Active et efficace ?
28 janvier 2021 @ 08:51
Oui active et efficace
– Action sociale a Dreux , visite à des gens âgés
– Soutien familial de ses deux beau-frère( de son vivant) et belle-soeur lourdement handicapés
– Mère de 5 enfants dont l’une a été opérée à coeur ouvert
– Education et je lui donne raison devant l’incurie de nos écoles primaires actuelles de ses enfants
– représentations officielles où elle accompagne son mari
etc….
vous trouvez que cela ne compte pas
26 janvier 2021 @ 15:56
Fabi, je pense qu’on peut parler d’une femme active lorsque la personne a une vie professionnelle. La plupart des mamans mènent plusieurs vies de front, là on peut parler de femmes actives. Rester à la maison pour élever ses enfants est tout à fait honorable et tant mieux si la comtesse de Paris peut le faire mais en dehors de cette activité, je ne la vois pas très investie dans d’autres domaines.
24 janvier 2021 @ 15:07
En tout cas, la fourrure de Philomèna fait plus parler d’elle que Louis XVI et que les quelques déclarations de son époux. C’est assez mesurer l’écho que rencontrent ces dernières même sur un forum comme Noblesse et Royautes !
24 janvier 2021 @ 15:57
La mort du Roi peut encore faire parler si vous êtes demandeur.
C’est une chose que de choisir un pseudo de mousquetaire encore faut-il être capable de relever le gant.
25 janvier 2021 @ 13:48
Et Dieu sait que j’en ai parlé sur l’article annonçant la messe ; j’en ai parlé justement en mettant en contrepoint le discours de Saint Just pour faire comprendre que si Louis XVI a été exécuté, ce n’est ni par hasard, ni par férocité, même si l’on peut ne pas adhérer aux raisons exposées dans le discours de Saint Just. Et que le roi lui même a par sa propre attitude contribué son sort. J’ai contribué à un débat de fond au delà de discours purement larmoyants …
Je pense donc avoir largement contribué à un débat dépassant la veste de vison et relevé le gant d’une manière que vous ne pouvez évacuer à la légère comme vous le faites.
Quant à ce qu’a dit Jean d’Orleans sur cnews, force est de constater que, à part sur ses affidés, ça n’impacte pas, même sur NetR….faut-il s’en étonner ?
26 janvier 2021 @ 18:18
Je pense que la mort du Roi fut décrétée en secret pour empêcher tout retour à la monarchie , tout comme on ”s’arrangea ” pour faire mourir le Dauphin.
Les avocats de Louis XVI savaient très bien à quoi ils s’exposaient le président de Malesherbes y laissa la vie , c’est lui qui devrait entrer ne serait-ce que symboliquement au Panthéon, il figure en tout cas dans mon Panthéon personnel.
Quoiqu’il ait fait le Roi était condamné d’avance , comme Nicolas II qui n’eut même pas de procès , et Louis XVI fut en partie condamné sous des prétextes qui juridiquement ne tenaient pas il me semble.
Pourquoi on fit mourir Madame Elisabeth ,ça c’est pour moi un mystère.
La mort du Roi c’est aussi celle de milliers de Françaises et de Francais et la guerre civile et de religion qui a suivi , le génocide vendéen (et ailleurs aussi sans doute ).
Que la République francaise ne reconnaisse toujours pas ces faits est une tache dont elle ne semble guère soucieuse de se laver .
Alors oui ,on ne doit pas parler au sens strict d’assassinat ,je le reconnais ,mais les faits demeurent.
29 janvier 2021 @ 11:29
Pascal, j’approuve tout à fait votre commentaire.
24 janvier 2021 @ 19:06
La situation pandémique que nous connaissons avec ses peurs, ses douleurs, ses angoisses et ses deuils depuis si longtemps nous autorise quelques petites distractions il me semble. Parler de vêtements c’est l’une de ces petites distractions.
25 janvier 2021 @ 07:14
A vous Aramis le mot de la fin (j’espère) et bravo ,à part des coms vraiment valables de lecteurs (trices )concernés et qui apportent beaucoup (point de vue historique ) je crois que le reste n’est que papotage ss valeur pour occuper le temps libre de nombreux
24 janvier 2021 @ 17:03
Pourquoi diable son petit entourage envoie t il Jean d’Orléans devant les micros et les caméras ? Ils ont peur qu’on l’oublie quand des barjots (😞) essaieront de prendre le Palais Bourbon d’assaut ? Ils pensent préparer l’élection d’un Monk en 2022 ?
24 janvier 2021 @ 17:34
J’ai regardé la petite vidéo de l’entrée et sortie de messe, et si je laisse de côté, le manteau démodé , le sac blanc et l’écharpe assortie, je trouve que Filomena gagne à être regardée en mouvement. Je l’ai trouvée très jolie et souriante. Lui, par contre, m’indiffère totalement.
27 janvier 2021 @ 09:34
Il me semble surtout que Philomena n’a pas été fâchée quoi qu’ en disentt les thuriféraires de Jean d’Orléans, de quitter Dreux.
Elle semble effectivement plus vivante après son départ de la nécropole royale.
A demain chère Louise !
27 janvier 2021 @ 19:36
Et on la comprend. En plus, avoir un fils si jeune pensionnaire si loin de son domicile avec des connections transport en commun inexistantes….
24 janvier 2021 @ 17:56
Pour parler d’autre chose…
Ma petite ville se reconfine elle-même. Pas de bruit de voitures, personne devant les vitrines, peu dans les magasins en semaine, hors consommation quotidienne.
On marche au milieu de la rue.
Les chats sortent de leurs territoires privés comme l’an dernier. On se croise à bonne distance, même les ados le font. On ne rentre à la boulangerie qu’à 2 clients à la fois.
Des voisins sont partis à la campagne carrément.
J’ai 3 livres d’avance au moins.
Et vous ?
25 janvier 2021 @ 13:42
HRC, pareil dans mon village…. et ça me convient encore pour l’instant.
24 janvier 2021 @ 18:34
Perso, je suis juste triste pour Charles qui est d’une fidélité impressionnante envers un prétendant ( je cherche un mot qui m’évite la censure )…disons, pas très convaincant ? Ou de moins en moins convaincant.
Charles défend tous azimuts, mais la déception s’accroît. Je m’arrête là.
Passera, passera pas ?
25 janvier 2021 @ 14:19
Je crois, chère Mary, qu’il sait que son poulain est décevant.
Mais bon, y en a-t-il d’autres chez les Orleans ? Un cadet peut-être puisqu’il est coutume dans cette famille que les seconds passent en premier ?
25 janvier 2021 @ 14:42
Passé !
11 février 2021 @ 15:46
J’ai l’impression qu’il y a une part d’aveuglement de la part de Charles. Dommage, car ses commentaires sur d’autres articles sont souvent sympathiques et il contribue beaucoup au site. Je suis d’accord avec lui sur le capital de sympathie venant de la comtesse de Paris, pour le reste…
25 janvier 2021 @ 08:59
Merci de nous faire mieux connaître la princesse Philomena, une femme qui paraît sympathique et qui semble s’occuper très bien de ses 5 enfants. Quel courage elle a !
25 janvier 2021 @ 14:17
Charles, vous n’avez pas lu tous les messages qui contredisent le vôtre ? Le déni de réalité ne fonctionne qu’un temps…
25 janvier 2021 @ 17:00
Mais de quel courage parlez-vous Luisa !
Franchement je ne qualifierai pas Mme Jean d’Orléans de femme courageuse.
28 janvier 2021 @ 11:11
En effet, s il faut un énorme courage pour élever 5 enfants, il fallait y penser avant…
29 janvier 2021 @ 14:42
Je la trouve aussi courageuse. Pas d’éduquer 5 enfants. Ça chacun met au monde le nombre d’enfants qu’il pense pouvoir éduquer. Paternité responsable…
Mais courageuse de porter beau, suivre les étonnantes ambitions de son mari sans qu’on lui fournisse visiblement les moyens matériels d’y parvenir. Bref, porter beau et encaisser. Y compris nos propres remarques s’il lui prend la fantaisie de se promener par ici maintenant qu’elle a davantage de temps libre.
30 janvier 2021 @ 13:40
« sans qu’on lui fournisse les moyens matériels pour y parvenir »
À qui faîtes vous des reproches, Zulma ?
5 février 2021 @ 18:36
Pas à vous, rassurez-vous ! Et je ne fais pas de reproche : je constate. Libre à elle de faire ce qu’elle veut !
25 janvier 2021 @ 12:54
Louis K, je suis de votre avis Philomena est très charmante sur cette vidéo
25 janvier 2021 @ 14:18
Je souhaite partager avec vous cet évènement à Mirepoix.
La cathédrale se remplit en respectant au mieux les normes sanitaires et fut quasi pleine, à savoir presque 114 personnes réunies pour la même cause dans une petite ville provinciale.
Le prince et la princesse sont arrivés à l’heure dans la cathédrale Saint-Maurice. Tous les deux portaient le masque tout au long de la cérémonie. Une cérémonie qui a profondément touché le prince et la princesse. Notamment par l’homélie du recteur de la cathédrale remplie de sagesse, de justesse et d’une bonté particulière, un regard nouveau loin des grandes rhétoriques savantes.
Enfin, à la sortie de la messe, le prince a été pris d’assaut par un journal local au lien partisan connu de tous et par quelques photographes. Le quotidien local n’était pas ici pour recueillir des propos d’avenir, mais épier les faits et gestes de la famille royale et des royalistes et exprimer la déconvenue des autorités locales de sa présence dans les murs de la ville de Mirepoix.
Alors, après nous avons pu prendre un temps de discussion personnel avec le prince et la princesse. Ils ont été très meurtris par leur départ de Dreux. Ils n’ont pu prendre que peu d’affaires personnelles. Mais, ils commencent à prendre leur marque dans leur nouvelle région pour 2 à 3 ans.
Il est certain que d’autres n’ont pas besoin de réfléchir à la situation quotidienne en France. Le prince Jean supporte et partage les aléas de la vie de ces compatriotes. Il a des projets en vue pour la France, il a fait part de ces intentions à ceux présents ce jour.
À suivre… patience !
26 janvier 2021 @ 15:30
… et Espérance.
26 janvier 2021 @ 15:57
« Le prince Jean supporte et partage les aléas de la vie de ces compatriotes. Il a des projets en vue pour la France, il a fait part de ces intentions à ceux présents ce jour. »
Ah bon ?
Je préfère me taire, sinon, je risque une fois de plus de me faire censurer…
27 janvier 2021 @ 19:31
Oui Mayg, comme vous le savez, beaucoup d’entre nous en France sont logés à titre gratuit et peuvent vivre sans travailler.
26 janvier 2021 @ 16:58
Des projets pour la France ….dites nous en davantage ! On les attend avec impatience, car on nous les promet depuis des années sans qu’on en ait vu le bout du nez …
26 janvier 2021 @ 22:13
Gastefer, quels propos d’avenir peut tenir pour la France un père de 5 enfants dans sa situation personnelle ?
27 janvier 2021 @ 13:30
Aucun, mais quand on n’a pas de propos d’avenir, autant annoncer qu’on en a ; ça permet de meubler le vide.
Et s’il y a propos d’avenir, ce sera de retourner vers le passé…
27 janvier 2021 @ 19:29
Vous êtes nouveau sur le site ou en sous marin??
28 janvier 2021 @ 14:03
Aber, il faut inventer un smiley « sous-marin » on s’en servirait souvent sur ce sujet.
28 janvier 2021 @ 08:46
Enfin des propos inédits et autrement intéressants sur ce post .
Merci Gastefer
à vous lire.
26 janvier 2021 @ 13:53
Merci au Prince Jean pour ses valeurs, ses convictions, son attachement à la France éternelle.
Marre des royaux vrp, marionnettes des lobbies mondialistes, qui paradent sans autre but que de faire fonctionner leur firme commerciale royale.
26 janvier 2021 @ 14:01
Merci Charles pour votre portait de la princesse Philomena, je pense comme vous.
Je la trouve très authentique mais à ce titre elle est exactement comme le Prince. Je dirai que ces deux là ce sont bien trouvés et avec leurs merveilleux enfants, ils forment une belle famille. Aujourd’hui, nous sommes dans le monde du » paraître » et il est plus regardé la robe que les conférences que tiennent les princesses. Il y en a même qui compte combien de fois la Princesse à porter le vêtement : Kathe ou Mary. Je trouve cela d’un ridicule. En d’autres temps, on aurait pas fait de tels commentaires sur la reine Fabiola par exemple.
Pour moi, la princesse Philomena est ue femme de convictions qui se consacre à sa famille et forme avec le Prince un couple très heureux, c’est le principal.
Il faudrait peut être que les français n’oublient pas qu’ils ont une famille royale et qu’ils cessent de sans arrêt critiquer.
Je suis Orléaniste, vous l’aviez compris mais je ne critique pas Alfonso de Borbon, pour moi c’est un espagnol, c’est la patrie qu’il a choisi.
Je formule les propos de bienveillance envers le Comte et la Comtesse de Paris sur ce
site en cette nouvelle année.
PS pour ceux qui trouve le Comte de Paris étroit d’esprit, je pense que ces liens d’amitié et familiaux avec les Bourbon Sicile prouvent le contraire car on ne peut pas trouver plus opposé dans le look et le comportement. C’est cela avoir un esprit ouvert.
27 janvier 2021 @ 15:28
« Pour moi, la princesse Philomena est une femme de convictions qui se consacre à sa famille et forme avec le Prince un couple très heureux, c’est le principal »
On va dire que c’est le minimum syndical . Mais après ça que reste t-il ? Rien…
27 janvier 2021 @ 17:25
Ce n’est pas tant que « les français oublient qu’ils ont une famille royale » c’est que la majorité d’entre eux l’ignore complètement !
Quant aux « critiques »que vous évoquez, il n’y a bien qu’ici qu’elles sont formulées puisqu’il n’est connu que d’une infime partie de la population.
Si Jean d’Orléans en a conscience, il peut toujours, autrement que par des vecteurs d’info confidentiels, remédier à cette situation.
Cinq minutes d’intervention sur une chaîne, un matin, c’est bien peu pour se faire connaître du plus grand nombre.
On attend donc une diffusion très large de ces fameux « projets pour la France » qu’il dit avoir : les français jugeront alors sur pièce. Mais tout ceci se fait bien attendre…
28 janvier 2021 @ 12:59
Surtout, il n’y a plus, il n’y a pas en France de famille royale.
Simplement, des familles dont les membres descendent des rois ayant autrefois, désormais quasiment deux siècles, règné sur ce pays.
Ils sont des citoyens ordinaires, comme nous tous.
26 janvier 2021 @ 17:54
Sur le site La-Couronne, un de ses (très rares) intervenants conseille de mettre les enfants en classe dans les école hors-contrat.
Les écoles catholiques ne leur conviennent donc pas.
26 janvier 2021 @ 17:59
Ses projets pour la France risquent d’être pour une très petite minorité…
27 janvier 2021 @ 17:46
HRC, après la fin de la scolarisation en famille, j’espère que le gouvernement aura le courage de mettre fin au scandale des écoles hors-contrat qui sont des nids à intégrisme de tout poil.
28 janvier 2021 @ 13:57
Bien d’accord avec vous, mais j’attends de voir pour me réjouir.
27 janvier 2021 @ 13:22
MERCI ODE pour vos propos auxquels j’adhère totalement.
28 janvier 2021 @ 09:00
j’en termine avec mes interventions directes.
Vous qui prônez la fourrure synthétique et le synthétique en général vous polluez plus que tout autre la planète avec des matières qui mettront des années voire des siècles à se décomposer .
Quie ferez vous quand le pétrole aura disparu ?
29 janvier 2021 @ 04:47
Il était temps…
28 janvier 2021 @ 14:43
Oui , c’est ça terminez en , c’est mieux pour tout le monde .