Le 6 mars, le grand-duc et la grande-duchesse de Luxembourg recevront le président de la république française pour une visite officielle. (Copyright photo : DR)
Le couple grand-ducal de Luxembourg reçoit le président français
71 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
28 février 2015 @ 08:25
Encore une tenue qu’on ne lui connaissait pas elle a l’air super jolie, n’ayant pas la peau blanche le blanc lui va bien et la coiffure aussi est bien. J’adore cette femme
28 février 2015 @ 11:05
N’ayant pas la peau blanche ?
28 février 2015 @ 12:02
Maria Thérésa ayant la peau mate, je doute fortement qu’elle ait eu droit à l’appellation « cachet d’aspirine ».
Ma réponse est elle suffisamment politiquement correcte ?
Les mots blanc et blanche sont ils devenu des mots à bannir ?
1 mars 2015 @ 10:48
Marie de Bourgogne,
Vous réponse est tout à fait correcte.
J’avais, comme vous, compris et traduit « peau mate ».
3 mars 2015 @ 17:53
Merci Gibbs
Amicalement
28 février 2015 @ 15:04
En fait, la grande duchesse a la peau naturellement bazanée des cubains, le teint des espagnols. Ce qui leur permet de porter des vêtements pâles avec plus de panache que nous, que moi en tout cas, en tout temps.
28 février 2015 @ 20:24
D’accord avec Mayg…. N’ayant pas la peau blanche??
2 mars 2015 @ 18:23
Maria Thérésa n’a effectivement pas la peau blanche. Et alors ?
Personnellement j’ai la peau blanche (très blanche) et, si l’on dit que je n’ai pas la peau noire c’est juste une ÉVIDENCE.
Où est le problème ?
PS: je suis également très brune et pas rousse ni blonde.
1 mars 2015 @ 03:48
Le blanc sur les femmes au teint blanc n’est pas très beau je trouve, ça fait très vite mariée.
Alors que sur les femmes qui hâlent facilement comme la grande-duchesse, ça met beaucoup plus en valeur le teint de la peau.
2 mars 2015 @ 08:24
Yannick,
Entièrment d’accord avec vous j’ai la peau très claire et je ne porte jamais de blanc cela me donne l’air maladif :)
28 février 2015 @ 12:39
N’ayant pas la peau blanche ???
2 mars 2015 @ 18:20
Oui, peau BLANCHE. La couleur blanche vous pose problème ?
Une sénégalaise (par exemple) n’a pas la peau BLANCHE mais, par contre, a la peau NOIRE. Et alors ?
Beaucoup de noirs se disent « noir et fier de l’être ». Cela vous pose t’il également problème ?
28 février 2015 @ 18:45
Son Altesse prend bien le soleil, donc les tenues blanches lui vont bien, dirai-je.
1 mars 2015 @ 10:46
Claude-Patricia j’apprécie votre commentaire.
Supposons que je vous cherche noise parce que vous avez écrit Son Altesse et non Son Altesse Royale vous me prendrez pour un imbécile et vous aurez bien raison.
Nous en sommes là avec plusieurs consoeurs qui, suivant la mode du jour, s’offusquent et font des procès d’intention croyant par là prouver la modernité de leur esprit et de leurs sentiments.
2 mars 2015 @ 18:30
Très juste Aubert… Je dois avouer avoir été surprise de lire à quel point le simple fait (une évidence) de dire que Maria Thérésa n’avait pas la peau BLANCHE était considéré comme une « insulte » par certain(e)s internautes.
c’est complétement grotesque.
Maria Thérésa n’a effectivement pas la peau blanche. Pas plus qu’elle n’est rousse ou blonde…
Et alors ?
Beaucoup de noirs (par exemple) se disent noirs et FIERS de l’être. Étrangement, je suis certaine que ces mêmes internautes doivent trouver cela fôôôôrmidable ^^^^^^
2 mars 2015 @ 20:29
Marie, je vous avoue que je suis assez surprise par la vague de politiquement correct, de manque d’humour et de post moralisateurs qui sévit actuellement sur le site . Je trouve cela pénible . Cordialement .
2 mars 2015 @ 21:04
Merci de votre post Corsica.
Amicalement
3 mars 2015 @ 17:43
Cher Aubert,
J’ai dû faire vite, et ai effectivement oublié une partie du titre, le post est parti et voilà. Mais loin de moi de m’offusquer à propos de tout et n’importe quoi, je ne lis pas tous les commentaires. En fait j’avais compris, il aurait été plus juste de dire que Son Altesse Royale est mate de peau, ce qui est bien parce qu’ils prennent des couleurs plus vite que les personnes comme moi ayant une peau beaucoup plus claire et sujette aux coups de soleil. Je ne voulais ni être insultante, ni blessante. Dans le cas contraire, je vous prie de bien vouloir m’en excuser. Mais je sais que vous Aubert l’avez fait. Je ne suis pas parfaite, loin de là.
1 mars 2015 @ 12:49
Je ne vois pas l’intérêt de faire référence à la couleur de peau ou au teint d’une personne, pour apprécier la tenue ou le vêtement qu’elle porte.
Que Maria Térésa ait la peau blanche, noire, rouge ou verte.., avec un teint mate ou pale n’aurait rien changer au fait que le vêtement porté lui va ou pas.
Le même vêtement porté par une personne ayant la même couleur de peau et le même teint que la Grande duchesse, n’aurait peut être pas eu le même effet…
2 mars 2015 @ 18:18
VOUS n’en voyez pas l’intérêt. Sauf que la couleur de la peau est importante pour choisir ses vêtements.
VOUS l’ignoriez ?
J’AI la peau BLANCHE et les couleurs portées (joliment) par les femmes ayant la peau NOIRE ne me vont pas du tout.
2 mars 2015 @ 18:25
Je ne vois pas ce qu’il y a de répréhensible à constater que le blanc convient à une personne à la peau mate ! Je connais une personne rousse au teint laiteux qui n’était pas à son avantage lorsqu’elle s’est mariée .Mais ,elle est superbe en noir .
Je ne vois pas pourquoi on fait un procès d’intention à jocelynede .Cela devient pénible .
28 février 2015 @ 08:29
Eh bien … Dradomir ….. le suspense règne … qui sera le plus beau ????? … la lutte sera serrée :-)
28 février 2015 @ 11:08
Aucun suspense. Aucune comparaison possible entre la classe innée du grand duc et…
28 février 2015 @ 17:47
Oui vous avez raison : et…
1 mars 2015 @ 20:44
???? mon commentaire d’hier n’est pas passé ?
J’écrivais donc :
Le plus beau ?……. ben « petit François » ! Voyons Elsi ! MDR
Et « petit François les tombe toutes ! »
De toute façon le physique n’est pas important seul le prénom compte…. :)
Mais je crois me souvenir que « not’Henri » a eu aussi son heure de gloire…. Mais chut !
28 février 2015 @ 09:06
Quelle jolie tenue pour Maria Teresa.
28 février 2015 @ 09:38
Très jolie tenue malgré une connotation « robe de mariée pour remariage »
28 février 2015 @ 21:05
Très d’accord avec vous!!! On dirait que c’est un remariage…..
28 février 2015 @ 09:42
Je ne sais pas si cette photo est récente, ce couple est magnifique, il respire le bonheur et l’entente. J’espère juste que nous ne tomberons pas de haut, un jour, en apprenant de vilaines choses, comme cela a été le cas pour le roi et la reine d’Espagne.
28 février 2015 @ 10:34
Quelle belle robe de mariée !
28 février 2015 @ 12:55
A quelle occasion cette photo a-t-elle été prise. ils sont magnifiques.
28 février 2015 @ 13:13
Très belle tenue, très beau collier et jolie coiffure de la Grande-Duchesse !
28 février 2015 @ 15:01
Mardi la famille était à Miami pour enterrer le frère de la grande-duchesse . Avez vous vu des photos dans la presse?
1 mars 2015 @ 10:49
nécrophage ?
28 février 2015 @ 15:18
Je me demande si la photo est récente !! car me semble-t-il Maria Teresa est beaucoup plus « bouboule » et sur ce portrait elle semble assez svelte J’attends un avis
1 mars 2015 @ 10:11
La photo est tout sauf récente, je crois l’avoir vue il y a 4 ou 5 ans, si pas plus et Maria Teresa y est ravissante. Je n’irais pas jusqu’à la qualifier comme étant bouboule (en parlant d’une tierce personne sur un site public, je pense qu’il faut un minimum de décence), j’ai plutôt l’impression qu’elle est confrontée à des hauts à des bas question de poids.
Sur le site grand-ducal http://www.monarchie.lu/fr/famille/grande-duchesse/index.html qui est tout sauf dynamique, on peut toujours admirer des photos de la famille qui datent de 2009 (!)… et là Photoshop a accompli des vrais miracles …..
1 mars 2015 @ 16:07
Les mot bouboule ou pot à tabac sont cruels de réalisme et pas très raffinés mais Jackline a exprimé sa perception. Le duc d’Edimbourg appelle bien sa femme saucisse, ce qui n’est guère élégant, vous en conviendrez. Maria Teresa, comme son frère et sa sœur, a des tendances à l’embonpoint et elle doit passer son temps à faire le yoyo.
2 mars 2015 @ 08:34
Utiliser le mot « bouboule » n’est finalement pas si grave, seuement, je ne voulais pas le reprendre tel quel …..
28 février 2015 @ 15:55
Très beau couple que « les mariés de la Saint-Valentin ». Toujours aussi rayonnants et amoureux.
28 février 2015 @ 15:58
Très bel ensemble pour Maria Teresa.
28 février 2015 @ 16:13
Cette robe et ce boléro ont été portés à l’occasion de la célébration des noces d’argent du grand-duc et de la grande-duchesse le 30/06/2006. PM
28 février 2015 @ 16:28
les vilaines choses comme vous dites ont eu lieu quand maria teresa avait parler aux journalistes sur l infidelite de son mari c était une premiere dans ce pays ou tout est cache cela avait fait un beau scandale
1 mars 2015 @ 14:29
Quoi??? Je suis en état de choc!!!! le Grand-Duc aurait commis une infidelité???’ Comment l’avez-vous appris??? Quand???? Cela a été publié??? Je n’ai jamais lu de nouvelle sur ce point…..J’ai toujours cru qu’ils forment un couple idéal ….
1 mars 2015 @ 16:11
C’est quoi cette histoire ? Maria Teresa s’est elle aussi épanchée publiquement sur les où l’infidélité de son beau Grand Duc ? Pff, on n’a plus les princesses ou les reines d’autrefois. Tout se perd.
28 février 2015 @ 19:56
cette photo a quelques années semble t’il…
28 février 2015 @ 20:11
Nous aurons l’occasion de revoir les grands ducs héritiers.
1 mars 2015 @ 02:14
Merci Régine; j’espère que nous aurons une tonne de photos. Ils sont superbes… vraiment! Quelle classe? Bon dimanche et vivement le 6 mars. FdC
1 mars 2015 @ 10:15
Et voilà chers internautes, j’ai un peu travaillé pour vous: La photo date de 2006, noces d’argent avec le beau Henri :-)
http://tomwag.com/twg2/v/Archiv/Archiv2006/20060630-30055/
Je trouve que notre grande-duchesse bien-aimée était toute en beauté à cette occasion.
1 mars 2015 @ 11:15
Elsi, merci pour ces photos ; la tenue était très appropriée.
1 mars 2015 @ 11:22
Merci, cette photo est très belle, beau couple.
1 mars 2015 @ 20:37
Ouep Elsi !
M.T. était une vraie luxembourgeoise endimanchée sur ce cliché. (ce n’est point péjoratif de ma part)
Quant à Henri… ben c’est « vot’Henri » donc….. irréprochable… MDR
2 mars 2015 @ 16:31
Bon … sur T je passe … mais lorsqu’il s’agit de H. … attentione !
2 mars 2015 @ 20:50
MDR !
Ok, ok…. :)
1 mars 2015 @ 11:42
France 75, pouvez vous m éclairer , je ne connaissais pas les « vilaines choses » dont vous parlez. L infidelité du Grand Duc ?
1 mars 2015 @ 12:03
que va faire notre cher president normal au duche a t il fait son choix parmi nos belles actrices une a chaque bras surprise surprise
1 mars 2015 @ 14:47
Donc la photo date de 2006 Eh bien en 9 ans de temps , la silhouette a bien changé Beaucoup de femmes sont dans ce cas bien sur … On ne peut être et avoir été ……….. dommage .
1 mars 2015 @ 16:56
france 75. vous ne m avez pas « eclairez » sur vos propos concernant l infidélité de grand duc. Je suis trés étonnée
1 mars 2015 @ 19:31
Comme disait je ne sais plus qui,on peut avoir été un imbécile et l’être toujours !
2 mars 2015 @ 10:35
je suis un peu hors sujet mais puisqu’il s’agit du Luxembourg ; j’ai appris avec effarement que deux des frères du Grand Duc Henri, Jean et Guillaume, étaient soupçonnés d’avoir participé à des attentats au Luxembourg dans les années 84/85 ; le procès a eu lieu d’an passé et Jean de Nassau comparaissait comme témoin ; le moins qu’on puisse dire c’est que la presse française a été discrète sur le sujet.
2 mars 2015 @ 16:30
Eh oui …. cela a donné et donne à penser à beaucoup de Luxembourgeois et … rassurez-vous, la presse luxembourgeoise peut aussi être très fière pour sa discrétion sur certains points que la française.
Ce procès a duré plus d’un an, a coûté des sommes énormes, nul résutat, sauf un changement fondamental dans la police gand-ducale et … le procès va continuer, peut-être dans 5 ans, peut-être dans 6 ans … avec encore plus d’accusés …. un des plus âgés est un monsieur de 86-87 ans … et pour les autres, cela fait aussi un bail depuis qu’ils ont passé leur permis de conduire …. oh Mamm, Oh Mamm ….
2 mars 2015 @ 21:05
Des attentats contre QUI ?
3 mars 2015 @ 08:59
Cela s’est passé dans les années 84-86, une trentaine d’attentats à la bombe contre des institutions publiques : alentours de l’aéroport, pylône radio, piscine de la ville de Luxembourg, palais de justice etc. etc.
Dégâts matériels énormes, cependant aucune victime directe à plaindre, sauf – si je me souviens bien – un policier blessé à la main, et un policier ou soldat ayant succombé à un accident de voiture en se rendant sur les lieux. Cela laisse un goût amer aux Luxembourgeois … beaucoup de spéculations flottent toujours dans l’air. J’ai plusieurs fois assisté au procès, Me Lydie Lorang et Me Gaston Vogel défendant les deux accusés (les seuls d’ailleurs, très probablement des « petits » sacrifiés pour la galerie).
Grâce au vaillant Me Vogel, l’ambiance était parfois très chaude dans la salle …. très grand cinéma.
Si vous voulez vous informer, cherchez sous « Affaire Bommeleeer » … articles pour la plupart en allemand, cependant aussi en français … bonne lecture !
4 mars 2015 @ 10:04
Euh… Elsi… la presse luxembourgeoise ?
Financée par qui ? (:))
4 mars 2015 @ 13:26
Dradomir …. enfin … vous ne croyez quand-même pas sérieusement que je vais faire des révélations sur ce site …. il y a des gens qui peuvent s’offrir d’excellents avocats. On nous a gâvés pendant 1 1/2 ans avec des reportages, interviews, suppositions, tous les jours, mais alors tous les jours … et à un moment pouf … tout s’est évaporé …. toutefois le suspense règne.
A Londres, on a droit à la « Mousetrap » d’Agathie Christie … TOUS les jours depuis 1952 au St. Martins Theatre (…. vive Wikipedia) et à Luxembourg … eh bien … c’est le Bommeleeerprozess … toutefois avec une interruption jusqu’en ????? et alors là « Faites entrer les accusés » ….. hein, quoi ????? y’en a plus, tous morts ….. ouf, on a échappé belle en fin de compte.
2 mars 2015 @ 14:25
Au moins, ils pourront l’accueillir en jogging, François ne sera pas gêné.
2 mars 2015 @ 17:11
pour jo de st vic il y a queques annees l entente n était pas bonne entre maria theresa et sa belle mere elle en avait parle avec des journalistes en acusant sa belle mere de detruire son couple je pense que regine est au courant de cette histoire
2 mars 2015 @ 20:23
France 75fr, Il y a une différence entre avoir une belle-mère difficile et avoir un mari volage, bien que cela ne soit pas incompatible ! Je me souviens bien de cette interview où la Grande Duchesse avait parlé de sa mésentente avec sa belle-mère mais je ne me souviens pas de l’épisode adultérin du Grand Duc . Est-ce vous qui avez extrapolé ou est-ce que la Grande Duchesse en a vraiment parlé lors de ce reportage ?
2 mars 2015 @ 21:28
Corsica..je pense plutot comme vous, la mésentente bien sur avec Joséphine Charlotte qui n appreciait pas la « roturiére », mais infidélité du grand duc Henry je suis dubitative
4 mars 2015 @ 09:25
Il a été dit à une époque que le Grand Duc avait apprécié une ministre. Vrai ou faux?
4 mars 2015 @ 13:12
Qu entendez vous par apprécié ?
4 mars 2015 @ 15:51
Allez , je rectifie mon expression « Bouboule » puisque les reproches fusent ……………. Je dirais » BIEN ENVELOPPEE » Ca vous va ?