Lors de son mariage avec le prince héritier Haakon de Norvège, la princesse Mette-Marit reçut un fin diadème de diamants en forme de petites marguerites de la part du roi et de la reine de Norvège. C’est ce diadème porté d’ailleurs le jour du mariage, que la princesse porte le plus fréquemment. Il arrive toutefois que la princesse coiffe ce diadème plus imposant en diamants et améthystes de la reine Sonja. Il peut aussi être porté sous la forme d’un collier. (Merci à Patricio – Copyright photos : D.R.)
21 juin 2010 @ 06:39
D’où provient cette jolie parure ?
Est-ce un cadeau du roi Harald V à la reine Sonja ? ou bien un leg familial ?
Une chose est sûre, la princesse Mette-Marit ne dispose pas d’un écrin aussi large que sa beauté le permettrait.
Avis aux amateurs, sur Facebook : ROYAL JEWELS FAN CLUB
21 juin 2010 @ 06:48
Merci Régine et Patricio, j’adore cette rubrique sur les joyaux !
Il me semble que la famille royale de Norvège ne possède pas beaucoup de diademes.
21 juin 2010 @ 07:31
Ce magnifique diademe ne fait que rajouter a la beauté et a la classe de la Princesse Mette-Marit qui deviens une des plus jolies princesses du Gotha. La Famille Royale est d’ailleurs la perfection, mais je me demande toujours pourquoi Ari-Behn porte ces talons a la Sarkosy. Le Prince n’est pourtant pas petit ?
Je me suis penché sur les tenues portées lors du mariage et celles de la soirée de la veille, et je trouve les tenues de la soirées les plus élégantes, Victoria mise a part, mais pour ceux qui aiment les uniformes, les joyaux et les robes longues, ce mariage reste le plus beau depuis les grands mariages d’Angleterre. Je déplore cependant quelques absences, en commencant par Celle de la Reine d’Angleterre, mais tres bien représentée par le Comte et la Comtesse de Wessex, tres élégante, l’absence du Roi d’Espagne lui aussi représenté avec élégance par toute le Famille Royale (mais tristesse pour la menue Princesse des Asturies), l’absence de l’Impératice Farah d’Iran et de ses enfants, celle de la Princesse Imperiale du Japon, maladie ? protocole ? volonté de la Princesse ? et le regret de ne pas apercevoir a ce mariage d’héritier Bernadotte d’aucun Prince de France. Cela aurait pù être une entrée de Philomména dans les cours royales. De même aucun représentant pour la Famille Napoléon….Il faut par contre saluer la Famille Royale Belge qui a été presente au complet et ne montrant en rien, la grande inquiétude qui doit être la leur ! Ce résumé n’engage que moi et pardonnez moi….si je me trompe!
21 juin 2010 @ 08:20
diadème superbe porté sur princesse charmante.
21 juin 2010 @ 08:22
en observant mette marie a tous ses debuts royaux et maintenant,son visage est plus emprunt de douceur,le regerd est moins effarouché,elle est naturellement superbe,j’acquiése la remarque de regent ,la famille royale belge fut digne, respectueuse envers toute l’assistance,magré les heures soucieuses qu’elle subit.
21 juin 2010 @ 08:58
Un peu hors sujet, mais je tiens à adresser un très grand merci à notre chère REGINE qui nous a permis, presque en direct, de pouvoir admirer toutes les magnifiques photos du mariage royal de Victoria et de Daniel.
J’imagine son travail, voire son stress, pour satisfaire les nombreux fidèles de son site Noblesse&Royautés, dont je fais partie !
Mes remerciements, vont également à Patricio que j’apprécie beaucoup pour ses publications.
Vivement le prochain mariage royal ???
Bonne semaine à tous nos amis
Marie-Claude
21 juin 2010 @ 09:04
Cette princesse est vraiment très jolie, et ce genre de portrait en noir et blanc met en valeur les très fins et délicats . Elle est de ce genre de personne qui devienne de plus en plus séduisante avec l’âge. Eh oui mesdames désolée mais nous ne sommes pas égales devant davant dame nature,
21 juin 2010 @ 09:14
le 19 juin 1976, lors du mariage des parents de la princesse Victoria, était présent parmi la délégation française, André Labarrère, maire de Pau, ville d’origine des Bernadotte !!! Jolie attention….
19 JUIN 2010, aucun représentant de ce style !!! La cour de suède a sans doute « oublier » ses racines françaises, d’un certain maréchal de Napoléon et d’une petite marseillaise (dont je suis) !!, dont Napoléon était amoureux !!
Quouqu’il en soit, ce mariage a été un ravissement surtout que la tv suédoise nous a permi de le voir en direct étape par étape. Très émouvant et les jeunes mariés paraissaient si amoureux et attentionnés l’un envers l’autre.Des toilettes les une plus belles que les autres….. Vive Victoria et Daniel !!!!
21 juin 2010 @ 09:19
Kaligula (mess 1)
La parure est un cadeau du Roi Harald à la Reine Sonja pour leurs 25 ans de mariage (selon la vidéo que j’ai postée sur
Facebook : ROYAL JEWELS FAN CLUB
21 juin 2010 @ 10:07
La photo blanc et noir ci dessus. Jamais vu un aussi beau portrait de Mette-marit. Quel artiste, ce photographe !
21 juin 2010 @ 10:08
A Patricio,pourriez-vous nous expliquer la valeur de l’amethyste par rapport aux autres pierres precieuses? Je pense qu’elle est moins chere que la topaze et l’emeraude si c’est juste!
21 juin 2010 @ 10:09
moi aussi j’avais déjà laissé un message pour m’étonner de l’absence de représentants de la famille de France, je note aussi l’absence de celle d’Italie .
Pour répondre à la personne qui trouvait normal cette absence des Orléans, je m’excuse d’avoir oublié son nom, je lui indique que depuis longtemps il y a eu des mariages entre la famille impérial et et celle des grandes familles d’Europe ne serait-ce que celui de Marie Bonaparte avec le prince de Grèce et Danemark .
Il y avait aussi des Bourbons donc je ne comprends pas, définitivement, toutes ces absences à un mariage de cette importance, pas plus que je ne comprends l’absence de diffusion sur un TV en France, d’autres mariages royaux de moindre importance l’ayant été .
Ce mariage reste un des plus beaux et émouvants quand même, et cela malgré que nous ayons du le suivre sur la TV suédoise sans trop comprendre les commentaires, hélas .
Beau mariage avec un couple heureux et des invités qui faisaient penser plus à une grande famille qu’à une réunion mondaine, même si certains à l’affut de la moindre expression d’untel etc… on cru y interpréter ce qui les arrangeait .
Merci Régine de vos photos et encore merci à ceux qui ont fournis le lien vers la SVT .
J’écris peu souvent mais là j’exagère !
21 juin 2010 @ 10:28
A REGENT
Many apologies, due to my limited abilities in French I’m writing in English.
I followed the whole transmission from the Swedish tv, including the interviews. University professor Herman Lindqvist (an expert of the history of Sweden and a personal friend of the Swedish royal family) was asked a question about the guests and why there was no French representatives except the ambassador. The answer was approximately following: All the ruling royal houses of Europe were invited. Of the ruling houses outside Europe and of the non-ruling houses of Europe only those were invited who are either relatives or personal friends of the Swedish royal family. About France in particular professor Lindqvist reminded that France is no more a monarchy and continued, that there are more than one clear pretendant to the ancient throne, besides several branches of Bourbons/Orleans also the Napoleons. (Professor Linqvist has recently written a book about Crown Princess Victoria and another book about Jean Bernadotte, both in Swedish.)
21 juin 2010 @ 11:25
je vous lis depuis des mois et j’ose enfin laisser un petit commentaire après le somptueux mariage que nous avons connu ce samedi.J’apprécie les articles tout comme les commentaires très pointus parfois concernant la connaissance historique,je ne m’en lasse pas!
Enfin concernant Mette Marit,elle est la preuve que toutes les femmes sont des princesses,roturière avec une vie chaotique,elle est désormais magnifique!
je pense que l’âge avancé d’Elisabeth II l’a conduit à ralentir ses déplacements,de même pour Juan Carlos sûrement encore trop affaibli pour assister à ce genre de cérémonie,quand même éprouvante au regard de toutes les réceptions…
21 juin 2010 @ 11:29
J’ai été surpris par la présence d’autant de « monarchies » des Balkans au mariage de Victoria (Roumanie, Bulgarie et Serbie).
Est-ce un signe qu’elles sont en train de reconquérir leur trône et que d’ici peu un référendum pourrait de nouveau rendre ces familles régnantes?
Quand à la présence massive de la famille royale belge, je pense qu’elle est due au fait que la mère du Roi était une princesse suédoise.
Le Roi qui doit d’ailleurs être fort occupé par la formation d’un gouvernement et par la préparation de sa visite au Congo le 30 juin prochain.
21 juin 2010 @ 11:49
Plus elle vieillit plus elle est jolie et ce diadème lui va très bien
21 juin 2010 @ 13:10
La première photo est splendide … à l’apogée de sa beauté
21 juin 2010 @ 13:35
il parait que le mariage n’a pas pu être diffusé en france car le prix de la retransmission étaient trop importants!
21 juin 2010 @ 14:47
ravissante Princesse Mette Marit que j’ai vraiment trouvé radieuse lors des 70ans de la reine de Danemark. Quelque chose d’étincelant illumine son visage. Très touchante lors du concert pour le mariage suédois où elle prenait tendrement la main de son époux. On sent un réélle entente entre tous ces princes héritiers.
21 juin 2010 @ 15:35
La princesse Mette-Marit est vraiment l’une des plus belles femmes du gotha, sinon même la plus belle.
21 juin 2010 @ 15:55
tres jolie Princesse
21 juin 2010 @ 16:38
elle est de plus en plus interessante
21 juin 2010 @ 16:53
à Carolibri,
voici l`explication quu j`ai entendu sur Euro News,télé cablé,du pourquoi il n`y a pas eu de télédiffusion de ce mariage, il semblerait qu`il y aurait eu un problème d`entente entre certaines agences de presse et la Suède, la Suède mettant certaines conditions qui semblaient trop restrictives à ces agences…
Sur la question pourquoi Elisabeth II n`a pas assisté à ce mariage,premièremet l`âge mais aussi elle doit se préparer à son voyage en terre canadienne, elle arrivera à l`Est(en Nouvelle-Ecosse le 28 juin prochain. Comme à l`habitude elle ne passera pas par le Québec, son dernier voyage en terre québécoise, remonte en 1964 si ma mémoire est bonne
21 juin 2010 @ 17:48
Merci à Julie de Montréal, j’ai cru comprendre au travers des commentaires que c’est un problème financier qui à causé ce manque d’images en France, dommage !
21 juin 2010 @ 17:56
J’aime beaucoup ce diadème, et je trouve très bien que Mette-Marit l’ait « prêté » à sa belle-soeur :j’avais en effet lu que la princesse héritière l’avait reçu de la reine à l’occasion de la naissance de la princesse Ingrid Alexandra;Est-ce exact?
21 juin 2010 @ 18:14
(15) As far as I know the royal families of Bulgaria and Roumania are relatives to king Carl XVI Gustav and within the younger generation there are also personal friendships. About Serbia I don’t have information.
Perhaps some of our genealogy experts could tell more precisely.
You are quite right with the Belgian royal family. Also the whole royal family of the Netherlands was there: Queen Beatrix is Victoria’s godmother and the younger members are close friends to Victoria.
21 juin 2010 @ 18:56
… Elle était quelconque… Elle est devenue royale… Elle était décriée pour son passé, elle a su faire profil bas… On la disait inadaptable, elle fait preuve d’un grand professionnalisme. C’est un chemin sans faute, et Dieu sait, que sa turbulente famille ne lui a pas facilité la tâche !
21 juin 2010 @ 19:35
Thx Margot for the informaion, greatly appreciate
21 juin 2010 @ 20:41
La princesse Mette-Marit est une très jolie jeune femme. J’avais beaucoup apprécié sa robe de mariée : simple, fluide et élégante.
Je n’apprécie pas particulièrement cette parure d’améthystes (pourtant ma pierre préférée) mais je trouve que sur la photo n°2 elle la porte magnifiquement bien.
Elle forme un couple uni avec son mari et a su s’adapter merveilleusement à sa nouvelle vie.
21 juin 2010 @ 21:38
Merci à Patricio. Mette Marit porte ce diadème avec beaucoup d’élégance
21 juin 2010 @ 21:40
Lumineuse Mette-Marit ! C’est le qualificatif qui me vient en voyant ses photos ici ou là. Moi aussi JaJa, j’avais trouvé sa robe de mariée superbe et très pure.
Au sujet de la non-diffusion en France de cette cérémonie importante, j’avais vu sur Orange cette explication (au sujet du refus de retransmettre le mariage) que je reproduis ici, si Régine le permet :
Pour la télévision suédoise qui a annoncé avoir mis en place le plus important dispositif de couverture de son histoire, cette affaire « est très regrettable ».
« Nous avons offert (aux agences) ce qu’elles voulaient au prix qu’elles avaient elles-mêmes proposé », a indiqué à l’AFP la directrice de communication de SVT, Helga Baagö. « Nous suivons les pratiques habituelles. SVT n’est pas responsable de ces très étranges mesures » de refus de couverture, a-t-elle ajouté.
Quelques heures avant la cérémonie elle avait précisé à l’agence suédoise TT que « SVT n’est pas prête à renégocier les conditions et si Reuters, AFP et AP veulent des droits plus étendus pour les images, ils doivent payer plus ».
Pour ma part il me semble on ne peut plus normal que la télévision suédoise ait eu l’exclusivité et décide du choix des prises de vues lors d’un tel évènement ; cela n’a pas semblé gêner outre mesure les télévisions allemande ou belge, pour notre plus grand plaisir d’ailleurs.
Pour la non-présence de la Reine d’Angleterre au mariage, je ne crois pas, suivant les règles établies, qu’elle se déplace officiellement pour un évènement de ce genre comme il est aussi habituel qu’elle ne fasse pas de 2ème visite officielle dans un pays (elle a pourtant fait exception pour la France). Mais elle a le loisir d’y envoyer pour la représenter l’un ou l’autre des royaux dont c’est un peu « le job ».
Il y a parmi les intervenants sur ce site, des personnes très au fait des usages des cours d’Europe et qui pourraient sans doute nous renseigner exactement sur ce point.
21 juin 2010 @ 21:56
Les deux diadèmes de la princesse sont très beaux, et ils lui vont bien. Elle est grande, avec beaucoup d’allure, et elle porte bien les belles robes. J’ai une préférence, pour la parure d’améthystes, je la verrai bien aussi avec des turquoises.
21 juin 2010 @ 22:04
On ne lui reconnaissait qu’une qualité avant celle de mère poule de son petit Marius.
Après quelques années de princesse héritière, on lui reconnait l’achèvement de ses études supérieures (entamées avant, mais terminées avec brio notamment sa formation onusienne), sa distinction, sa gentillesse envers tout le monde et son dévouement à sa famille et à son pays.
Les turpitudes de sa jeunesse, j’apprécierais qu’on les reproche aussi (si cela est nécessaire) quand il s’agit de mâles bien nés.
22 juin 2010 @ 00:06
Le portrait est tres beau. Mette-Marit est une princesse heritiere accompli maintenant, comme ses homologues des cours europeennes, toutes roturieres ou de petite noblesse. La naissance n’y fait pas grand chose.
22 juin 2010 @ 14:03
Le diadème est magnifique mais je pense qu’il soit mieux porté par Mette-Marit si elle l’incline un peu sur sa tète ou en comblant le vide entre les pierres par ses cheveux comme l’a fait Martha Luise.
22 juin 2010 @ 15:45
je crois que la mariagen’ a pas été retransmis à cause de la coupe du monde car cette décision était prise depuis longtemps,car les français pensaient à I998.Ce n’est pas une question d’argent car la RTB avec des petits moyens a pu le retransmettre.De plus la reine d’Angleterre de même de que le roi d’Espagne ne se rendent jamais aux mariages,question de protocole
22 juin 2010 @ 16:16
Cette parure est très versatile.
Le diadème peut-être porté en collier aussi ; la Reine Sonja l’a souvent fait.
L’autre collier peut-être porté avec des motifs en diamants ou des motifs en améthystes alternés avec des diamants sans oublier que le pendentif peut-être aussi porté en broche.
Au décès des soeurs du Roi, l’écrin de la Reine et des deux Princesses s’agrandira car elles n’ont que l’usufruit des parures historiques de la famille : parures de turquoises, diadèmes en diamants etc…
Elles les ont hérités à titre provisoire mais elles redevront revenir à la Couronne après.
22 juin 2010 @ 21:30
superbe
13 octobre 2010 @ 15:53
plus rien à ajouter àtoutes ses louanges
je trouve moi aussi cette jeune femme
tres tres belle et vrai blonde en plus!