Voici un diadème de diamants créé par le joaillier Van Cleef & Arpels en 1939 pour la princesse Fawzia d’Egypte, première épouse du Shah d’Iran. (Copyright photos : DR)
Le diadème de Fawzia d’Egypte
48 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
28 novembre 2011 @ 07:19
La princesse était d’une grande beauté!Quelle est sa destinée après son mariage avec le Shad d’Iran?
28 novembre 2011 @ 09:39
La princesse vit toujours actuellement à Alexandrie en Egypte. Après son divorce d’avec le Shah, elle s’est remariée en 1949 avec le colonel Ismail Shirin avec qui elle a eu deux enfants, Nadia et Hussain.
28 novembre 2011 @ 20:31
Finalement le Shah n’aurait pas dû divorcé,il aurait eu des enfants.C’était une très jolie personne.
28 novembre 2011 @ 07:52
Le diadème n’est pas vraiment à mon goût, mais la princesse : une vraie merveille !
28 novembre 2011 @ 18:55
entièrement de votre avis Shandila
28 novembre 2011 @ 08:31
Dieu que cette princesse était belle ! Sa beauté éclipse les bijoux qu’elle porte.
28 novembre 2011 @ 11:46
C’est aussi mon avis !
28 novembre 2011 @ 10:41
C’est amusant, la première épouse du Shah avait des airs de Vivien Leigh, la seconde, d’Ingrid Bergman, et la troisième, d’Audrey Hepburn ;-)
28 novembre 2011 @ 14:14
Honorade,pour la seconde epouse su Shah,la reine Soraya etait mille fois plus belle que Ingrid Bergmann! Elle etait celebre pour ses magnifiques bleus ‘tristes’,etant d’origine allemande par sa mere!
28 novembre 2011 @ 22:56
Desolee!j’ai tape trop vite! je devais ecrire ‘ses magnifiques YEUX bleus ‘tristes’!
29 novembre 2011 @ 08:37
Elle avait un très beau regard triste mais il me semble que ses yeux étaient verts ? Pardon si je me trompe.
30 novembre 2011 @ 19:09
Moi aussi, j’ai toujours entendu dire qu’ils étaient verts.
28 novembre 2011 @ 15:29
Si l’on peut retrouver une certaine finesse de traits chez cette superbe femme avec Vivien Leigh, il n’est rien de comparable avec les deux autres.
29 novembre 2011 @ 08:35
Je suis bien de votre avis !
28 novembre 2011 @ 20:41
pour la 1e je suis d’accord avec vous…sur cette merveilleuse photo,pour la 2e on disait que soraya ressemblait à Ava Gardner et pour la 3e ,je ne suis pas d’accord du tout.
28 novembre 2011 @ 21:46
Cette comparaison est très adequate, Honorade !
28 novembre 2011 @ 10:48
Quand on voit le décolleté de la princesse on pense au progrès apporté par les Ayatollahs!
28 novembre 2011 @ 11:00
Cette femme était d’une grande beauté. Les traits sont d’une finesse admirable.
Les deux premières épouses du Shah, étaient très belles.
28 novembre 2011 @ 11:20
on dirait Scarlett dans « autant en emporte le vent »
28 novembre 2011 @ 11:28
Elle est vraiment belle cette princesse.
28 novembre 2011 @ 11:41
Cette princesse a du sang francais par un de ses grand-parents originaire de France si je ne me trompe pas! A lire tout sur elle ‘Archives:Fawzia d’Egypte’ecrit par notre Regine le 25 Fevrier 2009 dans la rubrique ‘Egypte’ dans ce site royal!
28 novembre 2011 @ 14:17
Exact , son arrière grand père me semble t il , qui n était autre que Soleiman Pacha , de son vrai nom Joseph Anthelme Sève . Elle a aussi des origines albanaises par son père et bien sur égyptiennes par sa mère .
28 novembre 2011 @ 19:48
Il faut remonter à la 5° génération avec Joseph Sève devenu Soliman Pacha et généralissime de l’armée d’ Egypte, né à Lyon en 1788 d’une famille savoyarde Sevoz devenue Sève et décédé au Caire en 1860.
28 novembre 2011 @ 12:14
Quelle superbe femme. Je pense qu’elle vit toujours. Qu’est devenu ce diadème ?
28 novembre 2011 @ 12:50
la princesse Fawzia , née en 1921, vit toujours
elle a eu du Shah une fille Shahnaz née en 1940
après son divorce la princesse a épousé en 1949 Ismail Chirine d’où une fille Nadia née en 1950 et dcd en 2009.
la princesse Fawzia est grand mère de 3 petites-filles : Mahnaz (fille de Shahnaz donc et petite fille du Shah) , Sina et Fawzia filles de Nadia. Elle est aussi arrière grand-mère d’un petit Omar (fils de Sina)
28 novembre 2011 @ 12:54
Magnifique cette princesse.
Les bijoux sont extraordinaires que sont ils devenus ? vendus ou toujours dans un coffre?
on pourrait meme faire plusieurs diademes avec celui qu elle porte.
Elle c est remarié je crois et a eu d autres enfants …
28 novembre 2011 @ 20:47
Je crois savoir que les fabuleux joyaus portés par les reines d’Iran ne leur appartiennent pas :ils sont à l’etat iranien.Soraya raconte dans ses mémoires qu’elle s’est mariée avec un diadème qui avait été monté pour Fawsia et que c’est Farah qui a finalement porté celui qui avait été fait pour elle,Soraya!
28 novembre 2011 @ 14:11
Quelle beauté ! Quelle intensité dans le regard ! J ‘ ai à peine remarqué ses bijoux qui, pour le coup , servent d écrin à cette beauté spectaculaire .
28 novembre 2011 @ 15:27
J’ai vraiment beaucoup de mal à voir la ressemblance entre Farah DIBA et Audrey Hepburn qui était une ravissante jeune femme.
L’impératrice Farah est une femme estimable, qui a de nombreuses et belles qualité, mais qui n’a jamais été à proprement parler une jolie femme.
Quant à la ressemblance de Soraya avec Ingrid Bergmann, elle n’est pas plus évidente.La princesse SORAYA était une véritable beauté, ce qui n’était pas le cas d’Ingrid Bergmann .
Mais s’agissant de Vivien Leigh, je suis du même avis.
28 novembre 2011 @ 15:39
Je viens de trouver sur le site suivant une photo de la princesse et de la fille qu’elle a eue avec le Shah.
Leur fille est elle aussi très belle et très racée.
http://www.flickr.com/photos/askamel/753161129/in/photostream/
30 novembre 2011 @ 19:17
3e essai
la princesse Shahnaz, fille de Fawzia et du shah, se fit arranger le nez vers l’âge de 15 ans . Elle avait le nez de son père… Après, ce fut une jolie princesse. La reine Fabiola se fait aussi arranger le nez bien avant son mariage. Mais seuls les magazines italiens en firent état.
28 novembre 2011 @ 15:45
CAROLINE A RAISON:
La princesse descend de Joseph Sève, français, devenu Soliman Pacha.
28 novembre 2011 @ 18:22
honorade,pour les deux premières épouses je suis d accord ,mais la troisième ne ressemblait en rien à audrey hepburn,qui était tres fine et menue.recherchez les photos du mariage…..
28 novembre 2011 @ 18:30
magnifique cette princesse!!! grace et beauté !!!
bon début de semaine à tous !!!
28 novembre 2011 @ 18:46
Un joli gros plan du diadème
http://www.flickr.com/photos/askamel/2139575063/
28 novembre 2011 @ 20:08
Très belle personne,je pense que le diadème a dû rester en Iran, après le divorce ?
28 novembre 2011 @ 20:16
Le collier est splendide ! (vu je crois sur un article du site concernant les bijoux de la cour d’égypte, avec un appareil photo en or entre autres).
L’ensemble avec le diadème et la princesse qui les porte rend tout aussi bien. :D
28 novembre 2011 @ 20:50
Pourquoi a-t-elle été répudiée puisqu’elle avait eu un enfant ?
28 novembre 2011 @ 23:26
Parce que c’était une fille tout simplement ! Quand je pense à toutes ces malheureuses reines et princesses répudiées parce qu’elles n’avaient que des filles (ce dont on sait à présent que l’homme seul est responsable), je ne peux m’empêcher d’être soulagée pour les futures souveraines actuelles. La question ne se posera heureusement plus tout au moins en ce qui concerne les pays européens !
29 novembre 2011 @ 00:43
Répudiation ou divorce ?
29 novembre 2011 @ 11:06
Le mariage avait été arragé. L’éoque était difficile pour l’Iran, la princesse se sentait très isolée et son pays natal lui manquait terriblement (avec les splendeurs de la cour égyptienne et les voyages à l’étranger). Elle est partit en voyage en Égypte. Voyage qui c’est prolongé et au cours duquel elle a obtenu un divorce suivant la loi égyptienne en 1945. Ce n’est que bien plus tard, en 1948, que le shah accepta que son divorce soit prononcé en Iran.
Ce n’est donc pas une répudiation de la part du shah. Pas plus que le fait de ne pas avoir de fils.
Pour ce qui est du diadème il s’agit d’un bien privée de la princesse. Un cadeau de son frère il me semble. Elle la probablement conservé après son divorce. Est-il encore en sa possession, vendu ou a-t-il été confisqué, comme de nombreux autres bijoux de la famille royale, par la république égyptienne après la chute de la monarchie? Toutes les possibilités sont possible.
29 novembre 2011 @ 12:23
Celle qui a une fille peut avoir un garçon surtout qu’elle est jeune quand elle a divorcé.Sa fille n’est pas la raison du divorce et Fawzia n’a pas été répudiée.J’ai lu que le shah l’aimait beaucoup et n’a pas voulu divorcer et que le roi Farouk est celui qui a voulu ce divorce.Il a invité sa sœur en Egypte puis a décidé du divorce et les raison reste pour ce jour inconnu( des rumeurs circulent que Farouk a voulu ce divorce pour qu’il ne sera pas le seul monarque qui divorce et pour éviter les critiques sur sa vie privé(l’idée qu’il divorce la populaire Farida n’était pas bien reçu en Egypte) et d’autres affirment que la princesse n’était pas heureuse en Iran mais ce qui est sur c’est que le shah n’a pas voulu ce divorce).
29 novembre 2011 @ 13:53
http://www.noblesseetroyautes.com/2009/02/archives-fawzia-degypte/
28 novembre 2011 @ 22:05
Beauté et luxe … !
28 novembre 2011 @ 23:07
Très belle femme et très beaux joyaux. Cette parure de diamants avait été offerte à la princesse Fawzia par son frère, le roi Farouk.
29 novembre 2011 @ 13:22
A Marina C. et a Manel,vos commentaires sont tres justes pour expliquer les ‘reelles’ causes du divorce de Fawzia d’Egypte! Bien merci!
29 novembre 2011 @ 18:32
les princesses d antan étaient décidément plus belles que celles d aujourd hui, bien plus soignées et apprêtées mais aussi beaucoup plus naturelles , la chirurgie n ayant pas encore fait des ravages .
30 novembre 2011 @ 10:43
Je suis bien de votre avis.