Lors de son mariage à Besson en 1959 avec le prince Edouard de Lobkowicz , la princesse Françoise de Bourbon-Parme, fille aînée du prince Xavier et de la princesse Madeleine de Bourbon-Parme, portait ce diadème de diamants appartenant à la famille de Bourbon-Parme. (Copyright photo : DR)
7 mai 2012 @ 08:06
quelle belle mariée comme je les aime avec une très belle robe, voile et diadème ! et ce regard tout intérieur ! bravo
10 mai 2012 @ 11:28
Comme je partage votre admiration, les femmes avaient de la classe à cette époque.
Heureusement, nous avons pu admirer Charlène de nos jours, très belle mariée aussi !
7 mai 2012 @ 08:44
Pourreiz vous me rappeler combien d’enfants ont eu ce couple.De temps en temps on en voit un lors de réception,il est toujours célibataire.Que sont devenus les autres?Merci
7 mai 2012 @ 17:38
Les deux fils ainés sont décédés à moins de 30 ans et célibataires.
La fille est devenue religieuse.
Seul un fils est survivavt mais est également célibataire.
7 mai 2012 @ 19:30
Malheurs et déconvenues…
7 mai 2012 @ 10:59
petite digression…ceux qui connaissent l’actrice américaine Brooke Shields savent probablement que par sa grand-mère,Marina Torlonia,elles descend non seulement d’un grand nombre d’aristocrates européens et de souverains comme Henri IV mais également de plusieurs papes,à savoir Alexandre VI,Grégoire XIII,Innocent VIII,Jules II et Paul III. en surfant sur des sites de généalogie et en partant de la sienne j’ai découvert qu’en fait bon nombre de familles souveraines et aristocratiques descendent de certains de ces papes. ainsi j’ai découvert récemment que les enfants et petits-enfants du comte Robert de La Rochefoucauld et de la princesse Isabelle de Bourbon-Parme descendent -je pense que c’est un « record »- de 6 papes et de l’antipape Félix V. en effet le comte Robert descendait d’Alexandre VI (Borgia),de Clément VII (Médicis),de Grégoire XIII (Boncompagni),de Jules II (della Rovere) et de Paul III (Farnese). la princesse descend également de Paul III et d’Alexandre VI,mais aussi d’Innocent VIII (Cibo). et l’antipape Felix V (de Savoie) est également un ancêtre commun!
7 mai 2012 @ 17:57
Est ce qu’il serait possible de m’expliquer comment une famille peut descendre d’un pape ? Je reconnais que ce commentaire me laisse songeuse …
8 mai 2012 @ 08:39
Parce qu’au Moyen-Âge et à la Renaissance tout les papes étaient loins d’être des modèles de vertus. Maitresses et enfants naturels étaient légions.
8 mai 2012 @ 08:52
Parce qu’il y a fort longtemps,les Papes avaient, pour certains, des vies de …patachons…comme les Borgia et autres Farnese ! Relisez l’Histoire. :) .
8 mai 2012 @ 09:18
parce que certains d’entre eux n’étaient pas très respectueux des règles dites vertueuses qu’ils demandaient aux autres de respecter ! ;)
et un pape avant d’être pape est avant tout tout un homme avec ses faiblesses… surtout charnelles en l’espèce ! ;)
8 mai 2012 @ 09:33
???…c’est votre question qui me laisse songeur. lisez les biographies des papes de la renaissance et vous aurez la réponse! ignoriez-vous que les ducs de Parme de la maison Farnese,dont la seconde épouse de Philippe V d’Espagne fut la dernière représentante,descendaient du pape Paul III? n’avez-vous jamais entendu parler de César ou Lucrèce Borgia,enfants du pape Alexandre VI?…ces papes avaient des maîtresses et des enfants naturels qui recevaient très souvent de riches apanages et étaient mariés aux plus grandes familles d’Italie ou d’Europe…voici quelques liens
http://gw1.geneanet.org/frebault?lang=fr;pz=henri;nz=frebault;ocz=0;p=alessandro;n=farnese
http://gw1.geneanet.org/frebault?lang=fr;pz=henri;nz=frebault;ocz=0;p=rodrigo;n=de+borgia
http://gw1.geneanet.org/frebault?lang=fr;pz=henri;nz=frebault;ocz=0;p=giuliano;n=della+rovere
8 mai 2012 @ 18:48
Grégory,
Un grand merci pour toutes ces informations somme toute peu surprenantes …
8 mai 2012 @ 11:09
Ma chère Charlotte B, les papes sont des êtres sexués et sexuels….et puis comme le disait Sacha Guitry, pour les tenants de l’angélisme masculin et de la perversité féminine :… « s’il est défendu aux prêtres d’avoir des femmes, aucun canon n’interdit aux femmes l’usage des prêtres ».
8 mai 2012 @ 17:13
certains messages d’explication ont passé la « modération » bien avant le mien. alors j’ajouterai juste un autre lien qui permettra aux curieux de remonter dans l’arbre généalogique -particulièrement les torlonia et leurs ancêtres- de l’actrice brooke shields que j’évoquais dans mon premier message:
http://www.geneall.net/U/per_page.php?id=138694
(petit conseil: couper le son de votre ordinateur pour ne pas subir à chaque nouvelle page l’horripilant message de la publicité sur la droite…)
7 mai 2012 @ 11:09
Encore une magnifique photo des mariées
d´autrefois.
7 mai 2012 @ 11:13
Photo sublime. La robe aussi, était digne d’une princesse.
7 mai 2012 @ 11:31
A revoir cette mariée en gros plan dans la rubrique ‘Lobkowicz! N’ayant pas le bonheur d’etre grand-mère,à qui reviendrait ce beau diadème?Peut-etre,à une de ses petites-nièces?
7 mai 2012 @ 11:32
il y a une coquille dans mon commentaire: l’époux de la princesse Isabelle de Bourbon-Parme était le comte Roger de La Rochefoucauld (de la branche d’Estissac)
7 mai 2012 @ 18:08
Régine
Précision: la princesse Françoise de Bourbon-Parme s’est mariée religieusement en la Cathédrale Notre Dame de Paris le 7 janvier 1960. Le couple princier reçut la bénédiction du Cardinal-archevêque de Paris, Mgr Maurice Feltin.
Audouin
7 mai 2012 @ 18:25
Qu’est devenu ce diademe Bourbon Parme ?
Lors de son récent mariage, l’épouse de Carlos Javier portait un diademe de la famille de Hollande.
7 mai 2012 @ 18:41
Encore un beau diadème.
7 mai 2012 @ 19:29
Très belle mariée !
7 mai 2012 @ 22:05
Le couple a eu 4 enfants ils ont perdu 2 fils jeunes dont un d’une manière tragique, je ne me souviens plus très bien comment.Un fils Charles Henri que l’on voit de temps en temps dans » Point de vue » et une fille religieuse.
8 mai 2012 @ 08:33
L’un des fils a été assassiné et l’autre a été emporté par la maladie.
8 mai 2012 @ 00:30
Deux des trois fils de la princesse de Lobkowicz née Bourbon-Parme ont connu une tragique destinée: l’aîné a été enlevé et retrouvé assassiné près de Paris, l’autre est mort d’une tumeur au cerveau, tous deux avaient moins de trente ans.
8 mai 2012 @ 09:29
Un grand merci pour les renseignements demandés sur les enfants.
8 mai 2012 @ 10:45
C’est horrible ce destin si tragique. Que de souffrances! pauvre princesse
8 mai 2012 @ 20:10
j’ignorais tout du destin des enfants de ce couple ! c’est vraiment tragique, perdre deux enfants à moins de trente ans ! sans doute auraient-ils aimé avoir des petits-enfants, mais le destin ne l’a pas voulu ainsi ; en tout cas, le diadème et le voile en dentelle sont fort beaux.
9 mai 2012 @ 11:18
Ces princesses de Bourbon-Parme, filles du prince Xavier étaient toutes les quatre particulièrement souples et minces,gracieuses comme des « tanagras ».Celle-ci Françoise,l’ainée était la plus jolie et fut la seule à se marier.Elle épousa un grand nom Européen.Elevés dans des idées de grandeur peu compatibles avec notre époque,les enfants du prince Xavier voulaient des couronnes ou rien!
Les trois autres princesses ainsi que leur frère Sixte,ne se marièrent jamais, Hugues se démena comme un diable pour tenter de s’approprier la couronne d’Espagne en tant que chef des « carlistes »…Utopie s’il en fut,car le chef de l’état,le général Franco,bien plus vénéré et suivi en Espagne que ce que vous avez l’air de croire en France,avait fait son choix comme nous savons.
Les soeurs d’Hugues se firent remarquer par leur exaltation on surnoma mème l’une d’entre elles (Marie-Thérèse) « la pasionaria »!
Hugues finit par épouser comme on sait une fille de la reine de Hollande malgré l’opposition du parlement Hollandais( parceque entre autres ,il refusait de reconnaitre la validité du traité d’Utrech!)
Irène divorça plus tard mais son mari persista à se dire tjours marié et s’accrocha comme on sait au trône de sa belle-soeur en se mèlant toujours à la famille.
J’ai l’impression que Sixte se demanda à un moment donné s’il ne serait pas avantageux pour lui d’ètre le « gourou » des utopiques (on n’en est pas à une utopie près avec cette branche des B-Parme!), »légitimistes » Français!
surnomma.
9 mai 2012 @ 22:12
j’ai lu avec intérêt votre long commentaire.
Mais aussi, je l’avoue, avec stupéfaction vos allégations concernant le prince Charles-Hugues.
Vous dites notamment que le prince persista à se dire toujours marié. Ce n’est pas exact, le prince regretta profondément le départ de la princesse Irène et espéra longtemps son retour mais celui-ci ne vint pas. Pour lui, profondément chrétien, les liens du mariage étaient indissolubles et ces liens avaient été rompus à la demande seule de son époux. Voilà pourquoi il n’a jamais accepté un divorce qu’il n’a jamais souhaité.
Secondo, vous dites qu’il « s’accrocha au trône de sa belle soeur en se mêlant toujours à la famille ». Il faut totalement méconnaître la réalité des faits pour parler ainsi.
Apprenez que la reine Béatrix, ainsi que d’ailleurs toute la famille royale, belles-soeurs,beaux-frères et neveux confondus, gardait pour le prince Charles Hugues, un réel attachement et une profonde affection, particulièrement la reine Bétrix qui l’invitait souvent à déjeuner au palais royal de La Haye car, outre son humour, elle appréciait beaucoup l’intelligence et la sagesse du jugement politique de son beau frère.
Au moment de la mort du prince en août 2010, fait tout à fait exceptionnel, c’est même à la demande express de la reine Béatrix que fut organisée dans la chapelle du palais royal de la Haye un office religieux privé qui réunit toute la famille royale, profondément émue par la disparition de leur ex beau-frère et oncle.
Quelques jours plus tard, toute la famille royale des Pays-bas au grand complet, sauf la reine retenue, assistait en août 2010, à l’enterrement solennel du prince Charles-Hugues à Parme dans l’antique caveau des Farnèse
je ne vois pas quel plus beau témoignage d’affection aurait pu offrir une belle famille à un divorcé!
Cela méritait d’être dit pour corriger vos propos pour le moins sommaires….