Voici l’imposant diadème de diamants (aujourd’hui propriété du joaillier Van Cleef & Arpels) créé pour ’impératrice Joséphine, épouse de Napoléon Ier. Le diadème a été porté en 1966 par la princesse Grace de Monaco lors d’un grand bal à Monaco ainsi que par la défunte comtesse de Paris lors du mariage de sa petite-fille la duchesse Mathilde de Wurtemberg. (Copyright photo : DR)
23 janvier 2012 @ 09:13
Il y a de nombreux doutes sur la provenance exacte de ce joyaux… Dans son livre sur les Joyaux de la Couronne de France, Bernard MOREL, lui-même descendant des joailliers royaux, le compare par la foerme à un autre diadème de diamants et de rubis créé pour une princesse allemande bien plus tard…
23 janvier 2012 @ 12:08
Je me suis mal exprimée avec le texte initial. Le bijou appartient à Van Cleef & Arpels mais son origine est en effet assez floue
23 janvier 2012 @ 09:42
pourquoi la princesse grace a t elle porté le diadéme de l’impératrice joséphine ?elle n’est pas princesse française ou peut être la famille le lui a prêté ?merci de me renseigner
23 janvier 2012 @ 13:46
S’il provient de la famille, l’origine est donc à rechercher dans la descendance du fils de Joséphine.
A noter que la famille impériale a peu de bijoux de cette époque.
Les bijoux de la première impératrice (Joséphine) sont allés aux Beauharnais, ceux de la seconde (Marie-Louise) aux Montenuovo, ceux de la troisième (Eugénie) principalement à ces neveux Albe. La famille impériale actuelle est assez « pauvre » en bijoux. Les rares pièces historiques sont aujourd’hui dans les musées. Rien de reste de Catherine de Wurtemberg (épouse du roi Jérôme, les bijoux non volés à la chute de l’Empire ont servis à survivre pendant l’exil.
23 janvier 2012 @ 09:44
Pas de photos de ce diadème porte ?
23 janvier 2012 @ 09:56
A qui appartient aujourd’hui cette splendeur ?
23 janvier 2012 @ 09:57
Le joaillier Van Cleef et Arpels n’existait pas du temps de Joséphine épouse de napoléon 1er: Il s’agit du joaillier Nitot prédécesseur de la maison Chaumet.
23 janvier 2012 @ 10:11
avec des photos…
http://bijoussimo.centerblog.net/149-souvenirs-souvenirs
23 janvier 2012 @ 12:40
Merci Huguette pour ces photos de Grace et de feue la comtesse de Paris qui ont porté ce diadème de façon très différente.
Une photo ou une représentation de Joséphine le portant serait la bienvenue si vous avez ça dans vos archives.
25 janvier 2012 @ 20:50
A lire: le commentaire de Claude Maron sur mon blog…
http://bijoussimo.centerblog.net/149-souvenirs-souvenirs
23 janvier 2012 @ 10:38
mais à qui appartient donc ce diadème ?
24 janvier 2012 @ 12:03
Merci André pour ce lien.
Je trouve qu’il est magnifiquement porté par la princesse Grace. En revanche malgré l’admiration que j’avais pour feue la Comtesse de Paris, cela lui « plombe » la tête et, est trop lourd pour elle.
Donc, pour ces deux évènements le diadème a été emprunté à la maison Van Cleef et Arpels. « Tout le monde » (du gotha)) peut emprunter des bijoux chez quelques joailliers et sans oublier à présent, les artistes (pour Cannes, par exemple), mais il faut savoir les porter.
23 janvier 2012 @ 10:53
Très beau diadème. A qui appartient-il ?
23 janvier 2012 @ 11:22
A qui appartient ce joyau de nos jours ?
23 janvier 2012 @ 11:32
Imposant et magnifique,c’est le moins qu’on puisse dire!Je ne comprends pas pourquoi Madame,qui avait à sa disposition l’impressionnante collection de la maison de Wurtemberg pour ce mariage de sa petite fille,s’est rabattue sur un diadème loué à la bijouterie Van Cleef et Arpels.Pour la souveraine de Monaco,habituée aux costumes de scènes et ornements de cinéma c’est différent et puis elle pensait en américaine.
Il est vraissemblable également que la célèbre joaillerie s’est offerte à parer ces princesses à des fins publicitaires…et , après tout ces bijoux sont faits pour ètre portés.
Surtout, ne me faites pas dire mesdames ce que je n’ai pas dit :à savoir que ce bijou est une parure de scène et de cinéma. (car on peut tout craindre de la malveillance!)
Bonjour à tous.
23 janvier 2012 @ 13:39
Etrange destinée pour ces bijoux.
L’impératrice Joséphine en avait de nombreux, pour la plupart passés dans la descenfdance de son fils (principalement dans les familles royales nordiques).
Quant à celui-ci, il fut sans doute vendu pour financer l’exil ou des droits de succession.
Que la Princesse Grace ai « emprunté » des bijoux, rien de surprenant : la cassette de la famille princière était peu fournie.
Plus étonnant pour la Comtesse de Paris. Si c’est effectivement un prêt ou une location, c’est dire l’appauvrissement de son coffret à bijoux dès 1988.
4 février 2012 @ 19:28
Simplement car n’étant pas une wurthemberg, elle n’avait aucun droit de se parer des bijoux de cette famille!!!
23 janvier 2012 @ 11:45
Chère Régine, je ne saurais vous dire qui a créé ce joyau pour Joséphine (Bapst, Nitot ?), mais il apparaît difficile que Van Cleef & Arpels, maison fondée en 1896, en soit l’auteur, même si elle en est propriétaire aujourd’hui.
23 janvier 2012 @ 13:05
Je n’aime pas ce diadème trop imposant à mon gout!
23 janvier 2012 @ 16:24
Quelle merveille! Merci Huguette pour les photos. Effectivement petite erreur chère Régine; Van Cleef&Arpels n’a pas pu créer ce diadème. Je me demande: Est-ce celui que Napoléon emporta à Ste Hélène?
23 janvier 2012 @ 19:59
Très beau diadème.
23 janvier 2012 @ 21:14
Je préfèrerais le voir au Louvre.
24 janvier 2012 @ 21:10
Colette C.,
Au Louvre pourquoi pas? Mais tout de même en étant porté de temps en temps par l’une ou l’autre de ces charmantes princesses ou simples dames…Imaginez Carla en diadème…
Un bijou n’est vraiment beau, pour moi, que porté, remplissant l’usage pour lequel il a été créé.
Qu’en pensez-vous?
Bien à Vous
Cosmo
26 janvier 2012 @ 16:45
Parfaitement d’accord. Quand je pense que la Cour de Belgique s’est séparée du magnifique diadème Cartier de la reine Elisabeth, consort d’Albert Ier, que Cartier a justement récupéré. En matière de joyaux, la Belgique n’a qu’une dose « homéopathique ». Quand on pense à tous ceux de la Cour d’Angleterre que l’on ne connait pas…
25 janvier 2012 @ 10:50
Cosmo, bien d’accord avec vous pour dire qu’un bijoux donne toute sa beauté quand il est porté…encore plus par une beauté. Mais pardon, Carla en diadème…pour moi,non.
25 janvier 2012 @ 15:56
Je plaisatais pour Carla et en plus je ne crois pas que ce soit son genre…
Bien à Vous
Cosmo
20 août 2012 @ 09:31
I was reading quite something else as I noticed a connection (somewhat complicated) between this diadem and Monaco:
Prince Albert I of Monaco was married to lady Mary Hamilton. Lady Mary’s grandmother was Stephanie de Beauharnais. This does not explain the provenance of the diadem, but it may explain why princess Grace had chosen just this diadem for the centenary ball.