Le 18 mai prochain chez Christie’s à Genève, cette bague de Cartier sera mise en vente par Gabriele Thyssen, ex-épouse de l’Aga Khan. La bague se compose du diamant rectangulaire « Pohl » de 36,09 carats. Le bijou est évalué entre 3,8 et 5 millions $. (Copyright photo : Christie’s)
Corsica
24 avril 2016 @ 05:53
Magnifique pierre, hélas beaucoup trop volumineuse pour ma petite main. :)
ciboulette
24 avril 2016 @ 18:02
Moi de même , Corsica , cette pierre me couvrirait plusieurs doigts ! Il nous reste à rêver devant , ce qui n’est pas mal non plus !
Baboula
24 avril 2016 @ 06:21
Pureté absolue .C’est une pierre pas un bijou .
Mary
24 avril 2016 @ 06:57
Est-elle morte de faim ? Ne peut -elle le garder et le porter joyeusement ? En est-elle à quelques millions d’euros près ?
M’étonnerait qu’elle veuille investir dans les bonnes œuvres !
Leonor
24 avril 2016 @ 16:57
Elle va placer les sous pour sa retraite.
framboiz 07
24 avril 2016 @ 08:53
Désolée , je n’aime pas les diamants carrés !
framboiz 07
24 avril 2016 @ 08:57
10.47 carats pour la bague de Grace Kelly, 33.19 pour le Krupp de Liz Taylor , les diamants sont de plus en plus gros , sauf les nôtres , qui paraissent de + en + petits , par ricochet !Misère , c’est le cas de le dire !
ciboulette
24 avril 2016 @ 18:05
Intéressant , Framboiz , je me demandais justement si celui-ci était ou non plus gros que celui de Liz .
Zeugma
24 avril 2016 @ 09:52
J’ai lu sur « internet » que la jeune femme qui met en vente cette grosse pierre avait pris le nom de « Thyssen » qui est celui du second mari de sa mère …. (Son vrai nom est « Homey ».)
Elle s’est mariée le 24 mai 1991 au prince zu Leningen dont elle fut la seconde des trois épouses. Le couple divorça en 1998.
En mai de la même année, elle se remaria avec Karim Aga Khan IV dont elle fut la seconde épouse. Ils divorcèrent en 2003.
Ce divorce coûta 60 millions d’euros à l’Aga Khan. La bague va rapporter 4 à 5 petits millions d’euros de plus à notre protagoniste.
Il est généralement admis que la vendeuse fut – est peut-être encore – une amie très proche du roi Juan Carlos.
Cette dame mène donc admirablement sa barque.
Un mot quand même sur la bague : exceptionnelle !
Stella
24 avril 2016 @ 12:52
Que l’on puisse dire qu’elle « mène sa barque », soit: qu’elle la mène »admirablement »…Permettez-moi d’en douter…
Je ne trouve rien d’admirable dans la vénalité de cette femme
Leonor
25 avril 2016 @ 09:27
Stella, je pense que Zeugma a utilisé le terme » admirablement » avec une bonne dose d’ironie.
Car, d’un point de vue financier, elle mène en effet remarquablement bien sa barque.
En se servant des maris comme de portefeuilles.
Trianon
25 avril 2016 @ 09:30
exactement!
je n’admire pas la manipulation,ni le calcul, je leur préfère d’autres valeurs plus nobles…
Auberi
24 avril 2016 @ 12:56
Absolument Zeugma, ’cette dame mène admirablement sa barque’ avec le cabinet d’avocats qui la conseille, chacun y trouvera son compte, que du bonheur !
framboiz 07
25 avril 2016 @ 14:52
Je me souviens de Maître Vergés , qui avait défendu , une princesse contre un prince saoudien , disant devant moi & 500 auditeurs d’une école de commerce : » Je voulais savoir, comment vivaient ces gens ,ça m’amusait « .Il avait laissé entendre , que ça l’amusait aussi de gagner un gros procès & de déplumer le richard , par épouse interposée …
Corsica
24 avril 2016 @ 17:34
J’ai l’impression que vous confondez avec Corinna zu Sayn-Wittgenstein, née Larsen, qui a gardé le nom de son second mari, le prince Casimir, dont elle a eu un fils. Proche des monarchies du Proche Orient et de Monaco, elle chassait et voyageait avec le roi Juan Carlos.
Leonor
25 avril 2016 @ 09:37
Non, non, amie Corsica, Ce qu’écrit ici Zeugma est exact.
Voir dans N& R l’article précédent tous les détails sur la dame vendeuse de ses bijoux :
Gabriele née Homey, devenue Thyssen par raccroc ( le nom du X-ème mari de sa mère, mais pas LE baron Thyssen-Bornemisza); devenue ensuite princesse de Leiningen en premières noces , puis Bégum Inaara Aga Khan en secondes noces.
http://www.noblesseetroyautes.com/?p=114773
Idem dans les commentaires de l’article N&R sur la mort de sa première belle-mère, la princesse douairière Eilika zu Leiningen ( laquelle, pas idiote, avait prudemment et par voie de justice mis la fortune familiale à l’abri de la prédatrice dont s’était entiché son fiston).
http://www.noblesseetroyautes.com/?p=112390
La dame en question est une cocotte de haut vol.
La presse allemande suit son parcours à la trace , et il y a du spectacle !
Corsica
25 avril 2016 @ 14:05
Ma chère Lèonore, je sais que l’on ne prête qu’aux riches mais, malgré les similitudes de vie et d’apparence, je ne confonds pas. Tout ce que dit Zeugma est vrai sauf la dernière phrase et c’est ce qui a motivé mon post. La jeune femme blonde qui a tant fait jaser dans les chaumières en raison de sa liaison probable avec Juan Carlos n’est pas l’ex épouse de l’Aga Khan et du prince de Leinengen, mais bien Corinna zu Sayn-Wittgenstein, ex épouse du prince Casimir.
Comme je ne sais si vous avez lu mon message dans l’article sur le restaurant asiatique de l’ex roi d’Espagne, je tiens à vous dire encore une fois merci car c’est grâce à vous et à deux de vos récents messages, chaleureux et pleins d’empathie, que je reviens. Non seulement ils m’ont fait chaud au cœur mais ils m’ont poussé à me secouer. Si vous le permettez, je vous embrasse virtuellement. Amicalement vôtre.
Leonor
26 avril 2016 @ 17:25
Chère Corsica,
Non, je n’ai pas encore lu votre message dans l’article sur le restaurant madrilène, mais vais le faire.
Je … ne sais pas quoi dire. J’en suis simplement heureuse pour vous.
Je sais aussi, cependant, qu’il ne s’agit pas tant de » se secouer » , que de se remettre en marche, petit pas à petit pas. Petit plaisir de vie par petit plaisir de vie. Et notre peine s’apaise doucement, et nos chers défunts , eux aussi,peuvent alors aller leur chemin, tout en restant dans nos coeurs voire, parfois, auprès de nous : les dieux lares des civilisations méditerranéennes.
Je vous embrasse tout aussi volontiers, et suis contente de vous lire à nouveau.
Bonne semaine, Corsica
ciboulette
24 avril 2016 @ 18:08
Oui, la bague est exceptionnelle , Zeugma , mais avoir Karim ou Juan-Carlos dans mon lit , bof ! Ils furent très beaux en leur temps , mais justement , le temps a tourné .
Leonor
25 avril 2016 @ 09:41
Ooooooh, Ciboulette ! :-))
C’est que vous ne mettez pas les bonnes exigences au bon endroit.
Le bon endroit, c’est la poche intérieure du veston, vous savez, là où les messieurs mettent leurs papiers, leurs mots doux secrets, et d’autres papiers en belles et bonnes coupures ….
Et alors, qu’importe l’âge, l’essentiel est l’épaisseur de la liasse.
Pour ce genre de bonne femme, en tout cas.
ciboulette
1 mai 2016 @ 11:42
Hi hi , Léonor ! :-))
Vous avez tout bon ! Mais ça , je ne sais pas faire .Je suis une incorrigible romantique …
Lady Chatturlante
24 avril 2016 @ 19:21
En nombre de divorces, comparée à moi cette femme est une petite joueuse.
Stella
25 avril 2016 @ 08:06
( Trop drôle !!!)
Alain golliot
25 avril 2016 @ 09:21
Mais c »est elle qui a le beau gros caillou, Madame (s, et autant que de maris)…. Depasserez vous Gloria Lasso ?
Leonor
25 avril 2016 @ 09:23
:-D
Et en nombre de carats de diamants, Milady ?
Roselila
24 avril 2016 @ 10:05
J’espère qu’après la vente, elle aura un geste de grande charité en offrant le montant intégral de la vente aux ismaéliens en difficulté. Car une bague,en plus ou en moins, ne changera pas sa vie. Par contre, elle pourrait changer les conditions de vie de nombreuses personnes, y compris des enfants.
Cosmo
24 avril 2016 @ 13:59
Roselila,
C’est bon de rêver. Vu le profil et le parcours de cette dame, il est à parier qu’elle gardera tout pour elle.
Cordialement
Cosmo
Leonor
24 avril 2016 @ 16:55
De la part d’une nana pareille, Roselila, ce serait bien étonnant. Mais qui sait?
kalistéa
25 avril 2016 @ 08:51
Mais , Roselila , c’est justement les Ismaéliens qui ont payé cette bague! MDR ( bien qu’il n’y ait , pas de quoi rire , quand on y pense )
Muscate
24 avril 2016 @ 10:18
Le Prince Karim est un homme généreux.
marianne
24 avril 2016 @ 16:42
C’ est un coeur d’ artichaut et un panier percé .
Muscate
25 avril 2016 @ 14:51
Il fait ce qu’il veut de son coeur et de ses sous.
Lady Chatturlante
24 avril 2016 @ 19:23
Peut-être devrais-je l’épouser. Ni lui ni moi n’en serions à nos premières noces. Ce serait agréable de terminer en beauté ma carrière amoureuse comme Bégum Shah Turlant.
Muscate
25 avril 2016 @ 08:06
Miaou! :-)
Leonor
25 avril 2016 @ 09:43
C’est le moment, Milady. Le Khan est disponible. A l’assaut !
Denis
24 avril 2016 @ 11:19
La belle Gabriele a décidément fait une belle affaire en épousant son ex…i elle n’est pas partie les mains vides , au moins…
Leonor
24 avril 2016 @ 16:56
Au moins faut-il espérer que pour lui, elle ait aussi été une affaire …… Euh, bon.
Corsica
25 avril 2016 @ 14:06
J’ai eu la même pensée …
Xantya
24 avril 2016 @ 12:00
La carafe qui va avec est elle offerte en cadeau ?
Mary
24 avril 2016 @ 15:02
Hilarant ! Bravo !!!
Francine du Canada
24 avril 2016 @ 14:30
J’aime bien la taille « émeraude » de ce diamant. Cette bague fera le bonheur d’une femme très bientôt; qui sera t-elle? FdC
Marie de Cessy
24 avril 2016 @ 14:40
Elle n’a peut être pas envie de garder de bijoux qui qui rappellent son ancienne vie.
Après tout Diana avait aussi mis en vente aux enchères ses robes du temps ou elle était mariée au prince Charles.
C’est peut être le monsieur qui achète des bijoux pour sa fille de 8 ans qui va remporter l’enchère.
Oscar
24 avril 2016 @ 16:26
Je ne suis pas certain que la provenance de cette femme soit un atout supplémentaire pour vendre mieux ces bijoux… son parcours « sentimental » semblant plus proche de celui d’une « cocotte », pour rester poli.., que de celui d’une altesse qui susciterait le respect, l’admiration, voire la déférence…
claudie
24 avril 2016 @ 16:31
La précédente femme de l’aga Khan avait vendu ses bijoux pour financer un village en Inde je crois. Je me souviens elle est anglaise et depuis son divorce n’a plus jamais fait parler d’elle. 2 femmes différentes, 2 manières de vie différentes!
Lili.M
25 avril 2016 @ 13:27
On ne peut comparer les deux anciennes épouses de l’Aga Khan : la princesse Salimah mère des trois premiers enfants n’a absolument rien avoir avec Grabriele Thyssen. Elle possède une classe incomparable et a divorcé de manière digne et ne fait pas plus parler d’elle.
petillante
24 avril 2016 @ 16:40
Oui il est généreux mais il a trompé ses deux femmes tout de suite.c est pas sympa.inaara se promenait tout le temps avec sa mère qui était son sosie.cela faisait un drôle de effet.peut être que l aga en a eu marre de se coltiner la mère et la fille.c était bizarre cette ressemblance
Leonor
25 avril 2016 @ 09:49
Pétillante, la belle Gabriele savait parfaitement qui elle épousait, et lui non plus ne pouvait pas ignorer qui elle était. Aucun des deux n’est à plaindre.
En clair : une histoire de fesses et de fric.
Oui, oui, je sais, mon vocabulaire clair quand il faut ne plait pas aux âmes sensibles.
Je laisse volontiers à qui veut le soin (?) d’aligner les synonymes des deux termes.
framboiz 07
25 avril 2016 @ 14:46
Une histoire de chic-même refait -, de choc -amoureux ou pseudo – & de chèques , Leonor !
Si j’ai bien compris ,la dame est plus riche que le noble allemand déshérité, dont je ne sais plus quel nom , il faut utiliser pour parler de lui ! Lequel , lui verse peut-être ,encore ,une pension alimentaire , alors qu’il aurait du demander une prestation compensatoire à vie …
J’aimerais savoir , même si c’est indiscret ,où on en est , entre les 2 , financièrement .Les journaux allemands avaient de quoi s’agiter & sortir de la copie , avec cette dame, sa mère & leurs amours mouvementées !
Côté bijoux, ne pas négliger les Russes , comme acheteurs …
Leonor
26 avril 2016 @ 17:31
Je ne sais pas ce que Emich de Leiningen a dû lâcher, comme sous, puisque de sous, il n’en avait pas, ayant été déshérité.
Par contre, l’Aga Khan a bien malgré lui battu le record de France de la plus haute » prestation compensatoire » jamais accordée par un tribunal en France : 60 millions d’Euro.
framboiz 07
28 avril 2016 @ 01:20
Comme le disait un ami, pardon, » cher, pour quelques coïts furtifs ! »
Leonor
28 avril 2016 @ 11:41
Oui. Il y a des dames qui savent se faire payer mieux que d’autres.
Tiens, j’aime mieux les dames qui… que….. enfin, celles qui se tiennent sur l’un des itinéraires où je vais parfois promener mes chiens. Origine : Cameroun. Elles adorent mes chiens, qui le leur rendent bien. Si ces quelques instants avec de braves bêtes peuvent leur mettre du baume au coeur, à ces pauvres filles…
La nana Inaara, c’est au mouvement » Le Nid », qu’elle devrait remettre le fruit de sa vente de bijoux.
JAusten
28 avril 2016 @ 18:50
en tout cas c’est son avocat qui doit voir avec le sourire Aga se marier ; il spécule et le rouage du système des subprimes maritaux Agagonesques n’a plus de secret pour lui.
jo de st vic
24 avril 2016 @ 17:36
Roselila vous avez entiérement raison…bien que je ne pense pas qu’elle soit femme a penser aux misereux …
Robespierre
24 avril 2016 @ 17:48
On ne parle plus de « princesse zu Leningen » cette fois….
Mélusine
25 avril 2016 @ 16:52
La taille et le prix de ce diamant ne représentant qu’un placement comme un autre, le (très) riche acheteur se moque éperdument de sa provenance. Il paie et le range dans un coffre, à côté des lingots et autres valeurs, voilà tout.