Le duc de Gloucester qui vient d’être grand-père pour la troisième fois, a longuement rencontré des vétérans lors de la garden-party donnée en l’honneur de l’association « Not forgotten » dans les jardins de Buckingham. (Copyright photo : Press association)
LE REGENT
10 juillet 2010 @ 08:44
Le Duc de Gloucester s’est découvert pour saluer les Vétérans, ce qui me fait penser qu’Edward avec son panama devant les dames n’est pas poli ni courtois!
Le Duc comme tout le monde ne rajeunit pas…..
Un petit Belge
10 juillet 2010 @ 09:50
J’aime beaucoup le duc et la duchesse de Gloucester, et je suis toujours content d’avoir de leurs nouvelles. Est-ce que des photos de leurs petits-enfants ont été publiées dans la presse? Petite suggestion pour Régine : un article sur ce couple, leurs enfants et beaux-enfants (notamment les photos de mariage).
minou
10 juillet 2010 @ 10:04
le duc de Gloucester est un grand-père comblé, trois petites filles en si peu de temps !!! Félicitations à la famille de Gloucester …
Régine
10 juillet 2010 @ 10:11
A Petit Belge,
Il y a un portrait dans la rubrique « Portraits » consacré à la duchesse, des archives « Point de Vue » consacrées au couple et un article « Mariées du Gotha » à l’une de leurs filles. Voilà pour les précisions et pour le moment ;-)
Un petit Belge
10 juillet 2010 @ 10:20
Merci Régine pour votre réponse si rapide et bon week-end ensoleillé.
Ouinou
10 juillet 2010 @ 12:01
La famille royale est proche de l’armée et des anciens combattants. Elle célèbre aussi toujours comme il convient les soldats qui sont morts pour la défense du monde libre.
luc
10 juillet 2010 @ 14:00
la neige est tombé sur les cheveux du duc. il y a quelques temps que je ne l’avais pas vu en photo. En tout cas c’est un couple très discret qui remplit de nombreuses obligations.
Caroline
11 juillet 2010 @ 18:11
En effet,le duc de Gloucester est bien digne a tous points de vue avec sa jolie femme discrete!
Ouinou
11 juillet 2010 @ 19:47
Beaucoup d’internautes semblent aimer l’adjectif « discret ». Pourquoi ? Il faut donc être « discret » ?
Au contraire, un prince doit se montrer en public, sinon c’est un simple particulier.
Comme disait Louis XIV : le peuple règle son jugement sur ce qu’il voit.
On ne peut pas aimer les princes et les princesses et, en même temps, se féliciter qu’ils soient « discrets », c’est contradictoire.
Beatrix
12 juillet 2010 @ 10:38
Le duc et la duchesse de Gloucester se font rares.
En Grande-Bretagne, on ne badine pas avec le respect dû aux soldats qui ont défendu notre liberté.
Félicitations aux heureux parents et beaucoup de bonheur à leur sympathique famille qui s’est agrandie en 2010.
Damien B
12 juillet 2010 @ 13:55
Ouinou (9)
Remarquez que l’adjectif « discret » est positivement connoté lorsqu’il s’applique à des royaux « secondaires ».
Les Ducs de Gloucester remplissent efficacement le rôle qui leur est assigné sans faire d’ombre au monarque. On les apprécie pour cela (le public comme la Reine) …
Votre citation valait pour Louis XIV et les premiers Princes du sang et vaut aujourd’hui pour le souverain et ses très proches héritiers.
Damien B
12 juillet 2010 @ 14:23
Pour conclure, les Gloucester, les Kent et les Wessex doivent apparaître et non paraître.