Samedi dernier, à l’hôtel Intercontinental à Paris, le duc de Vendôme a assisté en tant qu’invité d’honneur au Bal Renaissance organisé par les Jeunes de la Noblesse Française et le Groupe Renaissance. Les bénéfices de la soirée organisée en faveur des Oeuvres de l’Ordre de Malte-France, ont été dédiés cette année au profit des Pauvres de la Maternité de Bethléhem . (Merci à Michael et Actarus – Source : blog La Couronne)
16 mai 2013 @ 06:36
Mais où est Philomena?
16 mai 2013 @ 08:31
Peut-être est-elle partie en Afrique du Sud avec sa copine Charlène… C’est incroyable sur ce site comme la moindre apparition d’un seul conjoint princier amène tout de suite des commentaires inquiets et des questions inattendues sur le conjoint absent.
16 mai 2013 @ 08:45
avec charlène!
16 mai 2013 @ 10:18
Philoména est en Deuil et le prince Jean prend ses responsabilité et m’impressionne en Bien.
Montjoie-Saint-Denis…
16 mai 2013 @ 19:31
Quelles responsabilités ??? Etre invité d’honneur à un bal organisé par
une association d’entraide de la noblesse française ? …
Aucune responsabilité là-dedans, non, juste le plaisir d’être « entre soi ».
Quant au côté caritatif, laissez-moi rire !!! C’est vrai que dans la France contemporaine (où les indigents et malheureux ne manquent pourtant
pas !), les pauvres de la la maternité de Bethléem, ça donne davantage
à tous les petits marquis le sentiment de s’approcher un peu de la Sainte
Famille… Et puis c’est tout de même plus classe que de s’occuper des
banques alimentaires de Belleville !
Cela dit, en termes de « responsabilités », on sait que moins monsieur d’Orléans en prend, mieux on se porte… puis que, il l a déjà montré,
il en est incapable …
17 mai 2013 @ 10:30
comme d’habitude philou vous vous emportez… attention c’est mauvais pour votre ulcère… vous prenez vos désirs pour des réalités… enfin de toute façon avec vous on sait que la vérité est ailleurs
17 mai 2013 @ 21:27
Vous ne seriez pas un peu Aristophobe, Philippe, que ce soit des Nobles ou le show biz cela m’est égal
18 mai 2013 @ 13:57
Une fois de plus je partage votre commentaire Philippe!!!!
Quant au deuil,tout en le respectant et en vivant un très proche de moi,il est bien loin , et heureusement,le temps où les sorties et le retour a une vie plus ou moins normale étaient interdites avant plusieurs mois!!!!!!!
16 mai 2013 @ 12:45
Son deuil récent l’a sans doute empêchée…
16 mai 2013 @ 07:57
Avec tout le respect que je porte à la famille de France et plus particulièrement au Duc et à la Duchesse de Vendôme, je trouve bien dommage que la princesse Philomèna n’est pas accompagnée le prince Jean. ils ont manqués encore une occasion de plaire aux Royalistes.
16 mai 2013 @ 08:32
La maternité de Bethléem serait-elle sur la paille ?
16 mai 2013 @ 13:33
Excellent, Cher Philippe !
16 mai 2013 @ 20:21
Certes, mais il arrive parfois que l’humour s’érode… Mais n’étant pas le premier né du blog, je ne risque point d’y souffrir le martyr après le recensement… (lol) A vous Philippe.
17 mai 2013 @ 11:37
Philippe,
Mais où allez-vous les chercher?
Bravo en tous cas!!! :-)
17 mai 2013 @ 20:02
Là où chacun (e) peut le trouver : dans le Nouveau Testament…(lol) Philippe.
17 mai 2013 @ 14:21
…qui pourrait bien vous prendre pour un innocent ?
16 mai 2013 @ 13:40
…comme les princes d’Orléans !
16 mai 2013 @ 17:42
Le Père est pourtant au – dessus de toute critique!
17 mai 2013 @ 17:49
PGE, celle-ci est la meilleure du mois; je suis jalouse… mais noblesse oblige ha! ha! ha! Vous êtes le « blogueur du mois ». FdC
16 mai 2013 @ 09:05
C’est bien, c’est bien !
Et pendant ce temps là Jacques et Hélène d’Orléans se sentant lésés de leur héritage, font à nouveau appel à la justice …
16 mai 2013 @ 16:08
…et c’est, entre autre, pour ça que cette génération des Orléans; et particulièrement le Prince Jean est appréciée. Il a toujours fait de son mieux sans se joindre à ses oncles et tantes dans cette pathétique course à l’héritage.
16 mai 2013 @ 18:13
Effectivement, j’ai lu ça dans la presse:
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/05/16/01016-20130516ARTFIG00389-des-heritiers-du-comte-de-paris-se-battent-pour-leur-heritage-devant-la-justice.php
17 mai 2013 @ 12:43
Cela n’en finira donc jamais….
Entre biens privés et biens historiques, les frontières sont parfois ténues pour nos anciennes familles royales européennes, ou tout au moins pour leurs rejetons !
Le Comte de Paris avait essayé de pérenniser une partie du patrimoine historique des Orléans. Mais il a si mal expliqué ses intentions ou plutôt fait si peu de cas des sentiments de sa descendance, qu’on arrive à ces déchirements étalés sur la place publique.
Le Prince Napoléon 20 ans avant son décès avait réglé avec sa sœur et son épouse le devenir des pièces majeures des collections impériales qui désormais sont dans les musées nationaux. Il avait fait cela pour éviter toute dispersion ultérieure. A ce jour sa descendance n’a pas contesté respectant finalement ses volontés. Cet exemple devrait servir aux Orléans !
18 mai 2013 @ 21:43
Le problème c’est qu’en rendant aux héritiers ce patrimoine,certains de ces objets historiques risquent de se retrouver tôt au tard dans les salles de ventes aux enchères…
16 mai 2013 @ 20:22
Vous mélangez tout!
16 mai 2013 @ 09:13
Heureuse de voir le duc de Vendôme a cette grande soirée caritative. La princesse Philomena devait être au côté de sa maman après le deces de Monsieur de Tornos.
16 mai 2013 @ 16:03
Je pense que pour une soirée,cette soirée sa place était auprès de son époux…..!
16 mai 2013 @ 10:09
Heureux de constater la présence du duc de Vendôme à ce prestigieux évenement au profit des Pauvres de la Maternité de Bethléhem.
16 mai 2013 @ 11:06
Oui j21,c’est elle que j’aurai aimé voir!!!!
16 mai 2013 @ 11:16
Belle soirée des jeunes de la Noblesse Française en cette superbe salle de bal inaugurée en son temps par l’impératrice Eugénie.
J’ai une pensée pou la duchesse de Vendôme.
16 mai 2013 @ 12:06
Le Prince Jean d’Orléans n’a pas de problème pour savoir comment porter le Saint-Esprit.
Cela avait suscité de nombreux commentaires précédemment envers le Prince Louis de Bourbon.
16 mai 2013 @ 16:04
Chacun, prince ou pas, porte le Saint-Esprit en soi. Pas besoin d’une plaque, d’un grand collier ou d’un cordon pour s’en prévaloir ; il suffit d’avoir reçu les sacrements du baptême et de la confirmation.
17 mai 2013 @ 19:06
Excellent !
16 mai 2013 @ 12:27
Dommage que la jolie princesse Philoména n’ait pas assisté à ce bal, certainement en raison du décès récent de son père.
16 mai 2013 @ 16:58
Je pense qu’elle être aux obsèques de la princesse Eva-Benita de Schaumbourg Lippe
16 mai 2013 @ 17:39
Le prince Jean de France parait très sympathique.
C’est agréable d’avoir de ses nouvelles.
16 mai 2013 @ 17:49
Quoi, c’est tout ?. Où sont les soi-disants légitimistes ?.
17 mai 2013 @ 15:33
Ils se moquent complètement de savoir que Jean d’Orléans va danser au bal au profit des Pauvres de la Maternité de Bethléem , alors qu’en France la pauvreté ne cesse d’augmenter et que de nombreuses maternités sont fermées faute de moyen…
26 mai 2013 @ 22:28
Mayg, je rappelle que Louis de Bourbon avait dans une soirée semblable dansé pour Haïti alors que la misère existait déjà en France et en Espagne, mais pas autant qu’à Haïti. Tout cela est bien et fait rentrer de l’argent où il faut. Certes des maternités ferment en France mais on peut y accoucher dans des conditions convenables et pas trop onéreuses. On ne peut demander à l’Ordre de Malte ou à l’ANF ou à Jean de France de boucher le trou de la Sécu. La maternité de la Sainte Famille est de la responsabilité de l’Ordre de Malte dans un pays en souffrance et les soins y sont excellents et quasiment ou totalement gratuits. On y est logé mieux que ne le fut la Sainte Famille, ce qui rassurera Actarus, et sans condition d’origine ou de religion. Bref il faut aider les œuvres de Terre Sainte ce à quoi s’emploient également l’Ordre du Saint-Sépulcre, la Custodie franciscaine et l’Oeuvre d’Orient.
Enfin je n’ai jamais vu de nobles français, ducs ou hobereaux, se donner le ridicule de « snober » un prince français.
18 mai 2013 @ 15:43
Ils étaient là. Ils se sont montrés très désagréables envers Son Altesse Royale le Prince Jean : la table d’honneur n’était pas complète, certains convives ayant refusé de la partager avec Monseigneur. Le toast a même été écourté car le Prince Jean de France und Wurtemberg commençait à montrer son impatience, ce qui est bien compréhensible. On n’offense pas la Majesté impunément. Enfin, le bal a été ouvert par le Prince Jean avec une jeune fille dont on ne sait qui elle était, vu que les jeunes filles bien nées de l’assistance sont allées se repoudrer le nez à ce moment-là. J’étais fou de rage. Il y a même eu des impudents qui ont remarqué que le Prince Jean portait des mocassins (au lieu des souliers vernis de rigueur) avec des chaussettes blanches. Comme si cela avait de l’importance ! Bref, cette assemblée de légitimistes a conduit Monseigneur Jean de France, fils âné de Mgr Henri comte de Paris, duc de France, à quitter le bal peu après. Tata Soupic, mon épouse, et moi étions outrés. Mais nous avons pu saluer Monseigneur en partant et cela a éclairé notre journée, même s’il faisait nuit noire compte tenu de l’heure.
22 mai 2013 @ 11:38
Qu’est ce que c’est que çà, la noblesse française a toujours été en-dessous des princes du sang, ils n’ont donc rien à dire et encore moins le droit de désigner tel ou tel prétendant, le comportement décrit ci-dessus est d’une débilité de leur part qui montre que ces gens non seulement sont stupides mais vraiment des fins de races dont les prétentions n’ont aucune existence légale! La plupart des gens évoqués ci-dessus n’ont de noble que le nom, ayant la plupart du temps plusieurs alliances avec la roture dans leur ascendance, généalogie qu’ils feignent d’ignorer de la même manière que le fait que Luis-Alfonso de Borbon y Martinez-Bordiu soit un « non dynaste » par les renonciations de ses ancêtres aux trônes de France et d’Espagne, en plus d’être l’arrière-petit-fils de Franco, dictateur issu d’une ancienne famille d’ascendance juive. Ceci, alors même que les Bourbon-Orléans ont payé le prix de leur prétention au trône de France en tant qu’héritiers légitimes par un exil qui les a banni de France pendant 64 années de 1886 à 1950! Cà c’est une réalité et qui ne se discute pas mais encore faut-il le savoir et conserver de la raison! Et qu’ils se le disent bien, à l’exception des ducs et pairs de France, les aristos ne sont rien au regard d’un prince du sang dans la hiérarchie monarchique, or que çà leur plaise ou pas, le Prince Jean d’ORLEANS est actuellement en Europe un des plus purs prince du sang « royal », car jusqu’à sa mère (incluse), les Orléans ne se sont pas mésalliés, par conséquent, il est l’un des rares princes en Europe et surtout Français, dont on puisse affirmer avec certitude, que par les hommes et par les femmes de son ascendance, il descend de tous les souverains français sauf de deux d’entre eux : Louis XVI (sans descendance) et Louis XVIII (sans descendance)! Et là, c’est une légitimité indiscutable, vérifiable par l’ascendance masculine et féminine, et dont ne peut se prévaloir Luis-Alfonso de Borbon y Martinez-Bordiu qui a force de se réclamer de Louis XIV finit par nous faire croire qu’il s’agit pratiquement de son royal papa! Alors prétendre à l’illégitimité d’un ORLEANS pour cause d’un régicide dans l’ascendance, c’est un peu léger à côté d’une pareille légitimité d’ascendance pour le Prince Jean… mais bon pour être lucide sur cette question il faut être sensé, or ce ramassis de noblio n’a que sa morgue pour raison et puis il faut être objectif, la plupart de ces aristos réac ne peut se prévaloir d’un arbre généalogique sans tâche ou mésalliance avec la roture, il est dont compréhensible qu’ils préfèrent reconnaître un prétendant comme Luis-Alfonso de Borbon, dont la discutable ascendance est plus proche de la leur…qui se ressemble s’assemble… enfin dans tous les cas, ce ramassis de noblios, qui n’en a plus que le nom, n’a rien à dire si ce n’est que de la fermer, du reste dans notre société d’aujourd’hui ils ne sont rien et ce n’est pas demain la veille que leur médiocrité ambiante va les « redresser » surtout avec de pareilles attitudes décrites lors de ce bal! A bons entendeurs!
22 mai 2013 @ 15:16
Laub28,
Je viens de lire avec effroi votre commentaire qui n’est pour moi qu’un ramassis de vulgarités pour ne dire que ça!
Quand je pense que certains se sont plains de certains commentaires de Nemausus, mais là curieusement on ne les entend pas !
Et pourtant il y en aurait à dire sur votre commentaire, tant par la violence de vos propos que par leur côté insultant.
Je vous cite:
– » fin de race »
– « ayant la plupart du temps plusieurs alliances avec la roture dans leur ascendance »
– » en plus d’être l’arrière-petit-fils de Franco, dictateur issu d’une ancienne famille d’ascendance juive. »
– » ce ramassis de noblio n’a que sa morgue pour raison »
– » la plupart de ces aristos réac ne peut se prévaloir d’un arbre généalogique sans tâche ou mésalliance avec la roture « …
Avec un tel commentaire, dites vous bien que vous ne rendez pas service à Jean d’Orléans.
Et dois-je vous rappeler que plusieurs reines actuelles (Suède, Norvège, Pays-Bas, Maroc, Jordanie),princesses héritières (Espagne)et princesses (Angleterre, Monaco) sont issues de la roture comme vous le dites…
23 mai 2013 @ 01:04
Je me suis tout simplement mis au niveau de l’attitude de ces gens envers le Duc de Vendôme lors de ce bal, rien de plus, je n’ai fait que leur renvoyer leur miroir et croyez bien que j’ai dû faire des efforts pour y parvenir…
23 mai 2013 @ 15:06
Laub28,
On ne rend pas le mal par le mal. Et en lisant votre commentaire, on n’aurait jamais dit qu’il vous a fallu des efforts pour l’écrire. Il donne plutôt l’impression de venir du coeur…
23 mai 2013 @ 01:23
Je n’ai rien contre la roture, simplement je ne crois pas que des gens qui n’ont de nobles que le nom et qui ne possèdent ni l’extraction royale, ni l’ascendance du duc de Vendôme, puissent s’arroger le droit de le snober voire de le mépriser, or c’est bien l’attitude qui a été décrite à propos de certains de ces noblios lors de ce bal.
23 mai 2013 @ 13:48
Laub, Tonton Soupic est habitué de la provoc’, si cela peut vous éclairer.
d’où mon message d’hier.
22 mai 2013 @ 15:23
Dans la longue bouillie indigeste dont nous abreuve le message de Laub28, je relèverai un extrait assez énigmatique.
Parmi les critères que ce bon orléaniste énumère pour disqualifier le duc d’Anjou figure le fait qu’il soit, je cite, « issu d’une ancienne famille d’ascendance juive ». Je m’interroge.
De deux choses l’une, soit le fait d’avoir un ancêtre juif empêche d’accéder au trône de France, ce que j’ignorais et ce qui me scandalise (par ailleurs ne dit-on pas que la Vierge Marie est la véritable Reine de France, or à coup sûr elle a une sacrée ascendance juive !!!). Soit cette « loi » n’existe pas et dans ce cas pourquoi la mentionner ?
Je suppose, j’espère même, que je ne suis pas le seul à être choqué par ces propos.
23 mai 2013 @ 01:15
Arrêtez d’être obsédé par telle ou telle loi qui légitimerait ou pas un prétendant, l’expression « a pour grand-père, Franco, un dictateur issu d’une ancienne famille d’ascendance juive » n’était qu’à titre d’illustration pour indiquer s’il le fallait que, contrairement à ce qu’on veut nous faire croire, le sang coulant dans les veines de Luis-Alfonso de Borbon y Martinez Bordiu est loin d’avoir la pureté royale d’héritier direct et légitime des ROIS DE FRANCE prétendus par certains, rien de plus.
23 mai 2013 @ 01:27
oups… « …pour arrière-grand-père, Franco… » vous aurez rectifié, peu importe le degré de parenté du reste, l’ascendance est là, têtue diront certains!
22 mai 2013 @ 15:50
tombé dans le panneau, Laub28.
à moins que cela ne soit volontaire
16 mai 2013 @ 18:46
Sa présence à cette soirée est parfaite.
16 mai 2013 @ 19:33
Quelle vie sociale trépidante et risquée!
Brave garçon, il est d’un reposant. On peut s’assoupir tranquilou, et retrouver l’aimable prince 30 ans plus tard en rattrapant les épisodes de sa vie en deux coups de cuiller à pot.
Quant à son épouse, elle est exactement là où elle doit être comme son amie Charlène : près de sa mère.
17 mai 2013 @ 10:33
que vous êtes drôle… c’est celui le qui dit qui l’est … comme on dit chez moi
16 mai 2013 @ 20:11
L’initiative est intéressante, et pour en savoir plus sur cette maternité de Bethléem, voici un lien intéressant (il y est fait mention de la fondation O’Neil, peut-être qu’il s’agit de la famille du fiancé de Madeleine de Suède?):
http://www.orderofmalta.int/activites-medicales-et-humanitaires/214/hopital-de-bethleem/?lang=fr
17 mai 2013 @ 10:09
Le prince Jean de France me fait une excellente impression.
Il forme avec sa jolie épouse Phiiloména une bien belle famille.
18 mai 2013 @ 14:16
Je suis admiratif des merveilleuses dents de Son Altesse Royale le Prince Jean, vicomte de Paris, comte de France. Quel sourire, quel porc, quelle prestance !
19 mai 2013 @ 13:26
Dans le cochon, tout est bon. ;)
Ont-ils servi des jarrets au menu ? :D
20 mai 2013 @ 17:31
:D
21 mai 2013 @ 00:25
Quel porc au lieu de quel port ?.
Cette plaisanterie sans doute censée démontrer que vous avez de l’esprit, prouve simplement que vous êtes ignoble.
21 mai 2013 @ 18:56
alors là, cet ensemble Soupic-jul-naucratis est à archiver, je suis bien de votre avis, Jacques.
22 mai 2013 @ 21:18
Avoir des nouvelles du prince Jean me fait toujours très plaisir! Je ne le connais pas mais j’imagine que c’est un homme bon et sympathique :)
Sa présence au mariage de S.A.R le prince Félix de Luxembourg (le 21 septembre prochain) serait absolument fantastique :D
Bonne soirée à tous et à toutes !
31 mai 2013 @ 17:04
J’aime beaucoup le prince Jean de France et sa charmante épouse la princesse Philoména.
Ce sont des princes dignes de leur héritage royal.