Plaisir revoir le Primce William après beacoup de temp……Elegant Katerine, teint de printemps et in armonie avec …..l’Afrique. Le modele de la robe est ce habituel.Elle devrait modifier sa posture….
William possède t’il un seul costume? le visage de Catherine est si dure,elle est précaire à la recherche(aucune fraîcheur) sur cette photo, souvent elle est mieux sur les photos.
Quelqu’un comprend ce que veut Ode sur le visage de Catherine qui est « dur et précaire à la recherche » ?
Elle est tout cas élégante mais ce que je remarque, c’est que le couple avait disparu des radars depuis un bon moment. Vacances aux Caraïbes en janvier, Courchevel en Mars, point trop n’en faut.
Sans jouer les donneurs de leçons, je pense qu’il est temps pour eux prendre une part un peu plus active aux obligations de la couronne.
Etant anglophone, je lis la presse anglosaxone et notamment britannique. Je peux vous dire que votre remarque est partagée par les britanniques qui commencent à sérieusement s’agacer non pas du couple mais de Catherine. Pour eux, elle ne se fatigue pas beaucoup, certains vont meme jusqu’à critiquer son manque de travail. Le peuple ne comprend pas comment une femme de 30 ans se contente de passer ses journées à prendre soin d’elle (4 heures chez le coiffeur toutes les 2 semaines, achats multiples, soins esthétiques…)!!! Ok, William est secouriste du matin au soir mais elle attend son retout alors qu’elle pourrait s’impliquer davantage!!!
A chaque apparition (1h maxi),s’ensuit une semaine de vacance. Le peuple se plaint de la façon dont Diana a été explosé à 19 ans alors que Kate,30 ans, se ménage. Attention à ne pas se mettre le peuple à dos!!!
Je doute que le peuple se plaigne de l’exposition de la princesse Diana. Il en a tant profité. Il reste quelques nostalgiques qui n’ont rien compris mais la Famille royale comme le peuple (!) ne sont pas prêts de se laisser piéger à nouveau…surtout quand le couple présenté ici n’est pas encore héritier. Il convient à mon humble avis de s’interesser aux obligations et engagements du prince de Galles et de la duchesse de Cornouailles. Laissons du temps au temps même si nous n’en avons pas.
Avant le règne de Victoria, pendant et juste après les princes et princesses même héritièr(e)s n’avaient que trente journées cochées par an.
Et cela ne signifiait pas qu’ils faisaient des journées de 8h!!!!
Je suis toujours sous le charme de ce couple tellement sympathique et le parcours sans faute de la duchesse de Cambridge depuis son mariage il y a bientôt un an.
Comparer William et Harry est inutile, le premier doit apprendre à être réservé (et d’ailleurs il l’est naturellement et en cela il ressemble à la Reine), l’autre a une place compliquée à définir et je trouve qu’il s’en sort admirablement bien: à lui la décontraction et les attitudes (appropriées) qui vont avec.
Je reste toujours perplexe à constater qu’il y a toujours des gens qui admirent ce jeune couple feignant… Un parcours sans faute ? Je ne dirais pas ça, mais d’un côté il est difficile de fauter quand vous avez aussi peu d’engagement, que vous partez en vacances toutes les deux semaines et que c’est la deuxième fois que vous assistez à une avant-première.
Vous avez raison de dire que comparer William et Harry est complètement inutile car ils sont le jour et la nuit. Seulement je constate de plus en plus que William fuit ses obligations.
Le prince Charles est l’héritier du trône et je le revois plus en Harry décontracté, souriant, rigolant… William a toujours une distance et je ne pense vraiment pas que cela vienne de son statu. On voit beaucoup plus Harry impliqué qui va recevoir dans quelque jour un deuxième prix à New-York pour son implications dans les œuvres caritatives et je trouve ça dommage que beaucoup de personne se fasse berner par les journaux qui lui on collé l’étiquette Bad boy et à son frère l’étiquette Super Prince.
Il m’a été rapporté, par une source bien informée, qu’ils sortent peu car très occupés par certaines pratiques destinées à faire plaisir aux impatients du site N & R.
William respecte tant sa grand-mère qu’il n’y aura pas de grossesse avant 2013 pour ne surtout pas voler la vedette à la reine lors de son jubilé. Donc, aux impatients, ne perdez pas votre temps à guetter une quelconque grossesse, les choses ont été mises au clair avant le mariage. Je vous invite à revisionner l’interview des jeunes fiancés datant de Novembre 2011 au cous de laquelle William dit bien que les enfants pourront bien attendre!!!
Votre commentaire confirme également, si besoin était, qu’ils ne sont pas catholiques pour pouvoir pratiquer ainsi le contrôle des naissances.
Si ce que vous dites est vrai, ils sont encore plus bêtes qu’ils ne paraissent car rien ne volera la vedette à la reine pour son jubilé. C’eût même été un beau cadeau à lui faire.
Les anglais respectent leur souveraine et dans leur quasi totalité se moquent comme d’une guigne du bébé à venir.
Bien à Vous
Cosmo
emy
28 avril 2012 @
12:25
Sans rire, Cosmo, vous imaginez que les couples catholiques ne pratiquent pas les contrôles de naissance ? Vous êtes loin de la réalité !
Cosmo
29 avril 2012 @
13:27
Emy,
Il ne faut pas prendre à la lettre tout ce que j’écris…
C’était une blague.
Bien à Vous
Cosmo
marielouise
29 avril 2012 @
15:05
Oui,emy,comme vous je n osais croire ce qu ‘écrivait Cosmo!Au 21è siècle,lire de telles ignominies m interpelle!
Stella
28 avril 2012 @
18:30
Eh bien, voilà qui est dit!
clementine t
26 avril 2012 @
19:32
aubert , je ne vous comprend pas … vous pouvez m’expliquez votre commentaire s’il vous plait ?
J’aime beaucoup Kate et William mais c’est vrai que leurs apparitions sont peu courantes !Kate doit se rattraper surtout apres le scandale a paris avec Pippa !!Kate n’a pas ete elevee dans le milieux royale , ce qui joue pas en sa faveur , mais ce n’est pas une tres bonnes excuse car si on compare avec la princesse d’espagne, qui elle fait une apparitions au moins 2 fois par semaines Kate ne fais rien du tout, meme pas un bebe!!
Je^pense que les brittaniques commence a s’impatienter en ne voyant pas l’heritier(e) du trone et Elizabeth 2 aussi !!
Je prefere Harry a William , c’est le frere cadet et pourtant c’est lui qui fait le plus de choses !!
Clémentine pour que vous compreniez encore moins: « vous êtes trop jeune et innocente pour
que je vous explique ».
Stella
27 avril 2012 @
15:45
Vous devenez timide, cher AUBERT…
Auriez-vous mangé votre chapeau?
aubert
28 avril 2012 @
13:34
Chère Stella, rien ne vous empêche d’expliquer mon commentaire à Clémentine.
…et oui je suis le confident de la duchesse et je vous l’assure, c’est croustillant..
Clementine
28 avril 2012 @
18:32
Aubert ,je viens de comprendre …! Vous avez sans doute raisons mais quelles sont vos scources ?
Stella
27 avril 2012 @
15:42
Je suis cetaine, cher AUBERT, que c’est Camilla qui vous l’a confié en rangeant des petites choses dans son placard de salle de bain!
Stella…ce qui me gêne c’est que le dentifrice du prince y laisse des traces…
Stella
30 avril 2012 @
23:02
J’ai pourtant appris que c’est son personnel qui pose le dentifice sur la brosse à dents du prince
(Cherchez l’erreur…)
Yannick
26 avril 2012 @
18:41
Je partage tout à fait votre avis. Que l’on fasse passer ce couple de nunuches pour « l’atout modernité » de la famille royale me sidère. Le seul prince Windsor moderne est le prince Charles, William ne fait que faire bêtement ce qu’on lui dit de faire sans chercher plus loin. Harry au moins, a ses propres actions caritatives, on voit qu’il est très impliqué. William est juste poli, les anglais s’en sortiraient aussi bien avec un furet domestique. Et je ne parle même pas de son épouse qui a du faire 3 activités depuis son mariage …
Sans parler de « nunuches », je pense comme vous. Harry est exemplaire. Je crois que Kate a obtenu ce que sa mère voulait et ce à quoi elle consentait bien sûr, avoir un des plus hauts titres de l’Angleterre et voilà ! Je pense toujours au reportage qui révélait que les soeurs Middleton étaient apellées « les soeurs glycines ».. Mais à voir les moeurs de sa soeur et l’attitude de sa mère, qui profite au maximum du nouveau statut de sa fille, ces gens n’ont rien , mais alors rien, de noble ! C’est même pitoyable !
Le film était projeté dans le cadre d’une association caritative (« Tusk Trust ») que patronne le prince.
Il parle des risques de disparition de certains animaux sauvages en Afrique.
quelques commentaires en vrac :
il ne fait pas meilleur en Grande Bretagne qu’en France…
j’aime bien la coupe de le robe de Kate, mais pas trop la couleur
Passionnée de grands félins, j’espère que ce film va sortir ou va être diffusé en France..
Je suis ravie de revoir ce jeune couple séparé professionnellement depuis le début de l’année.
La belle Catherine porte une jolie robe aux broderies d’inspiration ethnique.
A.Lin,dans votre lien,le mannequin est plus moche que Kate!lol! Mais,le sac vert est plus assorti,mais je n’aime pas la couleur des chaussures chez Kate et le mannequin!
Ca faisait longtemps que le duc et la duchesse de Cambridge n’étaient plus apparus en public, même après le retour de William. Sur la 2ème photo, Kate porte sur son mari un regard plus qu’amoureux qui est attendrissant. Jolie robe et les boucles d’oreilles ont l’air dans les même tons.
Pitié ! certains commentaires sont absolument incompréhensibles car écrits en très mauvais français.
Sinon je trouve la robe de la duchesse de Cambridge très jolie.
Je pense tout simplement que certaines personnes de ce site ne sont pas Français et s’expriment comme ils le peuvent. Le principal c’est nous les comprenions.
Val, une petite remarque : Il n’est pas nécessaire d’être Français pour écrire en bon français… Les francophones peuvent aussi écrire correctement dans cette langue ! A part cela, je suis d’accord avec votre commentaire.
Cette annonce ferait peut être de l’ombre au jubilé de la reine, donc chaque chose en son temps, de plus, il n’y a pas urgence, la monarchie n’est pas en péril pour cela.
BAV
Oh,Charles est bien placé pour faire une telle remarque,lui qui a toujours eu une maîtresse…et heureusement que ce couple vit comme tout le monde et n a pas attendu le mariage pour vivre pleinement leur amour!
Cosmo
29 avril 2012 @
19:23
Que faites-vous de l’humour britannique, chère marielouise?
Juliette
26 avril 2012 @
15:41
Pour qu’il y ait annonce, encore faut-il qu’il y ait grossesse, non?
Tss il y a de quoi s’inquiéter en effet… MDR Peut-être que ce jeune couple devrait prendre conseil auprès de Henri et Theresa de Luxembourg… mariés de la St Valentin 81 et heureux parents d’un petit « poilu » le 11 novembre de la même année…
Il n’y a pas si longtemps certains s’impatientaient et d’autres faisaient courir la rumeur que le prince Daniel de Suède était stérile suite à son opération du rein. Résultat : la naissance de l’adorable petite princesse Estelle 2 ans après le mariage de Victoria et Daniel. Il appartient à William et à Kate, et à eux seuls, de décider du moment où ils désireront concevoir un enfant et non pas à M. Andrew Morton et à sa stupide « prophétie » des 9 mois après le mariage. Il en va de même pour la famille princière de Monaco. Les bébés viendront en leur temps et heure. Qu’on laisse donc ces couples en paix !
mais Christine, si comme vs le dites certains commentaires st écrits en très mauvais français (je vs cite ) c’est tout simplement que les auteurs de ces commentaires possèdent mal la langue française et st étrangers………..Alors ! ! pas Pitié mais Patience
C’est justement pour éviter à la Duchesse une trop grosse pression que ses obligations ne sont pas si nombreuses, et encore, on ne veut pas répéter les erreurs commises avec Diana; enfin, étant troisième dans l’ordre de succession avec un couple souverain en forme, un couple héritier en grande forme, je ne vois pas l’intérêt de les exposer systématiquement, la monarchie sait les utiliser (dans le bon sens du terme)à bon escient et par petites touches.
Ah Cosmo, vous êtes injuste mais fidèle à vos impressions. La princesse est bien coiffée. Mais je vous rejoins, ces cheveux longs plaqués, sans liberté ne conviennent pas à ce visage dont les traits ne sont pas fins.
C’est effectivement mon avis. Et je ne suis pas le seul à penser ainsi mais un des rares à le dire.
Quant à la duchesse de Cornouailles, sa classe est bien supérieure à celle de la duchesse de Cambridge. Il y a entre elle la même différence qu’entre un diamant et un zircon. L’un est vrai, l’autre est une imitation.
Bien à Vous
Cosmo
Stella
30 avril 2012 @
23:06
Certes! pour être authentique, elle l’est cette chère Camilla!
Il n’en existe pas deux comme elle.
françoise A
26 avril 2012 @
15:21
j’aime bcoup sa tenue!!! mais par contre j’aimerai la voir coiffée autrement que les cheveux tjours lachés!!si elle ne fait pas + que ça de sorties officielles c’est peut être qu’on ne lui en donne pas + a faire non ???
Sur un des posts, je lis que la duchesse Catherine passerait 4 heures chez son coiffeur!
Ce figaro est bien nul, vu le résultat et sa rémunération bien mal méritée!
A mon avis, et je crois m’être déjà exprimée à ce sujet, le bébé sera « mis en route » quand les festivités pour le Jubilé de diamant seront terminées. N’oublions pas qu’à l’automne, le jeune couple ira en Extrême-Orient…
Mon seul souhait à propos de la princesse Catherine : la voir bientôt porter un chignon qui lui irait sûrement à merveille. Je trouve ses cheveux toujours dénoués un peu lassants…
En effet,de plus en plus navrant,certains commentaires et internautes,aubert!Mais je comprends Régine,la liberté d expression est primordiale à nous de trier!
Personnellement, je crois qu’un chignon viendrait la vieillir encore plus ce qui ne l’avantagera du tout. Par ailleurs, je ne comprends pas le port de tête très inélégant qu’elle montre toujours avec les épaules, la tête et la nuque en avant. Comment avec tous les conseils dont elle bénéficie, les heures disponibles pour la gym, l’esthétique etc…, ce défaut ne lui a encore pas été corrigé ?
Pour les accros du maquillage: je la trouve bien plus jolie depuis qu’elle a arrêté son gros trait noir en-dessous des yeux, maintenant il est à l’intérieur et cela fait une différence. En général j’aime bien regarder son maquillage de près et là je l’ai tout de suite remarqué :)
liseluc
26 avril 2012 @ 06:27
Plaisir revoir le Primce William après beacoup de temp……Elegant Katerine, teint de printemps et in armonie avec …..l’Afrique. Le modele de la robe est ce habituel.Elle devrait modifier sa posture….
ode nouvel
26 avril 2012 @ 07:18
William possède t’il un seul costume? le visage de Catherine est si dure,elle est précaire à la recherche(aucune fraîcheur) sur cette photo, souvent elle est mieux sur les photos.
Baia
26 avril 2012 @ 08:16
Ode nouvel : que voulez-vous dire par « précaire à la recherche » ???
pierre-yves
26 avril 2012 @ 08:23
Quelqu’un comprend ce que veut Ode sur le visage de Catherine qui est « dur et précaire à la recherche » ?
Elle est tout cas élégante mais ce que je remarque, c’est que le couple avait disparu des radars depuis un bon moment. Vacances aux Caraïbes en janvier, Courchevel en Mars, point trop n’en faut.
Sans jouer les donneurs de leçons, je pense qu’il est temps pour eux prendre une part un peu plus active aux obligations de la couronne.
lorraine
26 avril 2012 @ 12:41
Etant anglophone, je lis la presse anglosaxone et notamment britannique. Je peux vous dire que votre remarque est partagée par les britanniques qui commencent à sérieusement s’agacer non pas du couple mais de Catherine. Pour eux, elle ne se fatigue pas beaucoup, certains vont meme jusqu’à critiquer son manque de travail. Le peuple ne comprend pas comment une femme de 30 ans se contente de passer ses journées à prendre soin d’elle (4 heures chez le coiffeur toutes les 2 semaines, achats multiples, soins esthétiques…)!!! Ok, William est secouriste du matin au soir mais elle attend son retout alors qu’elle pourrait s’impliquer davantage!!!
A chaque apparition (1h maxi),s’ensuit une semaine de vacance. Le peuple se plaint de la façon dont Diana a été explosé à 19 ans alors que Kate,30 ans, se ménage. Attention à ne pas se mettre le peuple à dos!!!
Michèle
26 avril 2012 @ 21:33
Quatre heures chez le coiffeur toutes les deux semaines il n y a rien de répréhensible surtout pour une princesse.
En général c´est le coiffeur qui se déplace,comme c´est maintenant le cas du coiffeur de la princesse.
Il ne faut pas être reine ou princesse pour aller très souvent chez le coiffeur, certaines femmes se font coiffer tous les jours.
.
erwan
26 avril 2012 @ 23:17
Je doute que le peuple se plaigne de l’exposition de la princesse Diana. Il en a tant profité. Il reste quelques nostalgiques qui n’ont rien compris mais la Famille royale comme le peuple (!) ne sont pas prêts de se laisser piéger à nouveau…surtout quand le couple présenté ici n’est pas encore héritier. Il convient à mon humble avis de s’interesser aux obligations et engagements du prince de Galles et de la duchesse de Cornouailles. Laissons du temps au temps même si nous n’en avons pas.
Anne-Cécile
26 avril 2012 @ 23:52
Avant le règne de Victoria, pendant et juste après les princes et princesses même héritièr(e)s n’avaient que trente journées cochées par an.
Et cela ne signifiait pas qu’ils faisaient des journées de 8h!!!!
Pierre-Jean
26 avril 2012 @ 07:47
Je suis toujours sous le charme de ce couple tellement sympathique et le parcours sans faute de la duchesse de Cambridge depuis son mariage il y a bientôt un an.
Comparer William et Harry est inutile, le premier doit apprendre à être réservé (et d’ailleurs il l’est naturellement et en cela il ressemble à la Reine), l’autre a une place compliquée à définir et je trouve qu’il s’en sort admirablement bien: à lui la décontraction et les attitudes (appropriées) qui vont avec.
Arielle
26 avril 2012 @ 08:59
Entièrement d’accord avec vous sur tous les points.
Thomas
26 avril 2012 @ 11:16
Je reste toujours perplexe à constater qu’il y a toujours des gens qui admirent ce jeune couple feignant… Un parcours sans faute ? Je ne dirais pas ça, mais d’un côté il est difficile de fauter quand vous avez aussi peu d’engagement, que vous partez en vacances toutes les deux semaines et que c’est la deuxième fois que vous assistez à une avant-première.
Vous avez raison de dire que comparer William et Harry est complètement inutile car ils sont le jour et la nuit. Seulement je constate de plus en plus que William fuit ses obligations.
Le prince Charles est l’héritier du trône et je le revois plus en Harry décontracté, souriant, rigolant… William a toujours une distance et je ne pense vraiment pas que cela vienne de son statu. On voit beaucoup plus Harry impliqué qui va recevoir dans quelque jour un deuxième prix à New-York pour son implications dans les œuvres caritatives et je trouve ça dommage que beaucoup de personne se fasse berner par les journaux qui lui on collé l’étiquette Bad boy et à son frère l’étiquette Super Prince.
Pierre-Jean
26 avril 2012 @ 13:54
La seule que j’admire, c’est la Reine, les autres, je les aime bien, c’est tout, et j’ai surtout confiance en eux pour l’avenir.
aubert
26 avril 2012 @ 14:04
Il m’a été rapporté, par une source bien informée, qu’ils sortent peu car très occupés par certaines pratiques destinées à faire plaisir aux impatients du site N & R.
lorraine
26 avril 2012 @ 18:11
William respecte tant sa grand-mère qu’il n’y aura pas de grossesse avant 2013 pour ne surtout pas voler la vedette à la reine lors de son jubilé. Donc, aux impatients, ne perdez pas votre temps à guetter une quelconque grossesse, les choses ont été mises au clair avant le mariage. Je vous invite à revisionner l’interview des jeunes fiancés datant de Novembre 2011 au cous de laquelle William dit bien que les enfants pourront bien attendre!!!
Cosmo
27 avril 2012 @ 13:49
Leur vie ne doit pas être drôle tous les jours.
Votre commentaire confirme également, si besoin était, qu’ils ne sont pas catholiques pour pouvoir pratiquer ainsi le contrôle des naissances.
Si ce que vous dites est vrai, ils sont encore plus bêtes qu’ils ne paraissent car rien ne volera la vedette à la reine pour son jubilé. C’eût même été un beau cadeau à lui faire.
Les anglais respectent leur souveraine et dans leur quasi totalité se moquent comme d’une guigne du bébé à venir.
Bien à Vous
Cosmo
emy
28 avril 2012 @ 12:25
Sans rire, Cosmo, vous imaginez que les couples catholiques ne pratiquent pas les contrôles de naissance ? Vous êtes loin de la réalité !
Cosmo
29 avril 2012 @ 13:27
Emy,
Il ne faut pas prendre à la lettre tout ce que j’écris…
C’était une blague.
Bien à Vous
Cosmo
marielouise
29 avril 2012 @ 15:05
Oui,emy,comme vous je n osais croire ce qu ‘écrivait Cosmo!Au 21è siècle,lire de telles ignominies m interpelle!
Stella
28 avril 2012 @ 18:30
Eh bien, voilà qui est dit!
clementine t
26 avril 2012 @ 19:32
aubert , je ne vous comprend pas … vous pouvez m’expliquez votre commentaire s’il vous plait ?
J’aime beaucoup Kate et William mais c’est vrai que leurs apparitions sont peu courantes !Kate doit se rattraper surtout apres le scandale a paris avec Pippa !!Kate n’a pas ete elevee dans le milieux royale , ce qui joue pas en sa faveur , mais ce n’est pas une tres bonnes excuse car si on compare avec la princesse d’espagne, qui elle fait une apparitions au moins 2 fois par semaines Kate ne fais rien du tout, meme pas un bebe!!
Je^pense que les brittaniques commence a s’impatienter en ne voyant pas l’heritier(e) du trone et Elizabeth 2 aussi !!
Je prefere Harry a William , c’est le frere cadet et pourtant c’est lui qui fait le plus de choses !!
aubert
27 avril 2012 @ 12:23
Clémentine pour que vous compreniez encore moins: « vous êtes trop jeune et innocente pour
que je vous explique ».
Stella
27 avril 2012 @ 15:45
Vous devenez timide, cher AUBERT…
Auriez-vous mangé votre chapeau?
aubert
28 avril 2012 @ 13:34
Chère Stella, rien ne vous empêche d’expliquer mon commentaire à Clémentine.
…et oui je suis le confident de la duchesse et je vous l’assure, c’est croustillant..
Clementine
28 avril 2012 @ 18:32
Aubert ,je viens de comprendre …! Vous avez sans doute raisons mais quelles sont vos scources ?
Stella
27 avril 2012 @ 15:42
Je suis cetaine, cher AUBERT, que c’est Camilla qui vous l’a confié en rangeant des petites choses dans son placard de salle de bain!
aubert
28 avril 2012 @ 13:35
Stella…ce qui me gêne c’est que le dentifrice du prince y laisse des traces…
Stella
30 avril 2012 @ 23:02
J’ai pourtant appris que c’est son personnel qui pose le dentifice sur la brosse à dents du prince
(Cherchez l’erreur…)
Yannick
26 avril 2012 @ 18:41
Je partage tout à fait votre avis. Que l’on fasse passer ce couple de nunuches pour « l’atout modernité » de la famille royale me sidère. Le seul prince Windsor moderne est le prince Charles, William ne fait que faire bêtement ce qu’on lui dit de faire sans chercher plus loin. Harry au moins, a ses propres actions caritatives, on voit qu’il est très impliqué. William est juste poli, les anglais s’en sortiraient aussi bien avec un furet domestique. Et je ne parle même pas de son épouse qui a du faire 3 activités depuis son mariage …
Patricia C
27 avril 2012 @ 09:06
Sans parler de « nunuches », je pense comme vous. Harry est exemplaire. Je crois que Kate a obtenu ce que sa mère voulait et ce à quoi elle consentait bien sûr, avoir un des plus hauts titres de l’Angleterre et voilà ! Je pense toujours au reportage qui révélait que les soeurs Middleton étaient apellées « les soeurs glycines ».. Mais à voir les moeurs de sa soeur et l’attitude de sa mère, qui profite au maximum du nouveau statut de sa fille, ces gens n’ont rien , mais alors rien, de noble ! C’est même pitoyable !
Cécile D
26 avril 2012 @ 07:51
Le film était projeté dans le cadre d’une association caritative (« Tusk Trust ») que patronne le prince.
Il parle des risques de disparition de certains animaux sauvages en Afrique.
Jean Pierre
26 avril 2012 @ 10:00
Des éléphants ?????
val
26 avril 2012 @ 14:57
JC d’Espagne devrait le visionner !!
Claudia
26 avril 2012 @ 08:25
quelques commentaires en vrac :
il ne fait pas meilleur en Grande Bretagne qu’en France…
j’aime bien la coupe de le robe de Kate, mais pas trop la couleur
Passionnée de grands félins, j’espère que ce film va sortir ou va être diffusé en France..
G de G
26 avril 2012 @ 14:39
Claudia, il est sorti, son titre est : « Félins »
Claudia
26 avril 2012 @ 18:40
Ah, je l’ai vu alors, dommage car je pensais qu’il y en avait un nouveau ! Merci pour l’info.
clementine t
26 avril 2012 @ 19:35
G de G vous avez raisons , il est sorti debut fevrier en France , je suis meme allez le voir avant de partir en afrique de sud (le pays de Charlene )
MG
26 avril 2012 @ 08:26
toujours le meme style de robe pour la duchesse.Bof!!!!
MoniqueDN
26 avril 2012 @ 09:14
« Un p’tit coin de parapluie pour un coin de parapluie ». Galant William et charmante Catherine !
A.Lin
26 avril 2012 @ 09:26
Je suis ravie de revoir ce jeune couple séparé professionnellement depuis le début de l’année.
La belle Catherine porte une jolie robe aux broderies d’inspiration ethnique.
http://myroyal-myroyals.blogspot.fr/2012/04/prince-william-and-duchess-catherine.html
A.Lin
26 avril 2012 @ 09:30
Sa robe est une création Matthew Williamson :
http://myroyal-myroyals.blogspot.fr/2012/04/catherinedushess-of-cambride-in-matthew.html
Caroline
27 avril 2012 @ 01:18
A.Lin,dans votre lien,le mannequin est plus moche que Kate!lol! Mais,le sac vert est plus assorti,mais je n’aime pas la couleur des chaussures chez Kate et le mannequin!
Marie du Béarn
26 avril 2012 @ 10:05
Ce film est sorti en France début février sous le titre « Félins »:
http://www.disney.fr/disneynature/films/felins/
Danielle
26 avril 2012 @ 10:18
Catherine doit être heureuse de pouvoir accomplir des missions en duo.
Clémence
26 avril 2012 @ 11:56
Ca faisait longtemps que le duc et la duchesse de Cambridge n’étaient plus apparus en public, même après le retour de William. Sur la 2ème photo, Kate porte sur son mari un regard plus qu’amoureux qui est attendrissant. Jolie robe et les boucles d’oreilles ont l’air dans les même tons.
christine
26 avril 2012 @ 12:14
Pitié ! certains commentaires sont absolument incompréhensibles car écrits en très mauvais français.
Sinon je trouve la robe de la duchesse de Cambridge très jolie.
val
26 avril 2012 @ 15:01
Je pense tout simplement que certaines personnes de ce site ne sont pas Français et s’expriment comme ils le peuvent. Le principal c’est nous les comprenions.
Anastasie
26 avril 2012 @ 18:54
Val, une petite remarque : Il n’est pas nécessaire d’être Français pour écrire en bon français… Les francophones peuvent aussi écrire correctement dans cette langue ! A part cela, je suis d’accord avec votre commentaire.
Carrie
26 avril 2012 @ 12:18
l’annonce de grossesse se fait de plus
en plus attendre au Royaume-Uni.
Danielle
26 avril 2012 @ 12:59
Cette annonce ferait peut être de l’ombre au jubilé de la reine, donc chaque chose en son temps, de plus, il n’y a pas urgence, la monarchie n’est pas en péril pour cela.
BAV
liseluc
26 avril 2012 @ 14:41
………..Je pense que l’annonce sera pour l’hiver prochain….après le jubilè.
val
26 avril 2012 @ 14:59
Il n’ont qu’un an de mariage après tout !
Cosmo
27 avril 2012 @ 13:51
Mais comme l’a justement et avec beaucoup d’élégance fait remarquer le Prince Charles, huit ans de pratique.
Bien à Vous
Cosmo
marielouise
29 avril 2012 @ 15:11
Oh,Charles est bien placé pour faire une telle remarque,lui qui a toujours eu une maîtresse…et heureusement que ce couple vit comme tout le monde et n a pas attendu le mariage pour vivre pleinement leur amour!
Cosmo
29 avril 2012 @ 19:23
Que faites-vous de l’humour britannique, chère marielouise?
Juliette
26 avril 2012 @ 15:41
Pour qu’il y ait annonce, encore faut-il qu’il y ait grossesse, non?
dradomir
26 avril 2012 @ 13:33
Tss il y a de quoi s’inquiéter en effet… MDR Peut-être que ce jeune couple devrait prendre conseil auprès de Henri et Theresa de Luxembourg… mariés de la St Valentin 81 et heureux parents d’un petit « poilu » le 11 novembre de la même année…
Ok je sors…. mdr
MoniqueDN
26 avril 2012 @ 13:52
Il n’y a pas si longtemps certains s’impatientaient et d’autres faisaient courir la rumeur que le prince Daniel de Suède était stérile suite à son opération du rein. Résultat : la naissance de l’adorable petite princesse Estelle 2 ans après le mariage de Victoria et Daniel. Il appartient à William et à Kate, et à eux seuls, de décider du moment où ils désireront concevoir un enfant et non pas à M. Andrew Morton et à sa stupide « prophétie » des 9 mois après le mariage. Il en va de même pour la famille princière de Monaco. Les bébés viendront en leur temps et heure. Qu’on laisse donc ces couples en paix !
Danielle
26 avril 2012 @ 18:23
J’approuve tout à fait votre commentaire.
adriana
26 avril 2012 @ 12:21
toujours aussi jolie catherine !!! j’aime beaucoup sa robe !!!
val
26 avril 2012 @ 12:27
Je l’a trouve très élégante, comme toujours.
val
26 avril 2012 @ 15:04
Chère Régine il ne sagit pas de ma réponse mais de l’autre val, je vais changer de pseudo comme cela il n’y aura plus de confusion .
val
26 avril 2012 @ 17:48
Mais si Régine il sagit bien de moi , mille pardons je pense être entrain de perdre la boule!!!!
COLETTE C.
26 avril 2012 @ 12:54
Couple toujours aussi sympathique ! sur la dernière photo, la ressemblance avec sa soeur est troublante.
limaya
26 avril 2012 @ 13:03
mais Christine, si comme vs le dites certains commentaires st écrits en très mauvais français (je vs cite ) c’est tout simplement que les auteurs de ces commentaires possèdent mal la langue française et st étrangers………..Alors ! ! pas Pitié mais Patience
ode nouvel
26 avril 2012 @ 13:44
Merci pour votre tolérance d’esprit!
Pierre-Jean
26 avril 2012 @ 13:51
C’est justement pour éviter à la Duchesse une trop grosse pression que ses obligations ne sont pas si nombreuses, et encore, on ne veut pas répéter les erreurs commises avec Diana; enfin, étant troisième dans l’ordre de succession avec un couple souverain en forme, un couple héritier en grande forme, je ne vois pas l’intérêt de les exposer systématiquement, la monarchie sait les utiliser (dans le bon sens du terme)à bon escient et par petites touches.
Cosmo
26 avril 2012 @ 13:51
Bien habillée mais toujours pas coiffée, la duchesse de Cambridge!
erwan
26 avril 2012 @ 23:27
Ah Cosmo, vous êtes injuste mais fidèle à vos impressions. La princesse est bien coiffée. Mais je vous rejoins, ces cheveux longs plaqués, sans liberté ne conviennent pas à ce visage dont les traits ne sont pas fins.
Cosmo
27 avril 2012 @ 08:54
Erwan,
Et encore, je me modère pour ne pas avoir l’ensemble des fans de la duchesse sur le dos.
Entre nous, et s’il vous plait ne le répétez pas, je la trouve la plus ordinaire de toutes les princesses héritières…mais chut!
Cordialement
Cosmo
Stella
28 avril 2012 @ 18:34
La plus ordinaire, c’est votre avis cher COSMO
…Mais beaucoup moins que la duchesse de Cornouailles.
Cosmo
29 avril 2012 @ 13:33
Chère Stella,
C’est effectivement mon avis. Et je ne suis pas le seul à penser ainsi mais un des rares à le dire.
Quant à la duchesse de Cornouailles, sa classe est bien supérieure à celle de la duchesse de Cambridge. Il y a entre elle la même différence qu’entre un diamant et un zircon. L’un est vrai, l’autre est une imitation.
Bien à Vous
Cosmo
Stella
30 avril 2012 @ 23:06
Certes! pour être authentique, elle l’est cette chère Camilla!
Il n’en existe pas deux comme elle.
françoise A
26 avril 2012 @ 15:21
j’aime bcoup sa tenue!!! mais par contre j’aimerai la voir coiffée autrement que les cheveux tjours lachés!!si elle ne fait pas + que ça de sorties officielles c’est peut être qu’on ne lui en donne pas + a faire non ???
james waldorf
26 avril 2012 @ 16:53
les style égyptiens scié a merveille a la duchesse
Helka
26 avril 2012 @ 18:07
Sur un des posts, je lis que la duchesse Catherine passerait 4 heures chez son coiffeur!
Ce figaro est bien nul, vu le résultat et sa rémunération bien mal méritée!
Mayg
26 avril 2012 @ 18:39
Je trouve la tenue de la duchesse un peu vieillot et trop strict pour assister à une première d’un film.
Anastasie
26 avril 2012 @ 18:58
A mon avis, et je crois m’être déjà exprimée à ce sujet, le bébé sera « mis en route » quand les festivités pour le Jubilé de diamant seront terminées. N’oublions pas qu’à l’automne, le jeune couple ira en Extrême-Orient…
Mon seul souhait à propos de la princesse Catherine : la voir bientôt porter un chignon qui lui irait sûrement à merveille. Je trouve ses cheveux toujours dénoués un peu lassants…
Cosmo
27 avril 2012 @ 13:57
Anastasie,
Pensez-vous que l’étude du Kama-Sutra puisse les aider à réaliser les voeux des intervenants de N&R?
La duchesse de Windsor avait, parait-il, fait ses classes à Shanghai. Et le couple n’a pas eu d’enfants.
Bien à Vous
Cosmo
aubert
28 avril 2012 @ 13:38
Cher Cosmo, votre réponse à Anastasie aurait dû être…censurée!
Cosmo
29 avril 2012 @ 13:35
Cher Aubert,
J’ai honte de me laisser aller ainsi mais que voulez-vous il y a du gaulois en moi…
Cordialement
Cosmo
marielouise
29 avril 2012 @ 15:16
En effet,de plus en plus navrant,certains commentaires et internautes,aubert!Mais je comprends Régine,la liberté d expression est primordiale à nous de trier!
Stella
28 avril 2012 @ 18:38
Certes!…
Mais sans doute était-ce volontairement car Wallis se serait pendue plutôt que de grossir d’un grammme!
( Une de ses citations:
« Une femme n’est jamais trop maigre, ni trop riche »
CQFD)
Patricia C
27 avril 2012 @ 16:36
Personnellement, je crois qu’un chignon viendrait la vieillir encore plus ce qui ne l’avantagera du tout. Par ailleurs, je ne comprends pas le port de tête très inélégant qu’elle montre toujours avec les épaules, la tête et la nuque en avant. Comment avec tous les conseils dont elle bénéficie, les heures disponibles pour la gym, l’esthétique etc…, ce défaut ne lui a encore pas été corrigé ?
j21
26 avril 2012 @ 20:20
Ils sont charmants. Je trouve William de plus en plus séduisant.
Ingrid
26 avril 2012 @ 23:33
Pour les accros du maquillage: je la trouve bien plus jolie depuis qu’elle a arrêté son gros trait noir en-dessous des yeux, maintenant il est à l’intérieur et cela fait une différence. En général j’aime bien regarder son maquillage de près et là je l’ai tout de suite remarqué :)
agnes
27 avril 2012 @ 07:18
Il y en a toujours beaucoup trop, cela la vieillit et durcit ses traits.