Au Théâtre Belasco de Los Angeles, le duc et la duchesse de Cambridge ont assisté au « BAFTA Brits to Watch ». De nombreuses stars dde Hollywood étaient présentes lors de cette soirée. (Copyright photos : Getty images)
Au Théâtre Belasco de Los Angeles, le duc et la duchesse de Cambridge ont assisté au « BAFTA Brits to Watch ». De nombreuses stars dde Hollywood étaient présentes lors de cette soirée. (Copyright photos : Getty images)
Danielle
10 juillet 2011 @ 10:15
Quel beau voyage accomplit !! et quel baptême du feu !!
La duchesse est splendide.
ginette
10 juillet 2011 @ 10:21
qu’est-ce qu’ils sont beaux !! une vraie princesse naturelle qui a une autre classe ainsi que William que le fameux soit disant couple « marié » deux fois la semaine dernière…. comme si une ne suffisait pas…
G de G
10 juillet 2011 @ 11:52
Vous ne pouviez pas vous en empêcher…
marie17
10 juillet 2011 @ 11:59
Nous nous marions à la Mairie et à l’Eglise, eux aussi !
Niveau classe, sans acrimonie, je préfère l’autre couple
Hélène
10 juillet 2011 @ 12:23
Dans beaucoup de pays, le mariage a lieu 2 fois, civil et religieux. Quelques fois même à plusieurs mois d’intervalle.
sylvaine
10 juillet 2011 @ 14:14
La remarque de Ginette est…étonnante.
En effet, la religion d’Etat à Monaco est la religion catholique, la famille Grimaldi est catholique pratiquant, et, logiquement, le couple s’est marié civilement (mariage obligatoire pour tous, je dirai) et religieusement ensuite.
Il ne pouvait pas en être autrement.
coco
10 juillet 2011 @ 14:45
Je pense que Ginette veut dire qu’ils ont refait une réception en Afrique du Sud, peut-être !!!
Cath
10 juillet 2011 @ 20:51
Où peut-être le fait que cela se soit déroulé en plusieurs jours?
emy
10 juillet 2011 @ 20:57
Peut-être, et ça paraît bien normal étant donné que tous les amis et parents de la mariée n’ont pu se déplacer à Monaco !
cisca
11 juillet 2011 @ 08:09
Lorsque je me suis mariée, j’ai fait deux fetes car toute la famille et tous les amis n’avaient pu se déplacer, ce sont donc les mariés qui ont fait le voyage…
Je suis un peu agacée de ces perpétuelles comparaisons sans objet.
Michèle
11 juillet 2011 @ 00:34
Incroyable de toujours faire des comparaisons.
Marie-Christine
11 juillet 2011 @ 20:43
Quelle mesquinerie!
Mais bon votre naturel est ainsi… j’aimerai pas vous connaitre « en vrai ».. :-(
Palatine
12 juillet 2011 @ 00:02
Un moment, Marie Christine, j’ai cru que vous vous adressiez à notre douce Michèle, et je ne comprenais pas. Puis j’ai verifié l’alignement de votre post et j’ai vu que ce n’était pas le cas.
Marie-Christine
12 juillet 2011 @ 20:56
N’ayez pas peur..
vegas
10 juillet 2011 @ 10:28
chic sublime, élégante, très classe, belle couleur!
Durant cette tournée ses tenues ont été sages et respectueuses.
J’ai vu certaines photos sur zimbio pictures, sur getty images et le reportage du daily mail, la duchesse a écrasé certaines stars américaines en beauté.
Je les ai vus également lors du match de polo, j’ai aimé sa robe printanière.
Catherine travaille bien pour la firme Windsor.
Maintenant que cette tournée de 10 jours est terminée j’ose croire qu’ils iront rester bien au frais à anglesey en attendant le 30 juillet jour du mariage de zara philipp et de mike tindall.
Trop de médiatisation pourra être fatale!
NOVIE
10 juillet 2011 @ 10:31
Très gracieuse,je pense que c’est l’adjectif qui la définit le mieux.J’espère que vous publierez aussi les magnifiques photos de Charlène en Afrique du Sud,s’occupant d’oeuvre caritatives.Pour ma part je les ai vu sur Paris Match.fr………
Nicolas
10 juillet 2011 @ 10:32
Magnifique Kate! On dirait une star de cinéma!
mimialti
10 juillet 2011 @ 10:51
Dommage que Kate ne soigne pas sa coiffure, très négligée par rapport à la robe très belle. Mais je persiste que Kate n’a pas la classe de Charlène, elle veut trop continuer à surjouer la jeune étudiante.
Cath
10 juillet 2011 @ 12:25
Mais enfin qu’est-ce qui n’est pas soigné dans sa coiffure? Elle a de magnifiques cheveux pourquoi les cacher?
Monique
10 juillet 2011 @ 16:56
Oui pourquoi les cacher ou pire les couper ? Et puis, c’est peut-être ainsi que William la préfère… en cheveux ! Tout comme jadis l’empereur François-Joseph préférait Sissi au point d’en faire peindre un très beau portrait par Winterhalter. Que Kate garde donc sa très belle chevelure ! Elle est superbe !
mimialti
10 juillet 2011 @ 19:43
oui, mais l’impératrice Sissi avait ses cheveux noués ou tressés comme sur le portrait de Winterhalter que vous mentionnez. Rien à voir avec les mèches folles de Kate qu’elle est sans cesse en train de remettre en place.
Marie-Christine
11 juillet 2011 @ 20:51
Bon, Winterhalter a peint Sissi en 1860 et des poussières..depuis de l’eau a coulé sous les ponts, plus obligé de porter ses cheveux tressés.. et puis le vent lui fait virevolter les mèches normal..
Elle est tellement ravissante et possède une très belle chevelure se serait un crime de les couper ou de les attacher continuellement..
Monique
11 juillet 2011 @ 22:12
C’est de ce portrait-là que je voulais parler sans noeuds ni tresses. L’empereur l’adorait.
Voici un lien si Régine le permet. D’avance merci.
http://www.flickr.com/photos/22581036@N02/2175930863/
Monique
10 juillet 2011 @ 16:27
Je suis 1oo% de votre avis.
La duchesse est mignonne mais c est tout.
Et elle est loin d avoir la classe de la princesse de Monaco
MurielB
11 juillet 2011 @ 08:06
je ne trouve pas qu’elle surjoue les jeunes étudiantes, ses cheveux sont magnifiques, je pense que son mari les apprécie ainsi, et on ne peut la comparer à la pricesse de Monaco, car elles sont vraiment différentes, deux personnalités opposées.
petit page
10 juillet 2011 @ 23:53
Elles sont différentes point barre
Baia
11 juillet 2011 @ 08:19
Bien dit Petit Page ! Stop aux comparaisons.
Christianne (74)
10 juillet 2011 @ 10:55
La Duchesse a beaucoup de classe. Avec encore un peu plus d’assurance, elle sera une parfaite princesse.
Hanna292
10 juillet 2011 @ 11:01
la Duchesse et très jolie mais je trouve que ses robes de soirées qu’ont a vue se resemble trop.
Apparament ils sont admirés partout ou ils vont.
VEGAS
10 juillet 2011 @ 11:24
Je crois que s’ils sont admirés partout c’est aussi grâce au bon souvenir laissée par lady Diana.
coco
10 juillet 2011 @ 14:46
Arrêtez, par pitié, de faire toujours des comparaisons avec Diana. Paix à son âme ; ce couple a sa propre personnalité et n’a pas besoin de ce souvenir pour se mettre en valeur.
Bianca
12 juillet 2011 @ 09:19
Je suis de votre avis !
Lisa
10 juillet 2011 @ 11:20
Je souhaitais dans un précédent post qu’elle nous fasse la surprise d’une jolie robe pour une soirée de gala……….Magnifique, je ne suis pas décue, quelle présence……robe d’une simplicité étonnante sans froufrou et guirlandes inutiles. C’est parfait pour moi.
Philippa
10 juillet 2011 @ 11:28
Superbe Kate.
Les stars présentent avaient du souci à se faire ! :)
Philippa
10 juillet 2011 @ 11:29
présentes, bien sûr…
Colette C.
10 juillet 2011 @ 11:45
Gracieuse duchesse !
Louis
10 juillet 2011 @ 11:47
Il ne manque plus qu’un bébé au couple !!
Baia
11 juillet 2011 @ 08:20
Ce commentaire là je l’attendais …
claudia
10 juillet 2011 @ 12:12
Magnifique, la princesse Catherine !
Manel
10 juillet 2011 @ 12:14
Une robe Alexandre McQueen
Marie louise
10 juillet 2011 @ 12:15
Ils sont si frais,si charmants et surtout si vrais…rien à voir avec l autre couple nouvellement marié!!!!Kate est encore jeune et va personnaliser ses tenues petit à petit mais elle est si spontanée,naturelle et simple!J aime beaucoup Charlène et son style devenu plus classe ,j aime sa retenue mais cela cache-t-il une tristesse,une blessure???
emy
10 juillet 2011 @ 14:09
Et on compare et on compare ! ! !
mimialti
10 juillet 2011 @ 14:21
Je ne suis pas sûre que tout cela SOIT VRAI. Cela ressemble à une tournée de promo pour un film ou un nouvel album. Trop de mise en scène pour vendre ce couple par la maison Windsor.
chicarde
10 juillet 2011 @ 13:19
Belle, belle, belle !!
Bianca
10 juillet 2011 @ 13:53
Elle est parfaite pour moi aussi.
(Simplicité = élégance !)
caroline3
10 juillet 2011 @ 14:50
Kate surpassait en classe et en beauté toutes les stars américaines présentes , dans sa robe alexander mac queen
elle rayonne littéralement que ce soit en robe de soirée ou en tailleur ( à sa sortie d avion )
http://www.dontmiss.fr/n40421-1/kate-middelton-superbe-hier-aux-bafta-brits-les-americains-ladorent.html
Yannick
10 juillet 2011 @ 14:52
Jolie robe mais trop vue déjà.
Par contre elle est vraiment bien adaptée à ce genre de sortie bling bling.
ode nouvel
10 juillet 2011 @ 16:05
La duchesse a éclaboussé certaines stars américaines avec son naturelle.
Les photos que j’ai pu voir sur daily mail sont sublimes et montrent certaines de ses starlettes à la limite du vulgaire, presque toute refaites.
William est élégant.
Caroline
10 juillet 2011 @ 16:08
Kate est parfaite avec sa robe de soiree,mais pas assez elegante!
caroline3
10 juillet 2011 @ 17:37
ici de photos de leur voyage au canada
http://madame.lefigaro.fr/celebrites/kate-william-dottawa-hollywood-090711-168567
cosmo
10 juillet 2011 @ 18:30
Alors que la princesse de Monaco a une allure de star, la duchesse de Cambridge avec ses cheveux lachés a un look d’actrice de série TV!
L’une fait chic, l’autre fait cheap.
Quant à dire que les Cambridge sont plus vrais ou plus frais que les Monaco, c’est oublier qu’il y a derrière un couple presque huit ans de fiançailles ( appelons çà comme çà) et l’autre cinq ans.
Il est vrai que l’une fait fragile, voire blessée, et que l’autre savoure son triomphe.
caroline3
10 juillet 2011 @ 23:56
c est vrai que charlene est plus classe mais elle a aussi des toilettes et des bijoux plus luxueux , ambiance monaco oblige
néanmoins kate est bien plus fraiche , et plus naturelle que charlene qui est trop refaite
Silvia
11 juillet 2011 @ 05:19
C’est tellement intéressant. J’aurais dit exactement le contraire: Catherine fait chic, Charlène fait cheap. A chacun ses goûts…
VEGAS
11 juillet 2011 @ 07:42
Bien dit! Exact.
Baia
11 juillet 2011 @ 08:22
Et les comparaisons continuent …
cosmo
11 juillet 2011 @ 15:51
Baia,
Les comparaisons font partie du jeu et il est difficile de ne pas en faire quand il y a en présence deux jolies jeunes femmes qui sont devenues princesses presque en même temps. Et même si cela est totalement futile et inutile.
Il fut un temps où l’on comparait les actrices.
Pourquoi pas? Cela ne fait de mal à aucune d’entre elles et cela nous amuse.
Cordialement
Cosmo
l'Alsacienne
10 juillet 2011 @ 18:44
Bonsoir,
Robe du soir magnifique, très élégante la Duchesse, et
sans parure arbre de Noël.
Ceci dit, je trouve desagréable de comparer sans arrêt un couple princier avec un autre.
NOVIE
11 juillet 2011 @ 07:25
Je suis comme vous l’Alsacienne;pourquoi sans arret comparez ces deux couples.Ils sont si différents.Ce sont deux beaux couples.
Louise
10 juillet 2011 @ 19:49
Beaucoup plus naturelle que Charlene (lèvres et seins refaits…! Mais c’est vrai qu’il faudrait arrêter de les comparer, elles ont chacune leur style c’est tout!
aggie
10 juillet 2011 @ 19:51
bref, chacun ses goûts et c’est très bien, à quoi bon les comparer ?
Bianca
11 juillet 2011 @ 08:53
Elles sont différentes donc inutile de les comparer !
ginette
10 juillet 2011 @ 21:01
d’accord avec vous « coco » ; il ont refait un 2e mariage en Afrique du Sud…
Yannick
11 juillet 2011 @ 15:11
Vous avez vu un curé ? Un maire ? Une robe de mariée ?
Vous devriez apprendre à différencier un mariage d’une réception, ça vous éviterez de dire bien des bêtises.
Martine
10 juillet 2011 @ 21:55
Cosmo
Vous vous trompé pour Charlène
Albert l’a connu en 2000,revue en 2002…se fréquentait en…2004″en douce »…on a commencé à les voir »non officiel » en 2006…et en 2008″officiel » comme »future fiancée »…mais pas sur les photos,ni accompagnant… »son » Albert…bien que de tous les voyages »dans la valise d’Albert »…au total 7ans et des poussières…et non 5ans..elle faisait »des séjours »dans les appartements de Monaco…Rainier III la connaissait..et la considérant »de passage » vu que son fils semblait »changer comme de chemise » de femme..
il y a eu »des séparations » comme dans le couple anglais…trompée l’une et l’autre…pas grave,seul comptait »arriver..au mariage » réussite pour toutes les 2…maintenant…qui de la 1è…attendra « futur héritier »..
Baia
11 juillet 2011 @ 08:24
Ah Martine … j’ai beau faire beaucoup d’efforts, j’ai toujours autant de mal à lire et surtout à comprendre ce que vous écrivez !!!
aggie
11 juillet 2011 @ 08:47
dur, dur de vous lire Martine !
Palatine
11 juillet 2011 @ 10:38
en comptant très vite, j’en ai repéré 54. J’avais repéré une accalmie de ce côté mais
« Qui a bu, boira ».
cosmo
11 juillet 2011 @ 11:39
Martine,
Vous avez sans doute raison pour le nombre d’années. En réalité je voulais simplement dire que dans un cas comme dans l’autre, il ne s’agit pas de « fraîches amours » mais pratiquement de régularisation de longues liaisons.
En ce qui concerne la venue d’un(e) héritier(e), la pression la plus forte est pour la princesse de Monaco car il ou elle serait le seul en ligne de succession, car si les droits de la princesse Caroline sont indiscutables, ceux de ses enfants peuvent l’être. Même si la duchesse de Cambridge n’a pas d’enfants la succession anglaise est assurée jusqu’à au moins le 300ème….
Cordialement
Cosmo
Marie-Christine
11 juillet 2011 @ 20:54
Après les points de suspension a outrance,les guillemets en veux tu en voilà..bouhh..fatiguée ce soir pas envie d’essayer de déchiffrer et pourtant d’habitude je fais l’effort..
cosmo
12 juillet 2011 @ 10:49
Marie-Christine,
Vous devez être très fatiguée au point de ne pouvoir supporter deux entre-guillemets dans un texte.
Reposez-vous donc en évitant de lire mes posts!
Cordialement
Cosmo
Marie-Christine
12 juillet 2011 @ 21:02
2?? vous avez compté? il y en a au moins 16 si je ne me trompe ou si je ne louche pas.. et pourtant je suis levée depuis 3h30 du matin!
Vous avez raison je vais encore aller me reposer..
Bonne nuit…
Rosita
10 juillet 2011 @ 23:05
Monique je trouve que la comparaison n’est pas évidente, Kate semble sûre d’elle, plus affirmée,tandis que Charlene parait plus posée, plus timide, elles sont differentes, en + une brune et une blonde…
Rosita
10 juillet 2011 @ 23:13
Cosmo je suis assez d accord avec vous, elle savoure son triomphe, je pense que tout etait calculé St Andrew, et le défilé en petite tenue pour attirer son regard…
dimitri
10 juillet 2011 @ 23:16
C’est une jolie femme mais je n’aime pas du tout sa façon de s’habiller.
Il est vrai que je suis complètement hermétique au goût anglais.
Pendant ce voyage elle a porté plusieurs robes dont pas une seule de vraiment chic.
petit page
10 juillet 2011 @ 23:54
la robe et la Princesse composent une très belle image glamour;
Pomeline
11 juillet 2011 @ 00:16
Ils dorment ces gens ?
Cécile
11 juillet 2011 @ 09:18
ah!ah ah reflexion pertinente!
milena
11 juillet 2011 @ 00:34
Ouf,ils regagnent l’Angleterre!!!
Yannick
11 juillet 2011 @ 15:13
C’est les canadiens qui vont être contents !
William ne sera jamais leur Roi, tout comme ils ne sera jamais Roi d’Australie. L’après-Elisabeth II va être bien difficile pour la Couronne …
grenn
12 juillet 2011 @ 10:48
J’ai la même impression. ça craint pour l’après Élisabeth II.
adriana
11 juillet 2011 @ 08:36
élégante; radieuse et si belle la duchesse
Nenon
11 juillet 2011 @ 18:09
La duchesse a toujours de belle robe et toilette qui lui vont à merveille. Elle a très bon goût.
Myriam
12 juillet 2011 @ 14:37
Je ne pense pas que Kate cherche à copier Charlène. Elles sont toutes les deux très belle et n’ont rien à envier l’une à l’autre!
Je crois que Kate a d’autres choses à faire que s’occuper de ce qui se passe à Monaco.
THIERRY
12 juillet 2011 @ 17:02
ginette vous ete une langue de vipere,laissez donc vos comparaisons sur la princesse charlene vous ne la connaissez meme pas et la duchesse au placard ,je voudrais bien vous voir face a son altesse la princesse de monaco;;;;;;;