Le duc et la duchesse de Gloucester ont représenté la famille royale britannique à une commémoration de l’Armistice au National Memorial Arboretum. (Merci à Petit Belge – Copyright photos : compte Twitter de la monarchie britannique)
Pour une rare fois le Duc se montre un peu étroit du chapeau , à moins que le melon ne se porte que sur le sommet de la tête ?
Nous avons beaucoup de spécialistes sur N&R ,peut-être un expert en chapellerie pourrait-il nous dire si le chapeau melon demande une forme particulière du crâne ?
Un qui le portait très bien était le prince Philippe .
La règle pour porter le « bowler hat » de manière classique, c’est « 2 inches (5cm) above the ears. »Là, on est clairement au-delà ! 😉
Soit le duc a pris la grosse tête en vieillissant, ce qui me semble improbable au regard de sa personnalité plutôt discrète, soit le chapelier n’avait pas le compas dans l’oeil, soit il s’agit d’un emprunt à un de ses petits-fils. 🤔
Je me demande comment la famille royale et surtout les associations feront sans ces deux là (et le duc de Kent même s’il fait moins de choses désormais). Ils « feront » c’est sûr mais il va y avoir de la perte quand même.
Elle a tout de même 94 ans …
Et ça ne date pas d’hier que des membres de la famille royale fasse de la représentation , mais jadis c’était plutôt dans des postes de gouverneurs de certains dominions ou royaumes connexes et d’officier supérieurs .
Le poste prestigieux de vice roi des Indes ne fut à ma connaissance confié qu’à Lord Mountbatten parmi les membres de la famille royale , encore ne lui était-il qu’apparenté .
Souvent , et dans bien des domaines , on ne « voit » que ce qu’on cherche …
Mais il y a peut-être en effet une volonté de montrer que la famille royale est toujours bien là et tient la route malgré les embûches .
Je suis pleinement d’accord avec votre dernière phrase .
Pas trouvé de renseignement à ce sujet mais ai appris que le chapeau melon dans sa forme actuelle aurait été inventé en Angleterre (bien qu’on en trouve des prémices ailleurs ) pour les travailleurs de force (domestiques , paysans ) car sa coque renforcée est plus protectrice.
Etant chauve et sensible aux branches basses il va falloir que je songe à en acheter un pour aller cueillir des champignons !
Par la suite il fut porté par les « Messieurs » lorsque le haut de forme ne se justifiait pas et que sans doute le feutre mou n ‘était pas assez « protocolaire ».
En voyant un défilé d’anciens combattants , dans les années 70, j’avais posé la question du port du chapeau melon par certains et c’est ce qui m’avait été répondu.
Il se passe ce que le prince Charles ne voulait pas ! Un sur déploiement des membres mineurs de la famille royale!
Mais je pense que la reine y est pour beaucoup
Cette volonté du prince Charles , outre qu’elle n’est pas très généreuse , me laisse plutôt dubitatif ou alors il faudra réduire la participation des membres « majeurs » et je ne suis pas certain que ce sera apprécié par la population britannique.
(et qu’on ne vienne pas me parler içi de la « paresse » des Cambridge )
Les défraiements des membres que vous appelez « mineurs » sont payés par la Reine sur les fonds qui lui sont versés par le Crown Estate , vrai ou faux?
Ce Crown Estate , ce sont les biens de la couronne (et peut-être aussi ceux du duché de Lancastre qui est propriété personnelle du souverain mais avec un statut un peu particulier il me semble) il ne s’agit pas de l’argent versé par les contribuables , le reste de ces revenus est soit affecté à sa gestion (ce qui doit permettre certains arrangements certes , comme les travaux de rénovation à Kensington Palace ) ou reversé au budget de l’Etat .
C’est en tout cas ce que j’ai cru comprendre .
Le prince Charles serait-il volontaire pour qu’on ampute aussi les revenus du duché de Cornouailles ?
La famille royale britannique est une riche usufruitière de biens qui ont été particulièrement bien gérés (il semble que cela remonterait au prince Albert ) mais qui ne lui appartiennent pas.
La Reine y est pour beaucoup dans la mesure où elle accepte de partager ses revenus du Crown Estate avec certains membres de sa famille et que ceux-ci en sont fort satisfaits .
C’est ce qu’on appelait il y a peu un accord gagnant-gagnant .
Je reviens à ce que vous disiez sur les chapeaux , Pascal .Un très vieux monsieur ( né en 1900 , et maintenant décédé ) m’avait dit que dans son lycée , le proviseur portait le haut-de-forme , les censeurs le chapeau melon , et les professeurs le chapeau mou .Pas de femmes à l’époque !
« Il se passe ce que le prince Charles ne voulait pas ! »
Le prince souhaitait une famille royale plus petite et concentré sur les membres plus proches de la couronne (sans les Yorks). Il s’est passé ce qu’il n’a pas prévu: son fils cadet est parti et aujordhui la famille royale se soutient sur les Cambridge et les cousins germains et agés de la reine.
Le duc et la duchesse de Gloucester ont toujours été très actifs, mais leurs activités sont désormais plus médiatisées depuis le retrait d’Andrew, Harry et Meghan.
il ne se passe rien de plus que ce qui ce passait jusqu’à présent. L’agenda du duc de Gloucester n’est pas plus rempli. Ces activités sont moins médiatisées car c’est un membre mineur même si les associations qu’il suit doivent considérer que son travail est majeur, mais il y a toujours des photographes pour le suivre.
Simplement, on choisit aujourd’hui de le montrer plus qu’avant.
Pascal🍄🍁
12 novembre 2021 @ 07:27
Pour une rare fois le Duc se montre un peu étroit du chapeau , à moins que le melon ne se porte que sur le sommet de la tête ?
Nous avons beaucoup de spécialistes sur N&R ,peut-être un expert en chapellerie pourrait-il nous dire si le chapeau melon demande une forme particulière du crâne ?
Un qui le portait très bien était le prince Philippe .
Gatienne
13 novembre 2021 @ 00:11
La règle pour porter le « bowler hat » de manière classique, c’est « 2 inches (5cm) above the ears. »Là, on est clairement au-delà ! 😉
Soit le duc a pris la grosse tête en vieillissant, ce qui me semble improbable au regard de sa personnalité plutôt discrète, soit le chapelier n’avait pas le compas dans l’oeil, soit il s’agit d’un emprunt à un de ses petits-fils. 🤔
Ciboulette
13 novembre 2021 @ 14:28
Ou le chapeau a rétréci à la pluie !
JAusten
12 novembre 2021 @ 08:02
Je me demande comment la famille royale et surtout les associations feront sans ces deux là (et le duc de Kent même s’il fait moins de choses désormais). Ils « feront » c’est sûr mais il va y avoir de la perte quand même.
Pascal
12 novembre 2021 @ 18:31
Une sorte de diminution à l’anglaise du « Service Public » ?
C’est bien possible .
Nicole.B
12 novembre 2021 @ 09:39
la famille royale se déploie pour suppléer à l’absence de la reine.
Nicole.B
12 novembre 2021 @ 09:41
La famille royale se déploie pour suppléer à l’absence de la reine.
Pascal
12 novembre 2021 @ 18:26
Elle a tout de même 94 ans …
Et ça ne date pas d’hier que des membres de la famille royale fasse de la représentation , mais jadis c’était plutôt dans des postes de gouverneurs de certains dominions ou royaumes connexes et d’officier supérieurs .
Le poste prestigieux de vice roi des Indes ne fut à ma connaissance confié qu’à Lord Mountbatten parmi les membres de la famille royale , encore ne lui était-il qu’apparenté .
Erato deux
12 novembre 2021 @ 11:25
On voit plus fréquemment le duc et son épouse.
Et c’ est tres bien pour ce couple qui supporte la couronne avec discrétion et loyauté.
Pascal
12 novembre 2021 @ 18:29
Souvent , et dans bien des domaines , on ne « voit » que ce qu’on cherche …
Mais il y a peut-être en effet une volonté de montrer que la famille royale est toujours bien là et tient la route malgré les embûches .
Je suis pleinement d’accord avec votre dernière phrase .
Caroline
12 novembre 2021 @ 11:38
Aaah, ce chapeau melon so british ! 😊
DEB
12 novembre 2021 @ 11:51
Il me semble que ce sont les fils d’officiers qui peuvent porter le chapeau boule, dans ce genre de circonstances.
Pascal🍄🍁
12 novembre 2021 @ 14:03
Ah! C’est intéressant, je me demandais justement s’il y avait un code en la matière.
Pascal
12 novembre 2021 @ 18:06
Pas trouvé de renseignement à ce sujet mais ai appris que le chapeau melon dans sa forme actuelle aurait été inventé en Angleterre (bien qu’on en trouve des prémices ailleurs ) pour les travailleurs de force (domestiques , paysans ) car sa coque renforcée est plus protectrice.
Etant chauve et sensible aux branches basses il va falloir que je songe à en acheter un pour aller cueillir des champignons !
Par la suite il fut porté par les « Messieurs » lorsque le haut de forme ne se justifiait pas et que sans doute le feutre mou n ‘était pas assez « protocolaire ».
DEB
13 novembre 2021 @ 10:10
En voyant un défilé d’anciens combattants , dans les années 70, j’avais posé la question du port du chapeau melon par certains et c’est ce qui m’avait été répondu.
DEB
13 novembre 2021 @ 12:02
J’ai oublié de préciser fils de soldats morts au combat.
Ciboulette
12 novembre 2021 @ 12:00
Mais c’est le chapeau , le chapeau !
Jay
12 novembre 2021 @ 12:41
Il se passe ce que le prince Charles ne voulait pas ! Un sur déploiement des membres mineurs de la famille royale!
Mais je pense que la reine y est pour beaucoup
Pascal
12 novembre 2021 @ 18:18
Cette volonté du prince Charles , outre qu’elle n’est pas très généreuse , me laisse plutôt dubitatif ou alors il faudra réduire la participation des membres « majeurs » et je ne suis pas certain que ce sera apprécié par la population britannique.
(et qu’on ne vienne pas me parler içi de la « paresse » des Cambridge )
Les défraiements des membres que vous appelez « mineurs » sont payés par la Reine sur les fonds qui lui sont versés par le Crown Estate , vrai ou faux?
Ce Crown Estate , ce sont les biens de la couronne (et peut-être aussi ceux du duché de Lancastre qui est propriété personnelle du souverain mais avec un statut un peu particulier il me semble) il ne s’agit pas de l’argent versé par les contribuables , le reste de ces revenus est soit affecté à sa gestion (ce qui doit permettre certains arrangements certes , comme les travaux de rénovation à Kensington Palace ) ou reversé au budget de l’Etat .
C’est en tout cas ce que j’ai cru comprendre .
Le prince Charles serait-il volontaire pour qu’on ampute aussi les revenus du duché de Cornouailles ?
La famille royale britannique est une riche usufruitière de biens qui ont été particulièrement bien gérés (il semble que cela remonterait au prince Albert ) mais qui ne lui appartiennent pas.
Pascal
12 novembre 2021 @ 18:21
La Reine y est pour beaucoup dans la mesure où elle accepte de partager ses revenus du Crown Estate avec certains membres de sa famille et que ceux-ci en sont fort satisfaits .
C’est ce qu’on appelait il y a peu un accord gagnant-gagnant .
Ciboulette
13 novembre 2021 @ 14:32
Je reviens à ce que vous disiez sur les chapeaux , Pascal .Un très vieux monsieur ( né en 1900 , et maintenant décédé ) m’avait dit que dans son lycée , le proviseur portait le haut-de-forme , les censeurs le chapeau melon , et les professeurs le chapeau mou .Pas de femmes à l’époque !
Barahona
12 novembre 2021 @ 18:28
« Il se passe ce que le prince Charles ne voulait pas ! »
Le prince souhaitait une famille royale plus petite et concentré sur les membres plus proches de la couronne (sans les Yorks). Il s’est passé ce qu’il n’a pas prévu: son fils cadet est parti et aujordhui la famille royale se soutient sur les Cambridge et les cousins germains et agés de la reine.
josaint vic
12 novembre 2021 @ 19:09
Membre mineur il est quand même le cousin germain de la reine .. qu’il a toujours représenté avec discrétion et élégance
Un petit Belge
12 novembre 2021 @ 21:28
Le duc et la duchesse de Gloucester ont toujours été très actifs, mais leurs activités sont désormais plus médiatisées depuis le retrait d’Andrew, Harry et Meghan.
DEB
13 novembre 2021 @ 10:11
C’est exactement cela!
Danielle
12 novembre 2021 @ 16:11
La reine se repose et délègue ses représentations à ses proches.
JAusten
13 novembre 2021 @ 11:07
il ne se passe rien de plus que ce qui ce passait jusqu’à présent. L’agenda du duc de Gloucester n’est pas plus rempli. Ces activités sont moins médiatisées car c’est un membre mineur même si les associations qu’il suit doivent considérer que son travail est majeur, mais il y a toujours des photographes pour le suivre.
Simplement, on choisit aujourd’hui de le montrer plus qu’avant.
JAusten
13 novembre 2021 @ 11:07
c’était pour Jay