Le duc et la duchesse de Sussex sont venus réconforter à Altadena les victimes des terribles incendies qui ont ravagé la région de Los Angeles.
Le duc et la duchesse de Sussex auprès des victimes des incendies de Los Angeles
182 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
12 janvier 2025 @ 05:46
Montre-t-elle autant de réconfort et de compassion à son père fauché comme les blés qui n’a plus les moyens de vivre en Californie ?
J’ai lu qu’elle va ouvrir sa maison à des amis, qui ont vu leur maison partir en fumée. Combien de millions de revenus doit-on avoir pour bénéficier de cet honneur ? Meghan n’aime fréquenter que les riches. Mais elle a distribué des colis pour les pauvres, donc l’honneur est sauf.
12 janvier 2025 @ 11:44
Mais arrêtez avec son père! Il y a aussi des parents toxiques qu’il vaut mieux tenir à l’écart.
12 janvier 2025 @ 12:22
Tout est bon pour justifier son aversion envers quelqu’un un.,En attendant,la « signature « ,du site est toujours parmi les fidèles « haters »qui se précipitent pour commenter au sujet des Sussex , et de Meghan,en particulier.
12 janvier 2025 @ 13:40
Un tel nombre de parents toxiques, père, beau-père, frère, beau-frère, sœur, belle-sœur etc … est quand même assez rare. Pauvre femme, heureusement qu’elle trouve du réconfort dans le caritatif.
12 janvier 2025 @ 14:09
Un père toxique qui paie une coûteuse école secondaire privée et des études universitaire et qui a pu prouver de bons contacts (lettres, photos) avec sa fille peu de temps avant la « rupture » ? Il a raconté dans les médias qu’elle lui a téléphoné pour lui dire qu’elle avait sortait avec un prince. A mon avis, il n’était plus assez chic pour elle, et elle l’a passé par pertes et profits. A la première bêtise qu’il a commise. Une bêtise contre des années de soutien financier pour faire de bonnes études…
J’ai deux amis dont les pères ont refusé de payer les études de leur fils après un divorce. Ils auraient bien préféré un père toxique à la Thomas Markle, croyez-moi. Faire l’andouille devant des journalistes avant le mariage, quel crime !
Tout le monde un jour où l’autre se dispute avec un parent. On s’explique et puis on fait la paix. Sauf avec une fille toxique. Ou ingrate. Et qui prêche la Compassion et l’Amour Universel.
12 janvier 2025 @ 14:12
Pas faux et la duchesse semble sacrément lottie avec sa famille.
12 janvier 2025 @ 14:15
Un père toxique qui paie une coûteuse école secondaire privée et des études universitaires et qui a pu prouver de bons contacts (lettres, photos) avec sa fille peu de temps avant la « rupture » ? Il a raconté dans les médias qu’elle lui a téléphoné pour lui dire qu’elle sortait avec un prince. A mon avis, il n’était plus assez chic pour elle, et elle l’a passé par pertes et profits. A la première bêtise qu’il a commise. Une bêtise contre des années de soutien financier pour faire de bonnes études…
J’ai deux amis dont les pères ont refusé de payer les études de leur fils après un divorce. Ils auraient bien préféré un père toxique à la Thomas Markle, croyez-moi. Faire l’andouille devant des journalistes avant le mariage, quel crime !
Tout le monde un jour où l’autre se dispute avec un parent. On s’explique et puis on fait la paix. Sauf avec une fille toxique. Ou ingrate. Et qui prêche la Compassion et l’Amour Universel.
13 janvier 2025 @ 17:07
Le paiement des frais de scolarité,et les bons contacts ça date de quelques années Robespierre. Entre temps, le père avide d’argent compte tenu de la relation puis du mariage de sa fille avec un prince issue d’une famille célèbre, a vu l’occasion de se faire de l’argent sur son dos. Qui sait peut-être qu’il considère ça comme un retour d’investissement…Ce n’est pas parce que qu’un parent a payé des études pour vous que ça lui donne le droit par la suite de faire tout et n’importe quoi en ce qui vous concerne.De plus, ce que vous oubliez de dire c’est que Meghan aidait financièrement son père avant que ce dernier ne lui plante un couteau dans le dos. Non content de trahir sa fille, ce dernier aurait pu faire son mea culpa. Non au lieu de ça, il a continué à vendre des interviews aux tabloïds. Il n’a qu’à s’en prendre à lui même si sa fille n’a plus confiance en lui. C’est lui-même qui s’est mis dans cette situation, et qui continue de le faire.
12 janvier 2025 @ 15:24
Le Père de la duchesse de Sussex est toxique ? votre commentaire lui est venimeux … moi, je n’ai pas encore le résultat de mes analyses toxicologiques au sujet de cette famille.
13 janvier 2025 @ 18:22
Venimeux et répétitif,surtout.
12 janvier 2025 @ 15:49
Vous pensez qu’il va arrêter parce que vous l’avez ordonné ? Il a le droit d’avoir son avis, comme vous.
12 janvier 2025 @ 15:50
@Robin des Bois, Mr Markle et les enfants issus de son premier mariage ont clairement démontré combien ils étaient toxiques. Même la fille de Samantha Markle a préféré fuir sa mère. Iris a raison, on ne choisit pas sa famille. Heureusement pour elle, Meghan a eu la chance d’avoir une excellente mère.
13 janvier 2025 @ 14:10
Les enfants du premier mariage de Thomas Markle ont rompu avec leur mère et gardent de bons rapports avec leur père. Le fils est très présent en ce moment.
14 janvier 2025 @ 14:54
Pourtant la première épouse de Thomas Markle ne disait que du bien de Meghan.
13 janvier 2025 @ 21:47
👍👌😘
13 janvier 2025 @ 00:40
BRAVO !
13 janvier 2025 @ 10:45
Et j’espère que Meg ne fera pas la bêtise de céder tant que cet homme vénale ne change pas. Elle a voulu le faire entrer dans un centre de désintoxication ( ceci bien avant sa rencontre avec le prince Harry) pour commencer un sevrage puisqu’il n’arrivait pas à arrêter avec l’alcool mais monsieur refusait et convertissait l’argent qu’elle lui donnait en téquila.
Maintenant il vend toutes nouvelles qu’il obtient de sa fille devenue la poule aux œufs d’or des médias…donc qu’elle aime son père de loin, c’est salutaire pout tous les 2.
12 janvier 2025 @ 11:46
Et William le grand défenseur des sans abris met-il à disposition une de ses propriétés où il ne vit pas ?
Une propriété en Écosse, une à Windsor, une à Sandringham, une autre à Kensington et peut-être d’autres qu’on ne connaît pas.
Je pense que je préfère encore ceux qui font peu que ceux qui ne font rien à ce niveau-là. Quand je pense que William reçoit de l’argent du contribuable britannique…pour le peu qu’il fait. Juste quelques photos pour la communication mais tout est creux derrière. Tour comme son épouse, un couple d’hypocrites et d’oisifs…mais ça fonctionne. Bravo à eux, un Oscar pour ces bons acteurs.
13 janvier 2025 @ 12:40
Dire qu’il reçoit de l’argent du contribuable britannique, encore une fois ,est un pur mensonge.
Vous vous contredisez presque à chaque commentaire, critiquant l’existence du duché de Cornouailles ici , invoquant le fameux ”contribuable britannique ” là.
Pensez ce que vous voulez mais ne mentez pas ,c’est odieux .
14 janvier 2025 @ 14:44
La rénovation de ses propriétés a bien été payée par le contribuable.
14 janvier 2025 @ 18:47
Non . Par la Couronne !
Si vous êtes incapable de saisir la nuance on ne peut rien pour vous.
La Couronne qui accessoirement reverse une partie de ses revenus au Trésor Public qui est aussi abondé par les contribuables…
Vous pensez ce que vous voulez et pour ma part peu me chaut, mais on ne peut vous laisser affirmer n’importe quoi comme à l’ordinaire.
16 janvier 2025 @ 19:55
Tout comme la Couronne avait payé pour la rénovation de Frogmore cottage alors attribué aux Sussex ,ce n’est qu’après leur départ du R.U. qu’ils ont du rembourser ces travaux qui avaient été faits pour eux donc pour rien .
13 janvier 2025 @ 14:33
Hors sujet Miss Libellule.
13 janvier 2025 @ 18:11
Vos arguments sont biaisés. Harry et Meghan n’ont pas recueilli le californien lambda sinistré mais certains amis à la rue. Leur démarche est louable mais vouloir que William loge des sans abris dans les résidences royales est d’une démagogie incroyable… ne serait ce que pour des raisons de sécurité. Si vous ou votre famille avez des chambres libres dans votre logement, j’imagine que vous mettez régulièrement à l’abri les sdf de votre quartier.
14 janvier 2025 @ 10:55
Mais alors pas du tout.
Robin disait qu’Harry n’hébergeait que des riches…mais voyez vous William héberger des pauvres ? Dans des propriétés où il ne vit pas ??
Bien sûr que non
14 janvier 2025 @ 15:00
Il n’est pas raisonnable de comparer héberger des amis proches et héberger des inconnus .
Merci de garder un minimum de bonne foi et comparer ce qui est comparable
14 janvier 2025 @ 23:19
Trianon, la mauvaise foi ici c’est de reprocher à l’un (Harry ou Meghan) de n’héberger que des amis riches, comme eux en soit…car pour ces personnes qui critiquent ils auraient dû accueillir n’importe qui, des personnes qu’ils ne connaissent pas…et ça ça aurait été normal.
Par contre ces mêmes personnes trouvent normal que quant à lui William n’héberge pas des personnes pauvres qu’il ne connaît pas. Qui plus est dans des propriétés où il ne vit pas à l’année..alors qu’Harry et Meghan n’ont qu’une seule propriété à proposer à ce niveau-là!!
13 janvier 2025 @ 10:10
Parfois la famille est un boulet que vous avez aux pieds pour de nombreuses années , j’ai l’impression que la duchesse est dans ce cas et personnellement je n’aurais certainement pas apprécié l’attitude d’un tel père , il convient d’étaler toutes les cartes pour faire une réussite Robin des Bois-ex-Robespierre et non pas sortir celles qui vous conviennent .
13 janvier 2025 @ 11:51
Tout à fait, moi je ne suis disputé avec mon père, et, j’ai refuqé d’aller à son enterrement ainsi que mon frère et nous avons pas refuser l’héritage ‘est à dire 3000€ mais l’argent je l’ai viré immédiatement sur le compte de mon fils qui était étudiant à cette époque et mon frère a fait la même chose
14 janvier 2025 @ 21:29
Marie Claude
Sage décision.
On ne choisit pas sa famille, mais on peut choisir ses amis.
Quand Meghan travaillait, dans Suits elle soutenait financièrement son père.
Les choses ont changé, quand sa fille
commençait à sortir avec Harry.
elle a vendu ses services aux tabloïds, moyennant argent , sous l’emprise de ses deux aînés..
13 janvier 2025 @ 12:43
C’est faux !
Il y a certaines patiences qui se font avec un tableau ou certaines cartes sont cachées au début.
Il se trouve que je suis non seulement un très ancien passionné de santons mais aussi de ce que vous appelez ” réussites” .
J’ai notamment un excellent livre ,d’un Canadien je crois, que je pourrai recommander aux vrais amateurs.
13 janvier 2025 @ 16:11
Pas si fauché que ça le père, puisqu’il vend sa fille aux tabloïds les plus offrants…
12 janvier 2025 @ 07:01
Le Prince en carton et Notre Dame de la Compassion
12 janvier 2025 @ 20:11
L’ironie est-elle nécessaire dans ce contexte ? Ici, ils n’ont rien à voir avec la famille royale britannique, ils sont donc libres de faire ce qu’ils veulent. Les gens qu’ils aident ne se soucient pas du pourquoi, du comment, je ne pense pas qu’ils s’en soucient du tout, ce dont ils ont besoin maintenant c’est d’aide. Laissons-les tous tranquilles, ils ont tous d’autres choses à penser. Pour ceux qui croient, une prière est plus utile que de répandre du poison.
13 janvier 2025 @ 20:51
Elisa2
M E R C I 🙏
13 janvier 2025 @ 10:49
« font un excellent boulot » je suppose que c’est la fin de votre phrase que je me permets d’achever❤️👍.
S’ils n’existaient pas, faudrait les inventer.
14 janvier 2025 @ 10:16
Pit comme « Pitoyable »?
12 janvier 2025 @ 07:07
Je ne pense pas que le duc et la duchesse de Sussex soient de grand secours aux rescapés c’est surtout pour se montrer
12 janvier 2025 @ 12:52
Ils ont fait un appel aux dons, je pense que c est pas forcément utile car déjà fait par ailleurs par d autres organisations, mais bon ça fait bien… Et ils ne l auraient pas fait ols auraient été critiques. Maintenant j attends les photos du camping municipal de Montecito ! Du concret!
12 janvier 2025 @ 13:20
tenue très étudiées pour les photos et casquettes pour être identifiés et repérés de loin par les photographes
13 janvier 2025 @ 16:21
Un jeans c’est une tenue très étudier ?
Si quelqu’un veut réellement être identifié, il vient sa s casquette et sans masque…
12 janvier 2025 @ 16:12
Chiche Claudette,
🤣🤣Rien que ça !
CBS, Fox News , pour ne citer que ces deux chaînes, qui ont pris les photos et qui ont fait les reportages, sur cette tragédie, ne partagent malheureusement pas votre mépris.
En entendant, les services de secours , le maire d’une des villes touchées, des rescapés , ne savent pas comment remercier les Sussex pour services rendus.
Le Service est Universel. ✊️
Certains britanniques, aimeraient avoir ,à l’heure actuelle, » un héritier en carton comme Harry, qui se bouge..😉
12 janvier 2025 @ 19:53
Et moi je pense que vous devez arrêter de penser MDR
14 janvier 2025 @ 10:17
😂🤣🤣 bien vu,Kaitleen
12 janvier 2025 @ 22:30
Chiche Claudette,
Je pense que vous n’ avez pas tort !
Puis, il y a assez d’autres couples fort solidaires envers les victimes de ce terrible incendie !
12 janvier 2025 @ 07:11
Ils vont peut-être pouvoir accueillir provisoirement certains sinistrés dans leur immense maison…? 🤔
12 janvier 2025 @ 12:52
Visiblement c est ce qu ils comptent faire, attendons les photos !
13 janvier 2025 @ 14:35
non… ils ont proposé uniquement à leurs amis qui ont perdu leur maison… et ça peut se comprendre qu’ils ne veulent pas prendre le risque de photos et autre fuites sur leur vrai mode de vie.
Même pour son émission de cuisine elle a refusé que ça se passe chez elle
14 janvier 2025 @ 10:19
« Attendons les photos »?Pour,une fois de plus,les critiquer?
Ils ne vous doivent rien.Surtout pas,à des gens comme vous.
14 janvier 2025 @ 12:34
Et vous arrêtez de vous prendre pour une papesse, vous en êtes une de mauvais goût… Cela vous regarde si vous préférez le mensonge et la vulgarité..
15 janvier 2025 @ 19:36
Vous êtes vraiment la reine de l Argumentation!Pauvre de vous…
Mais vous devriez vous calmer,,ma pauvre.🤣🤣🤣🤣.
12 janvier 2025 @ 16:15
Bambou,
Ils ne vous ont pas attendue.
J’espère que l’héritier, reçoit également des sans abris dans l’un de ses châteaux, par ce temps de froid qui fait des victimes 😉
13 janvier 2025 @ 13:42
👍👍👍
13 janvier 2025 @ 10:50
Déjà fait, ils ont commencé par là je pense bien.
12 janvier 2025 @ 07:42
Je plains toutes les personnes qui ont perdu leur maison.
Tant de souvenirs en fumée c’est horrible.
12 janvier 2025 @ 13:51
Et qui continuent de perdre actuellement parce que le danger n’est pas écarté, raison pour laquelle toute aide des Sussex ou autres est bienvenue et salutaire.
12 janvier 2025 @ 16:28
effectivement ce doit etre trés difficile, mais il faut faire la différence entre ceux qui ont tout perdu et ceux qui ont perdu leurs biens de Los Angeles, il y a une énorme différence.
12 janvier 2025 @ 07:49
De circonstance . Les casquettes sont indispensables pour qu’ on les reconnaisse de loin.
12 janvier 2025 @ 12:53
Et LA écrit dessus…
14 janvier 2025 @ 19:11
Vous voulez qu’elle écrive le sigle d’une fédération sportive de la Grande – Bretagne ?
Meghan va vous faire perdre la raison 😊
12 janvier 2025 @ 20:00
Fort heureusement, car en plus d’être utiles au contraire de certains, H&M sont toujours très beaux à regarder.
13 janvier 2025 @ 00:39
Villefranche !!!
Pourquoi votre commentaire est-il méchant ?
13 janvier 2025 @ 00:43
Viellebranche 🙏 excusez-moi pour l’orthographe !
…… mais sans le vouloir 🥹😅 ….finalement il est adapté à votre « commentaire méprisant »
13 janvier 2025 @ 16:23
C’est vrai qu’une personne qui porte une casquette LA c’est forcement Harry ou Meghan…
12 janvier 2025 @ 08:23
On est bien loin de Pacific Palissades.
Je ne savais pas que les incendies avaient aussi touché au delà de Pasadena, comme si l’information se limitait aux demeures des « happy few » détruites.
12 janvier 2025 @ 12:36
Pas faux JeanPierre, même s’il y a aussi des monuments et bâtiments culturels qui sont à plaindre dans ces localités privilégiées; la mort gratuite de ces riverains qui ont refusé de quitter leurs maisons natales, c’était déchirant.
13 janvier 2025 @ 12:18
Oui, malheureusement un bon nombre de maisons d’architectes, villas et manoirs historiques, dont certains ont été immortalisés par des films et séries sont d’ores et déjà perdus à cause de ces feux. Voici un article sur deux manoirs historiques d’Altadena perdus dans les flammes :
https://nypost.com/2025/01/10/real-estate/mansion-from-hacks-destroyed-in-la-wildfires/
12 janvier 2025 @ 13:19
Disons que la couverture des incendies par la télévision française est plutôt bordélique. On va et vient d’un quartier à l’autre sans trop de précisions, on fait les gros titres sur « Hollywood en feu » en montrant des images de Pacific Palisades, alors que les quelques départs de feu dans les collines de Hollywood ont été vite circonscrits et n’ont fait aucun dégât, mais effectivement comme beaucoup de stars de Hollywood habitent à Pacific Palisades et Malibu, le raccourci est vite fait. J’ai même entendu « Beverly Hills dévasté », ce qui est faux, pour l’instant aucun départ de feu n’a été signalé à BH mais les hôtels de luxe de la ville ont été pris d’assaut par les riches réfugiés de la côte.
12 janvier 2025 @ 15:50
Non l’information ne se limite pas juste aux maisons de luxes détruites. C’est tout simplement parce que l’incendie a commencé à Pacific palissades où se trouvent les résidences de nombreuses célébrités et personnes fortunées que vient cette impression pour ceux qui ne suivent pas.
Mais pour qui suit bien les infos et l’évolution des incendies, la situation des moins nantis est relayée et prises sérieusement en compte. C’est grâce à certains médias et la croix rouge qui collabore aussi avec les Sussex et autres organisations d’aide, qu’on sensible et appelle à aider les victimes des zones malheureusement c’est vrai, n’ont encore accès à aucun secours.
L’actualité ces derniers temps est dominé par tant de catastrophes naturelles qui empirent et malheureusement devant des hommes, dirigeants à l’esprit futil, les questions existentielles sont toutes autres.
12 janvier 2025 @ 08:27
Le Duc et la Duchesse de Sussex Sont tout simplement les gens bien et au grand cœur. Bravo.❤️ Merci pour tout ce que vous faites 🙏 pour les autres.
12 janvier 2025 @ 18:32
Oui, merci aux Sussexes.
12 janvier 2025 @ 20:05
C’est dans le sang, c’est pourquoi ils sont si fusionnels et très appréciés.
Ils font ce qu’ils peuvent à leur niveau, c’est mieux que rien et tout à leur honneur.
14 janvier 2025 @ 12:35
Quel honneur ?
12 janvier 2025 @ 08:34
Ils ne perdent pas le nord, les Thénardiers de la compassion!
12 janvier 2025 @ 12:13
Savez-vous seulement qui étaient les Thénardiers ?
13 janvier 2025 @ 00:39
Visiblement, la compassion ne vous étouffe pas. Par contre la malveillance…
13 janvier 2025 @ 00:46
Anne 15
et VOUS ???? qui êtes vous ????
Ce couple vous a t-il « soutiré » quelque chose de particulier qui vous rend aussi méprisant et mal élevé ? envers eux.
13 janvier 2025 @ 16:25
Compassion, chose visiblement que vous ne connaissez pas…
12 janvier 2025 @ 08:45
Top départ du déversement de haine envers ce charmant couple.
12 janvier 2025 @ 12:23
Il fallait s y attendre.Et ce sont toujours les mêmes qui commencent.
14 janvier 2025 @ 10:22
Qui « commenTent »
12 janvier 2025 @ 14:12
Oui ignoble, comme d’habitude.
13 janvier 2025 @ 14:27
Je suis très heureuse :Meghan donne des aigreurs d’estomac à certains et certaines.
Tant mieux.
Cela vous obligera tôt ou tard à aller dépenser de l’argent chez le
gastroenterologue.
De la haine,de la méchanceté gratuite,de la bêtise humaine en vers une femme qu’ils ne connaissent qu’à travers des images.
18 janvier 2025 @ 00:41
Et vous ? Pas de haine envers une internaute ,que vous ne connaissez pas non plus, et à qui vous souhaitez des trucs pas sympas ?
Relisez vous !! Ça transpire la haine à chaque mot
12 janvier 2025 @ 15:50
Haine et ironie sont deux choses différentes.
13 janvier 2025 @ 18:28
Je doute que vous,en particulier ayez saisi la nuance.Vos commentaires sont systématiquement méchants,voire malveillants des qu il s agit des Sussex.🤮
12 janvier 2025 @ 09:03
Réconforter? C’est tout?…….
13 janvier 2025 @ 16:27
Ils ont également fait des dons de nourritures de produits de première nécessités notamment pour les bébés. Ils ont également aidé à distribuer des repas et de la nourritures aux sinistrés et aux secours.
12 janvier 2025 @ 09:33
J’ai lu quelque part qu’ils avaient accueilli chez eux des amis sinistrés. Voilà, à quoi servent les 15 ou 16 salles de bains. 🤪
Trêve de plaisanterie, c’est quand même un beau geste. Souhaitons leur de ne pas avoir à évacuer eux mêmes. La Californie n’est vraiment plus un coin de paradis entre les risques importants de séismes et les incendies monstrueux qui sont de plus en plus nombreux.
12 janvier 2025 @ 14:14
Des amis sinistrés riches, qui ont vu leur « mansion » partir en fumée. Vous pensez qu’ils vont héberger des gens de la lower middle class ? Ca m’étonnerait.
13 janvier 2025 @ 13:42
Au moins eux ils hébergent….
13 janvier 2025 @ 18:23
C’est d’ailleurs ce que j’ai précisé plus haut, ils ont secouru des amis et non le gars du coin. C’est malgré tout à mettre à leur actif même si on se doute bien qu’ils ne frayent pas avec n’importe qui. Quant à ceux qui s’offusquent que William ne recueille pas des sdf dans les palais royaux…. Comment dire? 🤣
14 janvier 2025 @ 10:25
Votre commentaire est odieux,Robin alias Robespierre.
Parfois, »le silence est d or ».On a bien compris que ce couple vous insupporte,ce qui est votre droit.Inutile d en rajouter.
14 janvier 2025 @ 15:02
Odieux comme les commentaires qui soulignent l’oisiveté d’une cancéreuse ?
15 janvier 2025 @ 18:38
Ça fait bien des années qu’on parle de son oisiveté, bien avant sa maladie…
18 janvier 2025 @ 00:42
On ne tire,pas sur quelqu’un à terre
14 janvier 2025 @ 15:12
Vous êtes sur tous les fronts, vous courez partout mentalement, pour défendre vos héros. Vous vous vous déchainez contre ceux qui ne partagent pas votre adoration. Vous avez raison car le nombre de vos éructations compense le nombre quand même limité d’adorateurs des Sussex. Il y en a qui les apprécient, et c’est leur droit, mais ils ne se déchainent pas contre ceux qui ne les apprécient pas. Et c’est votre particularité.
17 janvier 2025 @ 17:34
On a bien compris que vous ne supportez pas la moindre critique .
Tant pis pour vous!
12 janvier 2025 @ 09:38
Les retours sont très positifs. Empathie naturelle pas surjouée, c’est la recette.
12 janvier 2025 @ 10:07
Et je viens de lire qu’ils hébergent des amis qui ont tout perdu.
I
12 janvier 2025 @ 15:16
Oui, mais interdiction de photographier les enfants. Les GSM seront confisqués 😉
16 janvier 2025 @ 21:47
Ils ne servent pas de leurs enfants pour booster leur popularité 😉
Vous vous trompez de couple .
Celui de love Story scénarisée 😉
12 janvier 2025 @ 17:59
Ils ne sont pas obligés mais c’est très gentil de leur part. Beaucoup de sinistrés se retrouvent sans toit.
Quand bien même l’incompétence des autorités seraient démontrées, au lieu d’ergoter, menacer et insulter, Trump avec ses milliards devraient aider, c’est la priorité pour le moment.
13 janvier 2025 @ 14:16
Maintenant que vous m’y faites penser, Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, ne s’est pas manifesté. Il a donné un peu moins de 300 millions de dollars à Trump pour sa campagne, et une autre très grosse somme pour l’Inauguration le 20 janvier, il pourrait mettre la main à la poche pour les Californiens sinistrés.
12 janvier 2025 @ 10:21
Que va-t-on encore dire sur eux ? Je trouve que toutes les bonnes volontés sont à saluer dans ce drame terrible que vivent les habitants de la région de L.A.
12 janvier 2025 @ 11:43
Pourquoi s’en soucier ?
Le couple est consciencieux et apporte son aide, c’est ça le plus important. J’ai une amie secouriste là bas, avec ce feu, la fumée et la chaleur c’est très difficile.
12 janvier 2025 @ 17:14
Exactement Perlaine mais vous savez pour certaines personnes le nom Sussex et ils critiquent automatiquement
C est vraiment triste les gens méchants et qui ne sont pas objectifs.
13 janvier 2025 @ 11:39
DOM06 – j’ai été plus que brocardée sur ce site pour mes positions nettes sur certains sujets et , entre autres sur Harry et Meghan que j’aie une certaine expérience sur la capacité à l’encaissement (rire) Il y a des personnes qui en gênent d’autres et il en sera toujours ainsi – Mais Harry et Meghan avancent dans leur vie , ils sont toujours mariés, ont deux enfants qui ne leur servent pas de publicité , on les voit peu contrairement à d’autres enfants célèbres – Ils oeuvrent pour le bien quoi qu’en disent les spécialistes du site . Bref, Ils dérangent !
13 janvier 2025 @ 15:23
Bien dit.
14 janvier 2025 @ 15:03
Toutes les personnes de ce site ayant un avis tranché ont été brocardées ,pas vous seulement…arrêtez un peu avec votre posture de résistante en carton .
14 janvier 2025 @ 19:29
Trianon, le carton c’est du solide puisqu’on en fait des meubles et après tout c’est issu du bois mais non du bois dont on fait des flutes 😉
17 janvier 2025 @ 17:37
Que vous vous,sentiez visée en dit long.
18 janvier 2025 @ 00:43
Solide solide, c’est vite dit…quand je vois des meubles qui ont 300 ans chez mois, je doute que ceux en carton passent autant de siècles :)
14 janvier 2025 @ 23:27
👍👍👍
13 janvier 2025 @ 18:30
Demandez a l ex Robespierre et sa clique.
12 janvier 2025 @ 10:55
Moments difficiles pour Meghan qui vient de perdre son chien. Cette incendie dans leur région est un vrai désastre.
Bravo au couple pourxleur soutien, je n’attendais pas moins d’eux.
12 janvier 2025 @ 11:45
La perte de son chien en effet, a été vraiment très triste, surtout connaissant son histoire.
12 janvier 2025 @ 15:20
« Moment difficile pour la perte d’un chien « ? certes j’aime les animaux mais quand des familles entières perdent tout on utilise quel vocabulaire ?
14 janvier 2025 @ 00:34
Visiblement, vous n’avez jamais eu de chien et/ou toute autre animal de compagnie Particule, sinon vous n’auriez pas écrit votre commentaire ! Moi je viens de perdre un de mes bouviers et je peux vous dire que j’ai eu et que j’ai un moment difficile!
12 janvier 2025 @ 11:12
Quelle effroyable catastrophe, le plus frustrant c’est surtout de voir tout partir en fumée sans rien pouvoir faire.
C’est de ne pas voir mes préférés apporter leur aide qui auraient été étonnant, encore que c’est leur contrée qui est touchée.
12 janvier 2025 @ 12:43
Le feu s’étend aux zones dites protégées chère Guiguy, tout le monde se doit d’être solidaire.
Harry et Meghan sont remarquables en effet, ils n’ont plus rien à prouver que d’agir.
12 janvier 2025 @ 11:19
Dieu merci, la famille Sussex est à l’abri et je salue leur réactivité et sensibilité pour soutenir leurs voisins sinistrés.
12 janvier 2025 @ 12:27
A l’abri pour le moment Rose, le feu n’est pas encore vaincu malheureusement.
12 janvier 2025 @ 15:59
D’accord avec vous Rose. Saluons l’attitude bienveillante d’Harry et Meghan qui pourraient très bien se contenter de manifester leur désolation tout en restant dans leur confortable résidence à ce jour épargnée. Pour certains, toute occasion est bonne pour les critiquer …
13 janvier 2025 @ 12:59
Oui enfin ceux qui sont chez elles ne sont pas forcément les plus à plaindre…
13 janvier 2025 @ 14:19
Il faudrait avoir un coeur de pierre de ne pas aider d’une façon ou d’une autre les sinistrés quand on a gardé son toit sur la tête et qu’on est californien. Les aidants se mobilisent et cela aurait été incongru que les Sussex ne participent pas à cet élan de solidarité.
Mon ironie va à l’hébergement. Si Madame a logé des gens modestes, je ferai amende honorable. Et mangerai mon chapeau.
14 janvier 2025 @ 15:09
Tout le monde n’aide pas forcément Robespierre. Combien d’habitants de Los Anges et ses environs,qui ont eu la chance de voir leur maison épargnée et qui ne font rien ? Marie-Caroline de Bretagne a raison, Harry et Meghan aurait pu très bien se contenter de rester tranquillement chez eux.
14 janvier 2025 @ 19:32
Un chapeau melon au porto ?
15 janvier 2025 @ 17:48
Il vous irait très bien 😉
12 janvier 2025 @ 11:19
Triste….
Mais il est temps de regarder les choses en face. Le dérèglement climatique n’épargnera personne.
12 janvier 2025 @ 23:46
Et surtout l’incompétence et le manque d’anticipation du gouverneur démocrate de Californie et de la maire démocrate de LA, qui ont taillé dans les budgets. Au profit de politiques wokes débiles dont on voit les résultats catastrophiques.
13 janvier 2025 @ 07:43
Et pourtant Trump affirme sans rire qu’il n’y a pas de problème climatique ☹️
13 janvier 2025 @ 10:13
Dérèglement climatique ou de quelques cinglés pyromanes ?
13 janvier 2025 @ 10:55
Les deux ensemble, probablement.
13 janvier 2025 @ 16:30
Je pense aussi.
13 janvier 2025 @ 10:55
👍
12 janvier 2025 @ 11:34
Comme par hasard il y avait un photographe à côté d’eux !
12 janvier 2025 @ 13:09
Mieux : il y avait les caméras de télévision ! Le reportage disait qu’ils allaient aider à la reconstruction. A la manière de Jimmy Carter ou différemment ?
12 janvier 2025 @ 13:32
La caméra suivait le maire de Pasadena et a profité d’une séquence Sussex.
En fait, vous ne savez rien.
12 janvier 2025 @ 15:29
Perspicace Baia 😘
13 janvier 2025 @ 21:52
Comme vous Menthe 🤣
14 janvier 2025 @ 10:28
🤣🤣
13 janvier 2025 @ 00:38
Mais voyons, il a des tonnes de journalistes en ce moment là bas. Alors évidemment quand ce couple arrive, ça intéresse la presse.
Que ce bashing est pitoyable…
13 janvier 2025 @ 00:53
Baia !!!!!!
Mais enfin ! HONTE à vous de tenir de tels propos ! surtout en de telles circonstances.
13 janvier 2025 @ 14:28
👍👍👍.
13 janvier 2025 @ 14:45
Honte à moi ? Vous avez un toupet monstre Violette vu toutes les horreurs que vous récemment écrites concernant la princesse de Galles.
13 janvier 2025 @ 18:27
C’est sur que médire et raconter n’importe quoi n’est vraiment pas votre genre! 😜
15 janvier 2025 @ 14:06
Taisez-vous Bathilda. Moi je lis Violette avec assiduité. J’aime l’élégance morale et verbale. La finesse. La justesse dans les propos. Ce petit rien d’humour fin qui égaye ses posts. On en redemande, car ce sont des morceaux d’anthologie.Enfin dans un certain registre.
17 janvier 2025 @ 23:32
Vvnous devriez méditer le fameux dicton « le silence est d or ».Vous qui vous permettez ,pour le plus grand plaisir de vos groupies ,de railler celles qui font le malheur de ne pas partager votre avis.
13 janvier 2025 @ 16:32
Ils n’avaient aucun photographe avec eux Baia. Ce sont les journalistes et autres photographes déjà présents qui ont immortalisés ces moments. Sans compter toutes les autres personnes présentent qui disposent d’un téléphone portable et qui ont pris le couple en photo.
12 janvier 2025 @ 11:46
Quelle tragédie encore, après celle en Espagne, le terrorisme etc
Toutes ces habitations parties en fumée et ces morts !
Ce magnifique couple fait bien, toutes aides sont bienvenues.
12 janvier 2025 @ 11:50
On parle beaucoup de cet incendie, surtout pour toutes les très chères villas des richissimes, qui sont parties en fumées. Une de ces richissimes aurait d’ailleurs fait une demande de fonds pour aider sa famille qui a perdu sa maison. Laetitia Halliday a perdu sa nouvelle maison.
Mais à côté de cela, il y a des tas de gens, moins riches, qui ont tout perdu. Alors, dans cette catastrophe, il faut aussi des gens pour distribuer des repas, des premiers secours et peut-être aussi, simplement pour parler aux gens, leur permettre de s’exprimer, les écouter, les réconforter, leur donner du courage pour avancer.
12 janvier 2025 @ 12:25
Épouvantable et incompréhensible.
12 janvier 2025 @ 12:43
Con le loro possibilità, aiutare gli amici e i parenti colpiti da questo disastro mi pare solo un dovere.
12 janvier 2025 @ 13:00
Ce n’était pas un photographe mais une équipe de télévision qui étaient là pour filmer les distributions de repas aux sinistrés et suivre la femme du gouverneur. Il s’est passé un long moment avant que les journalistes s’aperçoivent que les Sussex étaient présents. Ils distribuaient des repas avec l’organisation World Kitchen Central qui est soutenue depuis longtemps par leur fondation. Les Sussex sont amis avec le fondateur, le chef José Andres
12 janvier 2025 @ 13:58
On peut dire ceux que l’on veut sur leur comportement passé, pour moi aussi il fut détestable et maladroit . Mais au présent ils sont là où il est nécessaire d’être car le réconfort se dispense de titres. Il y a des moments et des situations où être là est un devoir pour des princes, des politiques ou simplement des bonnes volontés, avec ou sans médiatisation.
13 janvier 2025 @ 14:23
C’est ce que j’ai dit avant, faudrait avoir un coeur de pierre quand on a gardé son toit intact sur la tête de ne pas faire preuve de solidarité. Déjà la distribution des repas, etdes vêtements est indispensable.
12 janvier 2025 @ 14:44
Décidément, quoiqu’ils fassent, je n’y verrai jamais de sincérité.
13 janvier 2025 @ 13:44
Je suis d accord avec vous Valois !!
De la com, que de la Com!!!
15 janvier 2025 @ 17:58
ÉMILIA,
Et que fait la famille royale ?🤣🤣
Ou l’héritier pris en photo avec le même sans abri tous les ans? 🤣🤣
13 janvier 2025 @ 14:24
Moi, dans ce cas-ci je les crois sincères.
14 janvier 2025 @ 17:32
🤣🤣🤣🤣🤣
13 janvier 2025 @ 21:55
Valois,
C’est votre droit le plus absolu.
!Heureusement, que votre avis les indiffère, le mien aussi d’ailleurs. 😉
12 janvier 2025 @ 16:03
Je pense que ce sera surtout leurs relations fortunées de Los Angeles.
Mais ils ont distribué des colis de première nécessité pour les pauvres gens qui ont tout perdu.
Le feu progresse et monte vers le nord, c’est une vraie catastrophe et l’air est irrespirable.
12 janvier 2025 @ 16:24
J’ai entendu que le merveilleux Anthony Hopkins y avait perdu sa maison ?
Quelle idée aussi de s’installer là bas quand on est une gloire du théâtre et du cinéma britannique !
Tssss ,tssss,tssss….
13 janvier 2025 @ 11:53
« Les vestiges du jour » 😟
13 janvier 2025 @ 12:44
Oui !
Bravo pour cette allusion.
Merveilleux film .
12 janvier 2025 @ 17:41
Le titre est réducteur.
Ce qui laisse cours à des commentaires à charge, comme souvent.
Les Sussex ne se sont pas présentés les mains vides.ou pour des séances photos.
Ils ont fait des dons conséquents par le biais de Archewell pour la distribution de repas gratuits avec le chef José Andres, fondateur de ( W K C) World Central avec lequel, ils travaillent depuis des années, lors des catastrophes naturelles ou des guerres.
Ils ont donné des habits jouets, des
Produits de premières nécessités.
Ils ont indiqué sur leurs sites, les différentes instances auprès desquelles les rescapés peuvent recevoir les premiers secours.
Les différents services à qui ont peut adresser les dons .
Archewell prend en charge, le soutien psychologique de ceux qui ont tout perdu et qui le souhaitent, .
Les Sussex ont accueilli chez eux , des connaissances qui ont tout perdu.
Ils font partie d’une communauté, et leur place est bel et bien là.
Ils étaient sur les lieux de la catastrophe , incognito le vendredi sans être reconnus
C’est le 2ème jour , qu »ils ont été démasqués.
Ils ont rendu des visites à domicile pour distribuer des vivres à ceux qui ne peuvent pas bouger exactement comme en 2020, lors de la pandémie.
Pour ceux qui ont des troubles de mémoire, Meghan était le premier membre de la famille royale à avoir visité les sinistrés de
l’ incendie de la tour Grenfell en 2017 à Londres alors qu’elle n’était encore pas mariée.
Que ceux qui voient en eux ,que « des êtres inutiles, et opportunistes »,n’oublient pas, que Meghan soutenaient ceux qui étaient dans le besoin avec sa maman depuis sa plus tendre enfance.
Naturellement, même à des milliers de Kms , leurs moindres gestes gênent et agacent .
Les actes parlent pour eux , et l’avenir, leur donnera raison. ✌️
14 janvier 2025 @ 23:08
Merci Christine de ces précisions qui risquent de faire taire les langues de vipère de ce fil de commentaires. Le peu que la télé m’en a montré, j’ai vu qu’ils ne jouaient pas.
15 janvier 2025 @ 18:51
Kardaillac 👏
Je sais bien, que je prêche dans le désert. ( rires ).
Contrairement à ce que leurs détracteurs disent , les Sussex, forment un couple engagé qui œuvre , pour leur communauté , en investissant dans plusieurs projets
caritatifs , pour améliorer la situation des laissés pour compte.
Leur site parle pour eux .
Lors de cette visite, Sharon Stone a été interrogée sur la présence des Sussex.
Sa réponse est sans détour.
: Harry et Meghan, « font partie de la communauté, mais ne profitent pas de la communauté .Ils ont bel et bien, leurs places, auprès des sinistrés » et de rajouter qu »il est temps d’arrêter cette campagne de dénigrement .
Naturellement, taper sur les Sussex, rapporte gros .
C’est toute une industrie , qui a pour objectif de leur nuire , de façon coordonnée ,et surtout à Meghan( cf à la déclaration de Chris Bryant , actuel ministre d ‘ État britannique, chargé de la culture, des médias).
L’article peut être consulté sur Google.
Pour le reste , c’est de bonne guerre.
Harry a osé » s’attaquer au géant Murdoch, dans le cadre ( des piratages téléphoniques). Le procès aura lieu très prochainement.
D’ici là, je croise les 🤞 pour la fin de cette tragédie..
12 janvier 2025 @ 18:21
Toujours des critiques quoi qu’ils fassent ;
12 janvier 2025 @ 19:22
Et si on les laissait vivre comme Ils veulent
13 janvier 2025 @ 14:59
👍
12 janvier 2025 @ 21:17
Terrifiant, il y a 5 ans, c’était en Australie …
12 janvier 2025 @ 21:32
Vite, des popcorns pour moi, et des caméras pour eux . Franchement, mais quelle comédienne, opportuniste !!! Elle ose tout, et plus c’est gros ,plus ça passe.
13 janvier 2025 @ 11:42
vos propos aussi malheureusement Lapiequichante , d’autres sont modérés pour moins que cela .
13 janvier 2025 @ 10:10
Je ne dis pas bravo à certains commentaires, qui en disent plus sur ceux/celles qui les ont « pondus » que sur le couple Sussex! Je be suis pas dan du couple, mais de là à leur prêter des intentions arrivistes, manipulatrice etc, dans des circonstances qui devraient toucher tout le monde dans des circonstances pareilles, il y a quand même un grand pas….
13 janvier 2025 @ 16:52
Depuis les incendies de Los Angeles on compte déjà 24 morts. Des milliers de personnes ont tout perdu. Certes il y a des personnes riches qui habitent dans la région, mais la grande majorité de la population concerne la classe moyenne. Je suis loin d’être riche mais cette fixation à toujours critiquer ,voir se réjouir du malheur de ceux qui ont de l’argent dépasse l’entendement.
Dans ces moments difficiles, toute aide est la bien venue. Mais comme c’est Harry et Meghan, tout est bon pour critiquer. Qu’est-ce que ça peut vous faire ce qu’ils portaient ce jour là ? Et quand aux personnes qu’ils ont accueillit qui vous dit qu’ils sont forcément tous riches ? Et même si c’était le cas,où est le problème ? N’importe qui, riche ou pauvre peut se retrouver à un moment de sa vie en difficulté. Certaines épreuves de la vie n’épargnent personne: accident, maladie, catastrophe naturelle…
13 janvier 2025 @ 19:03
Robin des Bois, Harry et Meghan hébergent des gens de leur monde et qu’ils connaissent. C’est bien normal d’ailleurs, qui ferait différemment ? Vous hébergez des clochards inconnus chez vous ? Harry et Meghan ne font que se comporter comme n’importe lequel d’entre nous sur ce sujet de l’hébergement. Et Harry étant fils de roi ne peut surtout pas se permettre de faire entrer des inconnus chez lui : les services secrets britanniques se dépêcheraient d’intervenir, le risque de toucher Charles en posant des écoutes est trop grand. Donc ils font, ils aident, on a le droit de les aimer ou pas, mais il faut reconnaître qu’en l’occurrence ils mouillent le maillot. Ils font quoi les Galles ? William est rentré de vacances ? Il a fait une intervention depuis le 12 décembre ? Et Kate toujours en convalescence XXL ? Un moment donné, il faut rendre à César ce qui est à César. La presse britannique devrait regarder un peu ce qui se passe dans sa famille royale plutôt que de dénigrer systématiquement les Sussex. Le peuple pourrait avoir les yeux qui se dessillent au bout d’un moment.
14 janvier 2025 @ 21:47
Meghan fait la une des journaux du monde entier, et toc ,
Ste Kate sort de sa convalescence, pour visiter un centre anti’ cancéreux, en embrassant à tour de bras .😊
J’espère qu’elle leur donnera le tuyau, pour avoir une aussi longue et plus belle chevelure. , après don traitement 😉
15 janvier 2025 @ 12:55
Pour qu’une idolâtre de Meghan se surpasse ainsi que vous depuis quelques temps dans l’indécence il doit y avoir ”le feu au lac” , comme on dit près de chez moi .
Ou alors beaucoup de rancœur accumulée.
16 janvier 2025 @ 21:41
Et ce sont ces hypocrites qui pleurnichent parce que,soi-diant,on ne s appitoie pas sur le sort de Mrs Wales.