Le duc et la duchesse de Sussex habitent désormais à Frogmore cottage à Windsor, après que la résidence ut fait l’objet de travaux de rénovation. (merci à Alberto)
Le duc et la duchesse de Sussex installés à Frogmore cottage
60 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
5 avril 2019 @ 10:12
Glycine en fleurs et en feuilles : photo ancienne et puis les travaux de peinture de la façade ne sont pas terminés !
5 avril 2019 @ 10:19
Je n arrive pas bien a me faire une idee de leur nouvelle demeure en voyant cette photo,en lisant le prix des travaux de renovation….
5 avril 2019 @ 10:29
Ah oui, c’ est mieux qu’ avant !
Ces fenêtres qui s’ ouvrent vers l’ extérieur m’ ont toujours laissée perplexe !
5 avril 2019 @ 12:01
Le gros avantage c’est que vous pouvez poser des choses sur le rebord. Personnellement, je ne les echangerais pas :-)
5 avril 2019 @ 12:11
Ici, il s’agit d’une photo d’archives, lorsque les lieux abritaient du personnel travaillant sur le domaine de Windsor.
Nous aurons peu de chances de voir à quoi l’endroit ressemble désormais, vu les souhaits de « privacy » exprimés par le jeune couple et reflétés par le choix de cet endroit du parc, largement sécurisé, dorénavant.
5 avril 2019 @ 12:30
Préférez-vous les fenêtres à guillotine qui s’ouvrent à demi ?
5 avril 2019 @ 10:46
J’ai reçu l’invitation à la crémaillère (barbecue dans le jardin). Pas vous ?
5 avril 2019 @ 11:50
Je vois que vous avez choisi votre camp ;-)
5 avril 2019 @ 12:58
Si Pierre-Yves, mais j’ai déjà piscine.
5 avril 2019 @ 15:59
Non, ce sera pour le baptême !!!
7 avril 2019 @ 00:07
Si mais moi, j’ai la castration de Jumbo, prévue de longue date. Le soir, on se fait une partie rognons blancs… 😁
5 avril 2019 @ 10:52
Une bien jolie résidence.
5 avril 2019 @ 11:04
C’est coquet !!!
5 avril 2019 @ 11:40
Photo ancienne ou nouvelle, je suis super heureuse que le couple soit enfin chez lui, dans son nid familial. Félicitations.
5 avril 2019 @ 11:50
Souhaitons à Meghan, Harry et leur bébé à naître beaucoup de bonheur dans leur nouvelle…….mais non……..première maison!
5 avril 2019 @ 13:52
C’est très ordinaire.
5 avril 2019 @ 13:59
C’est l’arrière de la maison me semble t-il.
5 avril 2019 @ 14:36
Je parie que cette résidence ne va être que temporaire. ¨Pas assez luxueuse pour notre duchesse dont les ami(es) américaines sont bien mieux logées. Enfin si l’on veut car moins de charme que cette demeure anglaise mais plus de tape à l’oeil , style Floride ou Californie mais j’espère quand même que le bébé s’épanouira dans les jardins anglais.
5 avril 2019 @ 16:19
Nous attendons la naissance !
5 avril 2019 @ 18:24
5 grandes chambres avec salle de bain attenante, grande cuisine, des salons et du terrain. Il y a plein de photos sur le net.
5 avril 2019 @ 18:37
Je pense que cette photo ne montre pas la façade de leur nouvelle demeure qui est une fort belle résidence !!!
5 avril 2019 @ 20:24
Heureuse nouvelle. Ça renforcera leur épanouissement. C’est important que les parents communiquent leur chaleur dans cette demeure qui sera leur avant l’arrivée du bout de chou.
5 avril 2019 @ 22:53
moi cela me suffirait peindre sculpter ecoutez de la musique douces et ecclectiques ..lire
me balader il y a un côte confort série BARNABY LEWIS GRANDCHESTER MORSE ET J’en oublie ….Mon DIEU c’est un hâvre de Paix qui me suffirait ah faut pas oublier une simple ASTON MARTIN ….quelle image de paix
6 avril 2019 @ 12:59
Bougerol, nous vous invitons quelque temps chez nous ! mais hélas, pas d’AstonMartin😊
5 avril 2019 @ 22:54
Deuxième endroit rénové pour Meghan !
C’était un musée ouvert avec des objets datant de la reine Mary et avant…
Salle de sports , de yoga ,sécurité renforcée , rien ne manquera et …le voisinage des tombes des Kent et de Victoria et son époux …
Je me demande si les Britanniques ne vont pas se lasser de la dépensière Meghan , surtout qu’ils risquent, eux , de payer plein tarif la note du Brexit …
Le couple va vite se rendre compte que Londres avec des enfants et leur secrétariat est plus pratique que Windsor , je suppose !
7 avril 2019 @ 00:23
Framboiz 07, mais les Britanniques n’ont rien à dire puisque ce sont les Sussex qui ont payé les travaux. Avec leurs fonds propres.
Le Brexit est une horreur seulement pour ceux qui ne l’ont pas voulu et vont malgré eux devoir assumer mais je ne vois pas le rapport avec les Sussex. Si les Britanniques doivent payer les pots cassés, ils devront d’abord s’en prendre à leurs politiciens, ceux qui, en 2016, leur ont fait miroiter des monts et merveilles reposant en grande partie sur des mensonges, puis sur ceux qui actuellement sont incapables d’avoir la maturité de s’entendre pour trouver la sortie la moins pénalisante possible.
7 avril 2019 @ 19:05
Le montant des travaux a été pris en charge par le Sovereign Grant et non par les Sussex , c’est ce qui avait été annoncé par Kensington à la fin de l’année dernière .
8 avril 2019 @ 12:26
La décoration intérieure est prise en charge par les époux Sussex. La rénovation est prise en charge par les fonds privés de la reine et Charles. L’ informations est sur les trois sites royauxde la famille royale.
Les contribuables ne dépensent donc pas un centime.
10 avril 2019 @ 15:53
Si la rénovation intérieure est bien prise en charge par les Sussex , je maintiens que le montant de la rénovation est pris sur le Sovereign Grant.
Puis-je connaitre les sites royaux que vous évoquez ?
8 avril 2019 @ 13:45
Ah bon ?
C’est pas ce que je lisais dans le Guardian qui annoncait que c’est un cadeau de grand-mère mais les dépenses de rénovation aux Sussex qui a dû rompre le contrail de bail d’une autre demeure pour « sûrement » effectuer moins de dépenses.
De toutes façons c’est pas votre argent, c’est pas l’argent des contribuables, ni le mien donc assez la fouille de la petite bête.
10 avril 2019 @ 15:55
Si j’ai envie de fouiller , je fouille . Que cela vous plaise ou non !
8 avril 2019 @ 15:43
C’est aussi ce que j’ai lu. Mais la decoration ou une partie de celle-ci aurait, je dis bien « aurait », été payée par le couple, dont la nursery
6 avril 2019 @ 07:32
Framboiz 07!
Complètement d’accord avec vous!
Londres avec les deux chambres à Kensington palace suffiraient largement au couple de Sussex pour élever leur enfant !
Inutile d’aller à la campagne pour élever son enfant comme l’avait fait en son temps le couple De Cambridge !
La mauvaise foi quand tu me tiens…!
Bon week-end à vous!
6 avril 2019 @ 10:16
Ha ha ha Dona, bien dit. ..
Dame Régine, avec votre accord ; le couple Sussex a son site Instragram désormais en battant le Guiness Wold Records de tous les temps. C’est un site officiel qui a sa place sur votre site. ..
Merci d’avance
6 avril 2019 @ 10:37
J’ai bien rit Doña.
C’est fou l’égocentrisme de certains.
Je souhaite beaucoup de bonheur et surtout de paix aux Sussex dans leur maison.
7 avril 2019 @ 19:00
Framboiz07 mais les Cambridge ont fait pareil !!!
8 avril 2019 @ 13:54
Et même si les Cambridge n’avait pas fait pareil !
Les Sussex sont les Sussex. Ils vivent leur vie pas la vie selon les Cambridge ou selon une Framboiz 07 ou je ne sais qui et vice versa.
Et Dieu merci ce jeune couple nous épargne une reproduction des autres et c’est un ennui de moins.
6 avril 2019 @ 07:38
Il me semblait que le cottage était habité par le personnel ..et qu’il a fallu transformer tous ces petits logements en une maison habitable ?
Merci à celui qui peut m’éclairer !
Dona
6 avril 2019 @ 12:03
Le nid est prêt …on attend l’oisillon …ou l’oisillonne ,si je puis dire :-))
6 avril 2019 @ 17:58
la photo qui est sur le site est celle de Frogmore Cottage avant la rénovation. Peu de chance de voir le cottage rénové pour être une maison familiale. Avant il servait de logement pour le personnel. Par contre , ce cottage a une histoire intéressante.
A Windsor, ce n’est pas le « bocal à poisson rouges » qu’est Kensington Palace. Pourquoi tant de remarques, tous les enfants de la Reine ont reçu en cadeau de mariage une propriété, c’est le meilleur moyen de conserver l’héritage familiale.
Quand les Cambridge ont déménage à Amner Hall tout le monde a poussé des cris d’orfraie pour les dépenses d’aménagement et surtout les contraintes imposées au voisinage. Finalement,,du bruit pour rien…..
7 avril 2019 @ 08:47
Waouh Mary !
N’ayez crainte!
Je reste persuadée que « l’actrice faussement célèbre et orgueilleuse et prétentieuse » comme vous la nommez fera passer ses amants par la porte principale et vous serez là pour les faire rentrer!
Le peu de chose que je sais ou que je lis sur Meghan est qu’elle s’assume !
J’ai eu un haut le coeur en vous lisant!
Je me suis demandée comment on peut être aussi vénéneuse sur une personne qu’on ne connaît pas , qu’on n’a jamais jamais vue !
Votre vie doit être très dure !
Je vous plains chère Madame et ne voudrais en aucun cas être à votre place !
Vous devez être vraiment malheureuse ne serait-ce affectueusement !
Je vous souhaite un avenir meilleur s’il est encore temps!
Dona !
Bon dimanche !
7 avril 2019 @ 17:20
Dona,
S’il vous plaît , cette internaute a écrit son nom ou son pseudo » mary ».
Moi, je m’appelle Mary. Ce n’est pas moi qui ai écrit ce méchant commentaire. Je vais prier Régine de bien vouloir confirmer qu’il s’agit de deux internautes différentes .
Je suis, bien au contraire, une fan de la duchesse de Sussex !
Merci de ne pas m’attribuer ce que je n’ai pas écrit !!!
8 avril 2019 @ 13:15
…je sais que c’est pas vous Mary. .même si cette mary n’apprécie pas la duchesse , ce qui est son droit ;vous conviendrez que son commentaire est pathétique et dit plus sur elle ou il que sur la duchesse de Sussex !
Ce qui m’étonne, c’est de voir ce genre de com sur ce site. Comme quoi. …
9 avril 2019 @ 13:28
Je suis de votre avis, Marie- Claire, certains commentaires passent la censure, on se demande comment !
Merci de votre réponse.
13 avril 2019 @ 08:44
C’est aussi la question que je me pose,vu le caractère diffamatoire de certains commentaires…
8 avril 2019 @ 14:48
Moi en tout cas je l’avais compris. C’était trop incohérent et donc évident.
Encore un personnage qui ne sait pas assumer, vole et se cache derrière le pseudo de tiers.
Je lui dis merci car son commentaire a permis d’apprendre que ce passage secret des amants existeRAI chez le frère aîné.MDR.
Bon restons serieux maintenant. Bien à vous la vraie Mary. Ne vous inquiétez pas, pour qui vous lit régulièrement a rapidement vu l’intrus.
9 avril 2019 @ 13:31
Merci, Marie 2 ,
Votre réponse et celle de Marie-Claire m’ont fait plaisir.
Je suis touchée que vous ayez, toutes deux , pris un peu de votre temps pour me rassurer.
8 avril 2019 @ 09:10
Le pire pour moi, est de voir ce commentaire de mary, sur le site Noblesse et Royauté.
9 avril 2019 @ 13:37
Apparemment, notre Régine vient de supprimer ce com.
Je suppose que c’est sa réponse aux trois appels à l’aide que je lui ai lancés et qui n’ont pas été publiés ?
Merci, en tout cas, j’étais vraiment mal à l’aise !
7 avril 2019 @ 09:02
Vous avez le droit de ne pas aimer la duchesse de Sussex mais tenir des propos insultants sur une femme qui attend son premier enfant : cela parle de vous mais cela ne l’atteint pas !!
7 avril 2019 @ 10:19
Commentaire pathétique qui n’a aucunement sa place sur ce site. Il n’est pas acceptable pour n’importe qui.
7 avril 2019 @ 18:57
Mary votre commentaire est honteux
8 avril 2019 @ 15:24
Ce n’est pas Mary qui a écrit ces méchancetés ridicules, c’est mary.
En un mot, ce n’est pas moi !
7 avril 2019 @ 21:07
Oui Louis. Visiblement la censure est variable sur ce site, là ce commentaire est quasiment diffamatoire de la part de cette ’mary’, si le sujet avait été les Grimaldi, leurs cabinets d’avocats seraient prompts à le faire retirer
7 avril 2019 @ 11:07
Je ne sais pas ce qu’est une « actrice pretentueuse » en revanche, je me dis que les commentatrices prétendument tueuses n’ont pas les armes adéquates pour assassiner une jeune femme heureuse dans sa vie de couple et épanouie dans sa future maternité.
7 avril 2019 @ 14:05
Pour ce que je lis dans le Daily Mail, c’est chez les Cambridge que cette porte de pasage pour amants existe et a bien servi à William.
8 avril 2019 @ 12:28
Oui j’ai lu cela. Mais silence radio sur ce site.
8 avril 2019 @ 14:00
Merci Garcienne.
Et bien vu Karla, j’ai bien rit.
8 avril 2019 @ 15:46
:)))) oui, mais c’est censuré en Angleterre.
7 avril 2019 @ 17:14
mary et Mary ne sont pas la même personne …
A tout bon lecteur, salut !