Le duc et la duchesse de Sussex ont quitté cette vaste villa de Beverly Hills où ils habitaient depuis leur installation à Los Angeles. Ils résident depuis 6 semaines dans une maison achetée 8 millions £ à Santa Barbara. Selon les proches du couple, la villa de Beverly Hills (sur la photo) ne correspondait pas au style de vie que le prince Harry souhaite mener. Le prince de Galles est intervenu financièrement. (Merci à Alberto et Severina)
13 août 2020 @ 06:57
Une fois de plus : merci Papa !
13 août 2020 @ 07:17
Qu un père aide son fils rien de plus normal. A la mesure de ses moyens. Pour le prince de Galles ils sont grands. Et surtout ne pas rompre le lien avec Harry, l écorché vif. Dans point de vue, il y a un excellent article, à mes yeux en tout cas, d Antoine Michelland sur la parution du livre des Sussex. Son analyse rejoint la mienne. Ce doit être bien douloureux pour Charles et William.
13 août 2020 @ 08:43
Pour ne pas rompre le lien, il doit donner de l’argent ? C’est une sombre définition de l’amour qui unit un père et son fils.
13 août 2020 @ 17:29
En effet.
15 septembre 2020 @ 08:26
Je suis votre commentaire et j’ai également lu l’article sur point de vue, Je l’ai trouvé très bon, Les réalités décrites sont à priori celles que nous avons compris dès le mariage entre Harry et Meghan et même avant son mariage mais peut être avaient ils déjà tout planifié, tout prévu, Harry ayant souhaité quitté la monarchie déjà en 1997.
Ceci étant la reine a 97 ans, le prince Philippe bientôt 100 ans, ne doit on pas en tant que fils du prochain roi une retenue au regard de son rang qu’il ne dénigre pas puisqu’ils ont tenu à conserver leurs titres royaux malgré les pétitions du comté de Sussex qui souhaitent que le titre de duc et duchesse de Sussex soit retiré !!!
13 août 2020 @ 21:15
Voilà,c’est ce que j’ai compris aussi,mais ce n’est sûrement pas ce Brigitte-Anne a voulu dire…dans cette phrase,c’est le « …ET ne surtout pas rompre le lien avec Harry » qui change le sens.
14 août 2020 @ 20:19
Oui Muscate c’est ce que j’ ai voulu dire . Charles n’achète pas Harry mais l’aide comme il aide William sans acrimonie contre lui . Afin de préserver la relation avec Harry . Bon nombre de parents compte tenu du comportement des Sussex auraient coupé les ponts .
13 août 2020 @ 11:22
Il est impossible pour Charles de ne pas aider son fils à acheter cette propriété. Il veut garder le lien avec son fils. En dépensant bcp d’argent, il se fera un ami de sa belle-fille. Elle veut une demeure qu’ils ne peuvent se payer sans ecorner leur capital. Charles est très riche. Il peut payer.
Ce qu’en pensent Camilla et William c’est une autre histoire. J’ai été frappé de voir que c’est Camilla qui a « spilled the beans » avec les deux millions de livres de subsides aux Sussex. Sans elle, on ne saurait rien de précis. Pourquoi a-t-elle fait ça ? J’ai ma petite idée…
L’important c’est que les Pleurnicheurs soient contents et vu que l’agent vient du Royaume Uni, madame devrait arrêter de se plaindre. Ce pays « toxique » ,comme elle l’a dit à ses amis qui bien sûr ont répété, lui permet de vivre comme une star californienne et d’assouvir sa folie des grandeurs.
13 août 2020 @ 11:37
l’aRgent vient du …
13 août 2020 @ 15:50
Donc à lire votre premier paragraphe, Rob, pour Charles, acheter l’affection du couple !! Même forme de chantage que ces couples divorcés qui cèdent tout à leurs enfants pour ne pas perdre leur amour.
C’est pas gagné, il y a déjà eu ingratitude, il pourrait encore y en avoir !
14 août 2020 @ 11:39
Robespierre…..’Du peuple Britannique qui pour la plupart crèvent de faim …
14 août 2020 @ 12:35
oui, bien dit Lila
13 août 2020 @ 07:19
A 37 et 39 ans, papa doit encore mettre la main au portefeuille. Chez nous on appelle ça des assistés
13 août 2020 @ 08:32
Le prince Harry n’avait pas le droit de recevoir un salaire, cest normal que la royauté l’aide .Ne confondez pas le statut princier avec celui de nos enfants.
13 août 2020 @ 14:58
Ah ! Ma petite Tella , je te retrouve ! Connais-tu tes droits ? Penses – tu que Maman t’offrirait un nouveau coussin , et même de nouvelles plantes pour le plaisir de fouiller la terre ? On parie que oui , c’est toi la vraie duchesse !
16 août 2020 @ 10:55
Tella a découvert que l’asparagus est comestible ,elle diversifie ses légumes verts et elle préfère les cartons aux coussins. C’est moins chic en déco,mais comme vous le dites,son choix fait loi .
13 août 2020 @ 17:31
Les princes du Royaume-Uni ont le droit de travailler (contrairement aux princes de Belgique par exemple) mais leurs obligations sont amoindries, donc leur liste civile aussi.
13 août 2020 @ 09:49
Où avez vous lu que Charles a payé la totalité ? Il existe plein de personnes qui acquièrent des biens suites à des donations de leurs parents ou grands-parents. Ce ne sont en rien « des assistés », comme vous dites avec mépris
13 août 2020 @ 12:45
Sarïta ai je dit que le prince de Galles avait tout payé .? NON
Par contre, ils ont 1 fortune personnelle et Madame a travaillé (voir tous les commentaires des fanatiques de ce site sur l’argent qu’ elle avait apporté lors de son mariage via sa série B)
A Baboula : je vous signale qu’il reçoit déjà de son père 2 millions de livres
Que nous aidions nos enfants je trouve cela tout à fait normal mais lorsque ceux ci crachent dans la soupe (voir les extraits de leur biographie) je trouve cela saumâtre mais ce n’est que mon humble avis
14 août 2020 @ 14:33
Qu est ce que ça peut bien vous faire ,à vous et à ceux qui s indignent ,sur ce site,parce que le prince de Galles aide son fils?
15 août 2020 @ 10:43
Anna, vous les avez traité d' »assistés ». On n’emploie pas ce genre de terme pour des gens qui payent la grande majorité d’une somme.
13 août 2020 @ 13:15
Anna1 n’a pas écrit que Charles a payé a totalité.
Il n’en demeure pas moins qu’après avoir craché dans la soupe royale, Meghan profite au maximum des largesses de son beau-père et à mon avis, ce n’est pas fini … l’actrice est gourmande !
13 août 2020 @ 15:01
La maison coûte en effet beaucoup plus cher ( voir l’article un peu plus loin ) , Charles a contribué , ce qui n’est déjà pas si mal .
J’ai lu des avis sur LE fameux livre qui vient de sortir : un long chapelet de plaintes , deux victimes contre qui tout le monde s’est coalisé .
13 août 2020 @ 17:31
Comme vous, je pense qu’il s’agit d’une donation du vivant.
13 août 2020 @ 10:29
Carrément ! Ils veulent l’argent sans les engagements en plus !
13 août 2020 @ 21:17
C’est assez dégueu,c’est vrai.
On prend tout et on ne donne rien.
Pauvres anglais.
16 août 2020 @ 10:12
Pourquoi pauvres anglais ? ils ne payent plus pour eux.
17 août 2020 @ 18:16
Ils payent Charles qui paient pour eux…n’est-ce pas pareil?
18 août 2020 @ 14:10
Non. L’argent de Charles vient de son duché. Il en fait ce qu’il veut. C’est comme si vous disiez que les enfants d’un fonctionnaire sont entretenus par les contribuables.
19 août 2020 @ 18:47
Chipoteuse…😄
20 août 2020 @ 11:41
Non pas chipoteuse. Je paye des impôts en Angleterre, je ne me sens malheureuse et je n’ai pas l’impression d’entretenir les Sussex.
20 août 2020 @ 20:02
Eh bien moi ça me dérangerait,Sari.
Surtout pour des gens qui sont partis avec un certain mépris de leur patrie et de la monarchie,jugées « toxiques »par Meghan…elle a jugé que l’Angleterre n’était pas assez bien pour elle,permettez qu’on puisse penser qu’elle n’est pas assez bien pour l’Angleterre .
21 août 2020 @ 10:29
Vous basez vos impressions sur des hypothèses. Moi je vous dis, juste qu’en tant que contribuable, je ne me sens pas concernée. Quant au sentiment qu’a pu donner Meghan en claquant la porte de cette vieille institution, je crois que c’est un sentiment qui est partagé par une partie de la société britannique qui peut, elle aussi, se sentir exclue ou mal accueillie dans une Angleterre post-Brexit, de plus en plus repliée sur elle même.
13 août 2020 @ 11:23
Oui, vous avez raison, ajoutez à ça qu’il y a des assistés heureux et des assistés pleunircheurs et jouant les victimes.
13 août 2020 @ 13:28
Beaucoup de parents qui en ont les moyens aident leurs enfants lors d’un achat immobilier. Ce n’est pas propre à Charles. Et que dira t’on de la reine qui aider Andrew, dans ses ennuis judico financiers.
15 août 2020 @ 10:55
@ Mayg
Les parents aident leurs enfants lorsque les enfants n’en ont pas les moyens. Dans ce cas précis, lesdits enfants ont une fortune de 40 millions de dollars 😉
16 août 2020 @ 14:13
Leur fortune personnelle servira certainement pour l’entretien de cette demeure.
16 août 2020 @ 17:22
Vous avez tout dit,Marie.
20 août 2020 @ 23:29
Mayg je vois qu on a évité de vous répondre pour Andrew 🤣
13 août 2020 @ 07:24
Quelle simplicite, cela me laisse plutot sans voix…. c´est quasiment une invitation aux paprazzis de prendre des belles vues de Meghan en maillot de bain depuis helicoptere. Mais peut-etre qu´il sera defendu de survoler la propriete.
13 août 2020 @ 10:32
Mais non bien sûr qu’elle attend les photos pour ensuite porter plainte et avoir des dommages et intérêts. Meghan est une manipulatrice incapable de gagner sa vie en tant qu’actrice de seconde zone
13 août 2020 @ 11:39
Patricia vous me l’avez enlevé du clavier . MERCI. Elle attend le moment de faire un procès de plus, elle en a déjà trois au compteur. Quand les producteurs ne se précipitent pas, il reste les tribunaux américains.
13 août 2020 @ 13:30
Donc elle droit vivre dans un HLM pour faire plaisir à la presse. ? Et même là je ne suis pas sûre qu’on la laissera tranquille.
14 août 2020 @ 12:34
Je ne sais pourquoi vous sombrez dans l’exagération .
14 août 2020 @ 13:30
Ce sont plutôt ceux et celles qui passent leur temps à la critiquer pour un oui ou un non qui exagèrent.
14 août 2020 @ 13:40
Exagération vous êtes gentille ML, je dirai bêtise plus précisément !
15 août 2020 @ 13:48
Et en matière de bêtises vous êtes une experte…
14 août 2020 @ 14:35
Par contre,vous ne dites rien quand Meghan et Harry sont insultés sur ce site.
15 août 2020 @ 10:56
@ Milena K
Et votre « beurk » à la seule évocation de Kate ?
16 août 2020 @ 12:32
Vous devriez cesser de radoter, Mme de Bourgogne. Cela ne vous avance à rien,en ce qui me concerne.
20 août 2020 @ 19:11
Milena…Si quelqu’un ici disait « Beurk » en regardant Meghan,vous nous en parleriez longtemps,pourtant…🙄
13 août 2020 @ 07:28
Vous pouvez voir des photos de la maison de Santa Barbara sur le site du Daily Mail:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8621941/Prince-Harry-Meghan-Markles-paid-14-7M-sprawling-Santa-Barbara-estate.html
Apparemment, Harry voulait quelque chose de plus simple, sans chichis ni tralalas, donc ils se sont rabattus sur une maison de 9 chambres et 16 salles de bain 😂 ils seront beaucoup plus crédibles pour nous donner des leçons de protection de l’environnement maintenant.
13 août 2020 @ 07:56
Ce n est pas une nouveauté.
Je ne vais pas certes généraliser
Toutefois un bon nombre de princes et de princesses sont des assistés.
L oisiveté de Janvier à Décembre.
Charles a aidé William et Kate.
Pourquoi n en ferait pas autant pour Harry?
13 août 2020 @ 08:41
Oui, ce qui est embêtant dans tout cela, c’est qu’ils donnent des leçons et prétendent comprendre le commun des mortels…
13 août 2020 @ 10:35
Sans chichi ni tralala mais à Santa Barbara et près des stars, quelquesois que Meghan pourrait un jour revenir sur le petit écran car elle n’a jamais connu le grand ! mdr
13 août 2020 @ 13:31
Elle a eu l’occasion de tenir des rôles dans des films, elle n’a pas fait que des séries télé.
14 août 2020 @ 12:37
De très petits rôles et sans jamais percer .
14 août 2020 @ 15:59
Ah oui dans quels films, elle a tourné, dîtes nous tout Mayg.
14 août 2020 @ 23:11
Que des petits rôles dans des nanars , tu parles d un succès. Mdr
14 août 2020 @ 23:07
Bien vu lol
14 août 2020 @ 23:08
A patricia
13 août 2020 @ 12:48
16 salles de bains? Mais l’argent coule à flots chez les Sussex.
13 août 2020 @ 15:09
ce n’est plus une maison, ce sont des bains publics !
14 août 2020 @ 12:46
MDR !!!!!!!!!!!!! je n’avais pensé à ça !
15 août 2020 @ 10:57
EXCELLENT 😂
13 août 2020 @ 15:24
ça me fait penser au soap opéra santa barbara! avec les capwell!
14 août 2020 @ 12:02
Le lien d’Artistocrate est des plus intéressants : primo, la maison n’a pas été payée cash, les Sussex doivent encore 5 millions de dollars au bas mot, avec des intérêts variables ! De plus, l’article précise que les frais annuels d’une maison pareille avoisineraient joyeusement les 4,4 millions de dollars par an !
Bref, ils ont intérêt à trouver des rentrées d’argent, Meghan ne pouvant poser pour Playboy, il lui faudra retourner à l’écran, si on lui propose des rôles. Là , ils n’auront pas les moyens d’un train de vie pareil !
16 août 2020 @ 10:13
Et apparement vous croyez ce qu’écrit le Daily Mail… Ça me semble plus inquiétant.
13 août 2020 @ 07:35
Ils ont vraiment du mal a s installer…les pauvres…rien ne leur correspond jamais…la vie est trop dure pour ce couple de pleurnichards….
A l echelle de nos propres enfants qui bossent pour installer leur famille decemment…quel contraste…
Tant pis pour leur gabegie de millions…je prefere les miens(pas les millions,mes enfants)…
13 août 2020 @ 07:39
Bonjour, ils ont trouvé leur maison idéale pour une vie discrète et indépendante financièrement… Sur ce dernier point j en doute si le prince Charles a encore une fois donné des fonds ! Le prince Harry vit toujours, semble-t-il, « subventionné » par son père, où est l indépendance tant mise en avant dans ces conditions ? Libres peut être mais avec un fil en or à la patte pour leur train de vie. Les contribuables britanniques doivent apprécier et attendront des années pour le remboursement des frais de Frogmore Cottage. Allez, vivez cachés et vivez heureux ! Au fait, la duchesse va voter aux élections présidentielles, ouf… Cette annonce est vraiment essentielle pour changer le monde, nous voilà dûment informés !
13 août 2020 @ 08:40
Oui c’est vrai car ils s’offrent (avec de l’aide) une sublime villa alors qu’ils sont déjà endettés puisqu’ils se sont engagés à rembourser les frais de frogmore cottage… Au moins, on voit leurs priorités.
14 août 2020 @ 18:42
Exactement ce que je pense. Ils n aurond pas les moyens.
13 août 2020 @ 07:45
Selon nos moyens, nous aidons toujours nos enfants pour de tels achats et Charles a eu raison.
13 août 2020 @ 08:38
Je ne vois pas pourquoi… Je viens d’acheter une maison avec mon conjoint et nous avons mis un point d’honneur à nous débrouiller seuls. L’argent pourrit les relations.
13 août 2020 @ 14:42
Virginie, je suis entièrement d’accord avec vous, l’argent pourrit les relations familiales, et il vaut mieux éviter de tout mélanger, affect et finances.
20 août 2020 @ 23:40
Virginie comment peut on comparer votre vie et celle de tous ces royaux ?
13 août 2020 @ 10:36
Chez beaucoup d’autres, la valeur travail prime: on aide au maximum pour que les enfants fassent des études qui leur correspondent et leur permettent d’acquérir ensuite le bien de leur choix sans se mêler obligatoirement du montage financier à l’origine de l’achat.
Après il y a les héritages et là, il est important de « faire ses affaires » de manière à n’en léser aucun.
14 août 2020 @ 13:46
Danielle, un de vos enfants vous annonce un jour qu’il a trouvé la maison de ses rêves … mais problème le rêve coûté la bagatelle de 14 millions … Vous, en bonne mère généreuse vous applaudissez et vous lui annoncez sans problème que vous allez l’aider …
Vrai, faux ?
15 août 2020 @ 13:40
Oui mais Charles a largement les moyens tandis que le papa des enfants de Danielle pas ! en tous les cas pas ceux de Charles !
15 août 2020 @ 20:19
Baia, mon fils n’investirait pas dans une maison à un tel prix, dans la négative, je lui donnerais une bricole et je vous précise que je n’ai qu’un enfant, donc cela change beaucoup la donne.
15 août 2020 @ 10:58
Si mes enfants avaient une fortune de 40 millions de dollars, ils se débrouilleraient sans mon aide 😂
13 août 2020 @ 07:50
Ah oui maintenant je comprends mieux pourquoi Frogmore Cottage ne leur plaisait pas comme résidence secondaire.
Mais enfin ne pas contrarier le jeune Sussex, ne pas rompre avec lui c’est important. Quitte à devoir balancer quelques millions de plus dans l’achat d’une villa californienne, dans un environnement « simple », plus « authentique » que la Cour des Windsor, auprès des tabloïds américains qui chacun le sait, ne brodent absolument pas et n’écrivent que la vérité.
13 août 2020 @ 10:39
Commentaire juste. Madame n’était juste pas assez admirée sans doute. Il lui en fallait plus. Elle croyait qu’elle allait moderniser la royauté.
13 août 2020 @ 08:02
Aider son fils : certes.
Heureusement que Daddy a été beaucoup plus prévoyant que sa progéniture.
L’héritage de Diana était plus que confortable !
13 août 2020 @ 12:45
Héritage venant de la bourse du prince de Galles et donc du duché de Cornouaille et indirectement de l’argent public. La princesse de Galles n’a pa eu un sou de sa famille et ce ne sont pas ses revenus de gardienne d’enfant qui l’ont enrichie.
14 août 2020 @ 14:57
N’avait-elle pas touché un confortable pécule au moment du divorce ?
15 août 2020 @ 09:56
Oui. Il s’élevait si mes souvenirs sont bons à 15 millions de livres, payés par le prince Charles au titre d’une prestation compensatoire. Cet argent a été bien investi et constitue l’essentiel de la fortune du prince Harry, auquel vient s’ajouter une partie de l’héritage de son arrière-grand-mère. Mais au total pas de quoi pavoiser, ni vivre sur un très grand pied.
La fortune du couple n’atteint pas 40 millions de livres, bien insuffisant pour acheter une telle maison et pouvoir l’entretenir.
13 août 2020 @ 08:02
Heu, apparemment les sources ne sont pas concordantes sur l’aide du Prince de Galles dans l’achat de cette maison!
Plusieurs autres sources disent au contraire qu’il n’a pas donné d’argent, que le duc et la duchesse ont acheté de leur propre poche.
13 août 2020 @ 08:03
PS: En revanche, j’ai du mal à comprendre la logique : 16 salles de bain pour 9 chambres????? C’est quoi l’intérêt???
13 août 2020 @ 11:40
L’esbrouffe.
13 août 2020 @ 12:42
A moins que leurs invités ne soient très sales et n’aient besoin de plusieurs salles de bain pour se décrasser.
13 août 2020 @ 13:31
Non, j’ai lu qu’il n’y avait en fait que 6 (grandes) chambres et 12 salles de bain. Chaque chambre/couple a deux salles de bain.
13 août 2020 @ 14:10
En Californie il y a souvent deux salles de bains par chambre Une pour chacun
13 août 2020 @ 17:15
question que je me pose moi aussi: pourquoi ???
13 août 2020 @ 18:34
De prendre le bain du matin dans l’une et le bain du soir dans l’autre et cela chaque jour de la semaine. Un turn over de baignoires …et n’oublions pas le gel de douche avec une duchesse qui veut en permanence « se faire mousser » …
14 août 2020 @ 09:03
Pourquoi 2 salles de bains par chambre? C’est bien plus confortable pour un couple plus de dispute pour des histoires de dentifrice mal rebouché, de serviettes qui traînent au sol…
14 août 2020 @ 12:04
Pas assez au contraire : il en faudrait 18 : une pour monsieur, une pour madame dans chaque chambre ;-))
14 août 2020 @ 21:05
Donner un maximum de chances à Archie dans son apprentissage de la propreté: on sait qu’aux Etats-Unis les toilettes sont couplées aux salles de bains !
16 août 2020 @ 10:15
En fait, personne ne sait rien, mais tout le monde brode 🙄
13 août 2020 @ 08:05
Et pourquoi pas ? On peut penser que Charles leur a proposé ; on ne nous dit pas tout !
13 août 2020 @ 08:12
Ils ont demandé l’anonymat.
Je pense qu’on devrait les y laisser.
Peu importe qu’ils se fassent acheter une maison par papa .
Cela ne nous regarde pas.
13 août 2020 @ 13:21
Ils ont demandé l’anonymat ?
Pourtant ils font tout pour faire parler d’eux …
13 août 2020 @ 08:13
Ils ont quitté le Canada sans remercier les canadiens et ils quittent leurs hôte Taylor Perry tout en critiquant publiquement son goût et maintenant que la presse n’a pas dévoilé leurs troisième demeure, ils le font eux même pour inviter les drones et Paparazzi(Je pense que madame les invite pour faire croire qu’elle est suivi comme Diana). Même à Hollywood on n’aime pas l’ingratitude et les malpolis .Le prince Charles va préserver la dignité de son fils et petit-fils et va assurer leurs confort et sécurité mais jamais il ne leurs fera confiance. Dans le livre FF, le « volt royal »des bijoux ainsi que la maison des Cambridges ont été décrit ce qui met la sécurité des heritiers et les joyaux de la couronne en risque!! Maintenant seuls les groupies de Meghan vont défendre ce couple. Leur trahison est très flagrante.
13 août 2020 @ 08:14
J espère que c’est suffisant pour les faire arrêter de pleurnicher.
13 août 2020 @ 08:27
Encore un nouveau caprice ! Il serait temps pour le prince Charles d’arrêter les frais : je ne pense pas que le royaume apprécie ces nouvelles dépenses extravagantes pour un couple qui renie la famille royale et ses devoirs ! Ça ne m’étonnerait pas que Madame se lasse vite de ce nouveau lieu ! Et le prince Harry que fait-il au juste de ses journées à part suivre les cartons de son épouse ? Une chose qu’ils ont bien réussi tous les deux : on parle d’eux sans arrêt ! J’espère qu’Harry va se réveiller mais surtout qu’il a un bon contrat de mariage !
13 août 2020 @ 12:09
Alienor, justement, il n’a pas voulu de contrat de mariage…Et ils vivent désormais en Californie où la loi prévoit 50/50en cas de divorce. Plus une pension pour Archie , qui bien sûr resterait avec sa mère….Vous voyez la manœuvre?😉
13 août 2020 @ 13:00
Il n’y a pas de contrat de mariage, Meghan a joué les victimes et Harry s’est mis en rage quand la Firm a voulu en proposer un.
13 août 2020 @ 17:38
Charles est immensément riche, notamment par les différents revenus que lui procure son duché de Cornouailles (productions, déshérences, loyers, etc). C’est son argent et il est donc fondé à l’utiliser comme bon lui semble. Le seul écueil, c’est William ; cet argent ne peut pas avoir été donné à l’un, au détriment de l’autre. Alors je pense que le prince de Galles a fait une donation de son vivant ; s’il en fait autant pour les Cambridge, ça sera « de bonne guerre », et s’il ne le fait pas, ça viendra se déduire de l’héritage le moment venu. Ce n’est réellement pas ce point qui me pose le plus problème.
14 août 2020 @ 17:02
Comme vous dites, Karabakh, cette histoire d’argent ne nous regarde absolument pas ! Pour le reste, je préfère ne pas commenter.
17 août 2020 @ 13:46
Karabakh.
Les revenus du duché de Cornouaille doivent servir à assurer l’indépendance de la fonction de prince de Galles. Je ne les considèrerais pas comme privés car le duché de Cornouaille n’est pas une propriété privée. Pas plus que le duché de Lancastre. La preuve en est que si demain la monarchie était abolie au Royaume-Uni, ni la reine, ni le prince de Galles continueraient à en toucher les revenus et encore moins les vendre.
La fortune personnelle du prince de Galles existe et c’est sur elle qu’il peut tester ou en disposer en faveur de ses fils. Mais il ne peut ni tester ni donner sur le duché. Je ne suis pas certain que compte tenu de la tournure des événements, on ne lui demande pas de comptes. Il a bien été obligé de faire une « contribution volontaire » pour éviter d’être assujetti à l’impôt. La reine a dû en faire autant.
Une fois roi, Charles ne pourra plus rien pour les Sussex, sauf sur sa fortune personnelle et le nouveau prince de Galles ne fera pas grand chose pour frère, n’ayant lui-même aucune fortune, ou si peu.
Cosmo
18 août 2020 @ 21:01
Ces revenus ne lui sont pas acquis à la source mais il me semble qu’il peut se rémunérer dessus. Partiellement, bien sûr. Nonobstant, je ne connais pas bien le cadre légal de ces fonds, je connais seulement leur origine et j’ai vu passer les chiffres, c’est impressionnant – surtout pour les déshérences. Donc je peux me méprendre à l’excès sur le profit du prince Charles, eu égard à son duché de Cornouailles. 😉
19 août 2020 @ 12:54
Comme une grande partie du droit britannique, c’est aussitôt clair que l’eau de l’Amazone. Vous le soulignez, justement plus bas, il peut ne pas y avoir de prince de Galles. Dans ce cas, le duché de Cornouaille est sous administration. Les revenus ne sont pas distribués puisque nul ne peut y prétendre. Ils sont capitalisés. Il en est de même jusqu’à la la majorité du prince de Galles quand il y en a un.
Un problème qui risque de surgir plus tard, ce sont les droits de donation, qui n’ont pas à être acquittés maintenant mais pourraient devoir l’être en cas de décès prématuré de Charles. Et là nous parlons de 40% des sommes données si les sommes données par Charles sont celles que l’on dit.
Je ne comprends pas que le prince Charles ne fasse pas donation au duc de Sussex, sous sérieuses garanties que ce lui soit conservé à lui ou à son fils,
de ses biens privés. William n’en aura jamais besoin car il sera prince de Galles et/ou roi. Et les revenus du duché suffisent largement pour le prince et la duchesse.
Il faut savoir que si nous, en France, avons de la sympathie pour le prince Charles, il n’en est pas de même au Royaume-Uni. Beaucoup souhaitent ne pas le voir régner, ce qui serait injuste. Dans ce cas-là, le Prince George serait Prince de Galles et adieu veaux, vaches, cochons, couvées pour les Sussex. Jamais les administrateurs ne donneront une livre aux Sussex. Ils ne le pourraient pas juridiquement.
De ce que je sais au Royaume-Uni, aujourd’hui, rien ne sera passé à la famille royale dans l’avenir.
Les Sussex ont très mal joué car ils ont érodé leur capital de sympathie et ils sont dans le collimateur et, à mon avis, pas que des tabloïds.
21 août 2020 @ 20:40
Merci pour cet éclaircissement, Cosmo.
18 août 2020 @ 03:05
Karabakh, mais William n’a même pas à demander qu’une même donation lui soit consentie : il sera le prochain Duc de Cornouailles. Et il disposera à son tour de ces considérables revenus.
Et ce sera à lui de venir à la rescousse de son frère, si celui-ci et sa tendre moitié ne parviennent pas à réunir les mêmes sommes extravagantes que réunissent les anciens chefs d’état pour déblatérer devant des forums de riches hommes d’affaires (car si j’ai bien compris c’est leur plan n° 1).
Bien sur les expériences et CV des Sussex leur permettent de jouer dans la cour des grands………….
18 août 2020 @ 17:45
Sauf erreur de ma part , le prince William n’aura aucune obligation de voler au secours de son frère .
19 août 2020 @ 12:34
En effet.
18 août 2020 @ 21:16
Dans l’histoire, le duché de Cornouailles est étroitement lié à la principauté de Galles ; comme le rappelle Cosmo, les revenus corniques servent à assurer le train de vie du prince de Galles. Parallèlement, le titre de prince de Galles est strictement lié au fils aîné du souverain britannique ; ainsi, le roi George V ne fut jamais prince de Galles, en tant qu’héritier du trône ; de même, Elizabeth II ne fut jamais princesse de Galles. Et aucun des deux ne fut donc duc(hesse) de Cornouailles.
Il y a eu d’autres exemples dans l’histoire britannique.
L’un dans l’autre, il faudrait donc que Charles devienne roi pour que William devienne prince de Galles et duc de Cornouailles. Je lui/leur souhaite mais nous savons tous que c’est un espoir fragile, eu égard à l’âge de Charles. S’il vient à décéder avant sa mère, William ne sera pas prince de Galles. Pourrait-il alors devenir duc de Cornouailles, afin d’assurer quand même son train de vie d’héritier présomptif?
Dit comme ça, à l’aune de mes connaissances en droit britannique, je ne vois pas de disposition juridique de nature à empêcher la séparation des deux titres. Après, une fois de plus, cela demande une connaissance du droit britannique que je n’ai pas, à ce niveau spécifique.
Je souhaite vraiment à Charles et William que tout soit le plus simple possible pour eux.
19 août 2020 @ 13:09
Aujourd’hui, l’attribution et la gestion des titres ne dépend plus en réalité du souverain mais du Premier Ministre. Le Conseil Privé doit être consulté en ce qui concerne la famille royale. Je vois mal le Premier Ministre et le Conseil Privé prendre une position de dissociation entre la principauté de Galles et le duché de Cornouaille. Mais je maintiens ma comparaison entre le droit britannique et l’Amazone.
Il est probable que sera fait ce qui arrangera le Premier Ministre et non la famille royale.
Si Jeremy Corbyn était PM, les Windsors pourraient dire adieu à tout. Il a été reproché à Tony Blair d’avoir sauvé la monarchie lors du décès de la princesse Diana, par beaucoup de membres du parti travailliste. Il faut savoir aussi que l’aristocratie britannique n’est monarchiste que de façade. Une république oligarchique lui conviendrait bien, voire mieux. L’essentiel est d’appliquer la maxime du Guépard.
Les princes Charles et William devront faire preuve de beaucoup de diplomatie à l’avenir. Et s’il faut sacrifier les Sussex, ce sera fait sans aucune hésitation.
13 août 2020 @ 08:30
Charles a aidé son fils ,je ne vois pas le problème ; chacun aide ses enfants avec les moyens qu’ils ont ; Charles puisque que s’est le père d’ Harry a les moyens il peut l’aider à acheter une maison
13 août 2020 @ 08:35
A l’image de la parvenue manipulatrice que cet idiot (dixit ses camarades de régiment) a épousée. Un mot encore, quand on voit le prix de cette maison (merci papa), le coût de l’entretient et le personnel qui va avec, on ne peut que mépriser ces deux faux C… qui osent parler de la précarité en adoptant des positions racaillesques
13 août 2020 @ 08:36
Je ne vois pas en quoi la nouvelle villa offre style de vie différent de celle ci mais bon…
C’est beau l’independance financière, non mais quelle blague franchement.
13 août 2020 @ 08:41
Personnellement je préfère un petit cottage dans la campagne anglaise… ou un manoir élisabéthain..
13 août 2020 @ 12:11
Moi aussi avec un joli jardin 🏵️🌻🌹
13 août 2020 @ 09:02
Merci Papa Je n’ai pas la même définition de ce qu’est l’indépendance…..
2 enfants pourris gâtés….et qui en plus crachent dans la soupe
13 août 2020 @ 12:12
👏🏼👍
13 août 2020 @ 09:04
Je ne suis pas étonné que papa est mis la main à la poche; ils sont immatures tous les deux, lorsqu’on veut sa liberté il faut assumer, ce qu’ils sont incapables de faire
Ils font quoi de leur journée? Ils feraient mieux de se mettre au travail
Pourquoi le prince Charles n’a t-il pas mis la somme d’argent allouée au couple Sussex à la disposition de ceux qui en ont vraiment besoin en grande Bretagne??J’appellerais cela une bonne action
13 août 2020 @ 12:22
Je pense comme vous, c’est scandaleux.! 😠Qu’il les aide puisqu’il a des millions de 💷 mais pas quand on.est le futur roi d’un pays mal en point où la misère gagne du terrain. Ces deux minables sangsues risquent de porter préjudice plus que l’on ne le pense à la couronne et cela sera bienfait 😠
13 août 2020 @ 09:16
L’indépendance financière c’est pour bientôt? Ah oui, la faute à la Covid!
Comme la grande majorité des donneurs de leçons tous azimuts, c’est » faites ce que je dis et pas ce que je fais »
13 août 2020 @ 10:20
Ils ont voulu partir, qu’ils se débrouillent seuls !
14 août 2020 @ 05:16
Tout à fait mais ils ont tellement peur de manquer qu’il faut maintenir un lieu au moins financier avec Charles. S’ils ne se bougent pas, ils verront la suite. Une telle demeure doit coûter en entretien et en impôts. Harry ne se rend pas compte que sa femme le prend pour une immense fortune comme il y en a aux USA.
13 août 2020 @ 10:29
oublions pas que c est le peuple anglais qui contribue aux financement de ces loties le prince harry devrait commencer a reflechir a trouver du travail pour moi c est un bon a rien.qu il arretes de critiquer son frere et sa belle soeur.il n as qu un frere des femmes il en auras peut etre plusieurs.
13 août 2020 @ 10:37
Mauvais goût, absence de valeurs humaines, absence de culture, ils sont désolant et inintéressants.
13 août 2020 @ 10:47
C’est sans doute leur manière de faire « proche du peuple »…
13 août 2020 @ 11:48
De temps en temps on les verra sur un écran fustiger la faim dans le monde, le racisme, le gaspillage d’énergie, etc peut-être habillés en guenilles, et en arrière-plan leur maison de 15 millions de dollars, et ce sera très drôle. Moi sans les Sussex je m’amuserais moins . Ils sont une BD récréative parce que pleine de rebondissements. Je l’ai déjà dit : les Sussex j’en redemande. Ils sont créatifs dans leur façon de vivre, de parler, de pleurnicher. Ils ont créé du mouvement dans la vie terne des Windsor.
16 août 2020 @ 14:16
Tout comme ceux qui vont à une manifestation en faveur des necessiteux et qui rentre après dans leurs châteaux.
13 août 2020 @ 10:49
Une chaumière ( ! ) et un coeur !
13 août 2020 @ 11:03
Le prince de Galles doit se féliciter de n’avoir que deux enfants !
13 août 2020 @ 11:04
A partir du moment où on ne m’a pas sollicitée pour financer cet achat(chose qui ne risque évidemment pas d’arriver,vu que je m’y refuserais ,même si j’en avais les moyens,entre autres!),je ne me sens pas le droit de les critiquer.Ils sont bien libres de faire ce qu’ils veulent,et même de se faire aider financierement par le prince Charles.
J’ai de plus en plus de mal à comprendre cet intérêt malsain,car jamais bienveillant que suscitent les moindres faits et gestes de ce couple chez certaines personnes.Le monde ne tourne pas autour des Sussex:ni pour les encenser,ni pour les enfoncer.
13 août 2020 @ 11:40
Quelle curée ! Je suis extrêmement déçue par les commentaires de personnes que j’estimerai un peu moins .
13 août 2020 @ 12:00
Et moi je constate,une fois de plus,que certain’e)s adorent se mêler de ce qui ne les concerne pas,sur ce site.
Pitoyable et pathétique.
13 août 2020 @ 12:23
Je pense comme vous, c’est scandaleux.! 😠Qu’il les aide puisqu’il a des millions de 💷 mais pas quand on.est le futur roi d’un pays mal en point où la misère gagne du terrain. Ces deux minables sangsues risquent de porter préjudice plus que l’on ne le pense à la couronne et cela sera bienfait 😠
16 août 2020 @ 10:20
On ne sait rien, on invente, on se délecte d’un nombre imaginaire de chambres ou de salle de bains, on se félicite d’avoir été le plus clairvoyant, on brode autour de l’argent qu’on n’a pas, on se donne bonne conscience en évoquant les pauvres… Bref on se distrait en se médisant. Beau spectacle.
17 août 2020 @ 13:37
Bravo,Sarita!
17 août 2020 @ 14:52
Ohla Sarita, vous n’êtes pas la dernière à vous distraire en médisant …
Vous n’êtes pas une oie blanche, pas plus que moi c’est vrai.
Mais votre façon de toujours avoir raison est troublante et peut semer quelques doutes !
18 août 2020 @ 14:09
Contrarement aux vôtres, les commentaires de Sarita sont matures et argumentés.
18 août 2020 @ 14:12
Et bien dites moi Baia, quand ai je brodé sur des faits inconnus pour me distraire ?
13 août 2020 @ 11:06
Le psychodrame ‘’Harry & Meghan contre les méchants Windsor’’ ne se joue que depuis deux ans mais j’ai l’impression que cela fait un quart de siècle qu’il s’étale sous nos yeux.
J’ai épuisé il y a longtemps ma capacité à compatir et m’intéresser, mais quand je vois l’appétit dont font preuve la plupart des commentatrices de N&R pour commenter ce qui concerne les Sussex, je me dis que je ne suis pas bien résistant 😞
13 août 2020 @ 11:28
Les « commentateurs » ne sont pas en reste non plus.Bien au contraire!
13 août 2020 @ 18:21
Miléna K, c’est amusant de voir comment « une parvenue manipulatrice » et un « idiot » (copyright Nivolet, merci), couple peu intéressant semble-t-il, génère de si nombreux commentaires.
😋
14 août 2020 @ 12:32
En effet ,Carolus!Et on remarquera que dès qu il s agit des Sussex,cette pauvre Nivolet perd tout sens de la mesure.Le pire,dans tout ça ,plus que les éructations pathétiques de cette personne ,c’est que des commentateurs autrefois plus mesurés se mettent aussi au bashing anti-Sussex.
14 août 2020 @ 15:19
Plus ça vole bas plus il y a de suiveurs Mais c’est Eux qui baissent le niveau pour croire être de niveau. Lamentables médiocres .
15 août 2020 @ 09:59
C est exactement ça.
15 août 2020 @ 11:07
Voyez vous Carolus, une parvenue manipulatrice comme Wallis Simpson et un idiot comme Édouard VIII (roi d’Angleterre) – couple peu intéressant – ont réussi (alors qu’Internet n’existait pas) à provoquer un maelstrom il y a de nombreuses années.
Meghan n’a pas l’envergure d’une Wallis et Harry n’est que n°6 dans l’ordre de succession.
Dans l’histoire de Wallis et Édouard, c’est Churchill, Hitler, George VI et Elisabeth, la seconde guerre mondiale, etc… qui s’y sont greffés.
Harry et Meghan, c’est juste une historiette assez amusante en comparaison 😉
16 août 2020 @ 17:25
👍👌👏
13 août 2020 @ 13:37
Le pire sont ceux qui ne peuvent s’empêcher de faire des commentaires malveillants sur les Sussex et en particulier sur Meghan, sur des sujets ne les concernant même pas. A croire qu’ils sont devenus une fixation pour certains,va moins qu’ils leurs manquent trop…
14 août 2020 @ 23:20
Ha parce que vous ne faites pas la même chose avec Kate comme le commentaire désobligeant sur l autre article » cette paresseuse »alors que ça ne la concernait pas l’article. Elle doit sincèrement vous manquer elle aussi. C’est l hôpital qui se fout de la charité venant de vous.
15 août 2020 @ 13:55
Pour tout vous dire, Kate est tellement transparente et sans personnalité que lorsque l’on ne parle pas de ses ( rares activités) ça ne se remarque même pas…
16 août 2020 @ 11:32
Meghan s’agite beaucoup en se contentant de s’accrocher au train des sujets à la mode .
16 août 2020 @ 17:43
C’est pour ça qu’elle sera reine d’Angleterre.
13 août 2020 @ 14:12
Je comprends le départ de notre chère Corsica .
14 août 2020 @ 12:34
Vous me l avez ôté du clavier,Baboula.
19 août 2020 @ 15:11
Oh là, les filles Baboula et Milena K, si vous trouvez que Corsica a bien fait de quitter ce blog, qu’attendez vous pour en faire autant ? qui, quoi vous retient ? facile sinon.
13 août 2020 @ 12:10
ce couple Sussex leurs gros problème la jalousie des Cambridge ils ne fond pas pleurer dans les chaumières ils voudraient être plus roi que le roi les contribuables anglais sont bien pacifique
14 août 2020 @ 12:35
😂😂😂😂😂
13 août 2020 @ 12:18
S’il est vrai que « la villa de Beverly Hills (sur la photo) ne correspondait pas au style de vie que le prince Harry souhaite mener », il est encore plus c.n qu’on pouvait le penser.
Ils se sont bien trouvés ces deux-là.
13 août 2020 @ 13:03
Puis je risquer une théorie?
Ce couple semble dans pratiquement tous les domaines faire l’inverse de ce qu’il croit utile de prôner à l’Humanité en détresse.
Famille/ Brouille des 2 côtés
Simplicité, aide aux démunis/ Train de vie fastueux
Ecologie/ Jets privés
…….
Bien sûr, ils sont libres de faire ce qu’ils veulent, ce qui ne passe pas, c’est le coté donneurs de leçons sans se les appliquer à eux mêmes.
Ils se sont placés au rang des politiques, des people qui interviennent sur tout et rien, et à qui on ne pardonne plus le moindre défaut d’exemplarité.
Voyez les gens dans la rue, et le fiasco des élections…
Les « autres » bénéficient d’une -relative- indulgence, car ils font ce qu’ils veulent mais ne prétendent pas être ce qu’ils ne sont pas.
Voila mon point de vue!
Dois je aller m’abriter?😉
14 août 2020 @ 18:43
bien résumé, je ne m’attendais pas à ça d’ailleurs.
15 août 2020 @ 00:36
Parfaitement clair et parfaitement juste, ne vous abritez pas, vous n’êtes pas seul à penser ainsi.
16 août 2020 @ 17:46
C’est parfait,Phil.
Je découvre et j’applaudis 👏.
13 août 2020 @ 14:22
Je viens de lire votre commentaire Miléna k; en quelques lignes vous avez tout dit;
on aime ou on aime pas ce couple mais déverser à chaque article des méchancetés
sur eux ça devient lassant; certains commentaires donnent l’impression que ceux qui les écrivent sont jaloux de ces personnes;
14 août 2020 @ 12:37
Merci Gisèle T.
La jalousie ,oui,c est possible.En tous cas certains commentaires sont très révélateurs de la laideur de la nature humaine.
16 août 2020 @ 17:46
Vous voyez tout en noir,Milena.
18 août 2020 @ 14:15
Vous devriez adresser vos observations à vos copines Baia et surtout Nivolet dont les commentaires sont diffamatoires.Mais là, c est sil enceinte radio de votre part,Muscate.
18 août 2020 @ 14:22
« silence radio ».
19 août 2020 @ 18:51
Milena,je ne suis pas là pour juger les autres commentateurs,moi.
Ce n’est pas parce que vous parlez beaucoup que ça vous donne raison.
20 août 2020 @ 11:52
Vous n’êtes pas là pour juger les commentateurs?C’est pourtant ce que vous faites envers ceux qui ne sont pas de votre avis….et ,ne vous en déplaise,je n’ai jamais prétendu avoir raison en quoique ce soit.
Bref,passons.
20 août 2020 @ 19:14
Vous aimez Meghan pour de mauvaises raisons,Milena.
21 août 2020 @ 12:13
Je ne sais pas pourquoi vous vous sentez obligée de reagir au quart de tour à mes commentaires ,Muscate …Ça me semble être une perte de temps,surtout que je ne vous impose pas mon avis.Et que « j ‘aime »(😂😂😂😂) Meghan ou pas,en quoi ça vous concerne?En rien!
Et croyez bien que si j étais fan de cette personne,ce ne sont certainement pas vos interventions méprisantes et inutiles qui m em pêcheraient de le proclamer.Et j en ai fini,sur ce sujet.
17 août 2020 @ 12:35
Je crois que certains commentaires concernant un autre couple sont aussi très révélateurs de la laideur de la nature humaine !
13 août 2020 @ 15:03
La maison coûte en effet beaucoup plus cher ( voir l’article un peu plus loin ) , Charles a contribué , ce qui n’est déjà pas si mal .
J’ai lu des avis sur LE fameux livre qui vient de sortir : un long chapelet de plaintes , deux victimes contre qui tout le monde s’est coalisé .
13 août 2020 @ 15:57
Asombrada 😳😳mi familia al hijo que se casa se le regala un propiedad sin hipoteca,auto 0km…. ellos deben mantener propiedad, y renovar auto pagar impuestos con su trabajo,¡¡¡ tienen valores!!! trabajan,¡¡¡son solidarios!!! es el regalo de bodas que hacemos a cada hijo….. porqué el príncipe Carlos de su dinero no puede hacerlo??
13 août 2020 @ 17:43
Pour moi, ça sera une petite fermette dans le style picard, voire flamingo-picard (c’est à la mode dans mon coin). Alors, Charles, si tu passes dans le coin…
15 août 2020 @ 11:09
Perso, j’adore les chaumières normandes ♥
16 août 2020 @ 19:18
Le style picard en est proche, surtout par chez moi (je ne suis pas loin de la Normandie). 😉
13 août 2020 @ 19:20
Triste couple qui veut vivre dans le luxe sans aucune contrepartie.
Meghan est une grande manipulatrice
14 août 2020 @ 15:14
Moi aussi le luxe me plaît, voulez voir mon postérieur en contrepartie.?
16 août 2020 @ 17:49
Je suis surprise,Baboula. 🙄
D’autant plus qu’elle a raison,Juliana.
Harry est devenu un bon à rien pour la Couronne britannique.
17 août 2020 @ 16:19
Pourtant Baboula est plus proche de la réalité que Juliana. Harry n’est pas devenu un bon à rien pour la Couronne. Il a quitté la Couronne. Et il vit désormais la vie qu’il souhaite et oui elle est luxueuse. Visiblement, ça fait des aigris.
18 août 2020 @ 19:41
Il est parti donc pour la Couronne il n’est plus bon à rien…ou mauvais à tout,si vous préférez ?
Bref,un poids mort,en résumé.
19 août 2020 @ 11:51
On est un poids mort quand on est encore accroché à l’arbre. Ce n’est pas le cas de Harry qui a quitté la famille royale. Il n’en reste pas moins le fils de son père et si celui ci veut l’aider à ce titre, je ne vois pas en quoi on peut le lui reprocher.
19 août 2020 @ 18:52
Un poids mort,bien sûr que si…puisqu’il tête encore.
20 août 2020 @ 11:43
En vérité, qu’en savez vous ?
20 août 2020 @ 19:13
Et vous,Sari…et vous?
21 août 2020 @ 10:33
Absoluement rien. Et c’est pour cette raison que je me garde d’écrire des choses comme « il tête encore ».
14 août 2020 @ 03:57
M’en fous! Mais j’aime mieux entendre parler d’eux que de la chicane d’héritage de Laëtitia Hallyday
14 août 2020 @ 10:07
J’ai un ami hacker aux USA et de temps en temps, il m’envoie quelques bonnes feuilles.
Comme ce mail envoyé récemment par Harry à son frère William. Je ne vois pas pourquoi je serais seul à en profiter…
« Cher Wiwi,
Voilà, c’est fait. Nous avons un toit à nous sur la tête. Quel soulagement. Une maison nettement plus adaptée à nos besoins que le « cottage » poussiereux de Granny. Y a pas à dire, c’est pas avec du vieux qu’on va faire du neuf ! Et nous rénover un logement qui a servi au personnel ! On nous prend pour qui ? Ma femme est d’origine aristocratique. Oui, je sais qu’il faut remonter loin dans son ascendance européenne, mais pas besoin d’aller jusqu’à Mathusalem pour lui trouver de nobles guerriers écossais ou bataves dans ses ancêtres. Donc vu son pedigree, elle n’a pas à vivre dans une thébaïde pareille. Les Anglais vivent parait-il (mais on raconte tant de choses…) une terrible crise économique, selon une vendeuse de notre marché bio pour richards. Eh bien justement, notre achat va leur donner de la joie dans les yeux, savoir que leurs Sussex adorés sont bien logés leur remontera le moral. Ils ont sûrement les larmes aux yeux d’attendrissement en voyant notre superbe piscine et les jardins. Mes compatriotes adorent les jardins et j’ai pensé à eux.
En attendant vous êtes les bienvenus. Mémé (c est ainsi que j’appelel ma femme) se rejouit de revoir sa chère belle-soeur et les neveux si mimi. Pour venir, ne vous prenez pas la tête, je trouverai toujours un milliardaire pour aller vous chercher tous les cinq.
Faut pas croire tout ce que nous racontons Mémé et moi, avec ces carabistouilles d’empreinte carbone, conservatins de l’energie, parcimonie et compagnie. Nous, nous savons vivre et nous n’avons qu’à claquer les doigts pour qu’un jet privé soit à notre disposition. Et si vous voulez aller en vacances avec nous dans un endroit exclusif et exotique, rien de tel qu’une ïle privée. Il y aura toujours un parvenu snob milliardaire venu des bas-fonds de Chicago ou L.A. pour nous prêter son île.
Oui, venez avec les enfants. Il y a 16 salles de bain. Deux pour toi (une pour te brosser les dents et l’autre pour t’astiquer le reste), deux pour Kate, une par enfant. Avec les salles de bain qui restent, Mémé, Belle-maman, Archie et moi on se débrouillera.
Ma femme se rejouit de cuisiner et faire de la pâtisserie avec sa belle-soeur préférée.
Les deux nous concoteront des petits plats americano-mexicains et Doria s’occupera du barbecue. Parce que tu connais la soif de privacy de ma femme, et on donnera congé aux domestiques. Belle-Maman veillera à tout. Elle a un joli tablier de soubrette en coton brodé made in China et j’ai subtilisé à Windsor une coiffe amidonnée d’une dame qui sert souvent Granny à table.
Tes enfants peuvent s’ébrouer dans la piscine, Doria la nettoie tous les jours et l’eau est claire et elle sait s’occuper des enfants, ayant suivi un cours special quand Archie s’annonçait.
On va passer de chouettes vacances, l’amour fraternel est indestructible.
Ah autre chose, on a une grand bibliothèque dans la nouvelle maison et je devrai parfois m’éclipser pour des leçons particulière de geographie, qu’un prof de Berkeley me donne. Il m’a proposé des leçons de .G.O.politique mais j’ai refusé. Le Club Med ce n’est plus de mon âge. Alors j’ai dit « thanks, but no thanks »
A bientôt frangin !
14 août 2020 @ 13:08
C’est bon d’avoir des infos de première main. Est-ce Haha qui a écrit la lettre seul ? Ou Meme l’a-t-elle dictée. Wiwi et Kaka doivent être heureux de l’invitation. Dommage qu’elle n’ait pas été étendue à Caro et Mimi. Les cousins, Jojo, Lolo et Chacha, vont être ravis de partager le jardin d’enfant avec Archibald. Que de bbq en perspective ! Phiphi le roi de la saucisse grillée va pouvoir s’en donner à cœur joie et Lilibeth préparer les salades dont elle a le secret. Auntie Nani apportera un peu de crottin, histoire de mettre de l’ambiance. Randy Andy y sera-t-il aussi ? Et Porky? Pas une réunion de famille sans elle. Bébé et Eu sont en lune de miel. On fera sans elles.
Ah c’est beau la famille.
14 août 2020 @ 14:45
zut et rezut : des leçons particulièreS
14 août 2020 @ 18:38
le tablier de Doria…….
14 août 2020 @ 23:26
MDr. Superbe
15 août 2020 @ 11:10
J’ADORE 😂
16 août 2020 @ 17:54
Moi aussi.
Je n’avais pas eu le temps de tout lire et je me délecte 😋👌👍👏
14 août 2020 @ 13:25
😂😂😂😂😂
14 août 2020 @ 14:08
Respectant les opinions de chacun, permettez-moi d’exprimer la mienne: je ne comprends pas comment on peut critiquer des gens qu’on ne connaît même pas ! Leurs actes et comportements ont-ils un impact sur nos vies ? Je ne le pense pas.. J’en suis même certaine.. Ont-ils commis des actes criminels ? Ont-ils un contentieux avec nous, personnellement ? N’ont-ils pas promis de rembourser les travaux effectués à Frogmore Cottage (18000 livres sterling par mois sur 11 ans) , résidence qui appartient à la Reine et non pas à eux( Ils n’en avaient que l’usufruit !!)? Vivent-ils grâce à nos impôts français? Non ! Vivent-ils des impôts américains ? Non ! Vivent-ils des impôts britanniques ? Plus maintenant sachant que les impôts ne représentaient que 5% de leurs revenus ? Donc pourquoi cette cabale contre eux ? Parce qu’ils nous demandent d’être ecolos quand eux-mêmes prennent des jets privés ? C’est un peu léger comme motif, non ? Mais quand est-il de Charles et de ses voyages en jet privés ? Même Kate et William ont goûté aux joies du jet privé à l’époque et de l’hélicoptère de nos jours tout en nous demandant d’être ecolos ? Qui sommes-nous pour les juger ? Qu’ont-ils fait de si mal pour mériter ces insultes, ces critiques ? Quoi qu’ils fassent, ils ont /auront toujours tort !! C’est bien triste ! Même cette dernière autobiographie qui pour une fois est favorable au couple est critiquée. Par contre on va encenser celles qui vont les critiquer voire les insulter !!
Pour votre information, Charles n’a pas contribué à l’achat de cette maison !! Ils l’ont acheté seuls en hypothéquant !!
J’espère qu’ils ont trouvé cette liberté qu’ils ont cherché !
15 août 2020 @ 13:58
Prompte elle + 1000 👍👍👍
15 août 2020 @ 13:58
Primprenelle.
16 août 2020 @ 11:03
Il n’y a aucune cabale contre eux. Il y a seulement des interrogations sur leur bon sens et sur leur honnêteté intellectuelle.
En clair, Meghan Markle ne serait rien d’autre qu’une petite actrice inconnue si elle n’avait pas épousé un prince d’Angleterre et lui, s’il n’était pas né prince, serait qu’un officier de carrière à 50000€ de revenus par an. Elle ne l’aurait même pas regardé.
Donc ils doivent tout au Royaume-Uni, au peuple britannique et à la famille royale.
Partir comme ils l’ont fait est une insulte. Qu’ils assument les conséquences de leur inconséquence.
Et nous de regarder avec étonnement tant de bêtise.
16 août 2020 @ 11:47
Bravo Pimprenelle!
16 août 2020 @ 15:52
🤣🤣🤣🤣. Ah Cosmo, que de petits sobriquets mignons dont vous affublez les membres de la famille royale: Bébé ( Béatrice), Eu, Chacha, Lolo, Jojo …Wiwi, Kaka, Randy Andy. Le top de top c’est Porky même si je reconnais que ce n’est pas vraiment gentil.
17 août 2020 @ 13:50
En Angleterre Sarah est appelée the duchess of Pork. Randy Andy y est aussi le surnom d’Andrew. Je n’ai rien inventé.
17 août 2020 @ 12:40
Ce que je leur reproche , c’est d’avoir manqué de respect envers la Reine , les Britanniques et l’Afrique du Sud .
17 août 2020 @ 16:22
On pourrait peut être laisser à la Reine, aux anglais et à l’Afrique du Sud, le soin de juger de ce prétendu manque de respect,et convenir qu’au final ML, ils ne vous ont rien fait.
18 août 2020 @ 17:56
Je maintiens : il y a eu un manque de respect évident ! Et je ne vois pas pourquoi je n’émettrais pas cette critique .
14 août 2020 @ 14:44
Il y en a ,sur ce site,que je detesterais avoir pour voisins,tant j aurais peur pour mon intimité. 😐
15 août 2020 @ 11:11
Rassurez vous, je pense que peu aimeraient vous avoir pour voisine également 😂
16 août 2020 @ 12:41
Merci de ramener le « débat » au niveau du bac à sable!😉
16 août 2020 @ 17:58
Ah bah là,c’était cherché .
17 août 2020 @ 13:46
Merci de votre soutien sans failles,très « chère » Muscate.!
18 août 2020 @ 19:45
Je ne peux pas vous accompagner sur un chemin ou je ne veux pas aller,Milena.Même en amitié,on reste libre de ses choix.Et nous n’en sommes pas là.
Un jour peut-être que vous vous relirez et vous serez surprise de votre accrimonie envers les intervenants. Il sembke que vous n’en ayez pas conscience.Vous attaquez fortement et ensuite vous voulez vous faire passer pour la victime douce et innocente.
Ça me fait un peu penser à Meghan,tiens.
19 août 2020 @ 12:10
Je vous l’ai écrit sous un autre article:vous devriez cesser de jouer les donneuses de leçon,Muscate .
Selon vous,je me fais passer pour une » victime douce et innocente »!MDR,c’est la blague de l’année!.Ce qui vous agace surtout,c’est que je ne me laisse pas faire;c’est là où le bât blesse.
Continuez à hurler avec la meute,ça ne me dérange pas plus que ça et je me réserve le droit d’y répondre toutes les fois que je l’estimerai nécessaire.
19 août 2020 @ 15:16
Oui c’est çà notre « chère » Milena nous fait exactement penser à Meghan, çà alors! qui s’assemble se ressemble. Milena, avez vous trouvé votre bênet, euh, je veux dire votre prince ?
Bien vu Muscate
20 août 2020 @ 12:29
« Zulma »,c’est un » nouveau » pseudo et/ou un troll?
20 août 2020 @ 19:20
Ma meute vaut bien la vôtre,Milena.
Tiens,regardez,il y a un miroir,là.
Ce que je remarque,c’est le ton de vos attaques,et vous vous plaignez quand on vous répond sur le même air.
Serait-ce donc désagréable?
Alors ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu’on te fît.
Leçon du jour😁.
16 août 2020 @ 16:02
Je pense Primpennelle, Lola, Mayg, Milena , Christine , Olivier, font partie de ce qu’on appelle » Sussex squad » . Ils sont là pour recourir aux attaques personnes et au dénigrement contre tous ceux qui ne font pas de l’idolâtrie . Je pense qu’il serait plus honorable si les » Sussex squad » parlaient des faits et se montraient objectifs au lieu de se montrer violents face aux autres commentateurs.
17 août 2020 @ 13:43
😂😂😂😂
Manquer d objectivité à ce point….!
17 août 2020 @ 16:26
Universelle, si vous tenez les dires du Daily Mail pour des faits, nous sommes mal partis. Vous souhaitez des faits ? En voilà: on ignore s’ils ont acheté une maison, si c’est celle la et qui l’a payé. Bizarrement cela n’empêche pas « ceux qui ne font pas de l’idolatrie » de broder sec.
18 août 2020 @ 18:17
Je crois que s’ils n’avaient pas acquis ce domaine , ils auraient déjà démenti la nouvelle . J’ignore les modalités de cet achat mais il est certain qu’ils vivent, en ce qui concerne les dépenses de sécurité et de personnel, grâce aux subsides du prince Charles. La crise Covid a chamboulé leurs plans .Avant de tout quitter ,ils auraient dû mieux préparer leur départ , ils ont ,malheureusement pour eux, cru que la Reine dirait amen à tout
19 août 2020 @ 11:53
S’ils dementaient toutes les âneries des tabloïds , ils y passeraient tout leur temps. Par ailleurs je suis curieuse de connaître les faits qui vous permettent d’affirmer qu’ils vivent grâce à Charles.
20 août 2020 @ 09:01
C’est bien le prince Charles qui leur verse, actuellement, une part des revenus du duché de Cornouailles.
20 août 2020 @ 11:44
Encore une fois, quelle esr votre source pour assurer cela avec autant d’aplomb ?
20 août 2020 @ 19:21
Parce que c’est exact : le prince Charles entretient ses deux fils et leur famille quand ils travaillent pour la Couronne , le duc de Sussex en a donc bénéficié normalement comme son frère et, par faveur, devrait en bénéficier pendant encore plusieurs mois . Tout le monde sait que les princes vivent sur les revenus du duché de Cornouailles et personne ne s’en offusque. Relisez le communiqué de janvier des Sussex .
21 août 2020 @ 10:35
Oui ML, quand ils travaillaient pour la couronne. Ce qui n’est plus le cas. Dans le communiqué de janvier, il n’est absolument pas dit que Charles va continuer à entretenir le couple. On ne sait rien des arrangements financiers.
21 août 2020 @ 12:19
Si, pendant un an , ce qui nous mène au printemps 2021. Donc, actuellement le couple Sussex touche des subsides du prince Charles .Et, compte tenu de sa susceptibilité, il y aurait eu un démenti cinglant si cette affirmation était fausse .
22 août 2020 @ 08:34
ML, la vérité c’est que vous ignorez tout de la somme qui pourrait être touchée, de son utilisation ou des modalités qui l’entourent. Malgré cette méconnaissance, vous tenez Meghan et Harry pour des profiteurs. Je ne dis pas que Charles ne leur verse plus rien, je vous appelle juste à un peu plus de prudence et à éviter de juger en l’absence de faits.
Plus généralement, le monde se porterait mieux si on appliquait tous ce principe de base.
19 août 2020 @ 14:56
De quoi vous mêlez, ML?lls ont bien le droit de faire ce qu ils veulent.
20 août 2020 @ 19:30
Et moi, j’ai le droit d’exprimer des avis qui sont certainement plus pondérés que les propos aimables que vous adressez aux personnes qui ne partagent pas votre admiration pour les faits et gestes d’un couple que je trouve décevant ! Quand on veut être indépendants et faire ce que l’on veut , on assume tout !
17 août 2020 @ 18:20
Elles n’ont pas une poutre dans l’oeil,mais toute une charpente,dans ce fan-club.
18 août 2020 @ 14:18
Vous brodez sur du vent, Muscate. Ce serait plutôt amusant si vous étiez moins méprisante envers ceux qui n’embarquent pas dans la machine à fantasmes autour des Sussex.
19 août 2020 @ 12:11
C »est exactement cela,Sarita.
19 août 2020 @ 18:54
Le mépris me semble bien réciproque,et ce n’est jamais moi qui l’exprime la première.
20 août 2020 @ 12:30
Alors si tout le monde le fait, pourquoi se priver 🙄
18 août 2020 @ 18:36
Sarita, les » Sussex Squad » dont vous faites sûrement partie , on les reconnaît à 3 choses:
1. Par leur violence verbale et leur manie à détourner le sujet de Meghan en ramenant tout à Andrew , et aux Cambrigdes. Comme si le comportement de Andrew justifie celui de Meghan et de Harry et vice- versa.
2. Quand les autres fustigent le comportement de Meghan, les Sussex squad , eux préfèrent passer leur frustration sur Kate Middleton en la dénigrant et en la comparant à Meghan.
3. Pour empêcher les gens de critiquer leur idôle Meghan, les Sussex squad recourent aux insultes et n’hésitent pas à rabaisser tous ceux qui ne pensent pas comme eux , dans l’espoir de brouiller les sources.
Voilà Sarita, Mayg, Milena, Lola, Olivier, Primpenelle et légion: Que vous le vouliez ou pas, Meghan est une mauvaise femme. Aimer ou etre aimée d’un homme ne justifie pas qu’on le detourne de sa famille et de son destin. Aimer ou être aimée d’un homme ne vous donne pas le droit de le manipuler en mettant en avant l’amour ou la famille. La vie c’est un tout. Avoir une famille nucléaire ne signifie pas renoncer à sa famille, à ses amis, à ses racines, à ses devoirs.
Ne confondez pas amour et tyrannie.
Que vous le vouliez
19 août 2020 @ 11:56
Universelle, encore une fois, plutôt que d’élaborer des criteres de reconnaissance en 3 points, si on se basait sur des faits concernant cette maison et son payement. En avez vous, oui ou non?
19 août 2020 @ 18:55
Et vous,Sari?
20 août 2020 @ 11:46
Je n’en ai aucune. C’est bien pour cela que je ne brode ni sur le nombre de salle de bains, ni sur le chèque de Charles.
18 août 2020 @ 18:42
Sarita, en plus, vous êtes dans le déni. La vérité sur Meghan et Harry vous fait vraiment mal. Vous ne supportez pas la vérité et par conséquent, vous vous vengez sur Kate Middleton et Andrew. Les écarts de Andrew ne vont pas rendre Meghan , une sainte irréprochable. Imaginez si Harry est votre frère et que Meghan soit votre belle soeur, vous supporteriez qu’une femme, au nom de son statut d’épouse et de bien aimée de votre frère, puisse vous en séparer et dénigrer votre famille? Soyons objectifs. Ma question, si les anti Meghan puisent leurs sources de Daily Mail, d’où , les meghalonâtres puissent la leur alors? De Meghan ou de Harry en personne? 🤣🤣🤣. Soyons quand même sérieux.
20 août 2020 @ 23:49
Nivolet que pensez vous d Andrew la sangsue et de son ex (et de leur chalet) qui se font entretenir par Maman ?
22 août 2020 @ 09:33
Voilà une autre » Sussex squad ». Penser du mal de Andrew ne va pas laver celui de Meghan. Critiquer Andrew pour empêcher les gens de critiquer Meghan, voilà la stratégie des meghanolâtres. Admettons que Andrew soit » pédophile » , cela excuse – t- il la perversion narcissique et la mégalomanie de Meghan et par conséquent , le comportement de Andrew devient une couverture pour celui de Meghan? 🤣🤣🤣🤣. Les » Sussex squad « , vous êtes ingénieux! On dirait des politiciens qui n’ont pas leur pareil pour faire diversion.
23 août 2020 @ 09:55
Pardon de vous répondre si tard Monica, je n’avais pas lu votre commentaire. Je pense que les turpitudes des uns ne doivent pas masquer celles des autres. Pour Andrew, je voudrais le voir déférer devant la justice américaine et qu’il réponde enfin de ses actes, loin de la royale couronne de maman. Son chalet, c’est moche, indigne, une vilaine histoire de gros sous due à ces deux sangsues comme vous le dites si bien. Pour son implication (réelle pour moi) dans l’affaire Jeffrey Epstein, c’est autre chose le sordide le dispute au nauséeux. Ce n’est rien d’autre qu’une forme pédophilie déguisée et je suis outrée à l’idée que ce sale type puisse passer à travers les gouttes, prince ou manant. Cela vous paraît-il assez limpide ? Comme votre question en réalité sous-entend Meghan, je vous dirais que cela n’a rien à voir, personne ne lui prête ce genre d’horreurs. Il faut donc être passablement bornées (és) pour mettre en avant cet individu pour justifier les caprices de cette starlette arriviste, qui ne mérite pas ce genre de parallèle d’ailleurs. J’adhère totalement aux propos d’Universelle et ne peut trouver mieux comme réponse.
Bon dimanche.
23 août 2020 @ 12:11
Oups *déféré
21 août 2020 @ 11:23
C’est dans une émission radiophonique dont je ne me rappelle plus le nom que Camilla a dit que Charles donnait chaque année à Harry une somme de 2 millions de livres ou un peu plus, qui provient des revenus du duché de Cornouailles . J’ai été très étonné qu’elle dise cela ouvertement et je me suis demandé s’il n’y avait pas dans cette déclaration un dépit sous-jacent. Mais peut-être que je me fais des idées. La nouvelle s’est diffusée dans les médias et n’a jamais été démentie. Le Guardian y a fait allusion une fois.
21 août 2020 @ 13:04
C’est dommage que vous n’ayez pas plus d’éléments factuels sur cette declaration. Ça permettrait d’en vérifier la date et les détails. Surtout que le Duché rapporte « seulement » 5 millions/an. Ce serait étonnant que 2 ou plus aillent dans les poches d’Harry. Malheureusement, une rapide recherche sur internet ne m’a pas permis de trouver trace de cette déclaration radiophonique.
22 août 2020 @ 09:27
Vous devriez lire les articles des journaux sérieux : les revenus du prince provenant du duché de Cornouailles ( il en touche l’usufruit ) sont beaucoup plus importants , ils lui permettent d’assurer son train de vie et celui de ses fils ,il leur distribue , en effet, environ 5 millions de livres et actuellement le prince Harry touche ,toujours, une partie de cette manne.
22 août 2020 @ 11:02
C’est bien cela que je dis 5 millions à distribuer, il serait donc étonnant qu’Harry en touche presque la moitié. Quant à savoir ce qu’Harry touche, vous l’ignorez et moi aussi.
Pour les articles sérieux, je vous propose celui là : https://www.bbc.com/news/explainers-51047186
23 août 2020 @ 11:20
Je crois que vous avez écrit que le duché ne rapportait que 5 millions , il rapporte beaucoup plus car il assure aussi le train de vie du prince de Galles . Les 5 millions sont destinés à ces fils et c’est connu de tous ! Et, le duc de Sussex reçoit moins que son frère compte tenu de la composition de sa famille . La somme est évaluée à 2 millions environ .
23 août 2020 @ 11:25
J’ajoute : j’ai lu cet article , et alors ?
24 août 2020 @ 18:36
Et.. c’est un journal sérieux qui fait état de leurs comptes en janvier dernier. Or aujourd’hui, 8 mois plus tard, on ignore quels sont leurs revenus, comment ils subviennent à leurs besoins, quels est leur lien financier avec Charles ou qui a payé pour cette maison. Vous parlez d' »une partie », mais de quelle partie parle t on ? Et en quoi cette partie était elle lié à l’achat de cette maison ?
Bref, puisque vous ne semblez pas le savoir plus que moi, il me semble hasardeux de se gausser, de fantasmer ou de tirer des conclusions. Je vous appelle juste à plus de prudence et je suis surprise que vous recevez aussi mal un simple discours de bon sens.
25 août 2020 @ 12:26
Je me moque de l’usage qu’ils font de la pension que leur verse le prince Charles, qu’ils l’utilisent pour acheter leurs légumes , des couches ou payer la nounou, peu me chaut ! Je ne vois pas en quoi je fantasme mais actuellement ils ont besoin de ce soutien financier car il est certain que l’épidémie Covid a des répercussions sur leurs projets Je ne crois pas avoir écrit qu’une partie aurait servi à leur acquisition immobilière , la somme serait d’ailleurs largement insuffisante .
26 août 2020 @ 11:32
Quelle pension ?Quel soutien ? Quels projets ? 🤷♀️ Chaque fois que je vous demande des précisions vous esquivez. Je ne m’attends donc pas à des faits précis de votre part. Dans ce cas, autant mettre fin à cette conversation.
28 août 2020 @ 20:02
Cessez de faire le canard ! le prince Charles verse bien à son fils une pension prise sur les revenus du duché de Cornouailles ! Et j’ose espérer qu’ils ont des projets pour accéder à une indépendance financière , c’est bien ce qu’ils ont écrit dans leur communiqué !!
29 août 2020 @ 08:29
Qu’il verse encore une pension c’est possible mais, même si vous refusez de le reconnaître, on ne sait rien du montant et de l’usage. Je suis peut être un canard (?) mais je ne m’avance pas et je ne juge pas lorsque je n’ai pas de données fiables, couin couin 😁
22 août 2020 @ 09:39
Sarita, quoi qu’il en soit, après la déclaration de Harry et Meghan de vouloir être indépendants et de ne plus être considérés comme des » working royals », dans le communiqué émis par Buckingham Palace, il était bien précisé que le Prince Charles aiderait financièrement le couple Sussex pendant 1 année. Alors, quand le peuple anglais exigeait que cet argent ne provienne pas du contribuable, c’est à ce moment là que la famille royale était obligée de faire savoir que cet argent proviendrait plutôt du Duché de Cornouailles qui est considéré un peu comme une propriété privée du PC. Quand il s’agit de Meghan et Harry, Sarita , vous choisissez malheureusement le déni comme une stratégie de défense.
22 août 2020 @ 10:42
Le déni est une démarche classique chez certains. Je me rappelle i avoir dit , bien avant le Grand Départ, que les frères étaient en brouille et on m’a enguirlandé en disant que j’affabulais. Mais j’avais vu ce que j’avais vu, hélas, au service religieux de Pâques à Windsor, en l’absence de Meghan, où Harry ignorait son frère, qui parfois le cherchait du regard. Je n’étais pas sûr mais après ce reportage filmé où Harry venait et repart seul, evitant son frère au retour comme à l’aller, j’étais sûr. Par le suite, les exemples ont abondé et le summum ce fut le service religieux en mars 2020 où les frères se sont à peine salués.
Oui, vous avez raison Universelle, le prince Charles a dû dire expressément que l’argent qu’il versait à Harry ne venait pas de la poche du contribuable. Un père fait ce qu’il veut de son argent. Il a bien fait de préciser, en cette période de pandémie où tant de Britanniques ont perdu leur travail et peinent à nouer les deux bouts.
22 août 2020 @ 11:05
Quand il s’agit d’Harry et Meghan, je choisis la prudence. Je trouve que c’est une bonne idée quand on voit la machine à fantasmes qui se met en branle à chaque article sur eux. Je trouve en tout cas que c’est mieux que l’approximation dont vous semblez être friante (De quelle somme parle t on ? Quelle exigence du peuple anglais ?)
23 août 2020 @ 21:45
Sarita, vous faites vraiment la » sainte » au milieu de cette meute de loups qui en veut à la sainte Meghan. Que vous le vouliez ou pas, votre fanatisme extrême ne va pas faire de Meghan une bonne femme. Les faits sont là et ce n’est pas en les déformant ou en les interprétant selon les caprices de votre fanatisme que vous allez changer quoi que ce soit. Une bonne femme ou épouse et vice versa ne dénigre pas sa belle famille et n’isole pas son conjoint ( sa conjointe) de toutes ses racines, ses amis…Même si Meghan et Harry étaient des citoyens lambda, quelque soit la classe sociale, l’origine, la race ou la richesse, ce qu’ils ont fait est » humainement et sociologiquement » condamnable. Alors, arrêtez de jouer aux fanatiques ayant perdu la tête sur les épaules.
24 août 2020 @ 11:55
Universelle, votre vocabulaire excessif ne change rien à l’affaire. Vous ne savez rien de la vente de cette maison, ce qui ne vous empêche pas de broder.
25 août 2020 @ 20:36
Sarita, continuez à vivre dans le déni, si c’est pour le bien de la sainte Meghan, la libératrice de Harry. 🤣🤣🤣🤣🤣
26 août 2020 @ 11:33
Je vis (ou j’essaye de vivre) dans un monde rationnel où les informations se vérifient avec de se propager. Ce n’est pas tous les jours evident (par exemple aujourd’hui 😂).
23 août 2020 @ 21:47
Sarita, pour vivre dans le déni, vous êtes vraiment spécialiste. Je ne vais quand même pas vous raconter l’histoire , disons l’aventure de mauvais goût de Harry et Meghan. Il est temps que vous regardiez la vérité en face.
24 août 2020 @ 11:57
Universelle, il est temps que vous repreniez vos esprits et que vous gardiez votre énergie pour des choses qui en valent la peine et sur laquelle vous pouvez avoir un vrai impact.
15 septembre 2020 @ 09:43
Je suis nouvelle que ce site et donc je peux lire et de façon factuelle essayer de traduire les commentaires, comme sur le site de certains journaux que je ne citerai pas ici, il y a pour être directe les fans de meghan et Harry et ceux qui ont fait une déduction négative sur leur conduite et leur départ de seniors de la royauté anglaise.
Les « pour » voient en meghan et Harry deux personnes qui ont fait ce qu’il fallait pour se libérer de ce qu’ils considèrent un carcan mais dont ils avaient bien besoin pour vivre et tout simplement exister car le fait d’exister pour certaines personnes ne vient pas d’un aura personnel mais de bien plus loin comme d’une monarchie prenant le cas de Harry.
Les « contres » voient en meghan et Harry deux arrivistes qui ont profité de privilèges pour ne pas assumer leur devoir envers cette royauté tout en souhaitant une indépendance financière réclamée qu’ils auraient pu avoir à condition d’accepter de vivre plus raisonnablement, Harry ayant une dotation de 30 millions de dollars en provenance de Diana et de sa grand mère et meghan de 5 millions au regard de sa carrière d’actrice.
Mais chers amis si je puis me permettre, pour que tout cela soit fait dans une telle rapidité d’exécution en même pas deux ans de mariage, Harry ayant refusé un contrat de mariage c’est que tout était prévu à l’avance avec un timing très bien exécuté, à l’heure où j’écris Harry et meghan ont signé un contrat de plusieurs millions de dollars avec Netflix eu égard certainement non pas à leur référence en tant que producteurs mais à leur titre, ils veulent donc produire des émissions positives et des émissions pour enfants.
La dette concernant frogmore cottage a été remboursée par le prince Harry.
Vivant en Angleterre une partie de l’année avec mes enfants, que dire de la pensée des anglais et de très bons journaux de Harry et meghan, elle est négative bien sûr, une grosse partie des anglais sont en faillite et bien sûr le maison acquise de 13 millions de dollars eh bien n’est pas digérée, concernant le côté financier, je lis certains commentaires qui disent que Harry ne perçoit rien de Charles c’est une erreur, les deux frères perçoivent environ 2 millions de dollars chaque année du duché de Cornouailles.
Concernant l’achat de leur maison, les journaux sérieux écrivent que Charles a bien participé à l’achat mais à été remboursé lors du contrat juteux avec Netflix.
Je ne sais si j’ai pu éclairer quelque peu, mais soyez sûr que meghan a été très bien reçue par la famille royale, elle a assisté à la messe de noël bien avant d’être fiancée c’est une première, elle a voyagé dans le train royal très peu de temps après son mariage c’est une première aussi, un appartement de 21 pièces avait été rénové à Kensington pour eux mais Harry a préféré s’éloigner de son frère à qui Kate dont je lis des horreurs sur elle faisait des petits plats, Charles a mené Meghan à l’autel, tout ceci n’est pas autant de preuves qui mettent à mal ce qui disent que la famille royale n’a pas protégé Meghan????
Pour autant, Si cela avait été vrai, avait elle le droit de se prétendre maltraitée pour qu’Harry quitte sa famille, je rappelle que la reine a 94 ans et que le prince Philip va fêter ses 100 ans.
Tout le monde a le droit de donner son avis qu’il soit en faveur ou en défaveur des Sussex mais meghan et Harry avait un plan qu’ils ont mené à son terme, je terminerai en expliquant que le prince Andrew a le traitement qu’il mérite de la part de la famille royale, il n’assiste à aucun événement et n’assistera pas aux fêtes des 100 ans de son père, le peuple anglais le hait pour les raisons que l’on connaît et il a bien raison.
Bien, je retrouve la France avec plaisir et prudence, le covid 19 est là, jamais très loin , prenez soin de vous, de nos anciens.
Meghan et Harry ont la vie que Meghan a toujours voulue, se marier avec un prince à été un désir secret et Harry a dit à sa grand mère concernant la tiare qu’elle voulait mais qu’elle n’a pas eue, ce que Meghan veut, Meghan l’obtient.
Ceci résume tous les commences ici et là, la messe est dite.
Espérons qu’Harry ne souhaite pas revenir au RU pour des raisons ou une raison que les anglais supputent, je peux vous dire qu’il serait très mal reçu des britanniques et les tabloïds le lyncheront.
Bien cordialement.
25 août 2020 @ 20:38
Sarita, pour vous, il serait plutôt temps d’accepter que Meghan n’est pas une bonne femme. Ce n’est pas vos insultes, votre arrogance, vos commentaires belliqueux qui y changeront quoi que ce soit.
26 août 2020 @ 11:28
Il serait surtout temps d’arrêter de juger les gens que vous ne connaissez pas.
30 août 2020 @ 12:49
a
Alors faites la même chose!