Le duc et la duchesse de Sussex s’étaient engagagés au moment de leur choix de sortir du cadre des activités de la famille royale, à rembourser les frais engendrés par les travaux de rénovation de Frogmore Cottage qui reste jusqu’à nouvel ordre leur résidence anglaise.
More
19 mai 2020 @ 06:26
Et tout cela pour habiter aux States….!!!!
19 mai 2020 @ 16:31
Ben oui, parce que cela ressemble presque trop aux maisons des quartiers pauvres de Londres ou du Sud des USA. La nouvelle Mme Mountbatten-Windsor espère plus grace à son mariage. Aussi Harry s’est fait avoir d’une certaine façon. Et comme il voulait s’échapper de sa cage dorée en se servant des raisons employées par sa mère pour masquer ses relations troubles avec la presse, il a foncé tête baissée dans une relation qui risque de devenir encore plus sulfureuse que celle de son grand-grand-oncle le duc de Windsor. A suivre.
20 mai 2020 @ 15:01
Meghan et Harry sont toujours, duc et duchesse de Sussex, même si cela vous dérange !
19 mai 2020 @ 06:32
11 ans de crédit ? Qu’ils louent à Fergie !
19 mai 2020 @ 11:41
🤣🤣🤣
19 mai 2020 @ 12:10
Pourquoi à Fergie ? celle ci habite toujours avec Andrew !
19 mai 2020 @ 21:32
Mauvaise idée. Ils risqueraient de ne jamais en percevoir le loyer.
19 mai 2020 @ 06:53
Quel gâchis !
19 mai 2020 @ 07:21
incroyable William et Catherine remboursent ils les frais des travaux
du manoir à la campagne ?
Car madame a eu certaines exigences pour son aménagement
Harry est quand même petit fils de la reine et fils du futur roi
19 mai 2020 @ 07:30
William et Catherine n’ont pas laissé tombé les Anglais, voilà la différence
19 mai 2020 @ 07:42
Si laisser tomber signifie ne plus devoir les entretenir, je crois que certains anglais ne sont pas mécontents.
19 mai 2020 @ 09:20
Certains mais pas tous .
20 mai 2020 @ 18:06
Je doute que vous trouviez des anglais qui regrettent de ne plus entretenir Meghan et Harry.
21 mai 2020 @ 10:31
Excusez- moi ,mais comme Rosa évoquait les Cambridge je me suis emmêlée les pinceaux . Je pense , en effet que les Anglais ne sont pas mécontents de ne plus entretenir un couple qui s’est évanoui dans la nature .
19 mai 2020 @ 11:47
En effet, Sarita.
19 mai 2020 @ 08:08
Quel crime ignoble d’avoir « laissé tomber les Anglais »!Dès que ces deux « escrocs « remettront un pied à Londres:il faudra les embastiller à la Tour du même nonm,et confier Archie à Sainte Catherine le temps que ses parents purgent leur peine…
Certains commentaires sont vraiment pitoyables de subjectivité.
19 mai 2020 @ 19:13
J’approuve,je veux bien garder les chiens. 😤
20 mai 2020 @ 08:53
Un crime ,non ; une erreur ( de taille !) oui .
22 mai 2020 @ 06:35
Puisque vous le dites, Madame l’argentier et la conseillère spéciale de la Reine.
23 mai 2020 @ 10:29
Il ne me semble pas avoir évoqué, ici, la fortune du couple et encore moins la reine et j’ai le droit de dire qu’ils ont commis quelques bourdes .
20 mai 2020 @ 15:08
Mais alors comment serait traité Andrew alors ? Je n’ose l’imaginer !
21 mai 2020 @ 19:24
LiliM sur ce site, voyant
L indulgence accordée à Andrew, malgré son ignoble comportement, il sera toujours mieux traité que les Sussex qui ont seulement fait l erreur de quitter la firme..
23 mai 2020 @ 10:44
Andrew est dans un placard , on ne le voit guère et on ne l’entend pas .
Quant aux Sussex ,ce n’est pas le fait qu’ils aient quitté la Firme qui est répréhensible , c’est la façon dont ils l’ont fait . Et ils ne sont pas trop mal traités , la reine et le prince Charles assument leur sécurité et leur train de vie . Il y a pire comme situation .
24 mai 2020 @ 18:53
ML quand je dis maltraités, je parlais par ce site.
Donc pour vous c est plus répréhensible la façon d avoir quitté la firme que les innombrables bassesses
d Andrew, qui se cache en ne se présentant pas aux convocations,
car il ne peut se défendre ?
21 mai 2020 @ 12:28
Bah tout de même il faut savoir ce qu’on veut, on peut pas tout avoir et son contraire. Surtout pour quel résultat ? On nous dit qu’Harry s’ennuie profondément loin de toute sa famille et de ses amis.
21 mai 2020 @ 11:02
Sarita, nulle part, je n’ai prétendu connaître les Anglais. Je rapporte l’opinion générale que je lis sur les réseaux sociaux à l’égard du couple Sussex. Voilà. De toutes façons, ceux qui expriment comme vous et moi leur opinion sur les réseaux sociaux sont aussi des humains, autant intelligents. Ils représentent une certaine opinion. Pourquoi les mépriser ?
22 mai 2020 @ 12:25
Vous ne rapporter aucune opinion générale car la population dont vous lisez l’avis n’est en représentative. Tout d’abord, parce que ne commentent que ceux qui sont intéressés par le sujet, en suite parce comme vous pouvez dire là toute sorte de bêtises et d’exagerations sous couvert d’anonymat, enfin parce que selon le site que vous avez consulté le profil socio-culturel des intervenants sera très différent.
Si vous voulez être honnête, ne dites pas « le peuple », « le public anglais » ou « l’opinion générale » ou, mieux encore, précisez nous les sites consultés. Car vous parlez d’intelligence, mais si les sites sont ceux du Daily Mail ou du Sun, alors permettez moi d’en douter.
19 mai 2020 @ 07:34
William et Catherine n’ont pas renoncé à leur statut et n’ont pas quitté l’Angleterre.
19 mai 2020 @ 09:17
Ah, j’ignorais que les Cambridge avaient quitté le Royaume-Uni et décidé de voler de leurs propres ailes .
20 mai 2020 @ 17:57
Pierre-Yves, qu’on le veuille ou pas, les réseaux sociaux reflètent l’opinion publique. Les réseaux sociaux ont permis à la masse populaire de faire entendre sa voix, de s’exprimer même si c’est fait de façon vulgaire .
19 mai 2020 @ 09:22
Même si « Madame » comme vous dites a eu des « exigences » pour ce qui est leur base de repli à la campagne, je la comprends parfaitement.
Ils occupent les lieux régulièrement lors de week-ends et vacances avec leur trois enfants. Il a donc fallu prévoir des aménagements en conséquence et peut-être, comme l’a fait la duchesse de Sussex à Frogmore, utiliser des matériaux en rapport avec la demeure «A listed » et des peintures non allergènes : tout cela à un prix.
La grande différence, c’est que toute la famille en profite, rentabilise donc les dépenses qui y ont été faites, remerciant d’une certaine façon la couronne pour sa générosité, tout en accomplissant leurs devoirs royaux sans barguigner .
Les Sussex, à peine installés à Frogmore , s’en sont éloignés durablement , sans avoir vraiment pu apprécier les lieux ce qui laisse (du moins chez moi) une vague impression d’inconséquence et d’ingratitude.
19 mai 2020 @ 10:14
Le couple Sussex n’est plus en odeur de sainteté auprès du public anglais. Il faut visiter certains sites anglais et découvrir
à travers les commentaires la manière dont le couple est vilipendé par le peuple. Harry a perdu tout le respect et l’estime que le peuple anglais lui vouait. On dit qu’il est maintenant la version mâle de Meghan Markle, que celle- ci l’a émasculé. Certains le traitent de » mari- enfant » ( child husband). D’autres ajoutent que Harry et Meghan voulaient montrer que leur notoriété et leur valeur ont été acquises d’eux-mêmes mêmes , oubliant que c’est grâce à leur appartenance à la famille royale. Leur notoriété leur était monté dans la tête , ainsi , ils ont surestimé leurs capacités et leur champ d’action en dehors de la famille royale.
19 mai 2020 @ 18:06
En même temps, quand on voit les flots de sottises et de saletés qui se déversent sur les réseaux sociaux, c’est une référence dont il est assez avisé de se passer.
19 mai 2020 @ 18:20
Emasculé….rien que cela !!!! vous plaisantez Universelle ?
20 mai 2020 @ 18:08
Si votre connaissance des anglais se résume à une consultation des rubriques commentaires des parution en ligne des tabloïds, permettez moi de penser que c’est un échantillon bien pauvre et bien peu représentatif.
20 mai 2020 @ 15:04
Vos sources sont les tabloïds, on sait ce que cela vaut : ragots et des confidences de « proches » ??
19 mai 2020 @ 11:23
sidérée que la différence des deux situations vous ait échappé!
19 mai 2020 @ 18:32
Chère Gatienne, il n’est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, quand vous y rajoutez la plus absolue mauvaise foi, vous avez le commentaire d’agnes ro.
19 mai 2020 @ 12:12
Catherine et William ensuite….n’ont pas décider de quitter la famille royale…! les contribuables ayant réglé ces frais (pour leur absence de GB), ils doivent donc rembourser.
19 mai 2020 @ 18:20
Lire « décidé »
19 mai 2020 @ 18:06
MilenaK, que vient faire Catherine dans votre commentaire ? Êtes-vous vous incapable de défendre Meghan sans dénigrer Catherine ?
20 mai 2020 @ 13:48
Personne ne vous oblige à lire et encore moins à répondre à mes commentaires.Je ne vous ai rien demandé et surtout pas de m’approuver.
19 mai 2020 @ 18:09
MilenaK, pouvez vous défendre Meghan sans vous sentir obligée de dénigrer Kate?
20 mai 2020 @ 16:27
Non impossible ! que c’est navrant !
22 mai 2020 @ 06:43
C’est l’hôpital qui se moque de la charité. Qui peut dénigrer Ste Kate l’élue de Dieu sur ce site ?
22 mai 2020 @ 12:11
Ces bonnes âmes que sont les adoratrices de Kate sont d une mauvaise foi édifiante,Christine.
28 mai 2020 @ 18:03
Universelle et que dites vous des com. Sur les Sussex Insérées dans â peu pres toutes les rubriques de la firme même quand cela ne les concerne pas.
23 mai 2020 @ 10:48
Bah , pour certains et certaines Saint Harry et Sainte Meghan sont les élus de Dieu ! :-)
22 mai 2020 @ 12:03
Personne n’a interdit les critiques contre Kate. C’est juste étonnant de voir les défenseurs de Meghan brandir leur mépris contre Kate comme un moyen de défense en faveur de Meghan. Voilà.
23 mai 2020 @ 09:24
Ici,nous ne sommes pas dans une cour de récré(quoique parfois on puisse en douter).Personnellement,je n’apprécie pas Catherine de Cambridge et je ne m’en cache pas,mais pour autant,je ne nie pas qu’elle s’implique dans son « royal job » et qu’elle porte parfois de jolies tenues.Mais je trouve excessif,justement,qu’on la porte aux nues ,pour mieux dénigrer Meghan qui fait l’objet de critiques sur un peu tout et n’importe quoi.Vous-même,vous ne vous en privez pas alors je vous trouve très mal placée pour faire ce genre de remarque.
23 mai 2020 @ 12:50
« Personne n’a interdit les critiques contre Kate. » Vous plaisantez ? Je me suis faite insultée sur ce site par les fans de Kate…
24 mai 2020 @ 13:26
Et moi par les fans Sussex , ayant commis le crime d’écrire qu’ils avaient accumulé un certain nombre de bourdes .
19 mai 2020 @ 07:23
Quelle décision imbécile, ils avaient tout et ils partent pour vivre au crochet de milliardaires dans un monde superficiel
19 mai 2020 @ 09:39
Bien dit !
19 mai 2020 @ 15:00
Juste.
Madame restera toujours une américaine.
Mais si Harry reste un anglais… alors ça n’ira pas.
22 mai 2020 @ 06:49
Les milliardaires qui ont gagné leur argent sans vivre au rochet de leurs concitoyens.
La place est vacante Aude.
19 mai 2020 @ 07:31
Que se sera-t-il passé dans 11 ans?……Meghan aura disparu et Harry sera Londonien à nouveau et heureux de l’être.
19 mai 2020 @ 08:06
Je pense que vous avez raison… !
21 mai 2020 @ 12:31
C’est bien possible mais c’est dommage pour le petit et pour son père à moins qu’elle le lui laisse.
22 mai 2020 @ 12:13
Vous qui vous voulez si chretien,Gerard, vous vous rabaissez au rang de celles qui speculent sur un divorce. ..Eh bien!
19 mai 2020 @ 12:25
C’est votre boule de cristal qui vous a dit ça ?
19 mai 2020 @ 15:00
Je pense,oui.
Et bien avant cela,nous aurons du cahin-caha.
19 mai 2020 @ 22:14
Bien évidemment, oui.
19 mai 2020 @ 07:37
Ça ressemble à un mauvais vaudeville !
Rembourser en 11 ans un caprice de ce coût… ils se moquent dés contribuables
19 mai 2020 @ 07:48
En effet…
19 mai 2020 @ 07:39
Leur patrimoine ne leur permettait pas de solder leur dette une fois pour toutes?
Quel gâchis! Espérons que cette demeure ne reste pas inoccupée…
19 mai 2020 @ 12:14
Mais si, elle restera inoccupée puisqu’elle reste leur résidence lors de leurs « présences » en GB…tout le reste du temps vide !!!
19 mai 2020 @ 07:40
Au moins eux, ils remboursent…et les York, où vont-ils puiser pour honorer leurs dettes ? Deux poids, deux mesures…
19 mai 2020 @ 09:28
Ils promettent de rembourser…..!!!!!
19 mai 2020 @ 18:00
Bambou alors si les Yorks le disent 🤣
19 mai 2020 @ 12:41
Ils remboursent avec l’argent de papa et mamie. Ils n’ont pas de travail aux USA et ce n’est pas le cachet de cette supposée bonne actrice Meghan qui va aider à payer. Elle dit ceci à Harry: vite chéri appelle les journalistes, ça nous fait de la pub.
20 mai 2020 @ 21:46
Gigi, vous oubliez qu’avant la chute boursière liée à la pandémie, la fortune du prince Harry s’élevait environ à 35 millions d’euros hérités de sa mère et arrière-grand-mère paternelle, alors que celle de son épouse était estimée à 4 millions d’euros. Ils pourraient donc rembourser d’un coup mais avec la crises des marchés, ce n’est pas le moment de liquider des actifs surtout qu’ils doivent assumer les coûts élevés d’une protection personnelle impérative pour Archie et son père. Comme il semble que c’est la première fois que la Couronne oblige l’un de ses membres à rembourser des frais, ils le font mais à tempérament. Comme aucun de nous n’était là quand l’accord a été passé, on ne sait pas ce qui avait été convenu sans compter qu’il a peut-être être remanié. Donc à moins de vouloir leur faire expier leur décision, il me semble que l’important c’est qu’il rembourse.
21 mai 2020 @ 09:27
Votre raisonnement se tient tout à fait Corsica, ils ont tout intérêt à étaler leur dette , avec l’avenir incertain qui est le leur .
21 mai 2020 @ 12:32
Les avoirs en Bourse de la reine ont bien diminué ces temps-ci du fait de la pandémie.
22 mai 2020 @ 12:50
Elle ne doit pas encore être sur la paille !
21 mai 2020 @ 19:44
Corsica mon dieu, que de paroles sensées. Merci beaucoup.
19 mai 2020 @ 07:40
J’ai visionné une courte vidéo sur Frogmore Cottage et j’ai été abasourdie par le bruit infernal extérieur ( avions, autoroute ?) . Pour moi impossible d’y résider. Grosse erreur d’avoir englouti des millions pour restaurer une demeure invivable.
19 mai 2020 @ 09:28
La reine vit avec les avions depuis toujours. Les Sussex avait fait équiper la demeure de triple vitrage ce qui rend les choses bien plus supportable que ne le donne à penser les reportages sur ses lieux.
Les Sussex savaient parfaitement ou ils mettaient les pieds en voisinant avec Heathrow: Harry connaît l’endroit depuis sa naissance et n’a pas été pris au dépourvu comme le furent nos compères du film « Un éléphant ça trompe énormément » !
19 mai 2020 @ 09:37
En plus de ce que vous dites, cette maison n’a même pas le mérite d’être belle.
21 mai 2020 @ 12:29
Franchement laide en dehors de tout contexte royal, elle ne m’aurait pas intéressée à la location ou la vente .
19 mai 2020 @ 07:42
J’avais cru comprendre qu’ils devaient rembourser la somme totale en une fois et ensuite payer un loyer .
19 mai 2020 @ 10:09
C’est leur problème et non le nôtre !
19 mai 2020 @ 19:13
Comme vous dîtes Menthe !😜
21 mai 2020 @ 12:39
Je ne juge pas. je fais juste part de ce que j’ai lu …..
19 mai 2020 @ 12:30
Comme vous j’avais compris cela mais maintenant ils paieraient le loyer car cette demeure est entretenue,tant extérieurs que l’intérieur étant donné que ce serait leur pied à terre pour le cas ils reviendraient de temps à autre en GB
19 mai 2020 @ 12:57
Moi aussi. Ils se la jouent populo jusqu’au bout, avec un crédit hypothécaire comme Monsieur tout le monde. Foutage de g…
19 mai 2020 @ 08:32
Il me semble avoir vu Harry déposer un bulletin Lotto (écriture belge) ou Loto (en écriture française) et acheter quelques billets à gratter.
Avec un peu de chance, le remboursement aura lieu tout prochainement 😀😀
19 mai 2020 @ 18:05
Roselilas tout comme les Yorks 🤣
19 mai 2020 @ 19:10
Merci pour le fou rire ! !
19 mai 2020 @ 19:14
MDR
19 mai 2020 @ 08:39
Que seront-ils, où seront-ils dans dix ou onze ans ?
Belle mascarade.
20 mai 2020 @ 14:26
Oui, et même avant dix ou onze ans. Ces remboursements, on en entend parler au début, et puis on n’en parle plus. Je serais très étonné que plus de 120 échéances de 18 000 livres soient honorées. J’imagine que « quelqu’un » un jour soldera la dette, en catimini.
26 mai 2020 @ 16:50
C’est même sûr que cette dette sera soldée, discrètement.
19 mai 2020 @ 08:48
A qui remboursent-ils ?
19 mai 2020 @ 08:49
Ils se moquent quand même un peu du peuple …
19 mai 2020 @ 19:27
Pienso igual que Antonio,además hubo habitaciones que quedaron sin tocar porque el duque de Edimburgo tiene sus recuerdos
A Guillermo la reina le regaló su « casa de campo » y los arreglos de dicha casa más que que viven:superó con creces estas reformas
19 mai 2020 @ 08:59
À priori , le couple trouve normal de payer un loyer pour une résidence devenue secondaire et non plus la demeure principale de » royals » en service commandé pour la monarchie anglaise.
19 mai 2020 @ 09:18
c’est du grand n’importe quoi Harry s’est bien fait avoir
19 mai 2020 @ 09:36
Bonjour à toutes et à tous, ils pouvaient payer la facture en un seul versement. Pourquoi attendre 11 ans et un plan de financement ? Quant aux York, s’ils ne pouvaient pas acheter un chalet en suisse, ils auraient dû s’abstenir. Bien triste fin de règne pour Elizabeth II qui a toujours donné une image de dignité.
19 mai 2020 @ 10:00
JE tiens à souhaiter à Meghan et Harry un très joyeux anniversaire de mariage.
Deux ans déjà et que belles choses accomplies.
Le petit Archie est le plus bel exemple.
En dedans ou au dehors de la famille royale ce couple reste un de mes favoris.
PS: en ce qui concerne ce remboursement, c est le daily mail ou le mail of sunday qui relaie l information d une « source sûre « . .
Je ne crois pas que ce soit très crédible.
Bonne journée à toutes et tous.
19 mai 2020 @ 18:33
Je plussoie avec joie votre commentaire
25 mai 2020 @ 12:37
C’est quoi ce commentaire que je ne reconnais pas? Il ne me semble pas avoir souvenir d’avoir plussoyé quand on encense ces deux écornifleurs? Il est vrai qu’il y a une Nivolette qui sévit. Dois-je encore m’étonner ?
20 mai 2020 @ 03:59
Les journaux américains publient la même chose et croyez-moi je suis certaine que Meghan en a informé les journalistes. La pub elle connaît ça et elle la recherche
20 mai 2020 @ 15:06
Vous êtes vraiment là dès qu’il s’agit de les dénigrer on n’a pas besoin des journalistes !
20 mai 2020 @ 09:04
Ils se sont engagés à rembourser , quoique … mais l’association des contribuables britanniques ne va pas les lâcher !
22 mai 2020 @ 07:00
Parole de ML,l’argentier de la Reine 🤣🤣👍lol
23 mai 2020 @ 11:00
Que voulez-vous, la reine me fait confiance mais si vous êtes partante , je peux vous laisser la place , je vous préviens : elle est assez exigeante .
19 mai 2020 @ 10:06
Meghan ne voudra certainement plus revenir dans cette maison… hormis cas de force majeure, sa vie est chez elle, aux USA, et de préférence près de sa mère.
Et elle se semble pas être dans les compromis…
Un livre de « leurs vérités » est apparemment sur le point de sortir …(tout est bon pour faire rentrer de l’argent…) mais peut être comprendrons-nous par leur version les raisons véritables de ce départ.
19 mai 2020 @ 10:27
j21,
En effet les choses ont certainement changé … « la reine Victoria se réjouissait de n’y entendre que « le bourdonnement des abeilles et le chant des oiseaux »
19 mai 2020 @ 11:09
Quel gâchis !
Et ce fractionnement de la dette me paraît ridicule …
Ils sont en train de payer les conséquences de leur choix !!
19 mai 2020 @ 11:16
Le prince de Galles a gémi sur le coût de sa part pour le mariage de son cadet. La note était salée, pour un cadet. Pourtant il était heureux de la mener à l’autel (à mi-chemin) la mariée… Après le père et le frère , verront la suite des affaires avec les Sussex. Je ne pense pas que cela sera simple.
20 mai 2020 @ 15:15
Vous êtes une proche du prince de Galles qui vous confie ses problèmes d’argent ; quel privilège 👏👏👏
19 mai 2020 @ 11:19
Remboursement sur une durée de 11 années. Mais de qui se moque-ton ?
19 mai 2020 @ 11:20
Je ne comprends pas bien pourquoi, à eux deux, ils ne peuvent rembourser en une fois car la somme ne me semble pas énorme (toutes proportions gardées, évidemment : il me faudrait une quarantaine d’années de salaire sans rien dépenser pour y parvenir).
20 mai 2020 @ 12:37
Tout simplement parce qu’ils ont le projet d’acheter un bien qui sera forcément hors de prix compte tenu de leurs exigences en matière de sécurité, de situation géographique et répondant au standing auquel ils sont habitués. Ce bien-là, ils devront le financer sur leur cassette personnelle alors que les rentrées d’argent ne sont pas actuellement au rendez-vous en raison des événements. Le financement de papa Charles (annoncé comme temporaire) ne saurait suffire à assurer leur train de vie, une fois le bien acquis.
19 mai 2020 @ 11:26
Et les intérêts sur la somme ?
Allez voir votre banquier et dites que vous rembourserez le capital… Il va vous rire au nez
Enfanrs gâtés et inconséquents
Encouragés par leur famille
La starlette (et je suis gentille au vu de sa pseudo-carrière) a la tête près du bonnet
19 mai 2020 @ 18:10
Je vois qu il y a beaucoup de financiers sur ce site, comme si c était leur argent.
21 mai 2020 @ 09:52
Exactement C’est pathétique.
20 mai 2020 @ 12:04
Les intérêts aujourd’hui mais c’est rien du tout.
Les taux sont négatifs et vous ne payez que la marge de la banque et l’assurance si elle vous est nécessaire.
Professionnellement, j’ai contracté un prêt de 4 M€ sur l’Euribor 3 mois et le taux était de -0.25%.
19 mai 2020 @ 11:33
Joyeux anniversaire Harry et Meghan pour votre 2ème anniversaire de mariage !
Je vous souhaite le meilleur pour l’avenir avec votre petit Archie !
19 mai 2020 @ 20:03
bonjour Dona,
j’ai posté mon premier commentaire sur ce site et il ressemble au vôtre ,ce qui me fait plaisir .
je ne savais pas que ce couple était autant détesté par des royalistes ,
ça me choque un peu de lire les commentaires car je ne comprend pas ce qu’ils font de mal .
Ils mènent leur vie autrement .
De plus j’ai lu que cette information était relayée par un des tabloïd contre lequel Meghan est en procès et que c’est « une source proche qui a dit que .. »
Comme vous je souhaite un joyeux anniversaire de mariage à ce couple adorable (et beaucoup d’autres j’espère) et tout le bonheur possible avec l’adorable Archie
20 mai 2020 @ 13:40
Bonjour ,Mademoiselle Héloïse
Soyez la bienvenue sur le site !
L’ avantage de ce site ,est la liberté d’expression !
Tant mieux si comme moi ,vous avez souhaité un joyeux anniversaire aux Sussex !
Bien à vous !
Dona
20 mai 2020 @ 15:17
Moi aussi je souhaite tout le bonheur du monde à couple pour leurs noces de cuir 🍸🍸🍸
19 mai 2020 @ 12:20
Ils vivent des caprices de milliardaires dans de superbes villas, ils recherchent la villa de leur rêve, voyagent en jet privé et échelonnent le remboursement sur 11 ans !
Ils se moquent vraiment de leurs compatriotes.
19 mai 2020 @ 12:35
Le couple fête aujourd’hui ses noces de cuir, mais c’est de remboursement de travaux qu’on nous parle.
19 mai 2020 @ 18:56
Cuir et chaînes ?
19 mai 2020 @ 20:06
Bonjour Mayg ,
je ne connais pas trop le fonctionnement du site ,c’est le premier sujet sur lequel j’écris (j’ai été attirée par les « histoires anciennes « et les bijoux .
mais je trouve aussi étrange de ne pas souhaiter des voeux de bonheur à ce couple en ce jour ,et assez stupéfaite de lire ces commentaires .
Bonne soirée .
Heloïse
20 mai 2020 @ 12:18
En allant consulter le site hier, je m’attendais à voir une référence à leur anniversaire de mariage. Au lieu de ça, c’est une polémique sur le remboursement des travaux de leur ancienne résidence en Angleterre, pour le plus grand plaisir de leurs détracteurs qui ne ratent pas une occasion de critiquer et salut ce couple.
20 mai 2020 @ 17:37
Bonjour Mademoiselle Héloïse,
Je pense au contraire que tu connais « très bien » ce site . Mais comme toi je leur souhaite tout le bonheur possible ils le méritent
Heloïse
19 mai 2020 @ 13:15
Mais si l endroit etait aussi difficile a vivre pourquoi l ont ils choisi?
Et si l idee de quitter la couronne avait germee des leur mariage pourquoi avoir laisser faite tous ces travaux couteux?
Et si…et si…
Dans 11 ans ou seront ils?
Dans un an quel sera reellement leur statut?
Beaucoup de questions..j ai l impression qu ils n existent qu a travers ça…
19 mai 2020 @ 13:57
Cette affreuse maison est ã mon avis un cadeau empoisonné. Mal située, grands besoin de rėnovations, presque dans la cour de la reine, tout pour déplaire ã la duchesse.
11 ans pour rembourser, i n’y a pas de meilleure façon pour abandonner les paiements en route en souhaitant que plus personne n’y pensera.
De toutes façons et si la tendance se maintient, n’intéressant plus grand monde, il n’est pas certain que le couple aura les moyens de payer.
20 mai 2020 @ 09:20
Personne ne les avait forcées. Ils auraient dû refuser et demander un autre endroit, par exemple à Buckingham Palace. Pourquoi faire passer Meghan pour une pauvre victime, détestée par la famille royale ? Pourquoi donc les royaux l’auraient – t- ils détestés? La culture du bouc émissaire : c’est toujours la faute de l’autre.
19 mai 2020 @ 15:12
Divorces dans peu d’années elle reste à los Angeles lui at Londres et reprendra son boulot en GB et aurra sa maison finance
19 mai 2020 @ 15:21
Je ne comprend pas trop. On nous vante le patrimoine du couple mais ils ne sont pas capable de tout rembourser en une seule fois qu’on en finisse avec ces histoires?
19 mai 2020 @ 15:22
Ils font ce qu’ils se sont engagés à faire, je ne vois aucune raison de critiquer ; ils assument leur choix, dont acte.
19 mai 2020 @ 18:18
Lilou tout comme les Yorks….
19 mai 2020 @ 16:10
11 ans , mais il n’ont pas un sou ma parole !
19 mai 2020 @ 17:57
18000 livres pour une première tranche….combien pour la seconde et les suivantes ? C’est une tartufferie doublée d’une insulte.
19 mai 2020 @ 18:01
Gigi votre dernière phrase est ridicule
19 mai 2020 @ 20:20
La taille ahurissante des cheminées laisse supposer un mauvais tirage,ils ont bien fait de partir .
20 mai 2020 @ 11:53
Humeur badine aujourd’hui, Baboula ?
19 mai 2020 @ 21:08
Moi je penserais qu’il on u raison de prendre leurs envolé et vivre leurs vie il non rien à attendre il ne seras jamais roi et meghan reine être derrière une belle soeur prétentieuse jalouse et un frère qui cautionne moi j’aurais fait la même chose !!!!au moins il profite de la vrai vie !!!pas de ce qui est faux !!!
20 mai 2020 @ 15:31
Involontairement, votre commentaire cautionne la version la plus discutable des tabloïds qui nous ont présenté une vision très Dallas des relations entres belles-sœurs. On peut approuver leur départ vers d’autres horizons, comprendre leur désir de liberté, sans être obligé de s’appuyer sur des faits non avérés.
20 mai 2020 @ 18:09
Donc, c’est maintenant la faute de Kate si Meghan est partie ? Meghan est capricieuse et infantile à ce point . Ou encore , elle a le délire de persécution ? Personne ne l’aime, tout le monde est jaloux, tout le monde lui en veut? Et pourquoi donc? On dirait la déesse Venus !
20 mai 2020 @ 22:06
Quel bonheur que de vous lire! J’espère que vous profitez de la vie autant que les Sussex.
21 mai 2020 @ 11:29
Profiter de la vrai vie , pas de ce qui est faux ! A Los Angelès , à deux pas d’Hollywood et de ses chimères ! Êtes-vous sérieux ?
19 mai 2020 @ 22:09
Et quand termineront-ils de rembourser? C’est la seule question à poser.
20 mai 2020 @ 01:42
Harry est le grand perdant dans tout cela. Il était le chouchou des anglais malgré ses frasques. Il avait un don naturel pour se faire aimer et entrer en contact avec les petits et les grands. Il avait le charisme de sa mère. Il faisait un bon trio avec Kate et William. Là, il se retrouve sans sa famille,sans ses amis et sans travail. Il a perdu ses médailles militaires et son titre dans l’armée. Il est marié à une femme narcissique qui veut tout contrôler. Il est en Californie où, s’il veut divorcer un jour, il devra donner la moitié de son patrimoine à sa femme. La garde des enfants est la plupart du temps accordée à la mère. Rien de bon pour lui là-dedans. Deux livres vont finir le travail de démolition des liens entre Harry et la famille royale. Je ne crois pas que le prince Charles et la famille vont aimer ce qu’ils vont y lire… J’ai vraiment de la sympathie pour ce jeune homme traumatisé par la mort de sa mère qui est tombé dans les griffes d’une starlette manipulatrice et égoïste. Depuis qu’il est avec Meghan, rien ne va plus pour lui. Seule consolation, le petit Archie.
20 mai 2020 @ 18:13
Moi aussi, j’ai pitié pour le Prince Harry. Et Meghan, elle a 38 ans. Si dans sa jeunesse , elle n’est pas arrivée à percer à Hollywood, c’est aujourd’hui qu’elle compte le faire ? Et par conséquent, elle doit obliger Harry à renier ses origines ? Meghan a jeté le déshonneur et le discrédit sur Harry. A part les hypocrites, personne n’a plus de respect pour Harry. Aimer une femme où un homme ne signifie pas se laisser engloutir . Meghan l’a sectarisé. Elle se comporte comme un gourou à l’égard de son mari.
20 mai 2020 @ 21:31
Je pense que vous avez hélas raison…
20 mai 2020 @ 08:25
C’était déjà sulfureux avant le mariage avec les épanchements dans la presse du père et de la fratrie…
Leur désir d’émancipation était compréhensible.
Leurs erreurs : la manière de communiquer qui au lieu de calmer, temporiser n’a fait que de mettre de l’huile sur le feu ou créer sans cesse des polémiques dont ils se victimisent à outrance….
Leur départ en fanfare pour s’assumer, faire de l’humanitaire…. donne une image au final assez étrange : ils squattent les villas de milliardaires (bref semblent vivre aux crochets de leurs nouveaux amis…). Bof bof….
Leur image est plus que détériorée au Royaume Uni.
La rénovation de Frogmore était dans les plans, mais pourquoi avoir voulu y faire des travaux d’aménagement hyper coûteux sachant ne pas vouloir y rester ?
Remboursement sur 11 ans alors que l’on se pavane en jet privé, de villas en villas… Au niveau communication, on fait mieux quand même….
Le futur livre va probablement faire scandale et marquera alors le divorce avec la famille royale…
La monarchie survivra. Le seul qui est à plaindre finalement, c’est le petit Archie…
20 mai 2020 @ 08:26
On peut supposer que les 20000 livres par mois que le couple commence à payer représentent le loyer De Frogmore Castle , assorti d’une participation aux frais des travaux pharaoniques exigés par le Mr et Mme .
Aprés tout, l’idée de base était qu’ils partagent leur temps entre le Royaume Uni et l’Amérique du Nord .
Évidemment, vu le désamour total entre les Britanniques et le couple infernal, il y a peu de chances qu’on les revoit beaucoup de ce côté de l’Atlantique .
Le prince Toutou reviendra, mais Madame …
Le mieux est qu’ils se fassent oublier, sous peine de devenir les nouveaux ducs de Windsor .
Le prince n’a pas beaucoup de cordes à son arc, je doute que les conférences « Oiiiiin ,j’ai
Perdu ma mère il y a 23 ans « Ou « c’est pas bien de prendre l’avion, moi si je prends des avions privés, c’est pour la sécurité de ma famille » ces conférences, donc, vont rapidement cesser de passionner les foules.
Attention aux vautours à la Epstein qui rôdent déjà autour de lui .vu son QI même genre que celui de son oncle Andrew, ça risque vite de mal tourner .
Quant à la Duchesse de Los Angeles, je ne m’en fais pas pour elle, elle a déjà tout gagné.
Maintenant, c’est « retour sur investissement «.
Si son mari a du vague à l’âme, C’est pas son problème , il peut toujours s’en aller .
20 mai 2020 @ 21:33
Je crois que vous avez hélas bien analysé la situation…
20 mai 2020 @ 08:47
Je suis plus que jamais abasourdie , par » l’intolérance , voire la haine » que suscite la seule évocation du nom des Sussex sur le site !
Quel est leur crime ?
Se plaindre du traitement que leur réservait les tabloïds ?
Harry n’est que le 6ème dans l’ordre d’accès au trône !
Le couple avait proposé de travailler pour la Reine sans être au premier plan !
Demande qui leur a été refusée !
Pourquoi cet acharnement ?
Comme disait une internaute, la royauté
survivra toujours. !
Si les » turpitudes » du prince Prince Andrew n’émeuvent pas grand monde ,pourquoi les Sussex doivent porter tous les maux de la famille royale et de tout le peuple britannique ?
Que nous ont-ils pris ?
On s’en prend même à leur fils !
Laissons les vivre leur vie!
Leur divorce tant souhaité par de nombreux personnes ici au nom du bonheur de Harry ,n’apportera rien à notre vie , ni à ceux de nos familles !
Au fait que savons -nous de ce qui est bien pour lui ?
Je leur souhaite beaucoup de bonheur quel que soit leur choix de vie car personne ne sait de quoi demain est fait!
Naturellement cela n’engage que moi!
Dona
20 mai 2020 @ 11:29
Tiens vous écrivez presque façon Lady de Seine qui a disparu ????
20 mai 2020 @ 18:13
Si vous trouvez que Dona (qui commente depuis longtemps) écrit comme Lady de Seine,cela signifie qu’on sait où est passé son champagne 😂
21 mai 2020 @ 08:51
Merci Sarita et Tristan !
J’arrête là !
Du reste chacun a ses priorités …!
Bien à vous !
Dona
.
22 mai 2020 @ 12:17
Sarita:😂😂😂 bien répondu!
20 mai 2020 @ 21:34
Lady de Seine = Dona…..?? 🤣🤣
21 mai 2020 @ 12:35
Lady a commenté pendant que Dona était souffrante . Quels esprits alambiqués .!
23 mai 2020 @ 13:27
Oui et maintenant que Dona est revenue…elle ne commente plus ???? on est en droit de trouver les choses « surprenantes » non ?
24 mai 2020 @ 09:57
Bien vu,Baboula!Et quand bien même Dona et Lady de Seine seraient une seule et même personne(ce que je ne crois pas )?Toujours le plaisir de commenter pour commenter .
21 mai 2020 @ 02:21
elle cuve son champagne, la Lady de Seine… ;-)
21 mai 2020 @ 08:24
Bonjour Clémentine/Lola !
J’ai toujours écrit de cette façon avec mes points d’exclamation , qui en son temps, avait hérissé plus d’un !
Rassurez- vous !
Je suis encore un peu » fragile » niveau santé mais je n’ai encore pas acquis, « le verbe si châtié » de Mme Lady de Seine , dont elle seule a le secret !
Bonne journée et bonne fête de l’ascension !
Dona.
21 mai 2020 @ 08:43
Lire » langage châtié «
22 mai 2020 @ 13:27
Moi aussi je ris Christine J….
21 mai 2020 @ 10:01
j’ aime beaucoup comme tu te défends – si tu savais comme je ris avec tous tes pseudos MDR
21 mai 2020 @ 12:19
Dona, C’est votre tour , hélas …
Je Vous remercie pour l’Ascension , je vais chez la kiné, qui travaille !
Je vous souhaite de vous requinquer vite ! J’ai eu un souci comme le Covid , en 97, il faut se dire que chaque jour ,qui passe est un jour de gagné !
Je n’ai toujours pas récupéré gout et odorat …Amitiés !
23 mai 2020 @ 07:56
Bjr Framboize07!
Merci pour votre mot!
La convalescence suit son cours en dents de scie !
Fatigue intense , mots de tête ,
gêne respiratoire, perte du goût et de l’odorat, fonte musculaire…..bref !
Il y a pire ailleurs..je reste malgré tout optimiste même si parfois le moral est au plus bas!
Bon week-end !
Bien à vous !
Dona
20 mai 2020 @ 13:57
Comme toujours,vous êtes dans le vrai,Dona.
Quand on lit certains commentaires,on serait en droit de se demander si ceux qui les pondent ont une vie.Qu’ils se mêlent ,justement,de leur propre existence.Si ces gens-là ont des voisins,je plains sincèrement ces derniers.
20 mai 2020 @ 19:53
C’est vrai, Dona, les réactions sont souvent très violentes à leur sujet, en proportion d’ailleurs aux éloges dithyrambiques –et tout aussi ridicules– des débuts de leur mariage. Pour ma part, je suis simplement choqué de leur impolitesse et de leur arrogance. Qu’ils aient voulu une autre vie, soit, mais ne pouvaient-ils le faire avec un peu plus d’élégance ? Bon, mais cela n’explique pas totalement la virulence des commentaires. Je constate seulement que cela ne leur est pas réservé ! On a eu droit à une polémique incroyable autour du bébé Luxembourg, et même une recette de gâteau ou un style de chapeau donne lieu à des commentaires désagréables. C’est peut-être la faute au confinement qui donne des aigreurs ??
« Tout va s’arranger ». Portez-vous bien !
20 mai 2020 @ 22:10
Aucune intolérance, aucune haine ! Juste un questionnement sur l’attitude et les motifs de ce couple.
24 mai 2020 @ 09:44
Dona c’est ainsi , certains sont les moutons noirs quand d’autres font de même et c’est admis .
Je ne comprends pas non plus cette mise au pilori d’une jeune prince certes mais qui n’est pas à une marche du trône . Il a perdu sa mère dans des circonstances dramatiques (et pour ce qui me concerne pas encore élucidées) il a du subir la proximité de la femme qui a été à l’origine de tout ce tohu-bohu sans montrer quoi que ce soit de son ressenti.
Actuellement le fait qu’il trouve un « père » de substitution est significatif .
Je lis Cosmo au dessus de mon commentair een cours , juste un questionnement sur les motifs de ce couple .
Ah bon , questionnement seulement !
20 mai 2020 @ 11:14
Un crédit à rembourser sur 11 ans.
Pour une immense demeure inhabitée, quel gâchis !!
21 mai 2020 @ 12:13
Peut-être même chauffée pour ne pas qu’elle s’abime,Marie de Cessy …
Gâchis écologique et gâchis tout court de sa vie …
Même si je lui souhaite le bonheur complet pour Lui et sa famille , quant à elle , je me demande si elle va retravailler à Hollywood , elle aura du mal à interpréter un rôle , elle est pour longtemps princesse aux yeux de tous et si on lui fait interpréter un rôle de princesse, elle va au devant de toutes les critiques ou comparaisons défavorables, j’imagine …
21 mai 2020 @ 12:24
Non seulement inhabitée mais qui ne sera jamais à eux. Donc de l’argent jeté par la fenêtre !
20 mai 2020 @ 14:41
Dona
D accord avec vous à 100%.
21 mai 2020 @ 11:14
🤣🤣🤣🤣🤣. Lady de Seine ne peut pas être Dona. Dona est modérée, réfléchie, pacifique. Elle ne se donne pas vraiment dans la provocation comme Lady de Seine. La personne qui vient de dire que LDS est entrain de cuver son champagne, je suis pliée en deux de rire. 🤣🤣🤣
21 mai 2020 @ 19:36
Universelle vous vous complaisez â lire les poubelles mais vous nous intimez, dans la rubrique des Yorks en Famille, de ne pas faire pareil …
Si j ai bien compris, pour vous, l acte des Sussex est plus gravissime que les casseroles des Yorks, tout çà, parce qu ils jouent, sur ce site, au couple amoureux, à une belle famille unie ?
22 mai 2020 @ 12:20
Bien vu,Monica!
24 mai 2020 @ 18:56
Gérard c est qui les ON nous dit ?
28 mai 2020 @ 18:36
Cosmo mais lorsqu ils seront en Angleterre, ils l occuperont..
Elle ne sera jamais à eux, Non, puisque ça appartient à la reine, tout comme les autres distribués aussi au reste de la famille
28 mai 2020 @ 18:40
Je remarque, encore une fois, que pour les Sussex, il y a des centaines de Com. Et pour Andrew une cinquantaine…
Encore 2 poids 2 mesures