Le duc et la duchesse de Sussex sont très présents aux Invictus Games 2025 qui se déroulent à Vancouver au Canada. Le couple assiste à de nombreuses épreuves et prend le temps de discuter avec les participants, se montrant très accessible et disponible.
More
11 février 2025 @ 08:35
En tout cas, ils ont l’air de bien plus s’amuser que les héritiers !
11 février 2025 @ 13:12
Ils n’ont ni le même tempérament ni les mêmes responsabilités.
11 février 2025 @ 13:34
🤣🤣🤣
« Responsabilités et tempérament » c’est de l’humour ? Ils ont une vraie vie de bagne ces futurs héritiers.
S’il vous plaît, allez suivre ces responsabilités et autres et laissez
nous profiter des Sussex et des compétiteurs en buvant du bon vin cet après-midi. leur irresponsabilité est plus pertinente et rempli d’une bonne bouffée de bonheur.
Bon appétit
11 février 2025 @ 15:25
Qui vous en empêche? Le venin que vous distillez vous fait faire une fausse-route, soyez prudente. Bon appétit tout de même.😋
12 février 2025 @ 23:15
ah , je vois que je ne suis pas la seule à être accusée de distiller du VENIN et de le cracher à l’occasion … Pauvre Nivolet , vraie ou fausse , qu’elle mauvaise éducation et quel sale caractère!
13 février 2025 @ 13:29
En matière de mauvaise éducation et de sale caractère vous êtes mon Maître chère Kalistéa, personne ne vous arrive à a cheville.💐
13 février 2025 @ 13:32
**à la cheville…
11 février 2025 @ 17:20
Bravo eLisabeth 👏👏👏👏👏
D’accord pour partager …. 🍷🍷 qui pourront accompagner un tournedos Rossini, tant qu’à faire 😋
12 février 2025 @ 13:58
Essayez déjà de comprendre ce que les mots veulent dire .
Ma phrase ne signifie pas que les responsabilités n’existent que d’un côté.
Et appliquez vos conseils quand il est question des Galles.
15 février 2025 @ 13:06
400 com et maintenant 200 pour ces articles des Sussex.
Voir un tel acharnement sur ce couple, vouloir qu il disparaisse de la terre,
Alors que sur Andrew, certains soient plus mesures… ça me depasse
11 février 2025 @ 09:09
Le comportement grossier du Narcisse a provoqué une vague d’indignation dans les réseaux canadiens.
En effet Meghan chère aux coeurs des « réveillés » a repoussé lors d’une séance de photo le fauteuil roulant d’une femme handicapée sans lui demander l’autorisation.
Éducation et culture a la Meghan.
Les fans, au secours de la goujaterie de Meghan !
11 février 2025 @ 13:02
Vous tombez bien bas dans votre quête de la calomnier. C’est vous qui manquez d’éducation avec autant de mensonges et bassesses.
J’ai un beau-frère qui vous ressemble parfaitement, manipuler des images pour débiter des stupidités dans le seul but de nuire, vous faites pitié ma pauvre.
11 février 2025 @ 13:58
Mais ce n’est pas le sujet : MM a t-elle commis cette indélicatesse ?
11 février 2025 @ 15:38
Chère Trianon, si elle l’a repoussée pour qu’elle ne figure pas sur la photo, le terme indélicatesse me semble faible. Mais il faut se méfier des réseaux qui on la lapidation facile.
Très bonne semaine à vous.
12 février 2025 @ 00:03
Merci chère Nivolet,bonne semaine également.
11 février 2025 @ 16:25
Toujours à l’affut d’une négativité envers les Sussex?
N’êtes-vous pas occupée la journée (et les nuits)?
13 février 2025 @ 13:31
Si c’est à moi que vous vous adressez M, relisez mon commentaire.
11 février 2025 @ 16:48
🤣🤣🤣 Mais je suis pourtant bien claire mais puisque il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas comprendre.
Mais vous avez des doigts et un cerveau pour chercher cette info.
Et courage dans cette recherche car certains tabloïds comme vous qui n’attendent que ça auraient déjà fait la une de leur titre avec.
La seule information que je peux vous donner c’est que Harry et Meghan assurent comme chaque fois pour organiser ces jeux, d’ailleurs le titre de cet article le justifie bien.
Maintenant si vous voulez entrer dans les délires de votre compère pour trouver des poux dans les cheveux de Meghan, bon délire.
11 février 2025 @ 19:40
Trianon vous voulez le vrai sujet?
Asseyez-vous, vous serez servi en potin; cette scène imaginaire de Breidenstein, n’est pas assez mélodramatique pour vous qui n’attendez que ça.
En fait l’horrible Meghan toute de noire vêtue, s’est glissée derrière une handicapée et l’a poussée du haut des escaliers, ensuite devant la mine effarée d’une autre handicapée ( oui c’était 2 handicapées) elle a dit va rejoindre la rejoindre en la poussant avec ses bottes ou ses talons aquazzura ( Breidenstein nous donnera les bonnes chaussures du crime)…la suite je vous laisse imaginer.
Meghan ne vous inquiétez pas à été décrétée manu militari sur le champ persona non grata des jeux Invictus, du Canada, des USA…
Madre mia, que tous les saints viennent en aide à cette créature de Meghan est portée disparue depuis samedi. Même Harry a
dit bon débarras et continue ses jeux.
Sur les images ici, qu’on ne vous trompe pas, c’est du fake, c’est un sosie de Meghan, de MM.
12 février 2025 @ 19:12
🤣🤣🤣
Vous êtes folle Thalia mais bien envoyé 👌
15 février 2025 @ 04:02
Bravo Thalia.
Oui, elle n’attend que cela, comme je l’ai dit plus haut.
Elle est si transparente, cette Trianon.
12 février 2025 @ 14:03
Calomnie ?! Vous jugez d’après vous même ? La presse canadienne et américaine ainsi qu’à glaise est remplie des articles sur la goujaterie de Meghan envers la femme handicapée dans le fauteuil roulant. Mais pour les inclusifs et réveillés la vérité sur la menteuse est toujours a rejeter.
Je présume que vous ne verrez pas mon commentaire car Régine fait tout pour qu’il apparaisse en dernier ou pas du tout. Chère Régine, navrée pour vous. J’ai l’impression que vous faites partie des réveillés et ça ne vous honore pas.
12 février 2025 @ 15:03
La presse ? J’imagine déjà, The Daily Mail, The Mirror, The Sun, Fox News et Sky News Australia… et toutes leurs cliques du groupe Murdoch qui passent leur temps à salir Meghan.
Quand on veut noyer son chien, on dit qu’il a la rage. Tout est bon pour la faire passer pour la pire des femmes qui a inventer un faux problème, là où il n’y en a pas.
13 février 2025 @ 15:34
* quitte à
12 février 2025 @ 18:53
Breidenstein,
La presse de Murdoch?
Vous risquez de vous étouffer avec « les histoires » de Meghan.
Savez – vous que Tom Bower, le tabloïd qui se fait de l’argent sur le dos de Meghan, a fait le voyage Londres Vancouver pour alimenter » ses écrits vénéneux :?.
Le pauvre a été débusqué, et n’a pas eu droit de les approcher.
Il a eu honte ,et s’est assis sur le gradin comme un vieux malade .
Décidément, Meghan vous rendra tous fous 😉
14 février 2025 @ 18:15
Breidenstein,
Contrairement à vous , j’essaie de faire des recherches où indique mes sources avant de balancer des contre- vérités et de la méchanceté gratuite .
Vous dites que » la presse canadienne et américaine parlent de « la goujaterie de Meghan envers la femme en fauteuil ».
– Adria Brochu de son nom, s’est présentée comme l’athlète de l’équipe canadienne,en fauteuil roulant , que Meghan » aurait bousculée « .,par « goujaterie. « ( je parie qu’en matière d’éducation , vous ne lui atteingnez pas la cheville,
Pour sortir ce genre de propos, il faut être vraiment atteint psychologiquement pour balancer ce genre d’accusation sans aucune preuve tangible « .
–Que prenez ‘ vous avant d’écrire vos commentaires ?😉
Cette participante a dû intervenir en déclarant au mirror la chose suivante:
: 《 Meghan était non seulement respectueuse mais aussi incroyablement gentille.Elle m’a simplement aidée à ajuster mon fauteuil pour la photo, s’assurant que j’étais à l’aise et incluse .》
《Elle a rajouté que cette histoire ne reflète pas le moment véritablement attentionné.
Je suis déçue , que cet acte de compassion ait été déformé.》
Breidenstein et acolytes de ce site.
À force de vouloir discréditer coûte
que coûte Meghan , en la traitant de tous les noms les plus
dégradants les uns plus que les autres, » pour faire de Kate »
la princesse parfaite, » elle risque de ne pas s’en sortir gagnante .
Prenez- le pour dit .
L’ avenir nous réserve parfois de ces surprises, qu’il est plus Sage de ne pas l’oublier .
Je vous souhaite un agréable week – end 🖐
11 février 2025 @ 13:26
Dites-moi Breidenstein à part venir déverser votre haine contre Meghan, vous vous êtes intéressez au sujet principal, à sa voir les Invictus Games ? Moi j’ai regarder le match de basket en fauteuil roulant France – Israël, où la France a perdu sévèrement 49 à 6. Et vous ? Ah, c’est vrai eu votre seule préoccupation c’est de vouloir descendre Meghan à tout prix.
11 février 2025 @ 15:38
Mayg
Vous savez bien qu’avec Breidenstein
C’est peine perdue.
12 février 2025 @ 14:04
Ce n’est pas la haine mais le constat d’une égoïste mal élevée qui est votre menteuse Meghan
12 février 2025 @ 14:53
Je ne savais pas que vous la connaissez aussi bien et que la fréquentez régulièrement pour en parler ainsi. Vous avez gardé des cochons ensemble ?
13 février 2025 @ 10:57
Quand je pensent que vos acolytes sont en train de pleurnicher sous un autre post ,contre la « méchanceté » de certainES envers votre déesse Sainte et Martyre…!
J’admire le courage de Mayg,Thalia,Christine/Christina et d’autres de vous affronter.En ce qui me concerne,mon antipathie « internautique « envers vous m’en empêche,désormais. Tant de médiocrité couplée à une colossale mauvaise foi…!
14 février 2025 @ 16:02
Quand je pensE
14 février 2025 @ 16:31
Les mêmes qui crient à la haine envers leur chouchou, sont les premiers à vernir la déverser contre Meghan. Cherchez l’erreur.
15 février 2025 @ 12:55
Oui,Mayg,s il y a quelque chose de méprisable,voire carrément minable,c’est bien cela.
18 février 2025 @ 14:16
La « mal élevée « ,ce serait plutôt vous,Bredenstein.
15 février 2025 @ 11:43
Breidenstein ou Whilemine ou Mer déchaînée ou vous êtes une troll ou vous ne déversez que des bassesses odieuses
11 février 2025 @ 17:32
Breidenstein
V/commentaire est IGNOBLE !!!!!
12 février 2025 @ 15:47
L’ignominie est votre domaine, violette la réveillée
11 février 2025 @ 19:20
Je sais que vous ne répondez jamais aux commentaires mais je commence à me demander si cette haine manifeste envers Meghan n est pas pathologique.
12 février 2025 @ 15:45
Comme la vôtre Envers la princesse Catherine alors ?
13 février 2025 @ 10:58
😂😂
Rassurez-vous,je vous ignorerai,désormais.
11 février 2025 @ 23:30
C’est quoi encore ce délire ?
Meghan est allée salur avec son mari l’équipe américaine où se trouvait des femmes en fauteuil roulant.
Meghan a tranquillement discuté avec 2 d’entre elles, se sont embrassé chaleureusement, puis Meghan a aidé pour les prises de photos, en se tenant derrière, puis l’une des jeunes filles a demandé à Meghan de venir se placer tout près d’elle et Meghan s’est mise accroupie entre elles dans une belle ambiance conviviale et Harry a fait le fou comme d’hab en dansant un peu à la demande des athlètes, on entendait pas trop pourquoi, mais ils ont bien ri.
Meghan a été vu le lendemain aider une femme qui allait tomber tellement émue de la voir pendant le match de basket.
D’où vous sortez ces conneries qui si elles avaient même été vraies n’auraient rien de méchant ? Le couple par sa présence réjouit les athlètes qui sont contents de les rencontrer et les voir prendre du bon temps avec eux sans compter que sans la présence du couple, l’évènement est médiatisé et les met plus en lumière.
Vos motivations montrent qu’en fait c’est vous la méchante, rien ne vous intéresse à part diaboliser Meghan. Raté.
13 février 2025 @ 10:01
Certains vont s’etrangler à nouveau.
Harry vient de deéclarer à People Magazine, qu’il est heureux d’avoir le soutien de sa femme et de rajouter, que l’avoir à ses côtés, lui est indispensable pour mener cette aventure humaine.
Je vois des aigris faire des crises de nerfs .🤣🤣
15 février 2025 @ 11:49
Brandy et les autres ça ne sert à rien d expliquer puisque Breidenstein continue de mentir
16 février 2025 @ 15:43
Vous n’avez pas tort,Monica.Cette femme propage des ragots et les arrange à sa sauce venimeuse.
Et puis s’en prendre à Madame Salens pour venir piteusement s’excuser après:quelle honte!
11 février 2025 @ 09:24
Ravie de les revoir ici. Meghan est ici particulièrement charmante.
11 février 2025 @ 13:06
Effectivement, l’article leur rend bien justice car depuis leur arrivée ils mettent bien en valeur cet évènement et dont très appréciés et sollicités.
Bref rien de nouveau, c’est le même cœur qu’ils ont mis pour les précédents jeux sauf et là on est bien content pour les soldats et vétérans que ce projet prenne plus d’ampleur et de lumière à chaque jeu.
11 février 2025 @ 22:38
Marie, comment nous différencier ? Car je suis aussi Marie !
12 février 2025 @ 19:39
J’espère que vous n’en êtes pas… marri.
Je vous propose : Marie A, Marie K, Marie L, Marie T.
12 février 2025 @ 13:31
Avis partagé @ Marie.
13 février 2025 @ 00:08
Laquelle ! 😀
11 février 2025 @ 19:21
Très juvénile,aussi.
11 février 2025 @ 09:26
Toujours aussi « solaire » MEGHAN et de bon goût vestimentaire « chic »
Heureux et Beau couple.
12 février 2025 @ 12:48
Oui, tenues vestimentaires très chic. Un article de Figaro Madame revient sur toutes les tenues portées lors de cet événement dont la pièce maîtresse : la doudoune longue signée… Hermès. Chic oui, très quiet luxury comme disent nos amis américains.
14 février 2025 @ 14:37
Katellen,
Et?
Sa garde robe, ne vient pas des deniers des contribuables britanniques..
Quel est votre problème?
Meghan est libre et peut acheter tout ce qu’elle veut avec son propre argent .
Elle au moins sait ce que travailler et gagner de l’argent veut dire.
Je suppose que si Hèrmes vend la doudonne, c’ est pour .qu’elle soit achetée à moins que Meghan n’ait pas le profil de la clientèle d » Hèrmes. 😉
Crachez le morceau.
Qu’insinuez vous ?
Décidément, Meghan vous obsède. 😉
Cinq après son départ.
14 février 2025 @ 14:56
Les tenues de la princesse de Galles ne sont pas non plus je pense payées par le contribuable britannique.
Ce genre de désinformation vous discrédite totalement.
14 février 2025 @ 16:41
Mais bien sur, parce que les Widsor font des représentations (du moins quand ils en font…) gratuitement maintenant.
Le financement principal accordé à la famille royale est une subvention publique, appelée «sovereign grant» (subvention royale)
14 février 2025 @ 20:53
Mais je me demande à quoi vous servez avec vos interventions aussi inutiles que nombreuses et malveillantes?On dirait que c est plus fort que vous,ce besoin de jouer les redresseurs de tort,de distribuer bons et mauvais points,d être omniprésent…
15 février 2025 @ 21:33
Mayg,
Le Sovereign Grant n’a justement strictement rien à voir avec le contribuable britannique dont il abonde aussi les efforts via un don au Trésor Public.
Le Sovereign Grant n’est PAS une subvention publique, c’est une partie des revenus des domaines de la Couronne ,c’est à dire au départ les propriétés du souverain, comme l’était le domaine royal en France ou les apanages en Russie.
16 février 2025 @ 15:02
Pélikan du Danube,
Et si vous alliez partager votre expertise avec le peuple britannique qui traverse une période difficile.,?
Difficile de se loger
Difficile se chauffer
Difficile de manger à sa faim
Difficile de se soigner pendant que la famille royale, a, à sa disposition plusieurs châteaux, qu’elle habite
en fonction des saisons .
Et que dites- vous des locaux insalubres qu’elle loue ?
Les temps changent et le » not my King « , a des beaux jours devant lui.
La jeunesse qui sera là lors de l’arrivée de William au trône, ne semble pas si emballée que leurs grands – parents et leurs parents », qui voyaient en la monarchie, Dieu sur terre. , et des êtres supérieurs à eux .
Mefiez – vous ,car nul ne sait de quoi demain sera fait .
Bon dimanche 🖐
PS : jusqu’à preuve du contraire, Meghan est une citoyenne américaine, qui n’est pas sous tutelle, et qui dispose de son argent..
Libre à elle ,de le dépenser son argent comme bon lui semble.
Ne vous en déplaise.
Occupez- vous des uniformes de Ste Kate.
C’est la seule à avoir des comptes à rendre aux britanniques.
17 février 2025 @ 14:31
Christine-Christina,
Il n’est pas question d’expertise mais seulement de faits accessibles à tout le monde .
Vous pensez comme vous le voulez et ”bien que je ne pense pas comme vous je me battrai jusqu’à la mort pour que vous puissiez l’exprimer ” ,n’est-ce pas, mais ça ne vous donne pas de légitimité à mentir.
Vos arguments sont légitimes mais ne regardent pas la seule famille royale,et de très loin, et je pense que la notion de ”locaux insalubres” est très, beaucoup trop ,largement instrumentalisée.
Quand à Meghan Markle ce n’est pas moi qui mettrais en cause sa liberté de s’habiller comme elle le souhaite, elle le fait plutôt très bien à mon goût et c’est même à mes yeux sa plus grande qualité.
15 février 2025 @ 11:52
Katellen pourquoi Kate s habille en pauvresse, sans oublier les bijoux, pour la moindre sortie ?
11 février 2025 @ 09:32
Surtout , surtout ne regardez pas Meghan !
11 février 2025 @ 10:48
Harry accompagné de son épouse nous offre de beaux moments.
Superbe couple❤️
11 février 2025 @ 11:07
Je me réjouis à l’avance de lire les commentaires dithyrambiques, c’est devenu très récréatif.
Et je suis sincère.
11 février 2025 @ 13:12
Ah non, je suis persuadée que c’est loin d’être une récréation pour vous de les voir heureux et réussir.
Regardez vous dans un miroir et essayer de vous convaincre du contraire.
11 février 2025 @ 13:43
Vous faites totalement erreur .
L’enthousiasme et l’adulation qu’ils suscitent est pour moi un grand sujet de curiosité (que je ne comprends pas je le reconnais) et les délires que suscitent cet enthousiasme sont devenus pour moi très amusants .,…
11 février 2025 @ 13:50
On voit votre nez rouge de frustration et de jalousie s’allonger depuis nos ordinateurs.
Inutile de chercher à me convaincre, vous devez consulter sincèrement ou arrêter de perdre votre précieux temps pour eux.
11 février 2025 @ 19:22
Surtout que ses interventions récurrentes sont loin d être bienveillantes.
12 février 2025 @ 11:35
Pélikan, passez outre ! Et restez nous.
Marie, je ne sais même plus ce que vous avez dit. Mais toute violence m’attriste. Je risque même de m’en prendre aussi. Mais je ne le saurai pas. Un bisou quand même.
12 février 2025 @ 14:38
@Pelikan du Danube, ce n’est pas dans ma nature d’aduler. En revanche, je m’intéresse à ce couple et l’aime bien sans nécessairement toujours approuver ses activités et ses choix. En l’occurence, j’apprécie beaucoup l’implication de Harry dans les Invictus games et pour Sentable au Lesotho, entre autres. Je crois en sa sincérité.
Quand on connaît un peu le Royaume-Uni, les usages et les moeurs de la famille royale et de son entourage, on n’est pas surpris que cela n’ait pas fonctionné entre les Sussex et ‘la firme’. Et je conçois très bien pourquoi Harry et Meghan ont éprouvé le besoin de quitter le Royaume-Uni. Mes amis britanniques m’ont toujours dit que l’intégration d’une jeune femme américaine au sein de la famille royale était quasi impossible. Je l’ai moi-même pensé dès l’annonce des fiançailles. Quelles que soient les erreurs commises par les uns et les autres ayant mené à cette triste situation, j’aurais trouvé bien qu’on laisse à Harry sa mission de représentant de la reine auprès de la jeunesse du Commonwealth et plusieurs de ses engagements caritatifs. Et je persiste à croire qu’un mode de fonctionnement un peu différent aurait été possible en 2020. Le harcèlement subi par le couple depuis le début est odieux. Le combat de Harry contre certains médias m’a toujours paru justifié et courageux. Cela ne m’a nullement empêché de déplorer la série Netflix et une partie du livre de Harry. Comme vous pouvez le constater, nulle adulation. Et pour tout vous dire, j’apprécie aussi les princes de Galles. Les deux couples sont très différents et toute entente entre eux était probablement impossible. Je regrette le niveau de la majorité des commentaires postés ici dès qu’il y est question d’Harry et Meghan. Ce dernier point ne vous visant pas particulièrement, je m’empresse de le souligner. Pardon d’avoir été si longue ! 😉
13 février 2025 @ 12:12
Non seulement vous n’avez pas été trop longue mais j’approuve très largement votre avis .
J’ajouterai simplement que l’un des ”problèmes” qui ont poussé les Sussex à émigrer ,c’est la place de Camilla .
William a appris à composer avec elle, Harry n’a pas pu .
Et je ne vous ai jamais classé parmi les adulatrices hypocrites du couple Sussex , encore une fois je trouve votre commentaire très juste.
14 février 2025 @ 16:55
@Pelikan du Danube, je vous remercie de votre aimable réponse. Peut-être avez-vous raison à propos de Camilla, je ne sais pas. J’aurais toutefois préféré qu’Harry ne soit pas aussi vindicatif avec elle dans son livre. Cela a probablement compromis tout espoir d’une véritable réconciliation avec son père. De même, tout rapprochement avec William et Catherine me paraît désormais impossible. Je l’ai déjà écrit ici (commencer à se répéter à 62 ans, c’est un peu tôt quand même !) mais tout cela est quand même très triste …
13 février 2025 @ 09:47
* « Cela ne m’a nullement empêchée de … »
13 février 2025 @ 11:44
Non,c est de l hypocrisie mâtinée d un brin de malveillance.On existe comme on peut.L important est d exister.
11 février 2025 @ 11:10
Beaucoup de cinéma.
11 février 2025 @ 13:28
Pitié Cécilie, ne remettez pas une pièce dans la machine de l’échange d’invectives !
11 février 2025 @ 11:33
Transportés, logés, nourris, blanchis, vêtus aux frais de la fondation : se rendre dispo pour ceux qui permettent ça, sourire, se palper l’un l’autre pour que « contredire » leurs meilleurs ennemis les médias non appointés parleur bureau, c’est le minimum qu’ils puissent faire ; puis leur prestation est de courte durée après tout.
11 février 2025 @ 12:38
JAusten
Pourquoi tant de mépris !!!!
Cela vous dérange t-il autant que cela, de voir de belles personnes heureuses ?
11 février 2025 @ 13:11
VIOLETTE,
JAusten réfléchit, argumente et, en outre, est bien informée. Avant, je dis bien avant, c’ était monnaie courante sur N&R. Aujourd’hui, il faut slalomer entre les commentaires du style des vôtres (ou pire) pour lire quelque chose d’ intéressant. Pour conclure: je ne lis pas de mépris chez JAuten, HetM sont tout sauf de belles personnes (libre à vous de refuser de vous informer) et s’ ils sont heureux, seuls ou ensemble, nous n’ en savons strictement rien.
11 février 2025 @ 13:28
Merci Iris Iris, c est bien dit.
11 février 2025 @ 15:14
Ravie du retour de JAusten, une des plus sensées et subtiles.
Restez avec nous😘
11 février 2025 @ 16:28
Iris Iris
Vous m’amusez vraiment avec tous ces arguments qui personnellement, ne m’intéressent pas
Je pense et commente ce que je soubaite.
Libre à vous de ne pas les lire.
12 février 2025 @ 18:16
👍👍👍
11 février 2025 @ 16:32
Il ne s’agit pas de mepris mais bien d’aigreur et d’amertume.
La vie de JAUSTEN est triste, malheureusement.
11 février 2025 @ 16:38
Elle est où la reflexion dans ce commentaire? Où voyez-vous un argumentaire dans ce propos fielleux et médisant?
Visiblement, vous n’êtes pas trop exigeante avec ce style d’exercice.
Niveau DNB? Et encore….
11 février 2025 @ 19:25
Heureusement qu il y a des gens comme vous et celle que vous défendez pour nous rappeler à quel point certains se refugient derrière l anonymat du Net pour cracher leur venin et exprimer leurs frustrations.
12 février 2025 @ 21:35
C’est exactement ce que beaucoup pense de vous ici…Madame la fille de Hauts Fonctionnaires éduquée dans une école privée.
13 février 2025 @ 11:02
« Flore »,commencez par écrire sans faute d’orthographe,cela vous donnera plus de « poids »
13 février 2025 @ 11:47
Pauvre « Flore »! Apprenez l orthographe,cela vous rendra peut être un peu crédible…
11 février 2025 @ 19:51
Cette Jausten, « illuminée » et radine sur le marché. Elle ferait une bonne gestionnaire pour William avec ses déboires avec le fisc.
13 février 2025 @ 13:56
Mais arrêtez de dire n’importe quoi alors que vous êtes parmi nous depuis bien peu de temps je pense et ne connaissez pas grand chose à la personnalité des intervenants que vous critiquez .
12 février 2025 @ 09:13
Mais il y a toujours un traitement différent pour les Sussex, les parias de ce site depuis 2020. Ils ont juste la permission de respirer et encore j’ai un doute là dessus.
12 février 2025 @ 17:19
Heureuses, oui enfin on le serait à leur place. Ils ne doivent pas avoir de gros soucis dans leur vie luxueuse. Belles….à voir….
13 février 2025 @ 16:30
Rho lala kèske vous êtes sussexeptibles 🤪
11 février 2025 @ 13:34
« Transportés, logés, nourris, blanchis, vêtus aux frais de la fondation »
Parce que vous croyez que c’est différent dans les autres fondations, entreprises, institutions ou encore pour les politiques ?
Lorsqu’une personne se déplace en représentation d’une fondation, d’une institution ou d’un Etat, vous croyez que c’est elle qui paye de sa poche ses frais de déplacement (voyage, hôtel, frais de bouche…) ? Même un salarié privé ou agent du public, quand il est en déplacement professionnel, c’est pris en charge par l’entreprise ou l’Etat.
11 février 2025 @ 14:05
Un peu de respect, vous parlez du fondateur des jeux et de son épouse qui par leur présence et travail bataille pour la promotion et la pérennité des I.G. C’est la moindre des choses de s’occuper du déplacement et autres
charges du couple, ce qui est la même procédure ailleurs. Pourquoi tout paraît toujours une nouveauté avec H&M ? C’est fou.
Je vous rappelle que leur présence à elle seule apporte au moins 50% de lumière à cet évènement mondial sur la scène médiatique et ça marche très bien.
C’est ça bien réfléchir.
11 février 2025 @ 16:33
Parfait, Philipppe.
Oui, c’est ça réfléchir.
11 février 2025 @ 20:03
No, no, le fondateur et philanthrope Harry devrait dormir dehors dans un tipi, c’est bio mais je doute que leur dos supporte et qu’ils puissent continuer leur marathon pour représenter et vendre ce projet pour les principaux bénéficiaires.
11 février 2025 @ 20:46
Je rappelle que je n’écris plus ici.
Ce n’est pas moi qui ai écrit ce post.
A tous, les posts signés Philippe le sont donc par un nouveau Philippe.
Libre à lui de participer aux discussions de concierges …
12 février 2025 @ 21:31
Oui…de vraies discussions de concierges…
Moi non plus, je n’écris plus…répondre à cette « basse cour » non vraiment.
13 février 2025 @ 11:48
Soyez cohérent,ne le faites plus EFFECTIVEMENT.
15 février 2025 @ 13:57
Dit celle qui avait déclaré ne plus commenter …risible !
16 février 2025 @ 15:49
C’est vous qui êtes comique avec votre manie d’en rajouter et d’avoir réponse à tout!Et puis vous savez ce qu’on dit; »seuls les imbéciles ne changent pas d’avis. »
11 février 2025 @ 11:40
Il n’y a plus que ces Jeux pour qu’Harry et Meghan apparaissent dans la lumière…
Leur couple s’est formé dans la notoriété, la folie des médias (elle actrice d’une série à succès allait, parce que métisse, « dépoussiérer » la Cour anglaise, lui Prince d’Angleterre), quelle erreur et quel retour de bâton…
ils ont déroulé leur vie de couple glamour sous les projecteurs, sur les devants de la scène, se sont pris pour des modèles, ceux que l’on attendait si humains et si compatissants…
La retombée sur Terre est violente,
Meghan n’a même plus le gout de se coiffer (même moi je sais faire une queue de cheval…),
l’important face aux flashs étant d’arborer un sourire ravageur et d’embrasser à pleine bouche son Harry, qui parait essoré par ces dernières années où il n’a pas montré le meilleur de lui-même…
11 février 2025 @ 12:44
S’il n’y avait plus que les Invictus Games pour les Sussex, ce serait beaucoup encore. Avec l’arrivée au pouvoir partout de traineurs de sabre, les centres militaires de rééducation serons bondés et Harry et Meghan les mettent en lumière et sont leurs meilleurs propagandistes.
11 février 2025 @ 13:29
Kardaillac
Le Nigéria vient de poser la première pierre pour la construction d’un centre de réadaptation fonctionnelle et psychologique pour les Invictus.
Ce centre sera le premier en son genre en Afrique.
Les plans ont été validés par Harry lors de leur voyage l’année dernière.
La pose de la première pierre s’est déroulée en présence physique de l’un des collaborateurs de Harry.
Quant à Harry, il s’est adressés à eux ,par vidéo conférence.
Les critiques vis à vis de ce couple m’amusent aujourd’hui.
C’est le cri de désespoir, de ceux qui annonçaient leur échec en dehors de la famille royale.
Jamais un membre de la famille royale, n’a réalisé une aventure humaine, comme les Invictus Games.
Des pays se bousculent pour y entrer.
La Corée du Sud pose sa candidature pour son organisation en 2027.
Riez , riez Harry donne une seconde chance aux laissés pour compte.
Son épouse le soutient , comme devrait le faire toute compagne digne de ce nom..
Pour le reste, les Vétérans et leurs familles sont heureux de les voir .
L’essentiel est bel et bien là.
11 février 2025 @ 16:42
Au moins vous, vous savez de quoi vous parlez….
11 février 2025 @ 19:45
Oui, Christine. Le projet de Harry est devenu une grosse affaire.
Entretemps la Windsor & Co. continue les fadaises médiatisées de figures imposées qui n’intéressent plus personne, en dehors des récipiendaires honorés de leur venue, qui collectionneront la photo.
14 février 2025 @ 07:34
Lire » la Corée du Sud pose sa candidature pour 2029″.
Le ministre des Anciens Combattants Coréen vient de faire la demande officiellement à Vancouver. .
11 février 2025 @ 15:41
Mais non, voyons, Mika : la coiffure faussement négligée, c’est pour se donner un côté « the girl next door », sympa, cool et gentille, comme quand, dans son podcast, elle avait tenté de nous faire croire qu’elle devait courir après la deuxième chaussette manquante, le matin, entre le biberon et la nécessité d’être à l’heure au bureau… De la com pure, et rien d’autre.
La stratégie de com où elle montrait les dents et montrait sa vraie nature, comme en couverture du magazine « Cut » ayant montré ses limites et suscité la détestation publique, maintenant, revirement de bord et élaboration d’une stratégie de com où on essaie de la faire passer pour une gentille fille (envers qui, évidemment, les Windsor ont été vilains et racistes, bouh)
11 février 2025 @ 16:18
Elle serait venue avec un avec brushing version Dynastie ou Drôles de dames, ou encore avec un chignon sophistiqué digne d’Alexandre de Paris , vous auriez été la première à dire qu’elle est la pour jouer les mannequins et pour paraitre.
Elle ne va pas à un mariage ou a la messe. Elle est coiffé d’une simple queue de cheval pour assister à des épreuves sportives où est le problème ?
D’autant plus que durant la journée elle portait un bonnet qu’elle a du enlever et remettre a plusieurs reprises pour les visites des activités à l’extérieur, ce qui a du la décoiffer un peu .C’est la fin du monde ?
« suscité la détestation publique » Non la votre, il ne faut pas généraliser… !
15 février 2025 @ 12:31
Mika pour la fin de votre com, vous parliez de William ?
11 février 2025 @ 12:10
Combien sont-ils payés pour parader et sourire ??
11 février 2025 @ 12:34
Combien sont payés les royaux pour couper les rubans ou rire à gorge déployée?
11 février 2025 @ 13:22
Ou pour aller faire cuire des pâtes
11 février 2025 @ 16:14
Mais qui va proposer sa séance cuisine sur Netflix ?
Vous êtes d’une mauvaise foi redoutable Mayg.
12 février 2025 @ 15:13
Je ne savais pas que Meghan était devenue l’héritière du Royaume-Uni pour que ces activités de cuisine ou autres soient dérangeantes pour certains ? Par contre qu’un prince de Galles, héritier du trône, passe son a faire des taches sans grand intérêt ( cuire des pâtes, livrer des pizzas…) là curieusement ça ne vous dérange pas.
11 février 2025 @ 16:12
Mais au moins eux (les autres royaux) ils savent se tenir en public : pas de bisous sur la bouche, pas de papouilles !
Vos Sussex ne sont que vulgarité …
12 février 2025 @ 15:23
https://photo.gala.fr/photos-kate-et-william-meghan-et-harry-charlene-et-albert-quand-les-couples-du-gotha-sembrassent-42076#photo-17
https://histoiresroyales.fr/wp-content/uploads/2022/06/charlene-albert-bisou-bouche-embrasse-public-norvege.jpg
https://static.public.fr/wp-content/uploads/2024/03/image-43794.webp
C’est quand même moins vulgaire que celle qui tape les fesses de son mari en public…
15 février 2025 @ 12:36
Mayg malgré vos preuves, personne n y repondra
12 février 2025 @ 14:05
Ils bénéficient d’une liste civile il me semble.
11 février 2025 @ 12:26
Ils font du bon boulot le couple Sussex
Peu m’importe qu’ils soient royaux actifs ou non, le beau travail qu’ils accomplissent font toujours honneur au roi Charles, son père. Un vrai papa est toujours fier du travail de ses enfants.
Maintenant quelqu’un peut m’expliquer ce désengagement de William et Kate pour les Bafta ? Cette raison comme quoi c’est pour rester avec les enfants leur attire des foudres.
Kate malade encore ça se comprend mais William devait faire l’effort d’honorer cette soirée. Je trouve ça irrespectueux de prendre excuse de vouloir rester avec les enfants pour un évènement unique annuel qui se tient la nuit.
Ce n’est vraiment pas gentil et respectueux de sa part futur héritier.cette excuse.
11 février 2025 @ 13:44
Ils sont encore en vacances Madame
11 février 2025 @ 18:15
Chantal, ils ont sûrement leurs raisons pour ne pas assister aux Bafta.
Et puis, si Catherine y était allée, il y aurait eu quelques esprits chagrins pour l’accuser de venir parader, se montrer, se mettre en avant…
Quoiqu’elle fasse, il y en aura toujours pour la critiquer n’est-ce pas…??
14 février 2025 @ 07:45
Fabienne
Avec la bévue de l’année dernière, c’est normal que William se cache 😉
Quant à Kate, elle est patronne de Wimbledon.
Sa présence , ne demande pas trop d’efforts de prise de parole. 😊
Elle sourit et félicite les récipiendaires.
Par contre devant un parterre du monde des Arts ,,c’est toute une autre histoire 😉
15 février 2025 @ 12:40
Fabienne leur seul raison. C est que les enfants sont en vacances scolaires. Pourtant ils y allaient les autres années
Sauf au décès d Elisabeth et
l annee de la maladie de Kate
11 février 2025 @ 20:13
William fait du William et Kate doit avoir été visité par l’esprit saint, elle a décidé qu’elle ne veut plus que son équipe de communication communique sur ses outfits pour mettre plus en valeur les organisations qu’elle soutient; la
décision est honorable mais faudrait déjà qu’on la voit tout court.
Bref moi j’ai compris qu’elle en a marre et préfère jouer au soldat en forêt, à la téléréalité et chercher de nouveaux talents parmi ses 3 enfants, ça prend beaucoup de temps ça.
12 février 2025 @ 20:29
Chantal,
Juste une piste à explorer.
L’année dernière, William y était tout seul.
Le pauvre n’avait pas visionné les films et surtout le film qui a reçu le premier prix .
Il a osé dire à l’actrice principale, qu’ elle devait être contente de jouer le rôle.
Rôle d’une femme violée. ( les actrices du film étaient choquées. )
Les blagues de William, ne semblaient pas apaiser la tension , au vu du regards surpris des récipiendaires
Quand William veut faire des gaffes, il n’y va pas de maim morte .
J’avoue qu’il était la risée de la toile.
J’ai appris qu’il veut faire un » pseudo Bafta
parallèle » avec les jeunes talents .
Vrai ou faux à suivre.
Il a raison, le risqer sera moindre .
Pas bête son Altesse royale. 🤪
13 février 2025 @ 14:07
Quel biais dans le ”raisonnement” ! 😆😅🤣
Ce film faisait-il la promotion des violeurs ?
Supposons que non ,surtout si il a été primé, dans ce cas on peut supposer que cette actrice était heureuse de mettre son talent au service d’une noble cause .
Par ailleurs le propre d’un vrai et grand acteur est d’incarner avec brio des personnages auxquels il ne s’identifie pas forcément .
C’est comme votre histoire de sac Chanel, tout cela c’est calomnier pour calomnier , ”il en restera toujours quelque chose ” n’est-ce pas ?
11 février 2025 @ 12:27
Franchement, les Invictus, ce n’est pas ce que les Sussex font de plus critiquable, et d’ailleurs, la barque des reproches à leur encontre est suffisamment chargée pour admettre que là, au moins, ils sont à leur place.
On peut les accabler de tout le mépris et de tous les sarcasmes de la terre, mais on peut aussi reconnaître qu’Harry n’a jamais failli dans sa tâche de promouvoir les Invictus.
11 février 2025 @ 13:31
Tout à fait Pierre-Yves, merci pour votre commentaire !
13 février 2025 @ 11:50
🤣🤣🤣
11 février 2025 @ 16:18
MERCI Pierre-Yves 😊
11 février 2025 @ 12:28
un peu trop de demonstration !!!!!!! restons simple, bien que ce mot semble absent de leur vocabulaire
15 février 2025 @ 12:45
Barbara un peu comme la vidéo de télé réalité des Galles
11 février 2025 @ 12:43
Quel dommage que tout le monde ne soit pas heureux de voir le Bonheur d’HARRY avec sa jolie jolie épouse !
Mais enfin que vous ont-ils fait à toutes et tous ?
Dans quel monde est-on !!!! Un peu de POSITIF S V P ! 🤗
11 février 2025 @ 13:15
VIOLETTE,
A l’ occasion, je vous ferai relire ce que vous-même écrivez au sujet d’ une princesse « qui ne vous a rien fait ».
11 février 2025 @ 16:07
Iris Iris
Soyez bien aimable de comprendre que je ne m’adresse pas à vous, et que votre observation sur ce que je commente n’engage que moi.
Néanmoins je vous souhaite une belle journée dans la joie et la bonne humeur 🤗
13 février 2025 @ 14:09
”Mais enfin que vous ont-ils fait à toutes et tous ?
Dans quel monde est-on !!!! ’’
A qui donc est-ce adressé ???
11 février 2025 @ 20:17
Vilaine Violette ❤️❤️❤️
Votre partialité est adorable 🥰
11 février 2025 @ 13:20
Toute et tous non, vous pouvez bien identifier les mêmes haineux récurrents ici.
Ils ont un monde fou qui les soutiennent mordicus raison pour laquelle ces mêmes s’acharnent, surtout qu’ils sont perçus par ces derniers comme un danger pour les Galles alors qu’il n’y a pas raison.
Ce sont les Sussex qui sont élevés au niveau des futurs héritiers et ces derniers rabaissés au statut des inactifs Sussex : ça dit tout c’est bien clair.
13 février 2025 @ 12:52
Personnellement je ne vois en eux aucun danger pour les Galles.
Ils ont choisi d’évoluer dans des mondes ,des dimensions, différents .
14 février 2025 @ 17:13
Et bien qu’ils continuent d’évoluer dans leurs mondes et dimensions différents. Pendant ce temps, le terre continue à tourner.
15 février 2025 @ 21:35
Là dessus nous sommes d’accord.
17 février 2025 @ 04:37
Mais bien sûr qu ils leur font de l ombre. Et c est bien là l origine de tout.Affirmer le contraire relève de la pure mauvaise foi.
11 février 2025 @ 13:09
Quoiqu’on en dise, même si Meghan force un peu la note, c’est un très beau couple qui dégage beaucoup de vitalité, glamour, démonstratif, rieur et spontané.
11 février 2025 @ 16:08
Tout à fait ISA 👌
11 février 2025 @ 13:55
Laissez Meghan tranquille. Laissez-la respirer en peu. Que gagnez-vous dans tout ça… Tjr chercher à la critiquer et à prédire le divorce entre Harry et elle (qui n’
arrivera ja…)
11 février 2025 @ 13:57
Un divorce qui n’arrivera jamais…
11 février 2025 @ 14:08
Comme toujours , nous avons droit à des commentaires négatifs , chez certains.
Leur départ de la firme n’est toujours pas digéré.Ils sont critiqués à chaque passage sur Noblesse et Royauté .Heureusement qu’il y a des commentaires positifs; Ils sont beaux, ils s’aiment, ils sont naturels, ils vivent leur vie comme ils l’entendent et ça
ceux qui les critiquent n’apprécient pas .Moi en tout cas je suis ravie de les voir
12 février 2025 @ 12:05
Tant que vous êtes ravie, Gisèle, ça va.
Mais si d’aventure, tout à coup, il n’y avait plus de Sussex et de Galles ?!
aïe !!!
que de dépressions en perspective !
Finalement, ils sont utiles 🤫
12 février 2025 @ 12:20
Tant que vous êtes ravie, Gisèle, cela va.
Mais imaginons que, tout d’un coup, disparaissent les Galles et autres Sussex ?!
Aïe !!!
Dépressions en cascades !….
Finalement, ils sont utiles.
11 février 2025 @ 15:20
Ils sont présents et c est normal, c est un peu leur business dans le bon sens du terme.
Ils doivent s’y investir.
Les images sont sympa.
11 février 2025 @ 17:00
Commentaire sensé et objectif qu’on les aime ou pas.
11 février 2025 @ 18:26
Jay,
Oublions les Sussex et regardons les athlètes et leurs familles.
Ils sont plus qu’heueux, et les Sussex sont à leurs côtés avec des moments de fou rire de part et d’autres.
C’est très rafrichissant et on arrive même à oublier, que ces Invictus sont porteurs d’ handicaps physiques et ou psychologiques .
11 février 2025 @ 20:24
Les prochains jeux 2027 se dérouleront aux Royaume-Uni ( le pays a gagné le combat pour l’organisation) et j’espère qu’ils seront présents comme de coutume et surtout accueillis comme des rois😜.
12 février 2025 @ 21:27
2027….ouaouh c’est très loin…il peut s’en passer des choses d’ici là…
Ex. William sera roi !
13 février 2025 @ 12:54
Christian
Eh ?
William devenu roi, interdirait les jeux?
Il a déjà tout fait pour qu’ils ne soient pas diffusés en direct sur ITV .
Si son règne a pour objectif de mener la vie dure à son frère ,qu’il se méfie .
La vengeance est un poison lent qui tue à petite dose .
Je prendrai le problème par l’autre bout.
Tout va tellement vite dans ce monde ,et nul ne sait ce que l’avenir réserve à l’un comme à l’autre.
À méditer cher Christian .
Ne vous emballez pas trop vite .😉
13 février 2025 @ 20:15
Et alors ? Que veux-tu dire ? Vous souhaitez que le roi Charles ne soit plus roi d’ici 2027 ? Espérez-vous que ces jeux qui apportent du bonheur à ces jeunes vétérans et à leurs familles ne soient pas réalisés ? De plus, tous ces types d’événements ne sont jamais organisés chaque année.
11 février 2025 @ 16:35
Après Vancouvert, les Invictus Games sont maintenant dans la ville de Whistler. Avec entre autres la présence du chanteur canadien Michael Buble.
Plusieurs épreuves sont prévues comme le biathlon, le ski alpin et le snowboard…
11 février 2025 @ 16:47
Un couple merveilleux. Des jeux et une cause fantastiques.
11 février 2025 @ 19:50
Qu’ils soient heureux ensemble, je leur souhaite le plus longtemps possible. Ces jeux sont à l’initiative et à l’honneur d’Harry, pas de sa femme. Je pense qu’il est vraiment sincère mais pas Meghan, elle joue un rôle. C’est mon avis depuis longtemps.
12 février 2025 @ 20:56
Mimi
Êtes- vous mariée?
Quand la fondation Royale était créé, il y avait William et Harry.
William s’est mariée et s’est associée aux deux ..
Ensuite Harry s’est mariée et ils se sont retrouvés à 4,jusqu’à la séparation des deux maisons royales .
La fondation Royale des Cambridge était restée à Kensington Palace et la Sussex Royale, était rattachée à Buckingham Palace..
Je rappelle au hasard, que le premier projet de Meghan Cookbook Together, était rattaché à la fondation Royale.
Ce livre 6ans après, rapporte de l’argent à la fondation Royale des Galles ( voir leur rapport d’activité).
Qui êtes- vous pour décréter que Meghan n’est pas concernée par le travail de son mari ?.
Jusqu’à preuve du contraire, Meghan ne s’est jamais appropriée les Invictus Games .
Il soutient son mari et vos états d’âme l’importent peu.
Meghan et Harry ont fait un mariage d’amour ne vous en déplaise..
Occupez- vous du couple héritier .il en a bien besoin. 😊
PS : pourquoi ne lui trouvez – vous pas une femme « aussi sincère « que Ste Kate à qui on peut donner le Bon Dieu sans confession?
Encore Heureux que Harry qui a créé ses jeux ne soit pas sincère. .
Vous arrivé- t’ il de vous relire ?
13 février 2025 @ 17:13
C’est vous qui devriez vous relire, à moins que vous n’ayez pas de notion du genre des mots et des noms. « William s’est mariée et s’est associée ». « Ensuite Harry s’est mariée » . « Il soutient son mari » alors que vous parlez de Meghan. J’ai déjà un peu de mal à digérer vos commentaires mais quand ils sont truffés d’erreurs ce n’est plus possible.
15 février 2025 @ 13:06
Pauvre de vous! Voustrouveriez n importe quel prétexte pour occuper l espace et montrer que vous exister.
Encore une qui devrait balayer devant sa porte comme son insupportable acolyte Pelikan du Danude.
La prochaine fois,trouvez une riposte moins ridicule.
16 février 2025 @ 15:53
Mea maxima culpa: « existeZ », »DanuBe »
12 février 2025 @ 20:59
« ( lire « quand la fondation Royale a été créée «
12 février 2025 @ 03:36
Couple sympathique !
12 février 2025 @ 09:13
Mais il y a toujours un traitement différent pour les Sussex, les parias de ce site depuis 2020. Ils ont juste la permission de respirer et encore j’ai un doute là dessus.
12 février 2025 @ 12:14
Je suis toujours surprise de lire que les frais engagés par Harry et Meghan sont pris en charge par la Fondation. C’est ce qui se passe partout dans le monde. Mais force est de constater que cette idée des Invictus est une excellente idée, et que Harry se donne de la peine pour défendre et promouvoir cette manifestation. Il aurait pu trouver le prétexte de ses jeunes enfants pour faire une vidéo de présentation et rester dans son canapé, ou aller se balader comme d’autres ne se gênent pas pour le faire. Harry et Meghan font le job, ils ont l’air heureux d’être là, c’est un beau couple : moderne, glamour, détendu, à l’aise en public. Alors, bien sûr, on peut toujours trouver une image qui dérange et en faire le résumé de toute cette aventure. On peut … Mais ça n’empêchera pas les Invictus Games de grandir en âge et en notoriété, et c’est très bon pour l’image de Charles, car Harry reste un prince d’Angleterre? qu’on le veuille ou non. J’ai hâte de voir le comportement des royaux l’an prochain puisque les IG se dérouleront au Royaume-Uni. Ils vont envoyer Sophie ou Anne ?
15 février 2025 @ 12:55
Zoe je pense que les Galles, pour ces quelques jours D invectus game en Angleterre, seront ou en déplacement, ou en vacances 😉😁
12 février 2025 @ 14:25
Qu’avez-vous tous contre Meghan . Elle n’a que des défauts et vous vous êtes parfaits . C’est petit de votre part. Alors ignorez la si vous ne l’aimez pas .
Lolla
12 février 2025 @ 21:40
Lolla
» le plus célèbre de ses détracteurs aujourd’hui, Piers Morgan a déclaré
lors de sa première rencontre avec Meghan, alors qu’elle jouait encore dans Suits, » que Meghan est une femme qui ne passe pas inapercçue et ne laisse personne indifférent.
Comme l’a dit Harry » Meghan ne coche aucune case. Elle n’est pas du sérail « .
Ça veut tout dire .😉
12 février 2025 @ 15:14
M
Je ne sais de quoi vous voulez parler au sujet de JAUSTEN qui m’est inconnu (e) ???
Cependant, lorsque le « malheur » quelqu’ilsoit touche la vie intime de tout à chacun …. il n’est pas de bon ton d’en faire subir les autres.
L’aigreur, l’amertume que vous citez, n’apportent rien à la personne qui (peut les ressentir, ….certes) mais pas de les renvoyer au autres.
La vie, en fait n’est qu’un EFFET DE MIROIR n’est-ce pas ?
12 février 2025 @ 15:30
Désolée pour ttes ces fautes d’orthographe !!! avec la « fibre » c’est tellement rapide ! que je n’ai parfois même pas le temps de relire 🥹🥲
le fait de toucher l’écran par inadvertance … OUPS !!! le texte est parti 😅😂🤣
12 février 2025 @ 20:54
Vive la com ! Vive la comédie !
13 février 2025 @ 07:59
Oui Nine Plume je suis ravie quand Régine met un article sur les Sussex;
13 février 2025 @ 13:12
Incroyable de voir de lire tant de haine de la part de certains
J adhère totalement au commentaire de Pierre Yves
Harry a toujours répondu présent pour cette manifestion et cela l honore.
Les vétérans des guerres ceux qui ont souffert ou sont blessés méritent le respect et les honorer est tout a fait normal.