Le grand-duc Jean de Luxembourg a dévoilé au musée d’Art moderne Grand Duc Jean (MUDAM) un tableau représentant son épouse la grande-duchesse Joséphine-Charlotte. Il s’agit d’une oeuvre du peintre Stephan Balkenhol qui a été commandée par le musée à l’occasion des 90 ans du grand-duc dont le portrait par le même artiste, est déjà exposé dans les lieux depuis 2006. (Source : site de la famille grand-ducale – Copyright photos : SIP)
Clémentine 1
24 février 2011 @ 07:33
ces Princes méritaient mieux.
Palatine
24 février 2011 @ 07:39
Si on ne m’avait pas dit qu’il s’agissait du portrait de Josephine-Charlotte, je ne l’aurais pas deviné. Cette ressemblance, c’est « les beaux habits de l’empereur » d’Andersen.
Marie Louise
24 février 2011 @ 08:05
Pas terrible!Les couleurs ,surtout,sur celui de Joséphine-Charlotte sont mauvaises,à mon goût!
berenice
24 février 2011 @ 08:15
BOF !!! Franchement pas génial, cette peinture manque terriblement de « style ». Enfin les goûts et les couleurs ……
claudia
24 février 2011 @ 08:24
je ne l’aurais pas reconnue.
Marie Christine
24 février 2011 @ 08:27
Je ne serais pas capable d’en faire autant, loin de là, mais je trouve les couleurs bien palottes.
Marie17
24 février 2011 @ 08:33
Je ne trouve pas de ressemblance ; pas joli du tout
pierre-yves
24 février 2011 @ 09:22
Décidément, les portraits peints, je n’ai jamais aimé et je crois que je n’aimerai jamais. Je ne suis indulgent que pour ceux qui datent du temps où la photo n’existait pas.
Denis
24 février 2011 @ 10:10
Encore une manifestation de l’art « comptant pour rien », semble t’il. Pourquoi encourager (et payer)de tels artistes capables de cette médiocrité?
Zeraïdi
29 août 2011 @ 12:41
Je partage absolument!
charles henry de Malbreze
24 février 2011 @ 10:12
Dieu que c’est laid!!! la musée aurait mieux fait de passer une commande à Lucian Freud…
Luiston de Borbléans
24 février 2011 @ 10:39
Ne dirait-on pas des coloriages faits par des enfants de l’école primaire ?
Et en plus le musée a payé ces « oeuvres » !
Nos Royaux Cousins de Parme et Grands-Ducaux de Luxembourg méritent mieux.
Anne-Cécile
24 février 2011 @ 11:35
Je serais le grand-duc jean, je porterais plainte!
Zeugma
24 février 2011 @ 11:36
La grande duchesse n’avait pas mérité ça !
Anastasie
24 février 2011 @ 12:12
A l’époque j’avais vu le portrait du grand-duc et n’avais pas été impressionnée par ce qui devrait s’appeler une oeuvre d’art… Mon sentiment est exactement le même pour le portrait de la grande-duchesse.
Je ne dois probablemnt rien comprendre à l’art moderne si on peut parler d’art !!!
A.Lin
24 février 2011 @ 12:29
Ce qui me frappe, c’est la différence d’âge entre ces deux portraits.
On dirait le père et sa fille !
Je trouve quand même qu’ils sont ressemblants mais de là, à les trouver réussis, c’est un domaine qui m’est étranger…
http://www.monarchie.lu/fr/Galerie/Evenements/2011/02/GDJean_MUDAM/index.php?pos=3
Colette C.
24 février 2011 @ 13:11
Je ne les reconnais pas!
Palatine
24 février 2011 @ 14:48
Anne-Cécile, peut-être le grand-duc par politesse n’a t’ il pas osé dire le fond de sa pensée. Et les courtisans, ont suivi. Et tout le monde s’est extasié. C est pour ça que j’ai parlé des » beaux habits de l’empereur ». Je n aime pas Andersen, mais là il a tapé dans le mille. Il y a tant de gens qui admirent des choses qui leur plaisent pas, pour faire comme tout le monde, ou pour suivre l’exemple qui vient d’en haut.
Caroline
24 février 2011 @ 15:21
Ayant regarde de pres ces tableaux assez originaux dans le site de la famille grand-ducale du Luxembourg,je me demande si l’artiste a melange de la peinture avec du coton ou autre chose de ‘granuleux’!lool!
*GUSTAVE
24 février 2011 @ 17:44
Une horreur !
shandila
24 février 2011 @ 20:16
Franchement, la ressemblance avec le grand-duc et son épouse, il faut la chercher !!
L’art du portrait n’est pas évident, mais là, c’est vraiment moyen très moyen.
danyelle33
25 février 2011 @ 08:32
Je dis comme Gustave « quelle horreur »… Peut-être est-ce un cadeau ? De toutes façons de très mauvais gout….
Sylvaine
25 février 2011 @ 09:59
Ces portraits sont complétement ratés…
Mahaut d'Artois
25 février 2011 @ 10:40
Dieu que je suis heureuse d’être dans l’au-delà médiéval,personne n’y aura l’idée de me peindre « avec du coton » comme disait Caroline.
J’attends avec impatience l’avis d’Actarus, et remercie Palatine pour son … »point » de vue pertinent!
dans le domaine de l’art moderne,je sors du centre Pompidou de Metz, charmée par l’ensemble: bâtiment aérien et collections éclectiques;ce fut un bon moment.
Palatine
25 février 2011 @ 15:02
Le portrait du grand-duc me faisait penser à quelqu’un sur cette « peinture » et je cherchais, cherchais.
J’y suis. Ca me fait penser au maréchal Pétain.
Je suis triste pour le grand-duc, que j’aime bien.
Myriam
25 février 2011 @ 16:08
Cette peinture n’est vraiment pas belle. Celui qui a effectué ces portraits n’a pas de quoi être fier.
Martine
25 février 2011 @ 22:34
On ne peut parler de réussite…l’artiste me parait avoir utilisé….de la peinture à l’eau…ou est-ce…ceux d’un concours de dessin d’une classe 5è/4è d’un collège???…le Grand-duc Jean…vu son grand âge….n’en est pas à son 1er échec avec ses tableaux représentants son portrait et celui de sa femme…il ne va pas allé tous les jours au musée…
Amandhyana
3 avril 2011 @ 09:51
Vous ne pouvez pas comprendre si on ne vous dit pas que c’est un bas-relief moderne (donc, sculpture sur bois) peint. Très rustique d’aspect et bien sûr différent par rapport aux portraits à l’huile classiques que vous pouvez admirer au Palais grand-ducal. Cela a bien plu à notre Grand-Duc; c’est le principal !