Le mariage civil du prince Jean de France, duc de Vendôme et de Mademoiselle Philomena de Tornos aura lieu le jeudi 19 mars 2009 à 16 heures à la mairie du VIIème arrondissement de Paris. C’est l’actuelle Garde des Sceaux, Rachida Dati en sa qualité de maire qui officiera. (Info Le Figaro)
13 mars 2009 @ 10:23
Réjouissons nous, simplement, c’est un heureux évènement, une simple formalité administrative c’est sûr, vivement Senlis!
13 mars 2009 @ 11:10
Il y en a qui seront sur place comme Danielle et les autres , Charles y sera surement ….
J’espère avoir des photos de ce mariage civil ….
13 mars 2009 @ 11:10
compliments .
13 mars 2009 @ 11:21
En effet, moi aussi j’espère que nous aurons des clichés de cet évênement, si cher à nos coeurs….
J’envie ceux qui pourront appercevoir nos princes en cette occasion… et j’attend avec impatience vos commentaires.
13 mars 2009 @ 11:22
Malheureusement je ne pourrai pas y être car je travaille et ne peux m’absenter comme je le souhaiterais… Charles et Laurent D nous feront un récit avec photos à l’appui.
J’en connais une dont les chevilles vont enfler, après les honneurs de la cour d’Angleterre, maintenant c’est la famille de France !
13 mars 2009 @ 11:30
Au moins PdV pourra justifier sa couverture !
et je ne parle pas des commentaires fielleux de la Presse écrite et télévisée !
On ne connait pas le nom des témoins ?
13 mars 2009 @ 11:32
Le Dauphin de France marie par Rachida Dati, le choc des cultures! Ce mariage est une grande joie pour moi, même si je considére le sacrement du mariage de Senlis comme primordial. Le mariage civil républicain sera tout de même une étape importante dans la vie du prince Jean et de doña Philomena de Tornos y Steinhart. Bienvenue a la nouvelle Dauphine!
J’ai l’intention de me rendre a la mairie du VIIeme afin de féliciter le prince Jean et présenter mes hommages a la nouvelle Dauphine.
13 mars 2009 @ 11:35
Oui Danielle les chevilles de Rachida vont tripler de volume!
13 mars 2009 @ 11:49
Sympathique événement, à tous égards.
13 mars 2009 @ 12:01
Charles,
Pensez vous que vous pourrez les approcher pour les feliciter?
13 mars 2009 @ 12:01
C’est en effet un choc des cultures (Charles msg 7) tout à fait remarquable. J’adore, et je trouve cela infiniment constructif. Mme Dati a toute la classe nécessaire pour officier dans ce genre de circonstance.
13 mars 2009 @ 12:30
En plein après-midi, quand on travaille, c’est difficile de s’absenter ! Se faire porter pâle, prendre un RTT…
13 mars 2009 @ 12:36
Karen,
Le prince Jean est très ouvert, et tiens a saluer personnellement tous ceux qui sont restes fidèles a sa famille depuis la chute de la monarchie. C’est a ca que l’on reconnait un grand prince humble et sympathique!
13 mars 2009 @ 12:55
J’espère pour eux que cela ne sera pas l’occasion pour Mme Dati de faire un show bling-bling en tailleur de grand couturier et bijoux de la Place… Vendôme !
13 mars 2009 @ 12:56
Quelle excellente nouvelle ! Habitant Paris, je pourrais m’y rendre et espère apercevoir le duc de Vendôme & son épouse à la sortie de la mairie. Même si, pour moi, le véritable mariage reste Senlis.
13 mars 2009 @ 12:56
Décidement cette mairie c’est le palais des mariages people – n’est-ce pas là que se sont mariés des couples franco-américain du sport et d’Holywood, le 7ème art français, de la politique….A mon avis le Maire (Madame Dati n’étant pas souvent là, elle loupe pas mal même de mariage de célébrités la pauvre)et les officiers d’état civil doivent être blasés.
Le marige civil (pas uniquement républicain en Angleterre cela existe…) , formalité civile, n’est pas à mettre au même plan que le mariage religieux,formalité spirituelle (j’espère que chaque couple est déjà dans l’esprit marié avant de sceller publiquement leur union) quand on est croyant c’est certain. Mais bénissons notre époque qui permet à chacun d’établir sa vie future et la protection sociale de sa famille et de ses enfants avant tout sans avoir à subir de « Loi » particulière ou à mentir dans un lieu consacré. Des parents s’étant mariés en Espagne il y a quelques décennies croyants pratiquants mais non de confession catholique romaine s’en souviennent encore!
Félicitations au couple et mes meilleurs voeux pour cette journée de mars.
13 mars 2009 @ 13:25
Justement, la demoiselle portera un titre quand? Après le mariage à Senlis je suppose?
13 mars 2009 @ 13:31
Damien, vous rêvez, le bon petit soldat de la République en profitera pour emprunter une belle toilette à un couturier, que ne ferait elle pas pour se faire remarquer ?
13 mars 2009 @ 13:31
Alix,
Le duc de Vendome habitant le VIIeme arrondissement de Paris, il est tout a fait normal qu’il s’y marie.
Damien,
Le maire très bling-bling du VIIeme se fera encore remarque. Les princes ne diront rien mais n’en penseront pas moins!
13 mars 2009 @ 13:33
Anne, cela vaudrait la peine de prendre une journée de congés mais la semaine suivante, j’y suis puis mi-avril, je ne peux donc pas me permettre une telle fantaisie.
13 mars 2009 @ 13:43
Que voulez-vous donc dire (msg 18 et 19)? En quoi Mme le maire du VIIe arrondissement se ferait-elle remarquer ?? Que craignez-vous ?? Qu’elle se mette à chanter à tue-tête ? Non, bien sûr. Et si Mme Dati est très élégante, si sa mise est à la hauteur de ce mariage, qui s’en plaindra ?
13 mars 2009 @ 13:47
Mais au fait, les amis, j’y repense, c’est la grêve des transports ce jour-là… je me disais aussi que cette date là me rappelait quelque chose.
13 mars 2009 @ 13:48
Oui, je rêve. Je parie même que Colombe Prine-Gueule parlera davantage de la toilette de Rachida que de celle de Philomène.
13 mars 2009 @ 14:47
Anne, vous avez raison pour la grève, donc problèmes de circulation !
Damien, vous avez également raison, c’est même la réflexion que je m’étais faite !
13 mars 2009 @ 15:32
D’accord avec Arielle, il ne faut pas exagérer au sujet de Mme Dati, elle a quand même une fonction importante, celui de Garde de Sceaux . C’est quand même un personnage important et je ne vois pas quelqu’un comme Besancenot célébrer un mariage surtout pour un révolutionnaire proche de Lénine , de Trotsky ou je ne sais qui !!!
Mme Dati a fait ses preuves en allant se présenter à la Reine Elisabeth, en tant que ministre de la Justice lors du voyage du Président de la République ….
C’est normal
De plus elle est souvent habillée classiquement et sans vulgarité , que les internautes respectent un peu là dessus …
Mme Pringle dira ce qu’elle veut mais je n’apprécie pas ses commentaires un peu fofolles , à mon avis …
13 mars 2009 @ 17:20
c’est un Honneur d’ètres marié , par le garde des
Sceaux , que cela plaise ou non .
et je ferai un courrier à Mgr le Duc de Vendôme
pour l’ informer , et lui communiquer mon précédent
message .
13 mars 2009 @ 18:11
Le 19 mars est la fête de Saint Joseph !
Monseigneur veut-il peut-être mettre son ménage sous la protection de ce Saint, patron de la Sainte Famille.
Un mariage civil si éloigné du mariage religieux, me paraît une chose curieuse. Sans doute faut-il que les agendas s’accordent !
Bonne fin de journée et bon week-end,
13 mars 2009 @ 18:12
Minou a raison, il ne faut pas exagérer non plus.
13 mars 2009 @ 18:33
pourquoi autant de délai entre mariage civil et religieux ? Quelqu’un le sait-il ?
13 mars 2009 @ 18:50
Je trouve que Rachida Dati, est une femme remarquable dans son parcours professionnel et privé !
C’est une battante, elle fait honneur aux femmes.
Les avis politiques sont un autre sujet…
Quand à ses tenues vestimentaires, je ne comprend pas pourquoi elle est critiquée car elle est souvent vêtue de noir, avec sobriété et sans ostentation.
Jean et Philoména peuvent être fiers d’être mariés par cette femme, garde des sceaux, qui est issue de l’immigration.
Cela restera gravé dans l’histoire des temps modernes !
Encore faut il que certains se souviennent que l’on est au XXIème siècle !!!
13 mars 2009 @ 20:37
je crois que le mariage civil est toujours avant. Regarder pour le prince Eudes. Il s’est marié civilement le jour de la mort du comte de Paris. Il me semble que c’est plus pratique et cela évite de faire déplacer les invités. en tout cas, je suis content de ce mariage.
13 mars 2009 @ 21:58
A.Lin, je suis d’accord à 100% avec vous. Rachida Dati a un parcours remarquable et les gens qui la jalousent sont des frustrés, qui contrairement à elle, ne sont pas allés au bout de leur rêve. Je pense qu’elle fera honneur au prince Jean. Je ne sais pas si ses chevilles tripleront de volume le jour J comme l’écrivent certains mais je comprends qu’elle puisse être émue. Qui ne le serait pas?
PS:j’en connais un autre qui aura les chevilles qui tripleront de volume si le prince daigne lui accorder un regard… car très franchement, je pense que le prince sera plus préoccupé par sa charmante fiancée et par la joie d’avoir sa famille autour de lui que par les badauds qui essaieront de l’apercevoir!
14 mars 2009 @ 03:41
La loi oblige à la célébration du mariage civil avant le mariage religieux. Maintenant, pour ce qui est de ce délai, question d’agenda probablement…
14 mars 2009 @ 08:57
A lin si je puis me permettre de vous conseiller de lire « belle amie »qui parle de l’ascension de Mme Dati vous allez en revenir de la classe et de la battante..c’est plutot l’arriviste prête a TOUT pour monter vite et haut.. et vraiment a n’importe quel moyen..Je sais d’autres l’ont fait mais je pense pas a ce point..Et ce gout immodéré de l’argent du luxe et du clinquant..Elle arrive même a battre Nico Ier a plate couture sur ce terrain la!!
14 mars 2009 @ 09:00
A.Lin (msg 30)a très bien résumé la situation. Je souscris à ses propos. Femme remarquable à tous égards, Mme Dati est un parfait produit de la méritocratie. Quant à Jean et Philoména, ils sont d’une grande distinction de coeur et d’esprit, ils savent qu’être bien né relève du hasard historique. A chacun ses mérites. Comme A.Lin, je pense qu’ils seront fiers. Mme Dati aussi. Ce sera un très, très beau face à face.
14 mars 2009 @ 09:04
Réponse à Michael. Commentaire 31 . Oui, le mariage civil doit toujours précéder le mariage religieux . c ‘est légal .
14 mars 2009 @ 10:13
Aux habitués des critiques vestimentaires: Si Mme Rachida Dati officie en jean et T-shirt, cela vous agréera-t-il ?
14 mars 2009 @ 10:49
a.lin
Pourquoi les futurs mariés devraient ils etre fiers d’etre mariés par la garde des sceaux,qu’a donc cette dame d’exceptionnelle si ce n’est de faire la une des magazines péoples pour ses tenues vestimentaires et ses bagues et d’avoir fait un enfant sans père.
Pour unir le couple princier,n’importe quel maire de souche française aurait fait l’affaire.
Qu’a t’elle fait pour faire honneur aux femmes.
14 mars 2009 @ 10:53
Mrie-christine.
tout à fait d’accord avec vous.
14 mars 2009 @ 11:25
a.lin.
Pouquoi les futurs époux devraient-ils etre fiers d’etre mariés par Mme Dati garde des sceaux,qu’a donc cette dame d’exceptionnelle si ce n’est de faire la une des magazines peoples pour ses tenues vestimentaires et ses bagues,et d’avoir fait un enfant sans pére.
Pour unir le couple princier,n’importe quel maire de souche française aurait fait l’affaire.
qu’a t-elle fait pour faire honneur aux femmes françaises,je me le demande?.
14 mars 2009 @ 12:17
Je comprend qu’il y ait des gens qui n’aiment pas Rachida Dati pour X ou Y raison.
Mais Laure a raison de dire que ceux qui la critique sont des jaloux et des frustrés qui ne sont pas allés aux bouts de leur rêve.
Arielle dit joliment que ce sera un très beau face à face pour ceux qui ont la distinction du coeur et de l’esprit. Et, sûr que ce n’est pas donné à tout le monde!
Michël Darmon qui a écrit « Belle amie » est un arriviste, un journaliste illuminé et aveuglé par les médias et qui se fait facilement du fric en tirant sur tout ce qui bouge !
Encore un qui doit tenir la chandelle pour être au courant des secrets d’alcôve…
14 mars 2009 @ 12:37
Tout à fait d’accord avec Marie Christine au sujet de Mme DATI ; j’ai lu des extraits de son livre dans une revue mais ne l’achèterai jamais.
C’est un bon petit soldat qui obéit aux ordres de son chef, fait faire son travail à ses subordonnés et est prête vraiment à tout et tout pour y arriver.
Ceci est mon avis mais j’admets que certaines personnes l’apprécient.
14 mars 2009 @ 14:02
bonjour à tous
pour en revenir à la cérémonie du mariage civil, célébré par madame Dati avec ses défauts et ses qualités, Y-aura-t-il un parisien ou une parisienne qui ira participer à la cérémonie et nous faire un beau compté rendu avec photo en couleur si possible ?
il serait bien que notre site soit meilleur que PdV pour la qualité de son reportage !!!!
amitiés du sud ouest sous le soleil
14 mars 2009 @ 15:23
Marie-Christine,
L’arriviste Garde des Sceaux va marier le prince Jean, duc de Vendome en tant que Maire de l’arrondissement, ceci est anecdotique. Le parcours de cette dame est très bien décrit dans votre message et n’est pas a l’honneur des femmes comme Arielle et A Lin le pensent. Même son mentor Sarkozy est dépasse par sa soif du pouvoir et de l’argent, et ses méthodes contestables pour écraser ceux qui se trouvent sur son chemin!
14 mars 2009 @ 15:45
à Marie Christine et Jean Marie ,
A lire sur vos commentaires, vous me faites pitié , malades de jalousie et c’était vous, issus de l’immigration, vous seriez surement mal vus de la même façon …
Vos propos relatent ce fait sous forme de racisme et de la bêtise …
Attention ……
Pas besoin de provoquer cette forme de prosélytisme dans le blog de Régine ….
Un peu de tolérance SVP ….
14 mars 2009 @ 18:50
minou.
Pourquoi faire allusion à Mr Besancenot,c’est complétement inutile puisqu’il n’est pas maire.
Vous devriez savoir qu’il n’y a qu’un maire ou un de ses adjoints pour unir des couples dans le mariage.
S’il avait été maire du septième arrondissemenr de paris,il aurait trés bien fait l’affaire,je pense qu’il aurait été autant apte que Mme Dati,garde des Sceaux.
Ou Bertrand Delanoé ou un autre maire.
Mme Dati n’est pas plus capable qu’une autre personne.
14 mars 2009 @ 20:32
Madame Dati est garde des sceaux, elle n’est pas que maire !
Elle aurait pu déléguer ses pouvoirs à un adjoint mais elle fait l’honneur de sa présence pour célébrer, elle même, le mariage de Jean et de Philoména.
Je suis certaine que les deux fiancés en sont ravis sinon, ils auraient été se marier civilement dans un autre quartier même s’ils habitent le 7ème !
Rien de plus facile que de se faire domicilier ailleurs.
Heureusement que tout le monde n’est pas raciste et anti féministe !!!
14 mars 2009 @ 20:44
Pauvre prince Jean, on en vient toujours à dévier des sujets qui le concerne, on ne parle plus que de madame Dati alors qu’elle n’est pas le personnage principal de l’article.
Minou, si je peux me permettre de vous écrire qu’accuser les personnes aussi facilement de racisme est une honte, que l’on ne vous prenne pas à critiquer un roi, une reine, une altesse royale venus d’Asie ou d’ailleurs.
Personne ne m’a répondu quant à savoir à quel moment Philoména portera un titre, après le mariage civil ou religieux?
14 mars 2009 @ 21:14
Madame Dati est , Ministre , et ,,,,,Garde des Sceaux .
ou , qu’il n’en déplaise , est tout a fait à la place
qui lui a été confiée .
L’honneur , pour Mgr le Duc de Vendôme , est ; d’ètre
Marié par le Garde des Sceaux .
Combien , de Couples fussent Princiés l’ont été ?
de grâce mes bons seigneurs ! ! !
14 mars 2009 @ 21:18
faute de frappe ( pour le R de princiers )
14 mars 2009 @ 23:19
bonne nuit à tous
je repose ma question : qui du site sera présent pour nous faire un beau reportage ?
amitiés et beaux rèves
14 mars 2009 @ 23:28
Minou,
Le site permet a chacun de s’exprimer librement. Il n’est donc pas utile de juger durement ceux qui ne partagent pas vos opinions.
15 mars 2009 @ 10:11
minou.
Commencez par ne pas raconter de betises,elle n’a rien fait de remarquable cette dame qui puisse faire honneur aux femmes françaises,nous l’avons encore vu dernièrement avec son congés de maternité.
Combien de collaborateurs au ministère de la justice ont du démissionner à cause de cette dame.
Si elle est a cette place,elle ne le doit qu’au coup de piston de divers personnalités et de Sarkozy et non pas pour des capacités extraordinaires.
Pour mariér un couple ,il ne faut pas sortir de St-Cyr.
Je ne doute pas que les princes s’en moquerons que ce soit Mme Dati ou un autre maire qui procède au mariage princier.
L’important c’est le mariage religieux pour ce couple
vive les mariés.
15 mars 2009 @ 10:35
Personnellement, je trouve que c’est à M. Delanoë qu’aurait du revenir cette haute mission.
15 mars 2009 @ 10:38
Maintenant qu’on en avait terminé avec le débat Orléans/Bourbons, on ne va pas commencer un débat politique autour de Rachida Dati! Ce n’est pas le lieu. Le prince Jean va se marier civilement dans l’arrondissement où il habite et dont Rachida Dati en est le maire. Point.
15 mars 2009 @ 11:34
Pierre-Jean,
Après le mariage civil, doña Philomena deviendra officiellement Madame d’Orléans. Pour moi sa nouvelle titulature d’altesse Royale, princesse, Dauphine de France et Duchesse de Vendome seront lies au lien sacre du mariage de Senlis. Alors pour vive la Dauphine! Je patiente encore 49 jours…
15 mars 2009 @ 12:06
Je suis bien d’accord avec Petit Belge (55), ça devient n’importe quoi !
Moi aussi, je suis issue de l’immigration (Italie) et fait partie du peuple mais pas de la « populace » comme a déjà sorti un certain prince de façon si peu élégante…
15 mars 2009 @ 12:19
Voilà, je pose cette question très sérieusement.
Si madame Dati, garde des sceaux, eut été française de souche(comme certains disent ici), aurions-nous eu des commentaires aussi virulents et aussi désobligeants à son encontre? Sincèrement, j’en doute! Pourquoi les personnes, non françaises de « souche », doivent-elles se justifier sans cesse pour être à peu près reconnues et respectées? Que l’on soit ou pas du même courant politique que cette dame, il faut lui reconnaitre beaucoup de courage.Pour ma part, je ne partage pas ses opinions, mais je la trouve, tout de même, apte à marier le prince Jean et sa fiancée.
15 mars 2009 @ 14:28
Débattons sur les vêtements que porteront ces dames ! :D A votre avis laquelle sera la plus élégante ?
15 mars 2009 @ 17:16
minou.
mes propos ne sont pas racistes mais tout de même qu’elle soit issu de l’immigration ne lui donne pas plus de mérite.je vous signale qu’elle ne va pas officié en tant que garde des Sceaux pour le mariage des princes mais comme maire du septième arrondissement de paris.
je suis tout à fait d’accord avec le commentaire de Marie-christine sur le livre de Mr Michael Darmon que vous traitez d’arriviste.
Mais chère Madame Minou ou Minette,ce n’est pas le seul journaliste de droite ou de gauche à avoir traité Mme Dati d’arriviste,tout le monde a appris à la connaitre.
Même le Président Sarkozy veut s’en débarrassé du gouvernement et l’éloigner de france en lui donnant une place comme députée européenne.
15 mars 2009 @ 19:50
Vu le temps promis, pas de pluie et assez beau, je penche sur un joli tailleur pour l’une et l’autre !
15 mars 2009 @ 21:48
Minou:Si je peux me permettre de dire qu’avec J Marie on n’est pas malades de jalousie.. oh que non!!Rien a voir.. j’admire les gens qui réussissent dans leur vie professionnelle par leurs propres mérites pas en écrasant tout le monde sur leur passage.. issus de l’immigration ou pas..ça ne rentre pas en ligne de compte..et je pense que c’est aussi l’avis de J Marie. Par contre grand bonheur aux mariés.. de toute façon ce jour la..ce sera « leur » grand jour!!
15 mars 2009 @ 22:52
Nous ne donnons que trop d’importance a Mme Dati en parlant de ce mariage. Le prince Jean et doña Philomena sont ravis de se marier. Et ce sont eux les héros de ce mariage. Le grand événement est pour les princes le sacrement du mariage de Senlis! Il sera néanmoins intéressant de connaître les témoins de cette union civile.
16 mars 2009 @ 06:02
Rachida Dati est une femme intelligente je pense, elle a fait une très belle carrière je trouve ; bon maintenant les moyens qu’elle a utilisés si quelqu’un la connais personnellement il doit savoir. Personnellement, je ne juge pas car je ne la connais pas.
C’est vrai qu’elle a un goût pour le luxe un peu déplacé quelques fois, surtout la série dans Gala pour un ministre en fonction n’était pas de très bon goût, je pense.
D’autre part, elle a été « parachuté » par le nain de jardin dans le 7ème et son rôle de Maire, elle ne le prend pas beaucoup au sérieux ; cependant là elle va le prendre car cela lui permettra de faire parler d’elle encore un peu plus !
Du reste, elle commence à taper sur les nerfs du nain de jardin de plus en plus.
Enfin, en ce qui concerne les personnes issues de l’immigration, il faut reconnaître que ce n’est pas aussi facile que pour nous d’accèder à certains postes.
Je suis bien placé pour le savoir, un des frères de ma Mère a épousé une algérienne arrivée en France à l’âge de 2 ans, habitant, en plus au Val Fourré à Mantes La Jolie donc un bagage pas des meilleurs pour bien commencer sa vie professionnelle.
Il a été mis quasiment à la porte de la famille par mon Grand-Père qui était plutôt réactionnaire, on va dire pour ne pas en dire plus, et n’a pu réintégrer la famille qu’à la mort de mon Grand-Père !
C’est une femme remarquable, très intelligente et cultivée ; elle a su gravir les échelons au niveau du travail dignement et aujourd’hui, elle est maire adjointe d’un arrondissement parisien ; donc moi je la respecte beaucoup et lui dit chapeau !
Et elle est pas bling bling du tout :)
16 mars 2009 @ 09:17
pour les fans de rachida ! arretez de parler d’elle et lisez point de vue ….
personnellement ses origines sont pour rien dans mes sentiments pour cette personne, elle se charge toute seule de se faire détester….
16 mars 2009 @ 10:08
david tomaszyk.66
vous avez très bien parler,nous pouvons tourné la page.
16 mars 2009 @ 10:21
Laurent, ne m’en veuillez pas mais je trouve que votre appellation « le nain de jardin » n’est pas de très bon goût. On peut ne pas l’apprécier, mais s’attaquer à son physique est un peu mesquin.
16 mars 2009 @ 11:22
Pourquoi toute cette polémique au sujet de Mme Dati. elle fait son boulot un point c’est tout. Vaut mieux se réjouir du mariage que de savoir qui sera la plus belle entre Mme Dati et la future mariée. Ce sont des débats stériles. Al’époque actuelle il vaut mieux rever à ce maraiage. Cela met un peu de soleil dans la grisaille de nos actualités. Bien sûr que les monarchistes ou sympathisants sont plus amiratifs de cet évènement;
16 mars 2009 @ 13:09
Marie2
Même les médias l’appellent « le nain de jardin » alors ce n’est pas des plus déplacés surtout avec en plus l’histoire de la lettre qu’il a reçue, il ne fait plus l’hunanimité pour bons nombres de Français et lasse même certains gouvernements étrangers. A trop vouloir approcher le soleil, on se brûle les ailes. CQFD Icare !
Et le slogan « travaillez plus, pour gagner plus » s’est transformé en « travaillez plus, pour gagner moins ».
Du reste compte tenu du contexte économique actuel, où la plus grande majorité des Français se « serrent la ceinture » alors que notre très « cher » président a augmenté son salaire de 187% !
C’est surtout cela qui est déplacé !
Luc,
comptez donc le nombre de collaborateurs de la Ministre qui ont quitté leurs postes en raison de son comportement et du fait qu’elle ne faisait pas son job correctement et brassait du vent.
16 mars 2009 @ 13:41
Pour ceux qui ne sont par au courant de l’histoire des lettres :
« Des lettres de menaces de mort, accompagnées d’une balle de 9 mm, ont été adressées ces derniers jours à Nicolas Sarkozy, 3 ministres et 6 élus ou responsables de l’UMP.
Certaines lettres ont été postées depuis Montpellier, Bordeaux ou Bédarieux (Hérault), selon une source policière. »
http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,4279223,00.html
16 mars 2009 @ 15:27
Tout le monde sait que Mme DATI est une incapable, qui obéit au doigt et à l’oeil de son chef et fait faire son travail par ses subordonnés. Elle use et abuse de son culot pour grimper les échelons professionnels, est prête à tout pour y arriver.
Comme je l’ai déjà dit, j’ai lu des extraits de son livre dans une revue, c’est éloquent !!
16 mars 2009 @ 16:21
Pour en revenir aux futurs mariés, je me demande si la future à des biens dans sa famille. Si c’est le cas, il n’y aura plus grand chose prochainement : les Orléans ont pour mission de détruire tous les héritages … (Orléans, Bragance, Sabran-Ponteves, …)
16 mars 2009 @ 21:56
A ceux qui veulent aller à la mairie du 7ème le 19 mars, je leur conseille vivement de se chausser avec des baskets car il faudra qu’ils y aillent à pieds, vu que le fameux postier de Neuilly appelle au grand chambardement ce jour là !.
16 mars 2009 @ 22:44
Laurent,
je ne discute pas sur le bien (ou mal) fondé de vos jugements. Simplement on se gausse pas du physique des gens quelles que soient les circonstances. C’est qu’une question d’intelligence. On peut défendre ses opinions sans virer vers les guignols
17 mars 2009 @ 09:25
Marie2,
Ce n’est pas moi qui est inventé ce surnom mais des journaux plutôt respectables donc je ne fais que reprendre un terme utilisé par beaucoup de gens notamment des journalistes politiques.
D’autre part, trouvez normal son escapade privée de trois jours au Mexique avant le début de son séjour officiel ?
Environ entre 25 000 et 40 000 euros selon les différentes sources.
C’est bien de montrer l’exemple en cette période de crise !
17 mars 2009 @ 09:26
Combien, à votre avis ; on aurait pu loger de sans abri avec une telle somme et leur éviter de mourir de froid dans la rue ?
17 mars 2009 @ 09:36
Je ai la chance de ne pas avoir de difficultés financières particulières mais cela me rend dingue de voir nos impôts jeter par les fenêtres.
De plus comment une personne ou une famille peut vivre avec le rmi déjà que même une personne payée au smic a du mal a boucler ses fins de mois !
Sans parler de Total par exemple qui fait 14 milliards d’euros de bénéfices et licencie plus de 550 salariés.
Elle est belle la France !
17 mars 2009 @ 12:07
laurent D.
je suis d’accord avec vos propos,que Sarkozy commence à montrer l’exemple en temps de crise.
Pour la facture de vacances au Mexique,c’est honteux.
Le porte-parole de l’élysée nous dit que c’est l’état Mexicain qui a payé,manque de pot le gourvernement de ce pays nous dit qu’il n’a rien payé.
Et les receptions au palais de l’Elysée entre membre de l’U.M.P.
Certaines personnes de ce site nous parlent de la misère de la France,de personnes qui ont faim et qui dorment dans la rue à l’occasion du mariage du Prince
Jean qu’il paiera de ses propres deniers,il faut le signaler.
Lersonnes responsables de ces malheurs sont connus,ils dirigent la France,ce sont eux qui font des dépenses somptuaires qu’ils paient avec nos impots.
17 mars 2009 @ 13:55
Dans mon cercle amical, étant ouvert d’esprit et ne jugeant pas les gens selon leurs statuts, j’ai des personnes de tous les milieux dans mon entourage : riche, classe moyenne et pauvre et croyez moi aujourd’hui quelques soit sa condition sociale tout le monde fait attention à ses dépenses.
J’ai la chance d’habiter le 5ème arrondissement et d’être proprio de mon appart juste derrière le Panthéon, ce n’est pas un quartier des plus « déstestables » de Paris avec en plus 80m2 de terrasse noyé dans la verdure
Donc je m’estime très chanceux !
Et bien croyez moi je croise mes voisins – qui ne sont pas à la rue tout comme moi – chez ED (Groupe Carrefour), car chacun « mixe » on va dire ses achats.
ED est parfait pour les produits du type essuie-tout et autre, Champion pour le reste etc… avant vous n’auriez jamais vu une femme avec un vison chez ED, c’était presque considéré comme une honte d’aller dans ce type de supermarché, réservé aux « pauvres » !
Les choses ont bien changé ; du reste il n’y a qu’à regarder le succès des marques distributeurs qui la plupart du temps sortent de la même usine que les produits « dit de marques ».
Enfin, ce quartier Panthéon/Mouffetard a un côté « village » et les gens se parlent facilement, il y a beaucoup de restaurants etc et lorsque que je discute avec des copains qui tiennent des bars ou des restaurants, croyez moi, ils « tirent la langue en début de semaine ». Il n’y a qu’à partir du jeudi que les restaurants se remplissent à peu près correctement et encore d’après ce qu’ils me disent, les clients prennent un pichet de vin plus qu’une bouteille et une carafe d’eau que de la San Pelligrino !
Enfin, pour finir.
Paradoxalement, je parlais avec ma secrétaire ce matin qui est née la même année que moi en 1975 ; nous discutions justement du coût de la vie et que lorsque nos Mères venaient nous chercher à l’école primaire dans les années 80 avec un croissant, il coûtait 2,70 francs alors qu’aujourd’hui c’est 1 euros !
17 mars 2009 @ 15:00
Le Nain de Jardin nous appauvrit de jour en jour mais se remplit les poches avec un salaire dûment augmenté !
Pour ce qui est des voyages, sans vouloir l’excuser, beaucoup d’autres en ont fait autant, remémorez vous Mitterand…
17 mars 2009 @ 15:12
Danielle,
100% d’accord avec vous !
Les deux derniers n’étaient pas mieux mais avaient au moins le mérite de le faire avec un peu plus de discrétion.
Bon, internet n’était pas aussi encore très développé donc l’info circulait moins rapidement qu’aujourd’hui.
17 mars 2009 @ 15:20
J’ai jeté un oeil sur la liste de mariage déposée au Bon Marché. Ce qui m’a amusé, c’est certains objets demandés, comme par exemple une machine à pain ou à faire les pâtes ! une rape à fromage, un tire-bouchon, on dirait du Prévert !
En tout cas, ça va du 25 € au largement plus cher, et apparemment personne n’a encore offert quoique ce soit.
17 mars 2009 @ 15:31
danielle.
Oui d’accord mitterand,chirac ont profités de la fonction mais le nain de jardin avec ses talons compensés dépasse les bornes,il en fait profité sa famille aussi et ses amis.
17 mars 2009 @ 15:34
Merci de ne plus utiliser le qualificatif « n… de jardin » dans les prochains commentaires.
17 mars 2009 @ 15:43
Bonjour à toutes et à tous,
ne soyez pas étonnés si je délaisse (pour le plus grand plaisir de certains) ces pages pendant quelques jours car je m’en vais en mission en Californie et vais en profiter pour me déconnecter d’Internet.
Amusez-vous bien.
17 mars 2009 @ 16:12
Damien,
Bon vent….
17 mars 2009 @ 16:35
Damien, bonne mission, quelle chance de voyager !
17 mars 2009 @ 16:45
laurent D, à mon avis vous aimez un peu trop donner de détails sur votre vie !
17 mars 2009 @ 17:14
Agnès,
Je ne donne pas des détails sur ma vie, je parle seulement d’une réalité que les français ont à subir au quotidien, depuis quelques temps, en argumentant avec des exemples concrets ; c’est tout !
17 mars 2009 @ 17:17
Amusez-vous bien en Californie, Damien.
Rapportez-nous un beau cactus… ;-)
17 mars 2009 @ 17:19
Il y a tout de meme trop de hors-sujet dans cette rubrique!
17 mars 2009 @ 17:29
je suis en général d’accord sur le fond de votre pensée, mais on sait quand même que votre grand mère a un collier de perles de plusieurs rangs, votre mère un diadème et que vous habitez un appart que beaucoup de parisiens envieraient…
17 mars 2009 @ 17:46
Oh ! Charles, du calme, c’est drôle… et ça change des perpétuelles querelles où chacun reste sur ses positions sans faire avancer la question.
17 mars 2009 @ 18:35
Bon voyage Damien !
N’hésitez pas à goûter (avec modération) les excellents vins californiens ! :)
17 mars 2009 @ 18:37
Charles,
Il n’existe pas de rubrique » hors sujet » :)
17 mars 2009 @ 18:51
Laurent D
vous parlez beaucoup de votre vie privé et dans un certain sens…
mais, excusez moi d’utilisez ce forum, pour vous contacter ,
vous avez autorisé Régine à me communiquer votre adresse privée, mais, vous n’avez pas eu la décence de répondre à mes deux mails, vous proposiez des pièces de monnaie, vous avez tout à fait le droit de changer d’avis à ce sujet mais vous pouvez me le dire…
d’autre part, vous avez sur ce forum meme, dit clairement appartenir à l’aritocratie, or je ne trouve rien….et meme personne ne vous connait…
je commence à me poser des questions, tout comme Agnès dans le commentaire 92 : l’aristocratie, le diadème, le chateau de famille, le collier de perles, l’appartement ….
et puisque ce forum est aussi intitulé « noblesse » merci de nous donner votre arbre généalogique…ou à défaut de nous dire à quelle famille noble vous êtes apparenté
17 mars 2009 @ 20:38
Pour bavarder en privé avec Laurent D, je vous certifie que ses dires sont exacts et qu’il n’a jamais menti sur ce site.
17 mars 2009 @ 21:05
vous confirmez egalement, Laurent que vous êtes l’ami des princes Charles-Philippe et Foulques d’Orleans ? comme vous le dites vous-meme….
mais… je vous crois volontiers Danielle, Laurent ne ment pas, et il va, donc, nous faire partager l’Histoire et la généalogie de sa famille ?
je suppose donc que le nom qu’il m’a donné est un pseudo…en tout cas, ce n’est pas un nom noble, et il n’est pas reférencé dans la noblesse française (ANF)
17 mars 2009 @ 23:57
Corentine,
En effet je m’en excuse, je ne vous ai pas répondu car j’étais complètement débordé de travail et cette histoire de pièces n’est pas une priorité pour moi et j’avais une montagne d’autre chose à faire plus importantes sans compter qu’avec ma fracture du fémur due à un accident de scooter et qui n’est pas totalement guérie encore faire des choses anodines me prend un temps fou.
Je n’ai jamais dit que nous avions un château de famille mais seulement une maison de campagne pas loin de Paris qui de plus appartient à la famille de ma Mère qui n’est pas aristocrate !
Je vous ferais un mail demain pour vous expliquer mes origines et aussi pourquoi vous ne trouverez pas mon nom de famille dans l’ANF.
A l’avenir, je ne m’étalerai plus sur ma vie privée sur ce site mais le ferai uniquement par mail avec les personnes dont j’ai des affinités particulières, afin d’éviter des commentaires un peu désobligeants.
18 mars 2009 @ 00:08
Agnès et Corentine.
Voilç ce sera mon dernier commentaire sur ma vie privée, histoire de vous de faire de beaux rêves en voyant Paris sous la neige
http://s104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/?action=view¤t=HPIM2900.jpg
http://s104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/?action=view¤t=HPIM2901.jpg
http://s104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/?action=view¤t=HPIM2902.jpg
18 mars 2009 @ 00:18
Pardon, c’était l’avant dernier commentaires sur ma vie privée, car comme je n’aime pas particulièrement être traité de menteur, voici un des deux diadèmes de ma Mère (elle n’en a pas un mais deux) qu’elle a prêté a ma meilleure amie pour son mariage.
Faites de beaux rêves de Princesses :)
http://s104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/?action=view¤t=DSCN0996.gif
18 mars 2009 @ 06:12
Agnès et Corentine,
Amusez vous à porter cela lors d’un dîner qui dure 4 ou 5 heures : 8 rangs de 7 à 10 mn de plus 100 perles chacun soit plus de 800 perles au total et notez au passage que ce sont pas des perles de cultures mais des perles fines puisque seules les perles de cultures ont une forme bien rondes alors que les perles fines qui ont beaucoup plus de valeur sont jamais de formes identiques ; regardez les colliers de la Reine Silvia ou de la Reine Elisabeth… et bien je vous souhaite un grand courage !
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/HPIM3184.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/HPIM3183.jpg
J’ai du faire faire les photos moi même pour l’assurance lorsque ma Grand-mère paternelle est rentrée en maison de retraite pour cause de maladie d’Alzheimer et ai du emprunter à un copain joaillier un présentoir pour les prendre en photos correctement
Je n’aime pas que l’on même pas parole en doute et vous ferais un mail Corentine dans la matinée en réponse au votre
18 mars 2009 @ 06:15
pardon que l’on « mette » ma parole en doute et vous en verrai sur votre mail perso d’autre explications et photos
18 mars 2009 @ 09:40
Je ne mets pas du tout votre parole en doute, mais je vous trouve plutot naïf de dire tant de choses personnelles sur ce site ; cela ne me viendrait pas à l’idée d’en faire autant.
Désolée si je vous ai contrarié.
18 mars 2009 @ 10:27
Les « conversations privées » ne sont à mon avis pas de mise sur ce site… Pour des contacts personnels, demandons les adresses électroniques à Régine ! De toute manière, cela contribuera à « alléger » un peu le site puisque Régine nous a fait part de ses soucis à ce sujet.
18 mars 2009 @ 10:47
quant à moi je trouve curieux de parler ainsi de sa vie personnelle (j’ai une tante qui…; ma mère a…, je connais…, mon grand-père…)
et encore plus déplacé d’étaler ainsi « ses » richesses et ses relations; un vrai aristocrate ne ferait jamais cela…car, dans ce milieu, c’est un réel mauvais gôut (c’est ce qui les différencie des arrivistes = fausse noblesse qui aime en mette plein la vue), vous devriez savoir tout cela.
vos photos sont jolies, mais rien ne prouve que cela appartient bien à votre famille; je peux vous en trouvez aussi de telles photos;
en tout cas je suis sidérée que vous mettiez ces photos en ligne comme pour prouver que…comme d’ailleurs les commentaires 101 et 102 en guise de réponse et peut etre de preuve ?
Ce n’est pas comme cela que l’on prouve son appartenance à la noblesse
c’est avec plaisir que j’attends votre mail et je clos ce sujet sur ce site, ce n’est pas l’endroit, nous converserons en privé
mais, cher Laurent, je ne demande qu’à vous croire.
18 mars 2009 @ 11:59
Agnès,
J’espère que comme cela vous avez vu pu constater que je disais vrai !
Bien à vous.
18 mars 2009 @ 13:54
Je suis en train de vous répondre par mail Corentine mais désolé mon mail est long
18 mars 2009 @ 13:59
Et de grâce avec vos commentaires généalogiques lorsque vous disséquer sur la descendance des royaux, c’est une perte de temps puisque tout le monde connaît le site http://www.genroy.fr/.
Facile de faire du copier coller !
18 mars 2009 @ 14:09
je vous répète que je vous crois, mais que je suis étonnée de tout cet étalage. J’aime la discrétion.
18 mars 2009 @ 14:14
Laurent D, je ne pense pas que ce soit une perte de temps que de nous faire partager la descendance des royaux. Cela nous raffraichit la mémoire et c’est très apprécié de nombreux lecteurs de ce site. Merci donc pour ce travail de recherches à Corentine et à d’autres qui nous font partager leurs connaissances. Pour ce qui est du site Genroy, il n’est malheureusement plus tenu à jour.Bon après-midi
18 mars 2009 @ 14:15
Si j’ai mis ses photos en ligne, c’est parce que excusez-moi mais vous êtes une fouille m**** (je me censure moi-même) et que vos commentaires commencent à me fatiguer au plus haut point, maintenant c’est avec plaisir que je vous inviterai à un tea-time chez moi malgré tout. J’arrête mes commentaires, car cela devient de plus en plus ridicule comme conversation. J’ai pratiquement terminé mon mail pour vous et vous l’envoi dans 5mn le temps de le relire pour éviter les fautes d’orthographes.
18 mars 2009 @ 14:18
Régine,
Avec tout le respect que je vous dois et votre remarquable travail, ce site n’est plus mis à jour en raison du décès de son créateur mais de nombreuses informations sont encore valides
18 mars 2009 @ 14:21
Je sais bien que c’est suite au décès de son créateur que le site n’est plus à jour. Il demeure évidemment une grande référence en la matière mais forcément depuis son décès, ce n’est pas actualisé. Le site de Paul Theroff (An Online Gotha) mis dans mes liens amis est quant à lui très bien tenu à jour
18 mars 2009 @ 15:02
Jean-Marie :
Il n’y a pas que le maire ou ses adjoints qui puissent « marier » ; les conseillers municipaux également -le service état civil de la ville demande une simple dérogation à la préfecture-.
Ce fût mon cas, lors de mes 19 années de mandat municipal dans ma ville, en tant que Conseillère Municipale ; à leur demande, j’ai uni civilement plusieurs amis, enfant d’amis, relations et surtout 2 de mes enfants !
C’est un grand honneur pour un élu que de procéder à un maiage.
Par ailleurs :
Madame Dati est élue du peuple, élue par les habitants du VIIè arrondissement de Paris ; il est normal -je dirai même obligatoire- qu’elle unisse nos deux amis, le contraire m’aurait choqué.
Que ne dirait-on pas si le maire -de n’importe quel arrondissement, quel qu’il soit- avait laissé cette tâche à un de ses adjoints…
18 mars 2009 @ 15:06
Corentine,
Continuez de nous communiquer vos conaissances en généalogie. C’est toujours avec plaisir!
Amitiés
18 mars 2009 @ 15:34
Régine,votre sîte est très interessant chacun semble s’exprimer librement c’est formidable parce qu’enrichissant.Adieu à ce pauvre PDV même si cette semaine il y a un léger mieux grace aux pages 16-19.
Laurent D ,à chacun selon sa sensibilité,certains en sont même dépouvus et quand on regarde vos photos on est sûr que ce n’est pas votre cas.elles sont géniales !Merci à vous et à régine car sans ce sîte je ne les aurai pas vues.Bon après midi.
18 mars 2009 @ 16:17
merci beaucoup Harald
Sincèrement
Laurent
18 mars 2009 @ 17:31
Laurent D vous parler de fouille mer## en parlant de Correntine ??? mais je me souvient de certain de vos commentaires sur la reine d’Espagne et le duc du Lugos il y a quelque mois qui sentaient quelque peu mauvais
Je ne vous critique pas et je ne vous vilipende pas non plus chacun et libre d’écrire et de lire ce qu’il veux mais votre manque de tacte( sur cette article s’entend) frise la goujaterie.
NB:On insulte pas les dames même quant ont s’autocensure !
18 mars 2009 @ 17:54
Glafouti, désolé mais en ce qui qui concerne le Duc de Lugo, tout le monde connait la vérité maintenant en ce qui concerne le Reine d’Espagne je ne vois pas de quoi vous parlez ?
18 mars 2009 @ 19:59
Laurent D je ne tien pas à polémiqué car j’aime bien lire vos commentaires souvent pertinent mais la vie intime de nos (altesses et aristocrates) comme la notre n’appartient qu’à nos sphère privée et avoué que dans certain commentaires sur le duc de Lugos vous avez été un peu loin et avez été dans certain commentaires assez dure avec la reine Sofia,(de mon point de vue en tout cas bien-sur)à chacun sa sensibilités!
A bientôt chère ami sur un autre article de se blog AMICALEMENT…
19 mars 2009 @ 07:24
Glafouti, les commentaires sur le Duc de Lugo se sont révélés vrais et ce n’était vraiment pas de mauvais goût de révéler certaines vérités que tous le monde connaît.
19 mars 2009 @ 09:32
marguerite.
Je ne savais pas que les conseillers municipaux pouvaient mariés des couples.
C’est sure que madame Dati est maire du septième arrondissement de Paris et quelle est donc qualifier pour unir le couple Princier mais pourquoi avoir demandé à Dona philoména de tornos si elle avait une préférence pour le nom de l’adjoint qui procéderez au mariage.
c’est la future princesse qui a tenu à être mariée par le maire en personne.
Donc a mon avis ,elle ne doit pas faire beaucoup de mariage et déléguer à ses adjoints pour ces cérémonies sauf pour ce mariage ou elle sera en pleine lumière.
19 mars 2009 @ 11:45
Corentine,
Ne vous découragez pas, continuer à nous régaler avec les généalogies. Je connais tous les sites de généa mais n’ai pas toujours le temps de les visiter systématiquement. Cependant je trouve toujours le temps de lire les articles de Régine et les commentaires intéressants dont les vôtres. MERCI.