Voici les premières photos prises sur le vif lors de l’arrivée de la princesse Isabel d’Orléans-Bragance, fille du prince Fernando d’Orléans-Bragance et de Maria de Graça Baere de Araujo. La princesse a épousé le comte Alexandre zu Stolberg-Stolberg. La cérémonie a eu lieu à l’Imperial Irmandade de Nossa Senhora da Gloria do Outeiro à Rio de Janeiro. (Un grand merci à mon cher ami du Brésil, à Dionatan, Thiago Fernando et Luiz Mantovi)
La cérémonie qui a débuté à 19h30a été présidée par l’abbé émerite du Monastère de Sao Bento de Rio de Janeiro, Dom José Palmeiro Mendes et concélébré par le Père Alessandro de Bourbon-Deux-Siciles, Monseigneur Sergio Costa Couto chapelain de l’Imperial Fraternité de Notre Dame de la Gloire do Outeiro, le Père Jorge Luis Pereira da Silva, vicaire de la paroisse Notre Dame de la Paix et le père Anderson Baptista da Silva, vice-recteur du séminaire de l’archidiocèse de Niteroi.
L’homélie a eu lieu en italien, allemand et portugais. Les témoins des mariés étaient 24 : la princesse Maria Carolina d’Orléans-Bragance (Madame Nuno de Carvalho Moreira), le comte Maximilian zu Stolberg-Stolberg, la princesse Maria da Gloria d’Orléans-Bragance, l’archiduc Carl Christian d’Autriceh représenté par le prince Ludwig de Bavière, la princesse Luiza Carolina d’Orléans-Bragance, le comte Tomasso Forni Niccolai Gamba, la comtesse Laetitia d’Ursel, Monsieur Boris Kisselevsky, Maria Paula Quartin Baeten Neves, Monsieur Jérôme Stern, Paula Garret de Melo, Dom Alfonso de Heredia, Madame Joana Aranha, le comte Jean Baptiste de Looz-Corswaren, Madame Christina Villela, le comte Christian zu Stolberg-Stolberg, le comte Jacques du Chastel de la Howarderie, Madame Gisela Duniec, Monsieur Rafael Luciana, Maria Celina Velloso Carvalho de Araujo, la comtesse Cécile zu Stolberg-Stolberg, Monsieur Pedro de Sa Earp, la comtesse Isabelle zu Stolberg-Stolberg et Monsieur Jean Evrard Dominicé.
Le cortège des enfants d’honneur étaient composés par la princesse Anna Thereza d’Orléans-Bragance, Thomas Henrique Carvalo de Araujo, Antonio d’Orléans-Bragance Broglia Mendes, Lucas d’Orléans-Bragance Ratto, Joao Carvalho de Araujo.
Après la cérémonie religieuse, les parents de la mariée dom Fernando et dona Graça ont accueilli leurs hôtes pour une réception à l’ancien palais impérial de Rio.
Parmi les invités présents au mariage, citons entre autres le duc et la duchesse de Bragance (photo ci-dessous prise par Luis Mantovi), le duc de Vendôme, le prince Luitpold de Bavière, le prince Jaime et sa soeur la princesse Carolina de Boubon-Parme, le prince Luis alfonso de Bourbon-Deux-Siciles et sa fille Sophie, plusieurs membres de la famille zu Stoilberg-Stolberg dont le Chef de la Maison le prince Jost Christian et son épouse, le prince Leopold Engelbert d’Arenberg et son épouse la princesse Isabelle, le prince Henri d’Arenberg et son épouse, la comtesse Elisabeth d’Erbach-Fürstenau, la princesse Sophie d’Isenburg, le prince et la princesse de Ligne accompagnés par leurs enfants le prince Henri et la princesse Alix, le prince Charles Adrien de Mérode, le comte Baudouin d’Harcourt, dom Afonso et dom Manoel de Heredia (frères de la duchesse de Bragance), le comte Hubert d’Ursel de Bousies et sa famille, la baronne Caroline de Wolff-Metternich ainsi que de nombreuses personnalités brésiliennes.
Jean Claude
20 octobre 2009 @ 09:15
Merci à nos reporters brésiliens ! C’est très vivant et instantané comme compte-rendu : on croirait un album de famille.
Un vrai beau mariage avec beaucoup de royautés et de princiers, cela devient rare… Et c’est magnifique. Certains trouveront à redire que la mariée ne portait pas de diadème mais pour moi sa couronne de fleurs est la plus belle des parures.
besse sylvie
20 octobre 2009 @ 09:29
Une très jolie marié, une robe très épurée…. j’espere qu’il y aura un article détaillé sur point de vue. Bonne journée sous un ciel baulois bien tristounet !
Jean I
20 octobre 2009 @ 09:42
Merci pour ces photos qui nous donnent l’impression d’être des témoins privilégiés du mariage. merci à nos amis brésiliens pour ces belles premières photos.
Charlotte
20 octobre 2009 @ 09:48
La mariée est d’une grace inouie. L’églsie semble absolument superbe. A la nuit tombée cela devait être du meilleur effet.
A-t-on des phoros des autres invités ? Merci à nos amis brésiliens pour ces premières photos
Anne D
20 octobre 2009 @ 10:13
Merci pour ce beau reportage à nos amis brésiliens !
DANIELLE
20 octobre 2009 @ 10:23
La mariée est très belle : robe en dentelle, coiffure, tout est parfait, où est le marié ?
La décoration florale est très réussie et me plait beaucoup.
Je suis étonnée par le nombre de témoins !
L’archiduc Carl Christian d’Autriche était il malade pour se faire représenter ? son épouse Marie Christine était elle présente ?
La mariée tient elle un chapelet dans sa main ou seulement une chaîne et une croix ?
philippe
20 octobre 2009 @ 10:47
Félicitations pour la précision du reportage…
Huguette du 67
20 octobre 2009 @ 10:55
Merci aux reporters :-)
un cliché des mariés sur la toile
http://www.anp-photo.com/search.pp?page=1&ShowPicture=11085500&pos=3
Michael
20 octobre 2009 @ 11:07
J’espère que nous aurons une photos du prince Jean de France à ce mariage royal. Merci à ceux qui ont pris ces photos.
Charles
20 octobre 2009 @ 11:08
Un tres grand merci a nos amis du Bresil pour ce reportage.
Je suis tres heureux que le Dauphin de France se soit deplace pour assister a ce grand mariage royal.
yatilunfauvedanslarene
20 octobre 2009 @ 11:36
Dommage Régine que vous n’ayez pas mis mes photos, elle étaient tellement plus net.
Mais bon, celles ci ne sont pas mal aussi, de plus sur celles-ci on voit bien la mariée debout avec ses invités, donc sans rancune.
Par contre où est le « Duc de Vendôme », il me semble qu’il avait été précisé qu’il serait présent à la cérémonie.
FISSIER
20 octobre 2009 @ 11:43
enfin un mariage digne de ce nom au sein de familles royales ou mediatisées . merci de nous avoir fourni ces belles images. gageons que seul ce site s’en fera l’écho .comme d’habitude helas
Régine
20 octobre 2009 @ 12:06
A Yatil,
J’ai préféré mettre des photos prises par nos amis brésiliens du site que des photos des agences de presse.
yatilunfauvedanslarene
20 octobre 2009 @ 12:13
Pas de probleme Régine, vous n’avez pas a vous justifiez, c’est votre site.
De plus sur celles-ci, nous voyons mieux la mariée avec son voile, l’église où a eu lieu l’évènement, les invités…et en même temps, les miennes n’étaient pas top non plus.
Mais pour en revenir au mariage, je suis tout a fait d’acord avec FISSIER, cela fait plaisir de voir un mariage d’une princesse d’aujourd’hui avec un « non roturier ».
chantal 2
20 octobre 2009 @ 12:38
Meilleurs Voeux de Bonheur aux Mariés.
Merci à vous quatre, pour l’envoi de ces photos.
Nicole C34.
20 octobre 2009 @ 14:08
La marié avait-elle un bouquet de fleurs ? Une jolie robe,nous aurons peut-être d’autres photos.
FABRICE
20 octobre 2009 @ 14:36
Savez-vous à quelle adresse envoyer des félicitations ?
Merci d’avance.
Anais
20 octobre 2009 @ 15:37
merci pour ces belles photos prises sur le vif. A-t-on des photos du duc de Vendôme ou des princes de Ligne ?
Eva
20 octobre 2009 @ 15:39
Dommage que le jeune marié soit invisible sur ces photos de même que les parents des époux…
Je le regrette d’autant plus, qu’ayant eu l’occasion de côtoyer la famille Stolberg, à l’époque où elle résidait à Munich, je peux témoigner de l’infinie distinction et de l’exquise simplicité de chacun de ses membres. Cela aurait été leur rendre hommage que de publier les photos où ils figurent…
Sophie
20 octobre 2009 @ 15:42
Merci à nos amis du Brésil pour ces belles images. la mariée est ravissante et belle brochette d’invités
CAROLINE VM
20 octobre 2009 @ 16:54
une heure bizarre pour un mariage …quelqu’un a -t-il une explication?
patricio
20 octobre 2009 @ 16:58
bravo à nos amis bresiliens pour leurs photos
A.Lin
20 octobre 2009 @ 17:00
Merci aux amis-internautes brésiliens de nous faire partager leurs émotions via le site de Régine qui privilégie les photos des amis aux photos de presse et c’est tout à son honneur.
Longue et heureuse vie aux jeunes mariés !
JAusten
20 octobre 2009 @ 17:31
robe de mariée parfaite, coiffure parfaite, un voile sublime (j’adoooore les voiles),une église qui m’a l’air splendide ; tout est d’une humilité classe.
Un immense merci aux amis brésiliens de Régine.
francesca
20 octobre 2009 @ 17:36
Les heures de mariage varient. En Espagne, les cérémonies ont souvent lieu vers les 19H.
La mariée est ravissante, et les chapelles baroques des Confréries ont souvent la beauté de ceux qui s’y dévoent.
arwen
20 octobre 2009 @ 18:10
Petite question quelqu’un pourrait’il m’expliquer la raison du nombre de témoin?
Personnellement ça me semble beaucoup trop et un peu ridicule au final.
Colette C.
20 octobre 2009 @ 18:16
Beau mariage, avec de nombreux invités. La mariée a une robe aérienne.
Laurent D
20 octobre 2009 @ 18:24
Madame la Duchesse de Vendôme n’était pas de la fête ?
Sa grossesse avancée ne lui permet pas de faire un si long voyage peut-être ?
Danielle
20 octobre 2009 @ 18:29
Laurent D, un tel voyage est déconseillé à une femme qui va bientôt enfanter, prudence, prudence.
Charles
20 octobre 2009 @ 19:06
Madame la duchesse de Vendome se repose pour ne pas précipiter la naissance…
chicarde
20 octobre 2009 @ 19:18
Robe de mariée très, très belle et une jeune femme ravissante !
Chicarde
dimitri
20 octobre 2009 @ 20:10
Quelle ravissante mariée très gracieuse. La couronne de fleurs est absolument magnifique, plus délicate qu’un diadème.
meli
20 octobre 2009 @ 20:23
La jupe de la jeune demoiselle d’honneur me fait penser à la tenue Givenchy de la reine Rania au mariage du prince et la princesse des Asturies. Si je ne me trompe pas de mariage car cette année là nous avions été beaucoup gâté !
Josey-Marie
20 octobre 2009 @ 20:36
c’est un excellent travail… mais j’aurais aimé voir les petits ! Merci aux « correspondants du Brésil »
Caroline
20 octobre 2009 @ 21:00
D’habitude,toute femme enceinte de plus de 8 mois n’est pas autorisee a prendre l’avion,non uniquement d’apres son docteur,mais d’apres les consignes internationales des compagnies aeriennes! C’est sans doute pour cette raison que Madame la Duchesse de Vendome n’a pas pu venir au Bresil!Pour la petite histoire ‘insolite’,si un bebe nait par hasard dans l’avion,il aurait droit a des billets d’avion gratuits pour toute sa vie,j’ignore si c’est veridique car on me l’a raconte!
Caroline
20 octobre 2009 @ 21:07
A Fissier[ mess 12],je comprends votre contentement,mais souhaitons que leur couple tiendra pendant toute leur vie avec de beaux enfants! La mariee a une belle robe de mariee classique avec un beau voile aerien,je savais qu’elle adoptera ce style car elle m’a l’air B.C.B.G. d’apres ses photos dans l’article annoncant ses fiancailles!
Claude-Patricia
20 octobre 2009 @ 22:19
Belle robe de princesse en dentelle! Je leur adresse tous mes voeux de bonheur.
Caroline
20 octobre 2009 @ 22:54
A Meli [mess 31],incroyable que j’ai eu la meme pensee que vous! Mais ,c’est vert a ce mariage!
Laurent D
21 octobre 2009 @ 00:13
Caroline,
Une autre anecdote, un enfant qui est né, cela peut arriver si la mère accouche subitement dans l’immeuble des Nations Unis à NYC, a le droit de choisir la nationalité qu’il souhaite comme c’est un terrain considéré comme neutre.
Laurent D
21 octobre 2009 @ 00:18
Madame, la Duchesse de Vendôme n’est pas enceinte de 8 mois puisqu’ils se sont mariées en mai…
A moins d’être nul en calcul cela fait 5 mois !
Elle peut donc très bien prendre l’avion !
Alix
21 octobre 2009 @ 08:29
Voyons Laurent D …puisqu’on vous dit que Philoména de Tornos est fatiguée…
Et en plus c’est vrai faire un vol transatlantique c’est fatiguant et mauvais pour les jambes de tout le monde et cela est pire pour une femme enceinte.
martine
21 octobre 2009 @ 10:43
Laurent D
Selon,pvd,l’enfant »devrait »voir le jour entre le 18 et 26 déc 2009??(début de l’hiver qui commence le 21 ou 22 déc,et non en janvier 2010) à la fin de l’automne,d’après pdv.
En principe,une femme enceinte doit éviter l’avion,pour cause »trous d’air »qui peuvent amener une »rupture » de grossesse,par :
soit,une fausse-couche(selon,si début de grossesse),
soit d’un accouchement prématuré avec séquelles ou pas,
soit qu’elle met un enfant mort-né,
Ces conséquences peuvent être liées à la peur(de l’avion)au stress (derniers mois de grossesse)aux secousses « trous d’air »etc.
mais des imprudentes prennent quand même l’avion…à leurs risques et périls qu’on leur signale à la montée de l’avion,et,contrairement à ce qu’on croit les assurances de risques sont très difficiles à accepter ce genre, de »pépins ».
Caroline
Non,l’enfant né dans un avion n’a pas de »billet gratuit »le vrai problème…le lieu exact de sa naissance,au milieu…d’un océan(survolé ou sur un bateau)quel sera sa nationalité???faut compter au km proche du pays,soit à l’horizon(droit devant)soit en arrière(d’ou on vient)ça amène des complications,ex:
Si,la femme du Duc de Vendôme accouche dans l’avion en partant au Brésil,l’enfant est-il…Français ou Brésilien???je ne pense pas que les parents seraient d’accord pour le Brésil,de plus,prince ou pas,on doit demander…la nationalité française de l’enfant…si né au Brésil .
La soi-disant »double nationalité »fonctionne dans la réalité :
1}Pays de naissance,vient ensuite,nationalité des parents,dont la 1è est prioritaire(naissance de l’enfant).
2}Sur l’acte de naissance,il n’est pas « marqué »double,triple nationalités,mais celles des parents.
Moi-même étant de 4 nationalités,et étant née en France,ma naissance est 1è,après les 4 autres qui me servent pour aller dans le pays »d’origine » de mes grand-parents,dont,mes parents l’avaient demandé pour leurs enfant,(en ayant chacun 2 nationalités + la française).
Mais,ça dépend du pays aussi,pour mes enfants,la Belgique a refusé,car..4è génération(grand-père maternel,ma mère,moi= 3 géné..,)stop.
D’après ce que j’ai compris,certains pays se montrent difficiles d’accorder « les double ,triple etc »car,la personne les 3/4 du temps ne connait même pas le ou les pays de ses Ancêtres.
DANIELLE
21 octobre 2009 @ 12:13
Laurent D, chaque femme enceinte est un cas particulier donc il est normal que Philoména soit restée en France.
jean-marie
21 octobre 2009 @ 14:53
martine.42
Et bien moi je trouverai absolument normal que l’enfant ne puisse prendre que la nationalité de son père,il est complètement ridicule d’avoir la nationalité de plusieurs pays.
Un prince de France ne peut-être Français,Espagnol ou Vénézuelien à la fois comme un certain prince Espagnol.
Un prince Français doit servir son pays et pas prêter serment à un drapeau et à un roi d’un autre pays que le sien.
Enfin si la princesse Philomèna avait accouchée dans un avion entre Paris et Rio,l’enfant aurait bien eu la nationalité de son père Français.
jean-marie
21 octobre 2009 @ 15:28
martine.42
Si certains pays refusent les doubles ou triples nationalités,ils ont certainement raison car ces personnes avec plusieurs nationalités sont de mauvais citoyens.
Ils n’aiment aucun de leurs pays.
JAusten
21 octobre 2009 @ 18:26
cette histoire de billet d’avion gratuit à vie ou je ne sais quoi d’autres, c’est une pure légende. Cela a dû arriver une fois, à une occasion particulière et pour un cas particulier (du genre cas de force majeur).
Quant aux pluri-nationalités, certains en ont plusieurs, il y a celui du coeur et celui de l’intérêt.
Je m’excuse d’avance pour cette intrusion dans ma vie privée : une anecdote, le petit garçon d’amis libanais, né aux US possédant donc deux passeports (US et Libanais), se réjouissait d’une victoire (foot ou autre) ; son père lui dit « c’est bien , mais n’oublie jamais que tu es libanais avant tout ».
Piapias
21 octobre 2009 @ 18:53
Laurent D,(message 40) vous êtes incorrigible ! :)
Charles reste stoïque ne vous répondra pas
Piapias
21 octobre 2009 @ 20:47
Laurent D, (message 40) vous êtes incorrigible! :)
Je voulais dire : Charles reste stoïque et ne vous répondra pas.
Je rectifie une rédaction trop rapide.
Pardonnez-moi Régine de vous donner du travail supplémentaire avec des doublons.
Laurent D
21 octobre 2009 @ 21:01
Piapias,
je suis têtu comme une mule ! :)
une de me tantes qui est conseillère financière a fait des allers-retour entre la France et ses différents clients à travers le monde jusqu’à son huitième mois de grossesse alors sauf si la Duchesse de Vendôme a des soucis avec sa grossesse je ne vois pas pourquoi, elle n’a pas pris l’avion à seulement cinq mois de grossesse ?
Laurent D
22 octobre 2009 @ 04:10
Certes la Duchesse de Vendôme se ménage, il ne faudrait pas que l’enfant soit « un grand prématuré » !
Enfin, nous en reparlerons au moment de la naissance, cela sera plus concret.
DANIELLE
22 octobre 2009 @ 07:51
Laurent D, vous me ferez toujours rire, vous avez un grand humour et ne manquez jamais de mettre une dose de piquant sur ce site.
Jean Claude
22 octobre 2009 @ 08:34
Laurent D : en plus de toutes vos multiples activités, seriez-vous devenu gynécologue princier ?
Je vous rassure : Bébé Vendôme se porte bien, Sa Royale Maman aussi…
On peut simplement penser que faire un aller-retour à Rio de Janeiro pour une future Maman soit une fatigue qu’elle pouvait facilement s’épargner. Et attendre la Naissance princière sans obligatoirement commencer à sortir les calendriers
Comme le disait Jésus, à propos de l’Avènement du Royaume de Dieu : « Nul ne peut dire le jour ni l’heure, que Dieu seul connaît »
Laurent D
22 octobre 2009 @ 12:43
Jean-Claude,
Je suis très loin d’être gynécologue, c’est un sujet que je connais mal :)
Je faisais juste une constatation.
arwen
22 octobre 2009 @ 22:07
Jean-Marie (44) qu’est que le Prince Louis-Alphonse de Bourbon vient faire la , vous ne pouvez vraiment pas vous empêcher de mettre des piques partout contre ce prince même quand cela est inutile et surtout quand c’est totalement hors sujet.
Ensuite vous voulez que tout les enfants est la nationalité de leur pére que faites vous de ceux qui n’en ont pas, on en fait des apatrides peut être.
Vous dites que les gens ayant la double nationalité font des mauvais citoyens mais d’ou tenez vous celà?? C’est une pure ineptie ont peut aimer deux pays comme on aime deux région, l’amour ne se divise pas il se multiplie à l’infini. Diriez vous que la princesse Maxima est une mauvaise citoyenne néerlandaise parce qu’elle à aussi la nationalité argentine (et oui on ne peut légalement renoncé à la nationalité argentine).
Jean-Claude (52) peut être êtes vous le médecin de la princesse pour affirmer qu’elle et son bébé vont bien et surtout pour tensser Laurent D de son trait d’humour trés à propos.
Pour finir un bébé qui nait dans un avion à la nationalité de la compagnie aérienne car le droit du sol vaut toujours et un avion est un bout de territoire volant, tout comme les ambassades sont des territoires étranger en plein milieu d’un pays.
Et sinon il existe bien ce genre de cadeau de la part de certaine compagnie aérienne bien que celà soit trés rare car comme beaucoup l’on dit les femmes enceintes de plus de 8 mois ont interdiction de prendre l’avion.
C’est aussi valable pour la SNCF c’est d’ailleurs arrivé il y a un ou deux mois.
martine
23 octobre 2009 @ 16:36
Jean-Marie(mess 44 et 45 )
Je vais s’en doute,vous contrariez,mais,je vis en France depuis ma naissance,mes autres nationalités me servent pour aller voir le restant de la famille aussi bien que maternel,que paternel.
Que,je n’ai pas précisé que je vivais en permanence dans ces pays(nationalités),et,qu’on apprend »les us et coutumes »dans ces derniers,ne veut absolument pas dire »qu’on n’aime pas son pays natal »,vous n’avez jamais voyagé???
Arwen(mess 54)
les formalités ont changé??,car,ayant un neveu né(prématuré) sur un bateau en arrivant proche de l’Argentine,bien que »bateau français et,parents français »il a comme nationalité de naissance…l’Argentine,sur l’acte de naissance »mer territoriale argentine »,certes,ça date de….38ans,l’eau a coulé depuis sous les ponts,et,n’ayant pas remis les pieds depuis sa naissance(revenu en France à 3 mois),et, il s’en fiche d’être né….en mer argentine et »ne sachant toujours pas..nager »selon son expression(humour à propos de la mer).
Je ne mets pas en doute vos propos,Arwen,,car 38ans en arrière,ça fait un sacré temps écroulé,et ayant entendu parlé de « territoire volant »,
martine
23 octobre 2009 @ 17:51
Laurent D(à tous ses mess)
Oui,Laurent D,la Duchesse de Vendôme est enceinte de…5mois,n’en faîtes pas une idée fixe(je plaisante).
Mais… l’enfant peut avoir »du retard »,comme de »l’avance ».
On verra à la naissance si »fini » ou « grand prématuré ».
Que la Duchesse a peut-être pas eu envie d’..aller au Brésil,si,ça se trouve,comme excuse de son absence!!!.
Qu’une de vos tantes a pris l’avion,jusqu’à ses 8 mois de grossesse,(elle n’avait pas droit au congé pré-maternité???),faut le faire,car plutôt(en principe) encombrant avec un tel ventre pour être confortablement installé,même en 1è classe,et courageuse de ne pas accoucher à l’avance (de la date prévue),mais chaque chaque femme a ses propres grossesses qui ces dernières chez une même femme ne sont pas pareilles entre-elles.
Dont,Laurent D, avec humour….Duchesse enceinte de…5mois,enfant à guetter dès sa venue au monde »fini » ou « grand prématuré »,qui ressemble à…maman,car papa…moins beau,mais les yeux de son papounet, »le bleu de France »,dont,certains Orléans en ont de très beaux,grand et victorieux,bref.
Fin automne..hiver…printemps…voir début de l’été,laissons lui le temps de venir de lui-même au monde.
Fille ou garçon??,elle ou lui sera la ou le bienvenu(e),et aura droit à la légende »du plus beau bébé du monde »,qui est devenue,une coutume dès une naissance,qu’elle soit royale ou pas.
amicalement
Laurent D
23 octobre 2009 @ 19:20
Martine,
Ma tante dirige sa propre société alors vous savez lorsque c’est votre affaire comme c’est cas pour moi aussi : on ne compte pas les heures, ne prenons pas toujours les congés normaux et sommes rarement en arrêt maladie sauf cas extrême.
Un choix de vie comme un autre…
martine
23 octobre 2009 @ 19:40
Laurent D
je me suis trompée,on dit »pré-natal » et,non pré-maternité.
arwen
23 octobre 2009 @ 22:14
Pour répondre à Martine (55) autant l’espace aérien est à tout le monde autant les océans non. Chaque pays ayant des cotes voit sont territoire s’agrandir jusqua 300 km des cotes, on appelle celà les eaux territoriales. C’est pour celà que votre neveu né dans les eaux territoriales argentines à la nationalité argentine.
Ce concept d’eaux territoriales est trés important c’est une des raisons pour lesquelles la France ne veut pas se séparer de ses DOM-TOM ou de l’îlot de Clipperton qui bien qu’il ne fasse que 11km² donne à la France presque 300000 km² d’eau territoriale.
Pour clarifier mon message mon exemple de la SNCF concernait les billets gratuits à vie pas la nationalité.
martine
24 octobre 2009 @ 07:22
Arwen
je me suis trompée:on ne dit pas »en mer…Argentine »,mais en eaux territoriales de l’argentine,si,vous préférez « les lignes »dans un océan ou une mer qui limite(en km)appartenant au pays.
A force d’entendre le neveu dire »en mer d’Argentine »je me suis plantée,et,j’aurai dû retenir,un peu mieux son acte de naissance(bien,n’étant pas,mon fils).
Lusitano
30 octobre 2009 @ 21:36
Il est étonnant de voir que les Ducs de Bragance et de Vendôme qui appartiennent par voie féminine à la branche aînée des Orléans-Bragance aient assisté au mariage d’un membre de la branche cadette de la même Maison…