Elle fête Noël, la naissance du Seigneur, avec son mari et sa famille, après avoir distribué des cadeaux au monde, du népal en Afrique du sud en passant par Monaco et les communes françaises! Joyeux Noël!
Entre illuminations et voyages à répétition Albert de Monaco laisse une empreinte carbone particulièrement importante pour la taille de son pays… Pas fort pour un pro de l’écologie…
L’écologie n’a de sens que cela apporte aux humains. Illuminer son palais une fois dans l’année et voyager pour soutenir les populations pauvres et aider, je ne vois pas en quoi cela porte atteinte à l’écologie! Quand on dépense beaucoup d’énergie pour son simple plaisir ou dans un sens qui nuit au plus grand nombre, oui, il y a problème! Faire des illuminations une fois dans l’année pour mettre du baume au coeur des gens, où est le problème! Avec certains, il faudrait que Charlène et Albert s’enferment quelquepart ou cessent de respirer pour qu’ils soient satisfaient, car en respirant, ils génèrent du gaz carbonique et cela peut être néfaste au monde! Qu’on se le dise la principauté n’est pas responsable de tous les maux de la terre et Charlène n’a tué personne. Albert n’envoie pas des bombes sur les enfants, sur les hommes, les femmes! Permettez à ces princes de vivre!Monaco avec sa petite superficie est loin, très, très loin d’égaler le niveau de pollution des autres pays! Combien y a t il d’illuminations en France, en Angleterre, en Allemagne, aux USA? Le palais de Monaco illuminé et c’est la fin du monde!
Tsss belle tirade que voilà ! Il y aurait tant à écrire sur vos propos dont certains sont particulièrement excessifs et relèvent du procès d’intention.
Rachelle, bien dit.
Toutes les villes illuminent leurs quartiers et certains leurs habitations, je suis la première à le faire.
Quant aux empreintes de carbone, ils sont légion à le faire !!!
La consommation des illuminations de fin d’année en France est de plus de 1 300 MKW soit la production d’un réacteur nucléaire. De plus en plus de grandes villes ont décidé de passer à la technologie LED certes moins consommatrice tout en limitant à certaines rues ces illuminations. Ok c’est féérique etc… Je ne pense pas que les « Noel » d’avant l’invention de l’ampoule électrique étaient moins chargés de sens qu’actuellement… Enfin ce n’est pas parce que certains ont et abusent d’empreinte carbone inconsidérée que nos propres « excès » y trouvent une justification.
ps : le coût pour ma commune de 1900 hbts est de 10 000 E par an. Personnellement je trouve cela excessif alors que des associations locales manquent de moyens notamment pour aider les plus démunis…
Marie-Christine
25 décembre 2011 @ 10:43
J’ai vu des photos sur Hola.com, c’est féerique!
Cécile
25 décembre 2011 @ 10:59
Mais où est Charlène?????
Rachelle
25 décembre 2011 @ 15:16
Elle fête Noël, la naissance du Seigneur, avec son mari et sa famille, après avoir distribué des cadeaux au monde, du népal en Afrique du sud en passant par Monaco et les communes françaises! Joyeux Noël!
Livia
26 décembre 2011 @ 02:23
Bravo pour votre commentaire!!!Ras le bol des sous-entendus idiots!
ylang
25 décembre 2011 @ 22:02
On s’ennuie, mdr
ylang
25 décembre 2011 @ 22:03
j’ai oublié de mettre le ??
Joyeux Noel à toutes et tous.
aubert
27 décembre 2011 @ 16:33
Elle se repose, elle est enceinte.
Cécile
28 décembre 2011 @ 10:52
Qui…moi?
Danielle
25 décembre 2011 @ 11:58
J’ai vu des photos, très joli;
G de G
25 décembre 2011 @ 13:40
Très belle mise en valeur du palais princier. Joyeux Noël à tous et
G de G
25 décembre 2011 @ 13:41
Oups, désolé, Joyeux Noël à tous et toutes et particulièrement à vous Régine et à toute votre équipe.
Caroline
26 décembre 2011 @ 12:05
Dommage! Pas de photos ou on pourrait voir le couple princier de Monaco a cote d’un sapin de Noel!
adriana
26 décembre 2011 @ 18:13
magnifique !!! joyeux noël à tous !!!
Dradomir
26 décembre 2011 @ 20:50
Entre illuminations et voyages à répétition Albert de Monaco laisse une empreinte carbone particulièrement importante pour la taille de son pays… Pas fort pour un pro de l’écologie…
Rachelle
27 décembre 2011 @ 02:26
L’écologie n’a de sens que cela apporte aux humains. Illuminer son palais une fois dans l’année et voyager pour soutenir les populations pauvres et aider, je ne vois pas en quoi cela porte atteinte à l’écologie! Quand on dépense beaucoup d’énergie pour son simple plaisir ou dans un sens qui nuit au plus grand nombre, oui, il y a problème! Faire des illuminations une fois dans l’année pour mettre du baume au coeur des gens, où est le problème! Avec certains, il faudrait que Charlène et Albert s’enferment quelquepart ou cessent de respirer pour qu’ils soient satisfaient, car en respirant, ils génèrent du gaz carbonique et cela peut être néfaste au monde! Qu’on se le dise la principauté n’est pas responsable de tous les maux de la terre et Charlène n’a tué personne. Albert n’envoie pas des bombes sur les enfants, sur les hommes, les femmes! Permettez à ces princes de vivre!Monaco avec sa petite superficie est loin, très, très loin d’égaler le niveau de pollution des autres pays! Combien y a t il d’illuminations en France, en Angleterre, en Allemagne, aux USA? Le palais de Monaco illuminé et c’est la fin du monde!
dradomir
27 décembre 2011 @ 22:23
Tsss belle tirade que voilà ! Il y aurait tant à écrire sur vos propos dont certains sont particulièrement excessifs et relèvent du procès d’intention.
Danielle
28 décembre 2011 @ 11:24
Rachelle, bien dit.
Toutes les villes illuminent leurs quartiers et certains leurs habitations, je suis la première à le faire.
Quant aux empreintes de carbone, ils sont légion à le faire !!!
dradomir
28 décembre 2011 @ 20:51
La consommation des illuminations de fin d’année en France est de plus de 1 300 MKW soit la production d’un réacteur nucléaire. De plus en plus de grandes villes ont décidé de passer à la technologie LED certes moins consommatrice tout en limitant à certaines rues ces illuminations. Ok c’est féérique etc… Je ne pense pas que les « Noel » d’avant l’invention de l’ampoule électrique étaient moins chargés de sens qu’actuellement… Enfin ce n’est pas parce que certains ont et abusent d’empreinte carbone inconsidérée que nos propres « excès » y trouvent une justification.
ps : le coût pour ma commune de 1900 hbts est de 10 000 E par an. Personnellement je trouve cela excessif alors que des associations locales manquent de moyens notamment pour aider les plus démunis…
G de G
26 décembre 2011 @ 23:00
Jamais de la vie, vous avez mangé un clown vous pour etre aussi drôle!
Livia
28 décembre 2011 @ 00:14
Rachelle n’a pas avalé de clown! Elle n’est ni aigrie ni envieuse et a tout à fait le droit d’aimer la famille monégasque!