Kensington Palace a officiellement confirmé que le père de Meghan Markle ne viendra finalement pas au mariage. On évoque un malaise cardiaque. Toutefois, la situation est ce qu’elle est : le père de Meghan qui vit retiré au Mexique, avait pacté un arrangement avec un photographe. Ce dernier l’avait photographié comme si c’était à son insu alors qu’il regardait des photos de Meghan et Harry dans un cybercafé, alors qu’il se faisait prendre des mesures chez un pseudo tailleur ou qu’il lisait un livre sur la Grande-Bretagne. Rien de bien méchant mais cette mise en scène présentée initialement comme des clichés d’un paparazzi, a été vite démontée par la presse britannique. Thomas Markle aurait été rémunéré ou à tout le moins il aurait initialement été question d’être rémunéré pour ces photos.
Depuis l’annonce des fiançailles, la Cour avait instamment demandé qu’on laisse tranquille la famille de Meghan Markle pas habituée à cette curiosité publique. Il est rapidement apparu comme dans de nombreuses familles, la situation de Meghan avec certains de ses membres, était délicate. Sa mère sera la seule personne à faire le déplacement. On ignore qui conduira finalement la jeune femme à l’autel. Le communqiué de la Cour précise que Meghan est dévastée par l’annonce de son père de ne pas venir au mariage.
Comprenant que sa mise en scène de photos volées avait été découverte, Thomas Markle aurait immédiatement annoncé à sa fille que sa place n’était pas à Windsor de manière à ne pas lui causer davantage d’embarras. (Merci à Anne et Framboiz)
Brigitte Anne
15 mai 2018 @ 07:48
Au Prince Charles de conduire cette jeune femme à l autel ….
Arkadia
15 mai 2018 @ 11:40
euh non c’est vraiment bizarre que son futur beau-père la donne à son futur mari.
La tradition veut que cela soit un parent (le père ou le frère, cousin ou oncle mais parfois aussi la mère) mais dans ce cas … je penses qu’elle choisira de marcher seule même si sa mère est présente … bref on verra. je m’attends à tout depuis cette semaine .
mariejeanne
15 mai 2018 @ 12:55
La duchesse Camilla de Castro fût accompagnée à l’Autel par son beau-père qu’elle aimait beaucoup, son père étant décédé.
Accompagnée par la mère cela fait bizarre, je préfèrerais entrer seule…mais bon Meghan prendra sa décision.
Baia
15 mai 2018 @ 13:23
Ou le parrain également !
Fleurette
21 mai 2018 @ 16:09
J’aime beaucoup cette version. Un bel hommage au papa, car un papa est irremplaçable.
bianca
15 mai 2018 @ 14:16
Le père d’une de mes amies était décédé depuis quelques temps lorsque sa Fille s’est mariée, elle n’avait pas voulu que quelqu’un d’autre puisse remplacer son Père. Elle s’est avancée seule, majestueuse, dans une robe splendide et, en la voyant, j’ai vraiment été très émue !
DEB
16 mai 2018 @ 12:26
Je comprends Bianca.
C’est comme si l’ombre de son père décédé l’accompagnait et veillait sur elle.
Très émouvant !
Richard
15 mai 2018 @ 15:12
Je n’ai jamais vu dans un mariage une mère donner la main de sa fille, je ne pense pas que la reine laisse une telle chose se faire.
Anne TS
16 mai 2018 @ 23:31
La reine Victoria l’avait fait .
Christian
15 mai 2018 @ 22:45
L’accompagnant peut aussi être un témoin masculin, ou un ami.
milou
16 mai 2018 @ 05:49
Je pense qu’ils devraient arriver ensemble,elle et Harry…il est loin le temps où papa « donnait » sa fille à l’époux!?
Meghan porte un lourd héritage familial…elle est assez intelligente et forte pour surmonter cela!
Un goujat de plus!
ml
Lidia
16 mai 2018 @ 21:20
Pourquoi un goujat ? Vous ne savez rien de la situation financière du père de Meghan.
Au début, je m’amusais mais je commence à plaindre cette jeune femme, c’est terrible d’être ainsi exposé au monde entier.
Juliette d
15 mai 2018 @ 13:38
Pourquoi ça ne serait pas la mėre de la mariée qui conduirait sa fille ã l’autel? Cela se voit de plus en plus fréquemment, chez nous en tout cas.
lila
15 mai 2018 @ 18:56
Maxima des Pays Bas ….son père n’a pas pu la conduire à l’autel , il n’était pas présent . C’est Wilhem Alexander qui l’a prise à son bras .Donc pour Meghan si rien ne l’interdit à la Cour D’Angleterre le mieux serait que Harry puisse aussi l’a prendre à son bras .
Athena
15 mai 2018 @ 19:28
Avec William, futur roi, et probablement en uniforme, ça aurait une sacré allure et ça enverrait un message très fort …
Athena
15 mai 2018 @ 19:33
Ou bien Harry, tout simplement … C’est ce qui s’était produit au mariage de Willem et Maxima aux Pays Bas …
clementine1
15 mai 2018 @ 07:49
« dévastée » ? il faut relativiser.
Arkadia
15 mai 2018 @ 11:42
imaginez que votre père vous fasse cela …je pense que Meghan doit être éffondrée mais qu’elle essaie de rester forte pour son beau jour .
Pourquoi diminuer l’effet sur cette femme? parce qu’elle épouse un prince elle doit être meilleure que le reste du monde? elle est déjà sous bcp de pressoin alors ceci en plus … oui je penses qu’elle peut être dévastée mais se resaissir avec l’aide justement de son futur mari…
Alexa D
15 mai 2018 @ 12:18
On est tout à fait en droit de relativiser, puisqu’elle n’a pas pris la peine, en deux ans, de rendre visite à son père au Mexique, pour lui présenter son fiancé :-)
Le couple était trop occupée à se la couler douce dans des hôtels de luxe, en Afrique, aux Caraïbes, en Norvège, etc.
Lord
19 mai 2018 @ 00:08
Vous habitez avec eux pour avoir autant de détaille ?
Cheveyre
15 mai 2018 @ 17:22
je partage votre avis
David ?
15 mai 2018 @ 17:39
Effectivement. Mais je pense que c’est mieux ainsi. M. Markle depuis sa ruine, est devenu un homme qui ne sait pas faire face. C’est difficile, mais on dirait qu’il croit qu’il est le seul à être ruiné. Je le pensais plus intelligent.Vivre cacher sans travailler, alors que c’est un colosse qui a bras, jambes et tête. L’appât du gain facile est plus fort que tout. Il lui faut que des gros sous in facto. Cette union aurait pu le permettre de sortir dignement de ce trou et se refaire.
Je trouve la maman de Meghan admirable. Elle n’est pas restée à s’apitoyer sur son sort et est restée active.
Corsica
15 mai 2018 @ 21:48
En tout cas, moi je serais très stressée. Ce sont beaucoup d’émotions négatives à vivre pour Meghan, sa mère, son père et le prince Harry. Il ne peut en être autrement.
Christian
15 mai 2018 @ 22:46
Elle n’en a jamais rien eu à faire de sa famille, donc non, elle n’est pas « effondrée ».
Christian
15 mai 2018 @ 22:48
Je précise que je comprends et soutiens cette indifférence, eu égard à la vie dissolue desdits parents.
Damien B.
15 mai 2018 @ 12:04
Oui Clémentine, ce terme est très excessif mais il résulte probablement d’une traduction.
La presse anglo-saxonne raffole de ces termes boursouflés pour grossir la charge dramatique et émotionnelle : shoked, devastated, …
Anne TS
16 mai 2018 @ 23:35
Je plussoie
Nicole C 34
15 mai 2018 @ 15:05
Elle n’est pas dévastée, on lui avait forcé la main en invitant son père , elle n’en voulait pas , c’est une comédienne .
Anne TS
16 mai 2018 @ 23:38
Et tout ça ? Comment ? Vous mettez une confirmation hors cela reste une spéculation !
Richard
15 mai 2018 @ 15:17
Souvenez vous des larmes de la reine Maxima le jour de son mariage en l’absence de ses parents jugé pas assez convenable pour le gouvernement néerlandais.
Néanmoins la situation semble ici différente le père de Meghan n’a jamais rencontrer le futur époux de sa fille, ce qui en dit peut-être long sur les relations entre père et fille.
boris
18 mai 2018 @ 08:53
« pas assez convenable pour le gouvernement néerlandais »!?
Faites attention où vous rangez vos choses : le père de Maxima était ministre sous la dictature de Videla!
Anastasia A ?
15 mai 2018 @ 16:03
Elle doit être effondrée bien sûr, c’est quand même son mariage et SON père ne sera pas là
Galetoun
15 mai 2018 @ 20:01
Le muppet show!! Le prix de la robe de la mariée est nettement supérieur au prix que son propre père a tiré de ces photos: c’est losers et cie. Juste une indication de l’éducation qu’a reçu enfant la future femme d’Harry : débrouille et embrouille pour survivre. À n’importe quel prix. Même celui du devoir familial/amical.
Harry est le corniaud de ce mauvais film. Qu’il ne culpabilise pas- rien n’est de sa faute/ il a juste affaire à des experts de la manipulation / dont sa future épouse.
monica
16 mai 2018 @ 06:08
Clémentine vous avez raison. Elle est plus dévastée par l affaire que par l absence de son père qu elle ne voyait plus …
Monique CTR
16 mai 2018 @ 22:09
C’est cash, mais C’est ça.
Zorro
16 mai 2018 @ 08:58
« Dévastée » est un terme très utilisé dans la sphère médiatico-people. Rappelons nous le témoignage d’une amie proche de la reine d’Espagne qui était « dévastée et inquiète » après le cirque auquel elle s’était livrée lors de la sortie de la messe de Pâques. Nabila également « dévastée » après le verdict du procès qui la condamnait à 6 mois de prison ferme pour tentative de meurtre sur son petit ami…
Cycy de Montjay
15 mai 2018 @ 07:52
Je sens déjà poindre les persiflages de certain(e)s qui sont habituées à déverser leur fiel dès qu’un sujet concerne Mademoiselle Markle.
Je n’aurai pour ma part qu’une chose à dire: je plains sincèrement la future épouse, qui n’est aucunement responsable des errances de ses proches parents, sa mère exceptée. Quelle déception cela doit-il être pour elle et quelle source d’inquiétude à quelques jours de la célébration des noces.
Nul besoin de venir parler ici de mésalliance ou de « choc des cultures ou de milieux respectifs » comme aiment le faire les esprits chagrins, car avoir du sang bleu ne met pas à l’abri non plus de comportements inapropriés, comme nous l’a souvent tristement rappelé Le Prince Ernst August de Hanovre ou d’autres qui ont oublié qu’ils avaient un rang à tenir.
Mayg
15 mai 2018 @ 13:06
Bien dit Cycy de Montjay.
Romy
15 mai 2018 @ 13:47
Bonjour. Votre commentaire est tellement juste. Merci
Cheveyre
15 mai 2018 @ 17:23
et, le beau-père de Zita de Bourbon Parme épouse de Charles d’Autriche (même si c’est vieux comme situation …)
framboiz 07
17 mai 2018 @ 02:38
Des précisions, Cheveyre ?
casimira
15 mai 2018 @ 19:31
votre commentaire me réchauffe le coeur !
Athena
15 mai 2018 @ 19:31
Moi aussi je plains très sincèrement Meghan Markle d’avoir une famille pareille … A l’exception de sa mère, laquelle se conduit fort bien … Car entre le père et les demis frère et soeur, il n’y en a pas un pour rattraper l’autre … Ceci explique probablement pourquoi elle se tient à distance de ces trois là …
Galetoun
15 mai 2018 @ 20:07
Cicy vous êtes complètement à côté de la plaque.
Mademoiselle Markle sait très bien ce qu’elle fait- et à 5 jours d’une telle noce on n’a de mauvaises surprises que lorsqu’on les crée. Pas d’inquiétudes pour elle: je pense que sa sensibilité est en cale sèche depuis fort longtemps.
Anne TS
16 mai 2018 @ 23:42
Et vous le savez comment ? Vous la connaissez personnellement ?
Miléna K
18 mai 2018 @ 00:35
Et les détracteurs de cette jeune femme se repaissent de cette situation gênante…
Leonor
15 mai 2018 @ 07:55
Eh bien, comme ça au moins, c’est clair . La mariée souffre peut-être dans son coeur, mais par contre, elle ne court pas le risque que ce drôle de père provoque un esclandre ou un scandale quelconque sur els amrches de ‘lautel.
Qui la conduira à l’autel ? Charles, William, c’est possible. Mais pourquoi aurait-on absolument besoin » d’être conduite » ? Après tout, cette ancienne tradition, certes jolie, n’est pourtant que la survivance d’une société patriarcale, où une femme passait des mains du père à celles du mari, sans rien avoir à dire sur le sujet.
Meghan peut très bien aller à l’autel, au bras de Harry, tout simplement. Ce qui exprimerait bien leur cheminement commun jusqu’ici et pour la suite.
Leonor
15 mai 2018 @ 07:57
Zut, j’oubliais.
E, vous savez quoi ?
Harry n’a plus de mère. Le père de Meghan fait défection.
Je trouve que la solution est … toute trouvée.
Ca éviterait de se demander qui conduit … Harry à l’autel !
Sylvie-Laure
15 mai 2018 @ 12:30
Le roi Olav a mené sa belle-fille, Sonja Haraldsen à l’autel du mariage. En aout 1968, et le geste avait eu belle image, et donnait au roi le côté humain, qui lui avait fait défaut, lors du début de l’idylle entre Harald et la jeune fille.
Par la suite, le roi et la princesse héritière ont sû faire voir de belles preuves de confiance, et d’estime qui ont scellé l’entente durable entre les deux personnes.
En 1966, Béatrix pourtant pourvue d’un père bien portant, est entrée au bras de son promis Claus Von Amsberg, le 10 mars 1966 à Amsterdam.
Et plus près de nous, Haakon et Mette Merit en aout 2001, sont entrés ensemble dans la cathédrale d’Oslo. J’avais adoré le bouquet de la mariée, qui osait un style très personnel, un très long bouquet très coloré…
Bref, j’aimerai imaginer le prince de Galles offrant son bras, à la fiancée de Harry. Il a bien conduit l’an dernier, une mariée de l’aristocratie Anglaise à l’autel… Pourquoi pas Meghan ? Ce qui autoriserait les entrées conjointes, de la duchesse de Cornouailles et de Catherine, dont les maris seront soi le « père » d’adoption, et le témoin du marié. et qui ne seraient pas aux côtés des épouses.
Karabakh
16 mai 2018 @ 14:53
Chez les protestants, il est admis que les époux ne soient pas accompagnés sur l’autel du mariage, ou bien qu’ils soient présentés par une personne de leur choix n’étant pas le père. C’est très souvent le parrain qui officie à ce moment.
La confession catholique semble être restée plus conservatrice mais c’est admis que les époux s’avancent seuls. C’est différemment regardé mais ça se fait.
mariejeanne
15 mai 2018 @ 12:57
Harry avait « conduit à l’Autel » William !
Olivier d'Abington
15 mai 2018 @ 13:12
Chère Leonor,
Nos désaccords me désolent d’autant plus que nous tombons souvent d’accord!
Et là encore, je trouve votre idée absolument parfaite!
Et, on se demande même pourquoi cela n’apparait pas immédiatement comme une évidence! ;-)
Fande
15 mai 2018 @ 15:47
C’est vrai ça !
Kalistéa
16 mai 2018 @ 08:42
J’approuve ce que vous dites Léonor .ET…sait-on si le père en question s’est dérangé pour le 1e mariage de la belle? Si elle s’en est passée une fois , elle pourra s’en passer cette fois encore , sans trop souffrir .
Anne TS
16 mai 2018 @ 23:44
Il était à son premier mariage . Confirmation venant de son demi frère .
Gatsby
15 mai 2018 @ 11:34
S’il n’y a plus de traditions à respecter pourquoi y aurait-il de monarchies ? Après tout on n’a qu’à élire les futurs souverains, qu’en pensez-vous? Non ! Les monarchies se doivent de respecter des règles, un ordre, une discipline hérités de la tradition et de l’Histoire…
Mais il est vrai que les familles royales en se « modernisant » finissent à ressembler tant aux familles ordinaires qu’elles finiront bien par disparaître tout à fait.
olivier kell
15 mai 2018 @ 11:52
Je partage totalement votre point de vue
Monarchies sans pouvoir alors si on supprime les traditions que reste t il ?
Silvia
15 mai 2018 @ 15:08
En 2002: https://www.youtube.com/watch?v=_JzIfMvfJKU
Philibert
15 mai 2018 @ 16:30
La « modernisation » des familles royales est due pour l’essentiel aux nombreux mariages inégaux, et pour le reste en l’abandon de coutumes manifestement obsolètes (hormis les fastes folkloriques).
Finalement, les mariages arrangés (mais non forcés, évidemment) avaient du bon…
David ?
15 mai 2018 @ 17:55
On dirait que cou faites de la hiérarchie un institution angélique. Vous faites une récupération de cette affaire pour tirer des résultats très enfantins. La monarchie n’a besoin de se moderniser pour être à l’origine de ses propres scandales ou de disparaître. Elle le fait toute seule, en pro. Ce ne sont pas des Dieux qui vivent dans la monarchie, mais des hommes comme n’importe qui. L’homme vit avec son temps ! c’est tout, il n’y a rien à faire.
David ?
15 mai 2018 @ 18:04
Vous faites
Gatsby
19 mai 2018 @ 10:13
Les monarchies sont de droit divin ( ou de naissance ) il me semble ! surtout en Angleterre ou le souverain est chef de l’Eglise Anglicane.
Il est vrai que de tous temps il y eut des scandales dans les familles royales mais tout ceci restait dans l’entre soi.
Pierre-Yves
15 mai 2018 @ 19:50
Le fait de se moderniser n’empêche nullement de respecter certaines traditions. Les monarchies n’ont pas vraiment d’autre mission et d’autre alternative que de concilier les deux. Et rassurez-vous: les familles royales d’aujourd’huin sont encore très loin, mais alors très, de ressembler aux familles ordinaires.
Leonor
15 mai 2018 @ 22:52
Le sens profond d’une monarchie n’est certainement pas dans le maintien de futilités comme celle-là, encore moins dans le maintien de rites au fond machistes.
Gatsby
19 mai 2018 @ 10:22
Et c’est quoi le sens profond de la monarchie, Leonor ?
Pour moi la monarchie repose avant tout sur une lignée, une naissance et oui sur une certaine hiérarchie des normes et des valeurs qui se distinguent du reste des mortels. C’est le sens du pacte passé entre les souverains et leur peuple.
Christian
15 mai 2018 @ 22:58
Initialement, les rois de France (entre autres) étaient élus. La règle de succession patrilinéaire (de père en fils) s’est instaurée au fur et mesure que les grandes familles se sont affirmées sur un territoire.
Le trône du Saint Empire a toujours été électif. Que les Habsbourg puis Habsbourg-Lorraine aient installé durablement leurs fesses dessus est une chose mais la Diète élisait toujours son empereur.
Il existe encore des trônes électifs dans le monde. Il me semble que certaine monarchies du Pacifique fonctionnement ainsi.
Gatsby
19 mai 2018 @ 10:09
Certes Christian, les rois étaient autrefois élus mais parmi leurs pairs !
Kalistéa
16 mai 2018 @ 08:44
Gatsby , la famille royale ANglaise fournit aux peuples de l’occident un feuilleton soap qui fait rentrer des devises dans le pays mine de rien ; Et il faut croire que c’est important comme manne .
aubert
16 mai 2018 @ 11:08
Bien d’accord avec vous.
La mariée portera une robe, blanche ou presque et nos copines du site nous abreuverons de commentaires.
Appelons un chat un chat, 36 ans, divorcée, photographiée plus ou moins dénudée et mimant l’accouplement, pelotée par toute la gente masculine des milieux cinématographiques américaines – ce n’est pas moi qui l’invente – le ridicule même si c’est pour épouser un prince de Grande-Bretagne c’est bien de se déguiser en vierge.
Cette remarque me semble valable pour toutes les filles d’aujourd’hui qui rêvent de se transformer en pâtisserie pour le « plus beau jour de leur vie « .
Ninon
16 mai 2018 @ 12:40
Commentaire tout à fait détaillé, concis et opportun!
Vraiment rien à ajouter, tout est dit!
Lisa L.
16 mai 2018 @ 14:19
?
Lili.M
16 mai 2018 @ 15:50
gente masculine n’existe pas : gent masculine oui !
bianca
16 mai 2018 @ 15:55
Je ne peux qu’approuver aubert… et encore, enceintes de plusieurs mois elle se marient en blanc ou les propres enfants du couple sont présents pour tenir la traîne ! Quelle comédie ! Et la messe, les orgues par dessus le marché !
Il y en aura toujours pour dire que ces exhibitions sont de preuves d’amour !
Émilie 09
15 mai 2018 @ 11:50
Je suis tout à fait d’accord avec cou Leonor. Ça lui fera mal l’absence de son père. Mais je pense que c’est mieux ainsi. Mieux vaut être seule que d’être mal accompagnée. Au moins ça nous édifie sur ce que peut avoir été la vie de cette jeune fille, dernière née, auprès de sa famille paternelle. Pour moi, le papa aime sa fille mais le vice prend le dessus. Dieu merci, il s’est abstenu de divulguer des informations personnelles sur sa fille et sa future belle famille. Courage Meghan.
Alexa D
15 mai 2018 @ 12:24
Son père lui a assuré une jeunesse dorée à Los Angeles, de bonnes écoles privées, fréquentées par des enfants dont les parents travaillent dans l’industrie hollywoodienne, puis des études dans une excellente université. Il a ensuite fait faillite, mais rien ne permet de dire que c’est par « vice », sauf la pure médisance.
Anne TS
16 mai 2018 @ 23:56
Les demi-frères ont aussi eu une jeunesse dorée . Eux font quoi ?
C’est quand même facile de dire tout cela sans rien connaitre de Meghan .
Tout ce que je voix , c’est Meghan çi Meghan ça .
Et si le père ne veut pas être aidé ?
Émilie 09
17 mai 2018 @ 09:52
Vous nous jouez une scène théâtrale mélodramatique ? J’ai une profonde peine pour ce Monsieur. Mais voila le mal est fait. Et c’est lui le plus affecté. Et apprenez à bien lire ce qui est écrit. Où avez vous lu qu’il a fait faillite par vice? Le père de Meghan fait faillite après avoir été berné par son ami. Il a fait son devoir de père et pour tous ses enfants. A vous entendre parler, on dirait qu’il a fait une faveur à Meghan. Après la décadence financière de M. Markle, il sombre dans le vice du jeu en espérant encore gagner au loto…jusqu’à organiser ces montages pour de l’argent. Et ça, c’est un vice, un défaut dont il doit se défaire. Et un vice qui coule aussi dans le sang de son fils et sa fille aîné(e), mais à un degré malheureusement extrême.
David ?
15 mai 2018 @ 18:08
En partie d’accord avec vous. Sauf qu’à mon avis, ce père a peut être aimé sa fille mais aujourd’hui ses actes ne le démontrent pas.
framboiz 07
16 mai 2018 @ 01:25
Le vice, mon Dieu, quel jugement de valeur ! Il faut être parfaite ou vicieuse pour voir le mal partout ! (disait ma grand-mère !)
Mathieu K
16 mai 2018 @ 14:40
Moi je partage l’avis de emilie 09.,Et j’entends pars vice un mauvais penchant. Cette manie qu’a le père et ses 2 ainés de se faire de l’argent sur le dos de X !!! Et ce père ? Faire pareille bêtise à quelques jours du mariage ! Il se fait commander par l’argent, c’est tout et à tout prix.
Si c’est pas un vice ça, c’est quoi ? Une qualité ????
Sarita
15 mai 2018 @ 12:43
Pareil Léonor! Pourquoi donc une femme devrait être donnée par quelqu’un à quelqu’un d’autre? Elle décide seule qui elle souhaite épouser, alors pourquoi ne pas remonter seule cette allée?
zoemarie
15 mai 2018 @ 17:14
Tout à fait d’accord avec vous Léonor. Ils n’ont plus 20 ans , ce n’est pas un mariage « arrangé » et ils peuvent aller à l’autel ensemble.pourquoi pas? Le protocole sera modifié, et alors…. Il faut innover . On ne leur en tiendra pas rigueur
Danielle
15 mai 2018 @ 18:15
Leonor, entièrement d’accord pour que Meghan et Harry aillent à l’autel ensemble, il n’y a aucune obligation à ce qu’un père conduise sa fille à l’autel.
anny
15 mai 2018 @ 07:57
beaucoup de zones d ‘ombre dans la famille de la mariée!!
Baboula
15 mai 2018 @ 11:55
Et surtout qu’elles restent dans l’ombre .
bianca
15 mai 2018 @ 14:29
Des zones d’ombre que, par respect envers cette jeune femme, de son époux, de sa future belle-famille (qui a eu aussi les siennes), il serait souhaitable de ne pas les voir exposées sur la place publique. Bonheur et fidélité sauront les accompagner je l’espère !
Silvî
15 mai 2018 @ 08:01
Pauvre meghan. A quelques jours …de son mariage….. Un scandale…
Que de soucis avec cette famille
Qui conduira la jolie meghan a l autel ?
Cheveyre
15 mai 2018 @ 17:25
Harry pourrait être conduit par une de ses tantes, une soeur de Diana ; quant à Meghan cela pourrait être le prince Charles !
Christian
15 mai 2018 @ 23:00
Moi. C’est moi qui la conduirait à l’autel. Regardez bien, ça vous fera l’occasion de vérifier que je suis bien un garçon. ?
Lili.M
16 mai 2018 @ 15:52
Vous n’êtes plus suivi aujourd’hui ! Bravo !!
framboiz 07
17 mai 2018 @ 02:47
Christian , Pourvu que ce ne soit pas le Duc de Kent ! Vous prenez un gros risque!
monica
19 mai 2018 @ 07:08
Christian Christine J. ne vous poursuit plus ?
Anne-Cécile
15 mai 2018 @ 08:02
Il est vrai qu’avant même les sorties de ses demis- soeur et frère, et l’imprudence du père, les presses britannique et américaine s’étaient fait un plaisir à harceler les membres de la famille de la future Princesse depuis l’annonce des fiançailles. Avec toute leur bassesse habituellement constatée pour repaître leurs lecteurs de cette nouvelle famille Groseille.
Les demandes de Kensington ont été tout de suite balayées.
Le Prince Charles ou un oncle la mènera à l’autel.
Anne TS
17 mai 2018 @ 00:00
Je suis d’accord
vasco2
15 mai 2018 @ 08:11
Quand on se marie avec une personne qui ne fait pas partie du même milieu…
Leonor
15 mai 2018 @ 11:37
Ah, c’est ma foi ben vrai, ça.
Je me rends salement compte que je me suis mésalliée.
Moi, qui viens du quartier le plus ouvrier de ma ville à l’époque, que les profs au lycée regardaient avec effarrement parce que je parlais cru – déjà – , qui ai fait le coup de poing dès qu’il fallait dans mon enfance – et pas que – ….
Ah , jamais je n’aurais dû épouser ce mec né ds le XVIe, rendez-vous compte ! Un zombie parfait. Même pas cap’ de manger avec ses doigts et de lire Pif gadget.
L’a fallu le rééduquer de A à Z.
Et la belle-mère avec, Madââââme !
On est bien d ‘accord, Vasco2 ….
berton
15 mai 2018 @ 12:38
J’adore votre franc-parler !!!:)))))
Olivier d'Abington
15 mai 2018 @ 13:13
;-))
Cycy de Montjay
15 mai 2018 @ 13:26
Merveilleux Leonor,
Voilà qui s’appelle remettre quelqu’un à sa place.
Il suffit avec ces histoires de mésalliances qui étaient bonnes du temps de mes grands-parents! Que n’ai-je entendu commes histoires de contes de fées sur le mariage de ces derniers, côté maternel (la rencontre lors d’un bal, bonjour le cliché! Les fiançailles car il eût été inconcevable de ne pas respecter l’usage, la célébration des noces…). L’honneur était sauf, car pas de mésalliance mais ont-ils été plus heureux que d’autres? Je n’en suis pas sure.
Comme je l’ai écrit plus haut, si avoir du sang bleu ou être « bien né » exonérait de tous les vices et impaires, cela se saurait. Chaque famille a malheureusement ses zones d’ombres et ses éléments perturbateurs, même si dans certaines famille cela se cache sous le tapis: Never explain never complain ;-)
bianca
15 mai 2018 @ 16:17
Il y a toujours eu de tout dans le seizième… Hélas, et ce n’est pas toujours rutilant ! Mais avec de l’argent il est possible de tout acheter…mais Chut !
Trianon
16 mai 2018 @ 12:20
Oui, Hianca, il y a de tout, je confirme.
Quand je vois certaines femmes, avec des diamants à chaque doigt, des fringues griffées. ( et sî ca peut être visible, Ç est mieux…) arrogantes et mal élevées , je confirme que le XVI actuellement n’est pas la panacée en terme d’éducation.Le fric oui. Mais pas l’éducation .
berton
17 mai 2018 @ 16:54
Le XVI ème est assez nouveau riche, le plus aristocratique est le VII ème ainsi qu’une partie du VI ème. La plaine Monceau est elle bourgeoise .
Mon com ne va pas plaire à tout le monde !
bianca
18 mai 2018 @ 10:30
Merci Trianon de votre réponse… Des collègues qui venaient avec des tee-shirt portant la marque Chanel mais certainement fabriqués en Asie ou autre pays, qui partaient en week-end dès le vendredi mais dans un appartement prêté, beaucoup d’esbroufe ! Il vaut mieux en rire, des caricatures, rien de plus ! Bon week-end !
Trianon
18 mai 2018 @ 11:47
le T Shirt Chanel…tout ce que j’aime..:))
Trianon
18 mai 2018 @ 11:48
Berton, absolument de votre avis! le VII est différente en terme de population et, à mes yeux, infiniment plus élégant.
mariejeanne
18 mai 2018 @ 13:03
Et aussi très « moderne » d’avoir élue Rachida Dati qui va très souvent à la messe auprès de ses concitoyens.
Muscate-Valeska de Lisabé
16 mai 2018 @ 16:28
Je suis certaine que notre Léo et son époux pourraient beaucoup nous apprendre,à vous comme à moi,en matière de bonne éducation, Bianca
bianca
18 mai 2018 @ 10:14
Peut-être pour vous mais voyez-vous en ce qui me concerne j’ai reçu de mes parents un sens des valeurs qui m’a guidée dans la vie et je pense que cela est a été très apprécié dans mon entourage familial et aussi… « ô combien » professionnel ! Je n’ai jamais trompé personne et n’ai pas brisé une famille… Et pourtant si j’avais voulu…Construire un bonheur sur le malheur d’une autre, très peu pour moi ! J’ai des défauts comme tout le monde mais ils ne me hantent pas au point de faire des cauchemars !
Pour la bonne éducation je ne me permets pas de douter de la vôtre ! Ni de celle de notre Chère Léo… Cependant un seul homme a partagé ma vie, Mon Epoux ! Une Belle-famille qui m’a accueillie comme leur enfant ! Une Belle-Mère dont j’ai pris la charge, chez nous, soignée, ébranlée, après deux deuils successifs, ce que n’ont pas fait sa propre fille ni son autre fils ! Alors votre jugement est vraiment bien à côté de la réalité !
mariejeanne
18 mai 2018 @ 13:05
Vous êtes sur une « piste glissante » Muscate, si j’étais vous…(mais je ne le suis pas …), je m’abstiendrai de commenter la bonne ou mauvaise éducation des autres…car…cela pourrait vous revenir comme un boomerang…déjà constaté sur ce site…
Vous avez de la chance, peu de gens en fait revienne en arrière…sur les coms !
cisca1
15 mai 2018 @ 17:23
Bravo Léonor
Émilie 09
15 mai 2018 @ 11:54
Ce n’est pas ça qui va les arrêter. Réflexions de complexés à mon avis. Même dans le milieu de Harry vous avez une large palette de scandales. On a pas affaire à des saints. C’est ça la vie.
Baboula
15 mai 2018 @ 11:57
Parce qu’il n’y a rien sous le tapis des Windsor …
Daniel
15 mai 2018 @ 11:57
C’est ce que je me disais….
Silvî
15 mai 2018 @ 12:07
Peut être….mais le problème n était pas d actualité. Pour Catherine Middleton…et pourtant celle ci n appartenait pas au gotha…..et il y a tant d autres princesses qui un jour deviendront reine… Ne regardons pas en arrière….. Regardons l horizon
Bernadette
15 mai 2018 @ 12:29
De même éducation serait plus approprié !
Le « milieu » ne veut rien dire s’il n’y a pas un minimum d’éducation…
bianca
18 mai 2018 @ 10:32
Sage remarque que la vôtre Bernadette !
Mayg
15 mai 2018 @ 13:28
Depuis quand se marier entre personne du « même milieu » c’est signe de réussite et de bonheur pour un couple ???!
On a vu ce que celui de Charles et Diana a donné…
Meghan n’a absolument pas à rougir de ses origines roturières, et même si le comportement d’une partie de sa famille laisse à désirer, c’est bien elle que Harry a choisi pour devenir sa femme, que ça vous plaise ou non !
Silvia
15 mai 2018 @ 15:11
Parce qu’on n’a jamais vécu de scandal chez la famille royale anglaise? Hmmm….
Cheveyre
15 mai 2018 @ 17:26
quelle remarque … indécente !
Danielle
15 mai 2018 @ 18:16
Vasco 2, comment pouvez écrire de telles inepties !
monica
16 mai 2018 @ 06:15
Vasco c est n importe quoi …
Nefertiti
16 mai 2018 @ 11:29
De quel milieu êtes-vous ?
Nivolet
15 mai 2018 @ 08:16
« Dévastée » un terme à mon avis un peu fort. Je pense plutôt à un ouf de soulagement et on ne peut l’en blâmer… Pourquoi le prince Charles ne conduirait-il pas sa futur belle fille à l’autel, ce serait un geste de forte tendresse vis à vis de son fils.
framboiz 07
15 mai 2018 @ 12:52
Geste, qui clouerait le bec à tout le monde et montrerait qu’il la défend, la protège …
Ou Lord Spencer , mais à Westminster où il s’illustra lors du discours de Diana …
framboiz 07
16 mai 2018 @ 01:26
Pardon, ça rappellerait Westminster …
Anne TS
17 mai 2018 @ 00:08
Ce sera un moment mémorable de voir Charles accompagné sa future belle fille
mariejeanne
15 mai 2018 @ 13:01
Cela lui ferait sûrement plaisir lui qui rêvait d’avoir une fille !
Nefertiti
15 mai 2018 @ 08:25
Quelle tristesse pour Meghan
Gl umuke
15 mai 2018 @ 08:26
On dirait que la Cour d’Angleterre n’est qu’au tout début des bévues à rattraper avec l’environnement de la future duchesse… Une nouvelle annus horribilis en perspective ?
JAusten
15 mai 2018 @ 12:53
ce serait vraiment dommage car même n’a rien fait pour l’empêcher, aucun des deux ne mérite qu’on lui pollue la vie … Après ce tohu-bohu, tout le monde devrait plutôt se faire oublier Harry et Meghan y compris mais bien sûr dans la mesure de leurs possibilité sachant qu’eux sont des personnes publiques.
Une chose est sûre c’est que depuis quelques long mois, de l’argent a déjà circulé pour faire taire ou pour ne pas faire publier un tas de trucs … déjà. Cette union fait la fortune des journaux.
Ninon
15 mai 2018 @ 13:01
Et, lisant toutes ces choses je ne puis m’empêcher de penser à une autre américaine divorcée qui doit s’en retourner dans sa tombe…Wallis, mise au banc…et Dont les origines n’étaient pas pire que ce que l’on constate ici.
Autre temps,autres meurs.. .
Lili.M
16 mai 2018 @ 15:56
On ne peut pas comparer Wallis et Meghan !
Romy
15 mai 2018 @ 13:50
Parce qu’elle est responsable des bêtises et des égarements de sa familled’une Partie de sa famille? Vous êtes responsable des bévues de vos proches ?
Kathy
15 mai 2018 @ 14:57
Entièrement d’accord !!!
Cheveyre
15 mai 2018 @ 17:27
et bien, vous n’êtes pas des plus optimistes !!! et l’Espoir qu’en faites-vous ???
Auberi
15 mai 2018 @ 08:30
Et bien. Quelle famille. Ils auront tout fait pour récupérer un peu d’argent sur le dos de leur célèbre demi-soeur ou fille, et à mon avis, ce n’est pas fini… Quelle bassesse ! J’espère que la belle Meghan saura construire avec Harry une joyeuse famille unie qu’ils méritent largement tous deux, enfin.
Anne TS
17 mai 2018 @ 00:13
J’espère aussi pour ce jeune couple !
t
15 mai 2018 @ 08:35
La saga ne fait que commencer … les rebondissements en tout genre ne vont pas tarder à alimenter les tabloïds .
Souhaitons quand même beaucoup de bonheur à Harry, il va avoir une « famille » bien turbulente !
Carolus
15 mai 2018 @ 08:35
Sans doute une triste nouvelle pour Meghan.
Mais ça semblait tout de même difficile comme « épreuve » pour ce monsieur de passer ainsi de l’ombre à la lumière.
Perceval
15 mai 2018 @ 08:44
Je comprends qu’il ne vienne pas mais j’imagine la douleur de sa fille. Cela étant, pour le commun des mortels, il ne doit pas être évident d’être sous le feu des projecteurs pour un tel évènement. C ‘était je pense plus évident pour les Middleton, quoique ….
mariejeanne
15 mai 2018 @ 13:04
J’ai revu hier soir Michaêl Middelton accompagner sa fille à l’Autel avec beaucoup d’élégance.Ce dernier ainsi que son épouse très critiqués au début se sont parfaitement conduits jusqu’alors mais bien évidemment ils sont anglais et connaissaient les us et coutumes de la famille royale.
Pascal
15 mai 2018 @ 08:44
Il semble que compte tenu des circonstances ce soit le mieux qui puisse arriver pour tout le monde…
Même s’il est sans doute fort triste qu’un père et sa fille ne soit pas réunis en ce moment là , mais peut être ce père ne brilla t’il jamais par son amour paternel ?
Et un je ne sais quoi me laisse penser qu’il n’aurait pas été très à son aise de toute façon.
Philibert
15 mai 2018 @ 16:34
Le père de Maxima n’était pas non plus présent au mariage de sa fille.
Je sais que les raisons en étaient très différentes, mais il est des cas où l’absence des moutons noirs est préférable à leur présence…
Ninon
16 mai 2018 @ 12:45
Sans doute à t il été présent lors du premier mariage de Meghan.
Après tout C’est tout de même un peu de « réchauffé « ce deuxième mariage…avec le paradoxe de se dire « royal mais réchauffé « .
Baboula
15 mai 2018 @ 08:53
Bof ! Du moment que Meghan est encore là.
Charlotte
15 mai 2018 @ 13:12
Mais noooon, Baboula, l’hélicoptère est là prêt à l’embarquer pour Hollywood, finalement elle tourne la suite de » Suits » , c’était juste un intermède !
Philibert
15 mai 2018 @ 16:36
Pour moi, ce serait mieux qu’elle aussi soit absente. Mais je sais que je suis minoritaire sur ce site à avoir cette opinion.
Baboula
16 mai 2018 @ 12:42
Ah ,vous aviez des vues sur ce séduisant Harry ! Gardez espoir !
Gabriel
17 mai 2018 @ 17:09
Vous êtes minus ici et ailleurs tout simplement.
Miléna K
18 mai 2018 @ 00:42
Ah voilà le pourquoi du comment!Pas sûr que Harry voudrait de vous…
James
15 mai 2018 @ 08:57
Le comportement du père de cette future membre de la famille Windsor est la-men-table !
berton
15 mai 2018 @ 09:09
Cela commence bien !
François t
15 mai 2018 @ 09:13
Maxima n’avait pas son père à son mariage ce n’était pas pour les mêmes . Donc Meghan ne sera pas la seule !!!
François t
15 mai 2018 @ 09:14
Pour les mêmes raisons
Mayg
15 mai 2018 @ 13:39
Le père de Maxima était absent du mariage de sa fille mais pas pour les mêmes raisons. En effet, son père Jorge Zorreguieta a été ministre sous le régime du dictateur argentin Jorge Rafael Videla, auteur d’une guerre dite « sale » après un coup d’état militaire, qui fut des milliers de morts. Ce qui n’est absolument pas le cas de monsieur Markle.
Eya
15 mai 2018 @ 17:24
Exactement! Donc ce n est pas la première fois. Merci Francois t. Pour ce rappel.
framboiz 07
16 mai 2018 @ 01:54
Oui, le père avait fricoté avec un gouvernement ,où il devait y avoir des potes des nazis …comme dans plusieurs pays d’Amérique du Sud de l’époque .
Le père de Meghan est un Américain de base, qui ne put peut-être pas se payer la sécurité sociale , qui finira peut-être aux bureaux du Welfare , pendant que sa fille va porter une robe chère , chère, chère …
Et s’il avait vu que le prix de son costume des noces était trop cher , il est possible d’être tenté , pour en finir …Argent, refaire son image , pourquoi pas ? Même si c’est mal géré ,ça ne s’improvise pas ce genre de faux -vrai !
J’ai vu une photo de lui, sortant d’un super-marché , un caddie devant lui et dedans un carton, avec …des WC , il devait ne plus savoir que faire …
Si sa fille , son gendre étaient allés le voir,avait décidé d’un plan com ou pas com ,etc , lui avaient financé le minimum, on n’en serait pas là , sans compter qu’autrefois ,on allait demander la main au Papa , et …on testait la famille …
Là, il y a erreur d’appréciation, même si Harry a agi en renvoyant les critères sociaux , avec son coeur .
J’espère que la situation va se classer , se tasser !
Les Anglais de classe modeste se retrouveront dans cette histoire et je vous propose de Vous poser la question, si je me marie avec un royal, suis-je sure que personne dans ma famille proche ou lointaine n’aura le même comportement ?On peut être surpris !
Louis D
16 mai 2018 @ 15:34
Que ne va t-on entendre !!! On dirait que vous parlez d’un vieillard de 90 ans ou d’un invalide, ou d’un bébé. Ce monsieur ne creve pas de faim, il a fait faillite mais n’est pas à la rue. La maman de cette américaine travaille encore elle! Elle s’occupe, c’est admirable. Lui il est terré au mexique depuis longtemps à ne rien foutre que se cacher. Il a la chance de percevoir une pension lui.
On ne va pas me faire croire que sa fille ne l’aidait pas autant qu’elle pouvait. S’il acceptait d’ailleurs? Qu’elle n’allait pas s’occuper de sa tenue, voyage et autres…Ce sont des raisons bidons.
MIKA ?
15 mai 2018 @ 09:21
Déjà dans un mariage lambda, il y a toujours la crainte d’un dérapage d’un des membres de la famille, mais dans.cette situation « Royale » (et pas la moindre…) J’imagine la honte qui s’abat sur Meghan, qui a une famille se faisant remarquer…
On peut être simple, roturier, mais sachant se tenir, être discrets, comme les.parents de Daniel Westling par exemple…
Cette jeune femme n’aura pas son père pour la.mener a’ l’autel, c’est d’autant plus triste quand on en connaît les raisons véritables…
framboiz 07
15 mai 2018 @ 12:58
En Suède, la presse a refusé de publier les photos topless de Sofia, ce n’est pas la même situation en GB, paparazzi féroces , les Westling vivent calmement , sans la même pression …Ces requins attaquent des gens, plus friables , qui rapportent plus …
mariejeanne
15 mai 2018 @ 13:06
Mika : les connait-on les raisons véritables ? elles peuvent être multiples !
Cheveyre
15 mai 2018 @ 17:28
« honte » : je ne sais pas ; « gêne » : oui ; mais est-elle responsable de toute sa famille ; non, je ne crois pas …
Christian
15 mai 2018 @ 23:07
Les Westling sont des gens fort bien éduqués et tout de même aisés. Ce n’est pas le même genre de peuple que les Markle, bien plus proches du milieu magouilleur que de l’honnête citoyen américain.
framboiz 07
17 mai 2018 @ 02:58
Postier , le père de Daniel …
Nemausus
15 mai 2018 @ 09:25
La famille Tuche américaine tente de bénéficier de son entrée à Buckingham !!!….. Harry et Meghan n’ont hélas pas fini avec cette bande de parasites !
Baboula
15 mai 2018 @ 12:09
Ah non ! Nemausus,vous n’y connaissez rien aux Tuche ,ce ne sont pas des parasites ,ils sont tout plein gentils .
Neoclassique
15 mai 2018 @ 13:05
O comme cela est vrai!
Quand on voit la tête du père et du reste de cette famille parasite, on imagine les esclandres et les scandales à venir avec cette famille tuche américaine comme vous dites si bien
Et on imagine la dégaine que vont avoir les membres de cette famille qui vont venir endimanchés à Windsor…
On peut se préparer à de beaux fous rires….
Baboula
16 mai 2018 @ 12:46
Pour le ridicule des tenues les Windsor pratiquent l’autarcie. Besoin de personne pour être ridicule mais ils peuvent faire une exception … pour vous .
Cycy de Montjay
17 mai 2018 @ 00:25
De beaux fous rires! Rien que ça!
S’il y a bien une chose qui me fut enseignée dès la prime enfance, et que je m’en suis à mon tour efforcée de transmettre à mes enfants, c’est de ne jamais se montrer condescendant ou méprisant.
Le savoir vivre c’est aussi faire preuve de retenue, de tolérance et de bienveillance face à celles et ceux qui n’ont pas eu la chance d’acquérir certains codes et usages et ne jamais le faire remarquer ou s’en gausser.
Mavinska
18 mai 2018 @ 10:14
Néoclassique, prenant plaisir à lire vis articles, je suis autant surprise et déçue de ce que vous vous permettez d’écrire et ce ton moqueur et complexée.
Aussi lamentable que sera la dégaine de ceux là, aussi lamentable est le fond de votre commentaire qui est représentatif de la personne qui le cite.
Robespierre
15 mai 2018 @ 09:37
Le père a bien fait. Meghan aurait été mortifiée de voir des invités ignorer ou snober son père. Ce qui serait arrivé à la reception post mariage. Après ce battage mediatique gênant. On dit que Andrew n’est pas enchanté de cette nouvelle recrue dans la famille, et il se peut que d’autres membres de la famille royale pensent comme lui maintenant.
Harry dit que c’est de sa faute. Il n’a pas tout à fait tort, car vu les conditions dans lesquelles vivait le père (un de mes amis a parlé d’un trou à rats), dès les fiançailles on aurait dû l’exfiltrer vers un environnement plus conforme à celui d’un beau-père de prince. Pourquoi ne pas lui louer un petit appartement pas loin de chez la mère de Meghan avec laquelle on dit qu’il a de bons rapports. Et puis il y a une chose qui me chiffonne. On dit à l’envi que Meghan n’a plus vu ses « demis » depuis de longues années, mais on n’a jamais lu ou su depuis combien de temps elle n’est pas allée voir son cher papa à qui elle envoie en 2016 un message de fête des pères diffusé sur toute le Planète.
Je ne plains pas Harry, il a fait son choix et doit assumer les plus et les moins. Une femme terriblement séduisante … qui a une parenté spéciale. Une parenté qui ne brille pas par la classe et l’intelligence.
Mayg
15 mai 2018 @ 13:49
Je ne vois pas en quoi ce serait à Harry de prendre en charge le père de sa future femme. Si il commence à faire ça, il risque d’avoir des demande de toute part du reste de la famille ( qui je pense n’attend que ça pour bénéficier des largesses royales)
Par contre, si ce que vous dites en vrai sur Andrew, ce dernier devrait balayer devant sa porte avant de porter un jugement sur Meghan. Lui dont son ex femme s’est fait lécher les pieds par son conseiller financier ou qui monnayait un rendez-vous avec son ancien mari avec un journaliste qui s’est fait passé pour un homme d’affaire !
A côté des ex époux d’York, Meghan n’a pas à rougir !
Ninon
16 mai 2018 @ 12:50
Très juste!il est amusant de voir Andrew faire la fine bouche au regard de son passé !
Philibert
15 mai 2018 @ 16:40
Harry et Meghan auront tout intérêt à ériger un mur entre eux deux et la famille Markle, comme l’a fait (pour de toutes autres raisons) Philippe VI d’Espagne avec son père et sa soeur.
Corsica
15 mai 2018 @ 22:02
Mais mon cher Robi, qui vous dit que cet homme voulait quitter sa vie au Mexique ? Il l’aime peut-être. Et puis on ne sait pas grand chose de lui, ni de son état de santé mentale sans parler du stress subi avec cette attention médiatique et les billets que des paparazzi semblent distribuer généreusement. Il va falloir faire avec cette famille qui a commencé tôt à faire parler d’elle avec les horreurs racontées par une demi-sœur jalouse prête à tout pour nuire et faire de l’argent.
Quant à Andrew, il peut jouer au grand-seigneur mais quand on a des fréquentations comme Epstein, des allégations d’inconduites sexuelles et un parfum de corruption qui colle aux basques, les siennes et celles de son ex-épouse, on devrait se garder une petite gêne. Les écuries d’Augias peuvent aussi être aristocratiques et princières.
Robespierre
16 mai 2018 @ 12:35
j’ai toujours eu horreur d’Andrew. La gouvernante de Highgrove a raconté que de tous les invités de Charles, le plus grossier de tous était Andrew et elle et le personnel le détestaient.
Actarus
16 mai 2018 @ 13:02
Quelque chose me dit que le prince et la princesse Henry de Galles (duc et duchesse de Somewhere dès samedi prochain, I guess…), ne fréquenteront pas aussi assidument la famille Markle que les Cambridge fréquente les Boleyn ! Pardon, les Middleton. ;-)
Sarita
15 mai 2018 @ 09:52
J’éprouve beaucoup de tristesse pour ce monsieur, maladroit et perdu, qui sera tout seul devant sa television samedi. Cette famille, deja fragile, est désormais totalement détruite par cette célébrité soudaine. Après avoir dit adieu à sa carrière et à son indépendance, Meghan doit regarder sa famille se décomposer. J’espère pour elle que le jeu en vaut la chandelle :-(
mariejeanne
15 mai 2018 @ 13:11
J’ai exactement les mêmes sentiments que vous Sarita. Quelle tristesse de part et d’autre !
Nicole C 34
15 mai 2018 @ 15:14
Je pense que cette personne n’est pas sincère , soit disant elle n’a jamais passé un Noël en famille….ce qui semble improbable puisque la famille n’était pas divisée , elle fait marcher la corde sensible , c’est juste une comédienne.
Robespierre
15 mai 2018 @ 18:47
Je vous comprends. Cet homme me fait de la peine, je l’ai dit. Mais apres avoir un peu réfléchi sur toute cette pantalonnade, car c’en est une, je me dis que Meghan toujours prompte à voler de Toronto à Londres pour voir son cheri, n’a apparemment jamais volé de Toronto au sud de la Californie, passé la frontière mexicaine pour voir son père. Elle gardait le contact par telephone et Harry n’a jamais vu son futur beau-père, même s’il lui a parlé au telephone. Thomas Markle vit un peu comme un paria, et cette notoriété soudaine, on aurait dû l’aider à la canaliser.
C’est très joli de se lancer dans les grandes causes humanitaires, mais charité bien ordonnée commence… au Mexique où un vieil homme solitaire n’a jamais la visite de sa fille
Damien B.
16 mai 2018 @ 12:35
En effet Robespierre et Sarita. Ce focus sur Thomas Markle met en lumière non seulement sa triste condition, mais il laisse aussi une impression mitigée dans le chef des futurs mariés dont l’ostentation caritative est l’un des fers de lance.
Anne TS
17 mai 2018 @ 00:46
Et si Meghan voyait son père sans le dire à personne ? Ou si le vieil homme préfère sa solitude ?
Nous spéculons et affirmons , mais nous ne savons rien , absolument rien de cette famille . Ce qui me désole pourquoi c’est le coté blanc de Meghan qui fait tout le cinéma et pas de sa mère ?
Meghan a visiblement commencé las causes humanitaires depuis très jeune cela ne date pas aujourd’hui
Charité bien ordonnée commence …..Oui , mais encore une fois vous n’en savez rien .
Marie de Bourgogne
18 mai 2018 @ 05:14
« Ce qui me désole pourquoi c’est le coté blanc de Meghan qui fait tout le cinéma et pas de sa mère ? »
Encore le « côté blanc » ? La couleur de la peau vous obsède ma parole. Racisme ?
framboiz 07
17 mai 2018 @ 03:01
Sans oublier, Roby, la soeur qui a la SEP et doit aménager sa maison …
Nivolet
15 mai 2018 @ 19:18
Je pense un peu comme vous. Ils auraient (Meghan et Harry) pu l’aider un peu bien avant. Mais je persiste à dire qu’il y a du avoir un ouf poussé des deux cotés. Briffer cet homme une semaine avant le mariage cela était ridicule.
mariejeanne
16 mai 2018 @ 12:24
Il fallait commencer après les fiançailles (en 6 mois, on aurait pu)
Anne TS
17 mai 2018 @ 00:55
La demi soeur déclarait sur Britan Express qu’ils ont reçus des conseils du Palais, mais que le palais et Meghan n’ont pas à lui dire ce qu’il faut faire qu’elle n’est pas Anglaise mais Américaine et à droit à la liberté expression .
Lily
17 mai 2018 @ 17:23
C’est une femme maladivement aigrie et jalouse. Elle a dû et doit être, une personne fort méchante. Même son ex mari et ses deux garçons ne la supportent pas…Alors? Elle doit être malade quand elle voit sa petite demi soeur être heureuse.
Elle me fait même flipper. Maintenant, elle a teint ses cheveux en noir, pour qu’on lui trouve des traits avec Meghan. C’est la folie ça
Athena
15 mai 2018 @ 19:38
Cette famille n’est pas totalement détruite car il semblerait que sa mère tienne la route, elle …
Pierre-Yves
15 mai 2018 @ 19:53
C’est sûr qu’Harry n’a que peu d’espoir de passer un an sur deux des Christmas douillets et familiaux comme son frère Will chez les Middleton.
K
15 mai 2018 @ 09:53
Je suis sincèrement désolé pour cette jeune femme qui semble avoir une famille (du côté de son père) horrible !
Sa demi-soeur déclare que c’est elle qui a demandé à leur père de faire les photos . Je comprends finalement pourquoi Meghan est parti lion de sa famille . Personnellement , je pense que avoir une personne de couleur dans une famille royale en générale est déplacé . Mais en regardant les reportages , Meghan n’a rien à envier aux autres , elle est belle , riche intelligente à fait de bonnes études dans les meilleurs établissement , très sympathique , drôle , elle défend des bonnes causes , à travailler avec détermination et a réussi . J’ai l’impression que les Markles font tout pour gaspiller le mariage de leur soeur. Son demi frère présente des excuses pour son comportement et la lettre publié et redemande une invitation . La presse aussi fait tout pour la déstabiliser , c’est vraiment répugnant .
Bonne chance au prince et sa fiancée .
Altagrace
15 mai 2018 @ 12:02
Selon K: « Personnellement , je pense que avoir une personne de couleur dans une famille royale en général est déplacé ». Waou. Offensif. K, au moins vous avez le mérite d’être franc/franche! (vous vous rachetez un petit peu avec le reste de votre commentaire) .
J’espère au moins que vous avez remarqué que c’est le côté « blanc » de la famille de Meghan qui fait des bêtises…
Ladybird
15 mai 2018 @ 16:45
Oh! « avoir une personne de couleur dans une famille royale est déplacé », donc inconvenant, de mauvais goût! Heureusement les moeurs et mentalités évoluent et l’Amour se moque des convenances et préjugés obsolètes en plein 21ème siècle!
Grand Bravo au prince héréditaire Maximillian du Liechtenstein qui a épousé une afro-panaméenne,bravo au vicomte britannique Weymouth qui a épousé la métisse Emma McQuiston et félicitations au comte Ferdinand Joseph Von Hasburg qui a épousé une soudanaise au teint très très foncé! Eh oui! L’Amour aime le Métissage! Il faudra vous y faire!
framboiz 07
17 mai 2018 @ 03:03
Davina Gloucester a épousé un maori …La fille des Kent (MC ) fréquentait un Indien …
mariejeanne
17 mai 2018 @ 16:09
L’indien en question est retourné en Inde épouser la femme que ses parents lui avaient réservé… même après plusieurs années avec Gabriella…elle en avait fait une dépression à l’époque
Nefertiti
17 mai 2018 @ 12:06
Vous avez absolument raison Framboiz
Athena
15 mai 2018 @ 19:42
« Avoir une personne de couleur dans une famille royale en générale est déplacé » !? … Vous auriez dû vous relire chère K ! … Vous renvoyez Meghan Markle à sa couleur … N’est-elle pas autre chose qu’une femme de couleur !? … N’a-t-elle pas des qualités qui l’ont fait aimer de son futur mari, de sa future belle-famille !? … Vos propos ont franchi les limites de la condescendance et se rapprochent de celles du racisme … Sans rancune, chère K …
mariejeanne
17 mai 2018 @ 16:10
« déplacé » quel mot étrange dans le contexte ! ce qui est déplacé c’est votre com. relisez-vous !
Christian
15 mai 2018 @ 23:11
Ils sont pires que horribles, ils ont un grain. La demi-sœur fait une récup de dingue, le demi-frère va certainement en rajouter une couche d’ici peu… Ils sont complètement frappés dans cette famille.
Muscate-Valeska de Lisabé
16 mai 2018 @ 16:30
Yep.
Ninon
17 mai 2018 @ 07:18
Très juste!il est amusant de voir Andrew faire la fine bouche au regard de son passé !
Cycy de Montjay
15 mai 2018 @ 23:14
En quoi, je vous cite: avoir une personne de couleur dans une famille royale est-il déplacé ?
Est-ce à dire que La Princesse Angela de Liechtenstein n’est pas à sa place ?
De même que La Bronne Cécile de Massy ou encore Emma McQuiston, Marquise de Bath!
Que ne faut-il pas lire comme inepties!
Nefertiti
16 mai 2018 @ 11:34
K c’est vous qui êtes déplacé
Milena K
16 mai 2018 @ 13:14
Votre commentaire est tout simplement ignoble ,k.
Nefertiti
17 mai 2018 @ 12:08
Merci Milena
Mayg
16 mai 2018 @ 17:43
« , je pense que avoir une personne de couleur dans une famille royale en générale est déplacé »
Non mais je rêve ???! Vous vous rendez-compte de l’absurdité de vos propos ?!
apolline
15 mai 2018 @ 09:54
arrivera t’elle a respecté les codes royaux, un cas de figure qui rappelle le mariage de MAXIMA;
Christian
15 mai 2018 @ 23:13
La famille Zorguietta est issue d’une classe bourgeoise et dirigeante. Ils ont un autre cachet que les Markle, en tout cas ils sont éduqués et instruits, sans appât du gain.
Muscate-Valeska de Lisabé
15 mai 2018 @ 09:56
Hé bien c’est glauque.Ça commence mal…espérons que Meghan ne prendra pas la poudre d’escampette avant son mariage, comme ça s’est déjà vu.
L’ignorance et le manque d’éducation sont le bourbier des pauvres gens,qui,même quand ils s’en sortent,continue de leur coller aux bottes.
Fande
15 mai 2018 @ 11:39
Muscate, je connais des gens de la noblesse (et des bourgeois aisés) pourtant mal éduqués et grossiers, sans gêne et autoritaires par dessus le marché. Ma grand-mère de 94 ans, paysanne mais instruite, malgré son très fort accent régional, est d’une éducation fine et parfaite, toute en sobriété et en respect.
Ce n’est donc, à mon avis, pas du tout un marqueur social : il y a hélas des gens mal éduqués dans tous les milieux.
Silvî
15 mai 2018 @ 12:11
Je partage votre avis.bonne journee
giha
15 mai 2018 @ 13:09
Fande – d’accord avec vous, il y a des gens pauvres bien éduqués avec des principes et des royaux qui sont des goujats et qui n’ont aucune morale.
Olivier d'Abington
15 mai 2018 @ 13:15
Oui, chère Muscate, sur ce coup-là vous tombez un peu dans le cliché!
Je suis bien d’accord avec vous Fande!
Baia
15 mai 2018 @ 13:28
Fande vous avez entièrement raison.
bianca
15 mai 2018 @ 14:39
Je suis totalement de votre avis il y a des personnes d’origines très modestes qui se comportent dans la vie mieux que certains Princes, Princesses, Rois ou Reines, après tout notre dignité est notre seule richesse, notre noblesse depuis des générations !
Ghislaine-Perrynn
15 mai 2018 @ 14:55
Fande j’approuve vos propos .
GUY
15 mai 2018 @ 17:36
Je vous approuve totalement Fande, il y a des personnes de condition modeste qui ont une éducation et une ligne de vie parfaites, la vraie noblesse vient du coeur et non d’une particule
J’ai eu l’occasion maintes fois d’avoir eu a faire avec des gens qui clamaient bien haut qu’ils étaient des aristovrates,rappelant a tout moment leurs titres de baronne et duchesses, se croyant tout permis
Fande vous avez tout a fait raison, , il y a des personnes de condition modeste qui ont une éducation et une ligne de vie irréprochables, des enfants bien élevés, la vraie noblesse est celle du coeur, pas de la particule
J’ai eu maintes fois l’occasion d »avoir a faire a des barons et duchesses, insupportables , rappelant sans cesse leur titre et clamant que parce qu’ils étaient des aristocrates ils avaient droit a tout, c’est fini ce temps la…
berton
16 mai 2018 @ 13:23
C’est surtout que des gens qui agissent comme cela ne sont pas de véritables aristocrates. L’aristocrate est à l’aise partout sans écraser personne du plus simple au plus titré C’était la philosophie de mon beau-père, un véritable « aristo » !!!
bianca
18 mai 2018 @ 10:40
Complètement de votre avis berton
Fande
19 mai 2018 @ 20:10
Non non Berton il y a de tout même chez les vrais aristocrates. J’en connais un paquet. Il y a des aristocrates très bien éduqués et d’autres moins.
Muscate-Valeska de Lisabé
15 mai 2018 @ 18:07
Je suis influencée par la misère syrienne au Liban qui offre le spectacle d’une indigence absolue,sous TOUS rapports.
Ceci dit,vous avez raison, Fande.Mais je n’ai pas non plus tout à fait tort.♡
Félix
16 mai 2018 @ 12:55
La misére de ce pays vous donne l’impression de faire partie de la classe dominante, Il y a des fois ou vous devriez vous abstenir
La misére de ce pays vous donne l’impression de faire partie de la classe supérieure sans doute, Vos commentaires sur la socièté moins fortunée sont méprisants, digne d’une arriviste qui se complait dans des noms a particule au lieu de donner simplement un prénom comme lectrice.
A part monopoliser ce site de commentaires sans intétêt toute la journée, qu’avez vous donc a faire ? sans doute vous faire servir par les petits pour une bouchée de pain.
Lusitano
17 mai 2018 @ 18:50
Entièrement d’accord avec vous!
Muscate-Valeska de Lisabé
17 mai 2018 @ 19:05
Félix,vous m’agressez sans rien savoir ni de ma situation passée et actuelle, ni de la situation libano-syrienne,ni de mes origines,ni des vrais riches,ni des vrais pauvres,ni,c’est évident, de la bonne éducation.
Alors je vous pardonne.
Sarita
18 mai 2018 @ 22:57
Et ni de l’origine de votre pseudo, qui est pourtant la preuve de votre humour :-) allez courage Muscate !
mimi
15 mai 2018 @ 22:29
Je partage tout à fait votre avis Fande. j’ai rencontré des bourgeois aisés, c’était le pire de la grossièreté…..et des personnes pas du tout fortunées très bien élevées et pas du tout ignorantes…au contraire…
bianca
18 mai 2018 @ 10:47
Je me permets de dire que j’ai rencontré des bourgeois aisés qui étaient vraiment des êtres exceptionnels de bonté, d’empathie envers leur prochain et ne faisaient pas ressortir leur supériorité et d’autres issus de l’aristocratie absolument odieux, le monde est ainsi composé il faut vivre avec !
Cycy de Montjay
15 mai 2018 @ 23:21
Vous avez parfaitement résumé les choses.
Il suffit d’aller faire un petit tour du côté de certaines institutions privées, elles sont foison en Suisse, pour s’apercevoir lors de quelques célébrations ou événements, à quel point certains individus pourtant issus d’un milieu privilégié, se comportent horriblement, agissant avec un sentiment d’impunité absolu! D’autres en revanche, sont des modèles d’éducation et de savoir vivre.
La mauvaise éducation n’est pas l’apanage de milieux dits « populaires ». Et instruction et éducation ne vont pas toujours de paire.
Nefertiti
16 mai 2018 @ 11:33
Bien dit
Miléna K
18 mai 2018 @ 01:03
Bien vrai,Fande.
Alexa D
15 mai 2018 @ 12:27
Aucun souci, à mon avis, qu’elle prenne la poudre d’escampette ;-) ;-) ;-)
Je l’imagine plutôt traîner Harry de force à l’autel avec un lasso ;-) ;-) ;-)
Élisabeth
16 mai 2018 @ 15:51
Si cela arrivait, elle aurait bien raison. Et il l’en remercierait plus tard j’en suis certaine.
Anne TS
17 mai 2018 @ 01:00
Ah bon ?
Bernadette
15 mai 2018 @ 12:34
Ah bon ? A ma connaissance personne n’a pris la poudre d’escampette avant le mariage ! Dans le gotha du moins…ça se saurait !
Lusitano
15 mai 2018 @ 12:51
J’imagine que juger les « pauvres » gens comme vous le faites est une marque de « bonne » éducation et de surcroît d’intelligence…
Nicole C 34
15 mai 2018 @ 15:19
C’est plutôt Harry qui devrait prendre la poudre d’escampette , à mon humble avis il fait une erreur en épousant une comédienne , Les princes se font aussi avoir,ils ne sont pas tous futés .
Philibert
15 mai 2018 @ 16:45
Bonjour Valeska.
Vous écrivez que certaines fiancées « prennent la poudre d’escampette avant leur mariage ». Pourriez-vous donner des exemples de cette attitude dans les milieux royaux et princiers ?
Ladybird
15 mai 2018 @ 16:48
Jugement étriqué!
Cheveyre
15 mai 2018 @ 17:32
ah, bon, qui a pris la poudre d’escampette avant son mariage ??? Muscate : mais, qui êtes-vous vraiment ? pour écrire de tels propos, avez-vous du savoir-vivre ? auquel cas, si oui, on n’écrit pas de tels propos ; pensez donc à Ernest Auguste de HANOVRE, lui doit avoir « du sang bleu » à « forte dose », il s’est conduit comme un goujat … donc, Muscate : un bémol est le bienvenu.
Nivolet
15 mai 2018 @ 19:33
Comme vous y allez! Dois-je vous rappeler la classe de la Bégum Aga Khan, née Yvette Labrousse, fille d’un poinçonneur de métro pouvant donner des leçons de savoir vivre et de distinction à un Ernst-August de Hanovre prince et goujat de sang…
bianca
18 mai 2018 @ 10:50
Ah oui, quel souvenir de cette femme, elle avait tout pour Elle, Merci Nivolet !
Corsica
15 mai 2018 @ 22:35
Ah non ma chère Muscate, je ne suis pas du tout d’accord ! J’ai connu une femme d’une intelligence, d’une distinction et d’une culture remarquables qui sortait pourtant d’une famille très simple. Dans une colonie française, celle qui n’était pourtant pas une beauté rencontra un futur général issu de la haute bourgeoisie qui avait fait fortune dans le monde de la banque. Ce fut le coup de foudre et ils se marièrent en catimini.
Son intelligence aiguë lui permit d’apprendre très vite les codes de son nouveau milieu et quand je l’ai connue, elle était veuve mais continuait de fréquenter le milieu qui fut celui de son époux. Elle continuaient à recevoir ou visiter les généraux amis et leurs épouses ainsi que sa belle famille qui l’adorait. C’était une hôtesse hors pair et c’était un plaisir d’aller dîner chez cette femme cultivée, mélomane et lectrice passionnée. . Jamais elle n’a renié sa famille et pourtant personne ne pouvait devenir que cette femme exceptionnelle, d’une distinction bluffante était fille d’un petit boulanger de campagne. Je l’admirais et l’aimais et, à sa mort, comme elle n’avait pas d’enfant, elle légua ses biens au neveu de son mari mais pensa à chacun de ses jeunes amis. C’est ainsi qu’il me reste d’elle deux très beaux vases qu’elle avait eu la délicatesse de me léguer car elle savait que je les aimais.
Muscate-Valeska de Lisabé
16 mai 2018 @ 16:45
Corsica et chers amis qui avez réagi,je pense sincèrement que les milieux aisés présentent,en apparence du moins, une meilleure éducation que les milieux défavorisés,ne serait-elle liée qu’à l’instruction et aux meilleures fréquentations.
Moins d’incontinence des sentiments, aussi.Plus de self-control.
Je ne pense pas que les parents de jeunes favorisés investiraient tant de moyens dans l’éducation de leurs enfants si c’était inutile.
C’est mon point de vue,et je maintiens qu’il se défend,même si bien évidemment, je sais et je me réjouis qu’il y ait des exceptions.
Lusitano
17 mai 2018 @ 19:19
Chère madame les « privilégiés » comme vous dites ont toujours vécu sur le dos des « pauvres gens » comme vous les appelez: qui les a nourris pendant des siècles? Qui les a défendus? Qui les a servis?
Si vous pensez qu’être bien élevé c’est exploiter la misère et la détresse des plus nécessiteux cela démontre votre manque d’empathie et de compassion envers une large majorité qui mérite respect et gratitude.
Miléna K
18 mai 2018 @ 01:13
Non,Muscate,ici,je ne vous suis pas.
Vous écrivez que les « milieux aisés » présentent moins « d’incontinence des sentiments »?Mais qu’est-ce qui vous permets d’affirmer une telle chose?!
Je suis,parmi d’autres,d’un milieu qu’on pourrait qualifier d’aisé,mais j’ai déjà côtoyé des personnes plus modestes qui ne présentent aucune des tares que vous semblez leur prêter,au contraire de rejetons issus de familles aisées et parfois même très aisées que j’ai pu côtoyer,aussi,j’avoue ne pas comprendre ni apprécier votre commentaire.Pour une fois!
mariejeanne
18 mai 2018 @ 13:14
J’avoue aussi ne pas vous trop vous comprendre Muscate…vous êtes à la croisée des chemins de votre ancien milieu et l’actuel mais je crois fortement influencée par le nouveau…vous pensez ce que vous voulez bien entendu mais vos derniers propos ici ou ailleurs sont tout de même curieux…
J’avais dernièrement remarqué un petit coup de blues…cela arrive à tout le monde !
Louis D
16 mai 2018 @ 15:48
Meghan à elle seule, est plus éduquée et plus noble que beaucoup dans cette famille d’aristocrates. Suivez mon regard.
Jeanne
15 mai 2018 @ 10:00
Ce mariage s’annonce bien.
framboiz 07
15 mai 2018 @ 10:05
Le Papa a précisé que, depuis les fiançailles , on lui avait proposé 1000 fois, des sommes d’argent, pour une interview …
Il voulait refaire son image, car les seules photos de lui le présentaient , avec des bières ou ridiculement: Encore la presse, sur le chemin de la famille de Diana …
Je plains cet homme, qui vit recule, peu riche et dépassé par la situation , à la limite ,il aurait fallu le mettre sur une île déserte …
Gatienne
15 mai 2018 @ 15:52
Ou l’associer doucement mais sûrement à ce grand chambardement :
Le préparer à affronter le « barnum » , le conseiller, l’entourer un peu, tout en respectant son autonomie…
Il aurait fallu prendre ce temps-là, bien en amont de la cérémonie, mais Meghan tout à son nouveau bonheur et dans le tourbillon de sa nouvelle vie, n’a pas su ? Voulu ? Osé ? y consacrer quelques heures.
Et puis les liens semblant si distendus, on s’en est remis à la bonne fortune, comptant peut-être sur le hasard qui ferait bien les choses dans un océan de félicité générale : sauf que à vouloir organiser tout dans le moindre détail, on en arrive à perdre de vue l’essentiel…
DEB
16 mai 2018 @ 12:11
C’est vrai Gatienne , vous avez entièrement raison !
Louis D
16 mai 2018 @ 15:54
Bonne analyse
Robespierre
17 mai 2018 @ 12:37
Oui.
Miléna K
15 mai 2018 @ 10:08
C’est vraiment triste pour cette jeune femme qui ne peut,finalement,compter que sur sa mère.
Tout le monde,ou presque,avait critiqué Harry quand il avait dit que Meghan avait trouvé en les siens » enfin une famille »,mais finalement,il n’avait pas tort…même si les Windsor ne sont pas eux-mêmes exempts de « casseroles »…
mariejeanne
15 mai 2018 @ 13:18
Moi ce qui me surprend tout de même, c’est que pour éviter d’en arriver là (père archi fauché voire pauvre homme), il aurait peut-être fallu que Meghan s’en préoccupe en amont en l’éloignant de son milieu, lui trouvant un toit décent et de quoi se refaire une garde robe afin d’arriver à Londres dans un état serein auprès de sa fille.
Elle ne pouvait ignorer dans quel état il se trouvait la veille du mariage, sans le sou !
Anne TS
17 mai 2018 @ 01:13
Mais il est à la retraite avec une pension bien confortable pour une personne seule. Il n’est pas pauvre . En regardant le reportage , il a deux voiture et une petite maison quand même propre et convenable .
Le père de Meghan a fauté tout simplement .
Meghan s’occupait de sa grand mère malade , alors je croix qu’elle fera la même chose pour son père si besoin !!
mariejeanne
17 mai 2018 @ 16:16
« pension bien confortable » qu’en savez-vous ? vous connaissez le
montant ? a-t-il toute sa vie cotisé avec des remplacements etc… une voiture dans un état…une maison pas terminée entourée de briques.
le reste, on n’en sait rien…
Pour moi l’un des responsables c’est Harry qui aurait dû aller le voir et le préparer à tout cela, c’est un minimun.
Lily
17 mai 2018 @ 17:30
Une maison qui vaut 450 000 €. Quand je pense à ceux qui n’ont pas où dormir.
mariejeanne
18 mai 2018 @ 13:16
D’où tenez-vous ce montant ?
Antoine
15 mai 2018 @ 10:10
Si la future princesse tient vraiment à sa présence, elle saura le faire revenir sur sa décision. Un père a toujours beaucoup de mal à résister aux souhaits de ses filles. Mais y tient-elle ?
K
15 mai 2018 @ 10:15
Zara avait vendue les photos de son mariage et de la naissance de sa fille cela a été critiqué par la presse . La famille Middleton aussi pour avoir vendue des articles royaux à l’effigie de la famille royale et de leur fille Catherine .
Le père de Meghan avait bien réussi sa vie professionnelle et reconnu par ses collègues . Comment tout cela ? À 5 jour d’un mariage ? Vraiment ?
PataClems
15 mai 2018 @ 10:24
C’est tout de même inquiétant de voir l’intérêt du gain, nourrit au sein de cette famille re-dé-recomposée… J’en connais plus d’un (dont moi) qui aurait fuit à la perspective de se coltiner une telle belle-famille.
bianca
15 mai 2018 @ 14:42
J’en connaît « un » qui, dès la cérémonie du mariage terminée serait parti loin, avec son épouse, d’une telle famille ! bianca
JAusten
15 mai 2018 @ 10:30
La soeur a dit que c’était elle qui avait manigancé tout ça …..
Quelle famille ! Bienvenue dans la sphère royale à la famille Trashkle. Quelle pression sur Meghan ! La fratrie ne semble pas vraiment bienveillante. Il n’empêche que je ne comprendrais jamais pourquoi ils ont absolument voulu que le père mène sa fille à l’autel. C’est un gars qui semble avoir envie qu’on lui fiche la paix (et quelques $) et franchement je ne suis pas convaincue que Meghan en rêvait. C’est subitement sorti du chapeau cette affaire ….
Enfin bref, j’imagine que H&M, à leur âge, savent où ils mettent les pieds.
Annmaule
15 mai 2018 @ 10:31
Ca part pas bien……..
Bon
15 mai 2018 @ 13:15
Maxima a vécu le pire .
Elle va bien aujourd’hui lol
Prince du Dahomey
15 mai 2018 @ 10:32
Chère Meghan,
Vous n’êtes pas la seule au monde dans ce cas. Le monde entier comprend mieux pourquoi vous avez pris soin de vous éloigner d’une partie de votre famille que j’appellerai « les Borgias ».
Pourquoi cette fameuse soeur n’a jamais écrit un livre sur vous pour raconter » ses carabistouilles » alors que vous étiez une actrice connue et reconnue? Et pourquoi ce frère qui veut tellement le bien du Prince Harry n’a pas pris le soin d’avertir votre ex époux de vos comportements qu’il dénonce aujourd’hui?. Tout simplement la misère et la haine.
Chérissez votre mère, elle au moins ne vous veut pas de mal. Oubliez les autres et avancer. L’erreur serait d’inviter ses méchantes personnes à votre mariage qui finiront par s’épencher dans la presse contre quelques dollars. Chez les Windsor et le Daily Mail ce serait suicidaire. On ne choisit pas seulement ses amis, on peut choisir sa famille aussi du moins ceux qu’on veut encore fréquenter.
Soyez heureuse avec votre nouvelle famille.
God Save the Queen
And Bless You.
An
15 mai 2018 @ 11:38
J’ai pleuré en lisant votre commentaire .
J’ai moi même vécu cette situation c’était terrible .
Mais ma mère était la .
Bonne journée
Prince du Dahomey
15 mai 2018 @ 12:45
Chère An
Il faut apprendre à se protéger.
Et surtout assumer un choix pas facile. Au début c’était difficile, aujourd’hui je suis heureux. Ma mère et mes deux soeurs sont ma famille. Et je vous le souhaite tout autant ce bonheur avec votre maman.
Meghan est un être humain comme nous tous, et même son statut social ne la protègera pas davantage de la méchanceté humaine.
Agréable journée à vous aussi. ?
Lily
15 mai 2018 @ 12:18
Ça c’est bien parlé. Surtout que le fameux frère a encore écrit une lettre à la suite de celle où il interpelait le Prince Harry.
Dans la seconde lettre, il s’excuse et déclare avoir été guidé par la colère car n’ayant pas été invité. Et il leur souhaite de belles noces rn signalant au Prince Harry a toujours été douce mais distante à cause des problèmes familiaux.
Il a ajouté que Meghan venait à la maison chaque weekend s’occuper de leur grand-mère paternelle, jusqu’à son décès en 2011.
Dès le début, je ne souhaitais pas la venue de cette famille paternelle trash, qui a jeté sa dignité aux ordures. Pour moi c’est un mal pour un bien: Meghan ne doit être entourée de personnes qui l’aiment et en qui elke a confiance.
Mayg
15 mai 2018 @ 13:56
Vous avez bien résumé les choses Prince du Dahomey.
Licorne
15 mai 2018 @ 16:42
Les Borgia ???
ils ont plus à voir avec « les Thénardier » il me semble…
Christian
15 mai 2018 @ 23:16
Les Borgia étaient des manipulateurs mais ils avaient une éducation.
Cycy de Montjay
15 mai 2018 @ 23:24
Des propos tout en sagesse et exprimés avec infiniment de justesse.
Si seulement Mademoiselle Markle pouvait vous lire…
Miléna K
18 mai 2018 @ 01:16
Bravo,Prince du Dahomey!
Marnie
15 mai 2018 @ 10:37
C’est vraiment la famille « tuyau de poële »….
Florence
15 mai 2018 @ 13:56
Je ne sais si le terme « famille tuyau de poêle » les représente bien, car ce terme désigne surtout une famille dont les membres ont tous des rapports sexuels entre eux, comme les tuyaux d’un poêle qui s’emmanchent tous les uns dans les autres.
Cheveyre
15 mai 2018 @ 17:34
moi, je dirai que c’est la misère …
JAY
15 mai 2018 @ 10:37
Tout ces problèmes vont se démultiplier avant, pendant et après le mariage …. Le Prince Harry doit assumer ses choix …
Lily
15 mai 2018 @ 12:25
Ne profitez pas de la pluie pour chier dans le torrent. Meghan n’épouse pas une famille parfaite. Harry vous a dit qu’il avait un problème ? Il va faire face en homme adulte. Il a déjà connu pire comme situations. Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort.
mariejeanne
16 mai 2018 @ 12:35
Elégant votre commentaire Lily !
Lily
17 mai 2018 @ 17:32
???? MDR
Cheveyre
15 mai 2018 @ 17:35
soyons un peu optimiste !!!
bianca
15 mai 2018 @ 17:54
Nous pouvons espérer que dès ce mariage passé la distance que ce couple tiendra avec la plupart des membres de cette famille sera bénéfique pour Eux. C’est terrible pourtant de le penser mais un mal nécessaire ! Ils s’éviteront ainsi bien des tourments !
monica
16 mai 2018 @ 06:36
Jay je le pense egalement..les freres et soeurs ne s arreteront pas là. Que de soucis futurs …
aubert
15 mai 2018 @ 10:44
» Comme dans de nombreuses familles » !!.
La famille de Mademoiselle Markle est du style « tuyau de poêle ». Celle de son fiancé pratique le « tuyau de poêle » depuis 10 siècles avec constance. Guillaume le Conquérant n’était-il pas bâtard ?
Qui se ressemble s’assemble !?
Dans la circonstance présente le tuyau du poêle de la famille de la fiancée semble un peu plus encrassé.
Souhaitons que Cupidon épargne l’avenir de ce couple et plutôt qu’ archer se transforme en ramoneur.
Cheveyre
15 mai 2018 @ 17:37
et, vlan, ramasse çà par les oreilles ; qui n’a pas dans sa famille « un bâtard » comme vous dites ???
Christian
15 mai 2018 @ 23:34
Être bâtard (au sens premier du terme) n’empêche nullement d’avoir un destin convenable. Les bâtards des grandes familles jouissaient d’une position très honorable. Antoine de Bourgogne fut un grand soldat, les Trastamare (rois de Castille, d’Aragon, de Navarre et de Naples à différentes périodes) étaient des bâtards de la maison d’Ivrée et les comtes bourguignons de cette même maison ont eu de nombreux enfants hors des liens du mariage, à qui ils ont confié des postes à responsabilité et qu’ils ont mariés à d’illustres dames. Bref. Être bâtard d’un prince est une situation très enviable, et qui n’a rien à voir avec celle d’une famille à tuyaux de poil comme les Markle.
Au demeurant, les Windsor sont des Saxe-Cobourg-Gotha d’une part, des Glücksbourg (issus des Schleswig-Holstein) d’autre part. Deux grandes familles nobles, aux généalogies peu douteuses (en tout cas à la génération d’Albert pour les SCG). Nous sommes loin des lignées illégitimes du Moyen-Âge, finissant souvent par faire souche et s’installer dans l’ombre des pouvoirs (même si les conditions restaient plus que correctes).
Christian
15 mai 2018 @ 23:38
(…) famille à tuyaux de poêle (…)
Ce soir, mon correcteur a un poil sur la touche…
Sylvie-Laure
16 mai 2018 @ 15:03
Quand même ici, sur NR, quand on parle tous à la fois, sur un sujet ici qui nous inquiéte au plus haut degré (savoir la famille paternelle de la fiancée), et le surnom que celle ci ramasse ici « tuyau de poil.. ou poële », je me dis que si le prince Philip qui se repose, et se distrait en nous lisant, car il parle parfaitement le Français, et le lit aussi très bien, va s’effondrer de rire en nous lisant, et va dire à sa chère Lilibeth, « Darling, on va passer le hérisson royal de Windsor, dans les tuyaux Poil ou Poële de la famille Markle. A faire de toute urgence, et ramoner énergiquement, le conduit de ces tuyaux, car cela commence à chauffer, ou ronfler fort »
« Darling, je vous rappelle qu’en 1992, Windsor’s Castle a déjà brulé en novembre, plusieurs jours… et que j’entends bien assister aux noces de mon Harry et de sa dulcinée si malmenée, dans mon fauteuil à St George ». Faut il appeler la Garde ? signé Philip ex Amiral de la Flotte.
Pardon Royal Navy.
berton
17 mai 2018 @ 17:14
Bravo, j’ai bien ri !
marianne
16 mai 2018 @ 05:17
Bâtard ? C’ est un mot qui est très employé à notre époque … mais dans nos banlieues !
Pas dans mon milieu !
aubert
17 mai 2018 @ 22:52
Je rassure ceux qui se sont inquiétés pour moi grâce à eux je n’ai plus de démangeaison.
Gatienne
15 mai 2018 @ 10:46
Je ne sais pas pourquoi mais je ne la sentais pas, la présence du père !
Mais là, il a fait fort le colosse à la cervelle de petit pois: fausse paparazzade et fausse crise cardiaque (d’après le Daily Mail qui le suit à la trace.)
On compatit, néanmoins pour Meghan, qui à cinq jours du mariage voit cette tuile lui tomber sur le crâne: comme si elle n’avait pas suffisamment de stress à l’approche du D day.
La famille royale, elle, s’en remettra, comme elle en a vu de bien pires par le passé !
limaya
15 mai 2018 @ 10:53
1er » couac » ds ce mariage du siècle dommage pour mon petit prince.
Christian
15 mai 2018 @ 23:37
Pourquoi dommage ? C’est tout bénéf car il divorcera plus vite et viendra vers vous, sans doute mieux que Markle et tuyaux de poêle.
Nour
15 mai 2018 @ 10:59
Dommage pour elle mais peut être préférable !
Sa mère sera présente
septentrion
15 mai 2018 @ 11:02
Je ne suis pas vraiment étonnée, s’il est vrai que Harry n’a pas encore rencontré son futur beau-père. Quant à Meghan dévastée, c’est peut-être un peu fort. Il fallait s’y attendre, la famille de la future mariée devra continuer de se fondre dans l’anonymat. Meghan va t’elle résister à la pression de la firme? La bonne nouvelle serait que son père soit présent mais le protocole ne laisse pas souvent place à la surprise.
J’ai l’impression que les télévisions françaises n’en ont jamais fait autant à l’approche d’un mariage princier en au Royaume-Uni.
Auberi
15 mai 2018 @ 15:38
Sur un autre site que je ne nommerais pas il est dit que c’est Harry qui est dévasté et que la belle Meghan implore toujours son père à venir… Ho la laaaaaaaa
Robespierre
15 mai 2018 @ 11:03
Finalement, cet homme me fait de la peine. Après l’annonce des fiançailles on (Harry ou Meghan ou les deux) auraient dû l’aider à faire face à ce pandemonium mediatique.
Oui il a touché de l’argent, mais il dit qu’il n’a pas fait les photos « seulement pour ça ».
Et si ce n’est pas vrai comme l’insinue le Daily Mail qu’il a eu des problèmes cardiaques, ceux-ci peuvent toujours se manifester, vu le stress.
Moi je retiens surtout que cet homme était seul et qu’aucun de ses enfants ne venait le voir. Au début j’étais indigné par les photos, mais après j’ai réfléchi.
mariejeanne
15 mai 2018 @ 11:24
Je suis assez d’accord avec vous Robespierre. Je pense que Harry aurait dû aller le voir depuis longtemps, étonnant de sa part ! lui expliquer les « enjeux » et convenir avec lui de ce qu’il fallait ou ne fallait pas faire.
Quant à Meghan dévastée…je n’en sais rien mais le mot me semble fort sachant qu’elle le laissait dans son coin sans le sou…ces sommes (si c’est vrai) ont dû permettre à son père d’améliorer son ordinaire qui parait plus que modeste.
Ceci est bien triste.
Muscate-Valeska de Lisabé
15 mai 2018 @ 18:11
Rob et Mariejeanne,je partage votre opinion.
Christine J.
16 mai 2018 @ 09:08
quand on veut jouer dans la cour des grands…..
Anne TS
17 mai 2018 @ 01:27
La sœur déclare que le palais avait fait le nécessaire , mais qu’elle n’est pas d’accord qu’on la prive de sa liberté d’expression et le palais et Meghan n’ont pas à lui dire ce qu’il faut faire . Déclaration sur Good Morning Britain
K
15 mai 2018 @ 12:02
Rob , sa mère vit dans une maison évalué l’année dernière par le times à 880 000 $ . Et elle travail toujours .
On peut aussi poser la question :le père veut il être aidé ?
DEB
16 mai 2018 @ 07:57
Vous êtes la voix du bon sens, Robespierre.
Je suis étonnée d’apprendre que le fiancé n’a pas rencontré le père de la mariée.
Une visite aurait été bienvenue, non ?
Kalistéa
15 mai 2018 @ 11:13
On s’en remettra et lui aussi !
An
15 mai 2018 @ 11:20
Le demi frère de Meghan viens de lui envoyer une lettre d’excuse et veut toujours être inviter ? La demi soeur demande au père des photos paparazzistes ce que le père accepte ?? . Et maintenant ce dernier ne sera pas la pour le grand jour de sa fille . Quel groupe de Minable .
Pas étonnant que Meghan reste deux .
Le frère a dit qu’il était en colère , c’est pourquoi la lettre .
An
15 mai 2018 @ 11:21
reste loin deux
bianca
15 mai 2018 @ 18:00
Il faut quand même avoir de l’aplomb : « demander à être invités »… je n’ai jamais entendu de telles propositions … Il va falloir que je sorte de mon havre de paix plus souvent !
Jps
15 mai 2018 @ 11:28
Un père qui essaye de monnayer quelques photos ou un père ayant participé à une dictature sanguinaire. Je crois que je préfère la naïveté du premier
K
15 mai 2018 @ 12:04
Je suis d’accord
Robespierre
15 mai 2018 @ 23:04
Oui.
Christian
15 mai 2018 @ 23:42
Et bien voyez-vous, au risque de choquer, je préfère le second. Au moins, un boucher peut avoir une éducation solide et la transmettre à ses enfants. Maxima (puisque c’est à elle que vous faîtes allusion) l’a bien démontré, et son père a su lui aussi rester à sa place, se faire discret.
framboiz 07
17 mai 2018 @ 03:19
Vous avez la chance de ne pas avoir vécu dans la boucherie, ça se voit !
Anne-Cécile
16 mai 2018 @ 05:51
Exactement!
Les Windsor et le Gotha allemand, qui d’ailleurs lui est encore familialement proche, ont survécu à pire.
Avoir un père ayant participé à un gouvernement dictatorial ou qui s’est engagé dans un parti totalitaire ou les SS est autrement plus embarassant.
J’ai toujours été étonnée par les personnes qui sur ce forum s’inquiètent quasi-systématiquement de l’éducation reçue par certaines roturières modestes, et ne relèvent pas l’éducation de parents issus du Gotha mais ayant applaudi des deux mains l’Homme agité à la moustache ou s’étant engagé dans les SS sur le front de l’Est.
Ce n’est pas potentiellement plus inquiétant?
Lusitano
17 mai 2018 @ 19:27
J’approuve votre commentaire! Ces gens soit disant mieux éduqués ont collaboré à des atrocités, des crimes contre l’humanité!
Marie de Cessy
15 mai 2018 @ 11:29
Deux mots pour qualifier cette information !
HONTE TOTALE !
Perso, je n’ose imaginer la tête de la reine Elizabeth quand elle a appris la nouvelle.
On ne choisit ses parents, ni sa famille, mais là je dois dire que Meghan a quand même une sacré bande de losers dans sa parentèle.
Entre sa demi sœur qui se répand partout dans les médias, son demi-frère qui écrit un courrier incendiaire à Harry en le sommant de ne pas épouser Meghan et maintenant le père qui se fait payer pour être pris en photo, on plonge dans les limbes de la médiocrité.
En effet Meghan peut être dévastée, mais si elle s’était un peu plus préoccupée d’eux et surtout de son père moment ou sa carrière a décollé elle n’en serait pas là aujourd’hui.
C’est là que l’on voit que quand une personne entre dans une famille royale c’est tout l’entourage qui est impacté.
Ce serait intéressant que Régine consacre un article sur le sujet.
Du coup la question qui tue ? Qui pour accompagner Meghan à l’autel ?
Le prince Charles ou bien Harry qui ira avec elle, après tout il y’a déjà eu un précédent lors du mariage de Willem-Alexander et Maxima des Pays-Bas.
Le marié a accompagné sa future épouse à l’église vu que ses parents ne sont pas venus au mariage en raison du passé du père de maxima qui était ministre sous la junte militaire en Argentine.
Bref, le feuilleton royal ne fait que commencer et d’ici samedi il peut y’avoir encore moults rebondissements.
A SUIVRE !
Damien B.
15 mai 2018 @ 11:57
Les choses ne sont pas si simples Marie de Cessy.
Croyez-vous vraiment que la maison des Windsor ne possède pas elle aussi ses brebis galeuses ? Ses Tuche couronnés ? Ses aigrefins policés ?
JAusten
15 mai 2018 @ 12:16
Suggérer que Harry mène Meghan a l’autel est une excellente idée à mon avis. A aujourd’hui même la meilleure ! J’espère vraiment que cela fait partie de leur liste de plans B, C, D, E, F, G ….
Ça aurait même beaucoup d’impacts visuels, sentimentaux, etc., pour la suite de leur histoire, qui a, je dois le dire, commencé sur les chapeaux de roue.
Matthias
15 mai 2018 @ 12:57
Ce sont juste de gros paresseux. Venir les voir pour faire quoi? Est ce que c’est ça qui va régler le problème. Cette famille a des vices. Ils sont méchants et vicieux depuis le remariage de leur père avec la mère de Meghan.
Vous parlez comme si c’était des enfants. « Meghan devait venir les voir » et quoi encore?
Jusqu’ici on a que la version de la demi soeur, le demi frère pfff !!! Meghan ne s’est jamais étalé sur le sujet. C’est ça être digne. Le père lui paraît un homme très orgueilleux, qui ne s’est pas faire face aux problèmes et préfère se laisser aller. La mère de Meghan a 60 ans passé, continue de travailler elle.
Aujourd’hui, le demi frère dit que c’est elle qui s’occupait de leur grand mère malade. Qui vous dit que Meghan n’a jamais rien fait pour eux? Ça n’a peut-être jamais suffit ! Ça ne devait jamais s’arrêter? Meghan n’a pas un arbre où elle cueille l’argent svp. Elle n’allait pas devenir leur vache à lait éternelle ! Elle n’est pas leur esclave et pour son père, il a fait son boulot de père. Nous nous occupons de nos enfants par Amour. Quand je paie l’école de mes enfants, c’est pas pour qu’il me rembourse après. Meghan a épaulé ce monsieur de son mieux. La reconnaissance n’est pas l’esclavage.
J’ai dans ma famille mon cousin avec le même type de comportement. A quarante ans passés, il ne fait toujours rien, attend toujours qu’on lui donne. Violent, quand vous lui donné, il vous fait des louanges mais le jour où cou lui dites que vous n’avez rien à lui donner, il se met à cou insulter copieusement. Je crois que la belle erreur avait été depuis son âge adulte, de lui donner du poisson à manger alors qu’il refusait d’apprendre à pêcher.
Ce que vous demander à Mme Markle, je doute que vous même le fassiez sincèrement.
mariejeanne
16 mai 2018 @ 12:41
Le père a 73 ans ! et on va voir/visiter ses parents (père/mère). Ne pas mettre les frères et soeurs et le père, c’est très différent, dans ce cas de figure !
Matthias
17 mai 2018 @ 17:41
Depuis sa faillite, il a toujours eu 73 ans ??? Il a de bons revenus mensuels
Au lieu de se remettre en activité, il est allé se caché au Mexique et vivre égoïstement.
limaya
15 mai 2018 @ 16:01
moi si au contraire , j’imagine aisément la tête de la grand-mère d’Harry………..
Dorice
15 mai 2018 @ 18:53
« S’occuper de lui » on dirait un invalide. Et qu’en savez vous? Du comportement de ce père? Êtes vous sure qu’elle n’a rien fait pour lui? Mais allait elle lui donner le biberon toute sa vie, jusqu’à faire faillite elle aussi ?
Je me méfiais de cette nana avant. Mais après tout son parcours, si c’était ma fille j’en serai fière. Dommage, elle ne se défend pas, c’est respectueux de sa part, mais je commence à croire que sa belle famille paternelle a du beaucoup les mépriser, elle et sa mère. Aujourd’hui, ils restent assis à ne rien foutre, attendant que l’esclave Meghan vienne leur mettre la nourriture dans la bouche.
C’ est à la limite insultant et pathétique. Quand je vois des handicapés de bras et jambes sans ressources qui ne se laissent pas faire, restent dignes, en plus des aides ils s’occupent à gagner leur vie avec leur handicap. Des gens ont encore leurs bras, des pensions à la fin du mois etc…
mariejeanne
16 mai 2018 @ 12:49
Elle ne se « défendra » plus car elle est entrée dans la firme du never complain, never explain. Plus de droit à la parole ni sur sa famille ni sur aucun sujet (en public). C’est cela à mon avis qui va lui manquer alors qu’elle adorait s’épancher sur son blog.
Christian
15 mai 2018 @ 23:44
Lisbeth en a certainement rigolé à titre personnel. Elle est très marrante. Mais à titre souverain, elle a sans doute dit stop et prié Meghan de laisser son père chez lui, à sa place de pleutre.
Sylvie-Laure
16 mai 2018 @ 15:11
Je viens de faire un commentaire. La reine sur les conseils de son cher époux, va faire sortir le Hérisson Royal de Windsor pour le ramonage de la famille Markle.
Oui, c’est la reine qui réplique royalement : « Qui s’y frotte, s’y pique ».
Elisabeth II, Reine de pique ::))
Brigitte - Anne
16 mai 2018 @ 07:29
Marie de Cessy , vous aviez vu juste , aux dernières nouvelles le père se serait ravisé et viendrait ! Que peut bien penser la reine de tout cela ? …
Milena K
16 mai 2018 @ 13:27
Calmez vous,Marie de Cessy!!?
Leonor
15 mai 2018 @ 11:48
Ca me rappelle des choses, tout ça.
Mon pôpa à moi était quelqu’un de bien, mais de condition sociale très, très, très modeste. Donc, cet homme de haute qualité humaine n’avait pas les codes – car ce ne sont que des codes – de ce qu’on appelle curieusement » la bonne société ». Pas si bonne que ça, dans tous les sens du terme.
Lorsqu’il s’est agi de mariage, Madame Belle-maman voulait faire les choses en grand avec le ban et ‘larrière-ban de sa cousinerie, le Rotary, le Truc-Muche-Machin, les faire-part doubles et autres niaiseries.
Je voyais d’ici ce que ça allait donner, et mon pauvre père au milieu de tout ça, et els regards narquois qu’il y aurait . Lequel Père d’ailleurs , pas dupe, souriait , lui aussi , l’air narquois, mais dans l’autre sens,
Ca a été NON. Simplement NON. J’ai refusé tout ce cirque. Sans reculer d’un pouce.
Au grand embarras du futur qui s’est entendu dire : » C’est comme ça, c’est à prendre ou à laisser ». Ca commençait bien ….
Bref…
Bien sûr, ma p’tite bio à moi est sans commune mesure avec les noces Harry-Meghan. Mais, toutes proportions gardées, y’a d’ça.
Baboula
15 mai 2018 @ 12:27
Léonor,votre papa vous a bien élevée.
Elsi
15 mai 2018 @ 16:21
Top Leonor…..bravo…. je connais un peu cette « bonne societe »…il y a des gens vraiment tres bien eleves, et plus que leur « rang »est « eleve », plus ils sont simples et faciles dans le contact….la bonne education est un privilege apres tout….pour les autres…afficher des codes ne peut pas masquer le manque de savoir-vivre …tout est dans le paraitre….pauvres ámes….on peut les plaindre…
MIKA
15 mai 2018 @ 16:39
Leonor,
On comprend le sens de votre message mais pourquoi aussi mettre plus bas que terre les habitudes de vie d’une autre société… Pourquoi moquer le Faire part en deux feuilles (classique !) Ca se fait encore de nos jours (et pour ceux qui n’aiment pas les faire parts plus communs avec les deux alliances posés sur un coussin en relief ? Ou la colombe s’envolant…) ,
Le Rotary oui Ok, Ce n’est pas non plus épouvantable …
Diaboliser un côté pour refuser ce que vous appelez ce « cirque », je ne sais plus non plus quoi en penser… Comme vous dites, ce n’est qu’une histoire de codes (mais qui créent des fossés !) et il y a des gens heureux partout.
Moi, quand je me suis mariee, j’aurais aimé que certains de mes invités s’habillent un plus selon des codes d’élégance… Vous voyez, on n’est jamais contentes !
S’unir dans des milieux très différents n’est pas simple de toute façon..
Bien à vous.
Corsica
15 mai 2018 @ 22:49
Ma chère Leonor, votre histoire me fait penser à celle d’une fille d’amis que nous avions hébergé durant un an pour un stage à Lyon. Docteur en pharmacie, elle avait ensuite fait HEC où elle avait rencontré l’homme de sa vie. Maud venait d’un milieu bourgeois alsacien et Philippe d’une famille portugaise de Neuilly où les parents étaient concierges.
Quand il fut question de mariage, ce fut le choc des titans et des cultures, d’un côté droit du ring, on voulait un grand mariage huppé avec tout le gratin de Strasbourg et du côté gauche, un mariage portugais avec plein de monde mais pas le même. Finalement, les amoureux décidèrent de ne point se marier, de faire deux beaux garçons et de se pacser.
Douze ans plus tard quand Maud fut appelée aux USA pour un poste hyper important dans l’industrie pharmaceutique, il se sont mariés en urgence avec deux témoins pour que Philippe puisse la suivre. Tout est bien qui finit bien.
Baboula
16 mai 2018 @ 12:26
Beaucoup de familles ont ce genre de problème .Les amoureux sont largement adultes mais doivent subir les diktats imposés par la vanité ou par la religion .
J’espérais que ma fille profiterait de ses années sous les tropiques pour s’offrir un mariage avec mariachi et cocotiers et bien non ,elle aurait été bannie ( pas par moi ) Ce sera au retour en France cortège avec ses fils déguisés en page . Ils vont postuler pour la Papouasie Occidentale.…
Elsi
17 mai 2018 @ 13:43
Parlons de codes : dans le temps je travaillais pour un grand monsieur tout simplement adorable mais désespérément « vieille France », royaliste dans l’âme et attaché aux « codes »….et dans ce monde codé, um monsieur qui se promenait en smoking blanc avant 18.00 du soir était forcément un serveur. Mon chef assiste donc à une réception à 11.00 du matin, à un moment il voit un monsieur en smoking blanc, donc forcément un serveur et lui demande un whisky. Le monsieur le regarde d’un air un peu contrarié mais ne bronche pas. Apres une dizaine de minutes, mon chef, toujours en attente de son whisky, devient quelque peu impatient et voit repasser le monsieur en smoking blanc. Il demande où reste son whisky ..comme dans le monde des codes on n’a pas besoin d’être poli outre-mesure avec le « personnel servant », le ton fut quelque peu irrité. Sur ce, le monsieur se tourne et se présente… c’était un des plus importants personnages du monde bancaire de Luxembourg. Je rappelai à mon chef que si l’on est poli avec TOUT le monde, des situations pareilles peuvent évitées…il me répondit qu’il finirait bien par me virer un jour… mais cela ne s’est jamais produit …..
Damien B.
15 mai 2018 @ 11:50
C’est probablement le dernier mariage d’un Windsor de premier plan avant des décennies.
Résultat, les médias en font des tonnes et maintenant, on tombe à bras-raccourci sur le beau-père lequel aurait lourdement fauté, oubliant que certains Windsor sont très vénaux, sans l’excuse de la modestie de leur situation.
Gatienne
15 mai 2018 @ 13:15
Que voilà un excellent commentaire !
Le sieur Markle s’est montré d’une naïveté affligeante en la matière : vivant reclus et probablement très chichement (au fait, que faisait Meghan pour l’aider à rompre son isolement ?) il est tombé dans le panneau d’une presse à scandale, redoutable quand il s’agit de « dévoyer » Mr Nobody.
Certains membres de la famille royale et apparentés, qui n’avaient même pas l’excuse d’ignorer les codes de probité prônés par leur milieu, n’ont eu pourtant aucun scrupule à user voire abuser de leur position contre espèces sonnantes et trébuchantes !
Anne TS
17 mai 2018 @ 07:48
En générale , je ne blâme pas les gens pour les problèmes financiers de leurs parents .
Beaucoup de parents refusent l’aide de leurs enfants ou minimisent leurs problèmes .
Cela a été mon expérience .
mariejeanne
15 mai 2018 @ 13:28
Et…en octobre le mariage d’Eugénie ! avec présence de la mère de la mariée of course, » jolie Sarah » comme disait Johnny qui tiendra la vedette après sa fille mais….devant le prince Charles et le prince Philippe (qui feront la g…!) ou ne viendront pas …!) cela promet aussi…!
Wait and see !
bianca
15 mai 2018 @ 15:03
J’allais exprimer aussi que certains Windsor n’ont pas respectés les codes de cette Monarchie et ont laissés, encore de nos jours, des plaies ouvertes qui ne cicatriseront pas de si tôt … Le Prince Harry et son Frère s’en souviennent « il y aura un grand manque ce jour là » !!! J’espère que l’amour des deux époux atténuera tout ce cirque, que leur engagement sera réciproque et indéfectible ! Meghan va devoir en apprendre tous les codes et s’y tenir…espérons-le !
Jordania
15 mai 2018 @ 16:45
En effet les prochains mariages des Windsor de premier plan seront ceux de Georges,Charlotte et Louis dans 24 à 30ans minimum vu qu ils ont 4 ans 3ans et 1 Mois ainsi que les futurs enfants d’Harry et Meghan.
Christian
15 mai 2018 @ 23:47
Comme vous, je me console du fait que certains Windsor sont vénaux. Andrew manque une occasion de se taire, comme souvent.
berton
16 mai 2018 @ 13:45
Ce n’est pas nouveau, il n’a pas la lumière à tous les étages .
alobo
15 mai 2018 @ 11:57
Clin d’œil : On parle beaucoup depuis des années dans toutes les cours européennes de mariages de conte de fées merveilleux, mais pour les plus connus, Cendrillon était de naissance noble, quand à la Belle au bois dormant, Blanche Neige et Peau d’Anne étaient filles de Roi…..
Évanescence
15 mai 2018 @ 11:57
Maxima des pays bas a vécu cette situation
rominet09
15 mai 2018 @ 12:08
Qui a besoin d’ennemis quand il a une famille pareille…. Pauvre Meghan !
Alexa D
15 mai 2018 @ 12:09
Le feuilleton continue …..
Un petit conseil de prudence à tous ceux qui chantent sans raison les louanges de la mère de Meghan, il est dit dans plusieurs articles que c’est la même agence de paparazzi qui a photographié ET le père ET la mère …..
Elle a aussi rencontré Oprah Winfrey, pour préparer une émission tv. Et elle était annoncée depuis mercredi dernier à Londres, mais hier lundi elle se trouvait toujours à Los Angeles. Une reporter royale, Rebecca English, a été copieusement insultée sur twitter par des fans de Meghan, pour l’avoir révélé, avant que des photos confirment qu’elle était toujours chez elle.
Quand on pense que Carol Middleton a été écorchée vive pour avoir mâchouillé du chewing-gum en public …..
Kylian de RENNES
16 mai 2018 @ 16:24
Oui, attendez que chose se fasse avant de pousser le bouchon. Jusqu’ici ce monsieur Markle n’a que simulé de fausses paparazzades, il n’a donné aucune info sur sa fille. Et jusqu’à ce que ça soit officiel, je doute que Dorian le fasse.
Et pourquoi ne pas penser qu’elle est encore retenue pour de bonnes raisons ? Pas besoin d’être futé pour comprendre que vous priez pour un échec. Ce n’est qu’un petit piment qui renforcera cet amour et nous fera vivre un vrai et beau mariage.
Alexa D
17 mai 2018 @ 14:53
Vous me flattez beaucoup, mais aucun de mes commentaires ne va renforcer, apporter, ou enlever quoi que ce soit à ce mariage :-)
Quant à la maman, je persiste et je signe, c’est le même photographe de la même agence, un certain Coleman, qui a paparazzé les deux parents, mais vous être libre de croire qu’elle l’a fait gratuitement contrairement au père.
Lord
19 mai 2018 @ 00:20
Persister et signer autant que vous voulez , il n’y a rien nul part qui démontre votre théorie .
La mère de Meghan se montre d’une dignité incroyable . J’aime aussi le papa malgré ce problème .
Anne TS
17 mai 2018 @ 08:11
Alexa D , je viens de regardé les articles et bizarrement il’y a pas cette histoire de paparazzi mise en place par la maman . Je trouve cette femme digne , les pieds sur terre
Au moins une personne sur qui Meghan peut compté .
Que la maman reste chez elle ou non , c’est son problèmes .
Mais elle est depuis hier à Londres auprès de sa fille photo à l’a-puis .
Bonne journée
Alexa D
17 mai 2018 @ 14:59
Toute la presse britannique se demande pourquoi elle arrive 3 jours avant le mariage …
Je vous rappelle qu’un communiqué officiel de Kensington Palace avait annoncé son arrivée une semaine avant. Mais peu importe, tout va de travers dans ce mariage (et je précise que je parle de l’organisation de la cérémonie, pas du mariage en lui-même, du couple Harry et Meghan, ce sont deux choses différentes).
Mary
15 mai 2018 @ 12:09
Pauvre Meghan !
Son père aurait pu éviter cette démarche franchement inélégante et dire à sa fille » je suis un peu juste,en ce moment,mais j’aimerais être là pour toi . Pourrais- tu me payer le voyage et un costume ? »
Ce n’est pas follement classe non plus, mais c’est mieux que ce vilain petit marchandage.
Kylian de RENNES
16 mai 2018 @ 16:33
Admettons un peu que Meghan est coupé les ponts avec son papa depuis comme le disent certains. Mais croyez bous réellement que Meghan Markle, connue comme une personne soigneuse de son image, n’a pas pensé à la tenue de son paternel ? De comment il allait se déplace, être loger et patati et patata ? Que la famille royale ne se soucierait pas de la qualité de l’image du père de la mariée ?
Anne TS
17 mai 2018 @ 08:28
Enfin un commentaire juste .
C’est trop facile de mettre la faute sur Meghan ou même le palais .
Le père n’aurait pas du écouté sa fille aînée qui était blonde mais depuis hier brune .
En plus le palais KP a demandé aux journalistes de laisser la famille Markle tranquille , mais eu se rependre dans la presse .
D’ailleurs tout les déballage vient du coté blanc de Meghan et rien du coté noire; C’est très étrange tout de même .
Bonne journée
Marie de Bourgogne
18 mai 2018 @ 05:11
« D’ailleurs tout les déballage vient du coté blanc de Meghan et rien du coté noire; C’est très étrange tout de même . »
La couleur de la peau semble une obsession chez vous ? . Racisme ?
Esquiline
15 mai 2018 @ 12:24
Le mariage le plus beau jour de la vie?
Qu’elle tienne le coup jusqu’à dimanche, puis elle pourra se détendre j’espère.
claudette
15 mai 2018 @ 12:24
Cette pauvre fille n’a pas une famille à la hauteur de son choix j’espère qu’Harry sera heureux
corentine
15 mai 2018 @ 12:27
Meghan comme Maxima et Jackie Kennedy : pas de père présent au mariage. Situation douloureuse pour les mariées .
Ce ne doit pas être évident pour cette famille américaine lambda d’être d’un seul coup la cible des journalistes
mais les royaux aussi ont leurs lots de scandales
en tout cas je souhaite beaucoup de bonheur à Henry et Meghan. Cette jeune femme est simple et naturelle et je pense qu’elle fera le bonheur d’Harry et qu’elle saura tenir son rang
j21
15 mai 2018 @ 12:31
D’après un récent sondage 66% des Britanniques se disent « pas intéressés » par le mariage du prince Harry et de madame Markle. Les médias en ont beaucoup trop fait, Harry n’est que 6ième dans l’ordre et succession, quant à la mariée…….no comments
!
Le père de la mariée me fait de la peine. Cet homme qui vit en reclus doit être complètement dépassé par la situation, il doit souffrir, et maintenant être soulagé de ne pas assister à ce barnum.
Elsi
16 mai 2018 @ 14:42
je suis de votre avis…. issu d´un milieu plutot modeste et calme et n´ayant pas l´habitude de parader en public j´imagine la nuit avant la ceremonie…..devoir deambuler dans quelques heures devant l´air severe de Queen Lizzie et au vu de tout le monde, a travers des douzaines de cameras, guettant le moindre faux-pas….pas evident….a sa place je ne fermerais pas un oeil….
berton
17 mai 2018 @ 17:24
Je vous rappelle qu’elle est actrice, je pense qu’elle n’aura aucun problème !
Lord
19 mai 2018 @ 00:30
Le sondage est sur 20 793 personnes et la majorité sont quand même favorable à Meghan .
20 793 personnes ne représentent pas la Grande Bretagne .
Elsi
15 mai 2018 @ 12:34
Situation vraiment dure a affronter, mais, si sympathique, jolie et intelligente qu´elle puisse paraitre, je ne la vois pas du tout se fondre dans le decor de cette famille….le pauvre Harry est bien pris dans l´engrenage a mon avis….affaire a suivre…
jane
15 mai 2018 @ 12:42
C’est peut-être ce qu’il a fait de mieux !
CAROLINE VM
15 mai 2018 @ 12:55
Pauvre Meghan …on choisit ses copains mais rarement sa famille…chantait Renaud , c’est si vrai!…
Alors là , si Charles la conduit à l’autel il remontera vraiment dans mon estime…
Je verrais bien aussi William faire cela …çà aurait « de la gueule » aussi vue leur complicité…
J’aurais très bien vu aussi …le prince Philip mais bon avec son opération oublions …mais alors çà çà aurait été du tonnerre non?…
Anne TS
17 mai 2018 @ 08:32
J’ai pensée la même chose.
Bonne journée
Charlotte
15 mai 2018 @ 13:20
Ce qui est lamentable dans cette affaire, est l’exploitation de cette situation, certainement douloureuse pour Meghan.
Viendra, viendra pas, vendra, vendra pas ?
La presse n’a décidément pas tiré leçon de ses débordements passés et fait feu de tout bois pour vendre, après tout s’il y a des lecteurs !
Tous mes voeux de bonheur à ces jeunes gens, quoi qu’il leur arrive dans le futur, je souhaite qu’un grand coup de vent éloigne les oiseaux de mauvais augure et les corbeaux, sauf ceux de la Tour de Londres…
Mia
15 mai 2018 @ 13:36
Je souhaite à Meghan et Harry de être heureux en ce jour la maman sera la pour la accompagner… Un jour elle retrouvera son père… Et cela se arrangera.. Les mariages monargatiques restent toujours difficiles… Si j étais Meghan j irai seule à la hotel pour prou et au monde qui elle va de un pas sur vers le homme qui elle aime et pourquoi ne pas croire que elle est sincère tout simplement
Mayg
15 mai 2018 @ 14:03
Je plains Méghan avec une famille pareille. Elle ne peut compter que sur sa mère; qui sera pour elle un soutien précieux. Je n’aurais pas aimé être à sa place, à quelques jours d’un mariage sous les feux des projecteurs et être embarrassée à ce point par le comportement ignoble de sa famille paternelle.
Cosmo
16 mai 2018 @ 17:52
Mayg,
Je pense que vous êtes optimiste. La future duchesse ne reverra plus sa mère que de loin en loin. Elle n’a même pas pris soin de son confort. La faire arriver la veille ou l’avant-veille du mariage est d’une inconscience totale, ou d’une simple absence de sentiments.
Le comportement de son père, de son frère et de sa soeur est en effet ignoble mais qu’ont fait Harry et Meghan pour l’empêcher. Quel geste ont-ils eu envers eux ? Quelle attention ont-ils montrée ?
Cosmo
Mayg
17 mai 2018 @ 15:32
Cosmo,
J’ai cru comprendre que Meghan était proche de sa mère, qui à d’ailleurs déjà rencontré Harry.
Par contre, ce que je trouve surprenant, c’est qu’ Harry n’ai jamais rencontré son futur beau-père. La moindre des choses aurait été de demander la main de sa fille à monsieur Markle, ou tout au moins le rencontrer pour faire les présentation.
La question que je me pose est de savoir si ce faux pas vient de Meghan et Harry ou de la cours… ?
Lily
17 mai 2018 @ 17:55
Que racontez vous là? Vous croyez que la mère de Meghan est une marionnette? Il a été indiqué qu’elle a dû rester pour gérer certains points. Et aujourd’hui, on sait qu’elle devait rencontrer le père de Meghan, qui était chez elle avec un bouquet de fleurs avant hier.
Elle a dû le lui balancer à la figure ce bouquet de fleurs…
Vos affirmations sont pitoyables. Allez jusqu’à mentir sur les rapports d’une mère et d’une fille qu’on connaît très proche. Ichhh !!!
Vous êtes qui pour penser connaître le programme, l’agenda et l’organisation de la vie de Meghan, sa mère et autres ???
Cosmo
19 mai 2018 @ 09:23
Mentir ? Mais ce ne sont que des suppositions qui, vous verrez, s’annonceront vraies.
A vous lire, il est à croire que vous connaissez la famille royale mieux que je ne le fais.
Zorro
15 mai 2018 @ 14:19
La quintessence de la société décadente occidentale (les anglo-saxons en sont l’archétype).
Des « familles » déchirées, recomposées, décomposées dont la seule aspiration est de faire la une des médias pour se plaindre.
Je n’ai rien contre les « jeunes » mariés mais je trouve toute cette histoire affligeante digne d’une télé réalité !
Je ne regarderai pas ce conte de fée hollywoodien très série B des années 90′
COLETTE C.
15 mai 2018 @ 14:27
Qui va la conduire à l’autel ? Charles ? William ? ou tout simplement Harry ?
Fabienne
15 mai 2018 @ 15:05
Conduire à l’autel …en 2018 nous en sommes encore là :((
Grany
15 mai 2018 @ 15:08
Maxima était rentrée à la mairie et à l église au bras de son futur mari, je me souviens encore de son émotion
Meghan saura faire face
Rose
15 mai 2018 @ 15:11
À mon avis – le fautif: Harry. Il aurait dû se manifester auprès de son futur grand-père et tout simplement aller le rencontrer pour l’iformer des aléas de la Cour. Harry ne sort pas grandi, à mes yeux, dans toute cette affaire.
Anne TS
17 mai 2018 @ 08:39
Nous en savons rien réellement . Personne ne sait si Harry a fait le nécessaire auprès de son beau père!!!
Rose
15 mai 2018 @ 15:12
Correction: auprès de son futur beau-père. Vous aurez compris. Merci.
elisabeth
15 mai 2018 @ 15:28
ce qui est certain c’est cela fait parler les bavards et les bavardes … inutilement.
(quand on déjà été mariée ne serait-ce qu’une fois on n’est plus « Mademoiselle »)
Madame Meghan Markle reçoit une bonne leçon : on récolte ce que l’on sème!
mariejeanne
16 mai 2018 @ 12:54
Plus personne n’est mademoiselle aujourd’hui, cela ne se dit plus : même à 12 ans, on doit se faire appeler madame !!! c’est la loi administrative !
Diane
16 mai 2018 @ 20:42
Oui, elle récolte un beau mariage le 19 Mai prochain, au plaisir de vous déplaire. Un beau temps après la pluie. C’est ça qui fait le beau film. Vous épaulez la fée « maléfique » ?
Et vos leçons d’étiquette »mademoiselle », « madame », « divorcée » ont quel rapport avec ce sujet ?
Mayg
17 mai 2018 @ 16:04
Bien dit Diane.
aggie
15 mai 2018 @ 16:45
Pas de quoi en faire toute une histoire ; en matière de scandales les Windsor ne sont pas en reste avec, pour commencer, la saga de Charles et de Lady Di qui a défrayé la chronique pendant des années avec Charles se rêvant en Tampax ; Lady Di qui harcelait un de ses amants au téléphone, Sarah se faisant sucer les doigts de pieds par le sien ; les frasques de Margareth ; celles du Prince Philippe qui a eu bien de la chance que les paparazzis soient moins agressifs à son époque alors les petites histoires de la famille Markle ce n’est pas bien grave
Cosmo
15 mai 2018 @ 16:52
Il est étonnant que vu le contexte atypique de la famille de la fiancée, la famille royale n’ait pas anticipé et circonvenu tout le monde. Avec un peu, ou beaucoup d’argent, on arrange tout.
S’il est vrai que la robe de la mariée coûte 500 000livres, ce que j’ai du mal à croire, on peut comprendre le malaise au sein d’une famille qui apparemment a des difficultés financières. Cela ne justifie pas leur attitude car outre le manque d’élégance morale, ils ont plus à perdre qu’à gagner en dénigrant ainsi celle qui fait le mariage dont tout le monde parle.
Harry et Meghan ont manqué de jugeote. Quoiqu’il en soit, c’est bien triste pour elle.
Je pense que Barack Obama devrait s’offrir à l’accompagner à l’autel. Cela ferait tout oublier. Mais la reine doit être mortifiée.
Diane
16 mai 2018 @ 21:08
Mon cher Cosmo !!!
Vous parlez de corrompre le père Markle ? De lui acheter une bonne conduite ? Peut être dans le monde des hypocrites. Et si cette pathologie financière est dans le sang ? Jusqu’où ira cet aumône ? Un peu de fierté tout de même !
Je doute vraiment que Meghan, soit insensible. Quand je vois la mentalité de ses 2 demi fraternels, des suceurs de frics ou » money’s vampires », et l’irresponsabilité du père, je me garderai bien de leur donner un peso. Mieux donner à quelqu’un de responsable qui en a vraiment besoin. Qu’ils aillent chanter que je suis mauvaise, je survivrai.
Et où étaient ses frère et soeur quand Meghan galérait, quel traitement ont ils fait subir à la deuxième femme et mère de cette petite soeur. Cette femme est mariée et mère de deux gaillards aussi paresseux que l’oncle violent et père.
De toutes façons chacun sa position, mais selon moi, à quoi sert l’argent dans les mains d’insensés ?
Pour Obama, Cosmo, vous avez eu la même idée que moi. Mais accompagnée ou pas, nous c’est l’union qui nous intéresse, pas celui qui accompagne.
Cosmo
17 mai 2018 @ 12:54
Chère Diane,
Il ne s’agit nullement de corrompre mais d’aider. Et peut-être de façon égoïste de gagner sa tranquillité. A mon avis, le jeune couple n’a pas réalisé ce qui pouvait se passer. On peut comprendre Meghan Markle qui n’a jamais eu de vrais rapports avec son père, mais Harry, ou du moins le Palais, aurait du avoir plus de circonspection.
Ce n’est pas d’aujourd’hui que cette famille dysfonctionne, alors un peu de prudence aurait du s’imposer, pour éviter ce feuilleton de catégorie B—
Cosmo
Mayg
17 mai 2018 @ 16:06
Encore une fois je suis d’accord avec vous Diane.
Francois
15 mai 2018 @ 17:00
La liste des ÉVITÉS est elle terminée ?
mariejeanne
16 mai 2018 @ 12:55
Joli François !
Michèle Lobre
15 mai 2018 @ 17:06
Les Windsor sont radins cf l’apres messe de mariage les invités sont priés de venir avec leur sandwichs donc un point partout. Je plains Meghan mais il est vrai que le prince Harry aurait dû aller voir son futur beau-père pour préparer le terrain et par ….politesse ! Je crois que le prince William Alexander était allé en toute discrétion rencontrer les parents de sa fiancée qu’il avait lui même conduite à l’autel. Harry fera de même où le prince Charles.
Diane
16 mai 2018 @ 22:44
Michèle,
Vous avez choisi de lire, juste ce qui vous arrangeait de lire. Si vous aviez bien lu ou fini de lire, vous sauriez qu’il est prévu pour les invités dans le parc des boissons et « Snacks » ( si vous voulez, chez les francophones, casse croûte ou sandwichs…).
Le palais a proposé à ces conviés dans le parc, de prévoir si possible, des pique-nique pour renforcer et rendre l’ambiance plus bon enfant, amusant et festif.
Est ce que ce sont des « je meurs de faim » qui vont à l’armée du salut saint Harry, petit frère de notre Sauveur Jésus.
Mais je crois que ce n’est qu’une excuse; quoi qui se fasse, associé à miss Markle, ça ne sera jamais assez pour vous.?
berton
17 mai 2018 @ 17:30
Même lecture…..Comme quoi on veut voir uniquement ce que l’on veut !!!
Lili.M
15 mai 2018 @ 17:08
Jackie Kennedy avait rencontré le même problème lors de son mariage avec le futur président des Etats Unis. Son père ivre mort était absent lors de son mariage c’est son beau- père le deuxième mari de sa mère qui l’a accompagnée à l’autel !
Teresa 2424
15 mai 2018 @ 17:17
CONTESTO a varios: * los « burgueses »son los que mantienen los valores de la sociedad:felicitaciones por su mamá… y papá…. ; la FAMILIA ES EL NUCLEO ESCENCIAL Y BASE DE LA SOCIEDAD !!!
*el padre de MAXIMA no concurrió A su boda porque fue Ministro de la dictadura, su familia es bien constituida;
* la familia de Letizia y ella misma; dejan muchísimo que desear…. y basta ver el libro escrito por su primo hermano, la vida non santa de su abuela « Michu » y la mal educación de Letizia en el desprecio A la única reina de España:SOFIA, y la mala educación de Leonor con su abuela….
A las FAMILIAS REALES se les exige conducta, comportamiento digno, moral digna, (todo esto no lo tapa el dinero) saber estar etc..
Harry decidió libremente, ahora; atenerse a las consecuencias!!!
Teresa 2424
15 mai 2018 @ 17:30
CONTESTO mmmmmmm
Mmmmm
corijo:la vida non Santa (« cortesana)de su abuela muchu
Corrijo:vida non santa (cortesana su abuel. ; l
Corrijo:la vida non santa de su abuela »Michu
*
Calou
15 mai 2018 @ 17:36
Je pense que Harry aurait dû essayer, avant le mariage, de rencontrer son futur beau – père et la maman de Meghan aussi. Et mettre certaines choses au point avec les 2 premiers enfants de Mr Markle. A mon avis, les ennuis ne font que commencer!! Quand aux Winsdor, ils traînent certains des casseroles, mais comment dire ? Avec élégance et brio. C’est ce qui fait la différence. Enfin, ces mariages inégaux, on voit où cela peut mener. Ah force de ne plus pratiquer l’endogamie de classe ou de sang, les monarchies qui restent en Europe ne représenteront bientôt plus rien. 1000 ans d’histoire balayés pour sombrer dans la banalité et l’oubli petit à petit.
Farfalla
15 mai 2018 @ 18:05
Si son père a accepté de faire ces photos pour obtenir un peu d’argent, c’est qu’à l’évidence il n’en a pas. Il semble être un homme à la vie simple et son déplacement au Royaume-Uni pour le mariage, doit lui occasionner des frais que, peut-être, il ne peut assumer avec ses revenus qui semblent plus que modestes.
Et si cela avait été sa seule manière d’obtenir de l’argent ? Sa fille l’aide ?? Surtout en ce moment si particulier.
Depuis plusieurs moi il a eu la possibilité d’accepter des entretiens avec des journalistes, mais il ne l’a pas fait pour ne pas nuire à sa fille ( je suppose ) . Les photos faites avec son accord ne concernent que lui, on ne voit que sa personne et elles n’auraient pas été nuisibles à son image si son deal avec le photographe n’avait été révélé.
J’ai de la compassion pour cet homme. Je pense qu’il doit être malheureux aujourd’hui.
Anne TS
17 mai 2018 @ 08:46
Le père a fait les photos parce que la demi sœur lui demande de le faire . S’il a besoin d’argent , il suffi de le dire à sa fille Meghan .
Marie de Bourgogne
18 mai 2018 @ 05:32
Meghan fait de l’humanitaire. Elle n’attend donc pas que l’on lui demande de l’aide ?
Danielle
15 mai 2018 @ 18:22
Il est certain que Meghan souffrira de l’absence de son père, comme Maxima, mais Harry souffrira lui même de l’absence de sa mère ; la vie n’est pas toujours un tapis de roses.
Jacqueline
15 mai 2018 @ 18:52
C’est triste et douloureux tout cela.
M.deB.
15 mai 2018 @ 19:24
Pauvre Meghan ! Je compatis à sa peine, ce n’est pas facile à vivre ! Comme quoi, dans toutes les familles, il peut y avoir des histoires….
Mais pour rire un instant…Mon mari à qui j’en parlais, s’est tout de suite proposé pour conduire Meghan à l’autel : en effet, nous avons une fille de son âge, qui s’est mariée l’été dernier et que mon mari a conduite à l’autel. cela a été un beau moment très émouvant ! Il est donc entraîné, et a déjà le costume ! En plus, je pourrais l’accompagner, et nous nous ferions très discrets ensuite…
Lord Mickaël
15 mai 2018 @ 19:55
Même le mariage du duc d’York avec Sarah, qui était le summum de la grossièreté, semblait plus clean à côté de celui-là …. Heureusement qu’ils sont loin du trône.
Vivement le mariage de la princesse d’York en fin d’année pour un joli mariage tranquille au sein des Windsor.
mariejeanne
16 mai 2018 @ 12:58
Tranquille le futur mariage d’York ? clash entre Charles, Philipp et Sarah
en perspective !
JAusten
16 mai 2018 @ 20:23
LoL mylord ! Je suis d’accord avec vous.
On a beau chercher des poux dans les familles « lui il a fait ça, et eux ils ont fait pire, et eux ben eux ils ont vendus ça, ah elle est faisait ci, etc … » il n’en demeure pas moins que c’est un vrai cirque, prévisible d’ailleurs c’est pourquoi je suis comme Cosmo, surprise que la famille royale n’a pas anticipé, même avec le peu de temps que Harry leur a donné pour réagir… une énième surprise de Harry.
Lily
17 mai 2018 @ 17:58
Quelle logique!! Mariage tranquille ne veut pas dire mariage réussi.
samiafathia
15 mai 2018 @ 20:35
jai pas bien compris ce qui est écrit mais ce qui compte cest le bonheur du prince dernier petit de Diana et sa future femme.
mariejeanne
16 mai 2018 @ 12:59
samiafathia : vous avez au contraire tout compris car très bien résumé : le bonheur des mariés et le reste…qui vivra verra !
Monique CTR
15 mai 2018 @ 21:42
Qu’Harry ne vienne pas nous dire qu’il n’avait d’autres fiancées potentielles jolies et convenables pour entrer dans la famille royale.
Nicole C 34
16 mai 2018 @ 18:18
Vous avez raison , il fait un mauvais choix.
Mayg
17 mai 2018 @ 16:43
Meghan est certainement beaucoup plus convenable que vous !
Anne TS
17 mai 2018 @ 21:18
Monique CTR , avoir une fiancée potentielles jolis et convenables ne garantie pas forcement un couple heureux …et durable voir le mariage des parents de Harry .
Nicole C 34 , Harry fait un mauvais choix peut être ou pas , mais c’est son choix à LUI . Il n’a absolument pas besoin des pseudos belles mères internautes pour choisir sa femme pour être le fils parfait . Que vous le voulez ou non Meghan est là et je lui souhaite un bon mariage pour le restant de sa vie avec Harry .
Le bonheur de Harry est le plus important , peut importe vos sentiment envers Meghan que d’ailleurs personne ici ne connait personnellement .
Bonne soirée
Caroline
15 mai 2018 @ 22:11
Je ne sais pas quoi commenter parce qu’on a entendu beaucoup d’histoires de famille plus ou moins ‘ enfantines ‘ dans la plupart des mariages!
Espérons tout de meme qu’il y aura un revirement de situation à la dernière minute sous la pression d’ un membre de la famille royale d’Angleterre ou de Meghan elle-meme !
Caroline
15 mai 2018 @ 22:18
On peut se rappeler que le prince Ernest-Auguste de Hanovre n’était meme pas venu au mariage de son premier fils avec une styliste anglo-russe !
berton
17 mai 2018 @ 17:34
Pas pour les mêmes raisons !
MMDehove
15 mai 2018 @ 22:48
C’est peut-être mieux ainsi, tout compte fait !
Que les mariés entrent ensemble et tout sera réglé !
Il n’y a pas que Willem-Alexander et Maxima des Pays-Bas qui sont entrés ensemble pour leur mariage. En décembre 1960, le Roi Baudouin (qui avait perdu sa mère lorsqu’il était encore tout petit) et la reine Fabiola (dont le père était décédé en 1957) sont entrés ensemble dans la cathédrale St Michel et Ste Gudule pour la célébration de leur mariage.
Anastasie
15 mai 2018 @ 22:50
Je n’ai pas lu les commentaires dans tous les détails… mais je me souviens du mariage de la Princesse Margaret. C’était le Duc d’Edimbourg qui l’avait menée à l’autel. Si ce dernier était plus jeune et surtout n’avait pas récemment subi une opération de la hanche, je dirais que cela aurait été la personne idéale pour remplacer le père « défaillant » !
Valerielabelle?
15 mai 2018 @ 22:57
Quelle tristesse. Quelle honte. Franchement. Les mots me manquent. J’aime beaucoup Meghan mais dites donc qu’elle famille. J’espère qu’elle saura composer avec tout ça et surtout j’espère qu’ils seront heureux tous les deux.
Pourquoi Harry n’a pas fait en sorte de préserver son beau père, une fois les fiançailles annoncées?
Yannick
15 mai 2018 @ 23:05
Bon débarras !
Ce père avait l’air de vouloir profiter financièrement de sa fille, comme le reste de sa progéniture.
Meghan Markle peut très bien être accompagnée par sa mère à l’autel, après tout c’est elle qui l’a élevé.
Anne TS
17 mai 2018 @ 08:49
Je suis d’accord
Robespierre
15 mai 2018 @ 23:29
Les émotions et son alimentation malsaine ont eu raison du pauvre homme. Mardi il disait que finalement il avait envie d’aller à Londres « si les docteurs le lui permettaient ». Et puis ensuite, il annonce pour ce mercredi une opération du coeur donc impossibilité d’aller au mariage.
Je suis convaincu que l’entourage royal est soulagé. Un bon pépin de santé, ça fait sérieux pour ne pas venir au mariage et ne pas se retrouver dans une situation fâcheuse.
Monsieur Markle dit que c’est la lettre de son fils à Harry qui l’a mis dans de mauvais draps question santé, et je le crois. Encore une fois je plains le pauvre homme.
mariejeanne
16 mai 2018 @ 13:01
Encore d’accord avec vous Robespierre, je plains aussi le père mais pas ses enfants (les grands !)
Anne TS
17 mai 2018 @ 09:06
Rob , sérieusement la famille côté blanc de Meghan est horrible .
Sa mère reste digne et rien du côté de sa famille .
C’est désolant pour n’importe qui , de vivre une situation pareille .
Le palais demande aux journaliste de laisser les Markles tranquille , mais cette famille ne respecte rien .
Le père a le droit de son image vendu ou pas, mais il faut aussi respecté les consignes si consigne il’y a !
J’ai l’impression que Meghan avait vécue une enfance privilégié et même heureuse oui mais à quel prix . Reste sa mère d’après ce que je vois jusqu’ici , semble plutôt inébranlable . Quelle dignité cette femme …
Marie de Bourgogne
18 mai 2018 @ 05:08
» la famille côté blanc de Meghan est horrible »
Raciste ?
Barbara
16 mai 2018 @ 00:57
Well he has changed his mind and now he has decided to come after all !!
Francoise
16 mai 2018 @ 04:24
Une chose est sûre ,si Meghan donnait assez d’argent à son père pour vivre décemment il n’aurait pas été vendre des photos ridicules à la presse, tout en s’occupant de bonnes œuvres elle pourrait commencer par prendre de soin de son père
Anne TS
17 mai 2018 @ 09:14
Le père est un retraité avec une pension .Il a quand même deux voitures et une petite maison confortable . Alors , je ne voix pas pourquoi Meghan doit lui donner de l’argent .
Et les autres enfants font quoi ?
Les bonnes œuvres commence par oui ….mais le père le souhaite t’il ?
Silvî
16 mai 2018 @ 04:34
Aux dernières nouvelles.. Le père pourrait être présent….si les médecins donnent leur accord….concernant son état de santé…..
Que de rebondissements.
?
marianne
16 mai 2018 @ 05:08
Le père… le frère… la soeur … quelle famille !
Rien encore sur la maman ?
marianne
16 mai 2018 @ 05:13
J’ ai été très choquée par le reportage sur la soeur de Megan qui est handicapée, son handicap necessitant des travaux onéreux dans sa maison elle a dit que Megan aurait pu « faire un geste » !!!!
Anne TS
17 mai 2018 @ 09:30
Et c’est exagéré cette somme de 200 000 $ pour les travaux . C’est une somme pour acheter une maison pas pour faire les travaux . Et pourquoi c’est à Meghan de les payés . La demi sœur est mariée et d’après ses dire , elle travail , elle a aussi une pension donc peut très bien payé les travaux elle même !!
Tout ce que je vois , c’est toute une famille qui attend le pain béni sans lever le petit doit . Non , Meghan n’a pas a subvenir au besoin de sa famille parenté .
Cosmo
16 mai 2018 @ 17:47
Il est étonnant qu’ils fassent venir la mère de la mariée la veille ou l’avant-veille du mariage. Le jetlag risque de lui être fatal. Elle aurait pu arriver dix jours avant et rester dans une maison ou un hôtel, à Londres ou à la campagne, pour se reposer puis rencontrer le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles ainsi que les Cambridge. Sa fille aurait pu passer quelques jours avec elle car dans l’avenir, elle ne la verra plus beaucoup.
C’est ce qu’aurait fait une famille normale.
Cosmo
JAusten
17 mai 2018 @ 12:58
c’est pour ça que je pense qu’il y en aurait aussi peut-être à dire sur la mère …. we shall see … tout ça n’est pas terminé et ça va rock & rollé …. on ne va pas s’ennuyer avec ces deux là :)
Robespierre
17 mai 2018 @ 13:01
Vous avez raison.
Mayg
17 mai 2018 @ 16:55
Sur ce coup ci je suis d’accord avec vous Cosmo.
Étonnant que la mère ne soit pas arrivée plus tôt d’une, pour rencontrer la future belle famille de sa fille, et de deux, pour aider cette dernière dans les préparatifs du mariage.
Romaine
16 mai 2018 @ 05:37
N’avait-elle pas de mauvais rapports avec son père ?
Je ne comprend qu’il est eu l’idee de le faire aller jusqu’à l’hotel
Elle marchera seule et c’est mieux ainsi ça évitera à certains de se faire mousser encore plus
J’adore cette femme
Brigitte Anne
16 mai 2018 @ 06:04
Aux dernières nouvelles , le père de Meghan se serait ravisé et viendrait !
Bambou
16 mai 2018 @ 06:37
Cet homme ne se sent pas à sa place dans ce mariage royal. Il fait bien de pas venir, cela va arranger tout le monde, à commencer par la mariée elle même…C’est sûr, que ce n’est pas donné à tout le monde de pouvoir « entrer » dans une famille royale, qui plus est celle d’Angleterre. Les parents de Catherine Middleton étaient parfaits dans leurs rôles, ceux de Daniel Westling aussi. Un peu moins, ai je trouvé, les beaux-parents de Carl-Philip de Suède. Qui s’assemble ne se ressemble pas toujours….
Anne TS
17 mai 2018 @ 09:34
Bien d’accord avec votre commentaire
Francess
16 mai 2018 @ 07:27
Pas surprise. Ce papa a l’habitude de fuir que de faire face à ses problèmes. Il n’assume pas et fuit devant ses responsabilités d’homme et de père. Comme si la vie était facile.
Avoir de l’argent, quelque soit les moyens, prend le dessus sur l’honneur. Il fait le fier, l’orgueilleux, mais use de stratèges maladroits pour se faire de l’argent croyant que ça passera incognito. Malheureusement pour lui.
Rien de tabou dans cette histoire, au lieu de fuir encore une fois, qu’il assume pour une fois dans sa vie sinon il le regrettera tôt ou tard car de toutes façons, le mariage se fera avec ou sans lui.
Le mal est fait, mais on va pas lui jeter des pierres non plus.
Marie1
16 mai 2018 @ 07:43
Triste pour Meghan mais également pour son père il me semble qu’il a été dépassé par toute cette médiatisation..
Il aurait peut-être était nécessaire de protéger dès l’annonce des fiançailles, la famille de Meghan et en particulier son père de toute cette presse people avide du moindre scoop, afin d’éviter tout ces dérapages..
Anne TS
17 mai 2018 @ 09:37
Ce qui m’étonne , tout vient du côté famille parentale mais rien du côté maternelle .
Vous ne trouvez pas ça bizarre ? Moi , oui .
elisenathalie
16 mai 2018 @ 11:26
Lors du mariage de Charles de Bourbon Siciles avec Camilla Crociana, c’est le père du marié qui a conduit sa futur belle fille jusqu’à l’autel.
Nefertiti
17 mai 2018 @ 12:46
Le prince Harry est très heureux avec Meghan et n’attendent pas les commentaires désobligeants de certains, heureusement
Danlle Alexa P.
18 mai 2018 @ 15:55
C’ est le Prince Charles qui accompagnera Meghan à l’ autel.