Quand en 1998, Justin Mortimer (âgé de 27 ans) présente son portrait de la reine Elizabeth, les réactions de la presse sont unanimes : voici un portrait lèse-majesté. La National Portrait Gallery l’a pourtant acheté et présenté sur ces cimaises. La reine, elle, en a vu d’autres… (Merci à Bertrand Meyer)
28 mars 2021 @ 00:40
Bouffonnerie, autant ne rien faire.
28 mars 2021 @ 11:08
Merci Luigi🙏.
29 mars 2021 @ 02:56
Il y en a qui se croit artiste… Bon sang! Aux poubelles, cette cochonnerie!
30 mars 2021 @ 19:22
Mon dieu, mais quelle catastrophe..
28 mars 2021 @ 00:40
Hideux !
28 mars 2021 @ 00:45
Winterhalther, reviens !
28 mars 2021 @ 11:08
Ohhh oui!!…et David,et Gérard…..
31 mars 2021 @ 20:15
Et aussi Philippe de Laszlo…
28 mars 2021 @ 01:05
Une horreur!
28 mars 2021 @ 05:14
Affreux! Pauvre Reine!
28 mars 2021 @ 06:41
C’est justement ce qu’il cherchait. Qu’on parle de lui !!!!
6 avril 2021 @ 09:16
Malheureusement, il a réussi son coup !
28 mars 2021 @ 07:33
J’aime beaucoup!
Un peu d’art abstrait et encore dans tous ces portraits officiels!
28 mars 2021 @ 09:11
Ça n’a rien d’abstrait, c’est du figuratif « désacraliste » 😉
28 mars 2021 @ 07:57
Ah Oui quand même…
28 mars 2021 @ 08:10
A la limite, je préférerais…ce n’est pas vraiment un portrait !
28 mars 2021 @ 08:20
Disons que c’est un portrait « décalé » comme l’humour.
28 mars 2021 @ 08:49
Il n’y a pas que Harry et Meghan qui tombent dans le dos de la famille royale, mais aussi des artistes, a force de toujours vouloir faire dans l’original, le resultat en devient execrable. J’aime encore assez bien le tableau qu’on a vu de Charles il y a quelques jours, le montrant en entrant par une porte.
29 mars 2021 @ 11:02
Tout nous ramène à Harry et à Meghan.
Ça devient une idée fixe. Lol.
28 mars 2021 @ 08:56
Genre faux inspiré, très moche .
28 mars 2021 @ 09:31
A la place du visage de Sa Très Gracieuse Majesté , que ce peintre la remplace par la tête de Marie Antoinette , cela semblera plus cohérent !!
28 mars 2021 @ 09:38
Pas d’accord, décalé ne veut pas dire irrespectueux, je comprends qu’en peinture (ou autres arts) on sorte des sentiers battus, après …on aime ou pas.
28 mars 2021 @ 10:44
Arrêtez le massacre, par charité !
28 mars 2021 @ 13:17
N’importe quoi ….
28 mars 2021 @ 13:45
C’est absolument moche mais cela possède néanmoins le mérite de désacraliser Elizabeth II et la personnalité royale. Contre toute attente, le but recherché est de faire connaître l’artiste et que son ouvrage séduise un public intéressé. Les avis de la reine et de ses lèche-bottes importent bien peu.
29 mars 2021 @ 11:04
👍👍
28 mars 2021 @ 14:42
Faut dire aussi que c’est moche.
28 mars 2021 @ 15:03
Et il ose le montrer !
Déjà, n’aime pas les Picasso.
Mais là, il n’est même pas étrange,
il est tout simplement
affreusement-horrible ( je sais je dis deux fois la même chose, c’est justement mon intention tant qu’il est moche) et non respectueux.
A jeter dans le puit des oubliettes !
En espérant qui se détruire complètement de lui même.
28 mars 2021 @ 15:46
De quoi s’en détacher la tête du cou…😨
28 mars 2021 @ 15:51
Y a-t-il un puzzle grandeur nature de la reine en majesté ?
28 mars 2021 @ 17:39
Polémique aussi car ce tableau fût exposé peu après le décès de Diana et le peuple était mécontent de la monarchie.
Le peintre a déclaré que la reine « … reconnaît que cela fait partie de son rôle de monarque d’être représentée par toutes sortes de portraitistes … Elle a accepté cela en sachant qu’elle obtiendrait un résultat très peu conventionnel. » (Sources Wall Street Journal)
La reine a d’ailleurs par la suite commandé un portrait du Lord Chamberlain à Justin Mortimer.
29 mars 2021 @ 10:49
Ce truc n’a rien d’intéressant. Ca se veut innovant , et ça ne l’est évidemment pas.
N’est pas Bacon qui veut .
Ceci dit, ce n’est pas pire que des croûtes précédemment vues, qui se veulent, elles, figuratives au cheveu près, et qui ne sont que … des croûtes.
Ce qu’on a encore vu de mieux, pour représenter la Reine, ce sont les photographies de la grande Annie Leibovitz .
29 mars 2021 @ 12:24
Mais vous n’en savez rien Leonor .
Si l’on avait écouté ceux qui ne voulaient pas de cette horreur en ferraille qui allait se monter sur le Champs de Mars .
30 mars 2021 @ 15:10
Heureusement que ce soi-disant portrait n’est pas imprime sur nos billets de banque au Canada !
31 mars 2021 @ 13:52
Totalement loupé, n’est pas Francis Facon qui veut !