Le prince saoudien Al Waleed et son épouse la princesse Ameera ont été reçus au palais présidentiel de Kaboul par le président afghan. (Copyright photo : Getty images)
Le prince Al Waleed et la princesse Ameera à Kaboul
35 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
8 octobre 2013 @ 10:02
« Les cerfs volants de Kaboul », livre incontournable pour connaître l’histoire récente de ce pauvre pays.
8 octobre 2013 @ 11:40
Agnès,j’ai effectivement lu ce très beau livre!Egalement,l’autre livre ‘poignant’ du meme auteur ‘Mille soleils splendides’!J’en suis profondémment bouleversée!!!
Aux ames sensibles, s’abstenir!
9 octobre 2013 @ 07:01
Vous avez raison, Khaled Husseiny a un style exceptionnel et l’histoire de Leila est déchirante.
8 octobre 2013 @ 13:07
Adapté au cinéma
8 octobre 2013 @ 13:24
Vous me donnez envie de le lire, Agnès. Je le voyais trôner sur des étagères de librairie mais il ne m’a jamais vraiment attirée si ce n’est pour consulter la quatrième de couverture!
8 octobre 2013 @ 14:45
Merveilleux « Les cerfs-volants de Kaboul ». J’aimerais aussi suggérer « Le libraire de Kaboul ». Les us et coutumes des familles y sont décrites par une journaliste qui a vécu plusieurs mois dans une famille. A donner des nausées.
8 octobre 2013 @ 11:04
La poursuite contre Forbes qui l’avait estimé moins riche que d’autres, comment va-t-elle? Quel douleur pour ce prince!
8 octobre 2013 @ 11:29
Que vient-il faire à Kaboul ?
8 octobre 2013 @ 20:21
Lorenz,
Il est tellement riche qu’il ne s’y retrouve plus dans ses comptes !!!
Si j’avais un peu de temps, je pleurerai !!!
8 octobre 2013 @ 20:21
pleureraiS
8 octobre 2013 @ 11:44
La princesse ne se couvre pas meme a Kaboul ?
8 octobre 2013 @ 23:25
Oui je me pose la question sur ses cheveux qui ne sont pas recouverts pour des saoudien?s la pour le coup c est le prince qui est recouvert lol
9 octobre 2013 @ 18:56
Regardez bien Jay; sa tête est couverte d’un voile noir. FdC
8 octobre 2013 @ 16:56
ah, c’est son épouse ? Je croyais que c’était une de ses filles.
8 octobre 2013 @ 20:24
Moi aussi, Dame Tartine !
9 octobre 2013 @ 01:21
:) :) Dame Tartine, j’ai pensé la même chose!
13 octobre 2013 @ 18:39
D.Tartine, le prince est né en 1955 et Imaraa en 1983.
8 octobre 2013 @ 18:23
Sublime jeune femme qui s est fait sterilisee car son mari ne veut pas d enfants.il y a des sacrifices terribles pour une jeune femme.ou elle faisait le menage avec 5 enfants ou elle a une vie de star
8 octobre 2013 @ 20:22
pourquoi devait-elle, elle, se faire stériliser ? Monsieur ne pouvait pas procéder à cette intervention ? N’appelle-t-on pas ça vasectomie ?
8 octobre 2013 @ 21:53
Horrible cette histoire!
8 octobre 2013 @ 23:33
Je n ai pas compris s était sa bonne et elle lui gardait ses cinqs enfants? En tout cas je suis choquée qu il l ai fait stérilisé quesque qui garantie qu il restera avec elle?un simple sterilet aurai suffit.
9 octobre 2013 @ 01:20
Histoire d’un autre âge ! Si son épouse conduit, de toutes façons, elle aurait risquer d’avoir les ovaires en piteux état et de ne pas pouvoir enfanter dixit un sheik d’Arabie Saoudite! Conduire ou se reproduire, il faut choisir.
9 octobre 2013 @ 10:14
D’où tenez-vous cette infos ? le prince a déjà été marié une fois et a deux enfants. Il l’a ensuite épousée cette jeune femme. IL doit avoir 50 ans pas plus, je l’ai vu « en civil ». Procédé curieux pour un musulman d’où ma stupéfaction !!!!! Après avoir vu un reportage, c’est un homme d’une extrême générosité, bien sûr, il peut se le permettre. Il est en outre propriétaire du George V à Paris.
8 octobre 2013 @ 21:57
Dimenticato..,horrible pour la june princesse Ameera,pauvre
9 octobre 2013 @ 05:21
Effectivement Domitillia; j’en ai eu aussi le souffle coupé lorsque j’ai lu ça. L’avoir seulement entendu exprimer cette exigence eut été suffisant pour que je me sauve en courant de ce monstre. Comment la princesse Ameera a t-elle pu accepter ça? Au nom de quoi? Amitiés, FdC
9 octobre 2013 @ 16:06
Francine, je ne suis pas sûre que cette rumeur soit vraie : interrogé sur sa véracité le prince avait dit qu’il ne répondait pas à ce genre d’inepties ( ce sont mes mots mais c’était le fond de sa pensée) . En plus, cela ne colle pas avec le personnage qui est considéré dans son pays comme un homme religieux mais très progressiste notamment en ce qui concerne le statut des femmes : dans les bureaux de ses entreprises les femmes ne portent pas le voile et sont habillées à l’occidental tout comme sa propre fille et ils n’hésitent pas à leur confier de hautes responsabilités . Il a même financé les études de jeunes femmes qui voulaient devenir pilotes . Donc la princesse Ameera, qui porte un pantalon ce qui est quand même plutôt osé, n’a certainement pas tirée le mauvais numéro : en dehors de sa fortune il lui a proposé un style de vie qui, en lui permettant plus de liberté, lui a peut être permis d’échapper à pire . Dans un certain nombre de pays comme par exemple le Yemen, les jeunes femmes ne choisissent pas leur époux et il est fréquent de voir de très jeunes filles de 14 ans données en mariage à de vieux barbons qui ne sont ni beaux, ni riches, ni tendres .
Bonne fin de journée .
9 octobre 2013 @ 16:54
chère Corsica,
je réagis à votre mention de pantalon.
Vous remarquerez que le manteau ci-dessus cache le postérieur de la dame. Cela m’a fait penser à des touristes libyennes, qui étaient dans le même hotel que moi dans une station thermale de Vénétie. Khadafi était encore au pouvoir mais ces dames venaient de Geneve car le mari y était diplomate. Il y avait la mère, largement quinquagénarie et habillée et coiffée à l’occidentale avec des vêtements coûteux. La fille, une jeune femme mère de deux petites filles. Cette jeune femme portait le voile, mais était coquette et changeait souvent de tenue. Elle rentrait toujours à l’hotel chargée d’ achats effectués dans les boutiques de la station thermale. Je l’observais., elle était toujours en pantalon mais son haut cachait toujours ses fesses. Et un de soie de couleur vive, et griffé, couvrait ses cheveux. Je ne l’ai jamais vue en robe, comme sa mère et ses petites filles, ni en pantalon moulant. Comme son mari était absent, elle aurait pu s’habiller à l’occidentale , et ni vu ni connu. Mais sans doute cela ne collait-il pas avec ses convictions religieuses. Je me demande ce qu’est devenue cette famille, et s’ils ont encore les moyens de dévaliser les boutiques de luxe.
9 octobre 2013 @ 16:55
un foulard de soie,
10 octobre 2013 @ 23:18
Palatine, ce que vous dîtes par rapport aux pantalons est tout à fait exact : si les hanches sont couvertes, les apparences sont sauves . J’avais pu constater ce phénomène à Jakarta où de nombreuses jeunes femmes, front et cou soigneusement voilés, portaient des jeans ultra moulants et serrés . Le contraste était étonnant mais il est vrai que leurs chemises ou tuniques, bien que nettement plus courtes que celle de la princesse Ameera, cachaient leur postérieur .
9 octobre 2013 @ 18:53
Merci pour votre commentaire Corsica; j’en tiens compte car ce que vous mentionnez m’apparaît plus que plausible. Quant aux jeunes filles données en mariage… j’ai traité moi-même de nombreux dossiers où ça avait été le cas (principalement au Maroc) mais ailleurs également. Amitiés, FdC
10 octobre 2013 @ 23:27
Je vous en prie Francine . Je partage votre indignation sur la condition de toutes ces jeunes adolescentes soumises à des mariages forcés . J’ai lu que la jeune Malala avait reçu le prix Sakharov qui défend la liberté de penser, malheureusement les talibans ont réitéré leur volonté d’en finir avec elle .
Bonne journée .
11 octobre 2013 @ 14:38
Bonjour Corsica, je l’ai lu également. Le monde entier a les yeux rivés sur Malala Yousafzai et j’espère que ce sera suffisant pour sauver sa vie mais… s’en prendre aux talibans (TTP) alliés du réseau Al-Qaïda, c’est s’attaquer à un des plus grands réseaux terroristes du monde entier. Je voudrais tellement qu’elle ne finisse pas « martyre » cette petite. Mes amitiés, FdC
9 octobre 2013 @ 18:46
J’avais déjà entendu parler de cette histoire rocambolesque, mais je l’avais prise pour délire de tabloïd, ce qui est certainement le cas.
Je vois mal ce prince progressiste avoir une telle exigence et cette très belle jeune femme accepter ce genre de condition.
Les sales rumeurs, décidément !
9 octobre 2013 @ 10:19
bonjour
je voulais savoir, quels sont les sources ‘liens) sur la « stérilisation » obligatoire de la princesse ???
MERCI
26 septembre 2015 @ 19:42
Sincères condoléances aux familles des victimes de Mina.