A l’issue de la cérémonie des funérailles de son père le duc de Parme en la basilique de Parme, le prince Carlos de Bourbon-Parme a été investi des titres de duc de Parme et de Plaisance ainsi que Grand Maître des ordres dynastiques par son frère le prince Jaime. (Merci à Marina Minelli – Copyright photos : secrétariat de la famille de Bourbon-Parme)
Caroline
29 août 2010 @ 00:11
Pour le nouveau duc de Parme et de Plaise,c’est trop emouvant pour lui d’avoir realise qu’il succede officiellement a son pere defunt!
June
29 août 2010 @ 09:04
Le prince semble ailleurs et son sourire est bien triste,il est vrai que ce 28 août aurait dû être bien différent!
JAusten
29 août 2010 @ 09:26
C’est certainement un moment pas facile à passer.
Et quant à ceux qui se demandaient si le mariage du nouveau duc de Parme était dynaste ou pas, cette cérémonie répondrait-elle à votre question ?
Danielle
29 août 2010 @ 10:02
Emouvante investiture ; longue vie dans cet ordre.
Lorenz
29 août 2010 @ 10:06
JAusten (3)
Non, le mariages morganatiques ne font pas perdre les droits dynastiques de l’epoux mais ceux de sa desandance.
JAusten
29 août 2010 @ 11:57
Merci Lorenz (5) ! pourquoi n’ais-je pas pensé à l’exemple des Habsbourg avant de poser la question !
Jean I
29 août 2010 @ 14:41
Et dire que le même jour le prince aurait dû célébrer dans l’alégresse son mariage. cela doit être très difficile pour lui
luc
29 août 2010 @ 19:26
On ne va pas déjà reprocher au nouveau duc de parme d’avoir fait un maraige morganatique. Un peu de respect pour lui. il aurait certainement préféré avoir son père près de lui et pouvoir célébrer religieusement son mariage. S’il s’était marié quand même le 28 août on lui aurait reporché de ne pas respecter le deuil.
Pas aussitôt investi et déjà critiqué. Courage à vous prince Carlos.
Colette C.
29 août 2010 @ 22:11
Beaucoup d’émotion pour ce Prince en ce 28 août.
noelie bourbon
29 août 2010 @ 22:21
cela aurait etait tres mal vue,l enterrement du pere et le mariage de son fils le meme jour!!!;mais le mariage civil est la pour permettre a la jeune Princesse,d aider son epoux a passer ce tres mauvais moment, le mariage viendra plus tard….a cette jeune famille,je souhaite beaucoup de courage pour ce deuil…
R-N
29 août 2010 @ 22:47
Les mariages doivent être autorisés par le Chef de maison, ce qui est le cas pour le nouveau duc de Parme et Annemarie.
Luise
30 août 2010 @ 10:07
R-N
Le nouveau Duc a la possibilité de changer les regles
R-N
30 août 2010 @ 12:22
Luise (11) Oui, bien sûr, mais son mariage a été autorisé par son père défunt, c’est ce que j’ai voulu dire.
Alix
30 août 2010 @ 17:27
Luise et R-N, vous avez parfaitement raison : « Parce que tel est notre bon plaisir »! Il peut désormais changer les règles.
LPJ
30 août 2010 @ 18:14
Certaines familles ont changé les règles pour les mariages. Elles s’alignent ainsi sur ce que font les familles encore régnantes.
Certaines l’ont fait en réunissant un conseil de famille (telle la famille royale de Bavière qui malgré un taux de natalité masculine conséquent voyait fondre à vue d’oeil le nombre de princes dynastes). Pour d’autres c’est le chef de famille qui l’a décidé (tel l’actuel Comte de Paris en remettant dynastes ses frères exclus par le défunt Comte de Paris).
Charlanges
31 août 2010 @ 13:37
LPJ (15), le nombre de membres dynastes de la maison royale de Bavière n’était tout de même pas en voie de disparition ! Le prince Rasso, marié à une archiduchesse d’Autriche, a, outre un fils prêtre, deux autres fils mariés à des comtesses von Lodron-Laterana et von Plettenberg, lesquels ont ensemble pas moins de 6 fils, tous nés acant 1999 !
Je ne pense donc pas que ce soit la seule raison pour laquelle ont été rendus dynastes en mars 1999 les mariages roturiers des princes Luitpold (héritier en second du duc de Bavière et très populaire), Léopold et Adalbert.
Les deux files aînées du prince Luitpold, ont épousé des princes von Auersperg et zu Lippe-Weissenfeld. Leurs deux frères (actuellement âgés de 24 et 23 ans) imiteront-ils leur exemple ?
Leur petit cousin, le prince Manuel (fils de Léopold) a lui-même épousé une princesse zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg et a deux enfants, un fils (Léopold) et une fille(Alva)
Marina
31 août 2010 @ 18:21
J’ai pubblié dans mon site l’integralité du discours (en italien) du nouveau duc de Parme.
http://www.altezzareale.com/2010/08/31/lultimo-saluto-a-carlo-ugo-di-borbone-parma-e-lomaggio-al-nuovo-duca-ii/
Sophie2
1 septembre 2010 @ 12:08
Le prince Manuel est né cinq ans avant le mariage de ses parents.
Charlanges, le prince Luitpold a 3 fils et non 2: Ludwig né en 1982, Henrich né en 1986 et Karl né en 1987. http://www.genroy.fr/baviere.htm
Mimich le Belge
2 septembre 2010 @ 22:18
J’ai modifié ma page « succession de Bourbon pour tenir compte des événements …
parella
3 septembre 2010 @ 15:36
A Mimich le Belge (19):
votre site est très intéressant et bien fait. J’y ai bien noté la signalisation spécifique des princes « nés avant le mariage » de leurs parents. Il ne serait peut-être pas inintéressant de mentionner de la même manière les princes « conçus avant le mariage » de leurs parents (surtout lorsque ces derniers se montrent ensuite confits en dévotion, comme pour se faire désespérément pardonner)! Cela reflèterait encore mieux le délitement de notre société post-moderne et remettrait certains dynastes à leur juste place. Qu’en pensez-vous?