Eh bien, les hommes deviendront des barbus terroristes et les femmes des voilées soumises. Voilà. Sinon, question plus pertinente : que deviendront vos commentaires, lorsque la tolérance et l’intelligence seront de nouveau à la mode?
Ne parlez pas de tolérance.
A l’évidence, au vu du ton que vous employez pour répondre à j21, il semble que ce n’est pas non plus votre fort …
Quant au monde musulman, il est clair, ne vous en déplaise, et n’en déplaise à certain(e)s autres, qu’il est certain que ce concept lui est complètement étranger.
Je sais de quoi je parle, je suis gay ! … et tous les pays où les gays sont mis à mort (décapités, lapidés, brûlés vifs, jetés du haut des immeubles, enterrés vivants …) sont des pays musulmans.
Tous.
Alors, et bien plus fort encore que ne le sous-entend J21, je vous dis, moi, que ces photos sont un
cauchemar.
Et que le sourire de Charles fait penser à celui de Chamberlain, en 1938 … de retour de Munich.
En tant que gay vous avez mille fois raisons d’être épouvanté du sort réservé à cette communauté, mais de grâce ne mettez pas tout le monde dans le même sac. Vous connaissez des musulmans ? Est ce qu’ils ont souhaité vous lapider? Oui les pays musulmans sont très en retard sur l’acceptation de l’homosexualité, mais l’homophobie n’est pas l’apanage d’une religion (ce serait si simple) mais de crétins arriérés que l’on retrouve malheureusement partout. Les lois ne vous empêcheront pas d’en recontrer à Paris ou à Moscou, sans pour autant aller jusqu’à Kaboul.
Quant à moi, le sourire de Charles me fait penser à celui d’un homme qui sait que le monde est depuis toujours un melting pot où les idées extrêmes se diluent au contact des autres, mais, qu’à l’inverse, en stigmatisant et en amalgamant on ne fait que renforcer les extrêmes.
Ces jeunes gens sur la photo ne sont pas les agents dormant d’un islamisme galopant, mais les petites mains qui, parce qu’ils auront frotté leur esprit à d’autres esprits, amèneront l’islam, comme les autres religions avant elles, à retrouver la place qui est la sienne.
Pour finir, concernant ma tolérance vis a vis de tels propos, je vous répondrais tel Oscar Wilde, qu’on peut tout tolérer sauf l’intolérance ;-)
Juste une question : « Quand le prince héritier d’Arabie-Saoudite visitera, à son tour, le Saoudian Anglican / Catholic Heritage Center en Arabie-Saoudite ! »
« all »…vous voulez dire ceux qui soignent, enseignent, éduquent, ceux qui participent à la société, à la culture et à l’economique britannique? Bref, ceux sans qui l’Angleterre ne serait qu’une île repliée sur elle même. C’est d’eux dont vous parlez?
Cette façon que vous avez de mettre tous le monde dans le même sac, les islamistes, les musulmans, les jeunes filles de cette photo et moi-même (!) est profondément triste.
Tout ce que je vous souhaite Philippe c’est que le destin mette sur votre route des musulmans et que vous constatiez par vous même que la religion ne définit pas un être humain.
Ah si ! Excusez-moi, mais si ! Quand la religion va se loger jusque dans les tenues vestimentaires, et dans le port de tel ou tel type de barbe, si ! Elle définit son adepte.
Les musulmans que j’ai croisés, bien plus nombreux que vous
ne le croyez, et bien plus intimes que vous ne l’imaginez, étaient des êtres libres, mais non croyants, et plutôt honteux de ce que donne à voir leur culture.
Les images de la jeune femme ,sortant du métro ,lors de la manifestation anti-Bouteflika font frémir ! Déjà, ils manifestent, chez nous ,pour des problèmes de chez eux … Pourquoi, ne retournent-ils pas là-bas , pour ce faire ?
Puis,ils brutalisent (et censurent ,en fait )une femme qui vit selon des critères , qui ne sont pas les leurs …
Le gouvernement pourrait interdire ces manifestations, surtout qu’on a déjà les manif françaises , qui usent la police.C’est une belle excuse !
Et rappeler qu’on est chez nous et que les femmes – transgenres ou pas – ont des droits !
On laisse faire ,jusque où ?
Philippe , bien à Vous !
Je doute que Charles n’ait d’autre choix …
Le seul point commun entre les crétins dont vous parlez et les jeunes filles sur cette photo c’est leur religion. Autrement dit c’est comme si vous compariez ma grand mère qui va a l’église et le Ku Klux Klan 🙄🙄🙄
j21
4 avril 2019 @ 07:38
Que va devenir la famille royale anglaise quand l’islam sera la première religion du pays?
Sarita
4 avril 2019 @ 12:38
Eh bien, les hommes deviendront des barbus terroristes et les femmes des voilées soumises. Voilà. Sinon, question plus pertinente : que deviendront vos commentaires, lorsque la tolérance et l’intelligence seront de nouveau à la mode?
Philippe
5 avril 2019 @ 23:29
Ne parlez pas de tolérance.
A l’évidence, au vu du ton que vous employez pour répondre à j21, il semble que ce n’est pas non plus votre fort …
Quant au monde musulman, il est clair, ne vous en déplaise, et n’en déplaise à certain(e)s autres, qu’il est certain que ce concept lui est complètement étranger.
Je sais de quoi je parle, je suis gay ! … et tous les pays où les gays sont mis à mort (décapités, lapidés, brûlés vifs, jetés du haut des immeubles, enterrés vivants …) sont des pays musulmans.
Tous.
Alors, et bien plus fort encore que ne le sous-entend J21, je vous dis, moi, que ces photos sont un
cauchemar.
Et que le sourire de Charles fait penser à celui de Chamberlain, en 1938 … de retour de Munich.
j21
6 avril 2019 @ 16:28
Merci Philippe!
Sarita
6 avril 2019 @ 20:44
En tant que gay vous avez mille fois raisons d’être épouvanté du sort réservé à cette communauté, mais de grâce ne mettez pas tout le monde dans le même sac. Vous connaissez des musulmans ? Est ce qu’ils ont souhaité vous lapider? Oui les pays musulmans sont très en retard sur l’acceptation de l’homosexualité, mais l’homophobie n’est pas l’apanage d’une religion (ce serait si simple) mais de crétins arriérés que l’on retrouve malheureusement partout. Les lois ne vous empêcheront pas d’en recontrer à Paris ou à Moscou, sans pour autant aller jusqu’à Kaboul.
Quant à moi, le sourire de Charles me fait penser à celui d’un homme qui sait que le monde est depuis toujours un melting pot où les idées extrêmes se diluent au contact des autres, mais, qu’à l’inverse, en stigmatisant et en amalgamant on ne fait que renforcer les extrêmes.
Ces jeunes gens sur la photo ne sont pas les agents dormant d’un islamisme galopant, mais les petites mains qui, parce qu’ils auront frotté leur esprit à d’autres esprits, amèneront l’islam, comme les autres religions avant elles, à retrouver la place qui est la sienne.
Pour finir, concernant ma tolérance vis a vis de tels propos, je vous répondrais tel Oscar Wilde, qu’on peut tout tolérer sauf l’intolérance ;-)
Philippe
9 avril 2019 @ 11:43
Vous connaissez l’adage, pad de liberté pour les ennemis de la liberté ! … C’est pareil pour la tolérance.
Philippe
9 avril 2019 @ 11:43
Vous connaissez l’adage, pas de liberté pour les ennemis de la liberté ! … C’est pareil pour la tolérance.
Sarita
10 avril 2019 @ 14:16
Je ne vois pas sur cette photo d’ennemis de la liberté.
Corsica
4 avril 2019 @ 14:59
Vous le pensez vraiment ?
Cosmo
4 avril 2019 @ 17:39
Se convertir et faire appliquer la Charia.
Tristan
4 avril 2019 @ 11:57
Juste une question : « Quand le prince héritier d’Arabie-Saoudite visitera, à son tour, le Saoudian Anglican / Catholic Heritage Center en Arabie-Saoudite ! »
MIKA 🌸
4 avril 2019 @ 12:38
Charles et sa famille… Ou la promotion et mise en valeur du voile…
NicoleC 34
4 avril 2019 @ 13:19
Elles sont en uniformes de la tête aux pieds !
Denis C
4 avril 2019 @ 22:14
Well, you should ask Her Majesty’s government. They should know, they must know since they let them all in !
Sarita
5 avril 2019 @ 11:28
« all »…vous voulez dire ceux qui soignent, enseignent, éduquent, ceux qui participent à la société, à la culture et à l’economique britannique? Bref, ceux sans qui l’Angleterre ne serait qu’une île repliée sur elle même. C’est d’eux dont vous parlez?
Philippe
8 avril 2019 @ 12:52
Ne cherchez pas de faux-fuyant. Ce doit être une spécialité culturelle ?
A Paris, ou Moscou, personne ne me mettra à mort légalement.
Quant aux petites mains, elles pratiquent la taqiya.
Comme vous, probablement.
Philippe
8 avril 2019 @ 12:54
Allons donc ! C’est tout ?
C’est un mythe, votre truc. Exactement comme de dire que les mêmes « ceux » ont reconstruit la France …
Sarita
10 avril 2019 @ 19:18
Cette façon que vous avez de mettre tous le monde dans le même sac, les islamistes, les musulmans, les jeunes filles de cette photo et moi-même (!) est profondément triste.
Tout ce que je vous souhaite Philippe c’est que le destin mette sur votre route des musulmans et que vous constatiez par vous même que la religion ne définit pas un être humain.
Philippe
12 avril 2019 @ 12:22
Ah si ! Excusez-moi, mais si ! Quand la religion va se loger jusque dans les tenues vestimentaires, et dans le port de tel ou tel type de barbe, si ! Elle définit son adepte.
Les musulmans que j’ai croisés, bien plus nombreux que vous
ne le croyez, et bien plus intimes que vous ne l’imaginez, étaient des êtres libres, mais non croyants, et plutôt honteux de ce que donne à voir leur culture.
kalistéa
7 avril 2019 @ 11:08
Vivement un nouveau Lépante !
framboiz 07
9 avril 2019 @ 14:57
Les images de la jeune femme ,sortant du métro ,lors de la manifestation anti-Bouteflika font frémir ! Déjà, ils manifestent, chez nous ,pour des problèmes de chez eux … Pourquoi, ne retournent-ils pas là-bas , pour ce faire ?
Puis,ils brutalisent (et censurent ,en fait )une femme qui vit selon des critères , qui ne sont pas les leurs …
Le gouvernement pourrait interdire ces manifestations, surtout qu’on a déjà les manif françaises , qui usent la police.C’est une belle excuse !
Et rappeler qu’on est chez nous et que les femmes – transgenres ou pas – ont des droits !
On laisse faire ,jusque où ?
Philippe , bien à Vous !
Je doute que Charles n’ait d’autre choix …
Sarita
10 avril 2019 @ 19:23
Le seul point commun entre les crétins dont vous parlez et les jeunes filles sur cette photo c’est leur religion. Autrement dit c’est comme si vous compariez ma grand mère qui va a l’église et le Ku Klux Klan 🙄🙄🙄