Oui, Zeugma, mais comme le mannequin a quelque peu ( et mal ) vieilli, ses vêtements ne sont pas mis en valeur . Il n’a jamais été une beauté, mais avec l’âge, il devient carrément moche .
Tu parles (Charles!), d’un scientifique!
mais ,bon! je reconnais que pour régner ,point n’est besoin d’être un scientifique, cela suffit d’être jardinier.(qui est d’ailleurs un très gentil métier et qui permet de cultiver de merveilleuses fleurs, rares par leur éclat incomparable, appelées Camilla!)
Qui est plus élégant que le prince de Galles ?
Le roi d’Espagne comme l’affirme Caroline ? Son portrait officiel en uniforme est très réussi, c’est vrai, et il est toujours bien habillé en civil ou en sport.
A-t-il un « corps d’athlète » ? C’est à voir. Il faudrait enquêter auprès de ses nombreuses anciennes conquêtes.
Il est grand. Il a de la prestance mais son corps d’athlète ……
Vraiment, il faudrait voir. Bref, c’est un bel homme mais pas très sexy.
Le prince de Galles est dans une autre catégorie, d’âge notamment.
Les tissus qu’il porte, la coupe de ses costumes, l’harmonie des couleurs en font une icône incontestable de l’élégance Britannique.
Son fils William fait beaucoup plus popote.
Quant au prince Harry, c’est autre chose.
Pas d’accord du tout ! Regardez attentivement le roi d’Espagne en simple costume/cravate.
Point besoin d’uniforme. Regardez un peu mieux et comparez avec le prince Charles qui traine depuis des années ses éternels costumes aux poches déformées tant il y cache ses belles mains dodues … Alors, pour « l’icône incontournable de l’élégance britannique » il faudra revenir !!! William et Harry, heureusement, ne semblent pas avoir le même tailleur que leur père.
Bien d’accord avec vous, Zeugna, et j’ajoute que j’ai eu l’occasion de voir de près le prince Charles quand il été jeune et il était un homme charmant, bien plus qu’en photo.
Moi je voudrais m’attarder non pas sur le physique, mais sur les fonctions officielles. Apparemment, bien que la reine Elizabeth soit encore en très bonne santé, Charles représenterait de plus en plus sa mère dans le royaume ou à l’étranger. Est-ce vrai ?
Il va de soi que le Prince de Galles ayant trompé la Princesse de Galles il ne peut être ni bel homme ni bien habillé.
Voila qui explique pourquoi tant d’hommes sont mal habillés.
Moi cher Aubert ,je ne suis pas mal habillée et encore moins infidèle.J’ai fait seulement une déduction qui s’imposait après avoir lu votre post.Mais vous pouvez y aller et sauf à être mal élevé vous pouvez plaisanter autant qu’il vous plaira parce que moi JE NE SUIS PAS SUSCEPTIBLE….Si je l’étais ,il y a belle lurette que j’aurais fui ce site, après tout ce que j’ai eu à supporter!
j’ajoute à l’intention de Bianca qu’une de mes exclamations placée sous son post ne lui était pas destinée.bonne nuit à tous les deux ,dormez bien. K.
Caroline
18 décembre 2014 @ 09:22
Enfin,une mission officielle ‘sérieuse’ pour Charles d’Angleterre!
Nico
18 décembre 2014 @ 17:22
Non c’est vrai qu’à part ça il tartine des biscottes …
Zeugma
18 décembre 2014 @ 09:24
Le prince Charles est peut-être l’homme le plus élégant du monde.
Caroline
18 décembre 2014 @ 12:07
Zeugma,je suis désolée de vous contredire que c’est le roi d’Espagne toujours impeccable avec son corps d’athlète!
Baia
18 décembre 2014 @ 12:22
Pardon ?
Stella
18 décembre 2014 @ 14:57
Zeugma,
Serait-ce que l’amour vous aveugle?….
flabemont8
18 décembre 2014 @ 18:43
Oui, Zeugma, mais comme le mannequin a quelque peu ( et mal ) vieilli, ses vêtements ne sont pas mis en valeur . Il n’a jamais été une beauté, mais avec l’âge, il devient carrément moche .
Nico
18 décembre 2014 @ 21:07
Ouh la Dream team est de sortie à ce que je vois !
Ça c ‘est de la synchro les enfants ! Chapeau !
Stella
19 décembre 2014 @ 12:01
Merci Nico! et Joyeux Noël à vous!
JAusten
18 décembre 2014 @ 17:41
a t’il fait don de son corps ?
Kalistéa
18 décembre 2014 @ 18:27
Tu parles (Charles!), d’un scientifique!
mais ,bon! je reconnais que pour régner ,point n’est besoin d’être un scientifique, cela suffit d’être jardinier.(qui est d’ailleurs un très gentil métier et qui permet de cultiver de merveilleuses fleurs, rares par leur éclat incomparable, appelées Camilla!)
Zeugma
18 décembre 2014 @ 19:38
Qui est plus élégant que le prince de Galles ?
Le roi d’Espagne comme l’affirme Caroline ? Son portrait officiel en uniforme est très réussi, c’est vrai, et il est toujours bien habillé en civil ou en sport.
A-t-il un « corps d’athlète » ? C’est à voir. Il faudrait enquêter auprès de ses nombreuses anciennes conquêtes.
Il est grand. Il a de la prestance mais son corps d’athlète ……
Vraiment, il faudrait voir. Bref, c’est un bel homme mais pas très sexy.
Le prince de Galles est dans une autre catégorie, d’âge notamment.
Les tissus qu’il porte, la coupe de ses costumes, l’harmonie des couleurs en font une icône incontestable de l’élégance Britannique.
Son fils William fait beaucoup plus popote.
Quant au prince Harry, c’est autre chose.
Baia
18 décembre 2014 @ 22:46
Pas d’accord du tout ! Regardez attentivement le roi d’Espagne en simple costume/cravate.
Point besoin d’uniforme. Regardez un peu mieux et comparez avec le prince Charles qui traine depuis des années ses éternels costumes aux poches déformées tant il y cache ses belles mains dodues … Alors, pour « l’icône incontournable de l’élégance britannique » il faudra revenir !!! William et Harry, heureusement, ne semblent pas avoir le même tailleur que leur père.
bianca
19 décembre 2014 @ 12:31
Complètement de votre avis Baïa, l’élégance, héritée de leur mère, est du côté de ses fils, bon week end à vous.
Kalistéa
19 décembre 2014 @ 21:28
commentaire super-nul !Pfuittt!
Severina
18 décembre 2014 @ 23:06
Bien d’accord avec vous, Zeugna, et j’ajoute que j’ai eu l’occasion de voir de près le prince Charles quand il été jeune et il était un homme charmant, bien plus qu’en photo.
Albane
18 décembre 2014 @ 21:11
Moi je voudrais m’attarder non pas sur le physique, mais sur les fonctions officielles. Apparemment, bien que la reine Elizabeth soit encore en très bonne santé, Charles représenterait de plus en plus sa mère dans le royaume ou à l’étranger. Est-ce vrai ?
Stella
19 décembre 2014 @ 11:04
Bon: Nico!
C’est là qu’il vous revient d’intervenir!
( Enfin…On ne vous paie pas pour des briques!)
j21
18 décembre 2014 @ 23:17
Poser à côté du roi d’Espagne n’avantage pas Charles!
aubert
19 décembre 2014 @ 12:58
Il va de soi que le Prince de Galles ayant trompé la Princesse de Galles il ne peut être ni bel homme ni bien habillé.
Voila qui explique pourquoi tant d’hommes sont mal habillés.
Gibbs
19 décembre 2014 @ 16:26
S’il m’est permis d’écrire que Charles a 66 ans (14/11/1948) et Felipe 46 (30/01/1968).
Ensuite, c’est affaire de goût …
Kalistéa
20 décembre 2014 @ 10:52
Aubert doit être super mal habillé! ( sa susceptibilité bien connue veuille me pardonner)
aubert
21 décembre 2014 @ 15:45
Chère Kalistéa, J’apprends que nous sommes deux et, avec vous, cela me ravi.
Il faut de toute façon moins de culot pour m’imaginer mal habillé qu’infidèle.
Kalistéa
21 décembre 2014 @ 21:35
Moi cher Aubert ,je ne suis pas mal habillée et encore moins infidèle.J’ai fait seulement une déduction qui s’imposait après avoir lu votre post.Mais vous pouvez y aller et sauf à être mal élevé vous pouvez plaisanter autant qu’il vous plaira parce que moi JE NE SUIS PAS SUSCEPTIBLE….Si je l’étais ,il y a belle lurette que j’aurais fui ce site, après tout ce que j’ai eu à supporter!
j’ajoute à l’intention de Bianca qu’une de mes exclamations placée sous son post ne lui était pas destinée.bonne nuit à tous les deux ,dormez bien. K.